Perpetuum Mobile

[Braineat]

Ежедневное домашнее задание.

 

1) Расписание

ЧСС (10.04.2020):

 

1. Подъём 9:50
2. Утренние ритуалы + магазин 11:30 - 12
3. Сон 12 - 15
4. Работа 15 - 19:30
5. Ужин + время с семьёй
6. Сессия
7. Разбор раздач
8. Отбой

 

 

ЧСЗ (11.04.2020 и 12.04.2020): 

 

Выходной в субботу (11.04.2020) и в воскресенье(12.04.2020). Доделаю еженедельные задания. Повторю то, что уже было сделано. Если останется время, то поразбираю раздачи, может удастся покатать.

 

2) Разбор раздач

-https://www.pokerability.net/community/topic/12970-nl-10-22-min-3-bet-pot-protiv/?p=147803

-https://www.pokerability.net/community/topic/13027-qq-v-dele-opiat/?p=147810

  

3) Сессия.

 

 

 

https://www.pokerability.net/community/topic/13045-akka-russkii-avtomat/?do=findComment&comment=148109

[Braineat]

Концепция законченных и незаконченных линий.

Общее правило концепции – наша игра должна быть дисбалансированной против конкретного оппонента, но сбалансированной против общего поля лимита, что будет отражаться в усредненных показателях нашей статистики. Добиваться подобного эффекта мы будем за счет прямо противоположной игры против двух больших групп оппонентов, играющих по законченным линиям или незаконченным.

Большинство оппов играют либо по законченным линиям, либо по незаконченным линиям. Они будут играть во всех спотах одинаково, будь то блеф или блефкетчинг.

1. Оппоненты, играющие по законченным линиям. Данных оппонентов отличает то, что они склонны доводить свои блефы до конца, т.е. до ривера. Если они ставят кбет, то это часто выливается в 3 барреля, если чек/рейзят флоп, то ставят терн и пихают ривер, если рейзят терн, то ставят ривер. Afreq (44/36/29, или 40/34/30, или 48/35/30). WWSF~50% (48-55%) и W$SD (<50%). Такие игроки склонны выдавливать своих оппонентов из банков за счёт большой агресссии, из-за этого у них растёт Afreq и WWSF, но, когда их блефы вскрывают, у них страдает W$SD.

Игра против них: выступая в роли блефкатчера против такого оппа, используем законченные линии блефкатчинга или не блефкатчим совсем. Решение принимаем на флопе: готовы ли держать 3 барреля с рукой или нет.

Чем слабее рука и чем больше оверкарт, флашей, стрейтов может закрыться, тем чаще мы должны принимать решение о фолде уже прямо на флопе, даже несмотря на то, что именно на флопе мы можем очень хорошо стоять против спектра бета оппа. Ведь если коллим флоп и выкидываем тёрн, то зря сжигаем деньги, а если коллим флоп и тёрн и выкидываем на ривере, то сжигаем ещё больше.

Он будет чаще вельюбетить по страшным картам тёрна/ривера и так же будет чаще блефовать в подобные карты.

Чем шире и слабее спектр оппонента, тем чаще он будет блефовать в нас с небольшим эквити (А2о) или совсем без эквити (56s) и тем самым реже перетягивать на поздних улицах.

Используем против них незаконченные линии блефа (средние или небольшие блефы, поставив кбет по флопу в подходящую структуру или сыграем чек/рейз, НО не будем пихать 3 барреля на блефе или играть чек/рейз флопа, а затем ставить тёрн/ривер без карты).

 

1. Оппоненты, играющие по незаконченным линиям. Они не склонны доводить до конца свои блефы. Очень правдиво играют на ривере и практически никогда там не блефуют.

Afreq (разница между двумя улица 10%+. Мб Ф/Т, Т/Р). Там, где резко падает агрессия и будет заканчиваться линия блефа. Например, 55/31/25. W$SD 50%+ и небольшой WTSD (<25%). На вскрытии показывают сильные руки.

Используем незаконченные линии блефкатчинга, которые будут обрываться после той улицы, где у оппонента резко падает Afreq.

Используем законченные лини блефа, ставя большие и дорогие блефы: 3 барреля или чек/рейз флопа, бет тёрн и пуш ривер в страшные карты.

При этом для больших блефов против таких оппонентов стоит подбирать такие споты, где у них капнутый спектр, а у нас не капнутый, а также такие доски, на которых у нас нет промазавших дро рук, или же доски, на которых выходят страшные карты.

 

Когда блефовать в бланки, а когда – в карты, закрывающие флаш:

1. Структура доски и предполагаемый спектр оппонента. Необходимо понимать, каких рук будет больше в спектре продолжения оппонента после колла рейза.
2. Наличие блокеров на комбинации для колла и отсутствие блокеров на комбинации для фолда.
3. Склонностью оппонента к фолдам сильных пар на ривере и быстрому розыгрышу сетов и двух пар на ранних улицах. Здесь сложно оценить оппонента без конкретных ридсов, но если вы знаете, что оппонент на сильные линии на ривере фолдит все, кроме абсолютных натсов, то блефы в бланки, а не во флаш карты, будут лучшей линией, т.к. у него просто не будет спектра колла на ривере – сильные руки он будет рейзить/пушить на более ранних улицах, а все, что слабее сетов/доперов, выкидывать на ривере.

ранних улицах, а все, что слабее сетов/доперов, выкидывать на ривере.

 

Если нет риддсов, то поможет оценка связки таких статов, как проход на вскрытие (wtsd) – чем он меньше 25%, тем чаще оппонент выкидывает, и выигрыша на вскрытии (w$sd) – чем он больше 50% (55%-58%) вкупе с маленьким втшд, тем лучше. Оппонент с втшд 22 и выигрышем 56%, как правило, будет идти на ШД только с очень сильными типами рук и способен на большие фолды. Также, против таких оппонентов стоит помнить, что любой повтор карты сильно снижает наше ФЭ, т.к. у нас становится меньше комб сетов, поэтому не стоит блефовать в любые повторы карт.

 

[Braineat]

Jared Tendler "Учимся играть в свой лучший покер"

 

Почему именно Я играю?

 

Краткий обзор стратегии.

 

1)    Приверженность выбранной линии

·        Показывать свою лучшую игру как можно чаще

·        Повысить качество лучшей игры

·        Быть способным показывать свою лучшую игру в сложных ситуациях

·        Сделать лучшую игру более предсказуемой (более прогнозируемой)

Чтобы показывать лучшую игру – нужна единственная цель. Принимать наилучшее решение в каждой раздаче.

2)    Восприятие и оценивание

Нужно осознать….

1)  Игра в покер и процесс обучения меняются с течение времени

2) Нужно знать все тонкости любого явления, чтобы сразу обнаруживать проявление проблемы в начальной стадии. Уметь поймать первые сигналы, ранние симптомы начинающегося тильта на той стадии, когда лучшая игра начинает сползать до уровня средней.

3) Нужно реально смотреть и оценивать свою игру. Не стоит выдавать желаемое за действительное. Рефлексируемый, оцениваем изменения. Если что-то упускаем, то отмечает и прицельно работаем. Не нужно выдумывать, что всё придёт само собой и скилл апнется просто так. Работаем упорно и объективно себя оцениваем.

4) Чем эффективней используется опыт прошлых ошибок, тем меньше придётся платить в случае их повторения в будущем. Нужно стараться учиться на своих ошибках после первого раза.

Написать эссе на темы:

·        Моя лучшая игра

·        Самые малозаметные проявления отклонения от лучшей игры

·        Ситуации, вызывающие затруднения

Ориентация на качество принятых решений, а не на результат. Оцениваем не только свои неудачные сессии, но и успешные с не меньшим пристрастием (На основе этого анализа мы сможем воспроизводить модель поведения во время успешной сессии, свой настрой и поток мыслей, каждый раз вычищая все худшие и средние по качеству решения, оставляя только лучшие моменты. Тоже касается и неудачных сессий, мы воспроизводим то, что нас удавалось хорошо, сохранять своё спокойствие или определить чётко тот момент, после которого стоило сделать глубокий вдох и немного притормозить).

Большие изменения в игре чаще всего являются результатом множества мелких деталей. Вся работа и связанные с ней изменения, пусть даже и мельчайшие, являются отличным фактором для сохранения высокого уровня мотивации.

Систематический сбор и анализ информации после игровой сессии.

 

3)    Стандартная модель

 

 

 

Стандартная процедуры

·        Определяем проблему (воспринимаем)

·        Определяем логичность нашей цели

·        Определяем основную причину (фактор)

Стратегия

Ничто не даст такого же эффекта, как тот, который дают тренировки и постоянное стремление двигаться вперёд.

Шаг 1: Восприятие (объективное). Нужно чётко знать, какие факторы вредны и нельзя себя убеждать о том, что внимание не отвлечено. Проблемы – всегда проблемы. Запись негативных факторов, работа над ними и контроль в реальном времени. Обращать внимание на любые тенденции. Нужно понять, что именно выбивает из колеи, чтобы уметь вернуться обратно

Шаг 2: Глубокий вдох. Шаг назад, для выполнения необходимых корректировок

Шаг 3: Логичность. Не стоит воспринимать игровые ситуации слишком близко и лично. Это покер! Фокус на хорошей игре – основная мысль, которой нужно придерживаться для развития А-игры.

 

4)    Дополнительная информация по исключению худшей игры

Исключаем худшую игру.

Избавляясь от неё, мы хотим уменьшить частоту проявления той или иной проблемы. Например, тильт, проходящий от стадии «лёгкое разочарование» до «точка кипения». Если проблему во время не заметить и не попытаться устранить на ранней стадии, то можно получить неприятные, далеко идущие последствия, связанные с нахождением в бесконтрольном состоянии.

Чтобы исключить такую вероятность, требуется очень много энергии для поддержания лучшей игры и блокирования средней/худшей игры. Чем меньше худшей игры будет присутствовать, тем больше энергии можно направить в реализацию лучшей игры. Чем больше будет лучшей игры, тем выше уровень рационального использования энергии.

 

5)    Наши действия в реальном времени

Проблемы в реальном времени

1)    Первые признаки проявления некоторых распространённых проблем в игре:

2)    Сессия складывается отлично/ужасно: всё становится слишком предсказуемым и ожидаемым. Мы отдаляемся от реальности и начинаем предполагать, что схожие ситуации будут повторяться раз за разом. Это в корне не верно, потому что покер изменчивая и динамичная игра. Оппоненты корректируют свою игру, мы делаем необходимые подстройки. Игра в целом меняется. Мы изучаем новые материалы, но и наши соперники учатся. Если у нас получается усмирить роль «предсказателя», то сможем принимать более объективные решения и принимать покер таким, каков он есть «изменчивой и динамичной игрой». Решение: продолжаем принимать верные решения и работать над своей игрой. Благодаря этому сможем поддерживать незначительный уровень расхождения, показывая свою лучшую игру.

3)    Тильт: конфликт между реальностью и желаемым.

4)    Беспокойство/страх: неопределённость или неуверенность. Решение: изучить вопрос

5)    Усталость: Идея о статичности игры выходит на первый план. Даже, если не приходит карта, мы всегда можем продолжать анализировать игру оппонентов и вырабатывать оптимальную стратегию игры против них.

6)    Фокусировка: расхождения в целях. Необходимо научиться освобождать сознание от посторонних, не связанных с покером мыслей, иначе такое распыление внимание будет быстрее утомлять и приводить к нежелательным результатам.

 

 

6)    Второстепенные факторы

·        Продуктивность/эффективность использования энергии.

-Сколько нужно энергии для игры на высочайшем уровне?

Чтобы показывать свой максимум, нужно использовать достаточно энергии для этого и в то же время ограничивать её пустую трату.

 

Оценка и анализ увеличивают количество энергии и освобождают наш разум. Главное – рациональное расходование энергии.

 

·        Отпуск, отдых и периодизация.

Отпуск и отдых позволяют мозгу переварить всё то, над чем была проведена работа.

 

Периодизация – это тренировочная модель, которую используют профессиональные спортсмены, чтобы выйти к определённому периоду времени на пик своей формы.

 

·        Биологическая обратная связь позволяет улучшить наше умение фокусироваться

Две стороны фокусировки: концентрация и внимание

Биологическая обратная связь, как и другие методики тренировок, мб использована для улучшения умения фокусироваться на чём-либо. Тренируем как мускулы

 

·        Развитие целей. Пересмотр их. В зависимости от периодов.

*Временные отрезки

*Личные факторы

 

Какие цели будут хорошими?

*Отражённые в позитивной манере

*Цели меняются с течением времени, поэтому нужно их периодически обновлять/корректировать

 

 

Пересмотр стратегии.

Игра меняется с течением времени, а значит наша лучшая игра со временем тоже будет меняться.

Трудно знать реальные границы своей игры.

Та информация, которую мы уже хорошо знаем постепенно будет отходить на второй план или меняться.

[Braineat]

Ключ к успеху в безлимитном холдеме лежит не в совершенной игре. Он заключается в том, чтобы осуществить "обмен ошибками" со своими оппонентами. Мы обмениваем свои маленькие ошибки на большие ошибки наших оппонентов.

[Newna]

Ключ к успеху в безлимитном холдеме лежит не в совершенной игре. Он заключается в том, чтобы осуществить "обмен ошибками" со своими оппонентами. Мы обмениваем свои маленькие ошибки на большие ошибки наших оппонентов.

да, согласна, кто совершает ошибки меньше, чем поле, тот в итоге и окажется в плюсе, человек не способен отыграть идеально, но стремится к лучшей игре мы должны всегда

[Braineat]

Пост для раздач:

 

Разбор с форума:

19.04.2020:

- https://www.pokerability.net/community/topic/13194-a10o-kak-pravilno-sygrat-est-li-koll-na-rivere/?p=150060

 

 

Собственные раздачи на форуме с разбором:

20.04.2020:

-https://www.pokerability.net/community/topic/13207-dopper/?p=150228

[Braineat]

Пост для конспекта книги "Безлимитный Холдем. Теория и практика"

(да, конечно, Девид Склански больше ориентирован на играх в оффлайн покер, но всё равно считаю, что можно очень многое почерпнуть из его книги в плане чтения имиджа оппонента и определения спектр и подстройках игры под него. Главное, что нужно перерабывать и анализировать инфу, а потом применять её с максимальной пользой на поляне)

 

Идея №1: Если сомневаетесь, делайте ставку большого размера.

-Лишние деньги могут дать доп. ФЭ при блефе. 

-С отличной рукой разгоним банк и вряд ли повредим своим шансам на колл.

-С хорошей рукой либо сразу заберём банк, либо реализуем эквити полублефа, либо у нас будет информация о том, что мы в беде.

-Оппоненты будут знать, что наши большие ставки могут означать как отличные руки на флопе, так и руки средней силы.

 

 

Идея №2: Не вступайте в торговлю с тайтовыми игроками и оппонентами, которые расставляют ловушки. Нужно знать, против кого разыгрывать большие банки. 

 

-ОНИ НЕ ВСТУПАЮТ В БОРЬБУ ЗА БОЛЬШИЕ БАНКИ БЕЗ НАТСОВОЙ РУКИ (ИЛИ ПОЧТИ НАТСОВОЙ). НИКОГДА!!! Вне зависимости от того, как до этого происходила игра, какие были блефы и вскрытия. Они играют по карте.

-Определяем такого оппа и не разыгрываем против него большие банки, если только сами не будем с очень сильной рукой. (сильная рука в абсолютно смысле)

-Не стоит переоценивать свои способности и считать, что можете легко заставить таких оппов отойти от их привычной стратегии.

-Игра против них: кража любых маленьких банков и отказ от розыгрыша больших банков против них. Тогда будет порядок.

 

 

Идея №3: Большая часть ваших ходов должна включать обязательный элемент случайности против внимательных соперников. 

-Избегайте хода почти в 100% случае в какой-либо типичной ситуации, когда играете против хороших соперников. 

-Изредка (в 5-10% случаев) меняйте лучший вариант на альтернативу.

-Можете пожертвовать небольшой долей своей прибыли, но сделав это, вы сделаете все свои будущие руки более прибыльными.

 

 

Идея №4: Иногда вам нужно блефовать, чтобы прекратить блеф оппонента.

стр. 214.

 

 

 

 

 

 

 

[Braineat]

Сказать, что открыл для себя приложение Evernote, будет, конечно, враньём, знал о нём давно, но всё боялся в нём начать работать. С сегодняшнего дня решил вести все записи и конспекты именно там. Блог оставлю для каких-то своих размышлений, ЧСС/ЧСЗ и разбора раздач своих/чужих.

 

Неожиданно для меня, жена "подсела" на записи трансляциии турнирных игр в покер, залпом просмотрены EPT 2017/2018. Тешу себя небольшой надёждой, что в тянется в это и будет семейный подряд) не знаю, хорошо это или плохо, но она поумнее меня (значительно), так что закончит мед. вуз, получит свою корочку и пусть тоже катает (ей не говорю, но весьма большие надежды на это возлагаю).

 

ЧСС:

Посмотрел частично с утра EPT 2017 вместе с женой

Утренние ритуалы

Работа с теорией (4 часа)

Прогулка (да, нельзя/ да, карантин, но пока не "щимят" полицаи в спб, нужно пользоваться возможностью, иначе дома можно с ума сойти)

Катка (сегодня, считаю, что играл в оптимальном состоянии, немного был недоволен кулером у фиша, взял себя в руки быстро и продолжил с хорошей концентрацией. К концу второго часа почувствовал, что уже подрубился автомат и ещё раз осознал, что сессии больше 2х часов могут быть губительными по нескольким причинам
1. Игра на автомате - это укоренение возможных ошибок, что на дистанции вредно

2. Потеря концентрации - принятие не оптимальных решений

3. Можно заиграться и начать гемблить. Итог - можно кулерот фиша получить и пару часов коту под хвост

 

 

ЧСЗ (24.04.2020)

Посвятить теории 4 часа

Две сессии по 2 часа (не уверен, что вывезу, но нужно постараться. Не то чтоб много дел и сильно уставал, просто лень-матушка)

Чтение литературы на сторонние темы

И как обычно потрачу 1-2 часа на изучение политической ситуации и финансовых рынков через аналитику от игроков биржевых, экономистов и финансистов

 

Результаты сессии:

[Newna]

 

 

Прогулка (да, нельзя/ да, карантин, но пока не "щимят" полицаи в спб, нужно пользоваться возможностью, иначе дома можно с ума сойти)

пока есть возможность, гуляйте, хоть чуть-чуть, как человек просидевший более 6 недель в квартире, это ад

 

 

Катка (сегодня, считаю, что играл в оптимальном состоянии, немного был недоволен кулером у фиша, взял себя в руки быстро и продолжил с хорошей концентрацией. К концу второго часа почувствовал, что уже подрубился автомат и ещё раз осознал, что сессии больше 2х часов могут быть губительными по нескольким причинам

1. Игра на автомате - это укоренение возможных ошибок, что на дистанции вредно

2. Потеря концентрации - принятие не оптимальных решений

3. Можно заиграться и начать гемблить. Итог - можно кулерот фиша получить и пару часов коту под хвост

А вот это очень ценный вывод

[Braineat]

 

 

 

Прогулка (да, нельзя/ да, карантин, но пока не "щимят" полицаи в спб, нужно пользоваться возможностью, иначе дома можно с ума сойти)

пока есть возможность, гуляйте, хоть чуть-чуть, как человек просидевший более 6 недель в квартире, это ад

 

 

Катка (сегодня, считаю, что играл в оптимальном состоянии, немного был недоволен кулером у фиша, взял себя в руки быстро и продолжил с хорошей концентрацией. К концу второго часа почувствовал, что уже подрубился автомат и ещё раз осознал, что сессии больше 2х часов могут быть губительными по нескольким причинам

1. Игра на автомате - это укоренение возможных ошибок, что на дистанции вредно

2. Потеря концентрации - принятие не оптимальных решений

3. Можно заиграться и начать гемблить. Итог - можно кулерот фиша получить и пару часов коту под хвост

А вот это очень ценный вывод

 

 

Очень уж долго запрягаю)) Если б сразу с умом подошёл к этим вопросам и слушал внимательно, интегрируя советы и рекомендации в свою игру, возможно, мог бы по результатам потягаться с xAssked. Ну или, как минимум, не сидел бы до сих пор на нл2.

 

 

А по поводу 6 недель в квартире на карантине вообще очень трудно представить. Это реально ад(( могу только посочувствовать((((

[Braineat]

День провёл крайне малопродуктивно. Так если оглянуться на последние 16 часов. Ничего по сути и не сделано толком. Убрались дома, приготовили - полдня пролетело. 

 

Времени на теория уделил гораздо меньше, чем плинровалось (1 видео+конспект и разбор одной раздачи на форуме стороннем)

 

Радует, что откатал почти запланированные 4 часа, но НЕТ, НЕТ, НЕТ, это не микролимиты, это зоопарк.

 

Сессия №1

 

Сессия№2. Чуть лучше получилось, по итогу вышел +1 БИ

 

 

Также ещё потратил 3 часа на фриролл на патипокер, жаль, конечно, что не попал в призы и не получил билет на сладкий турик. Ещё один важный момент - не садиться сразу катать кеш после турика, иначе получается дичь полная. 

[Braineat]

Саня, нет времени объяснять - твори дичь, нам нужно много рейка.

 

 

 

 

 

 

Посмотреть оценку раздачи от профи: https://www.pokerability.net/community/topic/13335-nl-10-aa-protiv-fisha/?p=152011

[Braineat]

Прошло полгода с момента моего первого курса покер-про. я побил нл2. на счету покер рума 82$.

[Newna]

Привет, Саш, поздравляю с первым побитым лимитом, думаю следующие будут биться быстрее, т.к. ты глубоко проработал теорию, и теперь это все будет оттачиваться за столами

[Braineat]

Привет, Саш, поздравляю с первым побитым лимитом, думаю следующие будут биться быстрее, т.к. ты глубоко проработал теорию, и теперь это все будет оттачиваться за столами

 

Привет, Надя)) спасибо, что не забываешь даже тех, кто уже не на курсе)) Лимит шотнул, но накормили с большой лопаты грязью, да ещё и на своём "родном" нл2) Пришлось спускаться и отмываться)) Но, как говорит, СтарМех "я не сдамся без боя. Продолжаем работать!"

[Braineat]

Разбор раздачи. Проверить оценку: https://www.pokerability.net/community/topic/13628-flash-na-flash/

 

Давно не было отчётов по игре и работе над ней. Потому что не было результатов положительных. Был на грани лютого тильта

 

 

Session #1. Today the villains couldn't feed me shit (выворобушкиваюсь своим английским через гугл переводчик, потому что очень понравилось слово "Villain - злодей, негодяй", которое увидел в оригинальной версии книги Питера Кларка "Пособие гриндера")

 

 

[Newna]

 

 

Привет, Надя)) спасибо, что не забываешь даже тех, кто уже не на курсе)) Лимит шотнул, но накормили с большой лопаты грязью, да ещё и на своём "родном" нл2) Пришлось спускаться и отмываться)) Но, как говорит, СтарМех "я не сдамся без боя. Продолжаем работать!"

 

До вершин добираются только те, кто может вставать после падения и двигаться к намеченной цели, так что верный настрой: только вверх, только вперед

[Braineat]

Сегодня всё выглядело вот так: 

 

Session #1

 

 

Session #2

Снова, подкопив бачинских, шотнул нл4, отдал стек. Было неприятно, но пришлось немного отойти от смешанного БР менеджмента, т.к. нужно успеть набить РБ до того, как бетфаир закроет доступ. Миссия выполнена! Осталось ещё пару дней, попробую ещё один шот на нл4, буду внимательно, не больше 4 столов играть - 2 стола нл4 с хорошими фишами + 2 таких же стола с нл2. Хочу вывести 100$+. На данный момент только 97)

[Braineat]

Цель достигнута. Хоть и тяжело далось, шот на НЛ4 был не самым удачным. Неудачное выставление и мой стек забрали. В итоге за 2 часа отыграться не получилось и было принято решение вторую сессию отыграть. 

Во второй сессии было 2 супердисперсионных и очень дорогих решения, но в итоге плюс на моей стороне. Вывод: нужно быть аккуратнее, иначе было бы совсем грустно сидеть с 2ми минусовыми сессиями, когда на носу закрытие рума.

 

 

Session #1

 

Session #2

[Newna]

Привет, у нас началось голосование по выбору лучшего блога месяца, поддерживаем ТСа, голосуем

[Braineat]

Топчик

https://www.pokerability.net/community/topic/10777-non-progredi-est-regredi/?p=154028

[Braineat]

Пожалуй, снова начну вести блог. Немного мыслей на тему того, что вообще происходит. 

1. Пришлось отказаться от румов сети IPoker, т.к. мой ноутбук приказал долго жить. Вернее он всё ещё жив, но на последнем издыхании.

2. Ввиду п.1, долго думал и выбирал румы. Выбор пал на 888 и PokerKing. Но решил, что если их буду регать, то 888 зарегают по PokerAbility, а PokerKing от другого аффилейта.

3. Пока ждал привязки на PokerKing, решил завести аккаунт на мейнстримном PokerStars. 

 

Так вот что хочу сказать по поводу старзов. Пётр юлил, что там рейк высокий и вообще всё плохо. "Выбирайте более прибыльные румы". Ну ладно, его винить нельзя, бизнес есть бизнес. А т.к. старзы не работают с аффилейтами, то и рекламировать их смысла для покерных школ теперь нет. Но это даже к лучшему, ведь по причине того, что поляна на других румах чуть сильнее, чем на нанолимитах старзов, я за последний год прокачал скилл. Было прочитана море литературы, было разобрано куча раздач. Был пройден курс. Не то чтобы курс апнул в плане знаний и скилла, но он дал куда более бесценное приобретение - желание упорно работать и даже вопреки тому, что я жрал лопатой кучу говна от регов нанолимитов, я не сдавался и продолжал двигаться.

 

И так, возвращаясь от лирики. Результаты стразов. Всё ещё не очень плавно и вообще переапнная свинья я. Но тем не менее. С учётом депа, нл2 побит за неделю. Нл5 даёт отличный профит.

 

 

 

Дистанция в 10к слишком мала, для громких заявлений. Но так даже лучше, потому что ограничения в 4 стола заставляют думать над каждой раздачей, ведь хватает и времени и деваться всё равно некуда)

 

 

Если вдруг кто из руководства заглянет в мой блог, я не против, если меня перенесут в другой раздел. Близость к комьюнити не будет лишним в плане мотивации и развития)

[Braineat]

Вспомнимм old-school. Модернизируем игру mid-stakes 2016-го года под реалии года micro-2020. Продолжаем учиться над игрой вне столов.

Игра как PFR:

 

1) EP/MP/CO vs IP -- в большинстве спотов играем с низким кбетом (иногда с нулевым), бетсайз 1/3 - 1/2. Вельюбет Flop - 65%+ IP and OOP. Turn - same  

2) EP/MP/CO vs BL -- обычно у нас здесь достаточный перевес по эквити и натсам, поэтому мы получаем возможность часто кбетить (55%+). Так же оправдано использование мелкого сайзинга. (Мельче сайзинг - шире диапазон + овербет на тёрне/ривере)

3) BU vs BL (!!!). Давим овербетами по флопу и тёрну, т.к. опп капнут со своим слабым диапазоном и нам необходимо этим пользоваться

4) SB vs BB (битва блайндов). (Рекомендуется добавление лимпов, что увеличивает VPIP, но это не будет работать на микролимитах, т.к. слишком высокий рейк, а значит выгоднее будет стилить 1бб у ББ). Широкими кбетами будем играть на не очень динамичных бордах и проставлять бетсайзами 1/3-1/2 практически весь диапазон. K72 Flop (будет завышенное ФЭ у хиро, при этом не капнутый диапазон на тёрне (здесь будет поляризовать свой диап). OOP лучше иметь защищённый диап чека (чек-колл, чек-фолд, чек-рейз/с натсами хочется больше зарабатывать + защита более слабой части диапа)

 

Частота кбетов зависит от:

 

1) соотношение эквити диапазонов (чем ниже эквити, тем ниже кбет)

2) кол-во натсов в нашем диапазоне (чем больше преимущество по натсам, тем выше кбет)

3) Возможность реализации дипазона (наличие/ отсутствие позиции, СПР)

4) динамичность борда --> чем чаще на борде поменяются натсы, тем больше эквити мы закладываем для вельюбетов и тем лучше нам нужно защищать диапазон чека

5) чем хуже играет наши оппоненты, тем чаще мы можем кбетить -->> из-за того, что мы существенно лучше реализуем эквити против них

6) чем чаще оппонент рейзит кбет, тем он (кбет) должен быть Уже. Т.к. рейз сжигает эквити рук из низа диапазона кбета (у них снижается возможность увидеть тёрн/ривер достаточно часто)

 

По эксплойту (при наличии статистики): оверблефуем, тонко вельюбетим, не блефуем в телефонов. При сбалансированных диапах - ошибок почти не будет, а если будут, то не дорогие, поэтому здесь чаще будет дорого ошибаться неоптимально играющий оппонент. 

 

При построении диапазонов кбетов ориентируемся на след. цифры: IP 45-47%+, OOP 50-52%+.

 

 

[Braineat]

BTS

 

 

Опен-рейз

 

Вне позиции наша задача контролировать размер пота, сохраняя его как можно меньшим.

 

Преимущества

• Теряем меньше при фолде на 3бет
• Сохраняем пот маленьким OOP
• Снижаем вероятность проиграть большой банк при коллировании 3бета OOP
• Даём себе хорошие пот-оддсы на колл 3бета

 

Недостатки 

• Будем получать больше плоских коллов от оппов IP

 

На микролимитах нет смысла придерживаться этой стратегии, НО на будущее 

 

NON-ANTE

• EP/ MP - 2.2bb
• CO/ BTN - 2.5bb
• SB - 3bb

 

Ante Game

• EP/ MP - 2.5bb
• CO/ BTN - 3bb
• SB - 3.4 - 3.6bb

В игре с анте мы вынуждены использовать больший Or, чтобы не давать хорошие пот-оддсы оппонента для входа в банк.

Рекомендуется избегать лимпов на SB, т.к. на микролимитах выше рейковая нагрузка и стандартный Or позволит лучше эксплуатировать оверфолды оппонента на ББ vs Or steals SB

 

 

Открытие против лимпов

• IP - 3.5bb + 1bb на каждого лимпера
• OOP - 4.5bb + 1bb на каждого лимпера
• vs SB limp - 3.5bb

 

Отклонения от стратегии

 

    За столами, где оппоненты часто начинают плоско коллировать наш Or, необходимо повысить размер Or из каждой позиции на 0,5bb и сделай свой диапазон открытия более тайтовым.

    За столами, где сидит рыба на блайндах, нам необходимо увеличивать Or, чтобы извлекать большую выгоду от них и избегать постоянных плоских коллов от регуляров.

 

 

 

3bet

 

3bet сайзы в 100бб стеках IP (с учётом Or сайзов указанных выше)

 

Мы будем плоско коллировать только в том случае, если после нас сидит слабый игрок и мы хотим играть пот с ним.

3бетить такие игроки будут реже, чем реги и их ошибки на постфлопе помогут реализовать эквити наших рук на дистанции. 

 

 

С БТН 3бет будем иметь 3бет-о-фолд стратегию, так же миксуя её с плоскими коллами и 3бетами

 

Преимущества:

• Такая стратегия делает сложной игру для оппонента OOP в ответ на высокий 3бет.
• Это предотвращает сквизы с блайндов
• Предотвращает очевидность или капнутость рейнджа, когда плоско коллируем
• Заставляет СО играть более тайтовый рейндж, который позволяет чаще стилить блайнды
• Стил блайндов (без уплаты рейка)
• Выбивание блайндов из игры (если там не сидят фиши)

Недостатки:

• Чаще мы будем в больших потах со средней по силе рукой
• Необходимость фолдить руки, которые могли бы показать прибыль в сравнении с фолдом

 

При игре на блайндах мы по-прежнему будем плоско коллировать только в том случае, если за нами (на блайндах) сидит рыба

 

Так же мы можем расширить диапазон флэт-колла, когда на блайндах сидят прямолинейные игроки, которые не имеют большого диапазона сквиза и использующие небольшой опен рейз сайз. В целом, чем больше размер опен-рейза, тем реже мы хотим флэт-коллить и чаще играть 3бет/фолд.

 

 

Small Blind Defense

 

С малого блайнда мы также будем играть 3бет или фолд.

 

Преимущества:

• Увеличение размера банка с сильным Префлоп диапазоном
• Фолд-эквити
• Наличие инициативы
• Выбиываем большой блайнд
• У нас не капнутый и не очевидный диапазон
• Стил ББ и ОР без рейка
• Упреждение сквиза от большого блайнда

Недостатки:

• Необходимость фолдить некоторые руки, которые могли бы выгодно играть флэт-коллом
• Нам придётся разыгрывать чуть больше крупных банков со средними по силе руками

 

 

Big Blind Defense

 

3бет с ББ будет деполяризованным. Т.к. защита ББ очень важный аспект префлопа, который происходит чрезвычайно часто и имеет большое значение, т.к. здесь будет или проигрываться или выигрываться много денег.

 

Преимущества:

• Покрытие средних досок
• Наличие достаточного кол-ва блефов на высоких структурах борда, т.к. большая часть нашего рейнджа блокирует такие борды на натсы у оппа
• Префлоп фолд-эквити
• Наличие инициативы

Недостатки:

• Игра в большом поте с рукой, которая находится позади спектра продолжения оппонента.

 

EV 3бетов со сьютовыми коннекторами и сьют тузами увеличивается против игроков, которые оверфолдят на 3бет.

 

EV тонких велью 3бетов снижается, когда наш оппонент фолдит руки, которые мы доминируем

И наоборот, мы должны тонко 3бетить большие карты против оппонентов, которые недостаточно фолдят против 3бетов. 

 

 

Стратегические подстройки

Против оппонентов, которые оверфолдят на 3бет, мы можем уменьшать 3бет сайз, но нужно быть осторожным, чтобы не уменьшить чересчур наше ФЭ и не сделать прибыльным защиты ОР для такого оппа. Мы добавляем в свой спектр 3бет-блефа те руки, которые обычно бы фолдили и можем 3бетить те руки, которые обычно находятся в спектр колла против стандартных оппонентов.

 

Против слабых оппонентов мы должны увеличивать 3бет сайз, т.к. они коллируют слишком часто, не обращая внимания на пот-оддсы.

 

Сталкиваясь с большим размером OR нам необходимо защищаться с более тайтовым рейнджом.

[Braineat]

https://www.pokerability.net/community/topic/15237-4bet-pot-a2s/?do=findComment&comment=180256

 

Ну, честно говоря, раздача вообще мимо.

 

Хиро открывается с ранней А2s, тут, допустим, всё нормально. 3бет SB vs EP 4%. Это супер узкий диапазон

 

 

 

Фолда на 4бет не увидел, но вряд ли он будет высокий, с учётом того, что спектр 3бета супер узкий и линейный.

Соответственно, то, как я понимаю игру, использовать здесь сбалансированный спектр и включать 4бет в блеф по рандомайзеру, просто потому что эту рука есть в наших дефолтных чартах не очень правильно против такого оппонента (ведь мы здесь играем против конкретного оппонента, на которого есть довольно большая выборка рук, а значит можем вполне оптимально скорректировать свою стратегию)

 

 

Конкретно наша рука здесь стоит ужасно. Поэтому в лучшем случае спектр наш может выглядеть КК+, AQs(50%), AKs, AKo

 

 

 

По такому флопу опп OOP чекнет весь свой диапазон. Продолжит всех Кх, и Ах мастевые и с монстр дро (АQs, AJs), ну и АА. Ставку от Хиро смысла ему рейзить нет, даже не смотря на 1/3 пота. Просто коллит и продолжает с выше описанными руками.

 

На месте Хиро тут ставки тоже нет, чек-бих и молимся на 4ю бубу на борде без спарки, в итоге чистых аутов у нас не 9, а 8, потому что Т буби исключим, там, вероятно, будет фулл, если у оппа Кх.

 

По сути бланк, но опп мог тут ставить на полублефе, если бы имел Ах черви или начинать собирать своё велью, получив от нас чек-бих по флопу, но т.к. был кбет от Хиро, то опп будет играть через чек-колл. Хиро играет чек, эта линия хороша, смысла в блефе не вижу, нам просто нечего там пытаться выбить у оппа, разве что отмороженный пуш, который будет сильно минусовым, т.к. опп ничего не выкинет.

 

По риверу закрывается трипс на борде по К. Опп ставит 1/2.

 

Конечно, в нашем спектре, теоретически остаётся только АК для вельюбета, если мы пушим и оппу нужно было бы крепко задуматься, над тем, чтобы выкинуть свои гипотетические АА, которых только 3 комбы, с учётом того, что А2 у Хиро на руках. Поэтому всё очень похоже на то, что опп имеет Кх или полный блеф, но стоит ли здесь блафкетчить по туз хай?))

 

Ошибка - 4бет префлоп. Играем через колл 3бет (что тоже под большим вопросом, потому что мы не по шансам заколлим, а играбельность этой руки не слишком высока) против такого опп IP. Можем продолжить на полу-блефе, если бы попали в хорошее ДРО и на низкой доске.