OneLife

Задание №18 Раздача №1 В данной раздаче я имел дело с регом, у которого были нерепрезентативные статы Fold to Cbet OOP 80% (4/5). Call BBvsBU примерно 33% и Resteal 8.1%, поэтому его спектр защиты мог выглядеть так: ФЛОП:1. Низ спектра полублефа против регов имеющих 60%+ Fold to Cbet OOP будет выглядеть следущим образом: 100% своего диапазона сайзом 1/2 пота, требуемое ФЭ будет 33%. Реальное ФЭ настолько велико, что максимизирует Эквити даже самых слабых рук - поэтому ставим любые 2!2. Низ спектра полублефа против регов имеющих 50-60% Fold to Cbet OOP будет выглядеть следущим образом: Сайзом 1/2 пота любые руки, имеющие 3+ аута на усиление: по сути это любые оверкарты K-high или A-high, все гатшоты, все FD, все вторые и третьи пары с попадание в доску (ВАЖНО!)3. Низ спектра полублефа против регов имеющих 40-50% Fold to Cbet OOP будет выглядеть следущим образом: На данной структуре доски, если не уверен подошла ли доска оппу - для страховки контбэтим сайзом 1/2 пота 8+ аутов на усиление, поскольку OESD нет, то контбэтим все FD, имеющие 9+ аутов на усиление.4. Низ спектра полублефа против пассивных фишей, имеющих 0-40% Fold to Cbet будет выглядеть также сайзом 1/2 пота 8+ аутов на усиление. В данном случае это все FD.5. Низ спектра полублефа против агрессивных фишей - НЕ СТАВИМ ПОЛУБЛЕФЫ!ВОЗМОЖНОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ: Монстр-ДРО!В примере выше, имел дело с регом, к тому же наша рука входила в спектр полублефа даже против пассивных-телефонистых фишей, поэтому поставил 1/2 пота на полублефе и получил колл.ТЁРН:На тёрне ситуация поменялась.1. Низ спектра полублефа на тёрне против оппа который имел 60%+ Fold to Cbet OOP на флопе, но который не выкинул, будет выглядеть так: Это все A-high и K-high флаш-дро, имеющие больше всего эквити, в то время как все остальные руки, которые имеют меньший % эквити или руки, имеющие слабое ШД-вэлью лучше чекать: 2. Думаю так же будет и в случае регов, имеющих меньший % Fold to Cbet OOP. В данном примере наша рука 74s входила в спектр чека, но я по-видимому сделал ошибку и поставил 3/4 пота и получил колл. 3. Разбор ситуации тёрна по такой доске против фишей делать не буду, поскольку у фишей будут изначально другие спектры сcall BBvsBU, а также другие спектры продолжения в ответ на полублефовые ставки на флопе и тёрне! Но как писал ранее наша рука входила в низ спектра полублефа на флопе, даже против пассивных телефонистых фишей, имея при этом 9+ аутов на усиление. Возможно на тёрне против пассивных телефонистых фишей, а также против агрессивных фишей не стоит вообще ставить на полублефе!

23.03 Задание №1 ЧСС: ЧСЗ: Задание №2 Задание №3 Задание №17 - ВЫПОЛНЕНО! Если скрин не подходит, а нужно именно само видео - прошу обратную связь - загружу... Задание №19 - ВЫПОЛНЕНО! После неоднократного прочтения концепции, ошибок у себя не вижу...Если задание нельзя считать засчитанным - прошу обратную связь - придумаю себе ошибки!

РАЗДАЧА №25 ПРЕФЛОП: Хиро на SB открывает QJo размером сайзинга 2.5bb, поскольку рука входит в дефолтный спектр опен рейза с позиции SB, я бы открывал сайзингом 3bb, если бы была информация по поводу фолдов на стил BBvsSB, можно было бы открывать сайзингом 2.5bb "мусорный спектр", имея при этом достаточный фолд BBvsSB steal. В статистики же за 94 руки таких ситуаций либо было мало и опп ни разу не выкинул, либо не было вообще, поэтому не стоило занижать размер сайзинга. Судя по статистике опп лузово-агрессивный опп. Я предположу, что на рейз таким сайзингом, опп будет шире защищаться. Спектр его колла может выглядеть так: ФЛОП: Общий спектр продолжения на нашу ставку может выглядеть так: В таком случае у нас 70% эквити и есть причина для ставки на тонкое вэлью. Сайзинг при этом 3/4 - будет норм. Хиро ставит примерно 3/4 пота и получает колл. Спектр продолжения выше... ТЁРН: На тёрне двоякая ситуация, с одной стороны тёрн нам подошёл, с другой стороны тёрн так же подошёл и оппу. Его общий спектр продолжения в ответ на нашу ставку: Эквити нашей руки 37%, поэтому нет причины для ставки ни на прямое ни на тонкое вэлью, так как если эквити нашей руки против общего спектра 37%, то против рейза нашей второй банки будет ещё меньше. Причины для ставки на полублефе со слабой готовой рукой тоже нет, поскольку руки лучше мы не выбьем, и нам нет надобности воровать эквити у рук слабее, таких как A-high флаш дро, потому как они имеют только 6 аутов на усиление с тёрна до ривера. К тому же мы без позы и нам так же нет надобности превращать свою руку в блеф. Лучший вариант по моему мнению - играть от чека/колла. По тому как сыграно, Хиро поставил пот бет и получил пуш. Спектр пуша: Эквити нашей руки 20% против спектра пуша шансы банка на колл 1.61/(0.24+0.24+1.85+1.61)=40% - даже думать не надо! P.S Лучше было играть от чек/колла тёрн, у нас было достаточно эквити.

РАЗДАЧА №24 ПРЕФЛОП: Хиро на позиции ВВ с рукой QJo, все выкидывают, на SB открывается предположительно рег с неполным стэком размером сайза 3bb. Статы 23/15, поэтому не думаю, что рег будет стилить очень широко. Предположительный спектр рега: Причины для ставки ни на прямое ни на тонкое вэлью нет, поскольку эквити нашей руки против спектра опенрейза 47%, против спектра продолжения будет ещё меньше. Шансы банка на колл 2/(3+1+2)=33%, поэтому колим нашу руку во-первых по шансам банка, во-вторых наша рука входит в спектр колла BBvsSB, и в третьих мы отыграем нашу руку в меньший лузрейт чем -100bb/100 при фолде, к тому же у нас есть преимущество позиции, и нам будет проще реализовать своё эквити. По тому как сыграно, Хиро делает рейз размером 9bb и получает колл. Спектр продолжения рега: Эквити нашей руки против спектра продолжения, как и писал стало ещё меньше 42%. ФЛОП: На флопе, рег без позы чек. Статистики на оппа нет, но я предполагаю, что спектр чека оппа будет полярным, там будут как сильные готовые руки, так и слабые, сильные готовые руки рег может сыграть через чек/рейз, очень слабые выкинуть в ответ на нашу ставку и средние может играть чек/колл. Спектр продолжения рега в ответ на нашу ставку может выглядеть так: Эквити нашей руки против общего спектра продолжения в ответ на нашу ставку 40%, поэтому у нас нет причины для ставки ни на прямое ни на тонкое вэлью. У нас есть причина для ставки на полублефе с неготовой рукой для максимизации эквити за счёт фолд эквити, если реальное фолд эквити будет выше требуемого. В данном случае при ставке в 1/2 пота требуемое фолд эквити 33%, думаю на такой доске опп будет выкидывать гораздо больше, поэтому наша ставка будет плюсовой, к тому же у нас есть живое эквити. Хиро ставит 1/2 пота и получает колл. Спектр продолжения рега выше... ТЁРН: На тёрне опп без позы чек. Мы не знаем как часто опп будет донкать свои натсы по тёрну, но можем предположить, что средний рег может сыгать их через чек/рейз, в таком случае, общий спектр продолжения в ответ на нашу ставку может выглядеть так: Эквити нашей руки против общего спектра продолжения 24%, поэтому у нас нет причины для ставки ни на прямое ни на тонкое вэлью. Причины для ставки на полублефе со слабой готовой рукой тоже нет, поскольку мы не выбьем руки лучше нашей. Так же мы не сможем максимизировать своё эквити за счёт фолд эквити, потому что опп не выкинет нужный нам % рук, с которыми он пришёл на тёрн. Скажем при ставке 1/2 пота, опп не будет выкидывать 40% для того, что бы наша ставка была прибыльной. К тому же у нас есть преимущество позиции и самое время этим пользоваться и брать бесплатную карту в надежде на доезд. Лучше было бы чекать. По тому как сыграно, Хиро поставил примерно 1/2 пота и получил пуш. Спектр пуша: Эквити нашей руки против спектра пуша 18%, шансы банка на колл 4.28/(3.70+1.94+6.22+4.28)=26% - надо выкинуть!

22.03 Задание №1 ЧСС: ЧСЗ: Задание №2 Задание №3

РАЗДАЧА №23 ПРЕФЛОП: Хиро на позиции SB c рукой QQ. Перед ним лимпится фиш. Спектр фиша: У Хиро очень сильная рука и есть причина для ставки - против фиша это будет рейз на прямое вэлью, потому что наша рука будет впереди его спектра продолжения в ответ на нашу ставку. Хиро делает рейз 5bb, думаю, что можно ещё больше). Все выкидывают и фиш колит. Предполагаю, что часть хороших рук у фиша могли отправиться в лимп/3бет, поэтому их частично можно дисконтировать. Его спектр: Против спектра продолжения мы сильно впереди. У нас 76% эквити. ФЛОП: Спектр продолжения фиша в ответ на нашу ставку может выглядеть так: Против спектра продолжения у нас по прежнему есть достаточный перевес по эквити 66% для ставки на прямое вэлью. Хиро ставит близко к поту 90%, думаю на такой доске можно больше вплоть до 2х овербет, фиш с радостью протащит все гатшоты и т.д. Фиш коллирует. ТЁРН: На тёрне неприятная карта. Общий спектр продолжения фиша на нашу ставку: Эквити нашей руки 59%. Причины для ставки на прямое вэлью нет, так как недостаточно запаса по эквити по тёрну без позы 15%. Возможно есть причина для ставки на тонкое вэлью сайзом в 1/2 пота, что бы фиш смог протащить все руки слабее. По тому как сыграно Хиро чек и фиш пушит 2.2х овербет, предоставляя нам 40% шансы банка. Спектр его пуша может выглядеть так: Эквити нашей руки 25% менее предоставляемых шансов банка на колл 40% - надо выкинуть!

ПРОДОЛЖЕНИЕ КУРСА PokerPRO 2021 - 2 поток! ТРЕТЬЯ НЕДЕЛЯ: Рабочие дни: Понедельник - Пятница Выходные дни: Суббота - Воскресенье Задание №17 Скрин просмотренного видео + Оценка видео: Задание №18Выполнено ниже:Задание №19 По данной теме "Концепция бэтсайзинга" первого раздела стратегии ошибок не осталось: Задание №20 Фриролл: В разы увеличил свой БР за счёт фриролла, сыгранного в ходе подготовительного курса, теперь понятно где бабки зарыты! Задание №21 Чек-лист ошибок второго раздела стратегии: Задание №22Базовые блефовые подстройки: Описание низов спектра полублефа:

РАЗДАЧА №22 ПРЕФЛОП: Хиро на BU имеет AKo и открывается размером сайзинга 3bb. Если бы на блайндах был фиш, то можно было бы задуматься об увеличенном бетсайзинге в 3.5bb, если фиша нет, то можно было бы открываться стандартным сайзингом 2.5bb для кражи эквити у рук слабее. Если мы не собираемся играть 4бет на префлопе, то нам не за чем открывать 3 bb, достаточно будет 2.5bb. По тому как сыграно Хиро открывает 3bb и получает 3бет от BB размером 11.5bb, по статам рег, имеющий 3бет vs BU 17%. Его спектр 3бета: Эквити нашей руки против его общего спектра 3бета 59%, шансы банка при этом 8.5/(3+0.5+11.5+8.5)=36%, поэтому колл возможное решение, но поскольку мы играем в поздних позах и предполагаем, что опп будет шире защищать свой bb и коллом и 3бетом, к тому же наша рука входит в спектр 4бета с BUvsBB, то я бы рассмотрел причину для ставки - 4бет на тонкое вэлью. По тому как сыграно, Хиро колл 3бета. ФЛОП: На флопе опп ставит контбет размером 1/3 пота, имея среднюю агрессию, по статам контбета ничего сказать толком нельзя. Спектр его контбета может выглядеть так: Эквити нашей руки против спектра контбета 64%, с учётом запаса по эквити на флопе (15-20%) и предоставленным 20% шансам банка, колить свою руку можем без проблем. В ответ на нашу ставку, его спектр продолжения может выглядеть так: Эквити нашей руки против спектра продолжения 50%, поэтому нет причины для ставки ни на прямое ни на тонкое вэлью, так как нет достаточного преимущества по эквити, а также нет необходимого запаса по эквити по флопу в позе 10%. Причины для ставки на полублефе так же нет, потому что мы не выбьем на таком флопе руки сильнее нашей, а воровать эквити у руки QJs, которые имеют на усиление 6+ аутов с флопа до ривера, нет смысла, потому что таких рук в спектре у оппа менее 20%, к тому же мы не знаем каково будет наше реальное фолд эквити, в ответ на нашу ставку... Поскольку причин для ставок нет, а эквити нашей руки более предоставляемых шансов банка на колл 20% с учётом запаса 15-20% по флопу - колл верное решение! Хиро колл. ТЁРН: По тёрну опп ставит 40% пота, имея при этом чуть заниженную агрессию по тёрну, предоставляя нам 23% шансы банка. Спектр его второй банки может выглядеть так: Эквити нашей руки против его второй банки примерно 32%. У нас нет причины для ставки ни на прямое ни на тонкое вэлью, так как даже если против изначального спектра его второй банки, у нас 32% эквити, то против спектра продолжения в ответ на нашу ставку будет ещё меньше. Причины для ставки на полублефе нет, так как мы здесь не выбьем руки сильнее нашей, а у рук слабее нашей по типу FD + гатшот или TP + FD + гатшот, которые имеют 9+ аутов на усиление с тёрна до ривера, нет смысла воровать эквити, так как таких рук в спектре у оппа меньше 20%. Поскольку причин для ставки нет выбираем между коллом и фолдом. Эквити нашей руки 32% больше шансов банка на колл 23%, с учётом запаса по эквити в позе 15% на тёрне - не добираем до запаса, но думаю выкинуть сразу мы не можем. Если предположить, что опп будет чуть чаще ставить в блеф свои TP или не готовые руки, то нам хватает на колл: Хиро колл. РИВЕР: На ривере бланк. Опп пушит 1.1х овербет, предоставляя нам 34% шансы банка. Его спектр: Эквити нашей руки 19%, в случае если опп будет редко превращать свои ТП в блеф, и эквити нашей руки 39%, если опп всегда превратит свои ТП в блеф: Даже если предположить, что опп всегда будет превращать в блеф свои ТП, то всё равно не хватает эквити с учётом запаса 7% по риверу для нулевого колла, поэтому - пас единственно правильное решение по моему мнению. Хиро фолд.

20.03 ЧСС: 21.03 - ВЫХОДНОЙ! ЧСЗ: 22.03

1. У пассивного фиша будет более сильный спектр 2. Не рассширяять спектр опен рейза против пассивного фиша.

19.03 Задание №1 ЧСС: ЧСЗ: Задание №2 Задание №3

РАЗДАЧА №21 ПРЕФЛОП: Хиро на позиции MP открывает 2.5bb c KJo. Рука входит в спектр опен рейза с МР, но я бы открывал большим сайзингом 3bb. Получает колл от BU. Его спектр: Если на BU рег, и на блайндах нет фишей, не думаю, что он будет коллировать шире. ФЛОП: На флопе, мы за счёт своего скилла наловили натс, и у нас есть причина для ставки бет на прямое вэлью. Эквити нашей руки против спектра продолжения 78%. Спектр продолжения оппа в ответ на нашу ставку, мог бы выглядеть так: Хиро ставит примерно 2/3 пота, я бы ставил ближе к поту 5.5-6bb, так как доска с FD + любая спарка нам не очень подойдёт + если выйдет K или J, то оппу будет легче отвалиться, или сыграть с нами фриролл, при наличии у него стрита. По тому как сыграно Хиро поставил 2/3 пота, получил колл. Спектр продолжения выше... ТЁРН: На тёрн пришла не самая приятная карта. Общий спектр продолжения оппа в ответ на нашу ставку может выглядеть так: Эквити нашей руки 59%, с учётом запаса по эквити 15% без позы, прямого и тонкого вэльюбета у нас уже нет. Причины для ставки на полублефе тоже нет, нам нет смысла выбивать Tx, которые имеют 9 аутов на усиление с тёрна до ривера, а бэт/фолдить свою руку не имеет смысла, мы ещё можем быть впереди. Поэтому я бы чек/колил тёрн. По тому как сыграно, Хиро поставил 1/2 пота и получил 3.5х рейз. Спектр рейза: Эквити нашей руки 27%, шансы банка на колл 1.80/(1.45+0.70+2.50+1.80)=28%, даже если бы мы были чуть старше по эквити, с учётом необходимого запаса по тёрну, коллировать нельзя - надо выкинуть! По тому как сыграно Хиро колл. РИВЕР: Ривер закрыл ещё и FD, которые опп мог в блеф подрэйзить на тёрне. Хиро чек, опп пушит. Его спектр: Эквити нашей руки в самом наилучшем раскладе 16% - тут уже понятно пас! Хиро пас.

РАЗДАЧА №20 ПРЕФЛОП: Хиро на позиции СО открывается стандартным размером сайзинга 2.5bb с "кармашками" 33. Поскольку рука входит в спектр опена с СО, но мы не знаем как часто будем получать 3бет. Автор пишет, что опп на SB неуступчивый, в таком случае, я бы выбрал заниженный райзмер стила 2.2 или 2.1bb, что бы при проявлении агрессии терять меньше денег, поскольку наша рука не будет входить в спект колла 3бета. По тому как сыграно, Хиро стилит 2.5bb, получает 3бет от SB сайзингом 11bb. Спектр 3бета может выглядеть так: Эквити нашей руки против спектра 3бета примерно 41%, шансы банка на колл 8.5/(1+2.5+11+8.5)=37%, можно конечно коллировать исключительно на сет, но рука не входит в спектр CO call vs 3bet IP. Я бы выкинул префлоп. По тому как сыграно, Хиро колл. ФЛОП: По флопу мы за счёт скилла наловили сет), опп ставит 1/4 пота, предоставляя нам 16% шансы банка. Спектр его контбета может выглядеть так: Эквити нашей руки 86%, поэтому есть причина для ставки рейз на прямое вэлью. Спектр продолжения оппа в ответ на нашу ставку будет выглядеть примерно так: Против спектра продолжения у нас по прежнему более 80% эквити. Поэтому Хиро делает рейз 5х - я думаю, что в позе можно меньше, скажем 3-3.5х. Получает колл, спектр продолжения выше... ТЁРН: На тёрне ситуация не поменялась. Опп чекает, спектр продолжения в ответ на нашу ставку: У нас 78% эквити, при чём наличие или наоборот "не наличие" у оппонента Флеш-Дро, ситуации не менят. Банк уже большой, у Хиро есть причина для ставки бет на прямое вэлью, т.к. эквити нашей руки более 50% поэтому пуш - правильное решение! Хиро ставит пуш, получает колл. Предполагаю, что у оппа мог ли быть сеты лучше, но на флопе и тёрне по другому сыграть нельзя было, за исключением префлопа, там можно было выкинуть на рестил...

18.03 Задание №1 ЧСС: ЧСЗ: Задание №2 Задание №3

РАЗДАЧА №19 ПРЕФЛОП: Опп на СО открывается 2.5bb. Про опен-рейзы и raise 1st инфы нет, предположим, что средний рег, его спектр: У Хиро на BU "кармашки" 44. Если смотреть префлоп модель, то можно отправить 50% в 3бет 50% в колл. Колл можно выбрать если бы за нами на блайндах был рекреационный опп. Если бы мы знали стат фолд на 3бет, то могли бы определить есть ли у нас причина для ставки. По тому как сыграно Хиро колл SB и BB выкидывают. ФЛОП: Опп без позы чек. Статов нет, проще было бы задать спектр его контбета по флопу. Спектр чека может быть такой: В ответ на нашу ставку спектр продолжения будет примерно такой: Эквити нашей руки против спектра продолжения 39%, а значит нет причины для ставки ни на прямое ни на тонкое вэлью. Есть причина для ставки на полублефе со слабой готовой рукой для кражи эквити у рук которые имеют 6+ аутов на усиление с флопа до ривера, при условии что опп выкинет больше чем 33% при ставке в 1/2 пота например. Хиро поставил 1/2 пота и получил колл. Спектр продолжения выше... ТЁРН: Опп ставит на тёрну ставку 1/3 пота, предоставляя нам 20% шансы банка. Его спектр: Эквити нашей руки 35%, имеется 15% запас, поэтому легко коллируем. Хиро колл. РИВЕР: На ривере опп ставит 3/4 пота, предоставляя нам 30% шансы банка. Если мы предполагаем, что опп в 100% случаев будет доблефовывать своё недоехавшее FD, то его спектр будет выглядеть так: Эквити нашей руки в таком случае 36% - чуть не добираем до запаса по эквити в 7%. И потом комбинаций "не блефов" в спектре намного больше. Надо выкинуть.

ПРЕФЛОП: На UTG лимпится фиш, его спектр: Опп на СО изолирует фиша достаточно большим размером 6bb, не думаю, что таким размером сайзинга он будет изолировать его слишком широко, его спектр может выглядеть так: У Хиро на ВВ рука 88. Причины для ставки на прямое или тонкое вэлью нет, так как наша рука не имеет достаточного преимущества по эквити против двух диапазонов: Причины для ставки на полублефе со слабой готовой рукой для кражи эквити у рук слабее тоже нет, так как у нашей руки большой потенциал + нам не имеет смысла выбивать фиша из раздачи. На всякий случай шансы банка 5/(1+6+0.5+6)=37% без фиша, 5/(6+6+0.5+6)=27% с фишом. Поэтому Хиро колл и фиш колл. Спектр продолжения фиша можно чутка подрезать: ФЛОП: На флопе у нас сет и есть причина для ставки бет на прямое вэлью: Так мог бы выглядеть спектр продолжения фиша: Так мог бы выглядеть спектр продолжения рега: Как видно против двух диапазонов у нас почти 70% эквити. По тому как сыграно Хиро планирует чек/рейз судя по всему. Мне кажется это не самое лучшее решение, потому что фишу проще будет коллировать наш донкбет сейчас за дёшево. Сам фиш врятли здесь что-либо поставит как префлоп коллер, скорее поставит рег, но тогда наш чек/рейз будет выглядеть очень сильно и фишу будет проще отвалиться. Фиш чек и рег ставит 1/3 пота. Спектр его контбета может выглядеть так же: Хиро следует своему плану и играет чек/рейз x3 - сайзинг ок, может быть можно ещё чуть больше за счёт того, что на доске много всеразличных OESD и гатшотов, и у него на то есть причина - бет на прямое вэлью. Фиш отваливается, и рег бет/колит. Спектр продолжения рега: ТЁРН: На тёрне не самая приятная карта. Против спектра продолжения у нас 50% эквити: Спектр продолжения рега может выглядеть так: Прямой и тонкий вэльюбеты уже не проходят по эквити. Ставки на полублефе для кражи эквити у рук слабее, по типу Qx FD, которые имеют 9+ аутов на усиление с тёрна до ривера, в спектре у оппа очень мало, нет! Поскольку причин для ставок нет, лучше чекать. По тому как сыграно, Хиро поставил 70% пота и получил пуш. Спектр пуша примерно такой: Эквити нашей руки 41%, при этом шансы банка на колл 44/(53+37+81+44)=20% обязаны колить, но при этом не удивляться наличию у оппа стритов и сетов лучше!

17.03 Задание №1 ЧСС: ЧСЗ: Задание №2 Оценка раздач: Задание №3

ПРЕФЛОП: На BU лимпится фиш, у Хиро на SB рука АTo и есть причина для ставки рейз на тонкое вэлью. Фиш лимпит кол колоды или даже 75%, короче его спектр может выглядеть как угодно: Наша рука впереди его спектра и имеет достаточное эквити 60%, единственный минус, что мы без позы. Хиро делает рейз 5bb - сайзинг отличный, с учётом, что мы без позы! Получает колл от BB. Примерный спектр: Фиш выкидывает. ФЛОП: Фолд на контбет IP 33%, но статистики мало. Мне кажется в такую структуру доски опп выкинет даже ещё меньше чем 30%: Эквити нашей руки 34%. Причины для ставки на прямое или тонкое вэлью нет, потому что даже если против общего спектра у нас 34% эквити, то против спектра продолжения будет ещё меньше. Причины для ставки на полублефе с целью максимизации эквити за счёт фолд эквити тоже нет, потому что в такую структуру доски опп не будет выкидывать достаточное колличество рук сильнее. Причины для ставки на полублефе для кражи эквити у рук, которые имеют 6+ аутов на усиление с флопа до ривера, скорее всего тоже нет, потому что таких рук в спектре у оппа очень мало к тому же наше реальное фолд эквити будет ниже требуемого, скажем при ставке в 1/2 пота требуемое фолд эквити 33% реальное на такой структуре доски будет максимум 30%. Я бы играл от чека. По тому как сыграно Хиро поставил контбет 3/4 пота, требуемое фолд эквити при этом 43% и получил колл. Пусть даже опп много выкинет на размер такого контбета, тем не менее спектр продолжения будет примерно такой: ТЁРН: На тёрне нам доезжает топ пара. Против спектра продолжения у нас 42% эквити: У нас нет причины для ставки ни на прямое ни на тонкое вэлью. Причины для ставки на полублефе с целью кражи эквити у рук слабее тоже нет, поскольку рук, имеющих 9+ аутов на усиление с тёрна до ривера в диапазоне у оппа очень мало. К тому же у нас рука имеющая ШД вэлью, и нет смысла превращать её в блеф. Я бы однозначно играл от чека. По тому как сыграно, Хиро поставил 1/2 пота и получил мин/рейз. Спектр оппа: Эквити нашей руки 26%, шансы банка 1.27/7.51=17%, с учётом запаса эквити по тёрну 15% - хороший пас! Но лучше было бы всё же чек/колить тёрн.

https://www.pokerability.net/community/topic/17861-korotkaia-razdachka/?p=218601 Просьба посмотреть раздачу, задал спектр SB неправильно? Колить против неизвестно флоп?

ПРЕФЛОП: Хиро на позиции BB с рукой АА. На МР открывается опп размером сайза 2.3bb, статов нет, его спектр такой: На BU делается 3bet размером сайза 6.6bb, статов нет, спектр 3бета BUvsMP видится такой: На SB делается колл 3бета в холодную, статов нет, спектр может быть таким: У Хиро на BB очень сильная рука АА и есть причина для ставки 4бет на прямое вэлью. Размер сложившегося банка до нас составляет 2.3+6.6+6.6=15.5bb Скорее всего 4бет-пушить в надежде получить колл от рук типа KK не будет целесообразным. У нас в стэке 176bb, Хиро делает 4бет размером 29.2bb. По размеру сайзинга не могу дать советов. Но мой размер сайзинга не превышал бы 25bb. По тому как сыграно, Хиро делает 4бет 29.2bb и получает фолд от MP и колл от BU и SB: Спектр продолжения BU будет скорее всего капнут на верхушку: По скольку в данном случае у SB последнее слово для завершения торгов на префлопе, осмелюсь предположить, что он ничего не выкинет. Его спектр: ФЛОП: На флопе SB чек. Предположим, что он не будет ставить свои сеты, уводя их в чек/рейз и соответственно не будет что-либо донкбэтить. В таком случае он чекнет здесь весь свой диапазон, с которым вышел на флоп. Против изначальных спектров у нас 55% эквити, однако против спектров продолжения оно будет меньше. Спектр продолжения BU: Спектр продолжения SB: Против двух спектров продолжения у нас нет причины для ставки ни на прямое ни на тонкое вэлью. Возможно у нас есть двусторонняя ставка против двух диапозонов, против одного диапазона - кража эквити, против другого диапазона - тонкий вэльюбет. Размер ставки в таком случае скорее небольшой 1/3 или максимум 1/2 пота, тем более играем 3бет пот. Я бы ставил скорее 1/3 пота. По тому как сыграно, Хиро поставил 3/4 пота, получил фолд от BU и пуш от покрываюшего его стэк SB. Спектр пуша от SB: Шансы банка на колл 7.91/(8.99+6.74+14.65+7.91)=20% Эквити нашей руки 17% - пас!

День Добрый! 1. Интересует момент, когда мы задаём спектр чека оппоненту, а затем спектр чек/колла или чек/ рейза в ответ на нашу ставку. Если нет статистики и мы предполагаем, что оппонент будет донкбэтить свой сэт в 10% случаев, чек/колить 70% случаев и чек/рейзить 20% как это отметить в фильтрах? (Для уточнения!) 2. Если мы считаем, что оппонент в 100% случаев будет донкбэтить свой сэт, тут понятно - просто ставим галочку в фильтре, если же оппонент чекает, должны ли мы полностью дисконтировать его сеты (скажем на флопе...) 3. При этом мы считаем, что опп может коллировать "мелкую кармашку" на флопе и если на тёрне ему доезжает сэт, мы опять должны включить в фильтрах галочку "сэт" только уже на тёрне? 4. Должны ли мы оставлять галочки включенными? Скажем "straight" - на сухой доске, там где его быть не может, или мы можем выключить этот фильтр и включить его на тёрне, если "Straight" закроется? 5. Должны ли мы сравнивать наше эквити именно против общего спектра продолжения? То есть сначала отфильтровать те руки которые опп продолжит в ответ на нашу ставку и лишь затем смотреть своё эквити правильно? 6. Какой запас по эквити у нас должен быть для тонкого вэльюбета на флопе/тёрне/ривере? В видосах этой инфы не нашёл...

16.03 Задание №1 (ежедневные задания) ЧСС: ЧСЗ: Задание №2 (ежедневные задания) Оценка раздач: Задание №3 (ежедневные задания)

ПРЕФЛОП: Опп на BU открывается сайзом 2.5bb. Вообще опп с такими статами на совсем похож на фиша, несмотря на неполный стэк. Спектр опен рейза может выглядеть так: У Хиро на BB рука AJs, которая входит в спект 3бета BBvsBU и есть причина для ставки рейз на тонкое вэлью. Против изначального спектра опен рейза у нас 62% эквити, если опп не фолдит на 3бет, как пишет автор, значит это и будет 62%, то я всё таки осмелюсь предположить, что спектр продолжения оппа будет таким: В принципе ситуация не поменялась у нас по прежнему достаточно эквити. Хиро рейзит 4x - сайзинг хороший. Опп колит. Спектр продолжения указал... ФЛОП: Флоп очень сухой. По такой доске опп будет больше выкидывать на наш конбет чем 50%. Против общего спектра продолжения у нас есть причина для ставки бет на тонкое вэлью. Эквити нашей руки 68%: Хиро ставит 2/3 пота. Не думаю, что размер ставки хороший... Флоп очень сухой, а опп не часто зацепится за него, я бы ставит 1/2 пота. Опп колит. Его спектр продолжения выше... ТЁРН: На тёрне поехало разве что бэкдор ФД. Против общего спектра продолжения у нас 55% эквити: C учётом необходимого запаса по эквити, по моему мнению лучше было бы чекнуть тёрн. По тому как сыграно, Хиро лупит 2/3 пота фактически привязывая себя к поту...Опп пушит. Его спектр: Всё ещё возможное наше эквити 32%, при этом шансы банка на колл 29/(47+31+60+29)=17% надо колить! Забегая вперёд могу сразу сказать, что Хиро переиграл свою руку!

ПРЕФЛОП: Хиро на МР открывает KQs стандартным размером сайзинга 3bb, рука входит в спектр опен рейза с МР. Получает 3бет от SB размером сайзинга 9bb. Предположим, что на SB - лузово агрессивный опп, имеющий статы 31/17 и 3бет 14%. Спектр 3бета оппа может выглядеть так: Наша рука KQs входит в спектр MP Call vs 3bet IP, к тому же у нас 31% шансы банка на колл 6/(3+9+1+6). Эквити нашей руки против спектра 3бета 45%, поэтому Хиро колл. ФЛОП: На флопе опп ставит примерно 1/2 пота предоставляя нам 25% шансы банка. Спектр конбета от оппа может выглядеть так: Эквити нашей руки 34%, поэтому у нас нет причины для ставки ни на прямое ни на тонкое вэлью, так как даже если против изначально спектра конбета от оппа наше эквити менее 50%, то против спектра продолжения на рейз будет ещё меньше. Причины для ставки на полублефе с неготовой рукой с целью максимизации эквити за счёт фолд эквити, думаю тоже нет, потому что мы не знаем как часто опп будет выкидывать скажем свои 9x или мелкие кармашки. Я предполагаю, что лузово-агрессивный опп будет крайне редко выкидывать на такой доске что-либо. Эквити нашей руки 34% больше шансов банка на колл 25%, поэтому чек/колл - оптимальное решение. Хиро колл. ТЁРН: На тёрне нам закрывается стрит. Опп чек. У нас есть причина для ставки на тонкое вэлью, так как против общего спектра продолжения у нашей руки 62% эквити: Хиро ставит примерно 2/3 пота и получает пуш от оппа. Спектр пуша может выглядеть так: Эквити нашей руки 40%, при этом Шансы банка на колл без учёта рейка 66/(25+39+91+66)=30%. Обязаны колить! Поэтому Хиро колл. P.S. Посмотрел ШД и сделаю маленькую поправку... На каждой улице не принимал во внимание запас по эквити для колла, видимо в этом моя ошибка!

15.03 Задание №1 (ежедневные задания) ЧСС: ЧСЗ: Задание №2 (ежедневные задания) Оценка раздач: Задание №3 (ежедневные задания)