Braineat

ИМХО, 1) на НЛ10 будет вряд ли такой спектр колла 4бета IP. Опять же, тут нужно от стат отталкиваться, чтоб было более понятно. 2) На флопе Хиро ставит не 33%, а 67%, чем довольно сильно изолирует себя против его сильных рук. Ситуацию усугубляет то, что рука Хиро блокирует натс ФД оппонента (AQ, AJ, A5-A2 по пике) 3) Ну и на тёрне ничего слабее оверпары, имхо, не захочет запихнуться. То есть руки по типу АА, ТТ там очень хорошо смотрятся. UPD. Была опечатка, написал сначала "колл 3бета" в 1м пункте

Тренер сказал, чтоб забил на зум и катал только рег столы. Вроде бы совет избитый и всем известный. НО, я гнался за РБ, а сегодня вот решил на чиле открыть 1-2 столика с хорошими фишами, включал на расслабоне фильмец и по итогу получил интересный результат. Решил закончить эту сессию на пике и чутка отдохнуть. А после этого глубоко призадумался. "Для чего мы играем в покер? Самый очевидный ответ - чтоб наживать деньги. С кого мы наживаем деньги? Самый очевидный ответ - с уважаемых людей, которые залетают за столы, чтобы покуражиться Так же есть ещё вариант со слабых рыбуляров, но там скорее наша задача, как и против хороших регов, не заливать там, где не нужно заливать и пытаться реализовать максимум велью за счёт ликов своих оппонентов. Всем известно, что у регов микролимитах куча дыр, иначе бы они играли уже совсем другие лимиты. И теперь главный вопрос я себе задаю "Так зачем же с сырой стратегией и не умении автоматизировать очевидные действии я пытаюсь гнаться за РБ, наигрывать много рук и исполняю в тех спотах, где это не нужно?" Ответ для себя я так и не сформулировал, но, мне кажется, что я довольно близко сегодня подобрался к нему. Попробую ещё какое-то время в таком режиме и потом сделаю выводы. P.S. Возможно меня просто апнуло в последние 2 часа и уже через несколько часов я накатаю новый гневный пост о том, что всё заебло достало, ГСЧ подкручен и вообще достало меня, как фишам доезжает вся их грязь. Буду искренне надеяться, что это не так. UPD: Что-то в этом есть. Весь профит этой сессии сделали лютые хиро-коллы, где было страшно, но считал, что нужно коллоть и не прогадал

Готов поучаствовать. Так же выдвину себе в оппозицию https://www.pokerability.net/community/topic/15761-iz-poker-dno-v-poker-pro/page-32?do=findComment&comment=255226

Префлоп. Имхо, это супер-расширение колла 3бета с учётом поз и того, что ты будешь играть OOP на постфлопе. Да, тебе вроде как хватает эквити для околонулевого колла его 3бета , но эту руку в лучшем случае можно будет разыгрывать лучше, чем при фолде (-300бб/100), если у оппа есть известные тебе лики, которые ты сможешь использовать, в против случае я бы: 1. Открывал не больше 2.5 (лучше 2.25 с EP-MP) 2. Фолдил такую руку на 3бет Флоп Чек-отлично, учитывая, что там много оверпар, там много сетов, там много ФД, единственное, имхо, сайз можно давать было жирнее, так, чтобы у оппа было две опции - пуш или фолд. Мне бы не очень хотелось играть ещё одну улицу, на которой может борд испортиться. А так у тебя будет либо монетка, либо ты поедешь 60/40. Да, конечно, там есть 4 комбы стритов старше, но так же и куча рук, которые не откажут себе в удовольствии выставиться и попробовать тебя переехать снизу. Тёрн Здесь я уже не уверен в ставке. Во-первых, теперь там есть много закрывшихся ГШ. Я бы играл от чек-колла 1 улицу до 1/2, а дальше бы уже смотрел. Т.к. опп достаточно честный, судя по статам, то вряд ли он будет переигрывать здесь сеты и ФД, но даже если задать ему какую-то часть в пуш, то тебе хватает на околонулевой колл, с учётом твоей ставки. Думаю, что ты если был готов вложить 1/2 сам, то лучше было бы всё-таки играть от чек-колла, т.к. в ставке у него будет шире рейндж, чем в пуше и у тебя бы 25%+ эквити набралось бы на колл. Рейндж пуша: Ну а на ривере тебя бы устроила любая карта для колла кроме спарки к борду, 7 и всех черви. Хотя, опять же, опп достаточно честный и вряд ли захочет переигрывтаь сеты или оверпары. их, скорее всего чек-бекнет, а ставить будет только стриты. Но это уже метагейм.

Обещался себе графики за игру не смотреть, но не смог. Тренер просил результаты за месяц сначала, а потом вот такой "здрасти-привет": В общем-то давал себе обещание брать страховку, когда еду 90/10 и всегда, когда выставляюсь в дипах и еду сверху. Проигнорировал эти пункты и получил по голове. Ну теперь думать буду в следующий раз, наверное. ИМХО, на дистанции страховка минусова, но когда БР не супер-жирный, то потеря небольшой части за счёт уплаты рейка незначительна на короткой дистанции, а стек и нервы будут сохраняться, что, определённо, бОльший профит приносит, чем неуплата комиссии, когда берёшь страховку. Так же по настоянию тренера ушёл от зум столов. Буду катать только 4 стола рег (мб иногда подключать 1 зум, когда совсем скучно будет, чтоб не замазываться на ненужный экшн). А это значит, что нужно катать значительно больше по времени в следующем месяце, если дадут 40% РБ, т.к. в этом месяце снова прошляпил и не воспользовался возможностью забрать 160$ из сундука.

Какой бы там фиш не был, ставки слишком большие. Если б оверпара была или попадание в J, то можно было бы лепить 3 банки. А в случае с ДРО я б ставил мелкие (флоп/тёрн), пусть коллирует всё, что ему хочется, а мы дёшево прикупаем свои руки. При попадании в свои комбы, соответственно, можно лепить жирно на велью

Сегодня было почему-то боязно залетать на рабочий лимит (несмотря на то, что время слишком сильно поджимает насчёт РБ, если неиллюзорный вариант снова пролететь со 160$ из сундучка), поэтому активировал лидерборды для нл2-5 и сел катать зумчик. В целом, конечно, поле крайне мягкое. Может я проще отношусь и глупостей не делаю, может просто повезло с оппонентами, но в целом трудных ситуаций не возникало и легко находил кнопку "фолд" Вообще дал себе установку не смотреть результаты хотя бы до конца месяца. Но не смог удержаться, т.к. вначале второй сессии поехал с АА в 3 вей поте с 80%, но в итоге меня нагнули всё равно) А жаль, мог бы классный апчик получится. На это я отреагировал просто хмыкнув и продолжил дальше катать. На рабочем лимите у меня б бомбануло знатно)) Оставшиеся 7 дней нужно откатывать не меньше 10 часов в день, чтобы успеть отбить сундук. Иначе снова очень грустный месяц, а мне нельзя, у меня жена и дети))

Боль, а не сессии... Ну ничего, я слышал, что после того, как чипируешься, начинают поступать прямые сигналы от ГСЧ по поводу того, какой выйдет ривер, поэтому можно полублефами будет лепить также жирно, как и с велью))

Интересно, когда ж я буду прислушиваться к голосу разума и не откаллывать в спотах там, где у оппа очевидные руки?) пока что всё идёт прям очень неважно(( Ну и вторую сессию оформил в том же духе Спасибо, что хоть АА не переехали мои Понял, что теряюсь в спотах, когда получаю сильные карты (QQ-KK, AK) и потом либо флоп мимо, либо получаешь оверкарту к своей карманке. Как правило это 3BP и опп просто 1-2 ставками выбивает. И выбор: либо телефонишь до упора и нарываешься на очевидную руку, либо коллишь улицу, потом фолдишь и на дистанции видишь, как улетает красная вниз, ну а синяя тащится в изолинии. Как можно переигрывать оппов в таких спотах так же не очень понятно, ведь там очень трудно выбить ТП, да и зачем превращать хорошие пары в блеф? В общем, пока что всё очень плохо. Думаю, что в октябре отпустит, но пока что только куллера спасают в мою сторону от моментального падения, поэтому продолжаю планомерное скатывание и залив БР. А ещё какая-то тема в Зум столах появилась (зелёная птичка), вроде как это доп поинт даёт. Что-то по типу счастливых часов на ГГ.

Префлоп хорошо сыграно, разбор плохо. Дальше и разбор и сыграно: "чушь, муть, компот" Зачем ты приводишь статы, если по итогу задаешь ему спектр от балды? У оппонента впип 32 на CO. То есть 32% рук он разыгрывает от 100% возможного спектра всей матрицы рук. Ты же ориентируешься на PFR, где всего 13 семплов. Вывод: неверная интерпретация стат по маленькой выборке на префлопе. Изначально неверно заданный спектр. У тебя нет стат "Limp-Fold", но есть его спектр Limp 6.2. Без чёткого понимания, как играет опп трудно сказать, что входит в спектр его лимпа (могут быть как премиум пары, так и полный мусор, который кажется ему красивым или с которым он когда-то, кого-то куллернул, но открываться с ним для него кажется дорого). По имеющейся информации мы можем сказать, что спектр узкий. Поэтому имеющиеся более-менее точные данные такие: ВПИП у него 32, PFR 26 (да, лучше на R1st ориентироваться, но в данном случае PFR точнее указан по имеющейся выборке), Limp 6.2. Полагаю, раз мелкий лимп, то редко будет падать на ISO (не обязательно, но часто будет так). Как выше уже сказал, трудно понятно, что в себя включает спетр лимпа, без знания того, как играет конкретный оппонент (здесь нужно следить за динамикой и писать нотсы, с чем он лимп-коллит, с чем лимп-3бетит(лимп-пушит) и т.д. и по этой инфе можно ориентироваться). Общий спектр CO Флоп. По поводу префлопа можно лишь по общим статам сказать, что опп достаточно агрессивный, но не склонный к телефонистости. При этом опп с большой долей вероятности фиш, хоть и не слишком заливной. У тебя здесь нет ставки ни на прямое, ни на тонкое велью, при этом у опп могут быть рандомные попадания в любую из карт и маловероятно, что он будет фолдить. Если ты предполагаешь, что он сможет оверфолдить, то можешь поставить 50-60%, тебе будет нужно ~35% ФЭ и столько у тебя будет против рандомно (предполагаемого) накиданного мною спектра его лимпа. Понятно, что опп вряд ли выкинет на одной улице любые попадания в ФД, ГШ, ОЕСД или пары, но какие-то Ах, Qx и может мелкие кармашки, если они есть, с большой долей вероятности полетят в фолд. По тому же, как ты сыграл, то я бы склонялся к чек-фолду, т.к. непонятно что ты будешь дальше делать, а эквити требуемое для колла 28%, у тебя же всего ~15%, поэтому колл тут абсолютно минусовое действие. (У тебя в разборе его спектр лимпа в 2.5 раза больше, чем это указано в твоих же статах, но даже в этом случае эквити на колл не будет, если у тебя нет чётких нотсов и плана, как ты планируешь оппонента переиграть) Тёрн Вышла бродвейная карта, которая, по идее немного помогает тебе, но на самом деле это, по большому счёту, бланк, т.к. ничего не закрывает и не меняет распределение эквити между твоей рукой и его спектром. Ты чекаешь и опп ставит овербет. Опять же, судя по его агрессии, низком выигрыше на вскрытии и высоком выигрыше без вскрытия, когда был увиден флоп, то я склонен считать, что опп здесь будет часто блефовать с ДРО, или слабой кармашкой (очень часто слабое ШДВ можно приравнивать к мусорным рукам). Если б ты попал в J, то вполне возможно, что такого оппонента можно вскрывать по второй паре к борду, но в данном случае с пустой рукой тебе просто необходимо фолдить. Ривер Теперь на доске закрылся возможный флаш. При этом, что касается оппонента, он агрессивен только на флопе/тёрне и не доблефовывает ривер (играет по незаконченным линиям блефа. Есть такая статья в разделе "Стратегии" у Петра, но, мне кажется, тебе стоит пока что с более базовыми концепциями определиться, прежде, чем переходить дальше, имхо) По идее, если у тебя был план увидеть такой ривер (это будет происходить 1 раз 5, поэтому, если не было альтернативных вариантов того, как оппонента переиграть, то такая мысль плохая) или поймать своего Ах, то это пуш. Опп вряд ли часто отклоллит, Итого: пот 103бб, у вас в стеках по ~48бб и по идее можно пушнуть, тут у тебя должно набраться 33% ФЭ, НО есть нюанс. Такое возможно, если ты обладаешь информацией о том, что опп действительно способен выкинуть не только мусор, но и какие-то свои попадания в борд. Резюме: в целом на НЛ2 я бы играл на префлопе также, а на флопе от чек-фолда. Это бы тебе сэкономило кучу денег (сэкономил = заработал) и просто стоило подождать более благоприятного спота, где ты бы мог стекнуть этого агрессивного оппа, ну или забрать большую часть его стека.

3бет префлоп надо было. Овербет флоп можно в спаренный борд после СС. На тёрне чек-бек, а на его рейз падаем на 3флаш борде, у тебя только оверпвра без БД. На ривере уже деваться некуда, он может так переиграть и натс флаши и 9х,и 7х руки.

Отлично сыграно, за исключением сайзов. Я бы делал сквиз 14.5-15.5бб (я хочу играть ХА с фишом) Далее делал бы более Плотный кбет (если фиш попал, в Кх, то не соскочит, а прикупить ФД если готов, о ему и 66% не лень коллить будет и 90%). И если получается, что префлоп вколлил фиш. (примерно 32бб на флопе получаем) и даёшь 90%кбет флопа, то на тёрне это уже будет не пуш, а стандартный кбет в 60% и фишу психологически будет легче отколлить, если ему есть с чем коллить

Как успехи в теме инвестиций, Пётр?

Мдээ...Фигня случается, что уж тут поделать. В конце играл уже уставшийся, но старался держаться предельно собранным и сконцентрированным. Миллионы денег это не позволило заработать, но удалось выплыть со дна и даже немного плюсануть. Утренняя сессия сделала очень больно, но зато намесил тонну рейка и сегодня-завтра открою второй золотой сундук. По челленджу бодро двигаюсь. В итоге остановились на цифре в 100. По сути так и получается, иногда чуть больше. Так что это оптимальная цифра для 2 зум и 2 рег столов.

А как же оверпары или какие нибудь AK? А ты бы стал АК с тузом в масть коллить на пуш? Если ты закладываешь АК офсьют с тузом пик, то тогда зачем пушить, пусть он платит с ним и дальше (т.к. на пуш выкинет практически в 100% случаев). Ситуацию с предположение о том, что у него АК, портит то, что у тебя блокер на 1 комбу , с которой иногда рег рискнёт сыграть против твоих оверпар (JJ-КК). Ко всему прочему осложняет принятие решений в данном споте дипы. У вас эффективные стеки 150бб, поэтому ценность оверпар на таких досках падает, согласно SRP. Я бы откаллывал 3 улицы, если б не закрылось ФД и не вышло Ах, допустим.

Мда, что-то переоценил свои силы. Раньше получалось за 2 часа откатывать 50поинтов в челлендже на 40% РБ (видимо из-за того, что катал 3 зум стола и 1-2 рег стола), сейчас катаю только 2 зум стола (нл10 и нл16) и 2-3 стола рег (в зависимости от наличия столов с хорошими, уважаемыми людьми). Итак, от заявленных 250 поинтов я оставил только 100, т.к. их более или менее реально откатать без потери качества игры и 12 часовых покатушек. KyzyaMastak сжалился над выскочкой и разрешил чутка снизить требования. Спасибо тебе))) В целом вчерашний день хорошим получился, но мог бы получится ещё лучше, если б не вытворял дичь в 3ей сессии: Красная снова скатывается. Посмотрел раздачки свои и понял, что много лишни кбетов было, где можно было спокойно чек-бекать IP и собирать картонки. Несколько плохих больших банков, которые завалили синюю Ну и раздавали гораздо хуже в 3ей сессии, чем в первых двух)) И даже в лидерборде не попал в призы((

По поводу старзов ты заблуждаешься. Рейк там меньше, а РБ, если много катать, то получается не меньше 40% (начиная от серебрянных сундуков дают челенджи + в сундуках теперь фиксированно выпадает сумма. инфа есть в сети по этому поводу. Так что там либо сразу баксы в кассу получаешь за сундуки, либо монеты, которые меняешь по курсу 1000золотых = 10$). К тому же на старзах есть статистика и игра в любом время суток. По поводу экопейз - это какашка. Там потом запаришься вывыподдить. Поэтому сначала определись с румом, а потом уже с платёжной системой из списка пердставленных в рукме.

Многоуважаемые и горячо любимые мной PokerStars, спасибо за такой приятный сундук. Прям подняли настроение в ночь с воскресенье на понедельник. Приятный сюрприз. В свою очередь так же официально заявляю, что с покерным товарищем и большим другом заключил челлендж: (т.к. у меня есть сундук на 40% РБ, а я его, почему-то, очень ленюсь отбивать) Я, нижеподписавшийся, вызвался отыгрывать в день не меньше 100 поинтов по этому челлендж с понедельника по пятницу (с 11.10.2021 по 15.10.2021). В противному случае перевожу на счёт PokerStars моему покерному другу KyzyaMastak 25$. Отсчёт пошёл.

Сессию удалось вывести в плюс (хотя бы по факту, по EV не вывез чутка. Но там просадка из-за того, что сегодня как и в прошлой сессии оппоненты прям жаждали оплатить мои АА, поэтому по EV накопился недобор). В целом рад, что сессия снова в плюс, но недоволен тем, что сделал много ошибок и не доиграл там, где это стоило делать. Разбирать подробно не буду, но глянув мельком понял, насколько оно глупо выглядит после сессии (имею ввиду минусовые раздачи). Хоят немного смягчает тот факт, что не было лютых заливов. С красной сегодня чуть похуже, но под конец взял себя в руки.

Штирлиц ещё никогда не был так близок к провалу))

Разбирался последние 2 дня с тем, как депать криптой в покер-рум (PokerMatch) плюсом к этому на волне эйфории от победы в битве блогов решил, что познал дзен и секреты плюсового покера успешно этот выигрыш залил (не казино, только покер). Грустно. Но зато после этого взял себя в руки и пошёл катать серьёзный гейм на старзах. Вроде получилось неплохо. И умом понимаю, что надо бы продолжить, раз хороший ран и оппоненты так страстно желают оплачивать велью руки, но есть внутренняя тревога, которая мешает катать и я решил перерыв сделать. Либо до следующего дня, либо отдохну и сяду ещё покатать. Пока что результаты выглядят так:

На такую выборку понятны только VPIP/PFR. Всё остальное нельзя смотреть и уж тем более ориентироваться на те статы, иначе это приведёт нас к неверной интерпретации действий оппонента. При опен-рейзе в 3бб я бы эту руку открывал частично. Спектр оппоненту задан чересчур лузово Если хочешь шире открываться, тогда уменьшай сайзинг открытия. Имхо, спектр колд-колла там будет ~10%. Понятно, что часть рук с весами, плюс возможны отклонения по низам спектра, но костяк примерно таков. Попав в такой флоп мы должны понимать, что это совершенно не наш борд, и мы будем против компетентного рега получать кучу рейзов и он будет насиловать нас в позиции как только ему вздумается. Поэтому играем в лучшем случае от чек-колла, нам хватает эквити на колл до 1/2. Тёрн бланк, критических изменений в соотношении эквити не произошло. Открылось часть ФД, но Аh у тебя блочит натс ФД оппонента, поэтому ставить ты снова не можешь. Играем от чек-колла. До 1/2. Ривер ужасен. Это 3ФД+спарка. У оппа определённо больше 7х, к тому же там куча допперов и даже Закрывшихся стритов. Я бы играл чек-фолд.

Ну что ж, если сильно не вдаваться в детали, то начал обкатывать новую стратегию игры. По-прежнему стараюсь достаточное количество времени посвящать прокачиванию скилла. Даже во время рутины (мытьё посуды, путь до магазина и обратно) стараюсь представлять себе спектры, как они попадают в доску и что я могу с этим всем делать во время реальной сессии. Так же, вероятно, положительный момент, что снова взял себя в руки и готов плотно гриндить. Пока что результаты выглядят как-то так: Если подозрение, что я просто сегодня не упирался в ТОП спектров оппонентов и им раздавали всякий мусор, который они с удовольствием фолдили)

Префлоп. Тут сыграно плохо. У оппа слишком узкий спектр 3бета и даже наличие позиции не компенсирует недостаток эквити на колл. Тебе нужно ~35% для околонулевого колла по ШБ, а у тебя примерно 30 эквити. Так что получается, что эту руку можно по идее на дистанции отыграть в ноль или в слабый плюс при условии, что ты видишь лики оппа и представляешь, как будешь эксплойтить рега. По тем данным, которые предоставил ты, лично я не вижу, как мы сможем переиграть оппа, поэтому я бы склонялся к фолду такой слабой руки и переходу к следующей раздаче. Наверное, можно предположить, что твой спектр колла 3бета мог выглядеть бы так. Флоп По идее это идеальный флоп для коллера. Мог бы быть идеальным, если бы у оппа был более широкий спектр 3бета, а значит ты мог бы шире коллить и на флопе изображать рейзом (гаппер+), тут у тебя мог бы быть очень широкий спектр рейза, т.к. опп скинул бы все оверкарты с 6+ аутами (оверпары тут крайне редко бы фолдили). По идее, по ШБ коллить можно, т.к. кбет 1/3, а у твоей руки ~35% эквити (при необходимых 20%), так что если очень сильно хочется, то одну ставку можно коллить. Вообще я не уверен, что опп ставил бы оверкарты здесь (типа АК), поэтому я закладываю ему оверпары и уже здесь бы искал фолд, т.к. к такому флопу выйдет куча оверкарт на тёрне, на которых он продолжит ставить, а мы не сможем продолжать. Поэтому, по моему скромному мнению, раз уж залезли в сложную ситуацию на флопе, то стоит искать фолд здесь. В данном случае оверфолд будет эксплойтной подстройкой, т.к. не даст собрать оверпара оппонента достаточно велью. В целом, хорошо, что не стал телефонить до ШД, но плохо, что всё-таки ещё вколлил по такому тёрну. Я бы понял колл твой на бубе (хотя он и был бы не оправданным в смысле колла по ШБ), но по такому бланку он совсем плох.

4бет в блеф на микросах - это довольно специфический мув, имхо. Хотя тут верно подобраны позиции (следует помнить, что постоянные 3беты за последние несколько кругов не показатель широкого спектра 3бета, т.к. оппу могут просто несколько раз подряд раздавать против тебя топ спектра), всё-таки стоит подходить к данному действию с осторожностью. В целом 4бет более широким (когда у нас велью+блеф в диапазоне) хотим добавлять тогда, когда опп широко 3бетит и, соответственно, имеет высокий фолд на 4бет. Конкретно в твоём споте тебе достаточно 60% фолдов, чтобы действие было около нуля. Думаю, что по факту там больше, так что в целом мув плюсовый. Теперь по поводу префлопа и выбора руки. Рука выбрана плоха. По идее если у оппа эксплойтные статы (допустим, 70%+ фолды на 4бета, при условии широкого 3бета, тогда мы можем значительно шире дефолтных спектров 4бетить и забирать автоприбыль), то нам без разницы какую руку 4бетить, но всё равно есть некоторые нюансы, чтобы мы увеличивали чисто математически процент его фолдов даже с учётом ликовых стат. Мы хотим выбирать такие руки, которые 1) Будут иметь дополнительное эквити (вот, например. A9s против стандартного 3бета 14% SB vs BU имеет на 3% больше эквити, чем А9о) 2) Стоит выбирать руки, которые будут добавлять дополнительное ФЭ твоему блеф4бету за счёт эффекта блокеров. Это руки типа KJ, KQ, KJ (лучше офсьют, т.к. сьютовые лучше отыграются через колл 3бета, особенно в позиции) Так выглядят спектры 4бет BU vs 3bet SB с курса ПокерПро: Так выглядят солверные спектры в тех же позах: По поводу флопа. Слишком большой сайз с пустой рукой, ты не выбьешь руки типа QQ, KK (если опп их частично коллит на 4бет), АК, KQs ( тоже будут частично коллить, если опп попал в БДФД). Поэтому либо стандартном 1/4-1/3 играть на флопе, либо просто реализовывать через чек-бек преимущество позиции. Тёрн Здесь бы уже мог ставить 30-40% ты, если бы опп чекал снова. Т.к. Ах рук хуже, если он поставит, там не будет, а быть уверенным в том, что он так ставит с QQ-KK ты не можешь, поэтому лично я бы на ставку от него фолдил. Хотя я так подозреваю, что и здесь с этой рукой лучше играть чек бек и по выходу низкой бланковой карте на ривере играть блафкетч, т.к. опп могу бы ставить все свои оверпары (QQ-KK) или даже какие-то ДРО.