Braineat

NL2 интересный и удивительный лимит. Думаю, что для этого лимита сыграно великолепно, но на ривере оппу докатило. Если опп готов платить с ФД +2я пара, то и играй подобным образом против него так. В целом продолжай в том же духе и ты быстро побьёшь нл2. На НЛ5-10 уже будешь потихоньку перестраиваться, потому что даже самые отбитыши не очень часто позволят такое делать (но всё ещё можно будет против некоторых подобное провернуть, что приятно отразиться на твоём БР)

Приветствую, Анатолий. Будет минутка, глянь раздачу. Все ломаю голову, как же лучше можно было сыграть подобный спот. https://www.pokerability.net/community/topic/17197-overblef/

Опп отбитыш. Открытие со всех позиций 40+. Агрессивный. Ривер: Ну, судя по его тенденциям (в целом ему круто пёрло в эту сессию), думаю, что примерно так будет, как в скрине выше. поэтому при необходимых ШБ на колл ~38%, то колл околонулевой. Но это если рассматривать вакуум. Конечно, я бы с лёгкостью соскочил ещё на тёрне, если бы это был низкий монофлоп без сета Q. Вопрос: был ли всё-таки колл и можно ли было правильнее сыграть раздачу? ШД!!!

Опп рег. Общий сквиз 6.78. Fto4bet BU - 70. AFq - 34/36/32. WWSF/WTSD/W$SD - 44/28/51 Кратко резюмируя: думаю, что изначально зря коллировал сквиз, хотя была надежда, что ещё залезет фиш в пот и тогда было бы ОК. В целом, такая линия имеет место быть, вот только оппонент для этого выбран плохо (во время сессии плохо об этом подумал). Если бы был, более тайтовый опп, то думаю, что блеф более уместным получился. А так. в вакууме примерно 30% эквити у руки было и 60% ФЭ (хотя, наверное, немного больше даже против этого оппа). Тёрн Хиро: Тёрн Опп: ШД!!!

Я бы играл Squeeze-спот в этом случае от чек-колла, т.к. OOP играем, а значит своими ставками мы будет резать спектр оппа (в случае, когда он коллит). Если же мы чекнем и позволим ему самому поставить, то он это сделает с более широким спектром. В этом же случае, у нас будет достаточно эквити и на флопе, и на тёрне отколлить до 66%. На ривере бы тоже мы никуда не делись. Ну да, упёрлись в АА, но если б он пихнул префлоп 4бет-пуш в ответ на сквиз,, то мы бы тоже коллировали против такого, но после данного спота и ШД пишешь нотс и потом более внимательно играешь с оппом, понимая, что он может слоуплеить АА.

Опп крепкий рег. Без явных, известных мне, ликов. Разбор: Ну рука входит в спектр + бетсайз 3бета не велик + у него 3бет bb vs sb 13%. Так что колл в порядке. Т.к. борд примерно одинаково подходит обоим игрокам (3беттор будет немного впереди, т.к. есть все оверпары+ по кол-ву Ах в масть впереди + кол-во 6х будет примерно одинаковым). Несмотря на то, что борд больше сухой и не динамичный + такой бетсайз = там будет достаточно широкий кбет. Мой рейз - на полублефе, я планировал закончить здесь и сейчас раздачу, но в случае пуша был готов коллировать, несмотря на дип-стеки, т.к. рассчитывал на то, что опп запихнёт оверпары часто, против которых я буду даже немного впереди по эквити. Но в момент разбора мучаюсь вопросом: был ли колл в этом случае более правильным? понятно, что зная тёрн ясно как день, что мы супер попали и опп всё равно бы не отскочил и сыграл на стек с натсовым флашем. НО т.к. очень многие тёрны не понравятся, то я не особо был готов продолжать коллировать вторую банку, даже не смотря на то, что там комбо-дро, а значит на ставку 2/3+ у меня будет примерно 30% эквити (а значит около-нулевой колл) либо мерджить руку пушем, но тогда мне больше нравится вариант с пушем или колла пуша по флопу. Ранауты по тёрну:

Префлоп спорный колл. Несмотря на хорошие ШБ, Можно было получить сквиз от агро СБ Или рега на BB. Флоп норм. Ну я бы на тёрне грузил рейзом весь стек в центр стола и пусть опп сидит и думает, коллировать ему или нет. А на ривере по твоей линии это ближе к фолду. Закрылись ДРО, которые он натягивал + допперы, по AJ и AQ, несмотря на блокеры они все равно у него есть.

Ну отлично сыграл. Просто оппу куллернуло

Ну я б так играл только с Ах сьют пиковыми. В остальных же случаях когда пассивный фиш не то что не фолдит, но даже решил зарейзить по Монофлопу, то я бы играл такую руку от чек-колла. Думаю, что в таком споте с такой рукой лучше немного не добрать, чем жадничать и упереться во флаш старше. Все таки у нас не натс.

Изи бризи

Префлоп. Это не 4бет, это 3bet vs Isolate, т.к. фиш поставил 1бб вне очереди, ты его изолейтил, а рег на SB тебя затрибетил., а значит спектр будет шире (больше гаперов, средних кармашек, возможно Ахs все (часть с весами). У нас есть позиция, но нет инициативы. В целом для колла в подобных ситуациях я бы выбирал чаще сьютовые бродвей гапперы, т.к. доп эквит (~5%) и возможность зацепить флаш, а значит выше возможность реализовать эквити. В целом колл по ШБ (7.5бб / 1+4+11.5+7.5). Так что здесь всё норм. Флоп: борд больше подходит 3беттору, но доска сухая и часто опп будет очень широко ставить. Не смотря на то, что там ставка 1/2 пота. В этом случае колл обязательно как минимум 1-й улицы., во-первых пролазит по ШБ (не напрямую, но с учётом имплайдов), а во-вторых, большая часть карт на тёрне подойдет нам, чем спектру оппа. Ранауты ШБ по флопу Дальше действуем по-обстоятельствам)

Префлоп норм. Не думаю, что есть смысл увеличивать сайз, т.к. ты пишешь, что у него есть странные линии по префлопу с премиум руками. Флоп. Интересно ты решил, сыграть от чека. Видимо, посмотрев на то, что он часто падает на кбет в SRP. Но тогда играем от чек-рейза. Хотя я бы ставил сам плотно. В пот. И пусть это будет его проблема с чем коллировать или пушить (я был бы готов играть на стек) Тёрн. Не приятная карта, закрылся возможный флаш + поехало ОЕСД или ГШ. Если бы я рейзил флоп, то здесь уже придётся играть от чек-колла. В твоём случае игра от чек-колла тоже отлично. Ривер. Закрылся возможный стрит + у оппа всё ещё могут быть заслоуплеенные флаши. Думаю, что по тому, как сыграл ты - это бет-фолд, потому что не уверен, что оппы часто будут переигрывать здесь допперы. С ними скорее всего заколлят даже плотную ставку. Я бы играл и ривер от чек- колла по сайзу до 75% пота, если опп агро-рыбуляр, то пусть сам ошибётся и переиграет свои Ах руки или допперы, + мы меньше заплатим в случае, если он впереди.

Трудно было начать первую сессию в этом месяце с психологической стороне. Потому что замечательно профукал две положенных сессии в ночь с субботы на воскресенье, и с воскресенья на понедельник. В целом приемлимое количество рук откатал. Нужно входить в режим гриндера и отыгрывать 5-6 часов. Не забывая про сладкие столы на выходных В целом за сегодян две раздачи, за которые себя корю сильно: #1 Подсел парень, первая его раздача на ББ и он пихнул 100бб. Я почему-то решил, что это залётный фиш и я его обязательно должен куллернуть. Но, признаться честно, первая мысль после его пуша. "Не, ну чё, изи фолд", а потом понеслось... В итоге вместо 11бб проигранных и необходимости сфолдить, я проиграл весь стек. Спасибо, что НЛ10, а не НЛ16. #2 Опп скорее фиш, ну или рыбуляр. По тому как сыграно, я почему-то испугался второй девятки, а ведь там после 3бет префлопа и чека на флопе скорее всего не было готовых рук. Но если бы я делал бет по флопу, плотно ~40ББ, выкинул бы опп? Потому что фолд здесь мне больше хочется получить, т.к. будет полколоды карт, которые мне не понравятся. По тому, как сыграл это изи фолд на ривере, после потбета. Очевидно, что он доехал в Qx (ну или слоуплей КК, АА). Я почему то решил, что он будет переигрывать АК и вскрыл его. ПЛОХО! В целом месяц начался с заработка EVшки:

По большому счёту мы играем мелкие кармашки на сет-майнинг (что в современных реалиях не совсем верно, но всё же для микросов эта стратегия вполне себе подходит) Поэтому если ты решил колд-коллом завести 44, сет на флопе не поймал, доска страшная с двумя картам в масть, то ставить на ней не стоит, т.к. борд всё-таки больше опен-рейзеру подходит. Ты в позиции, реализуй эквити своей руки по полной. Сыграй чек-бек, возьми бесплатную карту. На бет оппа по тёрну, можно спокойно отваливаться. Если же ты решил выбрать такую линию в блеф, то ставь больше тёрн и овербет ривер. Это не совсем верно для НЛ2, т.к. оппы часто смотрят только в свой карты, но тут борд супер страшный. Есть такая теорема Кларкмейстера (англ. The Clarkmeister Theorem) - теорема, впервые опубликованная на покерном форуме 2+2 и выявляющая специфический момент для блефа на ривере. Теорема: Если вы играете один на один с оппонентом и ставите первым, вы должны совершить ставку, если ривер принес четвертую карту одной масти. Конечно же, это не истина в последней инстанции, но иногда это работает.

Префлоп: 3бет большего сайза 11-12бб. Мы без позиции играем. Против этого оппа я был бы не против выставиться, учитывая, что он лузовый, но т.к. немного углубленный стеки, то на 4бет - играем колл.э Флоп: Попали только в БДФД + 2 живые оверкарты. Ставить мы не можем (да, мы себя капаем, но это НЛ2, тут оппы не заморачиваются спектрами, поэтому есть вельюбет - ставим жирно, нет, играем от чек-колла), но на колл 50-60% от пота точно найдём эквити, против этого оппа. Поэтому лучше сыграть чек-колл. Тёрн: Здесь бы у меня был план играть чек-рейз. Т.к. карта бланк для обоих спектров, то там либо уже сеты, либо оесд, которые опп решит натягивать невзирая на ШБ + ещё у него есть не натс ФД. Поэтому я был бы не против сыграть чек-рейз пуш здесь (в случае, если он ставит бет 50-60% от пота). У нас будет достаточно много ФЭ + ~30% эквити, что позволяет нам так сыграть. Если же опп сыграет чек-бек, то мы не против получить бесплатную карту. Ривер: если сыграно было чек-бек, то здесь тоже играем чек и надеемся выиграть по Ах. Резюме: малый бетсайз 3бета на префлопе. Ставка по флопу в блеф против лузового оппа не очень хорошо, бет по тёрну с голым ФД не имеет достаточно эквити + вряд ли у нас будет достаточно ФЭ. Ривер по такой линии сыграно норм.

Префлоп: честно говоря, мне больше нравится сквиз в этом случае, а не колд-колл, но т.к. здесь два фиша-коротыша, то я бы выбрал фолд, всё-таки в мультипоте хотим доп.эквити в виде возможности собрать не только две пары или стриты, а ещё и флаш зацепить, а значит выбрать сьютовые коннекторы было бы предпочтительнее. (Пары очень часто будут доминированы, учитывая, что фиш на ЕР открылся, а потом гей-3бет дал). Так что я за фолд и не залазим в сложную ситуацию, даже не смотря на ШБ. Флоп: Хиро пишет, что опп пассивный телефон, НО этот пассивный телефон ставит кбет в такую сухую доску, очевидно, что он попал в Jx или у него оверпара, 5х рук там не будет, как по мне. Рейзить нам смысла нет, потому что мы почти не получим здесь фолдов, а иногда нарвёмся на пуш, где будем обязаны выкинуть, потому что фиша мало волнует тот факт, что в нашем диапазоне есть 5х руки. Думаю, что реально будет ещё меньше эквити, поэтому я бы уже здесь отвалился и не коллировал, и уж тем более не рейзил. Тёрн: идеальный для нас расклад после чек-рейза - это доколлить до ШД и собрать с его JTo или хотя бы разделить пот с QJ, но по факту мы чаще всего мы уже далеко позади, потому что у оппа остаётся тот же спектр. Он не капнут на оверпары+, потому что это фиш, а как известно, все фиши творческие люди и играют по своим правилам. Если уже хотелось поиграть в этом поте (на ФЭ расчёта нет, скорее всего опп зацепился как-то за борд и не выкинет свою руку), то играем от чек-колла. Иногда фиш поставит 1бб для провокации, но нам это на руку. Коллим и пытаемся поймать свои Q, J. Ривер: Думаю, если б сыграли от чек-колла тёрн (до 40% пота, на большее выкидываем), то по таком ранауты тоже ближе к чек-коллу (до полупота, а пуш - фолд) Резюме: Фолдим префлоп и не залазим в сложную ситуацию.Рука переиграна постфлоп, но нам куллернуло.

Раздача. MP (Hero) vs BU (27/21): Эффективные стеки по 100бб. Preflop: Hero Hero OpenRaise 2.5bb, Villian raise 7.5bb, Hero raise 20bb, Villain call Flop: Hero чек, Villain push. Hero??? Что делать хиро на лимитах нл10-20, можно ли найти колл или это инста фолд? Я понимаю, что всё очень ситуативно, но к чему будем больше склоняться?

Есть подозрения, что когда начинаешь терять концентрацию ( по разным причинам), то начинаешь упускать возможности для прибыльного блефа, стила, сквизов и прочих моментов, к тому же, возможно, упускаешь момент для хиро-коллов (блефкетеф). Мнение является сугубо личным и не претендует на истину. Сужу со своей колокольни, т.к. за собой замечал подобные отклонения в игре. Борьба: подходить к сессии с боевым настроем, обязательная разминка в теории, психологический настрой, (есть ресурс хороший, будет интересно, напишу в личку, дабы не разводить здесь лишней рекламы). Будет очень интересно услышать мнение тренера с высоты своего лимита и опыта/знаний, а также получить оценку моих мыслей на этот счёт. Спасибо)

Почти уверен, что ты упёрся в фулл-хаус или каре и проплатил оппоненту со своим стритом. Опп скорее всего рег, но странный. До ШД доходит с правильной частотой, выигрывает на вскрытии редко, а после увиденного флопа часто (по красной линии). В целом на эти статы не слишком ориентируемся (как и на агрессию), потому что выборка в 200 рук всё ещё не достаточная для адекватной оценки этих стат. Префлоп ок. Не думаю, что там есть смысл 3бетить. А на ББ сидит тайтовый опп, который редко будет широко сквизить. Поэтому колл в порядке. Флоп: Сыграй от чек-колла флоп. Что ты хотел добиться рейзом? ФЭ там будет немного после такого конского кбета. Колл и ловишь на тёрне свои ауты. Тёрн. Опп скорее всего продолжит ставить. Ты поймал свой стрит, можешь зарейзить х3 - 3.5. На пуш коллишь. Тебе проплатят все оверпары, сеты, допперы. Ривер. Плохой для тебя ранаут. В случае, если опп заколил твой рейз на тёрне, а не стал пушить, то я бы здесь играл бет-фолд (до полупота). Потому что закрылись ФХ+ и чаще всего только с ними опп будет рейзить ривер. Всё остальное чаще заколлит. Поэтому всё-таки против этого оппонента ближе к фолду нужно склоняться по риверу. По тому, как сыграл ты: больше лид по тёрну: потбет или даже оверебет(110-120%). Он всё равно заплатит, а может даже и запушит. Но вариант с фолдом тебя тоже устроил бы, потому что у твоей руки не 100% эквити. После 1/2 лид тёрн и колла от оппа. Чек-фолд на ривере. Там не будет рук слабее, которые платят. В целом, конечно, нужно наблюдать по динамике, если он так переигрывает оверпары (или в данном случае доехавшие в сет 5х, но не ФХ или вообще можно запихнуть воздух, то пиши на него нотсы и эксплойть)

Итоги января: Всё пошло не совсем так, как было запланировано в начале месяца, потому что пришлось со 2.01 по 14.01 выходить работать «на завод», что, конечно, делать не очень хотелось, но выхода не было. По этой причине катать начал лишь с 14.01. Был не готов скорее морально, чем физически, после смены «на заводе» приходить и садиться катать, боялся улететь в тильт и залить весь БР. Поэтому старался чтобы не терять форму активно смотерть ВОДы с конспектами и разбирать много раздач. По итогу ВОДов с новыми концепциями, которые перенял оттуда, решил, что хочу их начать применять все и сразу. Это отлично видно на графике, в промежутке между 5000 и 20000 рук. Решил накатывать много, т.к. это Старзы, то компенсировал невозможность открыть больше 4х столов (мультируминг не вариант) количество времени, которое тратил в рабочий день на покер. Понял, что так дальше идти не может и решил что-то поменять. Ввёл новую привычку – психологическая настройка перед игрой. Обязательно уделял этому 10-15 минут (совместно с медитацией) и 20-30 минут теоретических разборов, чтобы немного привести в тонус своё покерное мышление. Как оказалось, это замечательно сработало, и зелёная решилась наконец-то не топтаться на месте, а ползти вверх. Резюме: т.к. были потеряны примерно 10 дней, в которые можно было катать, дистанция оказалась меньше запланированной (~30к, вместо ~50к). Но с учётом того, как всё сложилось, то не думаю, что это слишком плохо. Может было бы так, что залил ещё больше. Поэтому хорошо так, как получилось. В целом нащупал поляну на НЛ10 и то, как с ней взаимодействовать. Так же к концу месяц стал подключать НЛ16, который ничем особо не отличается, но при правильном подходе тоже уже стал немного давать +EV. В целом доволен, несмотря на переап (разве можно по этому поводу грустить?), поэтому продолжаем плотно работать в феврале.

Изолейт лимпа хорошо. Колл 3бета спорно. Может с одномастными ещё можно было оправдать, но в этом случае фолд тебе будет дешевле. На доске Ахх фиш по такой линии почти всегда будет иметь ТП+. Потому что туз - страшная карта, когда у них его нет и натс, когда они попали в ТП по тузу. Так что даже если решил зайти, то отколлить одну улицу с оесд можно было б (неправильно, но если сильно хочется, т кто ж тебя остановит). В данном случае тебе буду супер дорого натягивать ГШ с двумя дырками +2я пара. Поэтому здесь ты залез сам в тяжёлую ситуацию с флопа и залил 83бб, вместо того, чтобы остановиться на 4х бб на префлопе и сфолдить.

Такое количество стат не имеет значения при выборке в 54 руки. Только впип/пфр примерно показывают фиш опп или рег. Кратко. Лепи в такого потбетами. Пусть натягивает и дорого платит со своими ДРО и Ах младше Если б опп был 80/2, то ривер фолд по такой линии. Против этого нужно смотреть, что он показывал до этого на ШД в других раздачах. Если он совсем отморозок и ему пофиг, что так играть, то это колл. Если было видно в какой то раздаче, что он так отыграл сильную руку и ему в целом прёт (есть такой феномен, когда фишу играющему почти эни ту руки либо заходят с флопа, либо доезжают на терне/ривере), то фолд, если наоборот, то ближе к коллу Поэтому такие раздачи всегда очень ситуативны, потому что если реги примерно одинаковы на микросах, то фиш фишу рознь и вообще они люди творческие.

Для Хиро: 59/9 - не агро фиш. Агро-фиш 59/30. Это всё так же телефон, только у него ещё кнопка "бет" проскакивает, а не только "фолд" и "колл" Интересная подборка стат. Хиро добавил агрессию, а всё остальное решил скрыть от нас. Если ты считаешь, что выборка недостаточно, чтобы ещё что-то смотреть на оппа - тогда и AFq% нерепрезентативна, а если рук достаточно, тогда и другие статы хотелось бы видеть. Как часто доходит до ШД и выигрывает. Есть ли 3 бет, какой Ф на 3бет. Реакция на кбеты и т.д. Отличный разбор. Хотя я, конечно, поставил бы многие пары не выбрасывал из спектра, а поставил с весами, потому что фиши иногда даже АА любят лимпить или просто коллировать В целом за фишами нужно следить и делать пометки об их тенденциях. соглашусь, что часто блефовать они будут агрессивно потбетами, а когда у них сильная рука или натс им будет жалко с ними ставить много, потому что большие ставки генерируют больше ФЭ и многие оппы будут выбрасывать, поэтому они начинают "доить" оппонентов, чтобы им проплатитли руку, пусть и не много (имею ввиду не столько, сколько возможно было бы получить оплаты в идеальных условиях). В целом я бы играл больше кбет на флопе, больше на тёрне и полпота на ривере. Ну потому что с чем ему коллировать две улицы. Как правильно выше указано, бьём только AQ, может АК странным образом там оказавшиемся, К3, Q3. А там есть куча 6х рук, которые бьют нас. Но в целом сомневаюсь, что там будут AQ и AK в спектре чек-рейза тёрна, поэтому бет может быть пойдёт, но после рейза нужно искать кнопку фолд и следить за тенденциями этого оппа.

Рука плохая, даже не смотря на ШБ. Во флоп редко попадём и будет часто доминированы. Я бы сквизил, если опп широко заходит на кнопке и имеет высокий фолд на 3 бет. Монофлопы оппы очень боятся, если нет бекдоров. Даже слабые Ах не всегда заколлят. Я бы ставил флоп до полупота. Здесь полублеф с ФД +высокое ФЭ. И поиграть с фишом 1 на 1 в позиции на него. Терна плохо. Там могут быть уже флаши, стриты, допперы, все Ах. Ты бьешь только блеф и Кх(их пару комб). Бет фолд по тёрну, если сильно хотелось поставить. Ривер хорошо. Ставка от оппа выглядит доборной, чтоб ты соблазнился ШБ даже со слабой руко на колл

1. Учим префлоп модель и стараемся не отклоняться от неё (если нет для этого подходящей ситуации) 2. Если решил блефовать (в данном случае полублеф), то выбирай для этого подходящих соперников. Данный опп очень вязкий, тем более, что борд всё-таки больше ему подходит и он не расстанется даже на две ставки со своими ДРО, вторыми парами и даже третьими. Встречался с ним за столами, поэтому это размышления в вакууме о данном конкретном оппоненте. 3. Чек-бек флоп, бесплатно карту тёрна берёшь, пытаешься поймать свою комбинацию. Чек-бек тёрн, если не ставит он в пропущенный и не доехал тебе флаш. Ну и чек-бек ривер. Как уже написал выше, опп вязкий и вряд ли выкинет на блеф ставку по риверу свои вторые и третьи пары.