MaverickLexx

ЧСС (17.07.)1. Сессия, не менее 4 часов: 2. Разбор двух раздачhttps://www.pokerability.net/community/topic/14490-vot-vam-interesnaia-razdacha-s-kk-na-mp/?p=168565https://www.pokerability.net/community/topic/14158-kqo-protiv-reiza-fisha-s-utg/?p=1687353. Чтение Тендлера с конспектированием - не сделано4. Еженедельные ДЗ - частично сделано, отчет позже по факту выполнения.5. Сделано еженедельное занятие недели 3 (ранее было перенесено), Задание №5 (вторая индивидуальная тренировка). Чек лист решений 6. Изучена видео тренировка "Грубые ошибки на НЛ 10-25 и пути их исправления", еженедельное задание недели 3, задание №6. Резюме: ЧСЗ (18.07.)1. Сессия, не менее 4 часов. 2. Разбор двух раздач3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. Еженедельные ДЗ - доделать оставшиеся задания, кроме групповой тренировки (она в воскресение будет, мои вопросы уже в теме тренировки опубликованы)

Префлоп. На префлопе в моих чартах рука KQo не играется против УТГ (доминируемая рука против сильного спектра УТГ) и входит в топ спектра фолда. Если были бы одномастные KQs, то ее можно было бы разыграть коллом или 3 бет-фолдом. В качестве исключения я бы ее открывал против фиша типа "кит", у которого ВПИП более 50. Тем не менее, большой ошибки я не вижу в том, чтобы сыграть эту руку против УТГ с спектром открытия около 25% - просто надо крайне аккуратно играть постфлоп. Спектр оппа вижу таким: Хиро коллирует Флоп По тому как сыграно, выходим на флоп и ловим топ пару. Очевидно, у нас нет здесь бета на полное вэлью. На тонкое вэлью мы можем поставить бет, т.к. наше эквити около 69% против общего спектра продолжения оппа. Если мы знаем концепцию "Взвешивание вэлью от чека и бета", то я бы выбрал чек, а не донк бет. Но если мы не знаем эту концепцию, то у нас есть причина для ставки и мы можем донкнуть. Размер ставки я бы выбрал в районе 50-75% банка. Хиро ставит полпота, опп коллирует. Т.к. опп на нас в позиции, на доске нет ФД, то я бы не стал как-то дисконтировать руки после его колла. Хотя можно исключить сет 666. Терн. По тому как сыграно, выходим на терн. У нас по прежнему есть 64% эквити и мы можем ставить на тонкое вэлью, сайзинг должен быть от 50 до 75% банка. Но я бы увел эту руку в чек (мы донкали против УТГ и он заколлировал). Все же я не уверен, что у нас 64% эквити, возможно немного меньше и на грани необходимого запаса. Хиро ставит около 80% пота, опп коллирует. Колл оппа позволяет позволяет дисконтировать две старшие пары (50%), сет валетов (30%). Терн Выпадает бланк и наше первое слово. У нас уже нет тонкого вэлью бета - эквити около 44%, поэтому далее следует играть от чека. Хиро делает бет и эта ошибка. (В общем мы не имеем 3 улиц вэлью с топ парой и вторым кикером через донк флопа против УТГ. Даже если это фиш). В целом я бы разыгрывал эту улицу через чек колл двух улиц и игру по ситуации на ривере.

Вопрос 2: Нашел интересную раздачу: во-первых дип стеки, во-вторых, нет никаких стат по оппу. Также пересекается с моими вопросом выше, т.е. возможна там линия бет-колл для тонкого вэлью. Вот эта раздачи с моими разбором. https://www.pokerability.net/community/topic/14490-vot-vam-interesnaia-razdacha-s-kk-na-mp/?p=168565 Мой вопрос в следующим: как играть на флопе и терне против разных типов оппов (агро рег, агро фиш, не склонный к агрессии рег, пассивный фиш). Против пассивных оппов (чек рейз флопа низкий, около 5%, общая агрессия низкая, низкий ВВСФ и т.п.) скорее всего чек-фолд флопа или чек-колл флопа и от чека терн. Но самая интересная ситуация как играть против агро на терне? На флопе в разборе я выяснил, что у нас тонкое вэлью, но т.к. дро на столе, то против агро мы можем в порядке предусмотренного исключения для тонких вэльюбетов играть бет-коллом. А что далее на терне? (если на флопе было сыграно бет-рейз- колл рейза). Играем от чека эту руку на терне? (для пот контроля, оставляя слабую часть диапазона оппа)? Или мы по-новому делаем оценку всей ситуации? В разборе я оценил, что на терне у нас также тонкое вэлью (это против усредненного оппа). Но проблема тонкого вэлью в том, что банк уже большой и в случае пуша оппа на наше бет мы получим неплохие шансы на колл, не менее 30%. И как играть его дальше, на терне, сильно зависит от оппа. Против пассивных мы сразу играем скорее всего от чека терна (т.к. там с флопа уже пойдет спектр, против которого у нас нет даже тонкого вэльюбета), если ранее на флопе не сфолдили. А против агро какой вариант выбираем: бет-фолд, бет-колл пуша, или игру от чека (и колла умеренной ставки), или от чек и коллдауна до конца? Также наверняка можно с сайзингом поиграть если мы решили ставить на терне чтобы нам проще было решение принимать в случае пуша оппа. Также не забываем, что мы в дипстеках.

Вопрос: на поздних улицах (особенно в 3 бет банке) бывает ситуация, когда мы должны выбрать линию бет-фолд (т.е. тонкий вэльюбет). Но при этом, если мы играем так и получаем пуш от оппа, то может быть, что с учетом оставшихся стеков нам все равно придется (по шансам) коллировать пуш. Т.е. в итоге линия получается не бет-фолд, а бет-колл. Что вроде как противоречит линии игры на тонкое вэлью. Например, мы играем как ПФР, 3 бет банк, ставим 2 баррель на терне, т.е. у нас 65% эквити после общего спектра продолжения оппа, но 35% против его пуша. Опп пушит, т.к. банк уже большой, у нас шансы на колл (около 25%) точно могут быть менее 35% нашего эквити против диапазона пуша, т.е. получается мы должны коллировать пуш. Прошу пояснить этот момент (то что линия бет колл, а не бет фолд). Т.е. что наша линия "ломается". Т.е. у нас получается линия "бет-колл", а не линия, "зашитая в логику" тонкого вэльюбета - "бет-фолд". Попробую на примере описать: Мы с АА на МР сделали рейз против УТГ (хороший рег, в высоким ВВСФ - на испуг не возьмешь, ФД, ОЕСД и сеты на терне часто играет от чек рейза). Его спектр колла нашего 3 бета будет таким: На флопе у нас 79% против его игры на стек (допустим, мы по статам и наблюдениям знаем, что ФД он активно играет, и оверпары также может на стек сыграть). Мы делаем бет полбанка, опп коллирует. В банке становится 40 ББ, в стеках по 80 ББ. Терн. Мы в позиции и нам нужно 57%+ эквити для вэльюбета (с запасом в 7% для готовой руки в позиции). Выходит Q, опп делает чек, у нас 58,5% эквити против общего спектра продолжения. Т.е. у нас ест причина для ставки - ставка на тонкое вэлью. С учетом дро на столе, мы на этот раз ставим 75% банка, т.е. 30 ББ в банк 40. Опп пушит. У нас в стеке осталось 50, шансы на колл 25%. Но эквити (55%) нам позволяет коллировать. Т.е. у нас получается линия "бет-колл", а не линия, "зашитая в логику" тонкого вэльюбета - "бет-фолд". Вот в этом у меня некоторый ступор. Исходники в ФЗ:

Префлоп сыгран правильно. Единственно замечание, что так как за столом 4 из 6 игроков сидят с глубокими стеками, то сайзинг открытия можно увеличить с такой рукой до 10 ББ. Спектр опп затруднительно составить более менее точно, т.к. автор не привел никаких характеристик оппонента. Тогда зададим примерно следующий (шире чем для рега, но уже чем для обычного фиша). Флоп Выходим на флоп (который нам подошел). Еще раз отмечу, что раздачи на стек без стат оппа сложно разбирать. Рассмотрим, есть ли у нас бет на полное вэлью. Предположим, что на стек опп будет играть только часть овер пар от ТТ, только натсовые флаши с А. В этом случае у нас 62,5% эквити. Для уверенного вэльюбета нам нужен запас по эквити в 15% на флопе (а для дипстеков это особенно актуально), т.е. у нас здесь не получается вэльюбета. Тем не менее у нас точно должен быть бет на тонкое вэлью, причем т.к. лежит дро на низком столе (у оппа могут быть достаточно количество оверпар), то для тонкого вэлью бета подойдет исключение что мы можем играть бет-коллом. Сайзинг для бета я бы выбрал от 50 до 66% против рега, от 75% до 100% против фиша. Хиро делает бет 50% банка. Опп делает рейз 2,5Х. Так он может делать со всеми оверпарами и Фд, уточним его спектр: Т.к. мы ранее разобрали, что на стек играть не можем (около нуля решение), то наша линия должна быть бет-колл. Хиро делает ошибку и делает 3 бет (ререйз) на флопе. Опп коллирует. Ключевой вопрос, можем ли мы дисконтировать трипсы 666+ т.к. опп заколлировал наш 3 бет флопа, а не сделал 4 бет? Я считаю что т.к. опп в позиции и на доске мало вэлью комбинаций, то он мог и увести в колл свои трипсы+ даже несмотря на низкий лимит (обычно трипсы бы далее пушили бы). Максимум что можно дисконтировать - это убрать 20% этих комбинаций. Наше эквити 73,5%. Терн У нас по-прежнему нет запаса по эквити в 10% для игры на весь стек: Т.е. у нас нет причины ставить на прямое вэлью. Тем не менее, у нас есть бет на тонкое вэлью, наше эквити около 71%. Сайзинг бета должен быть в районе от 50 до 66% против рега, от 75% до 100% против фиша. Хиро делает бет 80% банка, опп пушит. Я бы точно дисконтировал существенную часть ФД, т.к. для ФД не характерен пуш на ривере. Особенно с учетом глубоких стеков. Мы уже в общем-то разобрали с чем опп может играть не стек, при этом это достаточно благоприятная для нас оценка. Ключевой момент, будут ли овер пары оппа и ФД играть на терне на стек? Если нет, то наше эквити 4% против готовых рук. Если могут, то наше эквити от 43 до 53% и колл в общем пролазит. Но в вакууме (без данных на оппа) я бы делал фолд и не рисковал бы остающимися у меня в стеке 100 ББ, т.к. полагаю, что у оппа на 80% уже готовая рука от трипса и выше. Также добавлю, что на флопе и терне я бы ставил одинаковым сайзингом. Т.к. если на флопе решили ставить 50%, то и на терне также ставим 50%.

ЧСС (16.07)1. Сессия, не менее 4 часов. Проведена, в целом В-игра. Сессия началась вчера, но длилась большую часть уже сегодня, почти 14 часов, так что по сути две сессии, за вчерашний день (уже зачтено) и сегодняшний. 2. Разбор двух раздачhttps://www.pokerability.net/community/topic/14475-aqs/?p=168471https://www.pokerability.net/community/topic/368-top-flesh-na-sparennom-borde/page-2?do=findComment&comment=168479 3. Чтение Тендлера с конспектированием - не сделано4. Еженедельные ДЗЕженедельное задание №2 (занятие в мини группе, 3 барреля как коллер)- выполнено: Чек лист направлений для улучшений по итогам тренировки: ЧСЗ (17.07.)1. Сессия, не менее 4 часов. 2. Разбор двух раздач3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. Еженедельные ДЗ

Префлоп сыгран стандартно - у нас есть 4 бет (и далее колл 5 бета и пуш) с АК. Спектр оппа (колл нашего 4 бета) вижу таким: флоп Опп делает чек - я бы не дисконтрировал его спектр, т.к. 4 бет банк и может быть чек рейз от него. Каре он может играть от чека (ТТ), а овеппары вряд ли рег будет донкать в 4 бет банке в хедзапе. Наше эквити против спектра продолжения оппа составляет 44% - у нас нет даже тонкого вэльюбета. Тем не менее, у нас есть натсовое ФД + БДСД,+ оверкаты т.е. у нас есть причина для ставки- ставка на полублефе для максимизации эквити неготовой руки. Мы должны ставить. Причем с учетом размеров изначального банка и нашей ставки, возможная ставка на терне уже будет означать игру на стек. А есть ли у нас тут вообше ФЭ? Овер пары одной ставкой мы не выбьем, может двуми ставками можно JJ выбить. Также можно выбить руки типа АК, АQ. Я бы уже на флопе принял бы решение, что играем бет 50% флоп и пуш ривер по бланку. Хиро делает бет полбанка, опп коллирует примерно со следующим спектром: Терн У нас флаш, опп чекает. Наше эквити 87%. У нас есть рейз на тонкое вэлью, мы должны ставить минимум полбанка. Ставка меньше не привяжет оппа к банку и по выходу на ривере 4-флаш доски может остудить торговлю. Не нужно никаких заманиваний и имитаций слабости, особенно, когда опп без позиции. Хиро делает бет в одну треть пота (это ошибка), опп пушит. В соответствии с приведенным ранее анализом мы наша линия диктует логику игры на стек и мы должны коллировать, у нас подавляющее преимущество по эквити.(на таких лимитах опп часто переигрывают оверпары).

Префлоп Хиро открывает рейзом- это стандартная игра по чартам. СО его 3-бетит. Опп судя по статам тайтовый регуляр, данных по 3 бету мало. Спектр оппа вижу таким: Наша дальнейшая игра по чартам - колл 3 бета и Хиро так делает. Флоп. На флопе у нас нет даже бета на тонкое вэлью- наше эквити около 48%, у нас 4 аута на усиление и мы должны играть эту руку от чека. Хиро делает чек, опп ставит полбанка. Так он будет ставить со всем своим диапазоном (флоп ему подошел, в тоже время 3 карты на стрит особо не дают развернуться слоуплею его возможным сетам). У нас шансы на колл около 25% и с нашим эквити мы имеем необходимый запас для колла. Мы должны коллировать. Хиро коллирует. Терн Терн особо ничего не изменил и у нас по прежнему нет причины даже для тонкого вэльюбета. Мы должны играть от чека. Хиро делает чек, опп ставит около 80% пота. Спектр оппа будет таким: Наше эквити 27%, шансы на колл около 30%, т.е. нам не хватает эквити для колла даже без запаса по эквити. Также опп по сути предлагает играть на стек на ривере. Мы должны делать фолд.

ЧСС (15.07).1. Сессия, не менее 4 часов. В-игра. 2. Разбор двух раздачhttps://www.pokerability.net/community/topic/14434-kak-opredelit-kogda-u-oppo-set-vechnyi-vopros/?p=168040https://www.pokerability.net/community/topic/14433-donk-v-3bet-pote/?p=168071 3. Чтение Тендлера с конспектированием - не сделано4. Договориться по индивидуальной второй тренировке на новое время (задание №5). - договорились на пятницу 16:305. Заполнить целевые значения в своем отчете по префлопу - сделано6. По возможности начать делать еженедельные ДЗ недели 4 - частично, отчет позже7. Разобрать итоги тестирования по разделу стратегии 1.- сделано ЧСЗ (16.07)1. Сессия, не менее 4 часов. 2. Разбор двух раздач3. Чтение Тендлера с конспектированием - не сделано4. Еженедельные ДЗ

Вопрос: на поздних улицах (особенно в 3 бет банке) бывает ситуация, когда мы должны выбрать линию бет-фолд (т.е. тонкий вэльюбет). Но при этом, если мы играем так и получаем пуш от оппа, то может быть, что с учетом оставшихся стеков нам все равно придется (по шансам) коллировать пуш. Т.е. в итоге линия получается не бет-фолд, а бет-колл. Что вроде как противоречит линии игры на тонкое вэлью. Например, мы играем как ПФР, 3 бет банк, ставим 2 баррель на терне, т.е. у нас 65% эквити после общего спектра продолжения оппа, но 35% против его пуша. Опп пушит, т.к. банк уже большой, у нас шансы на колл (около 25%) точно могут быть менее 35% нашего эквити против диапазона пуша, т.е. получается мы должны коллировать пуш. Прошу пояснить этот момент (то что линия бет колл, а не бет фолд). Т.е. что наша линия "ломается". Т.е. у нас получается линия "бет-колл", а не линия, "зашитая в логику" тонкого вэльюбета - "бет-фолд". Попробую на примере описать: Мы с АА на МР сделали рейз против УТГ (хороший рег, в высоким ВВСФ - на испуг не возьмешь, ФД, ОЕСД и сеты на терне часто играет от чек рейза). Его спектр колла нашего 3 бета будет таким: На флопе у нас 79% против его игры на стек (допустим, мы по статам и наблюдениям знаем, что ФД он активно играет, и оверпары также может на стек сыграть). Мы делаем бет полбанка, опп коллирует. В банке становится 40 ББ, в стеках по 80 ББ. Терн. Мы в позиции и нам нужно 57%+ эквити для вэльюбета (с запасом в 7% для готовой руки в позиции). Выходит Q, опп делает чек, у нас 58,5% эквити против общего спектра продолжения. Т.е. у нас ест причина для ставки - ставка на тонкое вэлью. С учетом дро на столе, мы на этот раз ставим 75% банка, т.е. 30 ББ в банк 40. Опп пушит. У нас в стеке осталось 50, шансы на колл 25%. Но эквити (55%) нам позволяет коллировать. Т.е. у нас получается линия "бет-колл", а не линия, "зашитая в логику" тонкого вэльюбета - "бет-фолд". Вот в этом у меня некоторый ступор. Исходники в ФЗ:

Префлоп Префлоп сыгран правильно - у нас есть 3 бет по чартам на тонкое вэлью (бет - фолд) в этих позициях, сайзинг тоже выбран хорошо. Опп коллирует, его спектр вижу таким: Флоп Опп донкает. Его спектр задам следующим образом: У нас 66: эквити против него. Если мы будем рейзить, то опп выкинет часть своих дро и останется с более сильным спектром, у нас не будет 60% эквити (с запасом 10%, мы в позиции) для рейза на вэлью. Значит, у нас нет вэльюрейза. Других причине для ставок также нет (у нас нет дро и наша рука достаточно сильна чтоб красть эквити). Следовательно, мы должны коллировать эту руку, т.к. это по шансам с большим запасом. Терн Выпадает бланк, опп делает чек. Я бы не стал дисконтировать его тузы, опп рыбуляр и он вполне может понимать, что с его тузом нет трех улиц вэлью и таким образом одну из них сыграть через чек. Есть ли у нас причина для бета? Опп будет продолжать играть на стек примерно с таким спектром: У нас будет 44% эквити, у оппа 56, вероятность ничьи 45. Следовательно, мы не можем вэльюбетить, других причин для ставок также нет (по тем же причинам, что и на флопе говорили). Следовательно, мы должны играть чеком бихайнд, Хиро так и делает. Ривер Выпадает бланк, опп ставит полбанка. У нас нет причин для ставки (т.к. бланк ничего не поменял). Наше эквити 39% (вероятность ничьи 45%), шансы на колл 25%, для колла нам нужен запас в 7% и мы его имеем. Уверенный колл.

Префлоп Хиро стандартно открывает оупен рейзом- отлично. Сайзинг тоже выбран правильный. Опп на баттоне коллирует. Плохо что у нас нет статов на оппа, положим, что он, судя по полному стеку, средний рег лимита. Тогда его спектр может быть таким: Флоп Выходим на флоп, после чек третьего игрока наше слово. У нас есть бет на полное вэлью (с учетом лимита) - нам ответят много оверпары младше нашей, а сета 333 мы изначально исключили из спектра (хотя, с учетом лимита, наверное стоил включить). Наше эквити около 72%. Хиро ставит, опп коллирует. Коллировать он будет со следующим спектром: Терн Наше слово первое, рассмотрим есть ли у нас причина для ставки. У нас нет бета на полное вэлью- нам ответят в основном руки сильнее, у нас 20% эквити. Но у нас есть эквити чтобы поставить на тонкое вэлью, включая необходимый запас в 10% (мы ООР): Следовательно, мы должны играть бет-фолд. Также можно добавить, что дс ФД и ОЕСД на терне опп вряд ли будет рейзить или пушить. Т.е. здесь однозначно наша линия бет-фолд, никакого бет-колла или бет-пуша. Т.е. играем против рега (предположительно), сайзинг я бы ставил не слишком большой, в районе 50-60% пота. Хиро делает бет, опп пушит. Спектр игры на стек оппа мы расмотрели выше. Мы должны делать фолд. Хиро коллирует (это ошибка).

ЧСС (14.07).1. Сессия, не менее 4 часов - проведена. По ЕВ в ноль, по факту в минус 5 БИ (диспа). В-игра, хотя и под конец накрыло сильной волной: 2. Разбор двух раздачhttps://www.pokerability.net/community/topic/14417-donk-v-3bet-pote/?p=167924https://www.pokerability.net/community/topic/14456-btn-vs-sb-3-bet-pot-i-need-help/?p=167931 3. Чтение Тендлера с конспектированием - продолжаю, стр.604. Сдать повторный тест по этому разделу 1 стратегии - сделано, 66% баллов (в прошлый раз было 61%): 5. Договориться по индивидуальной второй тренировке на новое время (задание №5) - не сделано. ЧСЗ (15.07).1. Сессия, не менее 4 часов2. Разбор двух раздач3. Чтение Тендлера с конспектированием4. Договориться по индивидуальной второй тренировке на новое время (задание №5). Постараться ее завтра провести5. Заполнить целевые значения в своем отчете по префлопу6. По возможности начать делать еженедельные ДЗ недели 4. 7. Разобрать итоги тестирования по разделу стратегии 1.

Префлоп На префлопе у нас стандартный 3 бет и игра на стек префлоп, но Хиро делает ошибку в сайзинге. Стандартный сайзинг здесь будет 3,4*3+1 (мы ООР), т.е. около 12 бб. Так как у нас премиум рука и опп скорее всего пассивный фиш, мы должны делать увеличенный сайзинг в районе 14-15 бб. Опп колллирует 3 бет, его спектр вижу таким: Флоп У нас нет бета на полное вэлью: но есть бет на тонкое вэлью: Соответственно, мы должны играть бет-фолд. С учетом многих дро на столе допукаю игру бет-коллом. Хиро делает бет, опп пушит. Наше эквити около 60% (хотя мы только половину дро рук оппа в пуш завели), шансы на колл 44%. Думаю колл здесь пролазит (на сухой доске нужно было фолдить). Хиро делает колл - сыграно правильно.

Префлоп Хиро открывает бетом - это стандартно по чартам. Опп делает 3 бет с символическим сайзингом. По моим чартам далее эта рука играется 4 бет- фолд. Но думаю колл здесь не будет большой ошибкой. Спектр оппа вижу таким: Флоп На флопе у нас будет 58% эквити против общего спектра продолжения, но для тонкого вэльюбета без позиции нам нужен запас по эквити 15%. Следовательно, у нас нет тонкого вэльюбета. Других причин для ставок тоже нет и мы должны играть эту руку от чека: Хиро делает донк бет (ошибка), опп коллирует. Общий спектр продолжения оппа мы задали выше, дисконтировать пока не будем (опп в позиции, нет ФД на доске). Терн По тому как сыграно, выходим на терн и у нас по-прежнему нет вэльюбета (даже тонкого) - опп ответит с ФД и ОЕСД, с любой топ парой (на этом лимите и в этих позициях) - у нас 21% эквити! Мы должны играть от чека. Хиро снова делает бет (это ошибка), опп коллирует. Спектр оппа мы задали, я бы по прежнему не стал бы его дисконтировать. Ривер По тому как сыграно, выходим на ривер. Наше эквити упало до 15%, мы должны играть от чека. После двух коллов оппа маловероятно что пройдет блеф (особенно с учетом лимита). Хиро делает чек, опп ставит. У нас нет шансов на колл (даже без необходимого запаса) и мы должны делать фолд.

Тимур, большое спасибо за развернутые комментарии по моим статам и советы. Несколько ремарок: 1. Да, префлоп модель тяжело учится, она у меня другая и достаточно емкая (вкл. против сквизов, против рейзера + коллера и т.п.). Последнее время статы в районе 25/18/7. Видно много старого в голове сидит от МТТ 9 макс...Тяжело переучиваться. 2. Колд коллы - да, моя беда. Последние две недели по частям учу префлоп (ранее учил бОльшими кусками), продолжил с колд коллов, по последним сессиям колд коллы в районе 5-10%. 3. Фолд на 3 бет- странно, у меня по ПТ4 уже давно (месяца 4-5) показывает в районе 60, хотя по твоему скрину и по стат...му намного ниже. 4. Донки- да, часто делаю в широких позициях, например ББ против БУ, причем часто делаю когда у меня ничего (типа К-хай на столе, я заколлил на ББ с коннекторами) - смотрю на стату фолд на донк, она у меня в ХУДе выведена. В целом после Покер Про стараюсь меньше донкать... 5. Телефоню, бывает.... В планах сделать шпаргалку групповому занятию (низы коллов и бетов) 6. Рейзы кбетов - ну да, нитовые. В целом понятно что нужно срочно префлоп исправлять, иначе далее никуда. Неделю назад дети пошли в детский сад после отмены карантина и теперь смогу более продуктивно работать в этом направлении . Еще раз спасибо за советы

ЧСС (13.07.) Сегодня беру выходной от ежедневных заданий (второй выходной недели 4). ЧСЗ (14.07):1. Сессия, не менее 4 часов2. Разбор двух раздач 3. Чтение Тендлера с конспектированием4. Сдать повторный тест по этому разделу 1 стратегии5. Договориться по индивидуальной второй тренировке на новое время (задание №5).

На префлопе мы должны играть фолд или колл. У нас нет 3 бета без позиции против двух игроков с такой рукой. Хиро делает 3 бет, опп коллирует. По тому как сыграно, спектр оппа вижу таким: Флоп У нас есть бет на прямое вэлью: Сайзинг должен быть от 2/3 пота и выше. Хиро делает бет (ошибка в сайзинге, слишком низкий), опп коллирует с примерно таким спектром: Терн По тому как сыграно, выходим на терн. У нас по прежнему есть бет на полное вэлью и мы должны сделать хорошую ставку: Хиро делает бет (низкий сайзинг, ошибка), опп коллирует. Уточним спектр оппа: Ривер На ривере наше эквити упало до 28%. У нас нет вэльюбета, мы должны играть от чека (или сделать бет в 1 ББ) и можем позволить только заколлировать небольшую ставку: в диапазоне оппа остались или стриты, или 2 пары, часть из которых мы бьем.

На префлопе стандартной игрой в этих позициях будет 3 бет с карманными валетами. Хиро делает ошибку и играет коллом. Спектр оппа вижу таким: По тому как сыграно, выходим на флоп. У нас второй сет и есть бет на прямое вэлью - опп ответит многими руками, которые мы бьем: дро, оверпары, ТПТК. Проигрываем мы только сету дам. Я считаю мы должны донкать, т.е. на столе нет ФД и чек рейз может выдать что у нас сет. Если мы донкаем, то возможно опп сделает рейз с ТПТК и сможем сделать ререйз. На наш чек опп может прочекать ОЕСД и АК. Хиро делает чек, опп ставит. Мы лолжны делать рейз на основе анализа выше и Хиро его делает, опп коллирует. Уточним спектр колла: Наше эквити около 85%. Терн У нас нет бета на прямое вэлью, т.к. наше эквити не более 58% и без необходимого запаса в 10%. Тем не менее, у нас есть бет на тонкое вэлью: Мы должны ставить, сайзинг от 50 до 75% пота. Хиро ставит, опп пушит. Пушить опп будет от сетов и выше, также с ФД + гатшотом/ОЕСД. У нас 36% эквити, и шансы на колл 30%. Минимальный запас на погрешность расчетов - колл будет околонулевым. Можем коллировать, но и фолд не будет здесь ошибкой.

ЧСЗ (11.07).1. Сессия, не менее 4 часов - НЕ проведена (семейные обстоятельства, ЧП).2. Разбор двух раздачhttps://www.pokerability.net/community/topic/460-set-protiv-abs/page-2?do=findComment&comment=167221https://www.pokerability.net/community/topic/14376-doper-s-flopa-v-3bet-pote/?p=1672273. Чтение Тендлера с конспектированием - не читал сегодня4. Сдать повторный тест по этому разделу 1 стратегии - не сделано5. Сделать оставшиеся недельные ДЗ:Недельное задание №1 - сделано: Недельное задание №5 - вторая индивидуальная тренировка с Анатолием назначена на 22:00 - не сделано, перенесено на другое время (семейные обстоятельства, ЧП). Недельное задание №7 - сделано: 6. Заполнить целевые значения в своем отчете по префлопу - не сделано На завтра беру выходной. Планирование ниже на послезавтра. ЧСЗ (13.07).1. Сессия, не менее 4 часов2. Разбор двух раздач 3. Чтение Тендлера с конспектированием4. Сдать повторный тест по этому разделу 1 стратегии5. Договориться по индивидуальной второй тренировке на новое время (задание №5). P.S. Резюме по неделе №3.По ежедневным заданиям все выполнено кроме одной сессии. Т.е. все планирование, 10 раздач, 4 практики .По еженедельным заданиям все выполнено кроме №5 (перенесена тренировка) и №6 (тренировка Боггарта- её не было).

ЧСС (10.07):На сегодня беру второй выходной от ежедневных заданий. Задание №3 - посмотреть одно из видео из списка и написать эссе- сделано. Видео: Покер обучение | Узенько. но неприятно. Ошибки при игре в узких спектрах. Часть 1https://www.pokerability.net/ru/videos/32/Poker_obucenie_%7C_Uzenko._no_nepriatno._Osibki_pri_igre_v_uzkih_spektrah._Cast_1Эссе: ЧСЗ (11.07).1. Сессия, не менее 4 часов2. Разбор двух раздач3. Чтение Тендлера с конспектированием4. Сдать повторный тест по этому разделу 1 стратегии5. Сделать оставшиеся недельные ДЗ:- в том числе вторая индивидуальная тренировка с Анатолием назначена на 22:006. Заполнить целевые значения в своем отчете по префлопу

ЧСЗ (09.07.):1. Сессия, не менее 4 часов: В-игра. В небольшой плюс по факту, и в очень большой (диспа, однако) по ЕВ.Привожу две сессии, в том числе за предыдущий день. т.к. в отчете выше не подгрузились данныеСессия началась поздно вечером предыдущего дня, но длилась уже рано утром 09 июля. 2. Разбор двух раздачhttps://www.pokerability.net/community/topic/14409-moia-pervaia-otcenka/?p=166765https://www.pokerability.net/community/topic/14408-4bet-pot-protiv-reguliara-sbvsbtn/?p=166767 3. Остальные ДЗ не делал (семейные дела). ЧСЗ (10.07).1. Сессия, не менее 4 часов2. Разбор двух раздач3. Чтение Тендлера с конспектированием4. Сдать повторный тест по этому разделу 1 стратегии5. По возможности посмотреть другие ДЗ:6. Заполнить целевые значения в своем отчете по префлопу

Префлоп сыгран отлично, в том числе по сайзингу. Я не понимаю те ХУД, что привел Хиро - лучше делать с расшифровкой, т.к. у всех ХУД разный. Ну судя по всему, перед нами рег. Для построения его диапазона я бы использовал статы 3 бета, фолда на 4 бет, 4 бет рейндж. Без них могу предположить такой спектр колла 4 бета в позиции: Флоп. Низкий дровяной флоп в целом нам подошел - мы в 4 бет банке и опп (регуляр) по идее должен выкидывать мелкие и часть средних карманных пар. Поэтому здесь у нас есть бет на прямое вэлью - у опп много оверпар младше нашей, которые на таком борде могут сыграть на стек. Мы должны ставить кбет, минимум стандартным сайзингом 50%. В глазах оппа так также могут сыграть АК, т.е. в любом случае надо начинать ставить, т.к. оверпары оппа 1 баррель обязаны коллировать. Чек здесь ошибка, т.к. не выполняются условия для возможного слоуплея согласно концепции "Взвешивание вэлью от чек и бета" - у нас есть инициатива. Хиро делает чек, опп чекает бихайнд. Я бы дисконтировал (50%) оверпары оппа после его чека. У нас 94% эквити Терн Терн ничего не поменял (77 нет в спектре оппа), и у нас по прежнему есть бет на полное вэлью. По тому как сыграно, мы должны начать ставить минимум 50% банка. Хиро делает бет 33% банка. Это ошибка в сайзинге - мы очевидно сильно впереди, но чеками и небольшими бетам НЕ даем противнику сделать ошибку. Зачем мы тогда играем в покер (на реальные деньги) если не добираем и не разгоняем банк когда мы сильно впереди? Опп коллирует. Спектр колла- оверпары и АК Ривер У нас 100% на победу. После нашей пассивной игры на флопе и недостаточной ставки на терне, с учетом SPRб мы должны ставить остаток стека. Хиро пушит, опп коллирует. P.S. Наверное, спектр оппа можно было на префлопе и расширить до средних пар - с учетом позиции оппа, микролимита и т.п. Но в целом от регов спектр колла 4 бета должен быть без пар 22-77 в стандартных стеках 100 ББ

Префлоп. На префлопе мы должны фолдить нашу руку (по чартам). Если фолдить не "хочется", то лучше уж дать 3 бет. Иначе рискуем собрать мультипот (особенно на таком лимите) и оказаться бутерброде между относительно узким спектром УТГ и широким спектором последующих коллеров. А наша рука плоха для мультипота. Поэтому колл это худшее из возможных решений (фолд или 3 бет) Спектр оппа (УТГ) вижу в районе 17%. Флоп По тому как сыграно мы оказались в мультипоте против 3 (!) оппов. Опп из УТГ делает кбет полбанка. У нас есть рейз на полное вэлью, т.к. опп нам ответит с достаточным количеством рук хуже и наше эквити около 67% (с необходимым запасом). Размер рейза стоит выбрать 3,5-4Х, т.к. 3 оппонента против нас. Хиро делает колл. Это ошибка, т.к. на столе ФД, гатшоты, у УТГ также могут быть АК и AQ которые сейчас платят, но потом могут нас перетянуть. Спектр кбета УТГ такой: Наше эквити 77% против него. 3-ий игрок коллит, 4-ый фолдит Терн По тому как сыграно, выходим на терн и УТГ чекает. Я бы дисконтировал его сеты и две пары. У нас по прежнему есть бет на полное вэлью (терн ничего особо не поменял), сайзинг должен быть 75-100% пота. Хиро делает бет хорошего размера, баттон фолд, УТГ колл. Уточним спектр колла УТГ: - немного еще дисконтируем сеты и две пары - топ пары (с учетом лимита) оставим - ПП белоу (короли, дамы) можно выкинуть или оставить (с учетом лимита) около 20% - мид пары также оставим около 20% - гатшоты выкинем, ФД оставим: Получается такая картина: У нас 85% эквити Ривер Вышел ранаут который немного снизил наше эквити. По тому как сыграно, у нас нет статистики по агрессии оппа. Если предположить, что назакрытое голое ФД опп не пушит, то спектр его пуша будет примерно таким: В нем есть руки хуже или равные нашей (2 пары), также могут быть переигранные AQ (микролимит). Шансы на колл 33%, эквити около 54%, так что нам придется коллировать. Стоит сделать поправку на микролимит НЛ 2. На НЛ 10 я бы другой спектр на ривере задал бы и возможно нашел бы фолд или колл был бы околонулевым. Но здесь нам придется коллировать. Ошибки Хиро: 1. Префлоп- нужно было фолдить (лучше) или 3 бетить эту руку 2. На флопе нужно было давать рейз кбета оппа и продолжать бетить или рейзить на терне.

ЧСЗ (08.07): 1. Сессия, не менее 4 часов. В игра, в плюс. 2. Разбор двух раздачhttps://www.pokerability.net/community/topic/14398-3bet-bb-vs-co/?p=166422https://www.pokerability.net/community/topic/14399-ak-mr-vs-co-stavim-li-tretii-barrel/?p=166438 3. Чтение Тендлера с конспектированием- продолжаю...4. Еженедельное задание №4 - Повторить материал Стратегии 1, написать эссе - выполнено:Эссе (по пунктам моего чек-листа по разделу, пункты которые не до конца усвоены/применяются. Нумерация пунктов как у меня в чек листе): Повторное тестирование по разделу (оно не входит в задание) пройду завтра. 5. По возможности посмотреть другие ДЗ - не сделано6. Заполнить целевые значения в своем отчете по префлопу- не сделано ЧСЗ (09.07.):1. Сессия, не менее 4 часов2. Разбор двух раздач3. Чтение Тендлера с конспектированием4. Сдать повторный тест по этому разделу 1 стратегии5. По возможности посмотреть другие ДЗ:6. Заполнить целевые значения в своем отчете по префлопу P.S. Возможно, завтра придется взять выходной по семейным обстоятельствам. Отдельно согласую этот момент.