-
Постов
663 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент MaverickLexx
-
Мои предложения: 1. Флоаты в нас - все про них. Признаки, статы, наша контр игра. Взаимосвязь с причинами для ставок 2. Когда мы флоатим - все про это. Особенности применения. Взаимосвязь с причинами для ставок. Наши действия если на наш флоат бет получили рейз. 3. Донк беты в нас. От разных типов игроков. Что означает связанное с донками понятие "дробление спектра"? 4. Когда мы можем (должны) делать донк беты. ХА банки и мультипоты. А что с 3 бет+ банками? Пример по донкам: я практикую донкбет в широких диапазонах при защите ББ, если борд сухой Qxx или Kxx и при этом у меня нет ни дамы, ни короля, то смотрю на стату оппа фолд на донк (плюс общие статы). И бывает что донкаю, имитируя даму или короля, но при этом в кармане у меня мусор который фолдится на кбет оппа (ставка с мусором для автоприбыли или полублеф со слабой готовой рукой для кражи эквити). 5. Бывает, что некоторые реги используют следующий прием, когда сталкиваются с перехватом инициативы (например, когда я с сетом делаю рейз). Они делают мин ререйз, я радостно пушу, но они фолдят уходят с примерно половиной своего стека. При этом я предполагаю что у них сильная оверпара и они мне, грубо говоря, не доплатили за сет. Из-за этого иногда я коллирую ререйз флопа, а не делаю 3-ей повышение. Что за прием? Другая вариация приема: сделать мин рейз на терне (полагаю со средним вэлью). Соответственно, сильная рука оппа рейзит или пушит. Если не пушит, то опп капает себя, и спокойнее ведет на ривере, д.е. ШД обходится дешевле. 6. Блокеры. Что про них следует знать. 7. Как по статам понять полярный или линейный спектр 3 и 4 бета оппа (возможно, стоит еще раз перечитать статьи Стратегии? Но явно там вроде нет ответа на этот вопрос).
-
Префлоп сыгран стандартно. Спектр оппа вижу таким: Флоп У нас есть бет на прямое вэлью, мы должны ставит хорошим сайзингом минимум полпота. Хиро делает чек (ошибка), опп чек бихайнд. Чеком оппа я бы дисконтировал на 30% его сеты 666 и 777. Терн По тому как сыграно, у нас также есть бет на прямое вэлью. Учитывая, что мы не ставили на флопе, то на терне нужно плотнее ставить. Хиро делает бет полбанка, опп коллирует. Спектр оппа: Ривер По тому как сыграно, выходим на ривер. У нас нет бета на полное вэлью. т.е. эквити около 30%: Но у нас есть бет на тонкое вэлью, нам платят много тузов и две пары слабее. У нас эквити около 78% Хиро делает бет (нужно плотнее ставить, от 2/3), опп делает рейз, шансы на колл 28%. Ключевой вопрос: как много комбинаций с двумя парами опп будет рейзить? Если он переигрывает эти руки, от мы можем коллировать. Иначе нам на запас нужно 7% эквити, т.е. наше эквити должно быть 35%+, а у нас только 30%. Т.е. в вакууме это будет слабоминусовой колл. Если опп не переигрывает свои две пары и в целом пассивный, то можно сделать и фолд. Колл в любом случае будет около небольшого нуля. Хиро делает ререйз-пуш - это большая ошибка, у нас не хватает эквити для игры на стек!
-
Префлоп Карманные 22 с УТГ мы не открываем, а фолдим. Хиро делает бет, СО коллирует. Спектр оппа вижу таким: Флоп. По тому как сыграно, попадаем на флоп. У нас сет и есть ставка на прямое вэлью. Мы должны ставить, в районе 2/3-3/4 пота и надеясь что у оппа есть Q - мы ее не блокируем. Хиро играет чеком, это ошибка! Опп ставит полпота. Как мы обсудили выше, у нас есть ставка на прямое вэлью и мы должны рейзить. Сайзинг рейза можно взять стандартный 3Х. Хиро просто коллирует, это снова ошибка. Спектр оппа корректировать не будем, т.к. на чек флопа от ПФР на таком борде он мог поставить ставку со всем своим диапазоном. Терн По тому как сыграно, попадаем на терн и у нас снова есть бет на полное вэлью. Мы должны ставить, в районе 2/3-3/4 пота и надеясь что у оппа есть Q - мы ее не блокируем или 6 (трипс). Хиро играет чеком, это ошибка! Это делает чек бихайнд. Уточним спектр оппа: Ривер По тому как сыграно, выходим на ривер. У нас эквити около 95% спектра продолжения оппа, у нас есть бет на прямое вэлью и мы должны ставить жирно, от 3/4 пота - в спектре оппа есть А, флаши и т.п., т.е. около 27% спектра нам платит. Хиро делает бет меньшего размера, опп коллирует. Резюме: Хиро сделал 4 ошибки в одной раздаче.
-
ЧСС: (02.08): 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Разбор 2 раздач https://www.pokerability.net/community/topic/14665-22-popadaet-v-set-na-flope/?p=171817 https://www.pokerability.net/community/topic/14667-at/?p=171820 3. ДЗ по курсу, в том числе учить чарты (устно и письменно) Задание №3 (пересмотреть видео и линии против 5 оппов) - выполнено. П%#$ц задание (но супер полезное), с просмотром видео 5-6 часов делал . Задание №2 (проверка префлоп модели)- выполнено: Задание №4 - выполнено:Раздача 1. Эквити 13,5%, шансы на колл 33. Должны делать легкий фолд. Раздача 2. Шансы на колл 33%, эквити 0%. Раздача 3. Шансы на колл 25%, эквити 0%. Опп - не агрессивный рег. Задание №1 - выполнено: Работа над собой: Задание №8 - выполнено: Дополнение по заданию №5 (пари с напарником). Результаты за неделю: 17-18 БИ по факту, 12,5 БИ по ЕВ. По-моему, в этот раз я одержал победу. И вообще вся неделя зеленая, прям хоть еще раз пари заключай. Или дело в обучении все-таки? Резюме: все еженедельные и все ежедневные задания выполнены на 100%. Продолжаем работу. ЧСЗ: (03.08): 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Разбор 2 раздач 3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. ДЗ по курсу, в том числе учить чарты (устно и письменно)
-
ЧСС: (01.08): 1. Сессия не менее 3 часов - сделано. См. отчет и пояснение за предыдущий день. 2. Разбор 2 раздач https://www.pokerability.net/community/topic/14655-chto-delaem-na-opasnom-terne-s-kk/?p=171743 https://www.pokerability.net/community/topic/14649-dd-v-3bet-pote/?p=171754 3. Чтение Тендлера с конспектированием- не сделано 4. ДЗ по курсу, в том числе учить чарты (устно и письменно) - в процессе... 5. Задание №6 (Групповая тренировка Proceeding Poker) - сделано: Мои вопросы и раздачи к тренировке: https://www.pokerability.net/community/topic/14629-trenirovka-108-15-00/?p=171529 Рекомендации тренера: ЧСЗ: (02.08): 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Разбор 2 раздач 3. ДЗ по курсу, в том числе учить чарты (устно и письменно)
-
Префлоп Получаем 3 бет от СБ. В этих позах мы должны делать 4 бет и играть на стек. Хиро коллирует 3 бет (ошибка). Спектр оппа вижу таким: Флоп По тому как сыграно, выходим на флоп. Опп делает чек. Я бы дисконтировал ТП. У нас нет бета на полное вэлью, т.к. эквити около 21%. Бета на тонкое вэлью у нас также нет: Делать полублеф для кражи эквити мы также не можем, т.к. нет смысла у одной оверкарты (А). Следовательно, мы должны играть от чека бихайнд. Хиро делает чек. Терн Опп делает бет плотным сайзингом. Ставить он будет с таким спектром: Шансы на колл 30%. Мы можем сделать колл с эквити 39% в позиции. Хиро коллирует. Ривер Закрывается ФД, опп делает бет пол банка. Наше эквити в районе от 0 до 4%, мы бьем только голые блефы которых здесь особо не видно. Легкий фолд.
-
Префлоп сыгран стандартно, 3 бетом, с повышенным сайзингом против фиша в дип стеках. Спектр оппа вижу таким: Флоп Хиро попал во флоп и у него есть бет на прямое вэлью: Оппонент будет широко играть вплоть до ОЕСД и ФД. Мы должны рейзить плотным сайзингом против фиша, от 22+ ББ. Хиро делает бет полбанком и это грубая ошибка! Опп коллирует. Спектр колла вижу таким: Терн Ранаут немного не наш. У нас эквити 58% против того, с чем опп может играть на стек. С запасом на полное вэлью нам нужно 60%, а т.к. мы в дипстеках, то нужно еще больше эквити для игры на стек. Таким образом, у нас нет бета на полное вэлью. Но есть бет на тонкое вэлью, с эквити около 60% (на грани запаса): Размер бета я бы выбрал в районе от 50 до 70% пота, т.к. в спектре оппа много рук хуже которые он будет тянуть. Хиро делает чек бихайнд. Ривер Закрывается ФД с флопа, опп ставит пот бет. Шансы на колл 33%. Нас не должен смущать низкий выигрыш оппа на вскрытии, смотрим на AFQ 56/47/18. На ривере он будет достаточно пассивным. Следовательно, максимум мы можем ему положить из слабых рук только ТПТК. Слабже руки он будет играть точно от чека. Тогда у нас эквити будет 15%: И это легкий, но неприятный фолд. Отвечая на вопросы Хиро: 1. Что делаем на терне? Бет от 50 до 70% пота 2. По тому как сыгран терн, есть ли колл ривера? Нет, легкий фолд
-
Вопросы по раздаче: 1. Что делаем на терне? 2. По тому как сыгран терн, есть ли колл ривера? Оппонент: жирный фиш, 63/49/38 по 82 раздачам, WonSD 14 (14 раздач), WWSF 31 (29), WTSD 48, AFQ 56/47/18 PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 5 playersHand converted by PokerTracker 4 Hero (BTN): 242.2 BBSB: 155.9 BBBB: 45.1 BBUTG: 202.1 BBCO: 104.2 BB SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has K K UTG raises to 3 BB, fold, Hero raises to 13 BB, fold, fold, UTG calls 10 BB Flop: (27.5 BB, 2 players) J 8 5 UTG checks, Hero bets 13.2 BB, UTG calls 13.2 BB Turn: (53.9 BB, 2 players) T UTG checks, Hero checks River: (53.9 BB, 2 players) 2 UTG bets 51.5 BB, .... Продолжение раздачи:
-
ЧСC: (31.07): 1. Сессия не менее 3 часов. B+, хороший плюс., +33 ев бб/100 Марина, у меня сессии последние несколько дней начинаются в один день вечером, а заканчиваются в другой день утром. Две сессии на скрине, за 31.07 и следующий день 01.08. прошу засчитать (она основную часть длилась 01.08.), там с запасом норма перекрыта по количеству часов. 2. Разбор 2 раздач https://www.pokerability.net/community/topic/14647-4bet-push-vs-skviz/?p=171515 https://www.pokerability.net/community/topic/14646-3bet-pot-bbvsco/?p=171521 3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. ДЗ по курсу, в том числе учить чарты (устно и письменно) ЧСЗ: (01.08): 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Разбор 2 раздач 3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. ДЗ по курсу, в том числе учить чарты (устно и письменно) 5. Групповая тренировка Proceeding Poker
-
Префлоп. Играем стандартный 3 бет с АА, сайзинг выбран отличный. Спектр оппа (тайтовый рег) вижу таким: Флоп Флоп в целом нам подошел, мы не блокируем топ пару, которая есть спектре оппа в достаточном количестве. Тем не менее, у нас нет ставки на полное вэлью - наше эквити около 48% против спектра продолжения оппа. У нас есть бет на тонкое вэлью с эквити 72%: Сайзинг я бы выбрал на таком борде стандартный, 1/2 пота. Мне не нравится ставка 1/3, т.к. небольшой сайзинг может спровоцировать оппонента в позиции для полублеф или рейз с руками типа АК, КQ- и мне потом придется ООР гадать что делать. Хиро делает бет размером 1/3 (ошибка сайзинга) и получает рейз 3Х. По логике ставки на тонкое вэлью, мы должны фолдить. Для возможного исключения (линия бет-колл) нужно рассмотреть детальные статы (XR, fold to cbet, AFq и т.п.- по всем улицам), но его здесь скорее всего не будет. В заключении прошу автора в будущем выкладывать статы с пояснениями. Если это ХУД с Покер Про, то у меня свой ХУД....
-
Префлоп. Хиро играет сквизом против УТГ с AQo - по моим чартам это верно. Я не понимаю выложенные автором раздачи скрины со статами, поэтому какую-либо корректировку чартов привести не могу. Но повторюсь, сквиз здесь по чартам. УТГ делает 4-бет пуш. По моим чартам с AQo далее играем фолд. Коллировать пуш мы можем по чартам (но нужны статы для корректировки) для стеков 100 ББ со следующими руками: КК, АА. В углубленных стеках около 140ББ скорее всего аналогично- коллируем пуш с КК+. Вот мой чарт по сквизам в УТГ: Легенда: зеленый- сквиз-пуш (колл пуша) синий- сквиз-колл фиолетовый- сквиз-фолд Отвечая на вопросы Хиро: 1) Сильно ли будет отличаться спектр 3бет-сквиза с позиций BTN и CO? Спектр 3-бет сквиза зависит не от позиции Хиро, а от позиции оппонента В КОГО делаем сквиз. В данном случае сквиз идет в УТГ. Если мы получаем 4 бет в холодную от игрока позади нас, то рассматриваем этот ход более сильным, чем если бы 4 бет делал первоначальный рейзер. 2) Мифического колла по AQo не может быть, тем более в углубленных? Однозначно нет. AQo играем сквиз-фолд и ничего не выдумываем. 3) Колл обычного 4бета до 30бб проходит? Нет. Если УТГ сделал бы 4 бет обычного размера (до 25-30ББ), то могли бы коллировать с АК, QQ. Повторное примечание: чарты в 3 и 4 бет банках задают рамки, которые если и можно менять, то обычно в сторону сужения. Например, НЕ коллировать 4 бет с AQs. Расширять, особенно против рега (полурега) - нельзя. В таких раздачах желательно приводит расшифровку статистики.
-
Прочитай Тендлера, усилишь психологию . B Дасти Шмидта ("Относись к покеру как к бизнесу") P.S. Могу дать в электронном виде эти книги
-
Вопрос 1. Для 3-бет потов есть линий бет 1/3 флопа и бет 3/4 терн. Логика такая, что небольшой ставкой флопа расширяем спектр оппа, большой ставкой-рычагом терна его выбиваем, перенося ФЭ уже на терн. Работает ли такая линия для 4 бет банков? Если да, то какие особенности применения. И наверняка там ставка на терне будет уже пушем с учетом SPR. P.S. Забил место первым на тренировке
-
ЧСС: (30.07): 1. Сессия не менее 3 часов. В-игра. 2. Разбор 2 раздач https://www.pokerability.net/community/topic/14645-555-na-flope-na-rivere-reiz-na-tonkoe-ili-polnoe-vel/?p=171365 https://www.pokerability.net/community/topic/14645-555-na-flope-na-rivere-reiz-na-tonkoe-ili-polnoe-vel/?p=171365 3. Чтение Тендлера с конспектированием- не сделано 4. ДЗ по курсу, в том числе учить чарты (устно и письменно) Задание №7 (ХА баттл)- выполнено: 5. Групповая тренировка с Петром по четвергам- выполнено. Резюме разбора моего видео Петром: ЧСЗ: (31.07): 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Разбор 2 раздач 3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. ДЗ по курсу, в том числе учить чарты (устно и письменно)
-
Префлоп сыгран стандартным 3 бетом. Сайзинг против фишового оппа ООР - ОК. Спектр оппа вижу так: Флоп У нас нет бета на полное вэлью, т.к. наше эквити 61% не имеет требуемого запаса. Тем не менее, у нас есть бет на тонкое вэлью. Хотя нет, странно, но у нас только 62% против общего спектра продолжения. Получается, опп достаточно хорошо попал во флоп. У нас есть некоторый перевес над оппом, но он незначительный. Поэтому я бы выбрал бет на тонкое вэлью небольшим сайзингом 1/3 c намерением на терне поставить 3/4 по выходу бланка - на флопе расширяем диапазон, на терне его выбиваем. При этом наш бет на флопе идет на тонкое вэлью с возможным исключением: в случае рейза мы его коллируем (на столе много дро). Хиро делает плотный бет, опп коллирует. Терн По тому как сыграно, у нас есть бет на тонкое вэлью. Сайзинг я бы выбрал (с учетом как сыграно) в размере 45-60% пота. Если бы у нас были надежные данные на флоат оппа на ривере, то мы могли бы рассмотреть наш чек-пуш, дав возможность оппу поставить первым. Но у нас таких данных нет. Поэтому я за бет. Хиро делает чек, опп ставит небольшую ставку. Я затрудняюсь как-то дисконтировать его ранее приведенный спектр, т.к. ставку небольшого размера он может поставить со всем спектром в пропущенный кбет терна со стороны Хиро. Ривер Ранаут неудачный для нас, наше эквити упало до 29% против того, с чем опп вышел на ривер. Мы должны играть от чека. Опп пушит. Спектр его пуша следующий: У нас 0% эквити - я не могу придумать ему рук для блеф пуша. Все свои топ пары опп должен чекать бихайнд, а больше у него ничего слабее не осталось. Вообще ничего. Так что дальше легкий фолд. Резюме: считаю что Хиро сделал ошибку, решив поставить много на флопе и мало (точнее ничего) на терне. Нужно было наоборот: флоп бет 1/3, терн бет 3/4 (на пуш сдаемся).
-
Префлоп сыгран стандартно. Спектр оппа вижу таким: Флоп У нас есть бет на полное вэлью с эквити 70%: Размер бет должен быть "нечитаемым", стандартным 50% пота. Хиро делает бет, опп делает рейз. Уточним спектр рейза оппа в позиции. Наше эквити 78%. В соответствии с логикой ставки первоначального бета, мы должны рейзить и быть готовы играть на стек. Что с точки зрения взвешивания вэлью от чек и бета (рейза)? Эта концепция (статья одного из разделов Стратегии) здесь не применима, т.к. Хиро и в позиции, и префлоп рейзер (инициатива) и уже сделал кбет. Следовательно, мы должны делать ререйз. Размер ререйза должен быть в районе 2-2,5Х, т.к. 22-28 ББ. Т.к. мы в позиции, то в отсутствии ФД допустимо просто сделать колл рейза в 11 ББ. Хиро не делает ререйз и просто коллирует рейз. Терн Опп делает бет хорошего размера. Уточним его спектр для игры на стек: У нас 58,5% эквити, в то время как необходимо с запасом 57% эквити для ПФР в позиции. Следовательно, у нас есть причина для рейза - рейз на полное вэлью. Также на столе появилось ФД. Размер рейза должен быть минимум 3Х, т.е. 54 ББ, с учетом глубоких стеков можно и несколько больше, 60-65 ББ. Хиро коллирует. Уточним спектр оппа (т.е. его бет на терне без нашего рейза): У нас 77% эквити. Ривер По тому как сыграно, опп делает чек. Можно практически полностью (на 90%, 10% - для ловушки) дисконтировать стриты, у других сильных комбинаций есть ШДВ и нет особого смысла ставить на скоординированном борде. Наверное, будучи без позиции, опп мог 777 увести в чек, т.к. на доске много стритов. Хиро должен делать бет. Вопрос на какое вэлью и каким сайзингом. Предположительно на стек опп при незакрывшемся ФД (с терна) будет играть на следующем спектре: Наше эквити около 57,7%, что на грани с учетом необходимого запаса. Елси мы готовы играть на стек, то должны тогда делать бет небольшого размера, 1/3 пота, тогда возможно мы оппа спровоцируем на блеф рейз и наш колл рейза (пуша) будет более плюсовым. С другой стороны, посмотрим, с чего можно добрать. Это 33 комбы (другие 5 сильнее нас, сет 777 и стриты). Размер ставки лучше выбрать небольшим, в районе 33-40% пота. Но низкий сайзинг провоцирует блеф рейза оппа, а на полный стек мы играть будем неохотно - наше эквити около 57%. Т.к., лучше выбрать средний сайзинг, 50%. Таким мы могли бы и блефовать в чек оппа. Хиро делает бет 50%, опп коллирует. Вопросы по раздаче: 1. Рейзим ли терн? Да 2. На терне рейз на тонкое или полное вэлью? Рейз на полное вэлью 3. Какого размера должен быть бет на ривере? Пол пота (тормозим блеф оппа, одновременно изображаем в том числе наш блеф).
-
Вопросы по раздаче: 1. Рейзим ли терн? 2. На терне рейз на тонкое или полное вэлью? 3. Какого размера должен быть бет на ривере? Особенности раздачи: участники учатся на ПокерАбилити на поддерживающем курсе Proceeding Poker, хедс ап одно из заданий, поэтому игра идет на НЛ 2. SB: рег НЛ 10, статы 27/19/6, AFq 29/41/30, Check Raise & Reraise 7/7/6, WTSD 29, WonSD 49, WWFS 42 BB: рег НЛ 25, статы 22/17/7.5, AFq 39/32/30, Check Raise & Reraise 12/11/10, WTSD 28, WonSD 51, WWFS 46 PokerStars - $0.02 NL - Holdem - 2 playersHand converted by PokerTracker 4 Hero (SB): 241 BBBB: 200 BB Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has 5 5 Hero raises to 3 BB, BB calls 2 BB Flop: (6 BB, 2 players) 5 7 9 BB checks, Hero bets 3 BB, BB raises to 11 BB, Hero calls 8 BB Turn: (28 BB, 2 players) 4 BB bets 18 BB, Hero calls 18 BB River: (64 BB, 2 players) T BB checks, Hero bets 31 BB.......... Продолжение раздачи:
-
ЧСС (29.07.): беру второй выходной этой недели 5. Перезаписать видео для Петра- сделано. ЧСЗ: (30.07): 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Разбор 2 раздач 3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. ДЗ по курсу, в том числе учить чарты (устно и письменно) 5. Групповая тренировка с Петром по четвергам
-
Спасибо, стараюсь . Может я куратором готовлюсь стать ЧСС(28.07): 1. Сессия не менее 3 часов. А- игра. 2. Разбор 2 раздач https://www.pokerability.net/community/topic/14576-3bet-overpair/?p=170873 https://www.pokerability.net/community/topic/14611-oshibki-s-saizingom-s-natsom/?p=170966 3. Чтение Тендлера с конспектированием - в процессе, стр. 80. из 242 4. ДЗ по курсу Задание №5 - выполнено. Заключено пари с напарником BUDWEISER. Итоги пари - в конце недели. 5. Участвовать в групповой тренировке Бумбака - сделано. Как всегда, супер интересная тренировка! С конспектированием. 6. Разобраны ответы оценщика раздач для моих раздач с 11 по 20-ую. (в рамках разминки перед сессией) ЧСЗ: (29.07): 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Разбор 2 раздач 3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. ДЗ по курсу, в том числе учить чарты (устно и письменно) 5. Перезаписать видео для Петра
-
Разбираю раздачу после сегодняшней тренировке с Бумбаком, на ней обсуждали допущенные ошибки. Префлоп сыгран нормально - дефолтный сайзинг 3 бб, т.к. позади фиш на баттоне. Если на блайндах тоже фиши, то можно было бы открывать бОльшим сайзингом, 3,5-5 бб. Спектр оппа вижу с широким колд коллом, он на баттоне: Флоп У нас второй натс и мы сильно впереди с эквити 98,3%. У нас здесь ставка на полное вэлью (в диапазоне оппа только трипсов 31 комба). Ключевой вопрос, как играть флоп, чеком или бетом? Т.к. против нас фиш, то он может коллировать много неготовых рук вплоть до гатшотов, возможно бэкдорных дро, на одну ставку карманные андерпары 44-99, часть тузов. Суммарно это 55% его широкого спектра. Т.е. нам лучше не "тормозить" и начать строить банк. Чтобы он смог проколлировать всю эту часть спектра, размер бета должен быть от одной треть до полпота. Мне больше нравится в районе 40-45%, чтобы было чуть меньше полпота. Спектр продолжения оппа в этом случае будет следующий: Минус чека- мы не строим крупный пот с фишом когда у нас натс (почти натс, строго говоря нас бьет одна комба ТТ), т.е. мы теряем одну улицу в построении банка. Хиро делает ошибку и чекует. Игру от чека я допускаю в некоторых случаях против регов. Терн Терн дает ФД и увеличивает вероятность бродвейной части спектра оппа лучше зацепиться за борд. У нас по прежнему есть ставка на полное вэлью. По тому как сыграно, мы должны ставить плотнее, т.к. теперь если у фиша что есть, то он заколлирует и 3/4, и пот бет. Размер ставки лучше выбрать ближе к поту, например, 7 бб. Хиро делает бет в размере 5.4 бб, это ошибка, нужно ставить больше. Опп коллирует. Ривер Закрывается флаш. Опп играет на стек здесь все трипсы и выше, возможно иногда KQ, KJ. Суммарно это около 53% его оставшегося спектра. Если оставить комбы только от трипса и выше, то получится 45%. В этих условиях мы должны пушить ривер, т.к. высока вероятность колла оппа (40-50%). Хиро пушит. Отвечая на вопросы Хиро: 1. На флопе лучше чек или ставка? Ставка лучше (опп играет с широким спектром) 2. Если на флопе лучше ставка, то какого она должна быть размера? Небольшого размера, от 1/3 до полпота. 2. На терне ставку какого размера делаем? Плотную, ближе к потбету. 2. Пуш ривера лучшее решение? Да, пушим
-
Вопросы по раздаче: 1. На флопе лучше чек или ставка? 2. Если на флопе лучше ставка, то какого она должна быть размера? 2. На терне ставку какого размера делаем? 2. Пуш ривера лучшее решение? Оппонент: хороший фиш (лузрейт - 49), 42/24/3.2, WTSD 36, WonSD 48, WWFS 40, check raise 4-7, AFq 24/19/24 PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 5 playersHand converted by PokerTracker 4 BTN: 92.9 BBSB: 100.5 BBBB: 100 BBUTG: 168.4 BBHero (CO): 134.4 BB SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has J J fold, Hero raises to 3 BB, BTN calls 3 BB, fold, fold Flop: (7.5 BB, 2 players) J T T Hero checks, BTN checks Turn: (7.5 BB, 2 players) K Hero bets 5.4 BB, BTN calls 5.4 BB River: (18.3 BB, 2 players) 5 Hero bets 126 BB and is all-in, Продолжение раздачи:
-
Префлоп Сыграно ОК, но сайзинг 3 бета нужно делать 9 ББ, т.к. мы в позиции и первоначальный рейз был 2,5 ББ. Хиро сделал 3 бет несколько меньшим сайзингом, 4 ББ. Спектр оппа (первоначального рейзера), который является регом с умеренной агрессией, вижу таким: Флоп На флопе опп 1 делает чек, наше слово. На низком ФД флопе в мультипоте у нас есть бет на тонкое вэлью. Мы должны ставить бет хорошим сайзингом на тонкое вэлью. Хиро делает бет, третий опп фолдит, первоначальный рейзер пушит. Спектр пуша вижу таким: У нас эквити 46%. Опп рег с чек рейзом флопа 9 и умеренной агрессией (выше средней) в общем-то может пушить натсовые ФД - такие комбы у него могут быть в спектре и мы их включили в спектр пуша. Остальные флаши исключаем из спектра пуша. Насчет оверпар. Такой рег практические не будет пушить оверпары от валетов и ниже в такой ситуации (без инициативы и позиции, в 3 бет банке, с плотным контбетом в двоих от 3-беттора). Но я не уверен, будет ли рег с WWSF 44 пушить здесь QQ. Если QQ убрать из пуша, то наше эквити падает до 20%. Если оставить 50% (3 комбы) QQ в пуше, то наше эквити 36%. Может мы что-то из полублефа забыли добавить, в итоге реальное эквити у нас будет в районе 25-35%. Шансы на колл у нас 35%. Для уверенного колла нам необходим запас в 5-7% на погрешность расчетов и рейк. В итоге колл будет слабоминусовым или около нуля. С другой стороны, мы можем следовать логике первоначальной причине для ставок - у нас была ставка на тонкое вэлью в мультипоте. И опп нам реально кладет оверпару. Также есть правило, что в случае сомнений жмите фолд. В реальной раздаче я бы наверное долго думал и 50 на 50, колл или фолд. Если бы были у меня QQ, то точно фолд, но с королями сложнее. P.S.Предлагаю эту раздачу показать Бумбаку
-
ЧСС (27.07): выходной (№1 недели 2) от ежедневных заданий 1. Просмотрел свои ошибки в тестировании по разделу Стратегия -1. На этой неделе сдам еще раз тест. ЧСЗ(28.07): 1. Сессия не менее 3 часов 2. Разбор 2 раздач 3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. ДЗ по курсу 5. Участвовать в групповой тренировке Бумбака