dSpace104

Ежедневный отчет за 18.07.2019 ЧСС (18.07.2019): 1. Сон - 7 часов (+) 2. Дорога - 1,5 часа (+) 3. Работа - 9,5 часов (+) 4. Дорога - 1,5 часа (+) 5. Спорт - 0,5 часа (+) 6. Еда и отдых - 0,5 часа (+) 7. ДЗ по курсу PokerPro (разбор 2ух раздач) – 2 часа (+) 8. ДЗ по курсу PokerPro (не связанный с разбором раздач) – 2 час (+) – учить типы оппонентов, их статы и тенденции игры (фокус на агрофишах - доставляют много проблем за столами) – прорабатывать упрощающие правила (фокус на агрофишах) – учить чарты (фокус на позиции MP и CO, включая "cc 3bet" и "4bet") 9. 1 сессия в покер – 2 часа (+) 10. Подготовка ежедневного отчета – 0,5 часа (+) 11. Отчитаться по домашнему заданию №1 2-ой недели – 0,5 часа (+) ЧСЗ (19.07.2019): 1. Сон - 7 часов 2. Дорога - 1,5 часа 3. Работа - 8 часов 4. Дорога - 1,5 часа 5. Спорт - 0,5 часа 6. Еда и отдых - 0,5 часа 7. Отчитаться по домашнему заданию №2 2-ой недели – 0,5 часа 8. Подготовка ежедневного отчета – 0,5 часа 9. Отдых, хобби, чтение (разное) – 5 часов ВЫХОДНОЙ на неделе №2 (13.07.2019-19.07.2019): 19.07.2019 (пятница) Разбор двух раздач за 18.07.2019: https://www.pokerability.net/community/topic/11222-ganzales-1/?p=117332 https://www.pokerability.net/community/topic/1139-ak/?p=117335 Результаты сессии за 18.07.2019 (Betfair, NL2, 1-ин рег стол): Отмазал вчерашний проигрыш...

Префлоп Рег опенрейзит с BTN сайзингом 2,5бб. Хиро защищает на SB одномастные AK 3бетом х3,6. Рука в спектре защиты SB vs BTN, сайзинг для защиты хороший => решение обоснованное. Флоп По статам у оппонента на префлопе raise 1st на BTN = 23%. Соответственно, первоначальный спектр оппонента на флопе следующий: Против первоначального спектра у нас 39% эквити => чекаем. Оппонент ставит 70% банка, оставляя нам шансы банка на колл 30%. Попробуем определить спектр bet-а оппонента в ответ на наш чек. Скорее всего на таком опасном борде максимум что он будет ставить: готовые от мидл-пары и все флаш-дро и выше (64% спектра). Против него у Хиро всего 22% эквити. С учетом требуемого запаса по эквити без позиции на флопе в 20% у нас не с чем коллировать ставку оппонента. Хиро должен фолдить на флопе, что он и делает. Сыграно корректно!

Префлоп Хиро опенрейзит с BTN стандартным сайзингом 3бб в рега и фиша на блайндах. Рука в спектра опенрейза с BTN, сайзинг учитывая состав оппонентов на блайндах тоже корректен. Оппонент пассивно-телефонистого типа (46/10) на BB коллирует. Спектр его колла на BB, с учетом внесенного блайнда, пусть будет таким (54%): Флоп На флопе оппонент чекает. Предположим что все неготовые от флашдро и руки от пары старше средней он все же поставил бы (19%), то его первоначальный спектр на флопе примерно такой: Определим общий спектр продолжения оппонента для поиска ставки на тонкое велью. Допустим что продолжать он будет с неготовыми руками от оверкард и готовыми от Ax (66% спектра). Против этого спектра у Хиро 58% эквити с запасом в 17%. Даже если исключить из спектра продолжения оверкард и Ax, то эквити не сильно вырастет (60%). Учитывая что мы в позиции, 17% запаса по эквити хватает на тонкое велью. Мы исключили большинство флаш-дро из спектра из-за чека на флопе => в спектре оппонента не осталось рук, с которыми он будет играть через рейз. Линию чек-рейз для пассивного, телефонистого оппонента с низкой агрессией мы скорее исключаем чем допускаем. Хиро должен делать ставку, учитывая что это фиш, 75%-100% банка. Хиро ставит 70% => вполне корректно! Терн На терне оппонент снова чекает. Исключаем две пары и выше, с которыми он бы ставил, и получаем первоначальный спектр оппонента на терне (98%): Определим общий спектр продолжения оппонента для поиска ставки на тонкое велью. Допустим что продолжать он будет с неготовыми руками от OESD и готовыми от слабой пары (39% спектра). Против этого спектра у Хиро 42% эквити => причины для тонкого велью нет. Надо играть от чека и коллировать ставку оппонента, если она последует. Против общего спектра продолжения у Хиро 42% эквити. С учетом запаса по эквити в позиции на терне 10-15%, мы можем коллировать ставку с шансами банка до 30%. Чекаем и коллируем ставку до 75% от банка либо фолдим на большую. Хиро вместо это сделал ставку с пол-пота и выбил оппонента из банка реализовав фолд-эквити. Но ставка на терне была не по шансам.

Визуализация префлоп модели (неделя №2, задание 1) Загруженная в ФЗ префлоп модель. Рабочее место с распечатанной важной для меня Информацией: - спектры cc 3bet на фоне спектров опенрейзов по позициям UTG-SB - полные спектры (cc 3bet + 4bet в inPos и OOP) по позициям UTG-SB - расшифровка HUD для HM2 - статы, тенденции и упрощающие правила для 3-х типов оппонентов

Ежедневный отчет за 17.07.2019 ЧСС (17.07.2019):1. Сон - 7 часов (+)2. Дорога - 1,5 часа (+)3. Работа - 9,5 часов (+)4. Дорога - 1,5 часа (+)5. Спорт - 0,5 часа (+)6. Еда и отдых - 0,5 часа (+)7. ДЗ по курсу PokerPro (разбор 2ух раздач) – 2 часа (+)8. ДЗ по курсу PokerPro (не связанный с разбором раздач) – 2 час (+)– учить типы оппонентов, их статы и тенденции игры (фокус на слабых регах)– прорабатывать упрощающие правила (фокус на слабых регах)– учить чарты (фокус на позиции UTG и MP, включая "cc 3bet" и "4bet")9. Практическая тренировка курса – 1,5 часа (+)10. 1 сессия в покер – 2 часа (+)11. Подготовка ежедневного отчета – 0,5 часа (+)12. Заламинировать перекомпонованные чарты, правила и типы игроков со статами – 0,5 часа (+) ЧСЗ (18.07.2019):1. Сон - 7 часов2. Дорога - 1,5 часа3. Работа - 9,5 часов4. Дорога - 1,5 часа5. Спорт - 0,5 часа6. Еда и отдых - 0,5 часа7. ДЗ по курсу PokerPro (разбор 2ух раздач) – 2 часа8. ДЗ по курсу PokerPro (не связанный с разбором раздач) – 2 час– учить типы оппонентов, их статы и тенденции игры (фокус на агрофишах - доставляют много проблем за столами)– прорабатывать упрощающие правила (фокус на агрофишах)– учить чарты (фокус на позиции MP и CO, включая "cc 3bet" и "4bet")9. 1 сессия в покер – 2 часа10. Подготовка ежедневного отчета – 0,5 часа11. Отчитаться по домашнему заданию №1 2-ой недели – 0,5 часа ВЫХОДНОЙ на неделе №2 (13.07.2019-19.07.2019):19.07.2019 (пятница) Разбор двух раздач за 17.07.2019: https://www.pokerability.net/community/topic/11275-aks-mp-vs-utg-3bet-pot/?p=117206https://www.pokerability.net/community/topic/11262-99-vs-3bet-regular/?p=117228 Результаты сессии за 17.07.2019 (Betfair, NL2, 1-ин рег стол):

Префлоп Хиро на BTN коллирует с карманными 99 стандартного размера опенрейз от оппонента на CO. Рука в спектре BU cc vs CO => колл верен. Оппонент на SB сквизит сайзингом х2. SB отнесен Хиро к регулярам => положим ему спектр сквиза с SB против опенрейза с CO таким: У Хиро 46% эквити, при этом шансы банка на колл сквиза у Хиро 19% (доставить 0,06$ в банк 0,31). Запас по эквити на колл 27% (на флопе нужно минимум 20%) => колл верен. Флоп На флопе оппонент без позиции контбетит сайзингом 70% банка. Контбетить на таком флопе он будет предположительно с руками TT+, флаш-дро+, и AK (58% спектра). Первоначальный его спектр на флопе примерно такой: При этом, эквити Хиро против первоначального спектра оппонента 32%. Против даже общего спектра продолжения рука Хиро будет стоять еще хуже => искать причину даже для тонкого велью не приходится. Шансы банка на колл контбета у Хиро 29% (довложить 0,22$ в банк 0,75$). Необходимого запаса по эквити на флопе в позиции в 15% у нас нет и близко => Хиро верно сфолдил руку на флопе.

А как производить сравнение эквити руки с шансами банка (или с эквити спектра) когда на ривере очень большая вероятность дележки? Я так понимаю на примере ниже, что с вероятностью 34,663% банк на ривере поделится, соответственно в 65,337% кто-то победит? А эквити руки против спектра (33,838% против 66,162%) в ФЗ на ривере относится именно к 65,337% случаев когда дележки не будет? Эту вероятность дележки как то надо учитывать при сравнении эквити с эквити/шансами? Когда мы, с учетом запаса по эквити, решаем есть ли у нас кол по шансам или превосходство для тонкого/прямого велью.

Префлоп Оппонент опенрейзит с MP стандартным сайзингом 3бб. Судя по статистике (кол-во рук не указано => исходим из ее репрезентативности) это регуляр. Хиро разыгрывает AKs стандартно (входит в спектр 3bet на МР) через 3bet сайзингом х3. Оппонент в ответ играет через 4bet сайзингом х2,5. Считая оппонента регуляром, можно положить в его спектр 4bet такой диапазон (включая некоторое кол-во полублефовых рук): Флоп На флопе оппонент контбетит 70% банка. Предположим что контбет он будет ставить с топ-парой и флаш-дро и выше (66% спектра). Его первоначальный спектр на флопе будет примерно таким: Определим наше эквити против общего спектра продолжения. Предполагаем, что на наш ставку (рейз) он будет продолжать с руками от комбо-дро (флаш-дро + OESD) и топ-пары. Против этого спектра у нас 33% эквити => причины для ставки на тонкое велью нет. На прямое нет тем более => идти в all-in в ответ на контбет оппонента - решение ошибочное. Рассчитывать на фолдэквити тут не приходится - выбьем только руки сильно слабее нашей. В данном случае надо рассматривать игру через колл: Данной ставкой оппонент нам дает шансы банка на колл 29% (доставить 1,66; в банк 5,69$). У нас 38% эквити против первоначального спектра оппонента на флопе и 9% запаса по эквити, а в позиции надо иметь хотя бы 15%. Особенно учитывая что блефовых рук в спектре оппонента может и не быть => с эквити у Хиро будет еще хуже. Хиро нужно склоняться к фолду на флопе в ответ на контбет оппонента.

Ежедневный отчет за 16.07.2019 ЧСС (16.07.2019): 1. Сон - 7 часов (+) 2. Дорога - 1,5 часа (+) 3. Работа - 9,5 часов (+) 4. Дорога - 1,5 часа (+) 5. Спорт - 0,5 часа (+) 6. Еда и отдых - 0,5 часа (+) 7. ДЗ по курсу PokerPro (разбор 2ух раздач) – 2 часа (+) 8. ДЗ по курсу PokerPro (не связанный с разбором раздач) – 2 час (+) – учить типы оппонентов, их статы и тенденции игры (фокус на слабых регах) – прорабатывать упрощающие правила (фокус на слабых регах) – учить чарты (фокус на позиции UTG, включая "cc 3bet" и "4bet") 9. 1 сессия в покер – 2 часа (+) 10. Подготовка ежедневного отчета – 0,5 часа (+) 11. Заламинировать распечатанные чарты, правила и типы игроков со статами – 0,5 часа (-) – завтра перекомпоную и заламинирую, т.к. распечатанные в таком виде оказались не удобны в работе ЧСЗ (17.07.2019): 1. Сон - 7 часов 2. Дорога - 1,5 часа 3. Работа - 9,5 часов 4. Дорога - 1,5 часа 5. Спорт - 0,5 часа 6. Еда и отдых - 0,5 часа 7. ДЗ по курсу PokerPro (разбор 2ух раздач) – 2 часа 8. ДЗ по курсу PokerPro (не связанный с разбором раздач) – 2 час – учить типы оппонентов, их статы и тенденции игры (фокус на слабых регах) – прорабатывать упрощающие правила (фокус на слабых регах) – учить чарты (фокус на позиции UTG и MP, включая "cc 3bet" и "4bet") 9. Практическая тренировка курса – 1,5 часа 10. 1 сессия в покер – 2 часа 11. Подготовка ежедневного отчета – 0,5 часа 12. Заламинировать перекомпонованные чарты, правила и типы игроков со статами – 0,5 часа ВЫХОДНОЙ на неделе №2 (13.07.2019-19.07.2019): 19.07.2019 (пятница) Разбор двух раздач за 16.07.2019: https://www.pokerability.net/community/topic/2225-ako-v-pozitcii-protiv-fisha/?p=117090 https://www.pokerability.net/community/topic/1167-99-3-betpot/?p=117110 Результаты сессии за 16.07.2019 (Betfair, NL2, 1-ин рег стол): Сегодня не в минус.

Префлоп На префлопе фиш (63/20 правда всего по 34 рукам) с CO опенрейзит 4bb (0,2$). Положим ему спектр открытия на поздней позиции в 25%. Против него у Хиро 59% эквити. Карманные 99 на BB мы защищаем против CO на опенрейз в 2,5bb коллом или 3bet-ом (50/50). Но, учитывая что на CO фиш, решение защищать на BB 9ки против опенрейза в 4bb выглядит оправданно. Учитывая большой сайзинг опенрейза - я бы склонялся к коллу. Выбить 3bet-ом агрессивно вошедшего в банк фиша с VPIP 63% на префлопе вряд-ли удастся. Хиро же выбирает 3bet, причем сайзингом x6. Не оптимальное решение и чрезмерно большой сайзинг. Оппонент коллирует. Флоп По тому как сыграно: Первоначальный спектр с которым оппонент пришел на флоп после колла такого большого трибета будет примерно таким (учитывая что это фиш): Против этого спектра у Хиро 39% эквити. Надо понять есть ли у Хиро на флопе причина для ставки на тонкое велью. Определим общий спектр продолжения оппонента на флопе. На таком опасном флэшовом борде даже фиш будет продолжать с готовыми руками от оверпар (QQ+) и выше и флаш-дро (хотя бы слабого), т.е. максимум 44% спектра. Против такого спектра продолжения Хиро имеет 22% эквити => нет даже причины на тонкое велью. Надо играть чек-фолд на флопе, т.к. запаса по эквити не хватит даже чтобы коллировать ставку оппонента в 25% банка.

Префлоп Хиро открывается стандартным сайзингом с UTG в 3бб. Нас коллирует оппонент на BB, судя по статам фишного типа (VPIP/PFR=58/18). Спектр его продолжения на префлопе такой: Флоп На флопе оппонент чекает. Оппонент на флопе без позиции фолдит на контбет в 80% (правда всего по 5ти рукам статистика, т.е. не репрезентативная). Но учитывая что флоп очень скоординированный, телефонистому оппу с VPIP 58% мог очень подойти а опп чекает и сам при этом "предположительно" сильно фолдит на контбет, а эквити у Хиро против первоначального спектра оппа 60% => я бы делал ставку в полпота чтобы за счет максимизации фолдэквити забрать банк прямо на флопе. Но Хиро чекает в ответ. Терн На терне выходит король и оппонент ставит 32% банка. Из статистики не видно его контбет по терну, да и из-за кол-ва рук это будет не показатель. Считаем что, после того как все прочекали по флопу, он будет контбетить в треть-пота минимум с руками от топ-пары и от гатшота (62% спектра). Против этого первоначального спектра оппа у Хиро 81% эквити. Определим общий спектр продолжения оппонента на терне и наличие у нас ставки на тонкое велью. Предполагаем, что продолжать он будет с топ-парой или OESD и выше (37% первоначального спектра). Против общего спектра продолжения у нас 73% эквити против 27% у оппонента. С учетом запаса по эквити в 15% у нас его хватает для ставки (рейза) на тонкое велью на терне. Определим спектр продолжения оппонента рейзом на нашу ставку (3bet-ом) на терне и наличие у нас ставки на прямое велью. Продолжать 3bet-ом он будет с двумя парами и выше. Против этого спектра у нас всего 17% эквити => ставки на прямое велью у нас на терне нет. Нужно делать плотную ставку на тонкое велью в 70-75% банка и выкидывать на 3bet. Хиро делает ставку размером в банк (ну тоже имеет право на жизнь), оппонент коллирует. Ривер На ривере оппонент чекает. У Хиро 87% эквити против первоначального спектра оппонента. Определим общий спектр продолжения оппонента на ривере и наличие у нас ставки на тонкое велью. Предполагаем, что продолжать он будет с топ-парой и выше (51% первоначального спектра). Против общего спектра продолжения у нас 75% эквити против 25% у оппонента. С учетом запаса по эквити на ривере в 7% у нас его хватает для ставки на тонкое велью. Определим спектр продолжения оппонента рейзом на нашу ставку на ривере и наличие у нас ставки на прямое велью. Продолжение рейзом - это сильная линия чек-рейз для телефонистого оппонента. Продолжать рейзом он будет с двумя парами и выше (11% спектра). Против этого спектра у нас эквити 0% => ставки на прямое велью у нас на ривере нет. Надо делать плотную ставку в 75% банка и фолдить на рейз. Хиро ставит 64% банка, получает рейз x2 и должен фолдить руку на ривере.

Привет! Да, на Betfair играю. По молодости на PS не подключал автодокупку, т.к. не понимал зачем она мне нужна. Да и играл по принципу - взял 2$, сел за стол, проиграл - ушел. Ну и привык видеть по остатку стека то, насколько хреново я играю в эту сессию и не пора ли уже не играть так лузово. Но ты прав - наверное нужно поставить. И выполнять тем самым пункт чек-листа "Не смотреть результаты сессии до ее окончания". Т.к. через остаток стека я как раз эти результаты и вижу в непрерывном режиме фактически.

Ежедневный отчет за 15.07.2019 ЧСС (15.07.2019): 1. Сон - 7 часов (+) 2. Дорога - 1,5 часа (+) 3. Работа - 9,5 часов (+) 4. Дорога - 1,5 часа (+) 5. Спорт - 0,5 часа (+) 6. Еда и отдых - 0,5 часа (+) 7. ДЗ по курсу PokerPro (разбор 2ух раздач) – 2 часа (+) – разобрал 2 раздачи на работе 8. ДЗ по курсу PokerPro (не связанный с разбором раздач) – 2 час (+) – учил типы оппонентов, их статы и тенденции игры - информации много, запомнить сразу все трудно, поэтому фокусировался на слабых регах которых за столами по факту 80% – распечатал и начал прорабатывать упрощающие правила, опять же фокусируясь на слабых регах – чарты распечатал и начал прорабатывать с позиции UTG, в основном по дороге на работу и обратно 9. 1 сессия в покер – 2 часа (+) 10. Подготовка ежедневного отчета – 0,5 часа (+) ЧСЗ (16.07.2019): 1. Сон - 7 часов 2. Дорога - 1,5 часа 3. Работа - 9,5 часов 4. Дорога - 1,5 часа 5. Спорт - 0,5 часа 6. Еда и отдых - 0,5 часа 7. ДЗ по курсу PokerPro (разбор 2ух раздач) – 2 часа – разобрать 2 раздачи на работе - акцент на алгоритме принятия решений и определении ставок на прямое и тонкое велью через эквити против спектра продолжения 8. ДЗ по курсу PokerPro (не связанный с разбором раздач) – 2 час – учить типы оппонентов, их статы и тенденции игры (фокус на слабых регах) – прорабатывать упрощающие правила (фокус на слабых регах) – учить чарты (фокус на позиции UTG, включая "cc 3bet" и "4bet") 9. 1 сессия в покер – 2 часа 10. Подготовка ежедневного отчета – 0,5 часа 11. Заламинировать распечатанные чарты, правила и типы игроков со статами – 0,5 часа ВЫХОДНОЙ на неделе №2 (13.07.2019-19.07.2019): 19.07.2019 (пятница) Разбор двух раздач за 15.07.2019: https://www.pokerability.net/community/topic/11260-kto-vs-bet-size/?p=116973 https://www.pokerability.net/community/topic/11261-qjs-vs-54s-ia-dno-ili-govno/?p=116978 Рабочие моменты: 1. Т.к. запомнить все чарты по всем позициям и всем вариантам в ответ на действия оппонентов крайне сложно - решил учить их и вводить в игру по позициям. Запомню более-менее UTG вместе с ее спектрами "cc 3bet" и "4bet" в позиции и без => начну с этой позиции открывать по чартам. Т.к. просто запомнить все опенрейзы по всем позициям и начать применять их, а все их спектры "cc 3bet" и "4bet" учить вдогонку - наверное не лучший вариант. Спектры опенрейзов в выданных чартах достаточно широкие (шире тех что я использую). А не зная (не помня хорошо) что потом делать когда их (широкие) начнут часто трибетить в ответ - боюсь будет только хуже. Решил вводить их в игру по позициям, по мере запоминания (сначала все 5 спектров UTG, потом когда запомню - MP, и т.п.) Результаты сессии за 15.07.2019 (Betfair, NL2, 1-ин рег стол): Пока укладываюсь в тариф -0,5$ в час, это радует! Думал что на старте, когда придется играть по 2 часа каждый день, буду спускать за столами по 3-5$ в день.

Анатолий, спасибо за разбор на примере. Теперь это хотя бы в одно целое связалось. Т.е. когда за нами первое слово на улице: - наличие ставки на тонкое велью определяется по тому, как наша рука стоит против общего спектра продолжения оппа - наличие ставки на прямое велью - по тому, как наша рука стоит против его спектра продолжения рейзом А какие соотношения эквити руки над спектром продолжения (общим и рейзом) минимальные чтобы можно было считать что причина для ставки есть (на тонкое и прямое)? То что 65% vs 35% для тонкого это ТОЧНО хватает это понятно, а где граница? И для прямого тоже? Нам давали запас по эквити над шансами банка по улицам для кола ставки, который (запас) учитывает погрешности расчетов и рейк: флоп - 20%, терн - 15%, ривер - 7%. Перевес эквити руки над спектром в данном анализе носит этот же смысл? Эти значения запаса применимы как МИНИМАЛЬНО необходимые?

Ребята, подскажите по, возможно, дилетантскому вопросу. У меня сейчас есть в голове понятия причины для ставок на велью (с их качественными определениями прямого и тонкого) и эквити руки против спектра оппонента которые для меня считает ФЗ. Я же правильно понимаю что это, соответственно, качественная и количественная характеристика одного и того же? Или абсолютно разные вещи? Т.е. случаи когда у меня есть причины для ставки на прямое велью и тонкое определяются неким пороговым значением превышения эквити моей руки над спектром оппонента? Если, например, 80/20 - то прямое и можно идти хоть в all-in на данной улице. А когда, например 60/40 - то тонкое, делать ставку можешь но на рейз фолдись?

Префлоп Хиро опенрейзит 3бб с SB в оппонента на BB, предположительно рега (судя только по большому стеку). Рука из спектра опенрейза на SB => все корректно. Оппонент коллирует, соответственно положим ему спектр продолжения следующий: Флоп На данном флопе у Хиро только 40% эквити и у оппонента большое кол-во рук сильнее с многими из которых он ответит рейзом (сеты, оверпары, возможно и топпары уйдут в рейз). Ставки на прямое и даже тонкое велью у нас тут нет => надо играть чек и смотреть на действия оппонента. Но Хиро ставит 55% банка и оппонент коллирует. По тому как сыграно, спектр продолжения оппонента примерно следующий: Терн На терне выходит карта, дающая Хиро 82% эквити против изначального спектра оппонента на терне. У оппонента всего 12% рук сильнее нашей (4х, Jх и 77) и очень много рук слабее которые он не будет играть рейзом. При таком перевесе по эквити у нас есть причина для ставки на прямое велью. Хиро ставит потбет (х1,1 банка) и оппонент коллирует. Спектр его после колла овербета сузим до двух пар и выше. Ривер На ривере у Хиро уже нет никакого эквити => нужно фолдить руку. Даже если на терне топпары включить в спектр продолжения оппонента - эквити Хиро на терне все равно = 0.

Префлоп Неизвестный оппонент, предположительно фиш (неполный стек, минбет из UTG, скудные статы похожие на фиша) открывается минбетом 2bb из UTG. Предполагая в нем фиша, но видя минбет вместо лимпа, положим ему VPIP/PFR немного агрессивного фиша 45/20 с более широким PFR. Против данного диапазона рука Hero имеет только 43% эквити и не имеет даже необходимого запаса по эквити на флопе в 20% для колла. В диапазон защиты SB против UTG данная рука так же не входит. Все указывает на то, что Hero должен фолдить эту руку еще на префлопе. Но Hero трибэтит оппонента сайзингом х2 (4bb) и оппонент его коллирует. По тому как сыграно: Предполагая оппонента несколько агрессивным фишом, можно предположить что коллировать такой небольшой 3bet он будет всем спектром в 20% с которым зашел минбетом в банк. Флоп Против изначального спектра оппонента на флопе у Hero 64% эквити. На прямое велью мы ставить не можем - недостаточно эквити чтобы играть на стек в случае рейза от оппонента. В данном спектре 80% рук слабее нашей, но среди них много бродвейных, Ах и дро-рук с которыми оппонент не будет рейзит и ответит скорее коллом. Соответственно у нас есть причина для ставки на тонкое велью. Чтобы выбить такие руки оппонента как средние пары, считаю разумным с ТПТК ставить более плотную ставку в 70% банка. Hero ставит 70% банка. Оппонент коллирует, соответственно спектр с которым он выходит на терн (54%) примерно такой: Терн На терне у Hero 52% эквити => ставки на прямое велью нет. В первоначальном спектре оппонента на терне много рук сильнее нашей => на тонкое велью тоже ставки не вижу. Надо понять можем ли мы играть чек-кол или чек-фолд. Возможный спектр продолжения оппонента в ответ на наш чек - руки от топ-пары и флаш-дро. Против этого спектра у Hero 46% эквити, при необходимом запасе для колла в 15%. Соответственно на месте Hero я бы играл чек и коллировал ставку оппонента, если бы она была в пределах 3/4 банка, т.е. давала бы 30% шансов банка и меньше. Если оппонент ставит больше 3/4 банка - я бы фолдил руку.

Ежедневный отчет за 14.07.2019 ЧСС (14.07.2019):1. Сон - 9 часов (+)2. Спорт - 0,5 часа (+)3. Домашние дела – 2 часа (+)4. Еда и отдых – 2 часа (+)5. Резерв времени – 2 часов (+)– отсыпался за всю неделю6. ДЗ по курсу PokerPro (не связанный с разбором раздач) – 4,5 часа (+/-)– смотреть видео "Логическая цепочка принятия правильных решений в покере" (+)– смотреть видео "Шансы банка и эквити руки" (+)– презентация: типы оппонентов, статы, тенденции и упрощающие правила (20%, там материала на неделю минимум)7. ДЗ по курсу PokerPro (разбор 2ух раздач) – 2 часа (+)– разобрал 2 раздачи и опубликовал в блоге8. 1 сессия в покер – 2 часа (+) ЧСЗ (15.07.2019):1. Сон - 7 часов2. Дорога - 1,5 часа3. Работа - 9,5 часов4. Дорога - 1,5 часа5. Спорт - 0,5 часа6. Еда и отдых - 0,5 часа7. ДЗ по курсу PokerPro (разбор 2ух раздач) – 2 часа– разобрать 2 раздачи на работе8. ДЗ по курсу PokerPro (не связанный с разбором раздач) – 2 час– презентация: учить типы оппонентов, их статы и тенденции игры– презентация: распечатать упрощающие правила, прорабатывать в течении недели– чарты: распечатать чарты и учить в дороге и на работе, повторять перед игровой сессией9. 1 сессия в покер – 2 часа ВЫХОДНОЙ на неделе №2 (13.07.2019-19.07.2019):19.07.2019 (пятница) Разбор двух раздач за 14.07.2019: https://www.pokerability.net/community/topic/1324-ak-oop-3b/?p=116856https://www.pokerability.net/community/topic/1327-qts-kha-bez-pozitcii/?p=116859 Результаты сессии за 14.07.2019 (Betfair, NL2, 1-ин рег стол): Active Session некорректно отображает длительность сессии (завышает).По факту 2:02 а не 2:34 - поправил смещение времени в HM2 для данного рума, возможно поможет завтра. Надо будет разобрать три глупейшие, абсолютно блефовые раздачи, съевшие все нажитое.Потерял контроль за своими действиями на пару минут в середине сессии и вот последствия.Завтра разберу их в ФЗ отдельно. Особенно первую с 10-ками.Она прошла 1 в 1 как в цитате ЭлСи из фильма "Lucky You" - "Доверившись своим тузам, я просмотрел очевидное".Коллируя на терне в расчете не дележку общего стрита (опасаясь только 9х), я совершенно не заметил закрывшийся на ривере Флаш. Но в целом (исключая эти 3 раздачи) мне моя игра в этой сессии понравилась.Играл тайтово, не попав во флоп почти не блефовал, разве что в совсем нитовых оппонентов.В итоге и графики шли ровно и стек потихоньку накапливался а не шарахался вверх-вниз.Это конечно не качественное изменение игры (за день такое не происходит), а результат попыток удержать себя и не творить "дичь".

Префлоп Hero открывается с UTG стандартным сайзингом в 3bb руку из спектра опенрейза на UTG. Т.к. статистики на оппонента нет => будем предполагать что он слабый рег, как наиболее часто встречающийся тип. Оппонент заколлировал опенрейз, соответственно спектр его продолжения, с которым он выходит на флоп, определим таким: Флоп Учитывая вышедшие на флопе карты и спектр, с которым оппонент пришел на флоп, эквити руки Hero 60%. На флопе 25% комбинаций которые старше руки Hero => на прямое велью мы тут ставить не можем. Попробуем найти ставку на тонкое велью. Определим спектр продолжения оппонента на флопе, если Hero сделает ставку (ищем причину для ставки против спектра продолжения). Нашу потенциальную ставку на флопе он будет коллировать, скорее всего, с дро от гатшота и готовыми руками от средней пары. Против этого спектра у Hero эквити 55%. В этом спектре больше рук слабее (72%) чем у Hero с которыми оппонент ответит коллом (и только коллом) => есть причина для ставки на тонкое велью на флопе. Hero ставит 67% банка. В ответ получает рейз x2 от оппонента. Учитывая что мы ставили на тонкое велью, предполагая что со всеми руками слабее оппонент ответит только коллом, => в ответ на рейз Hero должен фолдить свою руку на флопе. По тому как сыграно (Hero коллировал рейз оппонента): Определим спектр продолжения оппонента, с которым он выходит на терн: Терн На терне выходит карта, закрывающая флаш-дро. Эквити Hero падает до 23%. В этих условиях играть чек-фолд единственное правильное решение. Оппонент ставит пот-бет оставляя Hero 33% шансов банка на колл. При этом на чек Hero оппонент будет ставить 100% своего спектра, т.к. это все комбинации от двух пар и выше. Чтобы коллировать и иметь требуемый перевес в 15% по эквити на терне, Hero надо 48% эквити а у него только 23 => фолд единственное правильное решение, что Hero и делает. Фолдил бы на флопе => сэкономил бы 5bb.

Префлоп С CO опенрейзит стандартным сайзингом в 3bb неизвестный оппонент.Он входит не лимпом а рейзом и его стек 294bb => это не фиш а скорее слабый рег.Возможно что не слабый, но, в силу неизвестности оппонента, будем считать его таковым как наиболее часто встречающегося типа регов микролимитов.Положим ему raise 1st на CO = 26%.Против данного спектра у Hero 63% эквити.С такой сильной рукой как AKs у Hero есть причина для ставки на прямое велью.Учитывая что за перед Hero еще сидит BB внесший блайнд, Hero обоснованно делает 3bet чуть большим сайзингом в x4 (12bb). Оппонент коллирует, соответственно его спектр продолжения, с которым он выходит на флоп примерно следующий: Флоп Учитывая вышедшие на флопе карты и спектр, с которым оппонент пришел на флоп, эквити руки Hero вырастает до 79%.На флопе есть только 8 комбинаций из 118, которым Hero проигрывает => у него есть причина для ставки на прямое велью.Hero оправданно делает плотную ставку в 72% банка имея существенный перевес по эквити. Оппонент коллирует. Терн Попробуем определить спектр продолжения оппонента на терне, если Hero сделает ставку (ищем причину для ставки против спектра продолжения на потенциальную ставку Hero по терну).Нашу потенциальную ставку на терне он будет коллировать, скорее всего, с натцевыми ФД, и готовыми руками от двух пар и двумя ТПТК (AK).Против этого спектра у Hero эквити всего 22% против 78% эквити у оппонента.Соответственно, на терне Hero должен играть от чека. Предполагая в этом случае спектр продолжения оппонента как ТП и выше для готовых рук, и ОЕСД и выше для дро - у Hero будет 36% эквити против такого спектра.Дисконтируя его на необходимый запас по эквити на терне в 15% - требующиеся шансы банка для Hero на колл - 21%.Соответственно, если оппонент в ответ на чек Hero сделает по терну ставку в пределах 35% банка => Hero может ее коллировать.Если ставка оппонента будет больше 35% банка => Hero должен фолдить по терну.

Ежедневный отчет за 13.07.2019 ЧСС (13.07.2019): 1. Сон - 9 часов (+) 2. Спорт - 0,5 часа (+) 3. Домашние дела – 2 часа (+) 4. Еда и отдых – 2 часа (+) 5. Субботняя тренировка курса PokerPro 2019 - 4 часа (+) – информации было очень много, скриншотил презентацию – надо дождаться видео и пересмотреть, т.к. без голосовых пояснений из видео упрощающие правила не все понятны 6. ДЗ по курсу PokerPro (разбор 2ух раздач) – 2 часа (+) – разобрал 2 раздачи и опубликовал в блоге 7. 1 сессия в покер – 3 часа (+) ЧСЗ (14.07.2019): 1. Сон - 9 часов 2. Спорт - 0,5 часа 3. Домашние дела – 2 часа 4. Еда и отдых – 2 часа 5. Резерв времени – 2 часов 6. ДЗ по курсу PokerPro (не связанный с разбором раздач) – 4,5 часа – смотреть видео "Логическая цепочка принятия правильных решений в покере" – смотреть видео "Шансы банка и эквити руки" – презентация: учить типы оппонентов, их статы тенденции игры – презентация: проработать упрощающие правила против слабых регов (их большинство за столами) – презентация: проработать упрощающие правила против пассивных фишей (если успею) – презентация: проработать упрощающие правила против агрофишей (если успею) 7. ДЗ по курсу PokerPro (разбор 2ух раздач) – 2 часа 8. 1 сессия в покер – 2 часа ВЫХОДНОЙ на неделе №2 (13.07.2019-19.07.2019): 19.07.2019 (пятница) Разбор двух раздач за 13.07.2019: https://www.pokerability.net/community/topic/11257-top-set-na-stritovom-flope-s-fleshdro/?p=116784 https://www.pokerability.net/community/topic/11258-tptk-vs-fish-150bb-stek/?p=116783 Результаты сессии за 13.07.2019 (Betfair, NL2, 1-ин рег стол): Играю всего 1-ин стол, оттого так мало рук (267), но делаю это осознанно. Задача научиться играть осмысленно и с пониманием => 2-ой стол к цели точно не приблизит. БР набить задачи нет, мне проще его депозитом набить, был бы в этом смысл. В целом, можно считать что это моя типичная игра на начало курса - так сказать "отправная точка". В среднем -20bb/100 (по крайней мере по EV), идущая вниз синяя (очень плохой постфлоп) и идущая вверх красная линия (сегодня еще спокойнее играл, не пытался переблефовать всех и вся). Ну и в подтверждение того, что это моя типичная игра на начало курса - вся история с первой в жизни раздачи (это PS с января 2019, все - ZOOM NL2). Типичная игра "рекреационного игрока" вечером после трудовых будней. Собственно, ради работы над этим безобразием все и затевается...

Префлоп Hero опенрейзит карманных тузов из CO сайзингом в 3bb. Сайзинг оправдан учитывая что как минимум на BB сидит рег (на остальных оппов статов нет). Оппонент на BB коллирует. Учитывая его 3bet на BB в 4,3% и VPIP 22%, спектр его колла будет примерно таким: Флоп На флопе у Hero эквити 93%, при этом оппонент чекает. Hero при таком эквити делает плотную ставку в 75% банка, оставляя оппоненту 30% шансов банка на колл. В ответ оппонент рейзит х2,5. Чекрейзы по флопу у оппонента = 25%, правда всего по 4-ем рукам. Спектр чекрейза оппонента выглядит примерно так как ниже (все дро от гатшота, топ-пары и карманные 10-ки). Против такого спектра у Hero 83% эквити. Hero делает 3bet сайзингом x4, что при таком перевесе по эквити вполне обоснованно. В ответ получаем all-in от оппонента размером x1 3bet-а. Статистики по 4bet на оппонента нет => предположим что он будет так разыгрывать топ-пары (тузы), и дро от флаш-дро (всего 20% спектра). Против такого спектра у Hero 84% эквити => надо коллировать all-in оппонента.

Префлоп Hero открывает AQo с BTN сайзингом 3bb => . Учитывая что на SB сидит фиш 57/35 (50/14 для SB), размер ставки можно было выбрать больше (в соответствии с концепцией бетсайзинга когда перед нами фиш) - 4-5bb. Оппонент коллирует. Спектр его колла выглядит примерно так как ниже. 3bet на SB у оппонента 0%, но учитывая малое кол-во рук (11), положим ему AA,KK,AKs все же в 3bet. Флоп На флопе оппонент ставит пот-бет. Его показатель контбета в рейженом поте 73%. Спектр его контбета выглядит примерно как ниже. Против него у Hero 78% эквити при шансах банка на колл 33% => надо коллировать. Терн На терне оппонент снова ставит пот-бет. Учитывая его частоту агрессии на терне (42%) сузим ему спектр контбета по терну до следующего. Против данного спектра у Hero 85% эквити и он решает идти в all-in ставя x1,15 банка. Учитывая перевес по эквити (85 на 15), Hero заинтересован идти до вскрытия и его all-in вполне корректен. Можно было просто заколлировать ставку оппонента с планами доставить остающийся стек в 3.47$ на ривере. Тоже был бы вполне корректный ход, т.к. на ривере это было бы всего 45% банка в 7,77$. При высокой агрессии оппонента на ривере он бы почти наверняка заколлировал пол-пота, даже если бы не поставил сам опередив Hero. Но Hero выбрал all-in - решение тоже корректное, имеет право на жизнь.

Ежедневный отчет за 12.07.2019 ЧСС (12.07.2019): 1. Сон - 7 часов (+) 2. Дорога - 1,5 часа (+) 3. Работа - 8 часов (+) 4. Дорога - 1,5 часа (+) 5. Спорт - 0,5 часа (+) 6. Еда - 0,5 часа (+) 8. ДЗ по курсу PokerPro (не связанный с разбором раздач) – 2 часа (+) – посмотрел ДЗ на 2-ю неделю и перечитал пару статей 1-го раздела Стратегии на pokerability.net 7. Отдых, хобби, чтение (разное) – 5 часов (+) ЧСЗ (13.07.2019): 1. Сон - 9 часов 5. Спорт - 0,5 часа 5. Домашние дела – 2 часа 6. Еда и отдых – 2 часа 2. Субботняя тренировка курса PokerPro 2019 - 4 часа 7. ДЗ по курсу PokerPro (разбор 2ух раздач) – 2 часа 8. ДЗ по курсу PokerPro (не связанный с разбором раздач) – 2,5 часа – детально буду планировать по итогам субботней тренировки курса 11. 2 сессии в покер – 2 часа ВЫХОДНОЙ на неделе №1 (06.07.2019-12.07.2019): 12.07.2019 (пятница) Сегодня выходной! Разбор раздач не делаю!

Комментарии к данным, поданным в анкете участника курса Т.к. в ДЗ на 2-ю неделю в задании №4 сказано играть норму указанную в анкете в графе "Сколько ... уделять ИГРЕ НА КУРСЕ?": , а в анкете, по крайней мере моей, была только графа "Сколько ... уделять покеру (игра + работа над игрой) в день?": , то мои данные (желтым выделенные) необходимо интерпретировать так: - на ИГРУ я выделяю 2 часа в день - на РАБОТУ НАД ИГРОЙ я выделяю еще 2 часа в день, с возможностью увеличения до 3-х, если работа над игрой остро этого потребует. Соответственно, норма игрового времени для целей ДЗ - 2 часа в день, что вписывается в требуемый минимум.