
dSpace104
Участник-
Постов
153 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент dSpace104
-
Ежедневный отчет за 11.07.2019 ЧСС (11.07.2019): 1. Сон - 7 часов (+) 2. Дорога - 1,5 часа (+) 3. Работа - 9,5 часов (+) 4. Дорога - 1,5 часа (+) 5. Спорт - 0,5 часа (+) 6. Еда - 0,5 часа (+) 7. ДЗ по курсу PokerPro (разбор 2ух раздач) – 2 часа (+) – разобрал 2 раздачи на работе 8. ДЗ по курсу PokerPro (не связанный с разбором раздач) – 2 час (+) – настроил клиент "Betfair Poker", трекер для него и звук в руме (был отключен) – разместил отчеты по заданиям №1, №3 и №6 за первую неделю 10. Цветовая разметка игроков за столами – 1 час (+) – размечал игроков в основном руме Betfair – на PS игроков сегодня не размечал, потратил все время на Betfair 11. 1 сессия в покер – 0,5 часа (+) ЧСЗ (12.07.2019): 1. Сон - 7 часов 2. Дорога - 1,5 часа 3. Работа - 8 часов 4. Дорога - 1,5 часа 5. Спорт - 0,5 часа 6. Еда - 0,5 часа 8. ДЗ по курсу PokerPro (не связанный с разбором раздач) – 2 часа – на работе посмотреть ДЗ на 2-ю неделю и перечитать 1-й раздел Стратегии на pokerability.net 7. Отдых, хобби, чтение (по настроению) – 5 часов ВЫХОДНОЙ на неделе №1 (06.07.2019-12.07.2019): 12.07.2019 (пятница) Разбор двух раздач за 11.07.2019: https://www.pokerability.net/community/topic/11006-ak-vs-pot-beta/?p=116488 https://www.pokerability.net/community/topic/11024-tptk-ip/?p=116489
-
Настройка клиентов румов, трекера, HUD, PopUP и эквилятора (неделя №1, задание 3) Настроил клиент основного рума Betfair и трекер для него с выданными HUD+PopUP: Настроил клиент дополнительного рума PS и трекер для него с выданными HUD+PopUP: Вот работающая Flopzilla: Вот сами PopUP в румах:
-
Префлоп Оппонент опенрейзит с MP стандартным сайзингом 3bb. Статистики на оппонента мало, но по 44 рукам VPIP/PFR = 39/27 и была отмечена склонность к агрессии. Соответственно уже из-за этого класть его на пассивного телефонистого игрока мы не можем. Считаю, что будет разумно считать имеющуюся статистику типичной для данного игрока. Против данного спектра опенрейза у Hero 57% эквити Причины для ставки (рейза) я тут не вижу - нет достаточного перевеса по эквити. А вот шансы банка на колл тут корректные => надо коллировать. Флоп На флопе оппонент ставит 53% банка, давая Hero шансы банка 26%. Учитывая агрессивность оппонента, контбетить в такой флоп (закрылся стрэйт 8T, могут быть флаш-дро) он будет часто - фактически 67% своего спектра. Против такого спектра бета оппонента у Hero 60% эквити. Этого перевеса (всего 20%) над эквити спектра не хватает для рейза, но достаточно, чтобы коллировать ставку оппонента => надо коллировать. Терн На терне оппонент ставит 80% банка, давая Hero шансы банка в 31%. Учитывая что на терне сайзинг его ставки стал больше, то исключаю из спектра его бета флаш-дро, т.к. терн их не усилил, и гатшоты - слишком слабые для такой ставки на терне. Остаются только готовые руки от ТПТК и выше. Против этого спектра у Hero 49% эквити и 31% шансов банка => нужно коллировать ставку. Ривер Карта ривера дополнительно к стрэйтам закрывает флаш. Оппонент ставит 45% банка, что минимальная из его ставок по трем улицам. У оппонента в спектре могут быть только готовые руки: Флаш, сет и две пары - которые мы не бьем. Средние пары по J + KK/QQ. Его ставки по улицам (53%/80%/45%) скорее говорят за вторую группу рук, которая хорошо стояла до терна, но просела на ривере с выходом туза на флаш. Если оставлять вторую группу рук в спектре его бета на ривере, то эквити Hero 73% против спектра. Если исключить сет AAA и флаши (считая что их бы он играл более агрессивно), то эквити Hero 80%. Решение что делать в этой ситуации - коллировать рейз или идти в all-in надо принимать ориентируясь на уверенность в понимании оппонента. На оппонента всего 44 руки, сложно исключить тут слоуплей карманных AA доехавших в сет или слоуплей закрывшегося ривером флаша. Лично я, в целях осторожности, - просто коллировал бы ставку.
-
Префлоп Hero опенрейзит с UTG стандартным сайзингом в 3bb. Неизвестный оппонент на SB коллирует. Неизвестного оппонента, как обычно, относим к пассивно-телефонистому типу с VPIP/PFR = 35/10. Статистика имеющаяся на оппонента на 70 рук 36/0 в принципе похожа на эту, отсутствие рейзов спишем на маленькую выборку. Спектр оппонента (колл опенрейза из UTG) пусть будет таким: Флоп На флопе оппонент ставит потбет, оставляя Hero шансы на колл в 33%. Предполагаю что потбет он будет ставить только с дро от флаш-дро и готовыми руками от топ-пары. Против этого спектра Hero имеет 69% эквити и он должен коллировать ставку оппонента имея шансы банка на колл в 33%. Терн На терне оппонент снова ставит потбет, опят оставляя Hero шансы на колл в 33%. Предполагаю что потбет он будет ставить с двумя парами и выше, сильными флаш-дро, топ-парами от A10 и комбо-дро (флаш-дро + гатшот, флаш-дро + топ-пара). Против этого спектра у Hero 67% эквити при шансах на банк в случае колла 33% => должны коллировать. Ривер На ривере оппонент идет в all-in ставкой в х1,3 банка. У Hero шансы банка на колл его all-in = 36%. На данном борде Hero с AK бьет только топ-пары (67% спектра оппонента). Вероятность того, что оппонент выставится на стек овербетом с топ-парой, считаю крайне низкой. Тогда у оппонента остаются только сеты и две пары с которыми он может пойти в all-in. Обеим этим комбинациям Hero проигрывает (эквити в такой спектр у Hero 0%) => надо фолдить!
-
Занятие со своей мини-группой (неделя №1, задание 6) Провели 1,5-часовое занятие (skype-встречу) со своей миги-группой. Познакомились, выяснили кто откуда, кто какие лимиты играет, как давно и что играет помимо Кэш. Основное время потратили на общение по теме селекта на микролимитах, цветовой разметке игроков, подходов и методов ее облегчающих. Максим (Qbaka) поделился своим богатым опытом селекта на микролимитах. Показал возможности такого софта как StarsHelper в плане автоматического размещения столов на экране при мультитейблинге, отображения ставок в bb и прочих возможностях. StarsHelper применим только для рума PokerStars, но он всеми участниками так или иначе используется, да и понимание возможностей данного класса ПО было очень полезным.
-
Регистрация в покер-румах (неделя №1, задание 1) Зарегистрировался в руме "Betfair Poker" сети Ipoker. Этот рум планируется как основной с рейкбеком 35% и работающим HUD. Через платный NordVPN прекрасно работает, нужно только предупредить саппорт в руме что логиниться буду через VPN (через страны с разрешенным online покером - UK и пр.). Регистрация в PokerStars.UK, который сейчас используется в качестве основного. Постепенно будет выводится на позиции дополнительного рума с развитой системой фриролов, бонусов и т.п. В нем работает HUD, много игры, хороший софт, но рейкбэк минимальный. Хотя последнее на данном этапе (мелкие лимиты до NL5 и малое время игры) не сильно критично. Регистрация в PartyPoker. Второй дополнительный рум, в котором зарегистрирован уже достаточно давно. В нем НЕ работает HUD, но хороший рейкбэк (до 50%), много игры и фриролов/бонусов, в т.ч. на offline-серии. Логин в рум работает только через VPN. Будет резервным румом.
-
Ежедневный отчет за 10.07.2019 ЧСС (10.07.2019): 1. Сон - 7 часов (+) 2. Дорога - 1,5 часа (+) 3. Работа - 9,5 часов (+) 4. Дорога - 1,5 часа (+) 5. Спорт - 0,5 часа (+) 6. Еда - 0,5 часа (+) 7. ДЗ по курсу PokerPro (разбор 2ух раздач) – 2 часа – разобрал 2 раздачи на работе 8. ДЗ по курсу PokerPro (не связанный с разбором раздач) – 1 час – оплатил NordVPN для "Betfair", теперь все прекрасно логинится – залогинился в "Betfair" и поверхностно сориентировался в интерфейсе и кол-ве игры – пополнил депозит "Betfair" стартовыми 100$ 9. Вечерняя тренировка с Pilf1 – 2 часа – посмотрел толковую работу с ФЗ при анализе раздач и просчете вариантов действий – послушал ответы на ряд интересных разносторонних вопросов участников – в частности: "нужный запаса эквити для ставки против диапазона" 10. Skype-сессия со своей мини-группой - 1,5 часа (+) – большую часть времени посвятили селекту (подходам, инструментам, методам) – Максим (Qbaka) щедро поделился своим многолетним опытом селекта и игры в целом на микролимитах (NL2-NL5) – ну и в целом познакомились - кто, что, где, как и, главное, зачем во все это ввязался 11. 1 сессия в покер – 0,5 часа (-) – из-за внепланово-собравшейся skype-сессии со своей группой, пришлось пожертвовать сессией игровой ЧСЗ (11.07.2019): 1. Сон - 7 часов 2. Дорога - 1,5 часа 3. Работа - 9,5 часов 4. Дорога - 1,5 часа 5. Спорт - 0,5 часа 6. Еда - 0,5 часа 7. ДЗ по курсу PokerPro (разбор 2ух раздач) – 2 часа 8. ДЗ по курсу PokerPro (не связанный с разбором раздач) – 2 час – настроить клиент "Betfair Poker" и HUD в нем – отчитаться по заданию №1 первой недели – отчитаться по заданию №3 первой недели – отчитаться по заданию №6 первой недели 10. Цветовая разметка игроков за столами – 1 час – продолжить разметку игроков в PS – начать разметку игроков в новом основном руме "Betfair" 11. 1 сессия в покер – 0,5 часа ВЫХОДНОЙ на неделе №1 (06.07.2019-12.07.2019): 12.07.2019 (пятница) Разбор двух раздач за 10.07.2019: https://www.pokerability.net/community/topic/10909-btn-vs-bb-overbet/?p=116352 https://www.pokerability.net/community/topic/7840-flesh-river/?p=116358 Рабочие моменты: 1. В ближайшее время разобраться в настройках клиента "Betfair" и настроить его под себя. 2. На следующий месяц запланировать приобретение 3-х летнего пакета NordVPN. Как VPN он показал себя хорошо - все мои клиенты румов работают на нем прекрасно, в отличии от бесплатного WindScribe. Приобретение же 3-х летнего пакета снизит расходы на VPN в месяц до 200р (2,99$), хоть и при разовом вложении в 108$. 3. Т.к. сейчас Банкролл "в широком смысле" раскидан уже по 3-ем разным румам и отдельным резервам - пора для целей учета структурировать его по местам хранения для видения общей картины с БР "в целом". Сейчас, при его мизерном размере, это не очень актуально, но, с прицелом на будущее, уже пора вырабатывать привычку. Заодно вывести его как независимую контролируемую подсистему из под личных финансов.
-
Зарегистрировался на Betfair, ник dSpace104
-
Префлоп С CO опенрейзит 3,5bb неизвестный оппонент. По 30 рукам тяжело ориентироваться даже по VPIP/PFR, показатели агрессии на такой дистанции вообще сомнительны для ориентировки. Но будем опираться на то, что есть и считать что это слабый регуляр 40/25, проявляющий больше агрессии на флопе и ривере и играющий чуть спокойнее на терне. Спектр опенрейза оппонента пусть будет таким как ниже. Против этого спектра у Hero 42% эквити, в то время как шансы банка на колл 41% (0,35$ в банк 0,85$). Эквити > шансов банка => колл Hero обоснован. Флоп На флопе оппонент ставит 62% банка. Учитывая его агрессию на флопе (правда на маленькой выборке)предполагаем что он будет контбетить 50% своего спектра: готовые руки от слабых пар и выше, дро от гатшота и в 20% случаев бродвейные оверкарты. Против такого спектра у Hero эквити 52%. Шансы банка на колл у Hero при этом 28%. Шансы банка для рейза (в расчете на последующий колл оппонента) выбранным Hero сайзингом (х2,4) = 37%. Учитывая соотношение эквити Hero и шансов банка в случае рейза, Hero готов раздувать банк => рейз обоснован. Оппонент коллирует рейз. В связи с его коллом, склонен немного сократить его спектр продолжения (колла) с которым он доберется до терна, выкинув из него оверкарты и гатшоты, с которыми он вряд ли будет коллировать рейз Hero. Терн На терне выходит плохая карта, снижающая эквити Hero до 40%. Чек здесь обоснован. Ответный чек оппонента позволяет бесплатно посмотреть карту ривера. Ривер На ривере у Hero закрывается 3-ий флаш. Оппонент делает ставку размером в банк. Шансы банка на колл у Hero в данном случае 33% (доставить 3,3$ в банка $9,99). При этом в спектр оппонента с которыми он будет потбетить склонен отнести руки от флаша и оверпару (тузы). Против этого спектра у Hero 17% эквити при шансах банка 33%. Соответственно на ривере надо фолдить. Колл, выбранный Hero, в данном случае не по шансам банка.
-
Префлоп С BTN оппонент опенрейзит сайзингом в 2,4bb. Учитывая что оппонент похож на рега (вводная информация) кладем ему в спектр опенрейза 25% рук. Против такого спектра Hero имеет 48% эквити. Учитывая что для колла в банк Hero должен внести 1,4bb (блайнд на ББ уже внесен), то шансы банка на префлопе 26% (1,4bb в банк 5.3bb). Тут Hero должен коллировать, что он и делает. Флоп В ответ на чек Hero на флопе, оппонент делает ставку размером 30% банка. Учитывая слабость со стороны Hero демонстрируемую чеком, предполагаю что регуляр будет делать продолженную ставку в 60% случаев. Все готовые руки от средней пары и дро от гатшота. Против такого спектра контбета оппонента у Hero 63% эквити. Шансы банка на колл при этом (1,6bb в банк 8,5bb) 19%. Возможно колл ставки на флопе, при таком перевесе по эквити над оппонентом и шансами банка, не самый оптимальный ход. Но т.к. оптимальный размер рейза по шансам бака и эквити я определять пока затрудняюсь, будем считать что Hero аккуратно сыграл через колл, который проходил тут с большим запасом. Терн На терне Hero продолжает свою пассивную линию розыгрыша через чек-колл. В ответ получает овербет в размере х1,76 банка. Шансы банка на колл у Hero 39% (15bb в банк 38,5bb). Коллировать в этой ситуации овербет или фолдить можно решить только поняв с каким спектром оппонент будет овербетить. Учитывая пассивную линию Hero, овербетить на прямое велью надеясь получить проплату стоит только если Hero игрок фишного, телефонистого типа. Т.к. стистики на Hero нет - предполагаем что он рег или слабый рег, в т.ч. в глазах оппонента. Значит сеты, две пары и оверпары из спектра овербета стоит исключать - их бы он играл доборными ставками в 30%-50% банка. Скорее всего овербет на терне от оппонента стоит ждать со средними по силе руками: топ-пары, пары ниже топ-пар но выше средних и флаш-дро. Против этого спектра у Hero 50% эквити. И даже если оппонент не овербетит флаш-дро на терне, то даже тогда эквити Hero 44%. В обоих случаях его хватает для коллирования овербета. Считаю что фолд Hero на терне был ошибочен.
-
Ежедневный отчет за 09.07.2019 ЧСС (09.07.2019):1. Сон - 7 часов (+)2. Дорога - 1,5 часа (+)3. Работа - 9,5 часов (+)4. Дорога - 1,5 часа (+)5. Спорт - 0,5 часа (+)6. Еда - 0,5 часа (+)9. ДЗ по курсу PokerPro (разбор 2ух раздач) – 2 часа (+)– разобрал 2 раздачи на работе7. ДЗ по курсу PokerPro (не связанный с разбором раздач) – 1 час– потратил на регистрацию и верификацию в "Betfair Poker"– большую часть времени провозился с логином в рум– видимо бесплатный VPN WindScribe тут не помощник, надо смотреть в сторону платного8. 1 сессия в покер – 0,5 часа (+)– вне данной сессии потратил 1 час на цветовую разметку игроков за регулярными столами– за столы садился в качестве наблюдателя (разметил 93 игрока на 42 рега, 33 полурега и 18 фишей)– размечать отвлекаясь во время игры пока тяжело, буду на разметку выделять отдельно от игровой сессии время– нотсы не пишу (надо понимать что писать, а до этого далеко), только цветовые метки (уже помогает ориентироваться) ЧСЗ (10.07.2019):1. Сон - 7 часов2. Дорога - 1,5 часа3. Работа - 9,5 часов4. Дорога - 1,5 часа5. Спорт - 0,5 часа6. Еда - 0,5 часа7. ДЗ по курсу PokerPro (разбор 2ух раздач) – 2 часа8. ДЗ по курсу PokerPro (не связанный с разбором раздач) – 1 час– сфокусироваться на решении вопроса с платным VPN для "Betfair Poker"9. Вечерняя тренировка с Pilf1 – 2 часа10. 1 сессия в покер – 0,5 часа11. Цветовая разметка игроков за столами – 1 час ВЫХОДНОЙ на неделе №1 (06.07.2019-12.07.2019):12.07.2019 (пятница) Разбор двух раздач за 09.07.2019:https://www.pokerability.net/community/topic/11226-2pair-vs-fish/?p=116291https://www.pokerability.net/community/topic/1726-99/?p=116294 Рабочие моменты: 1. Решить вопрос с платным VPN, возможно он решит проблему с логином в покерный клиент "Betfair Poker".Дополнительно почитать раздел про VPN на pokerability.net и про VPN в теме про "Betfair Poker". 2. Сделать акцент на цветовой разметке игроков за регулярными столами. Разметив стол действительно начинаешь понимать кто есть кто за ним и под кого сидят все реги. Поляна на NL2 большая и размечать долго, но освоюсь и буду размечать без отрыва от игры (пока в выделенное время).
-
Префлоп На префлопе в раздаче участвуют 3 игрока. Учитывая что игрок на UTG имеет неполный стек, VPIP 81%, входит лимпом и на флопе фолдится - из разбора его исключим как несущественный фактор. Регуляр (22/16) на BTN открывается стандартным (c учетом лимпера на UTG) сайзингом в 4bb. Против этого спектра у Hero 53% эквити => надо коллировать (колл обоснован). Флоп На флопе у Hero 93% эквити и он обоснованно делает ставку. Ставку он делает размером в банк. Учитывая что оппонент-регуляр, подобной ставкой можно выбить достаточно много слабых рук. Но руки от средних пар и гатшота (старший от Q) он скорее заколлирует, а против этого спектра колла (33%) у Hero остается 86% эквити => размер ставки, на мой взгляд, выбран удачно. Терн С выходом карты терна эквити руки Hero почти не меняется = 84%. Бет и сайзинг 100% пота, на мой взгляд, корректны - шансы банка 30% в случае колла против эквити 84%. Но оппонент идет в all-in, рейзя ставку сайзингом x2,8. В этих условиях шансы банка на колл у Hero = 26% (доставить 5,35$ в банк 20,5$). В спектре рейза оппонента на терне видятся только сеты и оверпары (45% спектра). Против этого спектра (сильных готовых рук) у Hero эквити 82%. Даже если рейзить оппонент будет только с готовыми сетами (2 руки: 888 и JJJ), то эквити у Hero = 50%. Если мои расчеты верны, то единственное правильное решение Hero на терне - коллировать all-in оппонента. Фолд тут, на мой взгляд, ошибочен.
-
Префлоп Hero опенрейзит с UTG с одномастным коннектором стандартным сайзингом в 3bb. Спектр открытия Hero на UTG не оцениваем - для целей оценки берем это как данное. Оппонент на CO коллирует. Флоп Учитывая что VPIP оппонента 65% при этом 8% рук он разыгрывает через 3bet, спектр с которым он выходит на флоп будет таким. С учетом вышедших карт флопа, рука Hero против этого спектра имеет эквити 80%. В отличии от ставки в 30% банка, при которой шансы оппонента на банк были бы равные его эквити (20%=20%), ставка Hero в 77% банка дает оппоненту шансы банка 30% и вынуждает его делать невыгодный колл на дистанции с собственным эквити всего в 20%. Учитывая широкий VPIP (оппонент телефонистый) - такой сайзинг обоснован т.к. будет часто заколлирован таким оппонентом, что и получается. Терн Учитывая телефонистость оппонента, положим ему в спектр продолжения (колла на флопе) с которым он пришел на терн все руки от слабой пары и дро от гатшота (69% спектра). Против этого спектра рука Hero имеет 76% эквити => надо делать ставку. Hero в это раз делает небольшой овербет в х1,15 банка, что в расчете на телефонистость оппонента обоснованно. Эта ставка дает оппоненту шансы банка на колл 35% против его эквити в 24% - невыгодный колл для оппонента, но выгодный для Hero если он его получит. Оппонент коллирует. Ривер Продолжая считать оппонента телефонистым, положим ему в спектр продолжения (колла на терне) с которым он пришел на ривер все руки от средней пары и дро от OESD (56% спектра). Против этого спектра рука Hero имеет те же 76% эквити => надо делать ставку. Сайзингом в 66% банка Hero оставляет оппоненту хорошие шансы банка на колл 29% при его эквити 24%. Учитывая телефонистость оппонента есть высокая вероятность колла, а учитывая что у оппонента в стеке останется всего 2$ (14% итогового банка) => есть вероятность спровоцировать его на all-in. Т.ч. считаю данный сайзинг оптимальным. Получаем all-in от оппонента. Фактически спектр его all-in в данном случае эквивалентен спектру колла. Оставляем в нем все руки старше двух пар и с вероятностью 50% топ-пары. Против этого спектра рука Hero имеет %16 эквити, шансы банка при этом 11% (доставить 2$ в банк 18$). Колл Hero в данном случае считаю обоснованным.
-
Ежедневный отчет за 08.07.2019 1. Сон - 7 часов (+)2. Дорога - 1,5 часа (+)3. Работа - 9,5 часов (+)4. Дорога - 1,5 часа (+)5. Спорт - 0,5 часа (хватило только минут на 15-ть, буду работать над этим)6. Еда - 0,5 часа (+)7. ДЗ по курсу PokerPro (не связанный с разбором раздач) – 1 час– потратил часа 2,5 но всё на работе (в "свободное от работы" время)– в итоге поставил вторую ФЗ, проработал и заполнил чек-лист и ознакомился с игровыми/околоигровыми рекомендациями куратора8. 1 сессия в покер – 1 час– после разбора 2-ух раздач на игровую сессию осталось 0,5 часа– учел при планировании в ЧСЗ9. ДЗ по курсу PokerPro (разбор 2ух раздач) – 1,5 часа– потратил 2 часа, в 1,5 пока не укладываюсь– увеличил в ЧСЗ время на разбор до 2 часов, в ущерб игровой сессии (сократив ее с 1 до 0,5 часа)– учитывая низкое понимание игры, думаю, что такое перераспределение НА ПЕРВУЮ НЕДЕЛЮ будет скорее на пользу, чем во вред ЧСЗ (09.07.2019):1. Сон - 7 часов2. Дорога - 1,5 часа3. Работа - 9,5 часов4. Дорога - 1,5 часа5. Спорт - 0,5 часа6. Еда - 0,5 часа7. ДЗ по курсу PokerPro (не связанный с разбором раздач) – 1 час8. 1 сессия в покер – 0,5 часа9. ДЗ по курсу PokerPro (разбор 2ух раздач) – 2 часа ВЫХОДНОЙ на неделе №1 (06.07.2019-12.07.2019):12.07.2019 (пятница) Разбор двух раздач за 08.07.2019:https://www.pokerability.net/community/topic/7243-jj-vs-fisha-na-zakryvshemsia-fleshovom-terne/?p=116088https://www.pokerability.net/community/topic/1727-kk-v-3bet-akhai-doske/?p=116099 Рабочие моменты: 1. Получил второй ключ для Flopzilla, и установил ее на рабочий ПК (для свободного от работы времени). 2. Во вторник выделю время на то, чтобы зарегистрироваться во втором руме "Betfair Poker", который планирую сделать основным вместо PokerStars. 3. Нужно пересмотреть вопросы/задачи которые удобнее решать дома с личного ПК (игровые сессии, регистрация в румах, настройка софта и покерных клиентов, спорт в конце концов) и которые удобнее решать на работе (в "свободное от работы" время), такие как чтение статей и форумов и разборы раздач, требующие лишь ФЗ, но съедающие много ценного вечернего времени. Тут есть пути оптимизации процесса на ближайшие пару месяцев.
-
Префлоп Оппонент открывается стандартным сайзингом в 3bb с CO. Статов на оппонента нет, значит полагаем что он пассивный телефонистый фиш. Соответственно кладем ему в спектро опенрейза с CO 25% рук. Против этого спектра у Hero эквити 76%, он рейзит на прямое велью сайзингом x5 от опенрейза. Учитывая силу руки и дефолтную телефонистость неизвестного оппонента - рейз и сайзинг обоснованы. Учитывая его колл рейза, предположим что он будет коллировать его с 80% спектра который опенрейзил. Флоп Учитывая вышедший флоп рука Hero имеет эквити 50%. Считаю что чек в этом случае обоснован. В ответ на чек, оппонент делает ставку в 50% банка. Оставляя в спектре те руки, с которыми он может ставить (продолжаем считать его пассивным телефонистым игроком) видим что эквити руки Hero 24% при шансах банка на колл те же 24%. Колл Hero обоснован в данной ситуации. Терн На терне закрывается флаш-дро и эквити Hero падает до 11%. Оппонент делает ставку в 54% банка, что (сужая его спектр бета) снижает эквити Hero до 9% при шансах банка на колл = 26%. При таком соотношении эквити и шансов банка решение Hero фолдить - обоснованно. Считаю что Hero по всем улицам сыграл оптимально.
-
Префлоп Оппонент со статами VPIP/PFR=49/18 (похожими на пассивного телефонистого, на префлопе, фиша) входит коллом большого блайнда. Спектр его коллопена в 31% пусть будет примерно такой как ниже. Против него рука Hero имеет 76% эквити. Hero рейзит сайзингом х4,9 => ставка и сайзинг обоснован, учитывая силу руки и широкий спектр колла оппонента. Оппонент коллирует крупный рейз Hero, учитывая это сократим примерно на 20% спектр оппонента с которым он мог выйти на флоп. Флоп На флопе у руки Hero эквити практически не меняется = 77%. Ставка размером в 70% пота оставляет оппоненту шансы банка на колл 28% при его эквити 23%, что думаю вполне годится, учитывая высокую степень агрессии оппонента по всем трем улицам (AGF 34/41/32). Учитывая колл ставки Hero на флопе, на терн оппонент выходит со спектром в котором нет рук дающих топ-пару и выше (т.к. 34% спектра на флопе он разыгрывает агрессивно), оставляем ему 33% рук в спектре продолжения. Терн Против спектра продолжения оппонента с которым он приходит на терн, эквити руки Hero 62%. Учитывая это Hero должен делать ставку размером от 80% до 100% банка, оставляя оппоненту шансы банка на колл в размере 33% при его эквити 37%. Считаю что чек здесь ошибка и имеет смысл только в расчете играть чек/рейз, и рейз размером в банк что даст оппоненту те же 33% шансы банка но позволит увеличить сам банк. По тому как сыграно. В ответ на чек Hero оппонент делает ставку в 75% банка. Учитывая что на терне он разыгрывает агрессивно 41% рук (они отобраны на скриншоте ниже), то против такого спектра бета оппонента у Hero эквити 34% при шансах банка 30% (доставить 1,86 в банк 6,2). Hero должен коллировать ставку на терне. Cчита. что чек тут ошибочен.
-
Чек-лист около-игровых моментов (неделя №1, задание 5) Перед началом игровой сессии или работы над игрой убедитесь, что все около-игровые моменты, которые негативно влияют на винрейт – устранены. Список около-игровых моментов для проработки: 1. Мое рабочее место максимально изолировано от внешних отвлекающих факторов – ко мне никто не входит во время игры, рядом нет телефона, не работает телевизор и т.д. Решение: - перевести телефон в авиарежим (на время сессии) PS: Живу один, телевизор не смотрю, нежданные гости не ходят. 2. Я устранил все отвлекающие факторы на своем компьютере, которые могут отвлекать меня от игры – не открываю Скайп и другие мессенджеры, закрыт браузер с форумами/Ютубом и прочим, музыка не играет или играет правильно подобранная – не слишком бодрящая и не слишком медленная. Решение: - выключить музыку (отвлекает) PS: Когда играю на ПК всегда запущен только клиент рума, HM и (иногда) файл с чартами. 3. Я не смотрю результаты игровой сессии и дня до тех пор, пока не сыграю последнюю сессию, ни в ХМ-е, ни в кассе и сделал всё, чтобы не знать и не смотреть результаты вовремя и после сессий. Решение: - настроить автодокупку стека в руме - не заходить в лобби рума и HM до окончания сессии PS: Сейчас, без автодокупки стека, всегда знаю сколько проиграл/выиграл относительно стека стартового. Когда выигрывая сверх стартового, часто заканчиваю сессию раньше желая зафиксировать прибыль. Когда стек уходит в 0 и приходиться докупаться в ручном режиме – расстраиваюсь и стараюсь отыграться. В последнем случае игра сильно меняется и становится лузовее и агрессивнее что только усугубляет ситуацию. 4. Я определил, какое физическое состояние для меня является оптимальным и всё, что негативно сказывается на физическом состоянии не делаю перед игрой. Решение: Выполнить до начала сессии: - поесть, чтобы не играть голодным - сделать себе кофе, чтобы не отвлекаться в процессе - заранее включить кондиционер если жарко 5. Я знаю из-за чего во время игры я впадаю в тильт и знаю, как его предотвращать и как действовать, если все-таки попал в него. Решение: - не играть излишне агрессивно особенно в блеф/полублеф со слабыми/неготовыми руками - не коллировать бездумно со слабой/неготовой рукой агрессивного оппонента - для этого перед сессией разобрать в HM 3-4 свои ГЛУПЕЙШИЕ раздачи предыдущей сессии - у большинства успешных игроков синяя линия в HM всегда идет НАД красной, НЕ НАОБОРОТ - на микролимитах ВЕРЬ крупным ставкам/рейзам оппонентов, не пытайся их переблефовать - месячный проигрыш основного банкрола внеси из Зар.Платы в резервный банкрол (заначку покерную) – это пустяки для Зар.Платы но снизит переживание из-за таяния основного банкрола 6. Я делаю разминку перед игрой и заминку после игры. Решение: - перед началом сессии разобрать в HM 3-4 свои ГЛУПЕЙШИЕ раздачи предыдущей сессии - у большинства успешных игроков синяя линия в HM всегда идет НАД красной, НЕ НАОБОРОТ - сформировать список (чек-лист) основных ошибок (ликов) и актуализировать его периодически - перед началом сессии пройтись по чек-листу ошибок - во время сессии помечать раздачи вызвавшие затруднения при их розыгрыше - после окончания сессии разобрать в HM помеченные раздачи текущей сессии 7. Я селекчу игру наилучшим образом, так чтобы всегда играть в позиции на слабого игрока, и всегда ухожу со стола без сочного фиша. Решение: - не играть ZOOM столы!!! - купить и настроить программу для тейблселекта (StarsHelper) - ставить цветовые метки на оппонентов за столом которые их не имеют (используя smarthand/statname) 8. Я играю такое количество, столов, которые позволяют мне играть мою А-гейм: смотреть все необходимые поп-апы на пре-флопе и пост-флопе, писать нотсы на оппонентов, вспоминать алгоритм принятия решений и концепции игры и принимать взвешенные, а не поспешные и автоматические, решения. При этом я не играю слишком мало столов из-за чего начинаю скучать и страдать ерундой. Решение: - играть для начала не более 2-ух регулярных столов - повысить кол-во столов до 3-х только когда на 2-ух будет ЯВНО скучно - не играть более 3-х столов до подъема на NL25 либо осмысленного пересмотра данного пункта чек-листа. PS: Главный фокус во время подъема по лимитам – качество игры и, как следствие, стабильный положительный винрейт. Не стоит пытаться ускорять подъем по лимитам (накопление банкрола для шота на следующий лимит) увеличением кол-ва играемых столов. 9. Я играю в покер-руме/покер-румах с наибольшим ожиданием для меня и $/часом. Решение: - провести сравнительный анализ различных покер-румов, посчитать рейкбек http://www.pokerability.net/site/calculator, узнать о составах и количестве игры на своем лимите, софте, часах-пик в руме, бонусах и плюшках - зарегистрироваться в "Betfair Poker" выбрав его основным румом на основании проведенного ранее анализа - периодически играть в дополнительных румах и сопоставлять с основным 10. Я пишу ежедневные планы на день в формате ЧСС и ЧСЗ, планы на неделю, месяц, квартал год у себя в дневнике, т.к. понимаю, что это позволяет лучше структурировать мое время и поддерживать режим дня профессионального игрока в покер. Решение: - ежедневно писать отчет в формате ЧСС/ЧСЗ + 2 разбора раздач - ежедневно актуализировать план на неделю (основные рабочие вопросы на проработку) - ежемесячно актуализировать у себя в блоге план на 2 месяца, на 2019 год и более дальние 11. Я отказался от всех вредных привычек, т.к. понял, что они снижают мою энергию, силы, забирают ежемесячно деньги, которые я мог бы пустить в банкролл или на обучение и увеличение своего винрейта, чтобы быстрее подняться до «освобождающего лимита» и начать ту жизнь, о которой мечтаю, а не ту, которую я вынужден проживать. Решение: - прочитать «Жизнь на полной мощности» Джин Лоэр, Тони Шварц (уже читаю) - прочитать «Думай медленно... Решай быстро» Даниел Канеман - спать не менее 7 часов в будни и 9 в выходные, не засиживаться в Internet жертвуя временем сна PS: Не курю, алкоголем не злоупотребляю. 12. Я имею сбалансированную жизнь, что позволяет на высоком уровне поддерживать мое физическое, эмоциональное и интеллектуальное состояние, необходимое для успешной и максимально плюсовой игры в покер. Решение: - ежедневно выделять 30мин на физическую активность дома - спать не менее 7 часов в будни и 9 в выходные - выделять на хобби не менее 2 часов хотя бы в один из выходных дней 13. Я нашел напарника и конфу для совместных занятий и откладываю деньги на обучение, чтобы ускорить свой подъем по лимитам. Решение: - в рамках курса найти напарников, которые в покере лучше меня и с которыми можно периодически совместно работать - запланировать, спустя некоторое время после окончания курса «PokerPro 2019» и усвоение полученного на нем материала, запись на курс, полезный для дальнейшего развития
-
Ежедневный отчет за 07.07.2019 ЧСС (07.07.2019):1. ДЗ по курсу PokerPro (не связанный с разбором раздач) – 4 часа– потратил 3 часа, остальное распределил на всю неделю2. ДЗ по курсу PokerPro (разбор 2ух раздач) – 2 часа– потратил 2,5 часа3. 2 сессии в покер – 2 часа– отыграл 2 сессии по 45-50 мин4. Домашние дела – 2 часа5. Еда и отдых – 2 часа6. Резерв времени – 4 часа7. Сон – 8 часов ЧСЗ (08.07.2019):1. Сон - 7 часов2. Дорога - 1,5 часа3. Работа - 9,5 часов4. Дорога - 1,5 часа5. Спорт - 0,5 часа6. Еда - 0,5 часа7. ДЗ по курсу PokerPro (не связанный с разбором раздач) – 1 час8. 1 сессия в покер – 1 час9. ДЗ по курсу PokerPro (разбор 2ух раздач) – 1,5 часа ВЫХОДНОЙ на неделе №1 (06.07.2019-12.07.2019):12.07.2019 (пятница) Разбор двух раздач за 07.07.2019:https://www.pokerability.net/community/topic/11100-kk-v-4bet-pote-v-dip-stekakh/?p=115963https://www.pokerability.net/community/topic/958-push-ot-fisha-na-rivere/?p=115971 Рабочие моменты: 1. Засомневался в скоринговом выборе основных и резервных румов на первой тренировке.Почитав форумы и сложности с VPN, возможно откажусь от "Guts poker" в качестве основного в пользу "Betfair Poker".А резервными (в целях фриролов и пр.) выберу "PokerStars" и "PartyPoker", почти нет рейкбека но в плане фриролов, игры и софта - неплохи. 2. Записал себе разобраться с NETELLER/Skrill.Учитывая отсутствие потребности в выводе средств с рума и наличие альтернатив - надо понять нужны ли они мне.Посмотрю вариант пополнения кассы "Betfair Poker" через paypal - возможно ограничусь имеющимися вариантами. 3. Лучше познакомился с Flopzilla, почитал статьи, посмотрел видео - не всё, но базовые знания дополнил.Надо получить второй ключ и поставить ее на рабочий ПК (для свободного от работы времени). 4. Основная проблема сейчас - селект регулярных столов.Привыкнув к автоматической посадке в ZOOM, селект пока доставляет больше проблем чем профита от искомых фишей.Статов ни на кого нет, а пока дождешся посадки через вайтлист на полные столы с высоким VPIP - там уже фишей не остается.В общем селекту регстолов на микролимитах надо учиться - пока тут просадка.
-
Префлоп С MP опенрейзит стандартным сайзингом в 3bb неизвестный оппонент. Всех неизвестных оппонентов кладем на пассивных телефонистых фишей, соответственно статы у оппонента пусть будут 40/15. Против спектра опенрейза такого фиша рука Hero имеет эквити 60%. 3bet тут обоснован. За нами всего 1-ин игрок на BB, большой сайзинг чтобы его выбить не нужен. С сильной рукой Hero так же не заинтересован выбивать большим сайзингом оппонента с MP. В итоге, стандартный сайзинг в 3bb, выбранный Hero, - так же обоснован. Оппонент нас коллирует. Флоп Полагая оппонента пассивным телефонистым фишом, считаем что коллировал, в ответ на рейз Hero, весь спектр который он опенрейзил на префлопе - не сужаем его. С учетом вышедших на флопе карт, против этого же спектра рука Hero имеет 80% эквити. Рейз Hero обоснован. Выбранным сайзингом 15bb (70% пота) Hero оставляет оппоненту 29% шансов банка при эквити у оппонента 20%. Учитывая его потенциальную телефонистость, оставляемое оппоненту соотношение эквити и шансов банка корректное => сайзинг рейза тоже обоснован. Оппонент коллирует, но коллировать он будет практически 70% своего спектра на этом флопе. Терн Учитывая вышедшую на терне карту и спектр с которым после колла флопа оппонент пришел на терн, эквити руки Hero против спектра оппонента составляет 77%. Ставка Hero в 27,5bb (полпота) обоснована и оставляет оппоненту 26% шансов банка на колл при его эквити 23%. Оппонент коллирует, полагаем что коллировать на таком борде он будет 78% своего спектра на терне. Ривер На ривере, учитывая вышедшую карту, у Hero 87% эквити. Учитывая что последнее слово за оппонентом - чекать на ривере, на мой взгляд, ошибочно. Это имело бы смысл в плане розыгрыша по линии чек-рейз, но мы относим оппонента к пассивному телефонистому типу и пока видели от него только опенрейз на префлопе и колл по остальным улицам. Я бы делал ставку сайзингом в полпота, аналогично предыдущим улицам в расчете на колл от оппонента. По тому как сыграно: В ответ на чек Hero оппонент идет в all-in ставя 65% пота. Ситуацию что мы ошиблись с отнесением оппонента к фишу и это слоуплей с префлопа карманных AA/KK/QQ от рега - не рассматриваем, т.к. никакой информации от статистики или предыдущих раздач с ним нет. Соответственно полагаем что фиш будет идти в all-in с такими руками как сеты, две пары и топ пара (Ax). Против этого спектра эквити руки Hero 83%, соответственно надо коллировать all-in оппонента. На основе этого анализа и рассуждений - Hero сыграл корректно!
-
Префлоп Hero открывается с CO с KK в регуляра на BTN (судя по статам 22/8), соответственно сайзинг в 2,5bb чуть ниже стандартных (3bb) - обоснован.Получает 3bet от оппонента сайзингом в 9bb, который 3bet-ит с BTN против CO в 10% случаев.Соответственно его спектр 3bet выглядит примерно так, как на скриншоте ниже.Эквити руки Hero 72% против спектра оппонента.Уступая только карманным тузам, Hero делает обоснованный 4bet сайзингом х2,5 (22bb).Оппонент коллирует 4bet. Флоп Учитывая что оппонент коллирует 4bet по статистике в 100% случаев, спектр, с которым он пришел на флоп, мы не сужаем.Учитывая вышедшие на флоп карты, против этого же спектра оппонента рука Hero имеет 68% эквити.Ставка Hero обоснована, размер ставки в 22,6bb (полпота) тоже хороший.Этим сайзингом он оставляет оппоненту 25% шансов банка на колл при 32% эквити у оппонента - минимизируется риск выбить оппонента из банка. Но в ответ получает от оппонента рейз сайзингом х2 (45,2bb).Руки с которыми оппонент может рейзит на флопе выглядит примерно так, как на скриншоте ниже.Против этого спектра рейза на флопе рука Hero имеет 49% эквити => колл обоснован => надо коллировать. Терн Учитывая эквити в 49% против спектра оппонента с которым он пришел на терн, агрессивную игру оппонента в этой раздаче (выбить оппонента ставкой вряд ли получится) - чек Hero обоснован.В ответ получает ставку в 64,9bb (полпота) от оппонента.Руки с которыми оппонент будет скорее всего ставить в ответ на чек (слабость) Hero показаны ниже (фактически большая часть спектра оппонента на терне).Против этого спектра рука Hero имеет 23% эквити, при шансах банка на колл 24% (надо коллировать 64,9bb в банк 265,7).Эквити руки Hero и шансы банка фактически равны => колл обоснован => надо коллировать ставку оппонента.
-
Банкролл менеджмент (неделя №1, задание 4) До подъема на NL50 и закрепления там с винрейтом >3bb/100 использую смешанный БРМ. Смешанный БРМ:NL2, 30БИ (60$)NL5, 15БИ (75$) -> NL2 (65$)NL10, 20БИ (200$) -> NL5 (180$)NL25, 20БИ (500$) -> NL10 (450$)NL50, 20БИ (1000$) -> NL25 (900$) После подъема на NL50 и закрепления там со стабильным винрейтом >3bb/100:- остаюсь на NL50 до формирования банкролла в 200БИ (10 000$)- начинаю использовать консервативный БРМ- перехожу в покер FullTime Консервативный БРМ:NL50, 200БИ (10000$) -> NL25 (7500$)NL100, 200БИ (20000$) -> NL50 (15000$)NL200, 200БИ (40000$) -> NL100 (30000$)NL500, 200БИ (100000$) -> NL200 (75000$)
-
Целеполагание (неделя №1, задание 2) Цель глобальнаяметрика:– закрепиться на NL500 с винрейтом >2bb/100 условия:– игра в румах с рейкбэком >30% – наигрывать >60к рук в месяц финансы (после вычета НДФЛ):– 5000$ + 1500$ (рейкбэк) Цель "Покер FullTime"метрика:– закрепиться на NL50 с винрейтом >3bb/100 условия:– игра в румах с рейкбэком >30% – наигрывать >70к рук в месяц финансы (после вычета НДФЛ):– 900$ + 300$ (рейкбэк) Цель на 2019 годметрика:– закрепиться на NL25 с винрейтом >3bb/100 условия:– игра в румах с рейкбэком >30% – наигрывать >40к рук в месяц – весь доход, включая рейкбэк, идет в банкролл – без отрыва от основной работы финансы (без учета НДФЛ):– 300$ + 100$ (рейкбэк) Цель на 2 месяцаметрика:– закрепиться на NL5 с винрейтом >3bb/100 условия:– игра в румах с рейкбэком >30% – наигрывать >20к рук в месяц – весь доход, включая рейкбэк, идет в банкролл – без отрыва от основной работы финансы (без учета НДФЛ):– 30$ + 10$ (рейкбэк) ПримечаниеВесь рейкбэк на всех этапах направляется в банкролл.Он же выполняет функции подушки безопасности.Его задача: сгладить волатильность покерных доходов.
-
Анатолий, спасибо за пояснения! Это мой первый опыт осознанной работы в ФЗ - учту в следующих раздачах эти моменты.
-
Оценка второй раздачи в рамках курса PokerPro 2009 от новичка - не судите строго! Префлоп Перед нами стилит с позиции BTN в 2,5bb регуляр судя по статам (27/19 и низкому ШД 26% с выигрышем на ШД 53%).Спектр его стила 45% примерно такой как на скриншоте ниже.Наши карманные 99 имеют 64% эквити против этого спектра.Учитывая что оппонент выбрасывает на рестил 52% рук - мы выбьем рейзом большую часть рук, в т.ч. те, котрые на ШД будут сильнее нашей карманной пары 99.Ререйз оправдан, разве что сайзинг рестила в 3,5 размера рейза оппонента кажется немного большим. Флоп Учитывая что оппонент коллировал рестил (делает это в 41% случаев) на префлопе, то спектр его продолжения с которым он пришел на флоп включает 18% рук (45%*0,41) исключая при этом 4,5% сильнейших рук, которые он 4-бетит.Т.е. выглядит примерно так, как ниже на скриншоте.Учитывая вышедшие на флопе карты, против этого спектра наше эквити все те же 75%.Учитывая трехкратное превышение по эквити над оппонентом - логично желание идти с рукой на терн и ставка Hero на флопе.Чтобы не выбить оппонента из банка, Hero выбирает корректный сайзинг в 9,5bb (полпота).Этим он оставляя оппоненту корректные шансы на колл (25% шансы банка и 25% эквити оппонента). Терн На терне, предположительно, у него останется следующий спектр продолжения, с которым он на него придет.С учетом вышедшей карты, наше эквити лишь незначительно снизилось до 73%.Соответственно решение Hero (ставка) и ее сайзинг на терне аналогичное тому что было на флопе.Ставка в полпота, с охранением корректных шансов банка оппоненту на колл для продолжения - вполне обоснованна. Ривер Учитывая что оппонент на терне заколлировал вторую ставку в полпота, то его спектр на ривере будет содержать скорее всего руки от пары с хорошим кикером и выше.А учитывая вышедшую на ривере карту, наше эквити против такого спектра составляет уже лишь 40%.Чек в качестве решения Hero на SB - обоснованное.Но оппонент идет в all-in, делая ставку 65,3bb.Hero нужно коллировать 65,3bb за банк 206,6bb.Шансы банка 32%, эквити Hero 40% => надо коллировать ставку оппонента.Фолд тут скорее ошибочен. ЗЫНо важно учитывать точность оценки спектра оппонента с которым он дошел до ривера.Решение близко к пограничному и если ошибочно, то ошибка не грубая.
-
Оценка первой раздачи в рамках курса PokerPro 2009 от новичка - не судите строго! Префлоп Перед нами оппонент входит лимпом на UTG. Учитывая вход лимпом с UTG, неполный стек 86bb (не докупается автоматически) и отсутствие статистики - кладем его на пассивного телефонистого фиша. Соответственно у него широкий спектр лимпа (>35%) и низкий фолд на рейз (<35%). Против его спектра лимпа наши карманные дамы имеют эквити 72% => рейз обоснован. Выбор размера рейза 5bb считаю разумным, высока вероятность что фиш его заколлирует, плюс это повысит фолдэквити в отношении игроков за нами (с полными стеками, вероятно - регулярами). Флоп Принимая его фолд на рейз <35%, спектр его продолжения (колла нашего рейза) 23% (35% * 0,65) выглядит примерно так (ниже). Учитывая вышедшие на флопе карты, наше эквити становится = 44%, что меньше эквити оппонента. Т.к. у оппонента возможны флаш-дро, Ах старше нашей руки. Но учитывая что он делает минбет и нам надо коллировать 1bb за банк в 13,5bb => колл оправдан. Т.к. шансы банка 7,4% а наше эквити больше - 44%. Делать рейз самим в пределах шансов банка, учитывая что это фиш и все дро он будет коллировать и он не чекает а минбетит - наверное не оправдано. Терн Учитывая ставку 1bb в банк 11,5bb оппонента на флопе, сужать его спектр продолжения (минбета) с которым он пришел на терн, наверное не стоит. Соответственно, учитывая вышедшую карту - наше эквити чуть снизилось до 41%. Оппонент ставит 13bb и нам надо коллировать 13bb за банк 39,5bb. Хоть фиш и проявил агрессию, но не закрылись никакие дро, возможно попал в вышедшую карту, или она дала ему 2 пары (которые для нас опасны). Но шансы банка 33% а наши шансы 41% => колл по шансам => надо коллировать. Ривер На ривере выходит карта закрывающая возможные флаш-дро у оппонента и стрэйт от 5-ки, и это снижает наше эквити до 37%. Оппонент опять ставит потбет 38bb и нам надо коллировать 38bb за банк 115,5bb. Ставить потбеты оппонент начал еще на терне с выходом 10-ки, на ривере в закрывшийся флаш уровен агрессии не увеличил (не овербэтил) => можно предположить что вероятность у него флаша снижается. Опять же, статистически - шансы банка 33%, наши шансы 37% => колл по шансам => надо коллировать. Опираясь на эти рассчеты и рассуждения, считаю что Hero сыграл правильно.