Boggart York

Я не эксперт игры в коротких стэках, поэтому по сайзам могу ошибаться. Если он не фолдит - то можно плотнее давать 3бет и играть на стэк на любом флопе. Флоп: на велью ставить не можем, для кражи эквити тоже нет причины. Играем через чек и коллируем по шансам банка 1 улицу. Для чек/пуша нет причины также, как и для кбета - руки сильнее он не выкинет. Разве, что может выкинуть живое эквити у рук аля KJo/KQo, но таких рук немного. Фолд эквити у чек/пуша около 20%, эквити против спектра закрытия 36% - такое себе выставление с учетом небольшого размера банка. Чек/коллим флоп и чек/фолдим бланковый терн.

Флоп: надо жирно рейзить потдонкбет. Не надо ориентироваться на Агрессию фиша, когда на него нет выборки. Пока не набрались раздачи на фиша по дефолту считаем его пассивным телефонистым. Потбет донк - это сильный спектр и мы хотели бы, чтобы фиш нам платил с Кх и дровами, не дожидаясь экшен киллеров. Рейз флоп Терн: потбет-овербет х1.2-1.5 сайз норм. В неизвестного я бы не лепил большие овербеты дабы не выбить слабые Кх. Ривер: не совсем понимаю вопроса - мы в позиции и поэтому нас не могут заблефовать, если мы чекнем-бихайнд Если бы были без позиции - то против неизвестного фиша играл бы чек/фолд. Блокбет/фолд тоже вариант. По тому, как сыграно - коллим донк, хотя он и выглядит неприятно. Вскрываем просто из-за того, что он может оверплеить какие-то рандомные руки аля K8, KQ, J5s, J6s или слоуплей АК/AA + небольшая частота блефов все-таки будет с руками аля 34, 87s или бастед бэкдор ФД.

1. На бланковых тернах мы знаем наш спектр 2-го барреля: натс гаштот+, ТПГК+ 2. На страшных тернах: - велью спектр? - полублеф спектр? 924sTs 100% кбет флоп велью спектр терн: сеты+ полублеф спектр: 50% oesd, FD по 1 карте 1 уровень (игра в вакууме): BU играет с коллами в 45-50% и из-за этого у BB вельюбет только от сетов+ и из-за этого низкий 2ой баррель в 20%: 50% oesd, FD по 1 карте. 2 уровень (BB понимает, что BU оверфолдит на такой текстуре и продолжает 45%-50%): BB начинает жестко оверблафить со всеми гаштотами+, 3 уровень (BU понимает, что BB овербареллить терн и начинает коллировать любую пару): BU начинает оверколлить и коллирует любую пару и ФД. 4 уровень (BB понимает, что BU оверколлит и добавляет в спектр бета на велью ТПТК+): BB ставит ТПТК+ и урезает спектр полублефа до OESD+. 5 уровень (BU понимает, что BB тонко вельюбетит ТПТК+ и ставит OESD+ и начинает коллировать узко 45-50% из-за чего BB себя вельюовнит и может вельюбетить только сеты): 6 уровень -> возврат на 1 уровень (BB понимает, что BU оверфолдит и либо возвращается на 1 уровень, либо на 2 уровень): BB начинает ставить низкий второй баррель 20% с небольшим велью-спектром сеты+, либо начинает оверблафить на 2 уровня. /// Разбор доски в Солвере: 924sTs В вакууме - 100% чек такого терна Если оппонента много фолдит на чек/пуш и коллирует от ТПТК+, то чек/пушим: все ре-дро, мелкая кармашка + ре-дро. Часть флашей чек/рейзим, а не чек/пушим и чек/коллим. Оесд и гатшоты не чек/пушим и не чек/рейзим. Чек/колл: вторые пары+, все ре-дро + пара, часть флашей, сеты и 2 пары. RIVER: 924sTs6d Против среднего или пассивного оппонента оверфодлим: чек/колл ТП + блокер на Ах флаш, 2 пары+. Оверпары с блокером фолдим. Против агрессивного: чек/коллим любое ШД велью RIVER: 924sTsQd/Ad Чек колл против среднего рега: сеты+ Чек/колл против агро: 2 пары+, ТПТК + блокер Оверфолдим в страшный ран-аут. SOLVER TURN: Если оппонент оверфолдит терн и коллит 50%, то ставим действительно ставим гатшоты+. Next time: 1. Разобрать спектр чек/колла терна и ривера по этой структуре 924sTs 2. Разобрать структуру с ФД, где у BB кбет 50%-60% по флопу.

Привет, Rasel Спасибо за обратную связь! Я тебя понимаю, тем кто работает или учится, а тем более с у кого есть семья - нагрузка большая и курс дается непросто. И действительно может быть неприятно, когда сделал домашку на 80-90%, а баллы все равно получил. У тебя могло сложиться впечатление, что кураторы не идут на уступки и слишком жёстки. Это не так. Кураторы переживают за вас и некоторые даже могли пойти на уступки. Но я запрещаю Чтобы достичь успеха в покере, как и в любом другом ремесле - нужна дисциплина. Зачастую даже более жесткая, чем на обычной работе. Ведь нет начальника и всегда есть соблазн сделать меньше, не катать, когда и так в плюсе. А это дорога вниз, а не наверх. Сделав раз чуть меньше, потом еще... и это войдёт в привычку. Нельзя запустить ракету в космос если она готова на 90%. Поэтому я запретил делать поблажки. Но это не означает, что тебе надо расшибиться в лепешку, но сделать. Каждый ученик проходит курс в своем темпе. Если ты можешь откать только 1.5 часа - катай. Баллы - это лишь дополнительная мотивация, а не обязательное условие. Если ты не можешь сделать ДЗ больше чем на 80% - ты можешь его так сделать. Каждый участник идет в своем темпе. Розыгрыш банкроллов в конце - это не цель выполнения домашки. Вы ее делаете чтобы скилл получить и лимиты бить. И если ты ее делаешь не так быстро и получаешь баллы - это нормально, главное чтобы рано или поздно всю сделал. По поводу индивидуальных занятий - такая опция есть. Ты можешь взять занятие с Анатолием за 25$, где он ответит на все твои вопросы и разберет тебя индивидуально. Тренировку можно заказать в разделе Абонементы. Ещё раз спасибо за обратную связь! Проходи курс в своем темпе и да прибудет с тобой сила!

Префлоп - изолируем постера мертвого блайнда со 100% спектром. Флоп - чек мне нравится больше бета. Руки сильнее мы не выбьем, руки с хорошим эквити аля 89o - тоже. Мы можем поставить, чтобы украсть эквити всяких рандомных K2s, Q8o, но т.к. играем без позиции и против неизвестного фиша - мне эта опция не нравится, т.к. рискуем получить рейз или колл и потерять наше эквити. Чек/колл годится. В позиции могли бы чаще ставить. Терн - ставить самому не вижу смысла по такой же причине, что и на флопе. Теперь у его рандомных рук еще меньше эквити на победу. Стандартный колл потбета с наст ФД и гатшотом с имплайдами в дип.стэках и ШД велью. Ривер - не понимаю почему ты считаешь, что это стандартный рейз-фолд? Это фиш, который может переигрывать руки. Даже если он пушит только вторые бэкдор флаши и небольшую часть третьих и 15% стритов, то у нас более чем уверенный колл: Другое дело, что мне здесь вообще не нравятся маленькие рейзы. Я сомневаюсь, что фиш найдет в себе силы выкинуть бэкдор флаш и даже часть стрейтов на пуш. Некоторые там и трипсы то не всегда макнут. Давая небольшой рейз - мы просто не добираем против фиша. Надо пихать на его бет по риверу:

Флоп - да, потбет донк надо рейзить и радостно играть на стэк. Колл флопа > рейза флопа, только если мы уверены, что оппонент сходит с ума по терну и лепит без эквити. А мы этого не знаем, т.к. на оппонента 60 рук. В противном случае - играя против пассивного или средне-агрессивного, мы рискуем не добрать из-за колла по флопу, т.к. можем выйти экшен киллер и он нам уже не заплатит с ТП или дровами. Рейз флопа и на стэк. Ривер - да, фолд не найти с учетом некоторых оверплеев рук и превращенных в блеф 87 или 43.

Почему такой маленький сайзинг кбетаааааааа? Мы либо здесь лепим пот, либо чекаем для чек/рейза. У нас здесь сочный вельюбет и фиш не будет фолдить ни одно совпадение и ОЕСД, ФД. По терну по оддсам нет колла, но по имплайдам есть, т.к. у фиша еще за спиной жирный стэк и вряд ли он выкинет стрейт по спарке. Чек/колл терн. Ривер фолд против неизвестного фиша. Неизвестных фишей считаем за пассивных телефонистых, такая линия пот терн и пуш ривер - крайне редко будет идти от ФД или переигранных сетов, т.е. это либо блефы, либо стрейты. Т.к. фиш пассивный, то блефов не хватает для колла по риверу. Да и они изначально редко лепят блефовые потбеты на чек по терну - им проще дешевле блефануть. Фолд.

Префоп - я бы играл через сквиз. Идеальный спот для этого и рука хорошая. BU широко изолейтить фиша на CO, SB супер-слаб в таком споте - 3бетим и забираем на префлопе эквити оппонентов, мертвяцкие деньги, а в случае колла имеем отличную руку для постфлопа. Блеф 4бетов и потери эквити нашей руки не боимся, т.к. размеры стэков не позволяют 4бетить, только пушить. 3бет-сквиз префлоп. Флоп - донкбет в толпу норм, когда BU и CO неизвестные и мы не знаем их частоты кбетов. Чеком можем дать натянуть гатшоты, мелкие сеты толпе и ре-дро. Терн - печальный, у нас нет необходимого перевеса по эквити для вельюбета. Надо хотя бы 60% по терну иметь без позиции, а на таких дровах и с учетом рейзов от оппонента - еще больше. Чек/коллим терн. По тому как сыграно: Ривер - напрашивается чек/колл, т.к. оппонент на такой доске капнут на велью хэнды - большую часть сильных пихает флоп или терн, а слабые ТП аля AQ вряд ли решится вельюбетить по такому экшену. Я был коллил:

Префлоп - дефолтная защита руки в ХА, Флоп - чек/колл с капнутым спектром против оппонента, который будет ставить 100% в такую доску. Для чек/рейза на велью кикер слабоват, в блеф превращать тоже нет смысла - будут руки хуже. Для мердж чек/рейза тоже неподходит из-за слабого кикера. Ривер - мы здесь либо ставим сами 2/3 пота, чтобы получить колл от пар слабее или Ах или чекаем в надежде на блефы от оппонента. Ставка в 2/3 пота мне здесь больше нравится, т.к. у него здесь масса 2-3-4 пар и Ах, которые он будет блеф коллить на ривере по такой структуре. Чтобы чекать - надо быть уверенным, что он агро и лепит здесь против двух чеков, но статов нет + агро скорее будут баррелить терн. Бетим ривер 2/3 или 3/4. Можно и потбет рассмотреть для поляризации ставки, но против неизвестного выбрал бы стандартный сайз, чтобы быть уверенным что он заколлирует всё слабое. По такому, как сыграно - ставка в 1/3 пота мне не нравится, не добираем с блеф коллов и при этом платим велью рейзам. Можно делать ее, если готовили чек/колл, чтобы еще добрать с ШД велью и блефов. Но это условие не выполняется (см. выше). Если посчитал, что выполняется и делал для этого - то коллим конечно. Но в силу неизвестности оппонента и бланковой карты - это больше похоже на велью рейз от доезда ТП.

Префлоп - стандартная защита против 3бета от такого персонажа. Флоп - тоже особого выбора нет, коллим. Терн - флоатим, только мне сайзинг не нравится. 1/3 пота здесь вполне достаточно, чтобы выбить его чек/фолдые руки с которыми он решил сдаваться аля AT/AK или каких-то Ax, и блефовые комбы тоже. Также сайз в 1/3 пота оставляет более удобный стэк для блефов ривера, когда оппонент еще не думает, что замазан. По риверу - чек-бэк, даже если он там все АА выкидывает, то блеф слабо-плюсовый, т.к. слишком много в чек-колле терна фуллов и трипсов. Если часть АА коллит, то уже минусовый блеф. [Flopzilla v1.8.6] [use Ctrl+I to import into Flopzilla][www.flopzilla.com ][KzN+JXoFR3sIMiyaG0pdvDUL01r9jtkoMqD6D51t0EFetT5+wF][NgNvKSsWPwJA0RCo1gVOV0FNArAssUGs3+LzCw4IzJ3mxjcUNJ][FDUvJske07hyp0iV4Wlg0aYZLSNrm2skGaW93sc+mJMVAg5505][1oibjAE8h4oNmZO7sk6cz0HTTKxe4NIEQeIvGhDR+w3B6bUeqn][qKuZ7k1v7jRb5UGhSKXAaCWmPrUvlerH4GXtWD8o8vvpyXfwP7][8tLYHWQ8ZPCgLVxU4ODb7BG9HdE+8WmB05Rsa9qFpJPXhqajuk][xopYcERxm13ahi5nJZiv4zmmmSTAs95XfR8NXnUazK4nczdDip][u5orTpnG3qZdH8seTrscPnoqYCyoA3zAyLGlJoSSYjtTY+pZ3i][Rj3rsN4XMWCKVp9q3lzY+WzlIp6usjDwDrdoDk3ROViykqpV]

Флоп дефолтный кбет-фолд против фиша с рейзом 10% и нашей рукой. По терну - фолд не рассматриваем с нашим эквити против его спектра, в котором еще и руки слабее есть. Но ближе к коллу терна, чем к пушу, с коллом любого ривера. Его спектр потбет полярный - либо рука против которой мы имеем наши 33% эквити, либо он там хреначит со слабым эквити аля гатшот или оверкарты. Судя по статам он может доблефовать ривер в 50$, а вот на пуш терна руки слабее скорее выкинет. Колл, колл.

Игра против фишей. 1. Широкие спектры с префлопа. 1.1. Колд-коллы широкие в свободных позициях. опен-рейзов, 3бетов, лимпов. 2. Перекосы в частотах продолжения на постфлопе. 2.1. Овер-фолды. => кбеты широкие без эквити. 2.2. Овер-коллы: на флопе, терне, ривере. Минусовые коллы с руками с недостаточным эквити и недостаточной играбельностью. фолды на кбет 40%-. => тонкие вельюбеты по всем улицам. 2.3. Овер-колл и овер-фолд. => продолженные блефы. 3. Неадекватная реакция на размер ставок. 3.1. Неэлластичный спектр по отношению к размеру ставки. Продолжают один и тот же спектр против близких по размеру ставок: 1/2, 2/3, 3/4, потбет 3.2. Управление спектром с помощью размеров ставок. - для максимизации велью - для продолженного блефа - для провокации блефов /// При опенрейзах от фиша: - либо изолейтнуть фиша и сохранить его спектр широким + удобное соотношение стэка к банку для постфлопа. Тогда просто мин.3бетим до 10bb. Такие же темы работают, когда мы делаем изолейты с каким-нибудь KJo в опен-рейз 2,5бб, даем 3бет 6-7бб. - изолейнуть фиша и сузить его спектр с топ-спектром, TT+, AQ+. В этом случае можно жирнее 3бетить до 10-50bb. Мы дробим наш спектр на разные типы руки и сайзинги: 1. Топ-спектр QQ+, AK - ставим максимально возможный сайзинг 3бета при котором фиш не изменит своего спектра продолжения. 2. Средний велью спектр: выбираем сайзинг в зависимости: 2.1. Типа руки - чем сильнее, тем больше 3бет 7-10bb (TT-JJ, AQ, AJs, KQs), чем слабее - тем меньше сайзинг 5-7bb (KTo, QTo, 65s+, A2s+) 2.2. Фолда на кбет в 3бет поте - чем больше, тем больше сайз 3бета 7-12bb СО ВСЕМ СПЕКТРОМ Чем меньше фолд на 3бет, тем меньше сайзинг со слабыми руками и не 3бетим совсем слабые.

В таких спотах еще бы хорошо глянуть его стилы с SB и фолды на 3бет с 4бетами, чтобы более точно спектра лимпа задавать. Префлоп - дефолтный изолейт с нашей рукой и колл 3бета против 10%+ 3бета в позиции. Без его статов опен-рейза на СБ и фолда на 3бет сложнее задать точный спектр. Обычно спектр лимп/3бета не сбалансирован. Не знаю написал ли ты стат именно фолд на 4бет при лимп/3бете или общий - больше похоже на общий. В вакууме думал бы, что лимп/3бет делится на топ-спектр + одномастный треш + возможно у такого часть бродвейных комб: T4s-T2s,95s-92s,84s-82s,74s-72s,63s-62s,[50]AA-TT,AKo-AQo,AKs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s-T8s,T6s-T5s,98s-96s,87s-86s[/50] Спектр чека по терну думаю так выглядит: На бет выкинет AK/AQ, мусорные руки, ФЭ+эквити хватает, поэтому я бы бетил. Вопрос только в выборе сайзинга. С одной стороны против такого 1/2 пота с замазкой на банк лучше, чем 1/3, т.к. ФЭ больше, а против 1/3 может не макнуть АК/AQ частично. С другой стороны сайзинг палевный - на велью наверное бы 1/3 пота ставили. В общем, либо 1/2 пота терн, колл пуша терна или фолд по бланк риверу. Либо 1/3 или 1/4 терн и пуш ривер - эта мне больше нравится. Твоя линия тоже имеет место быть, реализуем эквити и идем на ШД с нашей рукой. Но мне нравится меньше, т.к. рискуем быть выбиты на ривере рукой слабее + не выбиваем никогда AQ/AK. Я бы чаще юзал против пассивных и не телефонистых, которые на 1/2 пота по риверу могут выкинуть АК/AQ + сами не будут блефовать с трешем на ривере.

В обычных сайзах - это дефолтный кбет флопа в фиша в позиции сайзом 1/2 или 1/3. Кбетим, чтобы украсть эквити его рук слабее и блеф эквити + иметь возможность пробаррелить терны с блокерами на его AQ/KQ и возможность выбить мелкие кармашки или сплиты с АК. По тому как сыграно: Мне не нравится сайзинг 3бета в опен-рейз 5бб. Наша задачи против фишей при 3бете: - либо изолейтнуть фиша и сохранить его спектр широким + удобное соотношение стэка к банку для постфлопа. Тогда просто мин.3бетим до 10bb. Такие же темы работают, когда мы делаем изолейты с каким-нибудь KJo в опен-рейз 2,5бб, даем 3бет 6-7бб. - изолейнуть фиша и сузить его спектр с топ-спектром, TT+, AQ+. В этом случае можно жирнее 3бетить до 10-50bb. Но тут корявый сайзинг. Поэтому мы либо делаем монстр-3бет, если видели что он гэмблит и ему похрен сколько коллить, 3бетим 30-50bb и стэкаемся на любом флопе, либо даем кликача и играем стандартный 3бет пот. В таких стэках давал бы 1/3 пота, пуш терн по T/J ран-ауту. Если фиш не слишком телефонистый и может макнуть по бланк терну 99 и кармашки ниже - то и в бланк пихаем. По тому как сыграно по риверу - колл в порядке, большую часть дам он ставит терном, часть кармашек не вельюбетит ривером, промазавшие руки есть.

Набросал возможную структуру правозащитной организации. Это рыбина, требующая дискуссии. Не претендую на истину в последней инстанции, да и накидывал набегу. Надеюсь, это поможет завязать продуктивное обсуждение на соседних ресурсах и раскачает коммьюнити. Возможная структура правозащитной организации игроков. Миссия организации - защищать интересы игроков и других участников покерной индустрии: аффилейтов, СМИ, разработчиков софта, работников покер-румов; найти взаимовыгодный баланс между интересами покер-румов, клиентами и работниками покер-румов; сохранить и развить индустрию онлайн покера; защитить онлайн покер от ботов: покер-румов и игроков. Покер-румы повышают свою прибыль за счет ухудшения условий для игроков: повышают рейк, снижают рейкбек, вводят анонимную и непрозрачную игру, ограничивают количество играемых столов. Игроки с помощью правозащитной организации будут отвечать действиями, которые снизят прибыль покер-румов и остановят компании от радикальных изменений, который убивают онлайн покер. Для этой цели участники организации будут проводить массовые и скоординированные действия: - забастовки и отказ от игры, - жалобы в контролирующие организации, - письма в службы поддержки, руководителям и акционерам покер-румов, - сообщения в покерные СМИ с фактами нарушения прав игроков, - юридические процессы против покер-румов или контролирующих их организаций, - любые иные действия, которые могут напрямую или косвенно нанесут ущерб покер-румам, нарушающим права игроков. Сегодня покер-румы принимают решения без оглядки на интересы игроков. Нам необходимо изменить эту ситуацию, для того чтобы: - найти золотую середину в непопулярных решениях. Например: если покер-руму необходимо увеличить свою прибыль через уменьшение рейкбека, то без оглядки на игроков он делает это с 70% до 3%. Когда игроки оказывают сопротивление и покер-рум несет прямые убытки от остановки игры и репутационные потери, то снижение может быть не таким радикальным: с 70% до 30%. Или, если руководство покер-рума считает, что необходимо уменьшить количество играемых столов. Без оглядки на игроков урезает их с 24 до 4 столов, а получив резкую ощутимую реакцию от десятков тысяч игроков, с 24 до 10 столов. - бойкотировать и не допустить решения, которые уничтожают индустрию онлайн покера для живых игроков: повышение рейка до небьющегося уровня в любых дисциплинах; введение анонимной игры, которая делает возможным использование покер-румами ботов и супер-юзеров; неправомерные блокировки аккаунтов и изъятие средств игроков; разморозка и использование депозитов игроков для любых целей. Игроки смогут влиять на решения покер-румов только если будут делать это скоординировано и массово. Для координации действий игроков и защиты их интересов создается правозащитная организация. Управление организацией. Каждый участник правозащитной организации управляет ей через выбранного им представителя. Любой участник организации может выдвинуть свою кандидатуру в «Управляющий совет». Участники набравшие максимальное количество голосов получают место в «Управляющем совете». Выбор происходит посредством открытого голосования за выдвинутые кандидатуры. На каждую новую 1000 участников организации добавляется 1 представитель в «Управляющем совете». Основные функции «Управляющего совета»: - выбор и увольнение руководителя правозащитной организацией, - определение, контроль и проверка ответственных за хранение денег правозащитной организации, финансовой отчетности, - доступ и хранение бэкапов правозащитной организации: сайта, форума, каналов, - контроль и проверка финансовой отчетности, - голосование и принятие решений по спорным вопросам организации, - определение основных целей организации и задач для руководителя организации. «Управляющий совет» - это игроки и представители покерного коммьюнити, которые не занимаются текущей деятельностью организации: организацией и контролем протестов, созданием и развитием площадок, выбором сотрудников и подрядчиков, контактами с покер-румами, СМИ, юридическими вопросами и любыми другими текущими вопросами. Главные цели «Управляющего совета» сохранить организацию общественной, выбрать эффективного руководителя, контролировать финансовые потоки организации и быстро решать спорные вопросы путем голосования без привлечения тысяч рядовых участников организации. Руководитель организации – это профессиональный проект менеджер с опытом управления IT-проектами, работающий за зарплату с привязкой к ключевым показателям проекта, которые определил «Управляющий совет». Руководитель формирует команду исходя из бюджета и задач правозащитной организации. Вместе с командой он создает, развивает и поддерживает: - площадки организации: сайт, форум, каналы, соц. сети, - внутренние процессы организации: найм и работа команды, финансы компании, - протесты игроков, - сотрудничество с участниками покерной индустрии: профессиональными и хобби игроками, покер-румами, аффилейтами, СМИ, разработчиками софта. От руководителя организации и выбранной им команды зависит успех правозащитной организации. Если «Управляющим советом» подобран руководитель, который не выполняет поставленных задач – он увольняется и выбирается другой. Участники «Управляющего совета» переизбираются 1 раз в год через общее голосование всех участников правозащитной организации. Финансирование организации. Для оплаты работы руководителя, команды, развития организации, юридической и иной защиты игроков собираются средства через: - членские взносы участников организации, - донаты, - 1 день в месяц участники организации отправляют 100%, 50% или 30% от своего профита в пользу общественной организации, - во время забастовок выдвигаются лучшие игроки, которые играют в пользу общественной организации и отдают ей профит, - платная реклама лояльных покер-румов и иных покерных проектов. Когда организация наберет средств больше, чем требуется для оплаты работы сотрудников и развития текущего проекта, то они будут откладываться в фонды: - помощи игрокам, попавших в сложные жизненные ситуации, - оплаты юридической защиты игроков, - финансирования команды по поиску и борьбы с ботами покер-румов и игроков, - создания собственной лицензирующей организации. Организация протестов. Для организации массовых и скоординированных акций против хищной политики покер-румов необходимо жесткая и быстро управляемая структура: десятка, сотня, тысяча. Каждый участник организации прикрепляется к десятке, которой руководит десятник. Десятник создает конфу десятки, доносит информацию по протестам, контролирует их выполнение и сообщает о нарушениях в своей десятке. Каждый десятник прикрепляется к сотнику, который руководит десяткой десятников. Сотник создает конфу десятки десятников, доносит информацию по протестам, контролирует их выполнение и сообщает о нарушениях в своей десятке. Каждый сотник прикрепляется к тысячнику, который руководит десяткой сотников. Тысячник создает конфу десятки сотников, доносит информацию по протестам, контролирует их выполнение и сообщает о нарушениях в своей десятке. Каждый тысячник выбирается «Управляющим советом». Задания и контроль действий тысячника осуществляет руководитель организации. Таким образом каждый участник организации находится в своей десятке, которую можно быстро координировать и контролировать. Одна из целей общественной организации игроков сделать так, чтобы участники организации, которые не стали участвовать в протесте из-за своей личной выгоды были изгнаны из покерного коммьюнити: заблокированы на крупнейших площадках, не имели доступ к бэккингу, обучению, защите в случае неправомерных действий от покер-румов. Когда организация станет массовой сделать так, чтобы профессиональные игроки, специально не вступившие в организацию для неучастия в общих протестных акциях ради своей личной выгоды, также стали изгнанниками из покерного коммьюнити. Жесткость и непримиримая позиция ко всем саботажникам. Они ставят под угрозу всё существование общественной организации. /// Набрать первую волну участников правозащитной организации сейчас главная задача. Без нее все дальнейшие действия лишены смыслы. Когда это произойдет, самой сложной задачей мне видится не организация голосования, создание протестов и даже не финансирование правозащитной организации. Самая сложная задача – найти годного руководителя. Он должен иметь опыт создания и управления крупными IT-проектами, знать специфику покерного коммьюнити и при этом быть не занят. Вот хер знает где такого найти :D Я бы за такой проект не взялся, – нет времени на проект такого масштаба, не потяну сразу 2 проекта. Мб какой-нибудь условный Иван Демидов перейдет на светлую сторону силы и вместо спутников запустит правозащитную организацию. Либо найти того, кто сможет совмещать работу в успешном покерном проекте с управлением общественной организацией. Но это у него хотя бы 4 часа в день должно быть свободного, а лучше – больше. Создатель Hand2Note русскоязычный парень вроде? Тяжела шапка Мономаха…Ну да ладно, что думать кому рулить? Надо для начала собрать первые 300 спартанцев!

1. Разобрать 10 спотов BBvsSB в ситуации SB кбет флоп - чек терн. 2. Перечитать концепцию причин для ставок и сделать эссе. 3. Перечитать концепцию доминации и сделать эссе. 5.50. Резюме: Качать базовую модель игры, алгоритм принятия решений.

Игра против фишей. 1. Широкие спектры с префлопа. 1.1. Колд-коллы широкие в свободных позициях. опен-рейзов, 3бетов, лимпов. 2. Перекосы в частотах продолжения на постфлопе. 2.1. Овер-фолды. => кбеты широкие без эквити. 2.2. Овер-коллы: на флопе, терне, ривере. Минусовые коллы с руками с недостаточным эквити и недостаточной играбельностью. фолды на кбет 40%-. => тонкие вельюбеты по всем улицам. 2.3. Овер-колл и овер-фолд. => продолженные блефы. 3. Неадекватная реакция на размер ставок. 3.1. Неэлластичный спектр по отношению к размеру ставки. Продолжают один и тот же спектр против близких по размеру ставок: 1/2, 2/3, 3/4, потбет 3.2. Управление спектром с помощью размеров ставок. - для максимизации велью - для продолженного блефа - для провокации блефов

Привет, ребята Приношу свои извинения, не смог сегодня провести тренировку и заранее предупредить про это. Проведем завтра - в 13.30 по Мск. 2Bigslick1106 Да, разберем.

ЧСС: 1. Учеба в институте – 6 часов 2. 2 сессии в покер – 4 часа 3. ДЗ по курсу – 2 часа 4. Дорога – 1 час 5. Еда и отдых – 2 часа 6. Спорт – 1 час 7. Сон – 8 часов ЧСЗ: 1. Учеба в институте – 0 часов 2. 3 сессии в покер – 6 часов 3. ДЗ по курсу и тренировка – 3 часа 4. Дорога – 1 час 5. Еда и отдых – 2 часа 6. Развлечения – 4 часа 7. Сон – 8 часов

Привет, Ivapro Да у саппорта дефолтный ответ - провели тесты и огромное количество игроков ЗА) Пишите свои идеи о форме первого небольшого протеста, когда наберется первые 500+ игроков. Было бы круто, если кто-нибудь из вас создал темы на Стратеджи и Джипси. Без объединения на крупнейших покерных площадках будет непросто собрать участников первого протеста. Я по понятным причинам не могу создать темы на этих ресурсах.

Bumbak: смысл в заработке на ФЭ и полученнии велью с его чек-рейза с Axюю а вот АА, сеты и т.д в колле BBvsBU A94r cbet 1/3 1.75 ch/r BB 9bb 3bet F: 20bb A94r ch/r A9, 44, A4, 99 + musor 3bet-flop AK NL25-NL50: vs 3bet flopa = musor fold, push: A9, 44, A4, 99 ch/r 15-20%, /// 3bet = musor /// Ax ch/r = NO.

Выбор между GTO и Exp: 1. Прямое ожидание от эксплойт стратегии будет выше против оппонента в текущий момент времени? + 2. Потеряем ли мы ожидание в будущем от изменения нашей стратегии на более плюсовую в текущий момент времени? Потеряем ли мы ожидание от нашей эксплойтной линии и будем ли иметь убытки в будущем? + Если ++ - то выбираем Epx, если +/- то выбираем GTO, если -/+ или - - выбираем GTO.

BBvsBU. BB ch/cc ch/ch R -> ??? GTO vs Exp: 1. GTO - часть сильных рук чекаем, чекаем пот-контроли и часть совсем слабых рук для блефа (используем когда есть опасность потерять ожидание в будущем за счет чтение нашего спектра оппонентом). 2. Exp - все сильные руки и промазавшие ставим, пот-контроли чекаем. Бетим разными сайзами - 1/2, 1/3, 2/3, 3/4, х2 overbet, potbet, x.1.5 1/2, 2/3, x2 overbet R => если наш оппонент понимает, что мы играем Exp и чекаем все слабые руки, а ставим полярно и использует эффективную контр-страту => 1. GTO - часть сильных рук чекаем, чекаем пот-контроли и часть совсем слабых рук для блефа 2. Exp №2 - в зависимости от контр-страты оппонента. Например, на наши чеки оппонент по риверу х2 овербетит в блеф и на тонкое велью или только х2 овербеты на тонкое велью, то мы начинаем чекать сильные руки.

Игра на спаренных структурах досок BBvsBU. У колд-коллера на BB сильная просадка по велью комбам на спаренных структурах досок. Чем ниже доска и меньше потенциальных гатшотов и оесд прямых или бэкдорных - тем больше будет просадка. 1. ПФР. На лимтах NL50- против оппонентов с чек/рейзом 10%- - ставим в спаренные структуры досок кбет близкий к 100%. Если оппоненты имеют чек/рейз 15%+, фолд на кбет 45%-, тогда не ставим Ахай и руки без бэкдоров аля Кх, Qx. 2. Как коллер. Против оппонентов со средним кбетом в позиции 60%+ атакуем их широкие кбеты через чек/рейзы до 15-25%. Оппоненты с фолдами кбета на рейз 50%+, втшд 28%-, выигрыш на ШД 50%+, ВВСФ 47%-.