Boggart York

Привет, Sultan Спасибо за видео-отзыв! Рад слышать, что тебе понравился курс Топи на NL500, увидимся там

Привет, Владимир Спасибо за столь подробный и обстоятельный отзыв о курсе! Не устаю удивляться какие необычные люди приходят к нам на обучение Много кого было - но учитель физкультуры впервые! Рад, что тебе понравился курс и не пришлось копить 100 тыс. рублей на тренера) Продолжай работу над игрой и приходи на занятия, рад буду видеть!

Привет, dSpace104 Крутой и подробный отзыв. Спасибо! Складно говоришь на камеру - тебе стримером надо становиться! Приходи на тренировки - рад буду разобрать твою игру.

Привет, sergpacan Спасибо за отзыв! Рад, что курс тебе понравился. Написал тебе в скайпе по поводу спонсорства и продолжения обучения.

Привет, Иван Спасибо за отзыв! Неприятный стрик. Приходи на тренировки - посмотрим твою игру и что еще можно в ней улучшить, чтобы быстрее выбраться из стрика. Можем также разобрать тему блефа и блефкатчей и проработки тильта.

Привет, Олег Спасибо за отзыв - очень приятно По поводу форума - наладили работу. Рад что тебе понравился курс! Будут вопросы - пиши на форум или мне в блог.

Во Флопзилле кармашка под топ-парой называется: pp below TP В СимплПостфлопе: under pair Я выбираю второй вариант, т.к. произносить короче

Префлоп стандарный колл по шансам банка, т.к. сыграем с такими оддсами точно лучше чем при опен-рейз фолде. Флоп на ФД доске ООП не столь однозначный против потбета. Если где и искать фолд, то это там - по шансам банка колла нет, имплайды без позиции на ФД доске небольшие и есть некоторые обратные имплайды. Поэтому если где искать фолд, так это там против неизвестного фиша. По терну ставки нет - руки сильнее мы не выбьем и рискуем нарваться на пуш от них, поэтому чекаем и готовимся чек/коллить, если дадут хорошие шансы банка. Ривер - мне нравится колл. Оппонент капнут на все оверпары, т.к. ставит их вторым баррелем по такому дровянному терну. Остаются доезды рандомных Qx, коих не так много + не все он будет вельюбетить потбетом, т.к. такая ставка слишком много ФЭ дает. Эта ситуация где он капнут на велью спектр, а значит даже в случае небольшого %-та блефа мы можем комфортно коллировать. При этом чем больше у него рандомных слабых Qx вроде QT/KQ, вместо топ-спектра ТТ+, AQ+, тем больше у него будет и других рандомных рук. Поэтому и в случае когда он клик 3бетит топ-спектр и капает себя на терне, мы можем коллить ривер и когда он клик-3бетит широкий спектр мы тоже можем коллить. В первом случае мало велью рук и блефов надо немного, во втором случае велью рук больше, но и спектр промазавших рук шире и мы снова можем коллить. Колл ривер.

Привет, Qbaka Спасибо за видео-отзыв Еще раз поздравляю с заносом банкролла и 1 местом Вижу тебя немного откатило - это нормально Иногда мы едим медведя, иногда он нас. В такие моменты еще усерднее работай над игрой и разбирай свои раздачи, чтобы выявить где кулера, а где ошибки. Так ты сохранишь плюсовую стратегию игры и сделаешь ее еще крепче. glgl! Скоро свяжусь с тобой в Скайпе по поводу спонсорства и продолжения обучения.

Привет, flnlk Спасибо за видео-отзыв! Очень приятно, что несмотря на минус во время курса, ты столь высоко отозвался о нем. Обычно игроки более result oriented Судя по графикам - ты уже отмазался Давай плюсуй и наращивай обороты!

А бутылочку рома то купил себе в награду? А то ХМ - это какая-то скука! Спасибо за видео-отзыв! Рад что курс тебе понравился и ты перестал гриндить в ноль

Привет, kent1 Спасибо, что все-таки записал отзыв - это очень ценно! Все тонкие моменты в работе команды и сайта будем исправлять, благодарю за то что обращаешь на это внимание. Скоро свяжусь с тобой в Скайпе по поводу спонсорства и продолжения обучения.

Играем против неизвестного рега 19/17, выборка на 300 рук недостаточна, чтобы судить про его спектр 4бета. Он может 1-2 раза 4бетнул на 300 рук и такой стат появился. Исправляй лик с оценкой спектров при недостаточной выборке. Обязательно смотри стат в скобках - 20% (2). Это будет значить, что всего было 2 ситуации. В среднем рег здесь опен4бетить сильный спектр SB против нашего 3бета в MP: JJ+, AK и часть сьютового бродвея для фолда. Некоторые будут опен-4бетить только QQ+, AKs или даже KK+. Поэтому пуша на префлопе нет. Коллируем. Флоп дефолтный колл, т.к. оппонент поставит сайзом 1/3 пота большую часть спектра в такую доску. По терну фолдим - обычно здесь пуш полетит от QQ+ и нескольких БДФД. С учетом того, что в таких спотах мы фолдим весь наш спектр на опен4бет, мы здесь свободно выкидываем JJ и QQ и закрываем KK+ против неизвестного.

Префлоп. Хиро на BB защищает KQo против среднего рега из MP Статов по опен-рейзами из МП нет, но судя по ВПИП и ПФР = 26/21, он будет открывать 17-20% из MP. Флоп. На флопе QQ9s попадаем в трипс дам. У нас есть 3 опции: 1. Донкбет 2. Чек/рейз 3. Чек/колл Все предложенные линии с нашей рукой будут плюсовыми, осталось выбрать наиболее выгодную. Первичное сравнение идет между чеком и донкбетом. Согласно Концепции причин для ставки - если у нас есть причина для ставки, то мы должны ее сделать. Раздел №1 https://www.pokerability.net/strategy Донкбет флопа. У нас есть причина для ставки - бет на тонкое велью, а значит мы должны играть через донбкет. Это линия не дает нам наибольшее ЕВ, но ей необходимо следовать, пока вы не будете понимать более продвинутые концепции. Да, в таком споте и в других похожих - донкбет не даст наибольшее ЕВ, но зато вы не сыграете с ошибкой в этом споте и в сотнях других. Приучить себя к дисциплине и игре по известным концепциям, а не по "чуйке" - плюсовее, чем следовать стратегии: "Я знаю как должен сыграть, но мне кажется что здесь надо играть иначе". Подобный подход будет множиться в других спотах и в итоге приведет к нулевой или минусовой игре. Не гонитесь за призрачным ЕВ в отдельной раздаче, учитесь играть по стратегии на длинной дистанции. Чек флопа. Если вам уже известна более продвинутая концепция: "Взвешивание велью от чека и бета", 3 раздел Стратегии https://www.pokerability.net/strategy. То вы выберете игру от чека, т.к. очевидно, что против оппонента с кбетами в позиции: 99 флоп / 58 терн / 75 ривер - выгоднее сыграть через чек. В случае вашего чека - мы получим велью от его широкого спектра кбета. А если сыграем донкбетом, наоборот лишим его возможности поставить кбет с руками без эквити. Также, мы можем играть от чека - если нам известны еще более продвинутый подход к игре, когда мы понимаем, что имеем слабый и капнутый спектр BBvsMP и не должны его дробить и еще больше ослаблять своими донкбетами. Этот подход известен игрокам с NL100+. Чек/рейз флопа. Когда мы следуем главному правилу - играть только по известным нам концепциям и стратегии игры, то в случае использования концепции "Взвешивание велью от чека и бета", мы должны играть через чек/рейз. Эта концепция гласит, что если плюсовее сыграть через чек чем через бет, хотя у нас при этом есть причина для ставки, то мы играем через чек, но при этом если у нас есть причина для чек/рейза, мы ее делаем. Чек/колл флопа. Если нам известен лик оппонента в виде высокого 2-го барреля, то мы играем через чек/колл флопа. Поэтому выбор наилучшей линии флопа зависит от того какие концепции игры вам на данный момент известны. Мой выбор линии на флопе. Сам бы я выбрал игру через чек/колл флопа, так как: - оппонент имеет высокий второй баррель и может продолжить баррелить без эквити, - у нас капнутый спектр на BB и мы хотели бы защитить более слабые руки из нашего спектра чек/колла флопа, - мы играем без позиции на динамичной доске и в случае чек/рейза флопа в 35% случаев будут выходить плохие ран-ауты на терне и ривере и оппонент сыграет нас без грубых ошибок с оверпарами или трипсами слабее => будем выигрывать средние банки на 20-40bb, а проигрывать большие банки на 50-100bb против AQ, 99 или доездов флашей. Терн. Терн выходит бланковым - не закрываются ФД, гатшоты, оесд: Q99s2d Чек терна. Мы имеем дело с оппонентом с кбетом флопа 99% и кбетом терна 58%. Мы сыграли чек/колл для того, чтобы дать ему возможность проставить 2-ой баррель с руками слабее. Поэтому выбираем чек, а не донкбет. Если мы хотели бы играть по базовой концепции Причин для ставок - донкбетить надо было уже на флопе, а не на терне. Поэтому вариант с донкбетом отпадает, ЕВ от чека здесь выше. Выбираем между чек/коллом и чек/рейзом. Чек/рейз терна. Ставка или рейз всегда первичны, поэтому сначала думаем можем ли мы здесь прибыльно зарейзить. Чтобы определить это обращаемся к базовой концепции "Причин для ставок". Чек/рейз и колл пуша. Есть ли у нас здесь рейз на прямое велью? Ответ будет утвердительным, если мы впереди спектра пуша оппонента по такому терну. Так выглядит спектр пуша адекватного рега NL25 в ответ на наш чек/рейз: Почему такой спектр будет пушить рег? Регуляр NL25 понимает, что в нашем спектре есть AQ/99 и другие Qx. Чек/рейз по терну от другого рега он воспринимает, как силу. Поэтому не будет переигрывать оверпары и трипсы слабее. Пушить в сильный спектр ОЕСД или ФД тоже нет - ФЭ слишком мало, при этом есть позиция и возможность сыграть коллом и натянуть свое дро. Поэтому регуляр здесь будет пушить сильный спектр: топ-трипсы, фуллы, часть трипсов по KQ и несколько комб комбо-дро: JTs, KJs, KTs. Против такого спектра мы позади и имеем всего 25% эквити, когда надо иметь 50%+ эквити, поэтому у нас нет причины для ставки на прямое велью. Почти 50% опрошенных на канале выбрали вариант чек/рейз терна и колл пуша и это грубая ошибка. Чек/рейз и фолд на пуш. Есть ли у нас здесь рейз на тонкое велью? Если оппонент продолжает с большим количеством комбинаций слабее, чем сильнее - то есть. Большинство регов NL25 в позиции не выкинут на чек/рейз на дровянном борде оверпару, ФД и трипсы слабее. Придумают себе несуществующие дро-руки или просто будут мыслить на 1 уровне мышления: "У меня оверпара на дро-доске - колл" или "у меня ФД, я в позиции - заколлирую, мб доеду". Поэтому мы впереди их спектра продолжения и у нас есть чек/рейз на тонкое велью: При этом с руками слабее регуляр будет чаще продолжать коллом, чем пушем, т.к. не хочет себя изолировать против трипсов и фуллов. Раз так, то сыграв чек/рейз и получив пуш - мы выкидываем, следуя определению причины для ставки на тонкое велью и логики розыгрыша своего спектра регом. Поэтому в случае чек/рейза, мы фолдим на пуш. Чек/колл терна. Чек/колл терна здесь можно играть по двум причинам: - ваш оппонент может выкинуть оверпары и слабые дро против чек/рейза, а значит у нас нет велью чек/рейза против его спектра продолжения, - ваш оппонент часто баррелит ривер с промазавшими дро и переигрывает руки вроде слабого трипса или оверпары и мы получим доп. велью на ривере. Есть еще третья причина - вы не можете найти в себе силы сыграть чек/рейз по терну и выкинуть на пуш. Или можете сыграть чек/колл или бет/пуш флашового ривера, если опп заколлит чек/рейз по терну. Тогда игра через чек/колл минимизирует ваши потери и проигрыш больших банков. Если у вас есть лик оверплеев рук - лучше играть чек/коллом и при этом работать над исправлением лика. Так как средний рег NL25 здесь не выкидывает оверпары, слабые трипсы, ФД и ОЕСД, то первая причина не выполняется. Вторая причина с агрессивным баррелингом ривера тоже не выполняется. Кто-то мог заметить в статах 3-ий баррель 75% - и это овердофига. Но если вы были внимательны, статы на рега на выборку 554 руки, а значит любые статы на ривере не будут верными, т.к. на них достаточного количества раздач. А раз так, мы не можем сказать, что этот оппонент сходит с ума и баррелит ривер в 75% случаев. Лучшее решение: чек/рейз и фолд на пуш терна. Другие решения тоже возможны, я бы их выстроил в таком порядке: 1. Чек/рейз и фолд на пуш терна - лучшее плюсовое решение. 2. Чек/колл - плюсовое решение, но менее плюсовое чем чек/рейз и фолд на пуш. Особенно если вы будете чек/коллить свой трипс на флаш риверах. 3. Донкбет - плюсовое решение, но менее плюсовое чем игра через чек, т.к. не дает нам получть доп. велью от широкого второго барреля оппонента и нарушает общую логику игры. 3. Чек/рейз и колл пуша на терне - минусовое решение, оверплей руки, выставление с 25% эквити и проигрыш стэка в 100bb.

Ахахаха, какой крутой отзыв Да, прошлый самый возрастной игрок был 45 лет отроду. Теперь ты топ-1 старичок Спасибо за позитивный отзыв! Насчет конференции и поддерживающего курса - да, сейчас формируем группу из лучших игроков для бэккинга и добавим туда тех, кому интересен поддреживающий курс. В ближайшее время свяжемся с тобой.

Игра BB vs MP/UTG. Отличие 2-го барреля по терну в Симпле и в реальной игре: Симпл ставит более сбалансированный спектр 2-го барреля, с целью защиты нашего чек-бихайнд по терну. Солвер может чекать часть ФД, оесд, ТП с 2-3 кикером. Реальный игрок имеет не сбалансированный спектр 2-го барреля и как следствие чека-бихайнд: играет более прямолинейно, ставит сильные готовые руки ТП 3 кикер+ и хорошие хро натсовый гатшот+, ОЕСД, ФД Итого: 1. Не играем терны и риверы по Солверу, меняем страту и оверфолдим. 1.1. Против оппонентов которые больше чем солвер ставят кбет по флопу и не доблефовывают ривер, можем не оверфолдить жестко и коллим 45%-50% по терну 1.2. Против оппонентов которые доблефовывают ривер или ставят кбет флоп по солверу или ниже, а терн играют не по солверу, а более прямолинейным и полярным спектром: ТП 3кикер, натс гатшот + - оверфолдим жестко и коллим 35-40%. 2. Чем уже спектр оппонента и чем больше у него перевес по эквити за счет бетов с хорошим эквити и ТП+, тем чаще оверфодим терн. 3. Флоп играем плюс/минус по Солвер Стратегии.

Написал длинный пост с рассуждениями, но в момент отправки вылетел инет и gg В общем - неизвестного фиша считаем за пассивного телефонистого. Если в Китае средний фиш другой - можем сделать правки в спектрах. На флопе его спектр чек/рейза - это оверплеи Тх+, натсы и в силу широких ХА-спектров часть ФД по 1-ой карте, оесд или гатшотов. По терну коллим по эквити + имплайдам и с учетом того, что он может переигрывать АТ, QT, JJ или доезды Кх гатшотов. По риверу чеком он капет свой велью спектр, но не полностью - т.е. он чаще здесь прочекивает пот-контроли (Тх. Кх), часть натсов (флаши, стрейты) и промазавшие руки аля ФД по 1-ой карте. В такой спектр у нас будет тонкий вельюбет сайзом 1/3 или 1/2 пота. При этом исходя из спектра чека на ривере и логики игры пассивных телефонистых фишей - пот-контроли в блеф превращать они не будут на мисс ФД, блефов осталось совсем мало и они с ними играют чек/фолд, если они даже немного агро то часть бетят сами, а не чек-пушат. Поэтому бет-фолд ривер.

done Бет-фолд против среднего рега в дипах, против мутного можно бет-колл и чек/фолд ривера, т.к. иногда может зарейзить для чека ривера.

Сыграно ок. По риверу уже эквити в районе 17% против спектра бета.

done push flop

done против такого колл терн и фолд ривер. Против среднего рега - фолд терн.

done Разобрали на тренировке. Колл ривера.

done ok

Да, согласен с тем, что фиши могут агрессивнее играть на небольшие ставки. Скорее это относится к ставкам именно меньше 50% пота, всякие беты в 1/3 или 1/4 их провоцируют. Ставки в 50%, 60% или 67% они принимают ровно и продолжают примерно одинаково, т.е. если у него рейз 16% - он столько же и будет рейзить, а не больше. Плюс большие рейзы у фишей - это далеко не всегда проявление агрессии и давление на кбеты. Надо смотреть на их фолд на 3бет флопа или ШД после чек/рейза. Часто такие статы у фишей образуются из-за того, что они переигрывают ТП и дро чек/рейзами.

SKYLLER получает 25 евро в качестве утешительного приза от Vridni, также свяжись с куратором или напиши здесь, куда перевести средства.