Boggart York

Андрей. 1. Поменять рум и играть с рейкбеком на микро-лимитах. На Нл10 рейкбеком в месяц не добираешь 100$. 0.43 - против регов в позиции использовать сайз кбета на полублефе 1/2 пота, а не 60% или 2/3, т.к. ФЭ одинаковое. 02.07 - записывать нотсы на не типичное поведение оппов. Например, не поставил кбет с гатшотом и оверкартами и не доблефоывал. 02.17 - сайз опен-рейза 2бб SB против фиша на BB. 02.34 - компилитим J7s на SB, а не фолдим. 02.48 - опен-рейз 3бб сайзом на УТГ, перечитать и сделать эссе Бетсайзинга и разобрать 5 раздач. 04.37 - нет изолейта с T8s BUvsMP, изолейтим тот же спектр, что открываем, убираем только низ спектра аля J6s или Q2s. Повторить префлоп модель. 06.39 - изолейт/опен-рейз 2.2бб с CO, нарушена логика, когда мы открываемся больше с ранних и меньше с поздних. См. Концепция Бетсайзинга. Нет кбета с A8s по флопу 237r, когда есть причина для ставки. Кража эквити с рукой со слабым ШД велью. Эссе "Причин для ставок" Разобрать еще 5 раздач с причинами для ставок. Фолд по риверу не корректный - надо коллить 1/2 пота.

1.11 - Не принимать быстрых решений в неожиданных спотах: Брать тайм-банк и думать, как сыграть. (Повторяющаяся ошибка). 1.46 - понизить дефолтный сайзинг открытия до 2.5бб во всех позициях и менять в сторону повышения или понижения на поздних позициях. 3.03 - не посмотрела спектр колл ББвсБУ и не посмотрела поп-ап с фолдами на кбет, как коллер. Добавить стат флоат терн после чека флопа, как ПФР 06.04 - Q9o - не комплитим такие руки на SB. Ставим с гатшотом. 07.02 - выучить префлоп модель, Q8o с BU это опен-рейз 10.37 - ATs сквизим на BBvsBU+SB двух фишей, прочитать еще раз статью "Сквиз на префлопе" и сделать эссе. 10.46 - АА в 3вей поте на доске KJ4s не поставили кбет, хотя есть причина для ставки: 5 раздач с причинами для ставок в 3вей потах и 5 раздач в ХА потах. ОТМЕЧАТЬ РАЗДАЧИ В КОТОРЫХ "ТЫ ТЕРЯЕШЬСЯ" ВО ВРЕМЯ СЕССИИ и не только большие банки, а вообще все. Повесить напоминалку Брать тайм-банки и не принимять быстрых решений в непросчитанных спотах. Повесить напоминалку - смотреть поп-апы и задавать спектр в каждой раздаче -> Сократить количество играемых столов на 1. Понизить сайз опен-рейза

2Bumbak Да, тут скорее надо было играть ближе к ГТО, т.к. нет четких риддсов на такой сайз и линию Но по ощущениям, спектр бета мне ближе, который Олег написал. Очень похоже на сцыкливую блокбет ставку с овер-парами по терну. Только я бы ему здесь чаще задавал именно пары с ФД по 1-ой карте, эдакий мердж блок-бет. С одной стороны прикупает флаш по выгодной ему цене против наших стритов, сетов, 2 пар и мелких флашей с другой стороны получает периодически чеки на ривере от рук хуже, которые я не буду превращать в блефы со слабым ШД велью аля мелкий покет с ре-дро или совпадением. А по поводу того, что он здесь не выкинет овер-пару с ре-дро, я как раз так не думаю. Такой оппонент как раз и будет их прямолинейно рыть, т.к. посчитает свою задачу выполненной на терне. А на ривере у меня слишком много вельюбетов, чтобы он хиро-коллил с оверпарой по 3 флаш и 4 стрейт доске из-за блокера на 1 флаш карту. Но склоняюсь больше к чеку из-за того, что нет риддса на сайз флопа и терна + у меня там и так миллиард рук для блефов, а он так иногда и карту может прикупать с какими-нибудь AxQs или AxKs. Кстати, опция с пушем терна интересная. Я посчитал, что в позиции лучше реализовать ее преимущество, т.к. оппонент прямолинейный и все свои овер-пары и так зароет на ривере, поэтому вколлил. Но вообще такую можно иногда и подпихнуть, разбавляя наши пуши с мелкими флашами.

Запиши видео с игрой, приходи на тренировку, быстро найдем где собака порылась и накидаем пути решения

Стармех, как мой средний брат - по сути прав, а по форме нет, поэтому и получает здюлей от родителей Насчет истории раздач - логично ее давать бесплатно, это не проблема) Только майн - это вообще серая тема и каждый использует на свой страх и риск. Если мы будет официально его выдавать всем желающим, то в случае проблем - мы будем крайними. У нас на сайте только реф. продажи истории раздач есть и то в румах, которые не сильно до этого докапываются + мы позиционируем его только для работа над игрой, а не использовании во время игры. Думаю этот вопрос можно как-то решить, но, имхо - только если запрос будет идти со стороны ученика. В общем, как обычно - добавишь в отзыв, а мы покумекаем. А на Надю гнать, фу какой ты!

Антон LogAnt разберет ваши видео и раздачи с NL25 и ниже.

Александр. 1. Перекрытия столов устранить. 1.1. Уйти с 888 на рум с рейкбеком или (Старзы). !!!!!!! Найти рум с рейкбеком 35%+. Если статы мелкие, то сделать шрифт статов крупные. 2. Повесить напоминалку: не делать лишних кликов по поп-апам, это снижает концентрацию. AJs колл 3бета, мы смотрим статы на фиша в 3бет потах на выборку 100 рук. 01.39 - ставка с AJs в 3бет поте на терне, там где нет причины для ставки. 03.14 - сет 99 в 3бет поте с фишем и регом, выбираем больший сайз кбета на велью под пуш без овербета на терне. На терне уже пихаем, а не даем хорошие оддсы на колл фишу. 7.22 - JJ не сделал 3бет, когда на то есть причина против фиша. Там же - сделал плохой сайзинг чек/рейза против фиша, надо было ставить 32бб чек/рейз. Эссе "Причины для ставок" + 5 раздач подробных на каждую по 40 минут разбора с аргументацией. Эссе "Бетсайзинг" + 5 раздач 7.22 - A7s не поставил в лимп поте, когда есть причина для ставки. Кто нашел у себя "баг мышления", когда вам кажется, что все старое "это понятно и его не надо развивать и надо при этом изучать новое и "интересное" и при этом У ВАС ЕСТЬ повторяющиеся ошибки связанные со старыми концепциями", то самое плохое. что вы можете сдеать - это начать учить новое. Вам надо сидеть на старом - разбирать раздачи, перечитывать теорию, переписывать, разбирать раздачи других в-живую или письменно. Повесить напоминалку ЖИРНЫМИ БУКВАМИ: Учить старое до рефлекса.

Видео для разбора Владимир predatornl 1. Перекрытия столов устранить. 1.1. Уйти с 888 на рум с рейкбеком или (Старзы). !!!!!!! Найти рум с рейкбеком 35%+. 2. 0.22 - 44 плохой сайзинг ставки с 44 в мультивей поте, ставим или 1/3 или чекаем лимп пот - нет ставки, когда есть причина. 5 раздач по причинам для ставок + эссе Причин для ставок + эссе концепция Доминации Плохой сайз ставки, эссе "Бетсайзинга", 5 раздач с обоснованием сайзинга + проверка того, как изменяется спектр в зависимости от сайзинга и меняется ваше ФЭ. 3. Повесить напоминалку: не делать лишних кликов по поп-апам, это снижает концентрацию. 78s мы сыграли 3бет и она не входит в спектр колла нашего 4бета. 2.24 - лишний изолейт с 77 BB vs BU см Доминацию 2.40 - нет ставки с JTs в лимп поте, когда есть причина +5 раздач через призму причин для ставок.

BrainEat: 5 раздач + эссе концепци Бетсайзинга.

Ой, сорян, чет не заметил рейза по флопу. Тогда колл флопа по шансам банка. На ривере уже интереснее тогда С одной стороны у нас есть К-хай ШД велью против полярного спектра рейза флопа и чека терна, с другой стороны хочется выблефовать какой-нибудь рандом, который может нас бить. Мне ближе бет в капнутый спектр после чека-бихайнд. Точный спектр неизвестному оппоненту задать сложно, но думаю на флопе он будет рейзит полярно - сеты, две пары, часть флашей, требующих защиты и какой-то рандом аля гатшоты, оесд, часть рандомных А-хай. По терну большую часть будет чекать, т.к. полярная часть спектра имеет мало эквити, а любая вменяемая ставка дорогая и может привязать к банку. При этом на ривере у него хватает каких-то рандомных А-хай, Кхай или доездов по 6х, которые мы можем выбить ставкой в 1/2 пота. Плюс у нас должен быть спектр блефа по риверу - а это выходит низ нашего спектра, с ШД велью меньше, чем у А-хай ФД. Бет ривер 1/2. По тому, как сыграно - я бы выкидывал, т.к. есть опасность, что он превратит в блеф часть Ахай + слоуплеи в спектре у него тоже есть.

В монотонные структуры досок мы играем с очень низким % кбета, т.к. у нас нет перевеса по натсам и мы в большинстве случаев не можем трипл-баррелить наши оверпары + оппонент в позиции лучше реализует свое эквити. Похожий борд нашел в Симпле, там кбет 2% и все ре-дро вроде твоих уходят в чек: На странный спектр 3бета не обращай внимание - это BBvsBU и там большинство "странных" рук имеют частоту 3бета вроде 1%. Но логика на монотонных досках сохраняется - % кбета там всегда низкий без позиции. Поэтому - чек/коллим флоп вместо кбета. По тому, как сыграно - раз уж кбетнули флоп, то я бы еще баррелил терн. У нас фолд эквити будет в районе 43% и эквити 15%. После колла любой ривер играем от чек/фолда, т.к. ФЭ совсем нет.

664r - против фиша не сделали ставку, когда была ставка на тонкое велью Разделить поп-апы на ПФР и коллер. 56s - второй баррель 688s4d нет причины для второго барреля AKs - перечитать концепцию Бетсайзинга, сделать эссе и разобрать 5 раздач *3 = 15 раздач AQs - 3бетим BUvsCO или колл QQ - ставка в 4стрейт терн без причины, ошибка концентрации или причины для ставок

Не верный сайз флоата против фиша с ФД - 2/3 Не посмотрел колд колл СБ против СО. QJo колд-колл на ББ в мультипоте против 3бб - плохая реализация эквити и низкое эквити. 53s - колд колл на BB на мультипоте против 3,5бб и коротыша на SB, проработать спектры колд коллов на BB/SB в мультипотах JTs - изолейт против фиша на SBvsBU Открывать поп-апы и смотреть с префлопа спектры и задавать план на раздачу на префлопе. 45s - не оценил спектры. !!!Игра по статам и нотсам вместо игры по спектру!!! Разбор раздач через призму причин для ставок, с оценкой в эквиляторе + просмотров поп-апов с префлопа.

Дамы на UTG против BB коллируются на 3бет в 100бб стэках против средних регов, т.к. в нас не летят лайтовые пуши от TT+, AK и получив пуш мы едем против KK-AA, AKs. При 3бет-сквизах спектр обычно уже и QQ тоже коллируются. Против фиша можно выставляться более лайтово, т.к. он может пихнуть иногда и ТТ+ и AQs какой-нибудь. Но без статов, нотсов и в 130бб стэках мы не можем так считать. Поэтому играл бы по дефолту - коллил 3бет и играл постфлоп. Неприятно, что даем хорошие оддсы коллеру из-за сайзинга 3бет-сквиза, но ничего не поделаешь. Не сказать, что 4бет-колл здесь будет ошибкой, но я бы играл аккуратнее. Офк, если сделали 4бет, то выставляемся.

10k рук на NL10 +3bb/100 = 30$ профитом, при рейкбеке 30% еще 30$ = 60$ на 10k рук 10k рук на NL25 +3bb/100 = 75$ профитом, при рейкбеке 30% еще 75$ = 150$ на 10k рук 10k рук на NL50 +3bb/100 = 150$, при рейкбеке 30% еще 150$ = 300$ на 10k рук 10k рук на NL100 +3bb/100 = 300$, при рейкбеке 30% еще 300$ = 600$ на 10k рук

"думаю что фиш тут будет пихать со спектром 22+ , AT+" Нет, точно не будет так широко пихать. Только если будут нотсы. Дефолтный фиш после опен-рейза из МП, когда он вложит всего 4бб из 74bb и в него летит огромный 3бет-сквиз в 16bb + колл от еще одного дип-стэка на 16bb будет широко играть коллом 3бета, но никак не пушем. Я сомневаюсь, что он здесь даже ТТ запушит. Пихать будет JJ+, AK+ и то не 100% этих рук. В обычных румах - JJ реги по такому экшену могут и пихнуть против фиша и кучи мертвых деньжат даже с 200бб за спиной. Но в Китайских резервациях - нет. Во всяком случае такая была мета, когда я играл там 2 года назад. Может что-то изменилось, но даже если мы зададим 50% JJ в пуш - это не сильно изменит картину, т.к. у нас будет эквити 44% против спектра пуша. Да, колл здесь не будет минусовым в этом случае, у нас будет запас между эквити и шансами банка в 4-5%. Но зачем такие слабо-плюсовые действия в 200бб стэках, когда мы в них еще и не уверены? Просто шатаем диспу. Я бы выкидывал. Да, проблема появилась изначально из-за колд колла 3бета. 4бет/фолд оптимальнее всего здесь против рега и с коллом против фиша.

Изолейтил бы на префлопе, если за спиной нет овер-агро 3бетеров. Нам выгодно выбить эквити SB и BB здесь изолейтом + иногда будем видеть фолды от УТГ. Рук на УТГ нет и мы не можем считать, что он лимпит тут так мало, что изолейт не будет выгоден и мы рискуем сжечь эквити 33. Постфлоп - да, без вариантов, играем на стэк.

Да, пуш норм. По поводу - выкидывал бы остальное без позиции, я бы здесь так сильно не урезал спектр колла 3бета. Чем меньше СПР, тем проще нам играть без позиции, т.к. реализация эквити выше. Только низы бы подчикал: 88-66,AQo-AJo,KQo,AJs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s,98s,87s,76s Тут вопрос такой же, как и всегда - сыграем коллом лучше чем в -300бб/100 или нет. С учетом того, что играем против игрока со скиллом слабее и нам проще реализовать эквити из-за СПР, то ответ, как правило: да.

32 комбы стрейтов, флаши и нотс на то, что разыгрывает дро пассивно, а значит скорее всего и руки слабее. Экшен чек/колл потбета и донк х2 овербет пуш терна.У нас даже ре-дро нет. Наша оверпара тут уничтожена в нули. Фолд всегда. Откуда вообще появились идеи о колле такого экшена? Больше похоже на ошибки из-за концентрации или тильта. Ты сколько столов играешь одновременно, какие сессии по длине, разминку перед игрой делаешь? Сон, режим дня, физ. активность, эмоциональное состояние? У меня когда такие ошибки начинают проскальзывать, то обычно я ищу траблу в около-игровых моментах, а не Стратегии. Где-то там собака порылась)

То ли тут валюта кривая, то ли ты и правда то Нл200, то Нл10к в юанях играешь) Хорошо, что ты раздачи стал постить - чет точно поехало в игре. Мы играем против фиша, который не выкидывает ни один гатшот по флопу на кбет, переигрывает часть стрейтов, флашей, двух пар и сетов на терне + добавим сюда то, что он не будет рейзит 100% натсовых флашей и вторых флашей, а захочет их заслоуплеить. Мы там даже иногда какой-нибудь AdKs можем увидеть. Я бы пихал терн: P.S. А вообще такую руку можно и не открывать против двух фишей на блайндах, которые не сдаются на постфлопе.

Почему такая большая разница в лимитах у тебя?) То Нл5к-Нл-10к в юанях, то Нл1к или Нл200 вообще. Имхо, это раздача из-за того, что деньги не давят. Представь, что это раздача на лимитах Нл10к с такими же статами и фолд будет очевиднейшим решением, а тут чет загэмблил) Понимаю, что ты сам себя замазал тем, что фиш будет пихать широко, мы капнулись коллом 3бета, значит и рег пошире может запушить. Но на деле мы вложили 16бб в раздачу (или 8бб, как если бы играли в 100бб стэках лимит выше, а не этот с 200бб) и рискуем еще 184бб эффективного стэка. Когда сомнительно, что тут в 200бб прям лихо будут пихать JJ. Китай вообще для такого экшена не создан, ты должен лучше меня это знать. Там не качается диспа в 200бб стэках - там деньги выигрываются в более очевидных спотах. Поэтому BU тут тайтово пушить, в лучшем случае QQ+, AK+ и тебе лезть в выставление с 40% на 200бб просто из-за того, что немного блайндов накидали, надо ли? Фолд на экшен по тому, как сыграно. На префлопе я бы рассмотрел опен4бет с нашей рукой - воруем эквити 3 диапазонов, с фишем играем на стэк, против пуша от БУ простое решение и фолд, т.к. смотри утверждение по Китаю, что там на твой опен4бет БУ вообще только АА запушит в 200бб стэках.

Мне нравится, как сыграно за исключением сайзинга флопа. Если ты считаешь, что у тебя здесь есть велью-рейз, то А6 и 77 не выкинут и на сайз большего размера. Мин.рейз наоборот усложняет тебе жизнь: - ты не добираешь, - ты провоцируешь слабый спектр оппонента на экшен, он может и 3бет в блеф здесь сыграть. Поэтому я бы либо тащил пассивно против донков от неизвестного и коллил флоп, либо если бы рейзил, то стандартным сайзом х3-х4-х5. По тому, как сыграно - всё четко сделал по терну и риверу

Раздачи в китайских румах сильно зависят от тенденций игры в этом руме/клубе. Но даже зная мета-гейм клуба, что оппоненты мало рейзят кбеты - я бы на такой сайзинг и в таком споте на флопе не выкинул. Слишком маленький сайзинг + у оппонента неполный стэк и он скорее фиш. Доска скоординированная, но он здесь может рейзить и велью руки слабее аля 77-ТТ, которые не сквизил или А5 какой-нибудь. Тем более ты ставишь 1/2 пота здесь, а не 3/4 пота. Дефолтной линией в таком споте будет бет-колл флопа, по терну - колл если сайзинг 2/3 или 3/4 или меньше, на потбет можно оверфолдануть. По бланковому риверу уже фолдили бы. Бет-колл флоп. Да, и по сайзингу - опять не добираешь, здесь в поте с одним 100% фишем всегда надо безбожно много ставить - 8бб+, он тут ни одного Ах не выкинет и всё что сильнее. Не добираешь сильно. Плюс на рейз для тебя была бы более простая игра, т.к. свинские сайзы реже рейзят в полублеф или с руками слабее. Но главное - что сильно не добираешься. Да и последнее, что заметил - ты назвал раздачу "Рейз конбета в 2их". Но твой оппонент рейзит не в двоих, а в одного. SB уже выкинул на кбет, поэтому и рейзы здесь могут быть более лайтовыми. https://www.pokerability.net/strategy/article?id=1&taskId=1 - повторение, мать учения

15.38 - не сделан велью-рейз с KJo против короткого фиша на прямое велью 16.39 - не сделан рейз на полублефе, когда у нас есть причина для этого 22.08 - рука не входит в спектр колла даже против 1/2 пота, а против 80% пота и подавно. Играем от чек/фолда, либо если есть нотс на сайз ставки дефолтный в 80%, играем через чек/рейз в блеф.

2oleg28 "Не согласен что фиш не выкинет на пуш 2 пары" Да, большую часть выкинет - но не все) Я задал только 35% вторых пар в колл. Это все-таки фиш, мисс-фд борд и мы пихаем без овербета. По поводу нижних стритов - их достаточно, из-за широкого спектра фиша. Глянь спектр во ФЗ. Я ему задавал весьма лайтовые беты по ОЕСД на терне - 50% ОЕСД и только без совпадений и все равно вышло прилично нижних стритов по риверу. ВПИП с префлопа задавал 50% с адекватными руками.