Boggart York

Мне нравится, как сыграно за исключением сайзинга флопа. Если ты считаешь, что у тебя здесь есть велью-рейз, то А6 и 77 не выкинут и на сайз большего размера. Мин.рейз наоборот усложняет тебе жизнь: - ты не добираешь, - ты провоцируешь слабый спектр оппонента на экшен, он может и 3бет в блеф здесь сыграть. Поэтому я бы либо тащил пассивно против донков от неизвестного и коллил флоп, либо если бы рейзил, то стандартным сайзом х3-х4-х5. По тому, как сыграно - всё четко сделал по терну и риверу

Раздачи в китайских румах сильно зависят от тенденций игры в этом руме/клубе. Но даже зная мета-гейм клуба, что оппоненты мало рейзят кбеты - я бы на такой сайзинг и в таком споте на флопе не выкинул. Слишком маленький сайзинг + у оппонента неполный стэк и он скорее фиш. Доска скоординированная, но он здесь может рейзить и велью руки слабее аля 77-ТТ, которые не сквизил или А5 какой-нибудь. Тем более ты ставишь 1/2 пота здесь, а не 3/4 пота. Дефолтной линией в таком споте будет бет-колл флопа, по терну - колл если сайзинг 2/3 или 3/4 или меньше, на потбет можно оверфолдануть. По бланковому риверу уже фолдили бы. Бет-колл флоп. Да, и по сайзингу - опять не добираешь, здесь в поте с одним 100% фишем всегда надо безбожно много ставить - 8бб+, он тут ни одного Ах не выкинет и всё что сильнее. Не добираешь сильно. Плюс на рейз для тебя была бы более простая игра, т.к. свинские сайзы реже рейзят в полублеф или с руками слабее. Но главное - что сильно не добираешься. Да и последнее, что заметил - ты назвал раздачу "Рейз конбета в 2их". Но твой оппонент рейзит не в двоих, а в одного. SB уже выкинул на кбет, поэтому и рейзы здесь могут быть более лайтовыми. https://www.pokerability.net/strategy/article?id=1&taskId=1 - повторение, мать учения

15.38 - не сделан велью-рейз с KJo против короткого фиша на прямое велью 16.39 - не сделан рейз на полублефе, когда у нас есть причина для этого 22.08 - рука не входит в спектр колла даже против 1/2 пота, а против 80% пота и подавно. Играем от чек/фолда, либо если есть нотс на сайз ставки дефолтный в 80%, играем через чек/рейз в блеф.

2oleg28 "Не согласен что фиш не выкинет на пуш 2 пары" Да, большую часть выкинет - но не все) Я задал только 35% вторых пар в колл. Это все-таки фиш, мисс-фд борд и мы пихаем без овербета. По поводу нижних стритов - их достаточно, из-за широкого спектра фиша. Глянь спектр во ФЗ. Я ему задавал весьма лайтовые беты по ОЕСД на терне - 50% ОЕСД и только без совпадений и все равно вышло прилично нижних стритов по риверу. ВПИП с префлопа задавал 50% с адекватными руками.

На префлопе можно задуматься о фолде такой руки, т.к. за нами шорт стэк на CO и другой фиш на BU - т.е. ситуация когда мы часто будем получать сквизы на префлопе, периодически пуши от CO или мультипоты без позиции. Граничное решение, но и опен-рейз не ошибка. На флопе - да, у нас нет причины для ставки. Вельюбета нет, руки сильнее не выбьем, ставить с целью кражи эквити сомнительно, т.к. у оверкарт затерто часть аутов нашим ФД. Чек-колл флопа. По терну чек/коллим наше эквити, на бланк риверах - фолд, на флаш риверах - чек/фолд или блокбет-фолд, доезды стрита - донк-пушим (почему см. ниже). По тому, как сыграно: Терн выкидывать наше эквити не можем и надо продолжать так или иначе. Есть 2 варианта: 1. Сыграть аркадно, коль уж кбетили 4-вей пот. Поставить бет по терну и пихать в блеф бланковые риверы, флаш риверы чек/фолдить, стрейт/трипс риверы играть от доборного бета. 2. Сыграть пассивно, просто реализуя свое эквити по шансам банка. Минус первого варианта в том, что мы чаще будем пушить в блеф против фиша, а тут непонятно - оценит ли он тут такой блеф, т.к. фиши мыслят не категориями спектров, а своей руки и доски. Ему может быть пофиг, что в таком экшене у нас почти нет блефов, зато "ФД промазало - Я КОЛЛ С ДАМОЙ", хотя там все дамы должны улетать в пас. По тому, как сыграно по риверу - надо пихать пуш самому. Фиш не выкинет нижний стрит, сеты и часть двух пар. Ожидание от мелкого бета будет меньше, несмотря на то, что мы получаем колл от ТП и всех двух пар, т.к. мы забираем банк в 3 раза меньше у рук слабее (мелкие стриты, сеты, 2 пары) + делаем крайинг коллы против овер-стрита. У меня получилось, что на пуш он коллирует 47% рук (это 35% двух пар, сеты+), при этом эквити нашей руки 65%: 61.5bb * 0.47% * 0.65% = 18.7bb Если ставим 1/3 пота, то он коллирует 78% (ТП сильные+) и наше эквити 79%. 20bb * 0.78% * 79% = 16.3bb При этом в этой формуле не учтены ситуации, когда он пушит и мы проигрываем еще 40bb сверху против овер-стрейтов. Но даже без этих ситуаций видно, что сайзинг пуша выгоднее, чем бет в 1/3 пота. Донк-пуш ривер.

1. Исключить из ХАД-а статы, которые содержатся в поп-апах. Т.к. будешь смотреть только статы в ХАД-е, а поп-апы открывать верно. 2. Сайз 3бета АА 7.5бб БУ против МП против рега - низкий. 3бетим 9-10бб. 3. Не посмотрел поп-ап с фолдами на 3бет и 4бетом по позициям. 4. Разделить ситуационные поп-апы в 3бет потах на кбеты и фолды. 4.1. Поп-ап по 4бет потам. 5. Сделать дефолтным сайзом на Нл25+ 2,5бб опен-рейз. 6. Смотреть в каждой раздаче ситуационные поп-апы. 7. Нет ставки тогда, когда для нее есть причина. 8. Бетсайзинг без привязки к спектру. 10 раздач с подробным описанием причин для ставок по алгоритму. Разбор 1 раздачи 20+ минут. + в каждой этой раздачи информация про выбор бетсайзинга с привязкой к спектру - хороший или нет сайз. Прочитать статью выбор сайзинга от гей-бетов до овербетов. 11. Выучить префлоп модель еще раз. 11.1. Не коллировать мелкие одномастные тузы на SB или BB в 3вей потах, смотри концепцию доминации и розыгрыш одномастных рук. 12. Вышли за спектр и поставили без эквити: Повторить низы спектров полублефов против регов и фишей. 12.1. Изменить спектр дефолтного сайза кбета против средних регов до 1/2 пота. 12.2. Против овер-фолдящих ставить эксплойтно: 1/3 или 1/2 пота 13. Перечитать главу про ставки на полублефе, расшифровку постфлоп статистики и разборать подробным образом 10 раздач с неготовыми типами рук. 14. Не смотреть поп-апы в ситуациях, где решение очевидно, как 56 и второй баррель в полублеф и чек/рейз. 15. Разобрать 5 раздач по причинам для ставок. 16. ВЫУЧИТЬ НА СПЕКТРЫ ПРЕФЛОПЕ. 17. Смотреть всегда перед раздачей ситуационный поп-ап на оппонента: колд-коллер, префлоп агрессор, 3бтет пот как коллер, 3бет пот как агрессор. 18. Перечитать и законспектировать градации постфлоп стастики и пересмотреть видео по этой теме. 19. ВСЕГДА брать ТАЙМБАНК на РИВЕРЕ при выборе бетсайза, особенно в больших банках. Повесить напоминалку.

Sergii DaYaZhlob Победители розыгрыша, см. стрим 14.03.2020 Поздравляю! Напишите, куда вам перевести БР-ы.

16.38 QT на 579s бет терн, овербет ривер (см тренировку) 17.20 - Фолд А3о ББ вс СБ ? 18.22 - сайз кбета ООП 89s 1/2 пота, когда надо ставить 2/3 22.43 - ставим кбет с 78s в KT5s у нас БДФД + БДОЕСД (это низ спектра нашего кбета) в капнутые спектры

Чет сначала подумал, что против фиша раздача и думаю в чем тут вопрос) Против рега, да у нас там граничный вельюбет - он пролазит только если он блеф коллит лучшего Ах здесь. Но я бы его все равно делал - он либо оверфолдит в этом споте, либо у нас вельюбет есть. На рейз мне нравится здесь фолд. Не думаю, что он будет рейзить слабые трипсы, а сильных у него с префлопа нет. Даже если он рейзит в блеф 50% ноу-мейдов, то колл все равно не пролазит. Хорошо сыграно!

Да, коллим. С одной стороны Ах не лучшая карта, т.к. закрылись А2, А4, KJ и какие-то рандомные Ах которые он с дуру ставит терн. Но с другой стороны даже несмотря на это масса промазавших гатшотов, оесд, ФД, которые в такую карту будут с повышенной частотой блефовать. Поэтому да - коллим ривер.

Думаю, что в мультипоте он будет здесь рейзить топ-две пары, сеты, флеши и небольшой % натс ФД - это 4% спектр рейза, против него у нас 48% эквити. Пихать не можем, т.к. изолируемся, но и фолдить тоже. Бет-колл флоп, чек/колл терн и чек/фолд бланковые риверы.

Эх, старость пришла Смотрю ваши видео-отзывы и слезы наворачиваются

1. Сайз опен4бета в пределах 25-26бб делать. 2. Больше гей ставок 3. Повышать сайзинг 3бетов в регов в позиции. 4. Чаще ставить в позиции с руками из мердж спектра аля AK на 742s против регов 5. В капнутые спектры, особенно где до ШД остался один колл (ривер) и особенно где банк небольшой, мы ставим более плотные беты. 6. Около-игровые моменты: - селект - настройка клиента, ХАД, ВПН Туллз, лейаут.

1. Флоаты терна после чек/рейза флопа возможны только против лузовых чек/рейзов 67%+ (3) 1.1. 7%, бет после чек/рейза < 75% (20-30), выигрыш после чек/рейза < 50% 2. Спектр продолжения на чек/рейз: - 3бет флопа (блефовую составляющую) - флоат терна 3 пары+, средние гатшоты, оесд+ 3. Сайзинг бета по терну на чек чек/рейзера - баланс против рега - дисбаланс против фишей 9bb 9bb 5.5bb = 23.5bb Чек/рейз флопа - полярный Чек терна - слабый. Флоат терна смешанный: велью ставилось небольшим сайзом и наши реблефы: гатшоты, оесд, фд, оверкарта+БДФД+БДГАТШОТ, ТП, сеты, 2 пары, 2-ые пары, 3-ие пары Смешанный и более полярный (полублефы, это руки которые крадут эквити аля 3-я пара, сильные руки ТПТК+) и чекаем ТП без кикера, вторые пары, часть 3их пар) 1/3 пота

Привет, scoric По поводу выводу со Скрилла в мае. Можно будет выводить на карту РФ банка - VISA (МастерКард не подходит). Только для этого надо ее привязать. Попробуй это сейчас сделать в клиенте. Если не получится, то опиши кейс, как я написал на Телеграм канале и пришли на почту.

2Braineat 1. Да, верно - если считать чисто ОЕСД то у тебя правильный расчет. Внимательность - это гуд! В реальной игре и в спектрах следует добавлять еще всякое бэкдор эквити + мы всегда считаем против спектра, а не руки, поэтому реальное эквити может быть больше/меньше. 2. "Монстр-дро" - это определение для неготовых рук с 15+ аутаим на усиление. Бывает и 16 аутов и даже больше Например, мы поехали с KQs против T8 на доске JT5s. 3. "Комбо-дро" - это определение руки, у которой больше 11 аутов на усиление. Количество аутов и названия рук - это такие же упрощающие правила, чтобы игрокам было проще оперировать терминами и принимать решения. В реальной игре уже будут % эквити + спектр оппонента и сравнение эквити с шансами банка на колл, имплайдами и возможностью выблефовывания противника по некоторым аутам.

16bb * 0.15 = 2,4bb 7bb * 0.25 = 1.75bb Выбор сайзинга на постфлопе: 1. Думаем о подавляющей части спектра продолжения и тому, как оппонент с этой подавляющей частью спектра продолежния реагирует на разные сайзинги. Фиша Пример: под. часть спектра слабые руки => оппонент лучше коллирует маленькие сайзинг (1/6 пота до 1/3 пота) средние руки => средний сайзинг (1/2 пота до 2/3 пота) сильные руки => (от 3/4 до х2 овербета) 2. По формуле прикидываем ожидание от разных сайзов. 16bb * 0.15 = 2,4bb 7bb * 0.25 = 1.75bb

2Bumbak Там микро-частоты таких рук аля 3-5% на префлопе.

1. Хотя это и ХА с ВПИП-ом 85, я бы все равно не делал далекоидущих выводов на выборку в 35 рук. Судить по маленькой выборке = допускать ошибку. В таких ситуациях я бы играл от своего спектра (читай ГТО) с небольшими поправками на ширину и фишеватость оппонента. 2. Второй раз не вижу стата на которую надо обращать внимание в-первую очередь. Аф - это не тот стат по которому мы принимаем решение в конкретной ситуации. Аф суммирует различные агрессивные действия, а не говорит о конкретном. Например, у оппонента может быть Аф 55 из-за высоких кбетов и флоатов, но рейзы кбета будут маленькие и если мы будем принимать решение по Аф, то мы допустим ошибку. Если ты не пишишь в оценке нужный стат - флоат в данном случае, то скорее всего и во время игры не всегда обращаешь внимание на него Пометь себе это. Связка в наших рассуждениях: Изначальный спектр с префлопа -> изначальный спектр действия оппонента на флопе -> предполагаемый спектр продолжения против нашего действия, который базируется с привязкой к конкретному стату (фолд на кбет, кбет или флоат) -> правки этого спектра на основе связки дополнительных статов (например, мы смотрим не только кбет оппонента в позиции, но и фолд на терне после чека флопа или фолд кбета на рейз по флопу, чтобы понять полярный или деполярный у него спектр кбета) -> правки спектра на основе общих статах в граничных решениях (это Афрекенси, ВВСФ, Выигрыш на ШД, ВТШД). Фактически Аф или какой-нибудь ВВСФ нам нужен только если мы прошли по всей цепочке, задали точный спектр, но все равно сомневаемся куда склониться к коллу или фолду. Например, Аф и ВВСФ высокие - коллим, т.к. задаем больше блефов с мисс хэндами, Аф и ВВСФ низкие - фолдим, т.к. мало. Иногда мы можем упростить себе решение на ривере, когда значение Аф криминально низкое - но это не отменяет всей цепочки рассуждений, т.к. первичен спектр, структура доски и логика розыгрыша, а статы вторичны и лишь помогают уточнить спектр. (https://youtu.be/B7myg5s0Y-0 - видео с алгоритмом принятия решений, посмотри на досуге) Дефолтной линией в таком споте будет чек/колл флопа и чек/фолд терна, когда мы играем 6макс SBvsBB, как ПФР. Здесь с учетом фишеватости оппонента и более широкого спектра можно придумать чек/колл терн по бланку, но по риверу уже рыть. В чек/колл флопа еще бы отправляли слабые Тх, вторые пары, третьи пары, АК, АА и ТТ. По тому, как сыграно - коллируем ривер. Проблема фишей в том, что редко способны на хорошие тонкие вельюбеты в капнутый спектр. Т.е. мы здесь редко увидим вельюбет от слабой 8х, да даже А8/К8 некоторые могут прочекать в спарку по Тх, не говоря уже о бетах с парой слабее. При этом спарка по Тх уменьшает количество его вельюбетов по ТП, т.к. их меньше становится + Тх мы прилично капаем по флопу, т.к. большую часть он поставит на твой чек флопа. Выбор между блеф-коллом и фолдом зависит от двух переменных: 1. Насколько много велью рук в спектре оппонента. 2. Насколько много промазавших рук в спектре. 2.1. Как часто с этими промазавшими руками будет ставить оппонент. Здесь велью рук мало в силу описанных выше причин, а промазавших рук много в силу ширины спектра на префлопе. Поэтому вторичный фактор "как часто он будет блефовать мисс-хэнд" - не так важен, даже если бы он был пассивным из-за небольшого количества велью и большого количества блефов - мы бы здесь коллировали.

Префлоп. По поводу бетсайзинга 3бета - почему в 5 раз?) Судя по статам - это агро-фиш, который не фолдит на 3беты. А против таких надо подходить к сайзингу 3бетов творчески, можно х10 или х25 сайзинг давать до 20-50бб на префлопе. Это старый прием из видео YourDoom - когда мы выбираем монстр-сайз 3бетов против отмороженных ребят для которых существует только 2 сайзинга - рейз и алл-ин. На пуш они еще выкидывают, остальные сайзинги коллируют. Этот прием, как раз хорош для рук аля АК/TT-JJ, т.к. в случае колла мы едем на любом флопе через чек/колл или бет-пуш и получаем максимум велью от его слабых рук. Постфлоп. Здесь работает "Концепция законченных и не законченных линий" - https://www.pokerability.net/strategy/article?id=14&taskId=14 Повтори - полезная статья. Против оппонентов использующих законченные линии блефа, т.е. которые доблефовывают до ривера - мы либо сдаемся сразу на флопе, либо чек/коллим до ривера. Выбор линии зависит от типа нашей руки. Чем мельче наш блафкачтер и чем чаще его будут перетягивать на терне/ривере и чем больше рук позади которых мы уже на флопе - тем чаще мы будем рыть на флопе и наоборот. ТТ с бэкдорами здесь граничная рука для коллдауна 3ех улиц. Против такого я бы выбирал чек/фолд (или как альтернатива бет-фолд) и чек/колл 3-ех улиц в зависимости от структуры оверкарты по флопу. Я бы здесь чек/коллил любые структуры с оверкартой Jx/Kx/Qx, но не чек/коллим Ах. Количество оверкарт и вероятность "перетягивания" по отношению к нашей второй пары не меняется. Но в Jx/Qx/Kx структуры - мы чаще впереди по флопу, т.к. такой поц коллит на 3бет все Ах - А2о+, но при этом вряд ли коллирует K2o-K8o/Q2o-Q8o/J2o-J8o. Поэтому здесь мы либо чек/фолдим флоп, либо бет-фолдим, превращая наша руку в блеф. По тому, как сыграно - закрываем глаза и коллируем ривер

Распечатки чартов нужны не для того, чтобы по ним глазами во время игры бегать, - это только снижает концентрацию и отвлекает от игры. А чтобы вы в свободную минутку их повторяли - за компом, в поездке, за чаем Электронные чарты на компе удобнее для использования - но их не надо использовать, т.к. они также снижают концентрацию. Чарты надо выучить. Плюс электронные чарты на компе запрещены в некоторых румах. Прежде чем использовать - лучше уточните этот момент. На Старзах не все разрешены и за некоторые могут забанить аккаунт. Если надо сажать репу корнями вверх - значит надо ее сажать корнями вверх. Репа может и не вырастит, а вот послушание и дисциплина точно взойдут

Пилите, Шура, пилите - они золотые Neskafe прав. Раз задание распечатать спектры, значит их надо распечатать. Ведь польза в точном выполнении задании не только в том, что ты получишь после его выполнения. Не зря ведь у дневника такое название, да?

Круто! Отличная работа. Осталось теперь спектр колла 3бет-сквиза глянуть. Пока судя по предлагаемому спектру 3бет-сквиза - здесь лучше коллить карманки и рыть весь мелкий сьютед бродвей, т.к. он доминируется. Мелкие одномастные коннекторы тоже неплохо смотрятся. Как посчитают - пришли плз, интересно

ms-kalita 1. Добавить стат чек как ПФР в позиции и фолд по терну / риверу. 1.1. Разбить поп-апы на рейженные и 3бет поты 2. Разобрать 10 досок, где оппонент чекнул как ПФР 3. Перечитать главу "Концепция доминации" и "Причины для ставок на полублефе" и "Расшифровка постфлоп статистики" и "Фолд эквити реалньое и требуемое" - сдеать эссе и разобрать по 3 раздачи на каждую тему.

K82s4s Линии розыгрыша: 1. Кбет, кбет, чек/фолд - против пассивных регов и фишей. 2. Кбет, чек/колл, чек/фолд - против средних, неизвестных регов и агрессивных регов 2.1. Кбет, чек/колл, чек/колл - против супер-пупер-гипер-агро (маньяки) 3. Кбет, чек/пуш - против агрессивных регов, которые овер-флоатят терны и ставят все пары и ред-дро. Чек/пуш с АА/АК без ФД, чек/рейз 30-13бб с ре-дро.