-
Постов
3981 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Boggart York
-
Ребята, речь о том, включать или не включать подобный формат занятий в-принципе Это не означает, что у нас каждая вторая тренировка будет в подобном формате. Просто ранее я был настроен также категорично, как и Kycok3a6opa но вижу, что подобный гэмблерский формат интересен ученикам. Поэтому если ЗА проголосует достаточное количество человек, то можно добавить несколько тренировок в месяц в таком формате.
-
Последние несколько тренировок канал связи падал множество раз из-за работы провайдера. Думал, что это временные трудности, но сегодняшняя тренировка стала последней каплей С завтрашнего дня буду переподключаться на более быстрый и надежный канал. Однако, это займет некоторое время, поэтому в ближайшую неделю-полторы, скорее всего, буду начинать занятия раньше обычного, когда нагрузка на канал не такая высокая. Проголосуйте за удобное время проведения занятий в опросе.
-
Привет, fibo13 Целесообразно выводить наиболее точные статы для конкретной ситуации В поп-ап по рейженным потам: "skip flop CB and check-fold OOP - в рейженом поте". В поп-ап по 3бет потам: "skip flop CB and check-fold OOP - в трибетпоте". В ХАД ты можешь вывести общий чек/фолд, дабы оценить общие тенденции оппонента, либо чек/фолд в рейженных потах.
-
Ответ должен соответствовать формату оценки и быть не менее чем на 750 знаков. Затем раздачу проверяет проф. оценщик и ты можешь сравнить свой ответ с его мнением, но при этом неважно правильную линию игры в итоге ты выбрали или нет - ДЗ все равно будет зачтено.
-
Привет, OKEAH Задача проф. оценщика заключается в том, чтобы выбрать правильный ответ среди ответов пользователей + добавить к нему свои комментарии если это требуется. Если подобного ответа нет, то он должен написать свой, аргументировав свои действия. Однако, проф. оценщики могут оценивать раздачи гораздо более лаконично и не писать очень подробные ответы, т.к. подробный формат оценки, в-первую очередь, необходим для построения правильной логики принятия решений учеником, который самостоятельно оценивает эту раздачу. При этом подробный формат оценки гораздо важнее правильного ответа для ученика. Мнение же проф. оценщика раздач необходимо для того, чтобы пользователь понял, что его подробные рассуждения привели к правильному ответу или же нет. Т.е. оценщику необязательно подробно расписывать отсутствие конкретных причин для ставок, перебирая каждую из них (как то должен делать ученик), ему достаточно написать, что "причины для ставки у нас здесь нет, поэтому мы играем через чек и коллируем ставку оппонента, т.к. наша рука имеет эквити большое нежели шансы банка на колл против спектра бета оппонента". P.S. Задавать уточняющий вопрос оценщику раздачи ты можешь, но только если являешься автором раздачи. К сожалению, если каждый пользователь будет задавать вопросы и требовать от оценщика ответа, то оценка одной и той же раздачи будет занимать слишком много времени и приведет к тому, что оценщик будет погребен под большим количеством вопросов. Поэтому мы оставили возможность задать уточняющий вопрос только автору раздачи.
-
По результатам опроса будет выбрано время проведения ближайших тренировок на будних днях, пока я душу своего провайдера за плохое качество связи в вечернее время
-
Ага, Newna, спасибо Добавил опрос по поводу формата тренировок.
-
Несколько игроков попросило меня провести тренировку, демонстрируя игру на их лимитах. Я всегда считал тренировки в-виде "лайв сессий" низко эффективным форматом обучения и поэтому отказался от него. Но, возможно, вы думаете иначе и хотели бы посмотреть, как я играю на ваших лимитах? Можно было бы провести "Неделю живой игры", где я бы играл Нл10-Нл25-Нл50-Нл100-Нл200 на каждой отдельной тренировке. Если большое количество учеников выскажется "за", то я подумаю о проведении тренировок подобного формата. Голосуем!
-
На этой тренировке мы будем разбирать споты, в которых Хиро оказался без позиции и инициативы на блайндах, сделав колл на префлопе. Поговорим про полублефовые подстройки связанные с игрой без попадания, а также про пассивную или агрессивную защиту с попаданием в доску. В данной теме вы можете выкладывать свои раздачи и вопросы посвященные этой тематике.
-
На данной тренировке мы рассмотрим споты в которых Хиро защищался пассивно против баррелинга и принимал решение о фолде/колле на терне и ривере, вспомним принципы "Концепции законченных и незаконченных линий" и уделим внимание структурам досок, различным ран-аутам и статам оппонентов, на которые следует обращать внимание при принятии решения о коллдауне. В данной теме вы можете выкладывать свои раздачи и вопросы, связанные с различными коллдаунами, как в позиции, так и без.
-
Данная тренировка посвящена теме игры на постфлопе, когда мы сделали стил опенрейз с SB и большой блайнд защитился коллом на префлопе и вы играете постфлоп без позиции, но с инициативой с различными типами рук против широкого спектра защиты на BB. В данной теме вы можете выкладывать свои раздачи и вопросы, связанные с игрой SB vs BB, в качестве ПФР на префлопе.
-
Данная тренировка будет посвящена разбору розыгрышей мелких и средних банков, которым игроки не всегда уделяют должное внимание и упускают в них свою возможную прибыль. Разбор будет проводится на основе записанной сессии одного из наших учеников. Если вы хотите, чтобы мы разобрали именно вашу сессию - запишите короткое видео на 30-40 минут, без звука, не более чем с 6 регулярными столами или 2-4 ЗУМ столами, подробно опишите вашу статистику в ХАДе и выложите видео на какой-либо файлообменник. Видео должно весить не более 800 мб. Желательно записывать видео из середины своей сессии, когда вы играете свою привычную игру. Видео для анализа на тренировке будет выбрано случайным образом, все остальные видео, могут оцениваться нашими пользователями в письменном виде после тренировки.
-
Привет, Venom Привязка идет к Нику в покер-руме. Конвертер корректно работает только с лицензионным ХМ-ом.
-
Привет, PaymeSSS Да, когда закончится твой абонемент вместе с ним пропадет доступ к тренировкам, видео и оценке раздач, в т.ч. и уже просмотренным тобой. Если ты хочешь продолжать обучение, но при этом не хочешь вкладывать собственные средства, то обрати внимание на наши предложения по игре в покер-румах с нашей привязкой. Наигрывая привычные для тебя дистанции, ты сможешь не только бесплатно обучаться и получать такие высокие статусы, как "эксперт", "мастер" или "грандмастер", но также сохранять свой статус на месяц вперед. Например, если ты начнешь играть с привязкой к PokerAbility и набьешь в этом месяце статус "Мастер", то весь следующий месяц у тебя также будет статус "Мастер", даже если ты не сыграешь ни одной раздачи. Кроме того, вместе с бесплатным обучением ты будешь получать рейкбэк равный, а иногда даже больший, чем рейкбэк от топ РБ аффилейтов и конечно, наши РБ выплаты существенно выше выплат PokerStrategy.
-
Хиро явно перемудрил По флопу мы ставим на прямое велью, т.к. фиш здесь переиграет массу рук слабее и может чек/рейзить 6х, 7х, иногда 4х и 5х, все кармашки слабее нашей + блефы и кармашки и 7х/6х он часто не выкинет на пуш флопа, так же как и некоторые 5х. Поэтому бет-пушим флоп и не выдумываем Судя по небольшой выборки рук, он довольно пассивен и поэтому скорее переигрывает руки нежели блефует, поэтому смысла слоуплеить нашу руку здесь нет. По тому, как сыграно - я бы уже не нашел фолда с терна и пихал бы, в расчете на то, что фиш вновь не выкинет 6х, 5х и кармашки слабее нашей.
-
Колл на префлопе в дип.стэках мне нравится больше 4бета, т.к. мы не будем себя изолировать против узкого спектра 5бет-пуша рега в дипах, а также сохраним фиша в раздаче. В среднем, у нас просто здесь нет причины для 4бета, т.к. руки слабее редко ответят нам здесь, как коллом, так и рейзом (5бетом). Постфлоп сыгран нормально, флопом продолжаем, т.к. опп здесь может ставить ТТ+, АК и у нас будут корректные шансы банка на колл. По терну чекаем, т.к. не выбьем руки сильнее и не провельюбетим руки слабее, на ривере тоже самое, что и на терне. КК мы здесь не выбьем, а все остальное мы и так бьем на ШД.
-
СО чекает терном, что говорит о том, что Тх или сетов, у него здесь нет, т.к. с такими руками, он не хотел бы давать бесплатных карт для ФД, т.е. он либо пуст, либо у него слабая готовая рука, либо слоуплей флаша. БУ здесь капнут, но ему могли доехать какие-то рандомные Тх + ред-дро. В общем эта ситуация неплохо подходит для полублеф ставки с нашим мелким ФД + гатшотом с целью максимизации эквити за счет ФЭ + отчасти для кражи эквити рук соперника. Плюс, в случае колла БУ в такой ситуации, мы можем попытаться выдавить его капнутый спектр на ривере, изображая флаш/сет/2 пары. Поэтому, бет терн и бет ривер в случае колла БУ (не СО). По тому, как сыграно - фолд, всех неизвестных регов считаем за не слишком блефовых, адекватных регов нашего лимита, а такие товарищи блефовали бы раньше и дешевле, т.е. подобная линия скорее будет идти от доезда какой-нибудь KQ, либо розыгрыша мелкого флаша с 6х по флопу или доезду JT, нежели от блефа.
-
Согласен с большинством. Когда мы капнули свой диапазон чеком флопа, то машем красной тряпкой перед носом широкого спектра фиша, призывая его блефануть в нас. Когда оппонент ставит здесь потбет, для нас это лучше, чем сайз дефолтного размера, т.к. в логике фиша у нас здесь слабая рука после чека и с сильной комбинацией (трипсы+), он хотел бы с нее добрать, а не выбивать, когда же он максимизирует свое ФЭ потбетом, то скорее это говорит о том, что он хочет увидеть фолд, а не колл. Поэтому - колл на ривере.
-
По флопу вопросов нет. Терн - ставим вельюбет жирнее, оппонент не выкинет здесь сеты все равно, а делая ставку в 1/2 пота, ты даешь ему корректные шансы банка на колл на усиление до фулл хауса + еще имплайды, т.к. наверняка не выкинешь свой флаш, если доска спарится, в 100% на небольшую/среднюю ставку. Ставить меньше "для провокации" надо против агрессивных оппонентов, а он пассивен на терне + если был бы агрессивен, то скорее лепил бы сам бет после чек/рейза. По риверу, мне больше нравится колл, когда мы блокируем своей рукой третьи флаши по Jx и пуш, когда не блокируем.
-
Нет, вельюбета на ривере нет. Расчеты во Флопзилле приводил выше Евгениус, но оппонент там явно не будет коллировать все ТП на наш 3ий баррель по такой структуре и сильной линии, как потбет терн и бет ривер + он не будет рейзить флаши, т.к. у нас блокер на натс флаш, а значит у него могут быть только флаши слабее и он опасается проиграть флашу старше. Поэтому у нас здесь нет вельюбета против спектра продолжения оппонента и надо брать чек бихайнд. По тому, как сыграно - я бы делал второй баррель меньшего размера, дабы опп пошире продолжал коллом, статов на него нет, стэк полный, т.к. это скорее рег, чем фиш и соответственно против него не надо ставить больше терн, полагая, что он не выкинет здесь какие-то ТП или пары+дро. Регуляр здесь на плотный сайз вельюбета будет зарывать большее количество рук, поэтому я бы ставил в районе 65-70% пота и затем чекал бы бихайнд на ривере.
-
Если у СО фолд на 3бет в районе 60%, то мне больше нравится 3бет-сквиз на префлопе с нашей рукой. Подробнее о подходящих связках оппонентов для сквизов и их статах, читайте в главе "Сквизы" в 3 разделе Стратегии. По тому, как сыграно - мне больше нравится рейз против мин.бета фиша на тонкое велью - ФД и 6х он здесь не выкинет, также одну улицу может поколлить с кармашками младше Ах, а тузам сильнее мы и так оплатим размер нашего рейза по терну, если мы просто вколлим и будем коллить ривер, но при этом в этом случае не доберем с рук слабее. Рейз-фолд терн. По риверу уже играем в угадайку, плюсовость колла/фолда определить сложно.
-
Да, у нас весьма граничный вельюбет по риверу, у меня получилось примерно тоже самое, что у HabaNaHaba в расчетах во Флопзилле. А когда наш вельюбет настолько граничен, то против оппонента с большим фолдом на бет ривера надо от него отказываться в пользу чека. Чек-бихайнд ривер.
-
Да, верно сыграно. Рука плохо стоит против спектра 3его барреля по риверу и мы вынуждены ее фолдить т.к. эквити руки против спектра бета < шансов банка на колл. gg