Boggart York

Ого, я думал, что еще никто не добрался до 3 раздела Стратегии Продолжай обучение и веди блог, будем следить

Надеюсь тенденция после 4 отметки сохранится Продолжай обучение в следующем месяце и результаты не заставят себя долго ждать Также, если ты играешь микро, где грабительский рейк в 10бб-12бб/100, я рекомендую тебе присмотреться к покер-румам, которые возвращают хотя бы половину от всей суммы (РБ 50%+). Высокий рейк побороть сложно, при этом игру на Нл10-Нл25, ты найдешь почти в любом руме. Единственное, софт везде хуже чем на PokerStars, но х3 или х4 рейкбэк по сравнению с 14-16% на Старзах, перекрывают этот недостаток.

А какой у тебя РБ на Виннере?

Paffitch, спасибо за информацию, пускай и негативную Кстати, не спрашивал у их саппорта - у них действительно нигде нет тайм-банка и добавления времени? Обычно мелкие покер-румы, как раз славятся большими тайм-банками, из-за чего игра на них идет медленнее. Мы учтем отзывы и свяжемся с программистами конвертора, дабы устранить недостатки, а также раздобудем лайаут для наших пользователей, дабы устранить " идентичность цветовой гаммы кнопок". Если тебе нужно хорошее соотношение слабого поля + высокого РБ-ка - то BetKings - хороший вариант, игра с европейскими фишами с вечера по Мск + чистый РБ от 45% до 55%, бесплатный конвертер. Если не хочется заморачиваться с конвертером и хочется получать максимальное количество РБ-ка, то есть отличные предложения на Coral Poker и Gala Poker, в обоих покер-румах чистый РБ от 65% до 90% во время отмывания бонуса на первый депозит, ХМ не требует никаких дополнительных программ для функционирования.

Да, в такой ситуации, когда у нас сильный и не капнутый спектр + преимущество позиции, мы можем ставить практически весь спектр по флопу (т.е. 6 аутов+ точно ставим) и затем давить на оппонента по тернам-риверам, т.к. ему будет куда сложнее продолжать со своим капнутым и более слабым спектром без позиции. Ведь мы 3бетим не так много в UTG - 5-6% обычно. Насчет того, что он не фолдит по флопу слабее - возможно, но вот сплиты по АК, мы часто выбьем, а в случае чек-бихайнда, оппонент уже может у нас выбить сплиты со своими АК + не делая кбет, мы лишаемся возможности выбить кармашки ниже Qx на терне-ривере.

2Igrok_v_poker - сегодня выложим с другими двумя видео.

Сегодня выложим видео с последних 3 тренировок.

Привет, Paffitch По-идее, любой конвертер жестко привязан к Нику игрока, т.е. ключ выдается под конкретного игрока. У тебя совсем не конвертируются раздачи или не конвертируется те, где где ты фолд нажал и не участвовал или что-то другое?

Терпи казак, атаманом будешь! После PokerStars софт любого рума будет казаться какашечным, неудобным и вызывать тильт Однако, РБ в 55% >>> РБ на Старзах в 15-20% без СН, плюс наличие неадекватных оппонентов огорчает только до тех пор, пока им не перестанет везти Если же у тебя есть какие-то проблемы c конвертером рук в ХМ, то опиши их и мы отправим их в службу поддержки конвертера на TigerGaming.

2regtime - да и также попробуй обновить версию Хрома/Оперы до последней версии.

Сегодня выложим.

Постить ШД или нет зависит от желания автора раздачи. Заставить мы его не можем В-принципе, можно было бы сделать скрипт на форуме, дабы при создании новой темы в разделе оценки, была специальная кнопка "Выложить ШД", куда автор раздачи мог бы постить ШД и затем, после ответа оценщика, этот ШД автоматически появлялся бы в посте с раздачей. К сожалению, подобные "украшательства" мы сейчас себе позволить не можем, т.к. у нас работает только 1 программист и перед ним стоит еще масса более важных задач и фиксов. Если бы активнее пользовались сервисом "привлечь друзей", переманивая регулярных игроков с других ресурсов на наш, с выгодой для себя и для нас, а также более активно регистрировались бы с привязкой к нам в наших партнерских покер-румах, обращая внимания на наши выгодные предложения, которые превосходят предложения PokerStrategy и других наших конкурентов, то мы смогли бы позволить себе нанять еще одного-двух программистов, для более быстрой реализации различных удобных фич и нововведений, полезных вам Я создам задание на данную фичу для оценки рук, но у нее будет низкий приоритет, т.к. пока на сайте еще полно работы, не устранены еще некоторые баги и ошибки.

Насколько мне известно скопировать из ХМ нельзя подобным образом, но на форуме можно в-ручную заменить карты и позиции копи/пастом.

Это неплохие мысли, но они более справедливы для игры без позиции и против более поздних поз. Т.е. когда мы играем против более широких спектров колла 3бета и нам тяжелее давить на оппонента, т.к. мы находимся без позиции. Поэтому да, где-нибудь на SB против BU, по такой структуре наша рука отлично бы подошла для спектра чек/колла флопа. Здесь же в более узких спектрах и в позиции с бэкдорным потенциалом лучше будет баррелить. Ты заблуждаешься по поводу того, что в спектре UTG будет очень много Qx рук. Практически никто не коллить ООП в позиции UTG против BU такую руку как KQ, просто потому что она очень плохо стоит против спектра 3бета в раннюю, даже AQ там будет не 100%, т.к. часть этих рук оппонент блеф 4бетит + часть мы блокируем своим АК. Поэтому в лучшем случае у него будет 9-12 комб по Qx, при этом будут мелкие кармашки 77-JJ и часть АК. Поэтому это неплохой спот для 2-3 баррелей блефа.

Стыдно, Воланд, стыдно! Пора бы уже и обзавестись доступом Раздач с АК, у нас неплохая рука, как для кбета, так и для баррелинга, можем выбить сплиты по АК + кармашки ниже Qx. Раздача с JJ, наоборот не нравится кбет, даже без учетом принципов игры защищенным спектром, мы редко наберем необходимое эквити для ставки на тонкое велью против сильного диапазона колла 3бета на МП на такой структуре доски. Поэтому я бы чек/коллил здесь. По KJs, по быстрым прикидкам в Флопзилле, наше эквити в районе 37%, поэтому что-то околонулевое, поэтому, я скорее за фолд в такой ситуации. Не игнорируй информацию из первых разделов Стратегии, она будет полезна тебе

2oznaz - к сожалению, нет. Привязка осуществляется только при регистрации нового аккаунта по нашей реф. ссылке. Ты можешь рассмотреть другие покер-румы для регистрации с привлекательными условия по кэшбэку и силе поля.

2ValdeValde - к сожалению нет. Привязка к аффилейту осуществляется только для новых аккаунтов, которые регистрируются по нашей реф. ссылке и вводят промо-код: pokerability.net

2Nice2EatYou - все вопросы из теста основываются на закреплении материала статьей определенного Раздела. Поэтому озвученные тобой темы будут в более поздних тестах. 2Belmondo88 - при составлении спектров допускаются некоторые погрешности, особенно когда речь идет об очень широких открытиях Поэтому данную руку можно включать в спектр опенрейза, руководствуясь тем, что мы часто выбьем фиша кбетом на постфлопе.

Концепция бетсайзинга в действии, ч.2 Poker Stars, $1/$2 No Limit Hold'em Cash, 6 PlayersPoker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $200 (100 bb)BB: $198.20 (99.1 bb)UTG: $289.60 (144.8 bb)Hero (MP): $201.70 (100.9 bb)CO: $462.63 (231.3 bb)BTN: $200 (100 bb) Preflop: Hero is MP with 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gifUTG folds, Hero raises to $6, CO raises to $10, 3 folds, Hero raises to $172, CO calls $162 Flop: ($347) 2http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif 7http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif (2 players)Hero bets $29.70 and is all-in, CO calls $29.70 Turn: ($406.40) 4http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif (2 players, 1 is all-in)River: ($406.40) 2http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif (2 players, 1 is all-in) Results: $406.40 pot ($2.80 rake)Final Board: 2http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif 7http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif 4http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif 2http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif Hero showed 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif and won $403.60 ($201.90 net)CO showed 8http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif and lost (-$201.70 net)

Привет, MummyImDrunk 1 карта = 3 аута, например, у КТ на доске Q23r - 3 потенциальных аута на усиление против нашей второй пары JJ, а на доске 923r - 6 аутов на усиление, против слабой готовой руки, такой как, например, 77. Когда речь идет о количестве эквити и количестве аутов, которые мы хотим украсть, то мы не складываем все возможные ауты соперника, а смотрим, сколько эквити (аутов на усиление) в среднем имеет весь его спектр и сможем ли мы это эквити украсть. Например, на доске 923r, у тебя карманные 77, а спектр коллопена твоего противника состоит из мелких карманных пар и бродвея и мы предполагаем, что с фолдом на кбет 57%, он выкинет весь промазавший бродвей, который в среднем имеет против нас 6 аутов на усиление или 27% эквити, т.е. мы не складываем эквити и ауты рук QT+AJ+KQ, а берем за основу сколько аутов есть у большей части его неготовых или слабых готовых рук на усиление и если количество этих аутов против нашей руки 6 аутов и более с флопа до ривера и 9 аутов и более с терна до ривера и мы можем это эквити (ауты) украсть своим бетом - то мы будем делать ставку. В приведенном тобой примере: "в спектре оппа есть тузы с кикером хуже (AJ, A5-A3), то мы должны не должны брать ответный чек, а ставить, чтобы украсть эквтити у этих рук с 9 аутами? " - тузы слабее AQ, имеют всего 3 аута на усиление до двух пар, поэтому мы не можем здесь рассматривать бет на полублефе с целью кражи эквити этих рук, но зато мы может рассмотреть бет на тонкое велью, если предполагаем, что наш оппонент будет эти руки чек/коллить. Если ты предполагаешь, что в такой ситуации, он будет чек/фолдить все руки слабее AQ, то у нас нет причины для ставки по терну и мы должны чекать.

2Igrok_v_poker - данную тему я гораздо подробнее разобрал в 4 разделе Стратегии в главе: Подстройки против лузовых 3бетов. Игра в 3бет потах без попадания с инициативой и без.

Привет, DaNyNa Да, я в курсе. В розыгрыше будут участвовать все, у кого была приписка на день удаления топика с ПС.

На наш век хватит

Нет, я проводил опыты на подопытных и как показала практика - мозгу нужен отдых после стресса и загрузки, иначе он начинает сдавать сбои По-этому ДЗ №3 чуть полегче в плане объема оцениваемых раздач + после прохождения всего курса можно взять небольшой перерыв. Оценивать раздачи в дальнейшем, конечно, будет необходимо, однако, это можно будет делать не всегда столь подробно. Но прежде чем это произойдет, придется втоптать в вас базовые концепции и алгоритм принятия решений, кованными сапогами подробной оценки раздач

Концепция бетсайзинга в действии Poker Stars, $1/$2 No Limit Hold'em Cash, 5 PlayersPoker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. Hero (SB): $201.61 (100.8 bb)BB: $200 (100 bb)MP: $214.50 (107.3 bb)CO: $200 (100 bb)BTN: $225.43 (112.7 bb) Preflop: Hero is SB with 8http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif 8http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gifCO posts BB OOP, MP folds, CO checks, BTN folds, Hero raises to $8, BB folds, CO calls $6 Flop: ($18) 8http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif Qhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif 4http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif (2 players)Hero bets $15, CO calls $15 Turn: ($48) 2http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players)Hero bets $41, CO calls $41 River: ($130) Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif (2 players)Hero bets $131, CO raises to $136 and is all-in, Hero calls $5 Results: $402 pot ($2.80 rake)Final Board: 8http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif Qhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif 4http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif 2http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif Hero showed 8http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif 8http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif and lost (-$200 net)CO showed 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif Jhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif and won $399.20 ($199.20 net)