ukkij

Префлоп: У оппонента достаточно узкие 3-беты по всем позициям, возможно против СО у него 3-бет и шире, но без конкретных стат этого не узнать. Против 5-ти процентного спектра я бы не защищал такую руку, т.к. на мой взгляд это будет слишком широко. По статам против Хиро мне сложновато судить, нужно знать статы по фолдам на 3-бет Хиро, чтобы делать какие-то выводы, может это просто виток дисперсии. Если уж на то пошло, то надо и спектр колд колла смотреть против Хиро. А то если он трибетит 10-12 и еще коллирует 14, то как-то слишком широко получается. С этим обилием статистики я затрудняюсь точно задать спектр оппоненту, буду считать, что спектр будет около 7-8. AA-QQ,AKo,AKs,[50]JJ,AQo,KQo,AQs-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs-J9s,T9s-T8s,98s,87s,76s[/50] Флоп: Нет статов по чекам в качестве префлоп агрессора, но оппонент широко ставит контбеты. Думаю, что в такую доску он влепит с большинством топ пар. С такой рукой как наша, сложно совершить ошибку, я думаю, как колл так и рейз будут хорошими вариантами. Рейз с целью максимизации эквити за счет фолд эквити мне нравится, с учетом широких бетов оппонента, он выкинет достаточное количество рук лучше нашей. Если уж мы отталкиваемся от широких спектров на префлопе против Хиро, то можно и контбеты против Хиро посмотреть, вероятно, что они будут уже не такими широкими. Тёрн: После розыгрыша на флопе, я думаю, что вариантов особых у нас нет. Мы все еще можем выбить много рук лучше нашей пушем. По статам оппонент выкидывает еще что-то на тёрне, после кбет/колла.

Префлоп: Не нашел в статах где сквиз именно против ранней, если на SB фиш, то оппонент может изменять свои спектры сквиза, особенно если тот фит-о-фолдер. За колл тут можно привести тот аргумент, что мы в позиции. Однако против 2-х диапазонов наша рука будет не слишком хорошо стоять. Так что я бы рассмотрел вариант 4-бета на префлопе, только если сквиз в раннюю не слишком узкий. Спектр оппонента: AA-QQ,AKo-AJo,KQo,AKs-AQs,KQs-KJs,[50]AJs-ATs,A5s-A2s,KTs,QJs-QTs,JTs[/50] Флоп: После чек оппонента я не вижу других вариантов, кроме как ставка на прямое вэлью по такой текстуре. Чек/фолдов оппонента в статах не нашел. Думаю, что с такими контбетами он большую часть своего спектра будет лепить в эту доску, а чекать с руками средней силы и какими-то дровами. Если я определил причину для ставки на таком борде, то для меня дальнейший розыгрыш очевиден. Т.к. статистики по чек/фолдам и чек/рейзам оппонента нет, я буду фантазировать, с чем он мог так сыграть. Оппонент - агрессивный, его спектр может содержать и больше блефов. Тёрн: После чека от оппонента на тёрне, я никогда не давал бы ему сильных рук в спектр, т.к. с ними он бы продолжал ставить. Так что по такой линии его спектр сильно смещен в сторону блефов и полублефов, которым мы своим чеком даем бесплатную карту. Я бы делал ставку по тёрну при таком развитии событий против данного оппонента. Ривер: После чек-чека тёрна я не особо понимаю с каких рук мы добираем пушем по риверу.

23/19 798h RFI: 25 Cb IP: 53(15) 0(2) Xb/Fold: 50(4) 50(2) Cb/F: нет стат Aggr: 35 27 43 WTSD Flop, Turn, River: 16 27 52 WWSF: 44 W$SD: 41 По рейзам статистики нет $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 4 Players SB: $18.67 (74.7 bb)Hero (BB): $41.67 (166.7 bb)CO: $25.35 (101.4 bb)BTN: $25 (100 bb) Preflop: Hero is BB with CO raises to $0.75, 2 folds, Hero calls $0.50 Flop: ($1.60) (2 players)Hero checks, CO bets $1.01, Hero calls $1.01 Turn: ($3.62) (2 players)Hero checks, CO checks River: ($3.62) (2 players)Hero bets $2, CO raises to $8

Есть ли вэлью на ривере, с какой самой слабой рукой мы можем тут вэльюбетить? VPIP: 80 PFR: 0 на 15 рук $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 5 Players SB: $25.35 (101.4 bb) BB: $25 (100 bb) MP: $26.60 (106.4 bb) CO: $19.98 (79.9 bb) Hero (BTN): $25.13 (100.5 bb) Preflop: Hero is BTN with MP folds, CO calls $0.25, Hero raises to $1, 2 folds, CO calls $0.75 Flop: ($2.35) (2 players) CO bets $2.24, Hero calls $2.24 Turn: ($6.83) (2 players) CO bets $6.52, Hero calls $6.52 River: ($19.87) (2 players) CO checks

Оппонент - неизвестный рег $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 4 Players SB: $31.98 (127.9 bb) Hero (BB): $30.86 (123.4 bb) CO: $25.25 (101 bb) BTN: $25.34 (101.4 bb) Preflop: Hero is BB with CO raises to $0.62, 2 folds, Hero calls $0.37 Flop: ($1.34) (2 players) Hero checks, CO bets $0.75, Hero calls $0.75 Turn: ($2.84) (2 players) Hero checks, CO checks River: ($2.84) (2 players) Hero bets $1.68, CO raises to $5.72

Префлоп: Я бы не стал считать оппонента регом, вот почему. Во-первых неполный стэк, во-вторых большие размеры колл опена, в-третьих спектры лимпа из разных позиций. Какие-то стремные спектры рейзов близкие к 20% изо всех позиций. Видимо это тот же оппонент из раздачи с АА. В своих рассуждениях я буду отталкиваться от того, что это тайтовый фиш. Мы открываем нашу руку на тонкое вэлью. Спектр колла оппонента оцениваю так: TT-22,AJo-ATo,KQo-KJo,AJs-A6s,KQs-K9s,QJs-QTs,JTs-J9s,[50]JJ,AQo,AQs,A5s-A2s,T9s,98s,87s[/50] Флоп: По такому флопу я бы отталкивался от того, что у нас будет ставка на прямое вэлью против спектра рейзов оппонента, т.к. они уже близки к лузовым по градации статов. Т.к. я отталкиваюсь от того, что это фиш с низкими фолдами на кбеты, я бы выбирал размер ставки близкий пот бету. Нас проколлируют все тузы слабее, некоторые карманки, дрова. Я жду, что оппонент чаще зарейзит свои сильные руки и часть сильных флашдро по флопу. Спектр колла: Тёрн: На тёрне я бы опять ставил плотнее, здесь есть много рук с которых можно добирать. Я бы уже отталкивался от того, что у нас есть ставка на тонкое вэлью, т.к. блефовые рейзы я бы чаще ждал по флопу. Ривер: В статистике я не обнаружил показатели агрессии и WWSF, для меня это критично важные статы, способствующие принятию решений. По такой карте у оппа остается мало рук, с которыми можно блефовать, так что 24% на колл мы не наберем. Даже если он переигрывает руки типа A5 и К9, что будет происходить не так часто. На его чек можно попробовать добрать небольшой ставкой с ТП, но нужно учитывать, что у него еще есть диапазон чек/рейза на ривере.

Префлоп: Какие-то странные статы - фолд на 3-бет 0. Сколько тогда выборка рук на на оппонента? Может все остальные статы вообще нет смысла рассматривать т.к. там всего 70 рук. Спектр колла 3-бета оппонентом мне видится примерно так: TT-22,AQo-AJo,KQo,AQs-A8s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,[50]JJ,A7s-A2s,K9s,Q9s,J9s[/50] Флоп: С учетом агрессии и фолдов на кбеты оппонента можно найти причину, чтобы чекнуть на флопе и дать оппоненту проставить со всеми блефами, если выборка рук позволяет. Думаю, спектр его ставки будет выглядеть так: Тёрн: После чек/колла на флопе я не очень понимаю, какой был у Хиро план на раздачу. Сыграть чек/коллдаун по любым ранаутам? По бланковому тёрну оппонент ставит палевно маленькую ставку. Я все же почему-то подозреваю, что с натсовыми руками он ставил бы больше. Я могу ошибаться и иногда он будет ставить так мало с какими-нибудь валетами, но как по мне, это будет происходить слишком редко. Моим планом на раздачу после чек/колла флопа был бы чаще чек/пуш по такому тёрну, т.к. по бланку нам все равно придётся вскрывать, а по карте закрывающей всякие дрова, которых тут бесчисленное множество оппонент нас просто заблефует. Ривер: Если мы играли линию блафкетча против агрессивного оппонента, который много блефует 3-мя банками, то такой ривер, очевидно, надо вскрывать с гиканьем и улюлюканьем.

Префлоп: Оппонент достаточно много выкидывает на 3-беты, в таком случае я бы чаще включал эту руку в спектр защиты коллом на префлопе. Думаю, что там будет примерно такой спектр открытия: AA-22,AKo-ATo,KQo-KJo,QJo,AKs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s,65s Флоп: Хорошо бы еще добавить чек/фолды в качестве агрессора. Но судя по частоте кбетов и фолдов на рейз оппонент чаще играет все свои попадания и часть неготовых рук от контбета. Поэтому мне нравится игра от чека на флопе. Думаю, что на такой текстуре некоторые оппоненты склонны разыгрывать оверпары быстро, а некоторые даже и ТПТК без блокеров на дрова могут запихнуть, кто-то флашдро + гатшот. Исходя из таких рассуждений, я бы играл чек/рейзом на прямое вэлью. После его колла, я бы убрал из его спектра большую часть сильных комбинаций, думаю его спектр колла будет выглядеть как-то так: Тёрн: По бланковому тёрну я бы продолжал ставить плотно на прямое вэлью, т.к. спектр продолжения по сравнению с флопом не сильно изменится. Ривер: Агрессия на ривере у оппонента не велика, не думаю, что он достаточно часто будет блефовать на такой доске, где вышло два очевидных бланка. А вот иногда уговорить себя на колл с оверпарой или топ парой он может, т.к. "ничего же не закрылось". Поэтому мне нравится пуш на ривере.

C такими статами по колл опенам и лимпам это явно не регуляр, скорее полуфишной оппонент. Префлоп: Изолируем оппонента, понятное дело, на прямое вэлью. Ты пишешь про слоуплеи, если они там и будут, то не так много т.к. у оппонента есть спектр лимп/3бета. Сложно оценивать спектр лимп/колла такого оппонента без нотсов, будет практически пальцем в небо. Может быть там будет что-то такое: [50]88-22[/50],[25]A5s-A2s,87s-86s,76s,65s[/25],[20]AA-KK[/20] Флоп: На префлопе у меня получился очень тайтовый капнутый спектр, если он мало фолдит на кбеты, то у нас точно будет ставка на такой доске. Осталось только определить будет это тонкое или прямое вэлью. Тут всё будет зависеть от того, какое количество слоуплеев будет в его диапазоне. Если там достаточно QQ-AA, то у нас будет прямое вэлью, т.к. на такой доске он может сыграть их рейзом, считая себя впереди. Спектр рейза контбета у него достаточно тайтовый, скорее всего сильно смещенный в сторону вэлью. Если мы играем против того префлоп спектра, что я задал, то у нас тут всё очень печально, т.к. от неготовых рук я чаще ожидаю увидеть колл нежели рейз. Но как только мы увеличиваем число оверпар в его спектре, то мы тут же становимся далеко впереди. Оппонент достаточно агрессивный, но стоит учитывать тайтовость его спектров, у него рейз на ЕР не отличается практически от BU. Я тут даже не вижу особого смысла выкладывать скриншоты из флопзиллы, т.к. это гадание на кофейной гуще сплошное. Думаю, бет/колл на тонкое вэлью будет нормально с учетом тайтовости оппонента, только я бы ставил большим сайзингом контбет. Тёрн: По тому как сыграно, на тёрне чек/колл выглядит адекватно. Ривер: На таком ривере я бы не ожидал частых блефов и тонких вэльюбетов от оппонента, поэтому скорее выкидывал бы на его ставку. Я не нашел в статистике WWSF, но W$SD у него высокий, в т.ч. в больших банках.

Префлоп: Дефолтным сайзингом для меня был бы 3-бет в 8бб, т.к. меньшим размером мы даем лучшие шансы на колл с учетом SPR. Не очень понятно причем тут CO, когда оппонент на BU. Опять со статами какая-то путаница, да и вообще в таком виде, когда 9 чисел в ряд, они трудны для восприятия. Я буду задавать дефолтные спектры опенрейза ~50% и колла 3-бета в таком случае, хотя рейз с катоффа у него лузоват, вероятно и баттон будет шире. JJ-66,AQo-AJo,KQo,AQs-A6s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,76s,[50]55-22,A5s-A2s,K9s,Q9s,J9s,65s[/50] Флоп: С оверпарой на такой сухой доске у нас есть ставка на тонкое вэлью против спектра продолжения оппонента. Отталкиваясь от его стат и от того, что доска никому не подошла, он будет очень широко коллировать с руками слабее и неготовыми руками. Сайзинг какой-то странный - меньше 1/2 пота. Для меня стандартом был бы размер ставки около 2/3. Думаю, что на одну ставку здесь даже самые слабые карманки такой оппонент не выкинет. Тёрн: Продолжаем ставить на тонкое вэлью. Думаю, что большую часть своих сетов и тем более 2х пар оппонент уже будет рейзить на таком тёрне. Ривер: Из-за неверно подобранных сайзингов у нас на ривере остается стэк достаточно стремного размера. Статов по фолдам ривера и WTSD опять нет, я не знаю какое у нас ФЭ. Я бы выбрал здесь ставку на тонкое вэлью против Jx комбинаций. Овербет такие руки скорее всего не осилят, так что я бы поставил ставку в районе 1/2 пота.

Префлоп: Нас заколлировал на баттоне фиш и неизвестный регуляр на малом блайнде. Нету статистики по колд коллам и 3-бетам фиша, из-за этого оценка спектра будет намного менее точной. Рейндж BU: TT-22,AQo-A9o,KJo-K9o,QJo-Q9o,JTo-J9o,T9o,98o,87o,AJs-A2s,KQs-K7s,QJs-Q7s,JTs-J8s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s-64s,54s,43s,[50]JJ,AQs[/50] Рейндж SB: TT-22,[50]AQo-AJo,KQo,AJs-A8s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs[/50] Флоп: На таком борде против двух рейнджей у нас будет ставка на прямое вэлью против спектров продолжения оппонентов. Ну и как ты сам написал, нужно было конечно же ставить намного полтнее на такой дровяной доске, возможно даже имеет смысл сыграть овербертом. Тёрн: Доехали в натсы, и тут я считаю большой ошибкой не ставить. Зачастую фиш, в спектре которого превалируют дровяные комбинации, будет нас коллировать со всеми дровами + еще и бэкдор флашдро доехал. А по бланковому риверу он тебе ни копейки не заплатит. Регуляр тоже не всегда сможет выкинуть по терну свои средние руки, если он слабо играет, с рукой типа AJ даже фишеватому регу будет стрёмно коллировать ривер, когда всё доедет. Поэтому здесь нужно бетить большим сайзингом на прямое вэлью. Фиш вряд ли здесь поставит с дровами, пока что у него агрессия всего 17, если я правильно читаю статы. Ривер: Чек мне опять-таки не нравится, фиш вообще с трудом определяет бредовость линий, он просто смотрит в свои карты. С теми цифрами, которые ты выложил в статистике какая-то путница. У тебя 6 наименований стат и всего 4 числа. Так что я запутался где агрессия, где WTSD. В любом случае фиши поставят в такую доску только с сильными руками и некоторыми блефами, а заколлируют намного шире + доезды в бэкдор еще и сами порейзят. На ривере я опять за то, чтобы ставить на прямое вэлью.

И какая оценка, надо коллить или выкидывать?

Префлоп: Оппонент всё-таки на MP, у некоторых спектры все же могут отличаться от EP более, чем на 2%. Мы играем 3-бетом, скорее на тонкое вэлью, т.к. у оппонента очень узкий спектр и он еще ни разу не играл 4-бетом. Наша рука в таком случае будет явно позади спектра выставления. Спектр колла вижу таким : Флоп: На такой доске у нас будет ставка на тонкое вэлью, т.к. он мало выкидывает по флопу и продолжит с руками слабее. Тёрн: Думаю, что большую часть, если не все сильные руки он бы рейзил по флопу: 2 пары, сеты и слоуплеи АА с префлопа, КК мог заколлировать. Тогда против его спектра продолжения на тёрне у нас не будет ставки на вэлью. Для кражи эквити ставить нет смысла, т.к. туза он не выкинет, а все остальные флашдро мы доминируем. Если речь идёт о диапазонах чек/рейза, то я бы скорее делал это с целью эксплойта оппонента, т.е. отталкиваясь от его статистики. Думаю, не иметь тут диапазона чек/рейза вообще будет вполне нормальным. Ривер: Ну и на ривере, с учетом того, что он бы ставил стрейты и сеты по тёрну + некоторые доезды в АК, у нас все равно не набирается на вэльюбет, чек будет лучшим решением. Если бы мы тут получили ставку, то это было бы достаточно интересно, я бы отталкивался от его агрессии и выигрышах на шоудауне.

Префлоп: У нас нет причины для рейза против EP с AQ, т.к. я не ожидаю, что он достаточно часто заколлирует нас с руками хуже нашей. Рука слишком сильна, чтобы превращать её в блеф, так что колл здесь будет стандартной игрой. После сквиза мы можем иногда задуматься о 4-бет блефе с такой рукой, ожидая выбить руки равные нашей или сильнее. Тут стоит посмотреть его статы по фолдам на 4-бет, когда он сквизил. С другой стороны, некоторые оппоненты будут сквизить чуть тайтовее против ранней позиции, но не все и не всегда, нужны более точные статы по сквизам против позиций. В любом случае такую руку я бы защищал против диапазона 13%, колл будет нормальным решением. Статов по колл опенам на СБ нет, это бы помогло в определении спектра оппонента. Флоп: Оппонент имеет высокую агрессию по флопу и большое значение кбетов. Рейза на тонкое или на прямое вэлью, против адекватного спектра продолжения у нас скорее всего не будет, но статы кбет/фолд и чек/фолд не известны, без них это будет тяжело определить. Своровать эквити нам врядли удастся, не думаю что он выкидывает здесь достаточное количество неготовых рук. Так что колл будет хорошим решением. Тёрн: Игрок с большой агрессией, но уже более вменяемым вторый баррелем к нам чекает на доске с флашдро, тут опять пригодились бы его чек/фолды. Думаю, все сильные комбинации он бы ставил вторым баррелем, в чеке с его стороны мало смысла, только если мы не яростные флоатеры. Против спектра его чек/колла, каким он мне представляется без статистики, у нас будет очевидная ставка на тонкое вэлью. Коллирует ли он KK-QQ особо расклада не меняют. Ривер: Оригинальная линия, после нашего чека на тёрне мы очень сильно капнуты. Скорее всего оппонент ожидал бы бета от нас с большинством тузов. Из-за этого и того, что не закрылись дрова ситуация становится достаточно пикантной От какой руки из капнутого спектра оппонент ожидает получить вэлью овербетом? Хотя, он возможно вообще об этом не думает, у него просто доехали КК и он хочет добирать с какой-то непонятной руки, которую он еще не придумал. Нам на колл надо 39%, и пока единственное, что меня отговаривает от этого - агрессия 23. Но у него по тому спектру, что я задал просто нету вэлью. Я конечно мог ошибиться, и он чекает тёрн с АК и А7 какими-нибудь, чтобы сыграть чек/пуш. Но без статистики я такие выводы делать не могу.

Я не знаю правильно или нет, но я сфолдил руку. Смотрюсь-то сильно, но ведь он уже не раз блефовал в натсовые спектры и против меня и против других, судя по статам овербетов.

А как же опен 4-бет с 62s против меня и потом баррелинг на неподходящей структуре? Чек/рейз с двойками а потом пуш по закрывшемуся флашу? Эти все руки, по-моему, не особо свидетельствуют об его тайтовости. Дело тут не только в узком спектре, он очень блефовый из 15 овербетов по риверу 11 были блефами. Насчет сайзинга на тёрне можно обсуждать. У катоффа никогда не будет дамы сильнее и практически никогда не будет дамы вообще с таким коллопеном и сквизом, иногда будут фуллхаусы. При этом наш друг сильно на меня злой был в тот день и мало бы что выкинул на одну мою ставку, с AQ он бы врядли чекал всё же. Что я могу здесь адекватного придумать - это 3 комбы АА.

$0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players SB: (139.9 BB)BB: (133.9 BB)UTG: (110.8 BB)Hero (MP): (123.9 BB)CO: (151.9 BB)BTN: (36.5 BB) Preflop: Hero is MP with UTG raises to 3 BB, Hero calls 3 BB, CO calls 3 BB, 3 folds Flop: (10.5 BB) (3 players)UTG bets 5 BB, Hero calls 5 BB, CO calls 5 BB Turn: (25.5 BB) (3 players)UTG checks, Hero bets 15.5 BB, CO folds, UTG calls 15.5 BB River: (56.5 BB) (2 players)UTG bets 87.3 BB and is all-in Префлоп колл - миссклик. CO: 26/20 2.8k Squeeze: 13(8) Call: 4 Fold to CB 17(18) 50(4) Raise 11(18) 0(3) UTG: 19/15 5k RFI: 15 Aggr: 38 40 33 WWSF: 55 W$SD: 54 CB OOP: 61 48 33(9) В мультипотах без позы 28(29) X/F: 53(17) 18(11) 99(2) CB/Fold 13(8) - 0 (2) Оппонент агрессивный и периодически сходит с ума, несколько раз вскрывал его блеф овербеты на ривере. Есть нотсы: 3 barrel IP 78s on QTXs Open 4b SB vs BU 62s CB-CB TT4r6 X/C-X/R 22 underpair overBet river on A flush Кроме того, судя по ноуткадди, с овербетами он практически всегда показывал блефы.

Префлоп: Т.к. у оппонента совсем узкий спектр колла, возможно он что-то коллирует под фишей или просто ликовый. В любом случае, я оцениваю его спектр 3-бета как деполярный. 4% - это примерно все карманки 22-ТТ, возможно их он не трибетит. AA-TT,AKo-AQo,KQo,AKs-ATs,KQs-KJs,QJs,JTs,T9s,[50]99-88,AJo,A5s-A2s[/50] Флоп: Судя по статам контбетов и чек/фолдов, оппонент может чекать со средними руками, у него есть даже спектр чек/рейза. По такой доске он бы скорее всего не стал чекать с КК, т.к. у нас в спектре много тузов. Ну и, собственно говоря, против такого спектра у нас вырисовывается ставка на тонкое вэлью. Тёрн: Нам поехало флашдро, думаю тут вопросов о колле не возникает. Ривер: Я бы все же склонялся к фолду. Я задавал спектр такми образом, что он ставит большую часть неготовых рук по флопу. Тогда к риверу у него просто не будет блефов, т.к. после чека флопа он очень мало ставит по терну, а спектры итак узкие. Я не вижу рук, которые мы бьем ривер с агрессией 28, WWSF 45 и W$SD 55. С выводами LubluCeluyPoka не согласен, т.к. у тебя изначальный префлоп спектр шире чем в статах, ты посмотрел его 3-беты против баттона, а мы на CO. Кроме того, я считаю, что с такими статами опп будет ставить на полублефе по флопу свои неготовые руки. А флашдро у него попросту нету. Единственная рука - может какие-то Th9h, которые на тёрне попали в комбо дрова, KT я не задавал ему в спектр на префлопе.

Префлоп: Хорошо бы знать фолды на 3-бет сквиз рега, если они в районе 60%, то у нас хорошая ситуация для сквиза и эта рука должна входить в спектр полублефового сквиза против оппонентов с фолдами 60%+. Фиш уже 4 раза из 5 скинул на сквиз в этих позициях. Так что на префлопе я бы играл сквизом. У фиша широкие коллы и широкие 3-беты SB vs BU, он суммарно защищает 55% рейнджа. Боюсь накосячить с рейнжем, думаю там будет что-то такое: 66-22,A9o-A2o,K9o-K7o,Q9o-Q7o,JTo-J8o,T9o-T8o,98o-97o,76o,65o,54o,K8s-K2s,Q8s-Q6s,J8s-J6s,T7s-T6s,96s,85s,64s,53s,43s-42s,32s,[50]TT-77,ATo,KQo-KTo,QJo-QTo,87o,ATs-A2s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s,54s[/50] Флоп: Думаю, что у нас будет ставка на тонкое вэлью против 2-х оппонентов, статов рега к сожалению нет, но врядли в такую доску он будет широко блефовать, т.к. он хорошо подошла нашему спектру. Ставка мне нравится, тут море гатшотов и совпадений слебее, которые нам будут платить. Я бы ставил размером близким к поту, т.к. доска супер дровяная, можно даже овербет рассмотреть. Фиш суперагрессивный с широкими спектрами рейза, я не нашел в статистике сколько раз он упал после чек/рейзов на 3-бет по флопу, может плохо смотрел. Фолда тут точно не будет, если мы считаем, что он будет тащить свои дрова дальше, то можно дать еще один рейз. Тёрн: Размер ставки сразу палевный, фиши со своими сильными руками по обыкновению лепят большими сайзингами с сильными руками, опасаясь флашдро в нашем спектре. Если у него самого не Q9s, конечно. Если верить стате Bet turn after raise flop, то он ставит только 42%. Правда это стата не разделяет рейзы и чек/рейзы. Думаю, ставить тёрн он будет как-то так. Ривер: На колл нам нужно 29%. Агрессия к риверу его падает относительно других улиц, но там все равно еще полно блефов и переигранных комбинаций. W$SD низкий, но не критичный, хоть я и не очень люблю этот стат, но выигрыш после чек/рейза флопа 2 раза из 9. Против такого агрессора с широким спектром надо коллировать, ничего не доехало.

Префлоп: Я не фанат таких розыгрышей префлоп с АК, к тому же разномастными. Если фиш отбитый, то надо тем более играть 4-бетом на прямое вэлью против него, он и AT-AQ как миним проколлирует и еще какую-нибудь ерунду типа QJ, KJ. Опять-таки нету конкретных статов по позициям, что сильно осложняет оценку спектров. Рег, как я понимаю, неизвестный, т.к. статов на него нет. Фиш: JJ-22,AJo-A2o,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo,AJs-A2s,KQs-K8s,QJs-Q8s,JTs-J8s,T9s-T8s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s-64s,54s,43s,32s,[50]AQo,AQs[/50] Рег: AA-JJ,AKo-AQo,AKs-AQs,[50]TT,AJo-ATo,KQo,AJs-ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs[/50] Возможно, стоит исключить из спектра рега часть тузов и королей, т.к. размер 3-бета больше похож на изоляцию фиша с каким-то средним бродвеем. Флоп: Донк по флопу будет смотреться очень круто, конечно, но мы не знаем тенденций рега. В таком поте он будет играть достаточно прямолинейно, врядли будет широко блефовать или вэльюбэтить против двоих. Я бы рассмотрел вариант ставки по флопу на прямое вэлью против фиша, рег в этом споте нас мало волнует. Думаю, что АК на такой экшн от нас он рейзить не будет, так что против рега это будет ставка на тонкое вэлью, отталкиваясь от того спектра, который я ему задал. После ставки от рега, у нас уже не будет рейза на вэлью. Я предполагаю, что он поставит в таком споте значительно уже чем заколлирует, думаю, даже не все ТП будет ставить. Тёрн: Не ожидаю я блефов от рега против телефонистого фиша и нашего узкого спектра колд колла 3-бета. Против его вэлью спектра, который он ставил на флопе у нас вэльюбета не будет. Еще и стэки углубленные. http://image.prntscr.com/image/9aea9dc2630c4e4bb30aab53a42003e0.jpeg

Префлоп: У нас одна из хороших рук для перфлоп сквиза, разыгрывать без позиции в мультипоте такие руки будет сложно. Против фиша у нас будет тонкое вэлью, если он много открывает и мало фолдит, против рега у нас полублеф для кражи эквити его рук. Хорошо бы знать статы рега по 3-бетам BUvCO и его фолдам на 4-бет. Есть еще статы типа фолдов на сквиз в качестве коллера, я бы их тоже выводил. Обычно под сквиз заходят уже чем под 3-бет. Эти статы помогли бы точнее оценить спектр, всё-так 20к рук на оппонента. Думаю, что спектр рега будет выглядеть как-то, с учетом того, что фиш открывает 5бб: JJ-66,AJs-ATs,KQs-KJs,QJs,JTs,[50]QQ,55-22,AQo,AQs[/50] Я не уверен, что у него в спектре колла будут все низкие карманки 22-55. Флоп: Ставки на вэлью у нас нет, из рук хуже нас заколлирует только пара комбинаций флашдро. Ставки для кражи эквити у нас, скорее всего, тоже не будет, т.к. у него слишком мало рук, которые имеют достаточно эквити, чтобы его красть. На одну ставку средние карманки выкидывать врядли будут. Стало быть на флопе чекаем. http://image.prntscr.com/image/100139dfb0324dfea2c3ad15cb1d812a.jpeg Тёрн: По тому как сыгран флоп, я бы продолжал баррелить тёрн с целью выбить руки лучше нашей, всякие карманки, например, с прицелом ставить на ривере. Ты сам пишешь, что ставишь флоп, чтобы баррелить на подходящих тёрнах и при этом чекаешь. У тебя там в расчетах после его ставки по тёрну 70% ФЭ, при этом он не будет ставить по тёрну все карманки, а может вообще никакие не будет, что было бы разумной игрой. Тогда ФЭ от пуша практически не будет. Про спойлеры тут: http://www.pokerability.net/community/topic/304-%D1%87%D0%B0%D0%B2%D0%BE/?p=1018

Префлоп: Если оппонент хорошо сдается на 3-беты, я бы чаще склонялся к 3-бетам с более слабыми одномастными руками. Такая рука нормально смотрится в диапазоне колла на префлопе. Спектр колла вижу таким: JJ-66,AQs-ATs,KQs-KJs,QJs,[50]QQ,AQo,AKs,A5s-A2s[/50],[20]AA[/20] Флоп: На таком борде у нас будет не достаточный запас по эквити, чтобы поставить на тонкое вэлью против оппонента из ранней позиции. У него будет всего 1 комбинация флашдро, и 1 комбинация БДФД, с учетом наших блокеров. Так что чек будет вполне ок. http://image.prntscr.com/image/2cae0dee213b40c193231fa087b21326.jpeg Тёрн: Десятка одна из самых печальных карт, которая могла выйти, нас теперь бьёт даже АТ. Я не уверен, что он стал бы ставить на такой доске мелких тузов, которых я задал ему в спектр. С AJ я тоже не думаю, что он часто поставит. Может, вместо мелких тузов в спектре конкретного оппонента будет больше коннекторов. В любом случае, по такой карте нам очень тяжело коллировать. У него попросту недостаточно комбинаций для блефа по этой текстуре. http://image.prntscr.com/image/541c4bf51aa644869910bb853017340f.jpeg Ривер: Как сыграно, на ривере точно уже надо фолдить. Я не могу придумать ему ни одну руку, которую мы бьем.

Префлоп: В зависимости от того, как составлен спектр 3-бета в этих позициях я бы выбирал между коллом и 3-бетом. Я так понял, что он играет 4-бет/колл с ТТ+ в этих позициях. Я вижу спектр примерно таким: 99-66,AQs-A9s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s,[50]TT,AQo-AJo,KQo,AKs,A5s-A2s[/50] Флоп: Я немного не понял, что приведено в нижнем попапе. Это общие фолды на контбет в 3-бет потах или это только без позиции? Буду считать, что это фолды без позиции. Всё-таки на такой текстуре я ожидаю, что он сыграет чек/фолд чаще, чем в 30%. Иначе это слишком телефонисто получается, не думаю, что он будет все карманки протаскивать, как максимум 99-ТТ. Против такого широкого рейнджа продолжения у нас конечно найдется ставка на тонкое вэлью. Но как только мы убираем из его дипазона карманные пары, ставка уже будет пограничной. Если он тут не коллирует гатшоты, то вэльюбета у нас вовсе не будет. Против более адекватных оппонентов я бы чекал флоп, против этого, если он протаскивает 70% своего рейнджа, наверное можно поставить. Тёрн: Здесь у нас уже не будет ставки на вэлью. Рук, у которых есть смысл красть эквити, тоже нет. Так что чекаем тёрн. Ривер: Агрессия на ривере у оппонента совсем не высокая, еще бы хорошо глянуть на его флоаты по риверу без позиции. У нас тут очень хорошие шансы на колл, нам нужно всего 17%. Думаю, рука типа KQ давала экшн на флопе. Если он блефует здесь с 4мя кобинациями недоехваших флашдро, то у нас будет колл. Правда, у меня закрадываются сомнения, блефует ли он хоть когда-то в таком споте таким маленьким размером, учитывая, что у нас миллион пот контролей, которым будет очень интересно нажать колл. Тут бы помог ноут кадди или нотсы. http://image.prntscr.com/image/16cd9a0849164b3aa5310815cffff403.jpeg

Я очень раздосадован тем фактом, что за целый день никто из администрации так и не уделил внимание моему вопросу. Ок, я оценил еще 4 раздачи. И вот в 18-00 мне наконец-то засчитало мое последние задание. Я специально выделял 2 дня времени на то, чтобы заняться изучением стратегии, в итоге эти два дня были потрачены совершенно не то, чем я планировал заняться.

Префлоп: Я бы трибетил большим сайзингом с учетом того, что фиш открывается 4бб. Он конечно может и короткий, но часто может выкидывать на постфлопе, даже с таким коротким стэком. Так что думаю, что мы здесь сильно не добираем такими сайзингами. Нас заколлировал другой фиш с полным стэком, тоже неплохой результат. Флоп: Выходит хорошая доска для тузов, и я не понимаю зачем нам играть таким маленьким сайзингом опять. Даму или флашдро фиш не выкинет на потбет, у нас тут ставка на прямое вэлью. Опять большой недобор. Тёрн: Повтор дамы - не самая приятная ситуация. Но фиш достаточно агрессивен, а спектр его все еще широк. Я бы здесь предпочел линию чек/колл, чек/колл, оставляя в его спектре все блефы. Ривер: Двойка по сути бланковая карта, мы по-прежнему ва/вб играем. При таких оддсах против фиша с агрессией 49 и W$SD 38 я бы никогда не нашел фолда с тузами, думаю это будет ошибкой. Он еще часто здесь влепит и средние карманки, и А-хай и еще блефовать будет. По тому как сыграно, ривер чек/колл всегда.