Zferon

префлоп Мы в баттоне с парой королей. С МП с первым словом стандартным сайзингом в 3 ББ рейзит неизвестный, предположительно ЛАГ 32/24 на 38 рук. У нас премиум рука, очевидна ставка (3бет) в опенрейз баттона на прямое вэлью, возможный ре-рейз (4бет) с его стороны прекручиваем с намерением выставиться еще на префлопе. Сайзинг нашей ставки (3бета) в соответствии с концепцией и исходя из типа нашего оппонента и наличия у нас на него позиции следует применить стандартный, в размере 3х его опенрейза. Как сыграно: хиро 3бетит сайзингом 3х, мп 3бет хиро коллирует. флоп Выходит низкий дровяной флоп. МП с первым словом миндонкает в нас сайзингом около одной шестой пота. Оценить диапазон донка нашего исходя из его постфлоп статистики мы не можем ввиду ее отсутствия. Префлоп статистика в силу небольшой выборки на нашего оппонента (всего 38 рук) также не дает нам достаточных данных, позволяющих хотя бы приблизительно прикинуть диапазон донка МП. Однако следуя общей логике розыгрыша исходя из типа нашего оппонента (предположительно ЛАГ), структуры борда на флопе (мелкий дровяной) и весьма странного размера донка МП (миндонк 3 ББ в пот 20 ББ), диапазон донка МП мы вполне можем оценить как перимущественно блефовый, состоящий из флэшдро рук, так как с сильными руками наш оппонент, вероятно, ставил бы в нас намного более плотным сайзингом (как минимум пол пота), а с руками средней силы с первым словом скорее всего чекал бы. Против такого предполагаемого диапазона донка нашего оппонента, мы находимся далеко впереди, имеем как минимум 78% эквити соответственно на флопе у нас есть легкая ставка (рейз) в миндонк нашего оппонента на вэлью. Сайзинг ставки исходя из типа нашего оппонента, структуры борда и размера совершенного нашим оппонентом донка следует выбрать повышенный, в размере близком к размеру пота. Как сыграно: хиро рейзит миндонк МП сайзингом близким к размеру пота, МП этот рейз коллирует. терн Выходит трефовая восьмерка, по сути бланк. МП совершает очередной неадекватный мув - пихает в этот бланк овербет. Очевидно, наша префлоп классификация нашего оппонента является неверной и нуждается в корректировке – вряд ли наш оппонент является ЛАГом, так как ЛАГи, даже плохие, имеют по крайней мере базовое представление о причинах для совершения ставок и о том, какой бетсайзинг является оптимальным, а какой нет, и уж, во всяком случае, не сыплют ослиными ставками направо и налево. Вероятно, наш оппонент – агроманьяк, который либо временно затайтился, либо ему уж очень не заходило. Выборка на него у нас все-таки небольшая – всего 38 рук, возможно на данную выборку выпал некий виток дисперсии и нашему оппоненту раздавали совсем уж полный трэш (агроманьяки хоть и рейзят чреземерно много, но все же не 100% рук). В пользу нашего предположения, о том, что наш оппонент все-таки агро рыба, а не ЛАГ, свидетельствует также и неполный (хоть и близкий к полному) размер его стека на префлопе в позиции МП – 98,5 ББ, что говорит о том, что автодокупку он не использует, что характеризует его скорее как нерегулярного игрока, чем как регуляра. Ввиду переклассификации нашего оппонента из ЛАГа в агроманьяка мы имеем легкий колл его неадекватного пуша – с нашей высокой оверпарой на низком дровяном борде, от такого оппонента мы весьма вероятно можем ожидать овербет пушей на различных флэшдро, ОЕСД, топпарах и оверпарах ниже нашей – агроманьяк вполне способен переиграть все эти типы рук, переоценивая силу своей руки. Против диапазона же его овербетпуша, состоящего из указанных выше типов рук мы, очевидно впереди, соответственно на терне ставку МП мы должны коллировать. Как сыграно: хиро ставку МП коллирует.

Не смог удержаться

Поправил. Но по мне так флэшдро + пара уже комбодро

Старзы, НЛ5, опп неизвестный BTN: $3.34 (66.8 bb) SB: $5.30 (106.0 bb) BB: $5.19 (103.8 bb) UTG: $5.31 (106.2 bb) Hero (MP): $5.00 (100 bb) CO: $6.01 (120.2 bb) SB posts SB $0.02, BB posts BB $0.05 Pre Flop: Hero is MP with 4 4 UTG folds, Hero raises to $0.15, 3 folds, BB calls $0.10 Flop: ($0.32) Q 4 K (2 players) BB bets $0.20, Hero raises to $0.40, BB calls $0.20 Turn: ($1.12) A (2 players) BB checks, Hero bets $1.05, BB calls $1.05 River: ($3.22) 6(2 players) BB checks, Hero ???

Пати НЛ4. Оппонент нит 18/15/2.9 на 120 рук агрессия по улицам 50/20/0, статы стила нет UTG: $5.31 (132.8 bb) MP: $3.38 (84.5 bb) CO: $4.97 (124.3 bb) BTN: $4.55 (113.8 bb) SB: $4.02 (100.5 bb) Hero (BB): $5.90 (147.5 bb) Preflop: Hero is BB with Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif 3 folds, BTN raises to $0.10, SB folds, Hero calls $0.06 Flop: ($0.22) Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif (2 players) Hero bets $0.14, BTN raises to $0.52, Hero calls $0.38 Turn: ($1.26) 7http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players) Hero checks, BTN bets $1.52, Hero ???

префлоп Мы в УТГ с парой тузов. У нас очевидная ставка (префлоп рейз) в наших оппонентов на вэлью. Так как у нас на префлопе абсолютные натсы, ставка эта будет на прмое вэлью, так как мы, очевидно, по эквити впереди любого возможного диапазона рейза нашей ставки, соответственно, любой возможный рейз (3бет мы перекручиваем и по возможности выставляемся с нашей рукой еще на префлопе. Все наши оппоненты неизвестные, какой-либо статистики на них у нас нет, при этом нашего оппонента на малом блайнде исходя из размера его стека мы можем классифицировать как фиша. Исходя из того, что малый блайнд у нас фиш, нам следует применить повышенный сайзинг нашей ставки (префлоп рейза), даже несмотря на то, что в соответствии с концепцией бетсайзинга при опенрейзе с позиции УТГ нам следует придерживаться стандартного бетсайзинга в размере 3 ББ. Решение о необходимости применения в нашей ситуации (с нашей рукой и против нашего оппонента на СБ, являющегося предположительно фишом, а всех неизвестных фишей мы, в соответствии с концепцией считаем пассивными телефонистыми фишами) все же повышенного (а не стандартного сайзинга) обусловлено тем, что мы, с нашей премиум рукой, на постфлопе вряд ли окажемся в ситуации, в которой мы не попали во флоп и нам придется играть фит/фолд, а значит у нас отсутствует какая-либо необходимость в защите нашей руки от излишне лузовых коллов игроков, находязщихся в позиции на нас, посредством ограничения максимального размера префлоп-рейза в позиции УТГ стандартными тремя ББ. Таким образом повышенный сайзинг опенрейза с нашей рукой в позиции УТГ на префлопе мы применим не в нарушение, а в развитие концепции бетсайзинга. Как сыграно: хиро открывает стандартным сайзингом в 3 ББ, баттон заходит коллом, малый блайнд, в которого мы открывались, из раздачи выпадает. флоп Выходит высокий сухой флоп, на котором у нас оверпара. У нас с нашей рукой есть очевидная ставка (контбет) в нашего оппонента на вэлью. Сайзинг этой ставки в соответствии с концепцией следует применить в размере двух третей пота. Как сыграно: хиро ставит контбет сайзингом три четверти пота, баттон этот контбет рейзит сайзингом 3,5х. флоп после рейза баттоном нашего контбета Баттон является для нас неизвестным игроком. Соответственно мы не можем считать его излишне лузовым, а диапазон, с которым он зарейзил наш контбет неоправданно широким. В силу структуры борда, вышедшего на флопе (высокий сухой) в диапазоне с которым баттон зарейзил наш контбет не может быть неготовых дро-рук, так как структура борда не располагает к наличию дро-рук в диапазоне, с которым наш оппонент мог оказаться на флопе. Таким образом адекватный диапазон, с которым баттон мог наш контбет на флопе зарейзить должен состоять исключительно из сильных готовых рук от оверпар и выше, а против такого диапазона рейза баттоном нашего контбета по эквити мы находимся далеко позади причем позади настолько далеко, что не можем коллировать рейз баттоном нашего контбета по шансам банка в силу большого размера этого рейза (его сайзинг составляет3,5х нашего контбета). В силу указанных обстоятельств о каких-либо ре-рейзах рейза баттоном нашего контбета на флопе и речи быть не может, шансов на усиление у нас с нашей рукой никаких, соответственно на флопе на исполненный баттоном рейз нашего контбета нашу руку нам следует фолдить. Как сыграно: хиро рейз баттона коллирует. терн Выходит бланк, мы никак не усилились и по прежнему далеко позади узкого и сильного диапазона, с которым баттон предположительно рейзил наш контбет на флопе. Соответственно у нас нет ставки в баттона на терне с первым словом на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. Ставки в баттона на терне на полублефе у нас также нет, так как в его узком диапазоне, в принципе не нуждающемся в каком либо усилении, попросту нет рук, эквити которых мы могли бы украсть, вышедшая на терне карта нашему диапазону (префлоп рейза с УТГ) очевидно не подходит и никаких дро не закрывает, в то время как фолд эквити нашей предполагаемой полублеф ставки на терне против достаточно сильного диапазона баттона, очевидно близко к нулю. Соответственно с первым словом не терне нам однозначно следует чекать. Как сыграно: хиро ставит в баттона второй баррель сайзингом три четверти пота, баттон пихает в хиро остатки стека, делая рейз второго барреля хиро сайзингом 2,5х. терн после рейза баттоном второго барреля хиро Баттон по исполненной им линии (плотный рейз контбета на флопе, плотный рейз второго барреля на терне) очевидно имеет сверхсильный диапазон. Трудно по такой линии придумать баттону какие-либо руки, которые мы с нашей парой тузов могли бы побить. У нас очевидный фолд. Как сыграно: хиро рейз баттона коллирует.

префлоп Мы в баатоне с парой тузов, С УТГ с первым словом лимпится мегафиш 85/10 на 30 рук, очевидна ставка (изорейз) в фиша на УТГ на вэлью. Сайзинг нашей ставки (изорейза) в лимп фиша в соответствии с концепцией бетсайзинга следует выбрать повышенный, в размере по крайней мере 5 ББ. Никаких рейзов со стороны фиша (как и рейзов с чьей-либо еще стороны) мы, так как у нас абсолютные натсы, естественно, не боимся и будем их перекручивать с намерением, по возможности, выставиться еще на префлопе. Как сыграно: хиро изолирует фиша сайзингом 4,5 ББ, блайнды сбрасывают, фиш коллирует. флоп Выходит высокий спаренный дровяной борд. Мы, очевидно, впереди диапазона с которым наш оппонент оказался, на флопе, поэтому у нас тут была бы легкая ставка (контбет) в него на вэлью. Но фиш вдруг сам донкает в нас сайзингом пол пота. Ввиду большой разницы между ВПИП и ПФР наш оппонент не похож на маньяка, против которого у нас тут был бы легкий колл. Скорее всего он пассивный телефон, ввиду как раз этой самой большой разницы между ВПИП и ПФР, а также отсутствия у нас на него соответствующей постфлоп статистики (по сути наш оппонет является для нас неизвестным фишом, а всех неизвестных фишей мы по умолчанию считаем пассивными телефонистыми фишами до тех пор, пока не появятся обстоятельства, свидетельствующие об обратном). И тут у нас возникает проблема с оценкой диапазона его донка, так как имеющихся у нас сведений о нашем оппоненте явно недостаточно для достоверной оценки диапазона, с которым он мог бы так в нас донкнуть, так как у нас в его отношении полностью отсутствует постфлоп статистика. Затруднительно нам оценить диапазон донка нашего оппонента и по исполненной им линии розыгрыша. С одной стороны, если пассивные телефонистые фиши начинают проявлять агрессию (ставить, донкать) в диапазоне с которым они начинают это делать сложно ожидать руки, которые на таком флопе мы можем побить с нашей парой тузов, так как такие руки (вторые и средние пары, различные дрова) телефоны обычно пассивно тащат на шоудаун, так что стоит ожидать у него сильную готовую руку, от двух пар и выше, против которой мы далеко позади без каких-либо шансов на усиление, а значит нашу руку нам следовало бы сфолдить. С другой стороны сайзинг ставки нашего оппонента не может однозначно свидетельствовать о большой силе его руки, так как если уж пассивные фиши начинают с сильными руками ставить, то, как правило с бетсайзингом не стесняются и лупят ставками размером в пот, в нас же донкнули сайзингом чуть меньше пол пота, применяемым фишами обычно при натягивании каких-либо дров, а против дров по эквити мы, очевидно, впереди. Исходя из всего вышеизложенного, учитывая небольшой сайзинг донка нашего оппонента, мы, вероятно, имеем достаточные оддсы для колла его донка по шансам банка, так как фолд нашей старшей оверпары на миндонк от неизвестного на дровяном борде, будет вероятно, чересчур нитовым решением, а рейз – явным переигрыванием нашей руки. Как сыграно: хиро донк фиша коллирует. терн Выходит по сути бланк, руки, которые были впереди нашей, впереди нашей и остаются, руки которые мы били (кроме маловероятных 4х рук) мы по прежнему бьем. Наш оппонент с первым словом снова в нас ставит и снова минсайзингом чуть меньше половины пота. Ввиду того что на терне вышел бланк по тем же основаниям, что и на флопе у нас есть колл второй ставки нашего оппонента, причем даже более обоснованный чем на флопе, так как после того как мы заколлировали минставку нашего оппонента на флопе, на терне с сильной готовой рукой он бы уже с сайзингом не стеснялся и ставил бы в нас размером близким к размеру пота. С другой стороны – кто его знает, может быть он так карэ слоуплеит, так что рейз ставки фиша, также как и на флопе был бы переигрыванием нашей руки и делать его не следует. Как сыграно: хиро вторую ставку фиша коллирует. ривер Выходит еще один бланк, фиш ставит в нас совсем уж минставку около одной седьмой пота. По-видимому он все же тянул трефовый флэш и он у него не сросся. Так что мы имеем легкий колл его минставки на ривере. Рейза этой ставки у нас, очевидно нет, так как если фиш тянул трефовый флэш, то у него с его рукой нет шоудаун вэлью, и коллировать наш рейз он не будет. Если же мы ошиблись, и у него рука сильнее наших тузов, которую он разыграл таким экстравагантным образом, то рейзить его ставку на ривере нам тем более не следует. Как сыграно: хиро ставку фиша на ривере коллирует.

префлоп Мы на большом блайнде с АК разномастными. С баттона минсайзингом в 2 ББ стилит неизвестный, предположительно (исходя из размера его стека) фиш, малый блайнд сбрасывает. У нас, очевидно, премиум рука для совершения ставки (рестила) в нашего оппонента на вэлью. Предполагаемый диапазона ре-рестила (4бета) нашего оппонента исходя из его типа (а мы, исходя из размера стека нашего оппонента классифицировали его как неизвестного фиша, а всех неизвестных фишей в соответствии с концепцией мы по умолчанию считаем пассивными телефонистыми фишами) нам, вероятно следует полагать тайтовым (1-2%). Против такого диапазона ре-рестила нашего оппонента по эквити мы будем позади а значит ставку (рестил) в его стил на флопе мы будем делать на тонкое вэлью, на возможный ререйз с его стороны нашу руку нам придется сбросить. Сайзинг нашего рестила исходя из типа нашего оппонента и размера его рейза (стила) нам, в соответствии с концепцией, следует применить повышенный, в размере не менее 4,5-5х. Как сыграно: хиро рестилит сайзингом 4х, баттон рестил хиро коллирует. флоп Выходит высокий дровяной флоп дающий нам ТПТК. Ввиду отсутствия у нас статистики на нашего оппонента исходя из нашей его префлоп-классификации (пассивный телефонистый фиш) у нас есть очевидная ставка (контбет) в него с первым словом на тонкое вэлью. Сайзинг нашей ставки (контбета) в соответствии с концепцией следует применить повышенный в размере близком к размеру пота. Как сыграно: хиро ставит в баттона контбет сайзингом в две трети пота, баттон коллирует. терн Выходит пиковая десятка, флэш не закрылся. По тем же основаниям что и на флопе, исходя из того, что в диапазоне нашего оппонента, с которым он оказался на терне, имеется достаточное количество рук слабее (топпары, флэшдро, ОЕСД, гатшоты) у нас есть ставка в баттона (второй баррель) на тонкое вэлью. Сайзинг нашей ставки (второго барреля), как и на флопе следует применить в размере близком к размеру пота. Как сыграно: хиро ставит второй баррель сайзингом в две трети пота и получает от баттона пуш остатком его стека в размере 2х размера ставки хиро. терн после пуша баттона На терне мы ставили второй баррель в баттона на тонкое вэлью, соответственно, если только мы не сможем заколлировать его пуш по шансам банка, то нам придется сдаваться и фолдить нашу руку. Исходя из типа нашего оппонента (предположительно пассивный телефонистый фиш) мы можем положить в диапазон его рейза сильные готовые руки от двух пар и выше. Против такого диапазона рейза нашего оппонента, мы, с нашей ТПТК, очевидно, очень сильно позади (у нас не более 3% эквити) соответственно коллировать рейз баттона исходя из наиболее вероятного диапазона этого рейза по шансам банка мы не можем. При этом расширить диапазон рейза баттона на терне, предположив, что в 2х пуш-рейз он способен вложить остатки своего стека не только по сильным готовым рукам, но и по полублефам, мы можем не шире чем до готовых рук от двух пар и выше и натсовых флэшдро и то, только в том случае, если классифицируем нашего оппонента как агрессивного фиша, что, разумеется, далеко не факт, и что мы можем только предполагать, причем, в отсутствие подтверждающих такое предположение обстоятельств, предполагать чисто гипотетически. При этом даже против такого более чем оптимистичного диапазона рейза баттона на терне наше эквити составляет всего 24% и мы хоть и имеем против такого диапазона рейза баттона колл на терне по шансам банка, но колл этот будет слабоплюсовым, если не околонулевым, при том, что как уже было отмечено выше, мы рассматриваем наиболее оптимистичный умозрительный сценарий, полагая нашего оппонента агрессивным фишом в отсутствие каких-либо обстоятельств, подтверждающих это предположение. Так что оптимальным решением на терне скорее будет все же фолд на рейз баттона, чем колл этого рейза. Как сыграно: хиро рейз баттона коллирует.

префлоп Мы на малом блайнде с KJ разномастными. С баттона с первым словом стандартным сайзингом 3 ББ рейзит неизвестный, предположительно средний рег. Против предположительного диапазона стила нашего оппонента с позиции баттона наше эквити составляет около 50% соответственно ставки (рестила) в стил баттона на префлопе на вэлью у нас нет, ни на прямое, ни на тонкое, так как диапазон продложения нашего оппонента на нашу предполагаемую ставку (рестил) в его стил, очевидно, будет значительно уже диапазона с которым он в нас стилит, а мы, против такого диапазона, разумеется, по эквити будем уже позади. Также на префлопе у нас нет и ставки (3бета) в нашего оппонента на блефе, так как в соответствии с концепцией для совершения такой ставки без позиции (на блайндах) нам необходимо соблюдение трех условий: наличие подходящего оппонента (с РФИ с конкретной позиции 14% и более и с показателем фолда на 3бет 60% и более), наличие подходящей ситуации (наш первый, второй трибет за столом или 3бет после трех и более кругов за столом в течение которых мы не трибетили), а также наличие у нас подходящей руки обладающей хорошей постфлоп играбельностью. Наша рука, не обладает хорошей постфлоп играбельностью и не входит в диапазон рук, подходящих для префлоп 3бета без позиции сведений о наличии у нас подходящей ситуации для префлоп 3бета на блефе, также как и достоверных данных о том, что наш оппонент подходит для блефового 3бета (рестила) у нас также нет, так как такой характеристики нашего оппонента как «средний рег» для этого явно недостаточно. В то же время фолд нашей руки на префлопе ввиду ее неплохого эквити (около 50%) против предполагаемого диапазона стила нашего оппонента был бы весьма маргинальным решением, так как наша рука для фолда слишком сильна, несмотря на отсутствие у нас перевесов по инициативе и позиции против диапазона открытия на префлопе с первым словом нашего оппонента, соответственно при условии отсутствия на большом блайнде агрессивного сквизера-3беттера стил баттона мы должны коллировать. Как сыграно: хиро стил баттона коллирует, большой блайнд фолдит. флоп Выходит высокий дровяной флопдающий нам ТПГК. Мы позади адекватного диапазона продолжения нашего оппонента на наш предполагаемый донк с первым словом на флопе соответственно ставки (донка) в нашего оппонента на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое, на флопе у нас нет. Также, в диапазоне с которым наш оппонент оказался на флопе нет рук, эквити, которых мы могли бы украсть соответственно нет у нас ставки (донка) в нашего оппонента на флопе и на полублефе с целью кражи эквити рук оппонента. Таким образом ввиду отсутствия у нас каких-либо причин для ставки с первым словом на флопе нам следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, баттон ставит сайзингом чуть выше двух третей пота. флоп после ставки (контбета) баттона Исходя из предполагаемого типа нашего оппонента (средний рег) и структуры борда (высокий дровяной) диапазон контбета баттона можно положить широким, включающим в себя попимо готовых вэлью рук от ТПТК и выше, множество маргинальных рук (вторые и третьи пары, разнообразные дро). Ставки (рейза) в контбет баттона по разобранным выше основаниям, у нас, очевидно, нет, ни на вэлью на на полублефе. В то же время против предполагаемого диапазона контбета баттона, включающего указанные выше руки, мы стоим хорошо, имеем 69% эквити соответственно на флопе у нас есть легкий колл контбета баттона. Как сыграно: хиро контбет баттона коллирует. терн Выходит бланк. По тем же основаниям, что и на флопе у нас нет ставки (донка) в баттона ни на вэлью, ни на полублефе, соответственно с первым словом на терне нам следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, баттон ставит второй баррель сайзингом около половины пота. терн после ставки (второго барреля) баттона Диапазон второго барреля нашего оппонента, вероятно, будет значительно уже чем диапазон его контбета, против предполагаемого диапазона второго барреля баттона наше эквити уже меньше 50% хотя на терне мы все таки еще имеем колл второй ставки баттона, правда уже не по преимуществу по эквити, а по шансам банка. Ставки во второй баррель баттона, по тем же основаниям что и на флопе, у нас нет, ни на вэлью, ни на полублефе. Как сыграно: хиро ставку баттона коллирует. ривер Выходит трефовая десятка, закрывающая бэкдорный флэш. Наша рука никак не усилилась. По тем же основаниям, что и на флопе, и на терне единственным адекватным действием на ривере с первым словом будет чек. Как сыграно: хиро чекает, баттон в чек хиро ставит сайзингом пол пота. ривер после ставки (третьего барреля) баттона Для плюсового колла ставки баттона по шансам банка нам недостаточно даже нашего эквити против всего (100%) диапазона баттона, с которым он оказался на ривере тем более мы позади любого диапазона его ставки (третьего барреля) на ривере, даже самого широкого, а значит на его третий баррель на ривере у нас легкий фолд. Как сыграно: хиро на третий баррель баттона сбрасывает свою руку.

префлоп Мы в катоффе с парой тузов, игрок в МП с первым словом рейзит сайзингом 3,5х. У нас абсолютные натсы, очевидна ставка (3бет) в нашего оппонента на прямое вэлью. В случае классификации нашего оппонента как фиша сайзинг нашего 3бета в соответствии с концепцией следует применить повышенный, в размере 4х размера его ставки. Возможный 4бет с его стороны, очевидно ререйзим и, по возможности, выставляемся еще на префлопе. Как сыграно: хиро 3бетит сайзингом 3х, МП этот 3бет коллирует. флоп Выходит низкий монотонный борд, МП с первым словом донкает в нас сайзингом чуть меньше половины пота. Так как мы классифицировали нашего оппонента как не особо агрессивного фиша, положим ему в вероятный диапазон продолжения на наш предполагаемый рейз его ставки (донка) готовые вэлью руки от двух пар и выше. Против такого диапазона его продолжения на наш предполагаемый рейз его донка наше эквити близко к нулю соответственно на флопе у нас нет ставки (рейза) в донк нашего оппонента на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. Ввиду отсутствия статистики мы не можем достоверно оценить вероятность выблефовать из диапазона рук нашего оппонента, с которым он оказался на флопе, руки равные нашей по силе или сильнее нашей. Исходя же из силы нашей руки (старшая оверпара) и типа нашего оппонента (предположительно фиш) эту вероятность мы можем оценить как крайне незначительную, даже на монотонном борде, соответственно у нас на флопе нет и ставки (рейза) в донк нашего оппонента на полублефе с целью кражи эквити его рук, так как такие руки (от пары тузов и выше) наш предположительно фишной оппонент вряд ли сможет выкинуть. В то же время против узкого тайтового диапазона донка нашего оппонента (от оверпар и выше) по эквити мы находимся впереди соответственно на флопе у нас есть колл донка МП. Как сыграно: хиро донк МП коллирует. терн Выходит бубновая дама, очевидно никак не смутившая нашего оппонента, который пихает в нас 2,5х овербет. Трудно придумать «предположительно фишному и не особо агрессивному» оппоненту руку слабее нашей с которой он мог бы так исполнять на терне после нашего колла его донка в монотонный борд на флопе. Даже против предполагаемого диапазона его второго барреля, включающего в себя готовые вэлью руки от топпары и выше по эквити мы прилично позади а учитывая размер ставки МП на терне очевидно, что в диапазоне второго барреля «предположительно фишного и не особо агрессивного» оппонента мы вряд ли найдем достаточного количества блефов и полублефов чтобы колл его второго барреля был хотя бы околонулевым, на рейз же его ставки у нас не хватает денег в стеке. Соответственно на терне у нас легкий фолд. Как сыграно: хиро не захотел расставаться с тузами и запихнув остатки стека в банк ставку МП коллировал.

префлоп Мы в катоффе с первым словом с QJ одномастными, в малом блайнде ТАГ 21/15 на репрезентативной выборке, в большом блайнде неизвестный. Наша рука входит в стандартный диапазон стила против любых оппонентов, поэтому с первым словом на префлопе нам следует открываться рейзом. Определенных концепцией бетсайзинга причин для изменения размера сайзинга нашей ставки как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения у нас нет, соответственно нам необходимо стилить стандартным сайзингом в 3 ББ. Как сыграно: хиро стилит сайзингом 3 ББ, малый блайнд стил хиро коллирует, большой сбрасывается. флоп Выходит высокий дровяной борд дающий нам вторую пару. Малый блайнд с первым словом чекает. В соответствии с имеющейся у нас на него статистикой, на контбеты без позиции он падает примерно в половине всех случаев. Против вероятного диапазона его продолжения на наш предполагаемый контбет на флопе мы стоим плохо, имеем около 25% эквити а значит не можем ставить в чек малого блайнда ставку (контбет) на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. Также, диапазон малого блайнда не имеет против нашей руки достаточного количества (6 и более) аутов на усиление с флопа до ривера чтобы мы могли делать в его чек ставку (контбет) на полублефе с целью кражи эквити его рук. Соответственно на флопе нам следует чекать бихайнд. Как сыграно: хиро чекает бихайнд. терн Выходит пиковый туз, спаривающий борд по тузам, малый блайнд ставит в нас ставку сайзингом в две трети пота. Малый блайнд на терне достаточно агрессивен, имеет завышенное значение фактора агрессии на терне – 38% и высокий бет на терне в пропущенный контбет на флопе, соответственно стоит полагать в диапазоне, с которым он будет в нас ставить на терне, наличие значительной полублефовой составляющей. Против предполагаемого диапазона с которым малый блайнд мог бы ставить в нас на терне (готовые руки от трипсов и выше, флэшдро, гатшоты) мы имеем достаточно эквити для плюсового колла его ставки по шансам банка – около 38% поэтому по крайней мере колл его ставки на терне у нас есть. Ставки на вэлью в его бет на терне, у нас, очевидно, нет, ни на прямое вэлью, ни на тонкое, ввиду того, что против вероятного диапазона продолжения малого блайнда на нашу предполагаемую ставку (рейз) в его бет на терне наше эквити будет близко к нулю Также, хотя на терне диапазон нашего оппонента и имеет достаточное количество аутов на усиление для совершения в него полублефовой ставки, мы и так уже позади его диапазона, а значит на терне у нас не может быть ставки (рейза) в бет нашего оппонета на полублефе с целью кражи эквити его рук. Соответственно на терне бет малого блайнда нам следует коллировать. Как сыграно: хиро коллирует. ривер Выходит бланк, малый блайнд ставит в нас сайзингом близким к размеру пота. Несмотря на то, что на ривере значение показателя фактора агрессии у малого блайнда очень высокое (41%), нашу руку на ставку малого блайнда нам придется сбросить, так как даже против сверх оптимистичного диапазона бета малого блайнда на ривере, включающего в себя 65% неготовых рук, нам не хватает оддсов, предоставляемых нам малым блайндом примененным им сайзингом бета, для плюсового колла его ставки на ривере по шансам банка против же диапазона его бета включающего в себя блефовую составляющую адекватного размера, мы, очевидно позади. Соответственно вышеизложенному нет у нас на ривере и ставки (рейза) в бет малого блайнда. Так что на ривере нам следует фолдить. Как сыграно: хиро бет малого блайнда коллирует.

префлоп Мы в малом блайнде с парой валетов. С баттона сайзингом 2,2 ББ стилит лузовый таг 25/20 на репрезентативной выборке в 160 рук с показателем стила с позиции баттона 40% на 30 ситуаций. Очевидно, что наша рука в целях рестила является премиум рукой, а значит на префлопе у нас есть легкая ставка (рестил) в стил нашего оппонента на вэлью. Показатель 4бета баттона исходя из соответствующего показателя имеющейся у нас статистики мы достоверно оценить не можем, так как выборка по данному показателю у нас незначительна (всего 3 ситуации). В то же время мы можем оценить диапазон 4бета баттона косвенно, исходя из показателя его 3бета, на который мы имеем достаточную выборку, чтобы достоверно его оценить. 3бетит наш оппонент очень тайтово (всего 2% на 51 ситуацию), разумным было бы положить ему диапазон 4бета не шире диапазона его 3бета (от 1% до 2%). Очевидно, что против такого узкого диапазона 4бета нашего оппонента на нашу предполагаемую ставку (3бет рестил) в его стил на префлопе по эквити мы далеко позади, а значит наш рестил в его стил на префлопе будет ставкой на тонкое вэлью, на возможный ре-рестил с его стороны нам нашу руку придется сфолдить. Сайзинг нашего рестила в соответствии с концепцией следует применить в размере 8-9 ББ. Как сыграно: хиро рестилит сайзингом 9 ББ, большой блайнд сбрасывает, баттон рестил хиро коллирует. флоп Выходит низкий спаренный дровяной флоп, на котором мы имеем низкую оверпару. Достоверно оценить диапазон с которым баттон оказался на флопе, также как и диапазон его продолжения на нашу предполагаемую ставку (контбет) на флопе исходя из показателей имеющейся у нас статистики мы не можем ввиду недостаточности количества ситуаций исходя из которых эта статистика определена (так, общий показатель фолда на 3бет 33% определен на выборке всего из трех ситуаций, а общий показатель фолда на контбет 60% определен на выборке из 5 ситуаций, соответственно ни тот, ни другой достоверными не являются). Против вероятного же диапазона продолжения баттона на нашу предполагаемую ставку (контбет) на флопе, определенного исходя из типа нашего оппонента (лузовый таг) структуры борда (низкий спаренный дровяной) и общей логики розыгрыша (3бет пот на флопе после стила и рестила) мы стоим хорошо, имеем 60% эквити и этого нам, очевидно, достаточно для плюсовой ставки (контбета) на флопе в нашего оппонента на вэлью. Очевидно, что ставка эта будет на тонкое вэлью, так как против предполагаемого диапазона рейза баттоном нашего контбета мы уже находимся позади, имея менее 30% эквити а значит на возможный рейз баттоном нашей ставки (контбета) на флопе нашу руку нам придется сбросить. Сайзинг нашего контбета следует применить стандартный в размере чуть больше двух третей пота. Как сыграно: хиро ставит контбет чуть больше половины пота, баттон контбет хиро коллирует. терн Выходит бланк. Мы уже не можем ставить в баттона на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое, так как против предполагаемого диапазона продолжения баттона на наш второй баррель на терне наше эквити меньше 50% Нет у нас и ставки в баттона на полублефе с целью кражи эквити его рук, так как у диапазона с которым баттон оказался на терне недостаточно аутов для совершения в него нами плюсовой ставки на полублефе (диапазон баттона безусловно усиливают только десятки в то время как нам, в соответствии с концепцией для совершения ставки в нашего оппонента на полублефе необходимо чтобы его диапазон имел 9 аутов и более на усиление с терна до ривера. Соответственно, с первым словом на терне нам следует чекать. Как сыграно: хиро ставит в баттона второй баррель сайзингом две трети пота, баттон ставку хиро коллирует. ривер Выходит пиковая четверка, закрывающая флэш. Наше эквити по сравнению с терном значительно ухудшилось, мы далеко позади диапазона с которым баттон оказался на ривере, имеем всего 33% эквити тем более мы позади диапазона его продолжения на нашу предполагаемую ставку (третий баррель) на ривере, а значит у нас нет ставки в баттона на ривере на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. Ввиду отсутствия у нас постфлоп статистики на нашего оппонента мы не можем достоверно оценить вероятность выблефовать из диапазона с которым наш оппонент оказался на ривере достаточного количества рук, для того чтобы эта блефовая ставка была плюсовой, а значит нам не стоит ее делать. Таким образом на ривере с первым словом нам следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, баттон ставит сайзингом почти в потбет, пихая остатки своего стека в пот. ривер после ставки баттона Баттон имеет среднее значение показатель агрессии на ривере (28% на 18 ситуаций), что безусловно свидетельствует о наличии в диапазоне с которым он будет ставить в нас на ривере некоторой блефовой составляющей. Однако, в диапазоне с которым баттон оказался на ривере нет рук без шоудаунвэлью, которые он мог бы пихнуть в нас на ривере на блефе, так как все неготовые руки из его диапазона на терне (а это были только флэшдро) закрылись на ривере пиковым флэшем и, очевидно, впереди нашей руки. Готовые же руки из диапазона баттона, которые мы бьем (топпары) баттон, будучи ТАГом, вряд ли бы стал превращать в блеф, имея возможность взять с ними чек бихайнд для бесплатного шоудауна. Ну а против всех остальных рук из диапазона нашего оппонента мы находимся позади, так что на ривере против ставки баттона в наш пропущенный третий баррель у нас легкий фолд. Как сыграно: хиро фолдит.

префлоп Мы на большом блайнде с АК разномастными. С МП с первым словом стандартным сайзингом 3 ББ рейзит предположительно лузово-пассивный фиш со статами 45/21 на 30 рук. Наша рука, очевидно входит в топ спектра 3 бета против любого типа оппонентов, соответственно на префлопе у нас есть легкая ставка (3бет) в ставку МП на тонкое вэлью. Исходя из классификации нашего оппонента как лузово-пассивного фиша, диапазон его 4бета видится узким (1-2%), против такого диапазона продолжения МП на нашу предполагаемую ставку (3бет) в его опенрейз, мы с нашими АК, очевидно находимся позади, так что ставки (3бета) в нашего оппонента на прямое вэлью на префлопе у нас нет. Сайзинг нашей ставки (3бета) исходя из классификации нашего оппонента (лузово-пассивный фиш) следует применить повышенный, в размере не ниже 4,5х, на возможный рейз нашего 3бета со стороны МП, нашу руку нам придется сбросить. Как сыграно: хиро рейзит (3бетит) сайзингом 4х, МП рейз хиро коллирует. флоп Выходит низкий сухой флоп, на котором у нас, очевидно, нет ни ставки (контбета) в нашего оппонента на вэлью (так как наша рука шоудаунвэлью не обладает, а борд к усилению нашей руки не располагает), ни ставки в нашего оппонента на полублефе, так как в силу структуры борда (низкий сухой) и типа нашего оппонента (лузово-пассивный фиш) мы не сможем ни максимизировать эквити нашей руки, ввиду того, что наш оппонент вряд ли на нашу ставку скинет руку сильнее нашей либо равную ей по силе, ни украсть эквити рук, входящих в диапазон оппонента с которым наш оппонент оказался на флопе, так как наш оппонент со своим диапазоном на таком флопе не может иметь 6 аутов и более на усиление против нашей руки. Соответственно с первым словом на флопе нам следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, МП чекает бихайнд. терн Выходит трефовый туз, дающий нам ТПТК. У нас очевидная ставка в нашего оппонента на вэлью. В предполагаемый диапазон возможного рейза нашим оппонентом нашей ставки на таком борде (высокий сухой) ввиду отсутствия у нас соответствующей постфлоп статистики разумным было бы положить сильные готовые руки от двух пар и выше, против которых по эквити мы далеко позади, соответственно ставку в нашего оппонента на терне мы делаем на тонкое вэлью, на возможный рейз нашей ставки с его стороны нашу руку нам придется сбросить. Сайзинг этой ставки в соответствии с концепцией исходя из типа нашего оппонента следует применить повышенный, в размере близком к размеру пота. Как сыграно: хиро ставит сайзингом две трети пота, МП коллирует. ривер Выходит трефовая дама, закрывающая бэкдорный трефовый флэш. Несмотря на то, что у нас по прежнему ТПТК, мы позади диапазона с которым наш оппонент оказался на ривере тем более мы будем позади диапазона его продолжения на нашу предполагаемую ставку в него с первым словом, соответственно на ривере ставки в МП на вэлью у нас нет, ни на прямое, ни на тонкое. Исходя из типа нашего оппонента (лузово-пассивный фиш) вероятность выблефовать из диапазона рук, с которыми наш оппонент оказался на ривере, руки сильнее нашей (сильнее ТПТК) можно оценить как крайне незначительную, соответственно на ривере у нас нет и ставки в нашего оппонента на блефе. Соответсвенно с нашей рукой с первым словом на ривере нам следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, МП ставит в пропущенный бет хиро овербет сайзингом 2х. ривер после ставки МП Очевидно, что мы будучи позади диапазона с которым наш оппонент оказался на ривере далеко позади диапазона его ставки в наш пропущенный бет, тем более ставки такого размера. Маловероятно, что наш оппонент имея возможность чекнуть бихайнд и бесплатно увидеть шоудаун будет ставить в наш пропущенный бет на ривере с готовой рукой хуже нашей, превращая ее в блеф, против всех же остальных готовых рук, с которыми наш оппонент мог бы в нас ставить мы позади. А неготовых рук в диапазоне нашего оппонента, с которым он оказался на ривере и теоретически мог бы поставить в нас на блефе явно не будет достаточно для плюсового колла ставки МП на ривере в наш пропущеный бет по шансам банка ввиду большого размера его ставки (2х овербет) даже если предположить, МП будет ставить в нас на ривер на блефе на всех неготовых руках, что, разумеется очень оптимистичный и маловероятный сценарий. Соответственно на ривере на ставку МП нашу руку нам следует фолдить.

префлоп Мы в баттоне с первым словом с T9 разномастными. В СБ находится неизвестный, в ББ – предположительно ЛАГ 33/30 на 33 руки с неизвестным показателем фолда ББ на стил с баттона. Наша рука входит в тайтовый диапазон рейза с первым словом с позиции баттона, соответственно с нашей рукой на префлопе нам следует стилить. Сайзинг стила нам следует применить стандартный, в размере 3 ББ, так как факторов, в силу которых нам следовало бы изменить размер нашей ставки, исходя из имеющихся сведениях о наших оппонентах, находящихся на блайндах, у нас нет. Как сыграно: хиро минстилит сайзингом 2 ББ, малый блайнд падает, большой коллирует. флоп Выходит высокий сухой флоп, дающий нам неочевидное для нашего оппонента ОЕСД. Большой блайнд с первым словом чекает. Постфлоп статистики, в частности показателя фолда на контбет, на нашего оппонента у нас нет, однако мы имеем достаточное количество аутов на усиление, дающих нам причину для ставки в нашего контбета на полублефе даже в случае если его фолд на контбет окажется очень низкий. В то же время вышедший флоп идеально подходит для контбета, так как на таком борде мы имеем максимально возможное фолдэквити против любого оппонента. Соответственно, на префлопе у нас есть легкая ставка (контбет) в нашего оппонента на полублефе с целью максимизации эквити нашей руки. Сайзинг нашего контбета в соответствии с концепцией следует применить стандартный для сухих бордов – в размере двух третей пота. На возможный рейз со стороны большого блайнда, нам, в соответствии с концепцией придется нашу руку сбросить, если только сайзингом своего рейза наш оппонент не даст нам достаточных оддсов на колл его ставки по шансам банка. Как сыграно: хиро ставит две трети пота, большой блайнд рейзит сайзингом 3,5х. флоп после рейза большим блайндом нашего контбета Как было указано ранее, так как на флопе мы ставим в большого блайнда на полублефе, опции ре-рейза его рейза у нас нет, а коллить его рейз мы можем только по шансам банка. Шансов на колл рейза большого блайнда, в силу большого сайзинга размера его рейза, у нас очевидно, нет, даже с учетом имплайдов, на которые мы бы могли рассчитывать в силу неочевидности для нашего оппонента нашей руки. Таким образом на флопе на рейз большим блайндом нашего контбета нам нашу руку следует фолдить. Как сыграно: хиро рейз большого блайнда коллирует. терн Выходит бланк. Большой блайнд ставит в этот бланк сайзингом в две трети пота. Нам, очевидно, не хватает оддсов на колл ставки большого блайнда по шансам банка. Ввиду отсутствия постфлоп статистики на нашего оппонента, мы, очевидно не можем достоверно оценить вероятность выблефовать нашего оппонента полублефовой ставкой (рейзом его ставки) на терне. Предполагаемая же вероятность фолда нашего оппонента на нашу возможную полублефовую ставку в него (рейз его контбета) на терне, оцененная исходя из примененнной им линии розыгрыша (чекрейз сайзингом 3,5х на сухом флопе, продолжение агрессии ставкой в две трети пота на сухом терне) скорее всего предельно низка, возможно даже равна нулю, так как указанная линия розыгрыша говорит о большой силе руки нашего оппонента в его глазах и как следствие – отсутствии вероятности сброса этой руки по нестрашной (бланковой) карте терна. Соответственно в бет большого блайнда ставить на полублефе мы не можем, очевидно также мы не можем ставить в его бет и на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое, так как шоудаун-вэлью у нашей руки отсутствует. Также, ввиду примененного большим блайндом сайзинга его ставки на терне, у нас с нашей рукой нет и достаточных пот оддсов для колла этой ставки по шансам банка, даже с учетом предполагаемых имплайдов на ривере, которые у нас очевидно есть, так как мы предполагаем у нашего оппонента достаточно сильную руку. Таким образом на ставку нашего оппонента на терне нашу руку следует фолдить. Как сыграно: хиро ставку большого блайнда коллирует. ривер Выходит еще один бланк, наши ауты нам не доехали, большой блайнд ставит сайзингом в две трети пота. У нас очевидный фолд. Как сыграно: хиро сбрасывает свою руку.

префлоп Мы в малом блайнде с A8 разномастными. Фиш в МП лимпится с первым словом, фиш в катоффе оверлимпит. Наша рука не входит в определенный концепцией стандартный диапазон изоляционного рейза вне позиции в малом блайнде ни против телефонистого фиша ни против фит-фолдера. Очевидно, что наше эквити против двух фишей падает по сравнению с ситуацией в которой мы изорейзили бы одного, а не двух фишей, на обоих из которых весь последующий розыгрыш мы будем без позиции, тем более в ситуации, когда у нас не последнее слово и мы можем получить 3бет (или колл, что с нашей рукой ничуть не будет лучше) от неизвестного на ББ, так что о ставке (изорейзе) на префлопе с нашей рукой в позиции малого блайнда не может быть и речи. Ошибкой является и исполненнный хиро с его рукой коплит в силу плохой постфлоп играбельности этой руки и очевидного отсутствия у нас весь последующий розыгрыш позиции на трех оппонентов, два из которых фиши а третий – находящийся за нами ББ, который вряд ли на наш оверлимп сбросит, а вот зарейзить толпу идиотов-лимперов вполне может, при чем даже без подходящей для этого руки, а вот нам на такой рейз вне зависимости от того что будут делать после такого рейза наши друзья-лимперы на МП и катоффе однозначно придется нашу руку выбрасывать. В тех же случаях когда мы не увидим такого рейза от большого блайнда и затем крайне-крайне редко сможем попасть в монстра на флопе (две пары и трипсы по восьмеркам) мы с большой долей вероятности не сможем собрать с наших оппонентов достаточно денег чтобы окупить те пол блайнда, что мы положим в пот при комлите, сбрасывая в дальнейшем нашу руку практически на любом флопе (если у нас еще до этого ее не отнимет большой блайнд изорейзом на префлопе), также как и те деньги которые мы будем заливать нашим оппонентам «попадая» на флопе в пару восьмерок либо пару тузов без кикера и оказываясь в дальнейшем с этими «готовыми руками» в очень непростой и очевидно, минусовой, ситуации, играя мультипот вне позиции. Резюмируя вышеизложенное, можно сказать, что наша рука не входит в определенный концепцией диапазон оверлимпа в позиции СБ, поэтому на префлопе ее следует сфолдить. Как сыграно: хиро комплитит, большой блайнд подбивает. флоп Бинго: мы попали в наши две пары. У нас практически натсы. В совокупном диапазоне наших оппонентов в силу дровяной структуры борда очень много рук слабее нашей (всевозможных флэшдро, ОЕСД, гатшотов, пар тузов с бэкдорами и без), и со всеми этими руками наши оппоненты (два из которых - МП и катофф очевидные фиши) наши оппоненты определенно должны и будут нам платить. Ни о каких слоуплеях в силу опять же дровянистости борда, не может быть и речи, с первым словом нам следует ставить (донкать). Сайзинг нашей ставки (донка) учитывая структуру борда (высокий дровяной) и тип наших оппонентов (два из трех - фиши), а также то, что мы находимся в лимппоте, следует применять переповышенный, в размере по крайней мере 2х пота. Очевидно также, что исходя из структуры борда и типа наших оппонентов ставить мы будем на прямое вэлью, возможный ререйз будем перекручивать и по возможности выставляться. Как сыграно: хиро ставит три четвертых пота, большой блайнд и МП падают, катофф коллирует. терн Выходит бланк. По тем же основаниям что и на флопе нам в катоффа следует ставить на вэлью. Катофф в соответствии с имеющейся у нас на него статистикой – мегафиш 70/27 на 73 руки. В вероятном диапазоне его продолжения на наш предполагаемый второй баррель на терне с его ВТСД 46% куча рук слабее нашей, все те же флэшдро, ОЕСД, гатшоты, которые были в диапазоне его продолжения на флопе. И все эти руки, как и на флопе должны и будут нам платить. Сайзинг нашего второго барреля исходя из структуры борда и типа нашего оппонента следует выбрать повышенный в размере близком к размеру пота. Наш оппонент имеет завышенное значение показателя агрессии на терне, вероятно он склонен переигрывать свои готовые руки средней силы, так что на терне, как и на флопе мы делаем ставку в нашего оппонента на прямое вэлью, возможный рейз с его стороны перекручиваем и по возможности выставляемся. Как сыграно: хиро ставит две трети пота, катофф коллирует. ривер Выходит по сути бланк. Из всех адекватных рук, которые катофф мог бы коллировать на флопе и на терне доехали только бубновые 57. В диапазоне катоффа достаточное количество тузов, которые мы бьем и с которыми он, будучи фишом, будет коллировать нашу ставку (третий баррель) на ривере, соответственно на ривере у нас есть эта ставка (третий баррель) в катоффа на вэлью. Как сыграно: хиро ставит две трети пота и получает от катоффа минрейз. ривер после минрейза катоффа Показатель агрессии у катоффа на ривере занижен и составляет всего 24% на 21 ситуацию, что означает, что на ривере он не склонен блефовать. Тем не менее наша рука не очевидна, флэшдро и ОЕСД на ривере не доехали, так что катофф будучи фишом, вполне может иметь ТПГК и рейзить с этой рукой, полагая что у него натсы. Также ввиду небольшого сайзинга ставки (рейза) катоффа (он рейзит сайзингом 2х) не стоит исключать и возможность блефа с его стороны с незакрывшимся дро. Так что, вероятней всего у нас есть колл его ставки (рейза нашего третьего барреля) по шансам банка. Ре-рейз этого рейза, очевидно, был бы переигрыванием нашей руки и делать его не следует. Как сыграно: хиро рейз катоффа коллирует.

префлоп Мы на малом блайнде с парой пятерок. С МП с первым словом стандартным сайзингом рейзит регуляр с РФИ 15%. Эквити нашей руки против предполагаемого диапазона опенрейза нашего оппонента недостаточно для плюсового колла его префлоп рейза Против колла ставки МП на префлопе выступают также такие факторы как отсутствие у нас позиции на нашего оппонента весь последующий розыгрыш, а также наличие на большом блайнде «непонятного полуфиша с ВПИП 30% на 150 рук», который, если он действительно фиш, с большой долей вероятности подобьет наш колл оверколлом и по итогу мы получим уже игру в мультипоте без позиции на обоих наших оппонентов, в которой, ввиду отсутствия у нас позиции на обоих наших оппонентов а также наличия среди них предположительного фиша, нам придется с нашей рукой играть фит-о-фолд (попали в сет – играем дальше, не попали – выкидываем). Поэтому коллировать ставку МП на префлопе мы не можем. Если мы позади диапазона открытия нашего оппонента, мы, очевидно и позади диапазона его продолжения на нашу предполагаемую ставку (3бет) в его префлопрейз, соответственно нет у нас на флопе и ставки в МП на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. Также на префлопе у нас нет и ставки (3бета) в нашего оппонента на блефе, так как в соответствии с концепцией для совершения такой ставки без позиции (на блайндах) нам необходимо соблюдение трех условий: наличие подходящего оппонента (с РФИ с конкретной позиции 14% и более и с показателем фолда на 3бет 60% и более), наличие подходящей ситуации (наш первый, второй трибет за столом или 3бет после трех и более кругов за столом в течение которых мы не трибетили), а также наличие у нас подходящей руки обладающей хорошей постфлоп играбельностью. Наша рука, безусловно обладает хорошей постфлоп играбельностью и, очевидно, входит в диапазон рук, подходящих для префлоп 3бета без позиции, однако у нас нет сведений о наличии у нас подходящей ситуации для префлоп 3бета на блефе, а также достоверных данных о том, что наш оппонент подходит для блефового 3бета (хотя у нашего оппонента показатель РФИ (15%) и является подходящим для блефового 3бета, показатель фолда на 3бет нашего оппонента на префлопе нам неизвестен, соответственно мы не можем достоверно классифицировать нашего оппонента как подходящего для блефового 3бета). Таким образом на префлопе нам нашу руку следует сфолдить. Как сыграно: хиро префлоп рейз МП коллирует, большой блайнд сбрасывает. флоп Выходит низкий дровяной флоп, дающий нам второй сет. У нас вторые натсы, очевидна ставка (донк) в нашего оппонента на прямое вэлью, возможный рейз нашей ставки (донка) перекручиваем и по возможности выставляемся на флопе. Сайзинг нашего донка в соответствии с концепцией следует применить в размере чуть больше двух третей пота. Ни о каком слоуплее в силу структуры борда не может быть и речи, так как в диапазоне открытия нашего оппонента достаточно рук, с которыми он мог бы заколлировать (а может быть и перекрутить) нашу ставку (донк) на флопе, в то же время на терне может выйти много карт, полностью убивающих весь экшн, а также превращающих нашу руку из премиум руки в руку средней силы. Как сыграно: хиро ставит две трети пота, МП коллирует. терн Выходит двойка дающая нам фуллхаус. У нас третья по силе рука, с учетом предполагаемого диапазона префлоп рейза нашего оппонента – по прежнему вторая, так как пары двоек в диапазоне его открытия с первым словом с позиции МП мы не ожидаем. Никакие флэшдро и ОЕСД не закрылись, никакие оверкарты к картам флопа не вышли, по тем же основаниям, что и на флопе нам следует продолжать агрессию и ставить второй баррель, причем, также как и на флопе – на прямое вэлью, возможный рейз нашего второго барреля – перекручиваем и по возможности выставляемся. Как сыгарно: хиро ставит две трети пота, МП коллирует ривер Выходит пиковый король, в то же время никакие дро не закрылись. В адекватном диапазоне продолжения нашего оппонента на ривере рук старше оверпар быть не должно, ведь, как мы уже заметили в диапазоне открытия нашего оппонента на префлопе с первым словом в позиции МП пар двоек быть не может, а все сеты с флопа, а также пары королей наш оппонент будучи регуляром – тагом на низком дровяном флопе не стал бы коллить, а рейзил бы на наш донк. Соответственно на ривере у нас есть ставка в нашего оппонента на прямое вэлью. Ставить на ривере следует не много, в районе половины пота, оставляя в диапазоне колла МП нашей ставки некоторые вторые пары.

префлоп Мы в баттоне с J9 одномастными. С катоффа с первым словом минсайзингом в 2 ББ стилит агромакака с показателем рейз фёрст с позиции катоффа 56% на репрезентативную выборку. Эквити нашей руки против диапазона открытия катоффа близко к 50%, наша рука обладает неплохой постфлоп играбельностью, соответственно на префлопе у нас есть по крайней мере колл ставки катоффа. Ставки (3бета) в катоффа на вэлью у нас очевидно нет, так как против вероятного диапазона продолжения катоффа на нашу предполагаемую ставку (3бет) в его рейз мы не будем иметь достаточного эквити для совершения этой ставки. Нет у нас в катоффа и ставки (3бета) на блефе, так как в соответствии с концепцией для совершения такой ставки в позиции нам необходимо соблюдение двух условий: наличие подходящего оппонента (с РФИ с конкретной позиции 14% и более и с показателем фолда на 3бет 60% и более) и наличие подходящей ситуации (наш первый, второй трибет за столом или 3бет после трех и более кругов за столом в течение которых мы не трибетили). В отношении наличия у нас подходящей ситуации для блеф 3бета сведений у нас нет, может быть она и имела место во время розыгрыша, но нашего оппонента точно нельзя отнести к категрии подходящих оппонентов для блефового 3бета: хотя показатель РФИ катоффа намного выше требуемых для блефового 3бета 14%, его показатель фолда на 3бет в целях блефового 3бета (34% на 91 ситуацию – общий, 29% на 21 ситуацию с позиции катоффа) оставляет желать лучшего. Соответственно на префлопе префлоп рейз катоффа нам следует коллировать. Как сыграно: хиро коллирует префлоп рейз катоффа, блайнды сбрасывают. флоп Выходит высокий спаренный дровяной борд, дающий нам флэшдро. Катофф ставит контбет сайзином чуть больше половины пота. Показатель контбета катоффа на флопе очень высокий, вероятно ставить он в нас будет чуть ли не со всем диапазоном, с которым он оказался на флопе. Мы имеем чуть меньше 50% эквити против диапазона его контбета соответственно по крайней мере колл его ставки на флопе у нас есть. Очевидно отсутствие у нас ставки в нашего оппонента на флопе на вэлью, так как против вероятного диапазона продолжения нашего оппонента на нашу предполагаемую ставку (рейз) в его контбет наше эквити прилично уменьшится, по сравнению с линией колла его контбета, так как сбрасывать свои контбеты на рейз наш оппонент умеет (показатель его контбет/фолда на флопе составляет 44% на 18 ситуаций). Однако этот же показатель контбет/фолда катоффа на флопе дает нам возможность сделать ставку (рейз) в его контбет на флопе на полублефе в целях максимизации эквити нашей руки за счет фолд эквити, которое, очевидно на флопе у нас имеется, в то время как наша рука имеет достаточное количество (7-8) аутов на усиление против диапазона нашего оппонента на терне даже учетом их дисконтирования на ненатсовость нашего флэшдро и спаренность борда. Соответственно на флопе нам следует в контбет катоффа ставить (рейзить его контбет) сайзингом близким к стандартному 3х, на возможный рейз со стороны катоффа нам следует сбрасываться, так как мы ставим в него на полублефе. Как сыграно: хиро рейзит контбет катоффа сайзингом 3х, катофф этот рейз коллирует. терн Выходит бланк. Катофф с первым словом чекает. Наши ауты нам не доехали. Мы далеко позади диапазона с которым катофф оказался на терне соответственно у нас нет ставки в него на вэлью, ни на прямое ни на тонкое. Очевидно, что наше фолдэквити на терне близко к нулю, так как все, что наш опонент мог сбросить, он, вероятно, сбросил бы на флопе, а любую руку, с которой он оказался на терне по совершенно не страшной карте терна он будет тащить на щоудаун. У нас по-прежнему есть наши ауты, но разгонять банк, имея возможность взять бесплатную карту ривера было бы глупо, так что на терне нам следует чекать бихайнд и реализовывать свое эквити на ривере, в случае доезда нам наших аутов, с очевидным фолдом на ставку катоффа в случае если наши ауты нам так и не доедут.

префлоп Мы в катоффе с первым словом c A5 одномастными. На СБ и ББ находятся фиши (на СБ – исходя из неполного размера стека, на ББ – исходя из имеющейся у нас него статистики). Наша рука входит в стандартный спектр рейза против фишей на блайндах, соответственно на префлопе с первым словом нам следует рейзить (стилить). Сайзинг нашего стила в соответствии с концепцией бетсайзинга исходя из типа наших оппонентов на блайндах (на СБ – фиш, на ББ – мегафиш) следует применить повышенный в рамере 5-6 ББ. Как сыграно: хиро стилит сайзингом 3 ББ и получает колл от фиша на большом блайнде. флоп Выходит высокий дровяной борд, дающий нам топпару без кикера. Большой блайнд ставит в нас овербет. Ввиду того, что достоверного показателя колла нашего оппонента в позиции ББ против стила с катоффа в силу малого размера соответствующей этому показателю выборки у нас нет, вероятный диапазон колла большим блайндом нашего стила на префлопе исходя из общего показателя колдколла нашего оппонента (56% на 9 ситуаций) и его показателя ВПИП (85% на 41 руку) будем полагать равным 50%. Из этого диапазона на флопе большой блайнд, будучи мегафишом и имея высокий донкбет (вероятно в районе 60-70%), очень высокую агрессию на флопе (63% на 32 ситуации), высокий проход до шоудауна (53% на 34 ситуации) и очень низкий выигрыш на шоудауне (11% на 18 ситуаций) вероятно будет в нас донкать на достаточно широким спектре, состоящем из готовых рук от средних пар и выше и дро от гатшотов и двухкарточных бэкдорных флэшей и выше. Против такого диапазона продолжения большого блайнда мы стоим хорошо, имеем 63% эквити соответственно у нас на флопе есть легкий колл ставки нашего оппонента. Достоверно оценить диапазон продолжения нашего оппонента на наш предполагаемый рейз его донка исходя из имеющейся у нас статистики мы вряд ли сможем, так что наша ставка (рейз) в его донк на вэлью находится, ввиду невозможности определения ее плюсовости под большим вопросом. Полублефовой ставки (рейза) в донк большого блайнда на флопе у нас также нет, ввиду того, что даже вышедшая на терне карта бубновой масти не усилит диапазон большого блайнда так, чтобы он оказался по эквити впереди нашего. Соответственно ставку (донк) большого блайнда на флопе стоит только коллировать, рейзить ее не следует. терн Выходит трефовая четверка, по сути бланк. Большой блайнд продолжает агрессию, ставит в нас сайзингом в пол пота. Показатель его агрессии на терне ничуть не уступает показателю его агрессии на флопе и составляет 63% на 24 ситуации, мы по прежнему впереди даже слегка суженного диапазона бета большого блайнда, состоящего из готовых рук от топпар и выше и дро рук от ОЕСД и выше, имеем по эквити 54% соответственно ставку большого блайнда на тере мы должны коллировать также, как мы сделали это на флопе. Рейза этой ставки по тем же основаниям, что и на флопе у нас нет. Как сыграно: хиро ставку большого блайнда коллирует ривер выходит трефовая пятерка, закрывающая бэкдорное флэшдро по трефам с флопа и некоторые гатшоты из спектра большого блайнда, с которым он оказался на ривере. Наш оппонент пихает в нас почти 2х овербет. При этом показатель его агрессии на ривере намного скромнее чем на флопе и на терне – всего 35% на 17 ситуаций, соответственно в диапазоне с которым большой блайнд мог бы ставить в нас на ривере хоть и есть блефовая составляющая, но она уже не составляет значительную часть этого диапазона. С учетом необычно большого сайзинга размер этой блефовой составляющей мы можем свести к минимуму, при этом против диапазона с которым большой блайнд мог бы поставить в нас с таким сайзингом на ривере, даже при наличии некторого количества блефов, мы не имеем достаточного эквити для колла этой ставки выблефовать же нашего оппонента мы не можем, так как он на ривере пошел в all-in. Так что на ривере нам следует сфолдить нашу руку. Как сыграно: хиро свою руку фолдит.

префлоп Мы в большом блайнде с парой тузов. С катоффа с первым словом стандартным сайзингом 3 ББ рейзит неизвестный, его коллирует баттон. У нас абсолютные натсы, очевиден 3бет сквиз на прямое вэлью с последующим 5бетом и выставлением на агрессию от любого из наших оппонентов. Определенных концепцией факторов, исходя из которых мы были бы должны изменить сайзинг нашего сквиза относительно его стандартного размера на префлопе у нас нет, соответственно сайзинг нашего сквиза следует применить стандартный, в размере 4,5х размера рейза катоффа. Как сыграно: хиро 3бет-сквизит сайзингом 4,5х, катофф сбрасывает, баттон коллирует. флоп Выходит низкий дровяной флоп, у нас старшая оверпара. Достоверных данных статистики, позволяющих определить диапазон с которым баттон мог бы заколлировать наш префлоп сквиз у нас нет, соответственно, предполагаемый диапазон его колла нашего сквиза мы можем оценить только приблизительно, исходя из общей логики розыгрыша и типа нашего оппонента, определенного исходя из более менее достоверных статов, на которые у нас есть приемлемая выборка. В соответствии с этими статами (колдколл, RFI) наш оппонент исходя из соотношения его статов колдколла префлоп (19% на 16 ситуаций) и рейза с первым словом (18% на 33 ситуации) предположительно является лузово-пассивным игроком, диапазон его префлоп колла нашего сквиза вероятно следует оценить таким против вероятного диапазона продолжения нашего оппонента на нашу предполагаемую продолженную ставку на флопе (готовые руки от топпар и выше, а также дро руки от ОЕСД и выше) мы стоим хорошо, имеем 66% эквити соответственного на флопе у нас есть ставка в баттона на тонкое вэлью. Сайзинг нашей ставки (контбета) в баттона исходя из его предполагаемого типа (луз-пассив) и структуры борда (средний дровяной) в соответствии с концепцией бетсайзинга следует применить повышенный, в размере близком к размеру пота. Ставки в нашего оппонента на прямое вэлью, у нас, очевидно нет, так как против оптимичтичного диапазона рейза баттоном нашего предполагаемого контбета, состоящего из готовых рук от оверпар и выше и сильных комбодро мы находимся позади, имеем всего 29% эквити соответственно на возможный рейз баттоном нашей ставки в него, нашу руку нам придется сбросить. Как сыграно: хиро ставит пол пота, баттон коллирует контбет хиро. терн Выходит червовая дама, у нас по прежнему старшая оверпара, флэш не закрывается. Однако против вероятного диапазона продолжения баттона на наш предполагаемый второй баррель мы уже находимся позади, имеем не более 30% эквити так что ставки (второго барреля) в баттона на терне на вэлью у нас уже нет, ни на прямое, ни на тонкое. В то же время против диапазона с которым баттон оказался на терне мы впереди, имеем 61% эквити и, учитывая то, что нашего оппонента на ривере могут усилить 11 карт (короли, валеты и десятки) мы имеем причину для ставки в нашего оппонента на терне – ставка на полублефе с целью кражи эквити его рук. Достаточным сайзингом такой ставки, очевидно, будет сайзинг в размере половины пота, больше ставить не следует. На возможный рейз со стороны нашего оппонента в соответствии с концепцией нашу руку придется сбросить. Как сыграно: хиро чекает, баттон ставит сайзингом в одну треть пота. терн после ставки баттона Ввиду отсутствия у нас постфлоп статистики на нашего оппонента мы не можем достоверно оценить размер блефовой составляющей в диапазоне, с которым баттон мог бы поставить на терне в наш пропущенный второй баррель, против вероятного же диапазона его ставки, состоящего из готовых вэлью рук от оверпар и выше с одной стороны и прикупных дро рук от ОЕСД и выше с другой стороны мы находимся позади, имеем не более 30% эквити тем не менее, ввиду небольшого размера ставки баттона указанного эквити нам вполне достаточно для плюсового колла его ставки. Рейз ставки баттона на терне очевидно будет переигрыванием нашей руки. Как сыграно: хиро ставку баттона коллирует ривер Выходит червовый король, закрывающий все неготовые руки в диапазоне баттона, с которыми он мог оказаться на ривере. У нас, очевидно, отсутствует эквити против диапазона с которым баттон оказался на ривере тем более у нас не будет эквити против его вероятного диапазона продолжения на нашу предполагаемую ставку, соответственно на ривере у нас нет ставки в баттона на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. Вероятность выблефовать из диапазона баттона какие-то из рук, с которыми он мог оказаться на ривере, очевидно, равна нулю, а значит у нас на ривере нет и ставки в баттона на блефе. Соответственно с первым словом на ривере нам следует чекать. Как счграно: хиро чекает, баттон ставит сайзингом около двух третей пота. ривер после ставки баттона Так как мы далеко позади диапазона баттона, с которым он оказался на ривере, мы, очевидно, позади диапазона, с которым он в нас на ривере ставит. Соответсвенно на его ставку в наш пропущенный бет на ривере у нас легкий фолд. Как сыграно: хиро фолдит.

префлоп Мы в СБ с KJ разномастными. С катоффа с первым словом стандартным сайзингом 3 ББ стилит нитовый таг 18/14 на реперезентативной выборке в 440 рук. Показатель стила ТАГа с катоффа – 17% на 52 ситуации можем считать достоверным, против соответствующего данному показателю диапазона стила мы позади, имеем всего 40% эквити соответственно, учитывая отсутствие у нас позиции на катоффа весь дальнейший розыгрыш, колла стила катоффа на префлопе у нас нет. Так как мы позади диапазона с который катофф в нас стилит, мы очевидно позади и вероятного диапазона его продолжения на нашу предполагаемую ставку (рестил) в стил катоффа. Соответственно, ввиду отсутствия у нас достаточного эквити против диапазона продолжения катоффа, мы не можем делать в него на префлопе ставку (рестил) на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. Также у нас нет и ставки (рестила) в стил катоффа на блефе. Так как в соответствии с концепцией для 3бета на чистом блефе без позиции (на блайндах) нам необходимо соблюдение трех условий: наличие подходящей ситуации (первый, второй 3бет за столом либо 3бет через 3 и более кругов с момента последнего 3бета), наличие подходящего оппонента (с показателем RFI 14% и выше и показателем фолда на 3бет – 60% и выше) и наличие подходящей руки, обладающей хорошей постфлоп играбельностью. Мы не можем нашего оппонента достоверно считать подходящим для блефового 3бета, так как хотя его показатель RFI с позиции катоффа (17%) и выше 14%, его показатель фолда на 3бет (67%) в позиции вероятно не является достоверным в силу того, что он посчитан всего на 6 ситуаций, действительный показатель фолда нашего оппонента на 3бет нам неизвестен. В отношении же нашей руки можно достоверно сказать, что она не обладает хорошей постфлопиграбельностью, легко доминируема на постфлопе и не входит в определенный концепцией стандартный диапазон 3бета (рестила) вне позиции на блайндах. В отношении же наличия (или отсутствия) у нас подходящей для блеф 3бета ситуации данные у нас отсутствуют. Резюмируя все вышеизложенное можно заключить, что на флопе у нас, очевидно, нет ставки (рестила) в нашего оппонента на блефе. Таким ввиду отсутствия у нас какой-либо причины для ставки и недостаточности нашего эквити против диапазона с которым наш оппонент в нас стилит на префлопе нам следует фолдить. Как сыграно: хиро ставку (стил) катоффа коллирует. флоп Выходит высокий сухой флоп, дающий нам топпару со средним кикером. Против предполагаемого диапазона с которым наш оппонент вероятно продолжит на нашу предполагаемую ставку на таком борде, включающем в себя готовые руки от топпары и выше и некотрую часть дро рук (от ОЕСД и выше), наше эквити ниже 50% соответственно на таком флопе у нас нет ставки в нашего оппонента на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. В силу структуры борда (высокий сухой) в диапазоне с которым наш оппонент оказался на флопе нет рук, эквити которых мы могли бы украсть, соответственно у нас нет ставки в него и на полублефе. Таким образом с первым словом на флопе нам следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, катофф ставит сайзингом в две трети пота. флоп после ставки катоффа Катофф обладает лживым показателем контбета (около 70% на 20 ситуаций), а также завышенным значением фактора агрессии на флопе (35% на 60 ситуаций). Соответственно указанным показателм статистики, а также типу нашего оппонента (нитовый таг, играющий в АБЦ покер) на такой структуре флопа стоит ожидать в его диапазоне бета помимо всех вэлью рук, в том числе и рук со средним вэлью (от средних пар и выше) достаточное количество полублефов, а также некоторое количество полностью блефовых рук, с которыми он будет ставить в страшные карты ривера (дама, король) воспринимая наш чек с первым словом как слабость. Против такого предполагаемого диапазона контбета катоффа мы стоим хорошо, имеем 63% эквити соответственно на флопе у нас есть легкий колл контбета катоффа. В то же время ставка в этот диапазон контбета катоффа (рейз его контбета), очевидно, была бы ошибкой, так как в этом случае мы исполнили бы в глазах нашего оппонента чек-рейз, что выглядело бы весьма сильным, явно не соответствующим силе нашей руки (топпара со средним кикером), также как и диапазону с которым наш оппонент продолжил бы на такой чек-рейз, в который, вероятно, вошли бы монстры от двух-пар и выше. Против такого диапазона мы, очевидно, были бы позади и нашу руку в дальнейшем пришлось бы сфолдить. Таким образом на флопе контбет катоффа нам следует коллировать и не более того. Как сыграно: хиро контбет катоффа коллирует. терн Выходит бубновый король, спаривающий борд, у нас теперь трипсы с хорошим кикером. Однако от нашего оппонента на терне уже не стоит ожидать каких-то лузовых коллов с маргинальными руками, так как его агрессия на терне значительно падает по сравнению с флопом. Так, на терне у нашего оппонента заниженный показатель агрессии (всего 26% на 38 ситуаций), соответственно данному показателю в вероятном диапазоне с которым он мог бы продолжить на нашу предполагаемую ставку на терне будут только готовые руки от оверпар и выше. Против такого диапазона его продолжения мы не имеем достаточного эквити для совершения плюсовой ставки на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое соответственно такую ставку мы делать не должны. В диапазоне нашего оппонента на терне нет рук, эквити которых мы могли бы украсть, соответственно у нас на терне нет и ставки в него на полублефе. Соответственно с первым словом на терне нам следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, катофф ставит две трети пота. терн после ставки катоффа Предполагаемый диапазон, с которым катофф мог бы поставить в нас на таком флопе, вероятно включает в себя готовые руки от оверпар и выше, а значит совпадает с диапазоном, который мы положили в предполагаемый диапазон колла катоффом нашей не совершенной в него ставки. Против такого диапазона на терне мы имеем 42% эквити соответственно у нас есть колл ставки (второго барреля) катоффа на терне по шансам банка. РЕйз этой ставки, очевидно, по тем же основаниям что и на флопе был бы переигрыванием нашей руки, а значит делать его не следует. Как сыграно: хиро ставку (второй баррель) катоффа коллирует. ривер Выходит бланк, снижающий наше эквити, ввиду невозможности усиления нашей руки на дальнейших улицах. Во всем оставльном ситуация на ривере схожа ситуацией на терне. По тем же основаниям что и на терне у нас нет ставки в нашего оппонента, с первым словом нам следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, катофф ставит пол пота. ривер после ставки катоффа Исходя из общей логики розыгрыша на ривере катофф оказался с не содержащим блефов достаточно сильным диапазоном, состоящим из готовых рук от оверпар и выше. Борд на ривере опасным не выглядит, никакие дро на нем не закрылись, так что вероятно катофф мог бы ставить в наш чек со всем своим диапазоном, с которым он оказаося на ривере. Против такого диапазона мы имеем 37% эквити соответственно в силу небольшого сайзинга, который катофф выбрал для своей ставки в наш чек с первым словом на ривере у нас есть ее колл, хоть и весьма пограничиный. Как сыграно: хиро коллирует.

префлоп Мы на большом блайнде, с катоффа с первым словом стандартным сайзингом рейзит нитовый ТАГ 17/12 на 760 рук с показателем RFI из позиции катоффа 17%. Против такого диапазона мы с нашей рукой (KT одномастные) находимся позади, имеем не более 42% эквити соответственно, учитывая отсутствие у нас позиции на катоффа весь дальнейший розыгрыш, колла стила катоффа на префлопе у нас нет. Так как мы позади диапазона с который катофф в нас стилит, мы очевидно позади и вероятного диапазона его продолжения на нашу предполагаемую ставку (рестил) в стил катоффа. Соответственно, ввиду отсутствия у нас достаточного эквити против диапазона продолжения катоффа, мы не можем делать в него на префлопе ставку (рестил) на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. В то же время у нас есть ставка (рестил) в стил катоффа на блефе. Так, в соответствии с концепцией для 3бета на чистом блефе без позиции (на блайндах) нам необходимо соблюдение трех условий: наличие подходящей ситуации (первый, второй 3бет за столом либо 3бет через 3 и более кругов с момента последнего 3бета), наличие подходящего оппонента (с показателем RFI 14% и выше и показателем фолда на 3бет – 60% и выше) и наличие подходящей руки, обладающей хорошей постфлоп играбельностью. Наш оппонент вероятно подходит для блефового 3бета, так как его показатель RFI с позиции катоффа (17%) больше 14%, а его показатель фолда на 3бет составляет, хоть и на небольшую выборку в 5 ситуаций - 80%. Наша рука хоть и не входит в определенный концепцией стандартный диапазон 3бета (рестила) вне позиции на блайндах, но близка к данному диапазону, причем со стороны рук, обладающих эквити большим эквити необходимого для блефового блеф3бета без позиции, также, очевидна хорошая постфлоп играбельность нашей руки. Так что в случае наличия у нас подходящей для блеф3бета ситуации (первый, второй 3бет за столом либо 3бет через 3 и более кругов с момента последнего 3бета) нашу руку, нам, очевидно следовало в нашего оппонента блеф3бетить. Данных о наличии или отсутствии во время розыгрыша подходящей ситуации для блеф3бета (рестила) катоффа на прелопе у нас нет, хиро об этом никак не упоминает, соответственно будем полагать что хиро не сделал блеф3бет (рестил) на префлопе именно в силу того, что ситуация для этого была неподходящая. Если же это не так, то хиро, очевидно, допустил ошибку. Как сыграно: хиро ставку (стил) катоффа коллирует. флоп Выходит низкий спаренный дровяной флоп, дающий нам второе натсовое флэшдро. Против вероятного диапазона продолжения нашего оппонента на нашу предполагаемую ставку на флопе, в который исходя из типа нашего оппонента мы можем положить готовые руки от топпар и выше и дро руки от ОЕСД и выше мы имеем всего 38% эквити соответственно на флопе у нас нет ставки (донка) в нашего оппонента на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. Также, несмотря на то, что у нас флэшдро, ставки (донка) в нашего оппонента на полублефе с целью максимизации эквити нашей руки на флопе у нас нет, так как на такой структуре борда (низкий спаренный дровяной) мы не можем рассчитывать на высокое фолдэквити нашей ставки (донка), в то время как наши ауты на флэшдро в силу того что наше флэшдро не натсовое, а флоп спаренный, чистыми мы считать не можем, а значит 8 и больше аутов, необходимых нам для ставки на флопе на полублефе у нас нет, а значит эту ставку (на полублефе) мы делать не должны. Таким образом с первым словом на флопе нам следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, катоф ставит две трети пота флоп после ставки катоффа Предполагаемый диапазон ставки (контбета) катоффа на флопе исходя из соответствующего показателя его статистики (59% на 29 ситуаций) и показателя его агрессии на флопе (42% на 81 ситуацию) вероятно следует оценить в размере на ниже 50%, положив в этот диапазон помимо готовых рук от средних пар и выше значительную часть полублефовых дро рук от гатшотов и бэкдорных флэшдро рук, а также некоторую часть оверкарт. Против такого диапазона продолженной ставки нашего оппонента мы имеем достаточно эквити (46%) для плюсового колла контбета катоффа по шансам банка Рейз контбета катоффа, очевидно будет переигрыванием нашей руки, соответственно нам не стоит его делать. Как сыграно: хиро ставку (контбет) катоффа коллирует. терн Выходит трефовый король, дающий нашей руке шоудаун вэлью. В то же время против вероятного диапазона продолжения катоффа на нашу предполагаемую ставку (донк) на терне наше эквити гораздо ниже чем на флопе так что ставки (донка) на терне против катоффа на вэлью у нас нет, ни на прямое, ни на тонкое. Ставки в катоффа на полублефе на терне по тем же основаниям что и на флопе у нас также нет, ни с целью максимизации эквити нашей руки, в силу недостаточного количества аутов для этого, ни с целью кражи эквити рук нашего оппонента ввиду того, что рук, эквити которых мы могли бы украсть, в диапазоне, с которым наш оппонент оказался на терне, нет. Таким образом на терне как и на флопе с первым словом нам следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, катофф ставит две трети пота. терн после ставки катоффа В силу того, что показатель агрессии нашего оппонента на терне ниже чем на флопе, большую часть рук из его диапазона второго барреля на терне составят готовые вэлью руки от топпары и выше. Против тайтового диапазона второго барреля катоффа состоящего из указанных рук, а также некоторой части дро рук (натсовых флэшдро) наше эквити является пограничным для колла второго барреля катоффа по шансам банка соответственно второй баррель катоффа нам следует коллировать, рейз был бы очевидным переигрыванием нашей руки и делать его не стоит. Как сыграно: хиро ставку (второй баррель) катоффа коллирует. ривер Выходит трефовая десятка, дающая нам две пары. Однако, мы не имеем с нашей рукой достаточно эквити для плюсовой ставки в нашего оппонента на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое диапазон катоффа на ривере достаточно силен и вряд ли мы сможем выблефовать из этого диапазона какие-то руки, соответственно на ривере у нас нет и ставки в катоффа на блефе, а значит на ривере с первым словом нам следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, катофф ставит пол пота. ривер после ставки катоффа На ривере мы имеем 43% эквити против всего диапазона с которым катофф мог оказаться на ривере Диапазон этот достаточно силен, соответственно велика вероятность того, что катофф поставит в нас на терне со всем этим диапазоном. В силу же размера этой ставки (пол пота) хотя мы на ривере по эквити и позади, колл ставки (третьего барреля) катоффа по шансам банка у нас все же есть. Как сыграно: хиро ставку катоффа коллирует.

префлоп Мы в СБ с AJ разномастными. С баттона с первым словом минсайзингом в 2 ББ стилит агромакака 59/35 на выборку в 17 рук. Ввиду небольшого количества рук на нашего оппонента у нас нет статистики позволяющей достоверно оценить его показатель рейза с первым словом из позиции катоффа, поэтому оценим этот диапазон исходя из общего показателя PFR нашего оппонента. Против такого диапазона его стила с катоффа (около 40%) мы стоим хорошо, имеем 59% эквити поэтому на префлопе у нас есть по крайней мере колл ставки (стила) баттона. Также, мы хорошо стоим против вероятного диапазона колла баттоном нашего предполагаемого рестила – имеем приблизительно такое же эквити - около 58% таким образом у нас на флопе есть ставка (рестил) в стил баттона на тонкое вэлью. Против лузового диапазона продолжения нашего оппонента на нашу предполагаемую ставку (рестил) не коллом, а рейзом - 4бетом (при том не факт, что наш оппонент имеет лузовый диапазон 4бета, соответствующих показателей статистики, позволяющих достоверно оценить размер этого показателя у нас нет, вполне возможно, что показатель 4бета нашего оппонента составляет тайтовые 1-2%) мы имеем всего 45% эквити поэтому ставки (рестила) в стил баттона на прямое вэлью у нас нет. Соответственно на флопе в стил баттона нам следует ставить (рестилить), учитывая тип нашего оппонента (агромакака) и отсутствие у нас позиции на него - повышенным сайзингом (как минимум 4,5х размера), на возможный ре-рестил со стороны баттона нашу руку придется сбросить. Как сыграно: хиро рестилит сайзингом 3,5х, баттон этот рестил коллирует. флоп Выходит высокий дровяной флоп, на котором мы получаем топпару со средним кикером. Против вероятного диапазона продолжения баттона на наш предполагаемый контбет, который, ввиду отсутствия у нас постфлопстатистики на нашего оппонента мы можем оценить лишь исходя из его типа (агромакака) и общей логики розыгрыша мы стоим хорошо, имеем 65% эквити поэтому на флопе у нас есть ставка в нашего оппонента на тонкое вэлью. Сайзинг нашей ставки в соответствии с концепцией и исходя из типа нашего оппонента (агромакака) и структуры борда (высокий дровяной) следует применить большой, в размере близком к размеру пота. Ставки на прямое вэлью у нас на флопе, очевидно нет, так как против вероятного диапазоноа продолжения нашего оппонента на нашу предполагаемую ставку на флопе рейзом, а не коллом, состоящего, вероятно, из сильных готовых рук от двух пар и выше, наше эквити составляет не более 32% Соответственно на возможный рейз баттоном нашего контбета на флопе нашу руку придется сбросить. Как сыграно: хиро ставит сайзингом менее половины пота, баттон коллирует. терн Выходит трефовая десятка. Мы по прежнему впереди вероятного диапазона продолжения нашего оппонента на нашу предполагаемую продолженную ставку, имеем 54% эквити поэтому на терне у нас есть ставка (второй баррель) в баттона на тонкое вэлью. По тем же основаниям что и на флопе ставить следует много (близко к размеру пота) добирая с ОЕСД и флэшдро. Ставки (второго барреля) в баттона на прямое вэлью, как и на флопе, у нас, очевидно, нет. Как сыграно: хиро ставит пол пота, баттон коллирует. ривер Закрывается флэш, в диапазоне баттона уже нет флэшдро, ОЕСД, каких-либо гатшотов, которые он бы мог тянуть до шоудауна, так что с эквити, даже против диапазона с которым баттон оказался на ривере, не говоря уже о диапазоне, с которым баттон будет продолжать на наш предполагаемый третий баррель, у нас уже проблемы соответственно на ривере у нас нет ставки (третьего барреля) в нашего оппонента на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. Достоверно оценить вероятность выблефовать нашего оппонента блефовой ставкой на ривере в закрывшийся флэш ввиду отсутствия у нас постфлоп статистики на него мы не можем, соответственно нам не оценить достоверно плюсовость этой ставки, а значит и не стоит ее делать. Таким образом на ривере с первым словом нам следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, баттон, запихивая остатки своего стека в банк делает ставку сайзингом около пота. ривер после ставки баттона Руки имеющие шоудаун вэлью (от мелких пар до доперов) баттон, вероятно не стал бы пихать в закрывшийся флэш, а спокойно бы взял чек. Против же возможного диапазона его ставки, состоящего из сильных готовых рук от сетов и выше и воздуха мы никак не стоим, у нас всего 10% эквити соответственно коллировать ставку баттона на ривере в наш пропущенный третий баррель мы не можем. Как сыграно: хиро фолдит.

префлоп С катоффа с первым словом минсайзингом в 2 ББ стилит агрессивный фиш 49/15 на 84 руки с префлоп рейзом с первым словом с катоффа 33% на 12 ситуаций. Стил катоффа подбивает баттон. Мы, с нашей рукой (пара десяток) очевидно впереди диапазона с которым стилит катофф, также как и впереди диапазона с которым подбивает баттон, поэтому фолда на префлопе с нашей рукой у нас нет, а есть по крайней мере оверколл. В то же время в случае оверколла весь дальнейший розыгрыш нам придется играть в мультипоте без инициативы и позиции на обоих наших оппонентов, что с большой долей вероятности создаст нам проблемы в случае если мы не попадем в борд, а не попадать в борд мы будем очень часто, так как оверкарту к нашим десяткам мы на флопе увидим практически всегда. Соответственно больше вэлью на префлопе у нас будет не в оверколле, а в 3-бет сквизе на полублефе с целью кражи эквити рук наших оппонентов и максимизации эквити нашей руки за счет фолд эквити, так как этим сквизом мы можем выбить из совокупного диапазона наших оппонентов существенное количество рук, равных нашей по силе, к числу которых, например, можно отнести оверкарты к нашим десяткам, также этим сквизом кроме живого мы украдем и блефэквити наших оппонентов. Сайзинг нашего сквиза учитывая отсутствие у нас позиции на обоих наших оппонентов и тип префлоп рейзера следует применить повышенный в размере как минимум 5х ставки катоффа, на возможный рейз со стороны кого-либо из наших оппонентов нам, в соответствии с концепцией, нашу руку необходимо будет сбросить. Как сыграно: хиро сквизит сайзингом 5х, катофф коллирует, баттон сбрасывает. флоп Выходит высокий дровяной борд с оверкартой к нашим десяткам, так что у нас на флопе всего лишь вторая пара. Исходя из имеющейся у нас статистики катофф не сбрасывает свою руку на 3беты никогда (показатель его фолда на 3бет что в позиции, что вне позиции равен нулю на общей выборке в 31 ситуацию), соответственно диапазон колла нашего 3бета-сквиза на флопе положим ему максимально широким. Также наш оппонент на префлопе никогда не 3бетит (показатель его 3бета на 31 ситуацию равен нулю), соответственно не ожидаем мы от него на префлопе и 4бета, а значит все премиум руки в диапазоне, с которым наш оппонент оказался на флопе, будут присутствовать. Постфлоп статистики по фолдам на контбет на нашего оппонента у нас нет, соответственно оценим вероятный диапазон продолжения катоффа на нашу предполагаемую продолженную ставку исходя из его префлоп классификации (агрессивный фиш), диапазона с которым он оказался на флопе, и общей логики розыгрыша. Против вероятного диапазона продолжения нашего оппонента на нашу предполагаемую продолженную ставку, определенного указанным выше образом и включающего в себя готовые руки от средних пар и выше и дро руки от гатшотов и выше мы имеем не более 41% эквити наше эквити для совершения вэлью ставки явно недостаточно, ставки на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое на флопе у нас нет. Несмотря на то, что диапазон нашего оппонента на терне сможет усилить большое количество карт (все карты червовой масти, так же как и все карты старше десятки) ставки на полублефе с целью кражи эквити рук катоффа на флопе у нас, вероятно, также нет, так как наш оппонент в силу своего типа (агрессивный фиш), очевидно, относится к типу игроков с очень низким фолдэквити против контбета на флопе. Соответственно нам с нашей рукой на флопе с первым словом следует чекать. Как сыграно: хиро ставит пол пота, катофф коллирует. терн Выходит трефовый валет, наше эквити против диапазона катоффа по сравнению с флопом уменьшилось по тем же основаниям что и на флопе нам с первым словом следует чекать. Как сыграно: хиро ставит три четверых пота, катофф коллирует. ривер Выходит червовая восьмерка, дающая нам стрит и в то же время закрывающая возможный флэш в диапазоне нашего оппонента с которым он оказался на ривере. В то же время на нашу предполагаемую ставку на ривере наш оппонент, которого мы классифицировали как агрессивного фиша, вряд ли скинет свои готовые руки от оверпар и выше, даже несмотря на то, что на борде лежит готовый флэш и стрит в одну карту. Против такого диапазона продолжения нашего оппонента на нашу предполагаемую ставку на ривере мы имеем 54% эквити соответственно на ривере у нас есть ставка в нашего оппонента на тонкое вэлью, на возможный рейз с его стороны нашу руку нам придется сбросить, так как против диапазона его рейза мы, очевидно, находимяся позади. Ввиду отсутствия необходимости защиты нашей руки и возможности добрать с флэш и стрит дро, необходимости в совершении ставки большого размера у нас нет, достаточным размером нашей ставки будет сайзинг в пол пота. Как сыграно: хиро ставит ставку странного размера в одну тринадцатую пота, которую катофф минрейзит ривер после минрейза катоффа Катофф, очевидно, дает нам отличные шансы банка на колл его ставки практически при любом проценте блефовой составляющей в спектре его минрейза, а блефы в этом спектре, исходя из типа нашего оппонента, его показателя агрессиии на ривере и размера его минирейза, весьма вероятны. Оценить плюсовость ре-ререйза минрейза катоффа достаточно проблематично, соответственно и не стоит его делать. Соответственно минрейз катоффа нам следует коллировать. Как сыграно: хиро коллирует минрейз катоффа.

префлоп Мы в УТГ с премиум рукой, очевиден рейз с первым словом на прямое вэлью. Сайзинг рейза следует применить стандартный, в размере 3 ББ, на возможный 3 бет со стороны кого-либо из наших оппонентов перекручиваем и по возможности выставляемся. Как сыграно: хиро рейзит сайзингом 3 ББ, баттон эту ставку коллирует, блайнды сбрасывают. терн Выходит средний сухой флоп на котором у нас оверпара. Исходя из имеющейся у нас статистики наш оппонент – лузовый ТАГ, с достаточно низким 3бетом (2% в позиции баттона) и широким колдколлом в этой же позиции, который разумным будет оценить исходя из его общего показателя колдколла (13%), так как выборка на имеющийся у нас показатель колдколла в позиции баттона против УТГ (21%) репрезентативной не является. Диапазон, с которым баттон оказался на флопе, определенный исходя из указанных выше показателей статистики составляет около 15%. Против вероятного диапазона продолжения нашего оппонента на нашу предполагаемую ставку (контбет) на флопе, определенного исходя из диапазона, с которым он, оказался на флопе и его показателя фолда на контбет в позиции (около 55%) мы стоим хорошо, имеем 73% эквити соответственно на флопе у нас есть ставка в нашего оппонента по крайней мере на тонкое вэлью. Ставки на прямое вэлью в нашего оппонента у нас нет, так как против вероятного диапазона рейза баттоном нашего контбета преимущества по эквити мы не имеем Сайзинг нашей ставки (контбета) в баттона в соответствии с концепцией следует применить стандартный, в размере около двух третей пота. Как сыграно: хиро ставит две трети пота, баттон контбет хиро коллирует терн Выходит бубновая девятка, дающая стрит руке KJ. Однако вышедшая на терне карта нашего эквити не уменьшает, так как указанную руку (король/валет) исходя из показателей статистики (фактор агрессии на флопе 43%, рейз контбета в позиции 18%) наш оппонент вероятнее всего рейзил бы на флопе, на котором с этой рукой он имел бы ОЕСД, а значит в диапазоне его колла нашего контбета на флопе указанной руки, быть не должно. Мы по-прежнему впереди диапазона продолжения баттона на нашу ставку (второй баррель) на терне, имеем 68% эквити, поэтому на терне у нас есть ставка (второй баррель) в нашего оппонента на тонкое вэлью. Ставки на терне в баттона на прямое вэлью по тем же основаниям, что и на флопе у нас нет. Сайзинг нашей ставки на терне следует применить стандартный, в размере от половины до двух третей пота. Как сыграно: хиро чекает, баттон ставит сайзингом пол пота. терн после ставки баттона На терне баттон достаточно агрессивен, его показатель агрессии на терне сильно завышен и составляет 46% на репрезентативную выборку в 84 ситуации, соответственно в диапазоне с которым баттон мог бы поставить в нас на терне сильна полублефовая и блефовая составляющая. Исходя из вышеизложенного, положим в диапазон с которым баттон мог бы ставить в нас на терне помимо готовых рук с хорошим эквити от оверпары и выше, дро руки от ОЕСД и выше. Против такого диапазона бета баттона мы стоим хорошо, имеем 62%, эквити, поэтому на терне у нас есть по крайней мере колл бета баттона. Ставки же (рейза) в бет баттона на терне на вэлью у нас нет, так как исполненный нами в таком случае чек-рейз смотрелся бы очень сильно и баттон, очевидно, продолжил бы на такой чек-рейз с диапазоном, в который бы вошли только готовые руки от двух пар и выше. Против такого диапазона мы, очевидно, были бы позади, так что на флопе ставку баттона нам следует коллировать. Как сыграно: хиро ставку баттона коллирует. ривер Выходит бубновая четверка, закрывающая бэкдорные бубновые флэши. Против оптимистичного диапазона продолжения баттона на нашу предполагаемую ставку на терне, включающего в себя готовые руки от топпар и выше, по эквити мы позади, имеем всего 44% эквити соответственно у нас нет ставки в баттона на ривере на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. Достаточная статистика, позволяющая достоверно определить плюсовость нашей возможной блеф ставки в баттона на ривере, у нас отсутствует, так что нет у нас на ривере и ставки в баттона на блефе. Таким образом на ривере с первым словом нам следует чекать. Как сыграно: хиро чекает, баттон ставит пол пота ривер после ставки баттона Показатель агрессии у баттона на ривере составляет всего 25%. Указанный показатель является заниженным, что свидетельствует о том, что на ривере баттон фактически не имеет спектра блефа. В силу достаточной выборки по данному показателю (48 ситуаций) мы можем считать данный показатель достоверным, и не закладывать исходя из данного показателя в диапазон бета баттона на ривере блефы по несросшимся дро. Топпары на таком борде баттон скорее всего бы прочекал, соответственно в диапазон с которым он мог бы ставить в наш чек на ривере входят готовые руки от оверпар и выше, против которых эквити у нашей руки отсутствует соответственно колла ставки баттона на ривере у нас нет, нашу руку следует фолдить. Как сыграно: хиро ставку баттона коллирует.

префлоп Мы в МП с первым словом с KQ разномастными. Наша рука входит в стандартный диапазон опенрейза с этой позиции, поэтому на префлопе с нашей рукой мы должны открываться. Сайзинг нашей ставки в соответствии с концепцией следует применить стандартный в размере 3 ББ. Как сыграно: хиро делает опен рейз сайзингом 3 ББ и получает трехкратный 3бет от катоффа, блайнды сбрасывают префлоп после 3бета катоффа Исходя из имеющейся у нас статистики наш оппонент – виктайт. На его показатель 3бета на флопе в позиции катоффа мы полагаться не можем, так как он, очевидно, не является достоверным ввиду незначительной выборки (всего 5 ситуаций). Против же его диапазона 3бета в позиции катоффа, определенного исходя из его общего показателя 3бета на префлопе (7% на 46 ситуаций) наше эквити незначительно, мы с нашей рукой далеко позади, имеем не более 33% эквити причем низкое эквити нашей руки обусловлено не столько диапазоном, который мы задали нашему оппоненту, а в первую очередь отсутствием в нашей руке туза. В связи с этим мы будем позади по эквити даже против гораздо более лузовых (и даже маньянчых) диапазонов 3бета, которые мы бы могли задать катоффу. Также стоит отметить что наша рука не обладает хорошей постфлоп играбельностью, шансы на значительное усиление ее на постфлопе у нас минимальны, в случае же попадания в топпару мы легко можем оказаться под доминацией, а на катоффа мы без позиции. Исходя из всего вышеизложенного у нас легкий фолд префлоп, так как ни о каких коллах 3бета (а тем более 4бетах) на префлопе не может быть и речи. Как сыграно: хиро 3бет катоффа коллирует. флоп Выходит высокий монотонный флоп дающий нам топпару со вторым кикером, да только толку от этого немного, так как на флопе лежит готовый флэш. Нашего оппонента мы классифицировали как виктайта, проход до шоудауна у него экстремально низкий, всего 16%, поэтому полагать что он будет коллировать нашу предполагаемую ставку (донк) на флопе с неготовой рукой хуже чем (по крайней мере) ТПТК, было бы чересчур самонадеянным. Против такого диапазона его продолжения на нашу предполагаемую ставку (донк) на флопе мы никак не стоим, имеем всего 12% эквити поэтому ставки (донка) на флопе на вэлью у нас нет, ни на прямое, ни на тонкое. В то же время против диапазона с которым наш оппонент оказался на флопе мы стоим хорошо, имеем 58% эквити, в то время как 13 вышедших на терне карт (бубны, тузы) могут оставить нас позади диапазона нашего оппонента Соответственно на флопе у нас есть ставка (донк) в нашего оппонента на полублефе с целью кражи эквити его рук. Сайзинг нашей ставки (донка) следует выбрать в размере, достаточном для того, чтобы не давать флэшдро достаточных оддсов на колл по шансам банка. Так как мы ставим в катоффа на полублефе, на возможный рейз нашей ставки (донка) с его стороны нашу руку нам придется сфолдить. Как сыграно: хиро донкает сайзингом пол пота, катофф коллирует терн Выходит червовый валет, по сути бланк. В то же время ситуация по сравнению с флопом кардинально изменилась. Наш оппонент, будучи виктайтом, заколлировав нашу ставку на флопе проявил заинтересованность в поте и фактически заявил о наличии у него достаточно сильной руки. Слишком оптимистичным было бы полагать наличие у него готовой руки ниже ТПТК, так же как и неготовой – ниже натсового флэшдро. Соответственно, против вероятного диапазона продолжения нашего оппонента на терне на нашу предполагаемую ставку на терне, мы будем стоять очень плохо, имея всего 9% эквити Таким образом на терне у нас не может быть ставки на вэлью, ни на прямое, ни на тонкое. Также на терне у нас нет и ставки в нашего оппонента на полублефе: несмотря на то, что диапазон нашего оппонента на ривере усилит две трети колоды, мы и так уже далеко позади его диапазона а значит ставить в него на терне мы не должны. Как сыграно: хиро чекает, катофф чекает бихайнд ривер Выходит еще один бланк. Мы позади диапазона с которым катофф оказался на ривере не говоря уже о вероятном диапазоне его продолжения на нашу предполагаемую ставку, соответственно ставки в катоффа на вэлью у нас нет, ни на прямое, ни на тонкое. Вероятность выблефовать катоффа блеф ставкой на ривере крайне мала, так как в его диапазоне практически нет рук, которые он мог бы сбросить на нашу блеф ставку (а те, то он мог бы сбросить, мы и так бьем). Соответственно, на ривере с первым словом нам следует чекать, на возможную ставку катоффа в наш пропущенный бет – сбрасывать, так как мы далеко позади диапазона катоффа, с которым он мог бы поставить в нас на ривере. Как сыграно: хиро ставит сайзингом в пол пота, катофф коллирует.