gnomz00r

Первое, что хочется сразу написать так это "о господи, что за расцветка попапов")) что за издевательство над своими глазами, совсем их не бережёшь)) Мы и так проводим много времени за компом, убивая зрение, а ещё и в каждой раздаче заглядывать в такие попапы - это жесть) Теперь по раздаче - r1st фиша с УТГ=15%, достаточно тайтово, примерно так: AA-22,AKo-AJo,KQo,AKs-A2s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s Учитывая, что это фиш и у нас позиция, то кол с АТs вполне ок, плюс и позади ещё фиш часто зайдёт. Флоп. Попали в ТП с натсовым флдро. Опп кбетит каким-то минсайзом. Против спектра его попадания во флоп (это всего лишь около 34% от его стартовых рук), мы имеем неплохое эквити, но рука у нас часто будет пока хуже. там очень мало флдро, и в основном это Ах руки, против которых мы преимущественно ещё позади. У нас отличное эквити, позиция, рука которая не особо боится каких-либо ранаутов. Фиш даёт отличные шансы для доезда. В рейзе на тонкое вэлью смысла нет. Поэтому просто колим. Если мы сейчас выставимся против AJ+ и сетов, то у нас будет порядка 40% эквити - недостаточно так то.. При этом он кбетит примерно в 3/4 случаев, это значительно больше спектра его попадания в доску - рейзом мы боюсь просто выбьем все блефовые руки и изолируем себя против сильного спектра - поэтому спокойно колим - нам нечего боятся + оставляем его спектр шире. Плюс на такой бет может и второй фиш проколит с каким-либо мусором - пускай, хорошо) Как сыграно - просто колим перекрут. Тёрн. Получаем допер и кбет в полпота. Опп продолжит ставить тёрн со всем своим спектром попадания на флопе, но тут уже мы стоим отлично: В данном случае, мы уже можем пушить свою руку на вэлью. Тут уже если оставить даже такой спектр его кола пуша: АТs+, AJo+, A3s,33, JJ, AA то мы имеем 58% эквити и в 56% лучшую руку. Так что пуш тёрн - плюсов. Ну, а как сыграно - то просто колим ривер..

Мне больше нравится сыграть 4бетом с нашей рукой против рега + нередко заизолейтим фиша и останемся против его широченного спектра 1v1, это в идеале. В случае кола или рейза от рега, я буду уверен, что у него сильная рука. Кол с AQ разномастными без позы и в бутерброде мне не особо конечно нравится, но против широкого 3бета от рега и кола фиша врядли это будет ошибкой, да и фолдить здесь такую руку как-то нитово наверное. Но с одномастными кол смотрелся бы лучше. Как сыграно - мне кажется вполне ок. Рег со своим широким 3бетом часто продолжает кбетом, сайзинг не смотрится натсово с учётом фиша в поте. Против широкого спектра фиша у нас ТПТК на дро доске, в рейзе вполне есть тонкое вэлью. Нам ответит немало рук хуже. По такому бланку на тёрне когда у фиша остаётся 8баксов, а в банке уже 27, то мы тут по-любому уже пихаем - и при таком соотношении фишек фиш заколит наш пуш со всем тем широким спектром, с которым продолжал игру на флопе, он уже завязан в банке.

Затащил 5 баксов в алл-ин фрироле! -- Обалдеть

против данного оппа неплохо открывать эни ту на 4бб и 100% кбетить = profit! Я бы всё равно придерживался своего изначального плана^^ и кбетил 100%. А как сыграно - всё верно, рассуждения верны и можно просто скидывать на тёрне + ставки по полпота от пассивных фишей часто нормальные ШД руки.

Мне кажется не то, что можно, а нужно найти фолд (я бы и оверпару скинул) 60/1 - это же наипассивнейший фиш, просто судя по этим двум статам. Без ридов, получив донкпотбет от такого оппа на 50бб можно просто упасть/пока ещё ведь не вложили слишком много в банк. У оппа осталось 5 баксов, он такой ставкой себя завязал в банк. На практике, от пассивных такие донки - это допер+. Случаев, что там KQ или дро видел крайне мало. Причём тут и карта хреновая выходит тёрном, добавляя доперов, закрывающая несколько оесд и гатшот, да и доска становится уже слишком опасной, что он может уже активнее играть свои слоуплеи.

3 улицы прямого вэлью не уверен, что здесь наберётся. Из-за наличия в поте фиша нельзя исключать у оппа в коле сквиза как АК, так и АА. Но там никогда не должно быть КК у адекватного рега. Против конкретного оппа, который широко открывает и из-за фиша может также намного шире колить сквиз - линия бет/бет/бет врядли будет ошибкой. Но всё-таки больше нравится чек на тёрне и далее маленькая ставка ривером, чтоб возможно Кх могли бы осилить кол. Тут на таком тёрне со всеми Ах мы сплитим, реги это понимают и Ах уже не выкинут. Вот с АК это было бы отличной игрой. А тут мы подобной линией выбьём все руки хуже, получим колы от потенциально сплитовых рук, от АК, от 6х, и тем самым также не дадим оппу вдруг проблефоваться.

Он таким же сайзингом 4бетил ненатсовую руку? Прихожу к выводу, что на этих лимитах выставления по QQ с регами в лучшем случае монетка. Здесь ещё и против УТГ. Против малоизвестных открывающих на УТГ лучше вероятно предпочесть просто зайти колом с QQ, т.к. на 4бет будет сложно что-то предпринять - и кол/и 5бетпуш выглядят не так радужно. С АК как по мне то лучше всегда 3бетить из-за наличия блокеров и против "сопротивляющихся" колить 4бет в позе. Против нитов на 4бет лучше выбрасывать. Изредка наверное можно с АКs просто колить, если позади есть вероятность доп.колов от жирных фишей или наличие позади активных сквизеров.

"Памятка": Проблема: я замазываюсь/заигрываюсь, начинаю переигрывать руки, борюсь за каждый банк. Последствия: ненужные мувы, переигрывание рук, слишком много плохих колдколов, слишком много лузовых 3бетов в результате чего на постфлопе множество сложных ситуаций. В результате чего множество бб/100 в минус на пустом месте. Решение: Не замазываться, не переигрывать. После 1-2 крупных ошибок, когда ты понимаешь что действительно накосячил, сделать небольшую паузу. С холодной головой пересмотреть крупные банки. Далее играть не более 9 столов с полной концентрацией, думая о причинах для ставки на каждой из улиц начиная с префлопа. С флопа прикидывать реально сколько улиц вэлью у нашей руки против спектра оппонента и придерживаться изначально плана. Помнить, что когда мы ставим на тонкое вэлью, то на рейз мы должны разворачиваться. ----- Проблема: попытки переигрывать других регуляров, доказать кто главный за столом, кто круче. Последствия: ненужные мувы, переигрывание рук, неоправданный риск, минус множество бб/100 на пустом месте. Решение: Помнить о том, что мы сидим за столами из-за фишей. Смысла зарубаться с регами мало. Основные деньги делаются на фишах. Против регов играть с холодной головой, против хороших - проявлять больше пассивности, они сами себя залевелят/замувят, против плохих - больше агрессии - они найдут причины для фолдов. Помнить о том, что покер это твой дополнительный источник дохода, а не инструмент для развлечения и доказывания своего эго, проявляем терпение и ждём хороших играбельных рук и ситуаций, важнее сделать деньги за столом когда есть для этого подходящие ситуации, а не борьба за каждый банк и замеры ху*в с регами. Чтобы на регов не было огромного кол-ва рук - чистить базу каждую пару недель, меньше выборка - меньше желания для мувов. ----- Проблема: переигрывание рук с фишами. Решение: Всегда разграничивать и обращать внимание - против какого типа фиша я оказываюсь на префлопе/постфлопе. Пассивные фиши - против подходящих (ftcb>50) всегда ставить кбет, преимущественно сдаваться при сопротивлении и собственном не усилении. С вэлью руками всегда ставить вэльюбеты, никогда не слоуплеить. Против проявления агрессии и сопротивления от таких товарищей всерьёз задумываться о фолде. Без ридов делать фолды. Агрофиши - преимущественно играть по карте, дро руки чаще разыгрывать пассивнее - чек/колами и колами. С вэлью руками всегда ставить кбеты, но не выдавливать из банка - преимущественно провоцирующими сайзами типа потбета или 1/3пота, по ситуации и структуре досок. Давать посонам флоатить. ----- Проблема: слишком много лузовых 3бетов Последствия: много 3бет банков, в которых мы оказываемся со слабыми руками без позиции. Частое сжигание бб/100. Решение: не злоупотреблять лайтовыми 3бетами, особенно без позиции. Следить за уровнем показателя 3бета за столом. Хотя бы стараться подбирать ещё чаще оппов у которых не только высокие фолды на 3беты, но и высокий фолды на кбеты флопа в 3бпотах. Даже, если мы видим оппа с огромным фолдом на 3бет, это не повод чтобы радостно 3бетить ани ту уже и так имея приличный 3бет за столом, стараться всё-таки выбирать для этого подходящие под лузовые 3беты руки, больше одномастных рук Ах, сьютовых с блокерами, сьютовых играбельных. ----- Проблема: выставления префлоп Последствия: переигрывание рук уже с префлопа - минусовые выставления, дисперсионные монеточные выставления, в которых как правило чёто не везёт. Решение: на самом деле на длинной дистанции нл25 я видел лишь единицы выставлений префлоп от регов с ранней и средней позиций с АК и QQ, обычно там только КК-АА (JJ-QQ, АК уходят в кол). На поздних позициях также выставления с QQ и АК нельзя назвать стандартной игрой/ в половине случаев с такими руками колятся 3беты и 4беты. Итого получается, что лишь немного регов играют АК и QQ пушем, соответственно необходимо подстраиваться и играть подобным образом. Играем чуть пассивнее и тайтовее префлоп! ----- Проблема: игра в уставшем состоянии или плохом настроении. Последствия: как правило нулевые или минусовые сессии, плохая игра - В/С и быстрый заход в состояние тильта со всеми вытекающими. Решение: не играть в уставшем состоянии или плохом настроении. Не надо убивать время и свой винрейт. Лучше поспать. Если не спится и тебе необходимо всё-таки "притронуться" к покеру - посмотри новые обучающие видео, перечитай/повтори пройденные разделы стратегии, оцени раздачи по всем правилам с глубоким анализом/флопзилой. ----- Проблема: зацикливание на собственных статах Последствия: ненужные мувы, решения в обход концепций о причинах для ставок, концепций больших фолдов - переигрывание рук/плохие колы. Решение: не зацикливаться на собственных статах. Особенно на конкретных столах, во время сессии и на коротких дистанциях. Если у нас огромный чек/фолд флопа в текущей сессии - это не значит что все реги теперь нас юзают по полной флоатами флопа. Если у нас огромный фолд на 4бет - это не значит что все реги теперь 4бетят воздух. Если у нас кбет за столом 30 - это не значит, что его срочно необходимо поднимать и т.д./т.п. Не обращаем внимание на свои статы, разве что кроме 3бета за столом. Смотрим на все подобные отклонения собственных стат только на длинной дистанции и делаем соответствующие выводы. И то, если при всех "нехороших" отклонениях мы показываем хороший бб/100 на приличной дистанции, то задумываемся - а есть ли смысл что-то менять. ----- Проблема: не выполнение оценок раздач, приостановление развития/обучения. Если я начну оценку раздач в 21-30, то всё равно уже не успею получить "кружок в зачёт" до 23-00. Поэтому не буду тратить силы на пару оценок, лучше покатаю. Последствия: первое время я показываю плюс и не хочу тратить лишнее время на обучение в убыток дистанции и винрейту. Типа раз уж всё получается - надо скорее нарастить. Но со временем я вхожу в автоматический режим, играю больше столов, чем надо было бы, меньше задумываюсь в раздачах и т.п. Получаем бОльшую дистанцию, больше рейкбэка - НО и больше нулевых сессий, больше ошибок, меньше концентрации, возникновение минусовых сессий. Решение: Рейкбэк немалая часть общего дохода, но он не перекрывает тот плюс, который я мог бы получать при своей постоянной А-игре, но с меньшей дистанцией, при этом также наигрывая рейк, но немногим меньше. Ищи золотую середину. Всех фишей всё равно не зацепить, играя как можно больше столов. К тому же опомнись(!) - на 6-9 столах ни хрена не скучно, если включать голову в каждой из раздач! Ни в коем случае не клади болт на оценку раздач. Оценка раздач нужна тебе для развития и постоянного поддержания "формы", а не для галочки и чтоб зачлось ДЗ. Необходимо понимать что это нужно только лишь мне. Отныне, заставить себя несмотря ни на что оценивать минимум две раздачи в день. Это должно стать привычкой, как почистить зубы. Если нет возможностей и времени сделать письменно, постараться как можно глубже оценить "в уме". Также для поддержания формы перед сессией или спустя какое-то время после сессии просматривать крупные банки/писать нотсы, отмечать свои помарки.

Он выбивает твои голые флдро, я бы на его месте ставил долларов 5, этого вполне достаточно для этой цели. И не с такой рукой как у него, где и так есть шд вэлью и он и так выигрывает против твоих флдро. С одной стороны, ты как бы понимаешь, что тебя выблефовывают, а с другой - ничего не можешь противопоставить например с 87h или А5h. Но тут 3бетпот и у тебя будет не так много флдро. Этот приём лучше прокатывает в обычных спотах. Если у тебя есть нотс, что кто-то подобным образом тащит флдро.

Чёто как-то мрачновато на страницах блогов, надо разрядить обстановку На нл25 уже вот на протяжении чуть более 10к рук чёто совсем не заходит, фиши притайтились и не оплачивают, да и префлоп выставления с приличным недобором уходят в минус Но в целом всё не так плохо: Решил, что если на нл25 не заходит, то надо залечить это дело шотом на нл50 , уж там должно повезти.. Плюс можно ещё прекрасно пользоваться тем, что пока ты "неизвестный". Итого с хорошим селектом:

Коротко обо мне.. http://i63.tinypic.com/10cu1so.jpg

чёто усугубляется ситуация начинает немного напрягать + последние два дня катки блин, из-за этого дауна, игра конечно в целом ещё на уровне, но вот всё-таки проскакивают идиотские эмоциональные ошибки, которые обходятся дорого Можно было бы обойтись без минуса..

Поставили кбет и можно сдаваться. На ривере всё-таки я бы тут не вскрывал, падал. Если бы это был обычный рейженый пот, типа битвы блинов, то да - на такой доске вскрывал бы почти стопроцентно. Но т.к. это 3бетпот, и он ПФР - открывался (не лимпился), затем проколил 3бет - тут всё таки у него диапазон много уже и тут полно карманок, есть AQ+ с которыми он также сыграет. Упали/забыли.

All-in preflop nl25 http://i68.tinypic.com/r06102.jpg

Он префлоп агрессор, 3бетил и кбетит. Кбеты под 70

Вроде как максимизировал вэлью) Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 6 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $40.19 (160.8 bb) BB: $60.31 (241.2 bb) Hero (UTG): $25 (100 bb) MP: $40.77 (163.1 bb) CO: $19.70 (78.8 bb) BTN: $34.64 (138.6 bb) Preflop: Hero is UTG with Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif Hero raises to $0.75, MP folds, CO calls $0.75, BTN folds, SB calls $0.65, BB raises to $3.25, Hero calls $2.50, CO calls $2.50, SB calls $2.50 Flop: ($13) 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif 6http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif 8http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (4 players) SB checks, BB bets $4.75, Hero calls $4.75, CO raises to $16.45 and is all-in, SB folds, BB calls $11.70, Hero raises to $21.75 and is all-in, BB calls $5.30 Turn: ($72.95) 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (3 players, 2 are all-in) River: ($72.95) 4http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif (3 players, 2 are all-in) Results:

В таких ситуациях нужно искать фолд?) Мы зашли с 88, попали в сет в 3бп, опп барелит, пушит по тузу на ривере - прекрасно! Колим.

Мда, не простой борд с таким оппом. Даже не знаю, наверное против такого чек/фолд не будет здесь ошибкой, хотя и как-то нитово. Я чаще бы играл тёрном бет/фолд, всё-таки ещё есть с чего добирать (KQ, QJs, QQ, AK). И ривер чек без доездов, всё-таки думаю он чаще сыграет ответным чеком с руками слабее. По betvsmCb ривером пока нельзя точно ориентироваться при таком кол-ве случаев, ну и он там вполне логичный с его невысокими r1st и фолдом на трибет, у него в принципе только сильные руки остаются к риверу.

Кажись всё отлично разыграно + хороший фолд. На доперы не похоже, он бы ставил кбет со всеми вероятными. Стритов тут по такой линии не будет. По его статам wtsd/w$sd и падающей агрессии к риверу + статам постфлопа, сложно его линии предположить какие-либо руки, кроме ТТ и АА.

по префлопу нечего добавить) префлоп да либо играть фолд, либо играть 3бет/фолд vsСО (+ дальнейший фолд на колд4бет, если прилетит от фиша). Когда получили сквиз от фиша и последующий фолд от СО, думаю тут уже можно заколить в позе против такого широкого сквиза с нашей рукой. Вот если бы СО остался в банке я бы выбрасывал. Флоп. Флоп в общем-то лёгкий кол. Но на тёрне выходит самая плохая карта, доезжает и флаш и очень вероятный Ах, на пуш тут лучше сдаться. А вообще, также не думаю что будет ошибкой пуш на флопе против 90% кбета фиша со сквизом 20% с нашей ТП.

Префлоп. Какой впип/пфр у фиша? r1st на УТГ? Так какбе тяжело задавать оппу хоть какой-либо спектр без статов. wtsd и w$sd? JJ вполне должны играться 3бетом против фиша в принципе по умолчанию, надо разгонять пот с префлопа. Флоп. Вполне неплохо играть сразу агрессивно через донк/3бет/пуш на подобной дровяной доске, если у него был высокий r1st и он агро с невысоким w$sd Чек/кол допустИм если он тайтово открывает с УТГ. В большинстве случаев чек/рейз будет лучше, опять же, мы ведь хотим забрать стек фиша?! Легко получим кол от всех флдро/гатшотов, Ах попаданий, одномастного бродвея с бэкдором. Если получим 3бет, будем отталкиваться от статов, по которым можно примерно понять может ли он переигрывать 9х руки и флдро. Тёрн. Попали в сет, думаю, можно чекрейзить и до 40bb на такой доске. Если у него флдро, открылось бэкдорное флдро, те же гатшоты, открылись новые комбодро под бродвеи - от всего получим кол. С другой стороны, здесь на такой доске мы часто уже получим перекрут-пуш от сетов хуже и QQ+, стритов. Ривер. Тут наилучшим вариантом против агро будет чек/кол. Самим играть пуш на подобной карте (я про масть) вариант хуже. Он часто выкинет Если бы туз пришёл не в масть, то однозначно надо донкпушить самому в такую карту. wwsf=40 как единый показатель тут ни о чём не говорит. Надо рассматривать в купе с другими статами. Фиши ведь играют чуть ли не каждый банк и в таком случае и 40 может быть высоким. Вообщем, если он агро, то здесь думаю мы должны колить после нашего чека. Да мы проигрываем закрывшимся флэшам. Но агро также на наш чек вполне способен тут пушить бубновые дро, которые доехали в туза, доехавшие доперы, 8х руки, возможно двух пар, которые он по какой-либо причине не пушил на тёрне.. Против такого вполне наберётся кол по шансам, где мы должны выигрывать 1 раз из 3х. Есть, конечно, ещё вариант бет 1/3 + фолд, но он больше подходит против пассивных фишей. Против агро тут всё-таки наверное бет/кол, если ставить 1/3.

Я: - О! Лёгкие деньги! Pokerstars: - Помнишь ты получил от нас бонус 10000 stars_coins!? Я: Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 6 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $12.63 (50.5 bb) BB: $51.16 (204.6 bb) UTG: $32.25 (129 bb) MP: $33.71 (134.8 bb) Hero (CO): $32.83 (131.3 bb) BTN: $26.67 (106.7 bb) Preflop: Hero is CO with 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif UTG raises to $0.75, MP folds, Hero calls $0.75, BTN folds, SB calls $0.65, BB folds Flop: ($2.50) 7http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif 2http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif (3 players) SB checks, UTG bets $2, Hero calls $2, SB raises to $11.88 and is all-in, UTG calls $9.88, Hero raises to $32.08 and is all-in, UTG calls $19.62 and is all-in Turn: ($77.38) 5http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif (3 players, 3 are all-in) River: ($77.38) Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (3 players, 3 are all-in) Results: $77.38 pot ($2.00 rake) Final Board: 7http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif 2http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif 5http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif SB mucked Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif 5http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif and lost (-$12.63 net) UTG showed Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif and won $75.38 ($43.13 net) Hero mucked 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif and won $0.00 (-$32.25 net)

К на ривере хреновая карта, фиши часто барелят промазавшие АК, KQ, KJ до упора (не раз убеждался), помимо прочего могут быть и JJ+, может быть и десятка с лучшим кикером Я бы пока не стал вскрывать, ривер фолд. По мне тут лучше тёрн пушить, чем вскрывать ривер.

Префлоп 3бетим на тонкое вэлью. Выходит низкий сухой флоп. Думаю тут против неизвестного мы вообще можем не иметь спектра блефа на такой доске. На наш кбет тут просто опп в позе, не имеющий фолда на 3бет совсем ничего не выкинет ничего на таком борде и также помимо готовых рук (мелких карманок) часто будет флоатить. Играл бы чек/кол флоп со своими оверкартами и бэкдорным флдро. Разве что на Ахх доске играл бы двумя баррелями. Как сыграно, определённо на карте тёрна можно продолжать баррелить. Но после спаривания ривера играл бы уже чек/фолд. Опп пока неизвестен и нет оснований думать что если он не поверил нам на тёрне с руками хуже Ах, то поверит на ривере. К тому же все Ах превратились в фулы, и даже имея на руках туза мы бы тут не выбили ни один Ах.

По первой раздаче всё хорошо сыграно, вроде без вариантов, фиш так вполне может разыграть и Тх руки и комбо дрова, флдро. Опции фолда там на тёрне думаю нет - только пуш. А вот по второй не всё так однозначно. Тут много факторов. Тут я бы смотрел ещё в зависимости от того, что он показал на вскрытии нам в первой руке)) т.е. оценить его способности по переигрыванию рук с такими сайзингами. Вообще мы имеем дело с не особо заливным фишом, всего то -4бб/100. Большинство регов играет с таким винрейтом. Я бы посоветовал поменьше играть с такими фишами, ведь полно фишей с более чем -50бб/100 и лучше тратить время на них, а не на околонулевых и твой вр вырастет в разы. Потом тут доска не очень хорошая, у него может быть множество доперов, не икслючены сеты и А4, потом 5ка спаривается на ривере, у него можеть быть достаточно рук типа 5dXd на тёрне и на ривере он получает трипс. Тут вполне можно фолдить ривер против такого сайзинга против малозаливного фиша, но опять же, у тебя уже должны быть ридсы исходя из прошлой раздачи. P.s. на сайзинги фишей всегда надо обращать внимание и по возможности писать нотсы