gnomz00r

Не играл 3 дня, наводил порядок в префлопе, осваивал новые разделы стратегии. Сегодня, наконец, закончил более менее, и испробовал всё это дело на практике, играя вдумчиво 6-9 столов, и то 9 не успевал периодически..: На одном столе сидел с щедрым фишом - он мне подарил 4би за сессию Одна из раздач, он ОЧень любил ставить после чеков флопа Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 4 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $38.26 (153 bb) BB: $41.47 (165.9 bb) Hero (CO): $66.81 (267.2 bb) BTN: $37.97 (151.9 bb) Preflop: Hero is CO with Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif Hero raises to $0.62, BTN folds, SB raises to $1.99, BB folds, Hero calls $1.37 Flop: ($4.23) Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif Qhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif (2 players) SB checks, Hero checks Turn: ($4.23) 7http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif (2 players) SB bets $3, Hero calls $3 River: ($10.23) 8http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif (2 players) SB bets $8.50, Hero raises to $61.82 and is all-in, SB calls $24.77 and is all-in Results:

встречаю часто этого типа за столами нл25. У меня против него хороший плюс был в феврале) Помечен у меня блефовскрывателем. Тильтонеустойчив) В феврале он был минусовым, вот в марте он показывал нормальную игру судя по винрейту - у меня на прошлой неделе виделось за последние ~80к рук на него профит около +1,2k$. Обычный рег вощем, не без ликов^^ Да у кого нет ликов на нл25?!

займись теорией, применяй постепенно на практике и играй вдумчиво около 6 столов - поверь, покер начнёт отвечать тебе взаимностью

на сухих досках для фишей точно - ДА. В потбетах больше вэлью. Против неизвестного наверное лучше кбет флоп, тёрн чек/фолд сыграть или же чек/фолд с флопа - т.е. на тёрне фолд на бет.

1. Префлоп 2. Постфлоп кбеты 3. Постфлоп против кбетов 4. Шоудаун 5. ВР по позам. Выложу на всякий случай - может тоже будут какие мысли в помощь. Посление 60к рук печальные/явно переигрываю префлоп/плохо падаю на 3беты/много колдколю..

Спектр оппа достаточно широкий и кбетит прилично. На доске полно дров, у него полно оверов с флдро. Кол тёрна очень даже по шансам: [Flopzilla v1.8.2] [use Ctrl+I to import into Flopzilla] [www.flopzilla.com ] [mJhh7w3ZgQEMPxxxWStfd82CdYlE6K0WPuuBkMBlxdffTa3NFX] [MpXZrJccA1A7vruasqqUMhOIhZFXhSjqLK8zNtsSieda+ci3PQ] [ZUAaoeSWaLqzeHwZK023+XO+incf9PjIp6fovSzgVsAy1ahAnt] [Vg90ukj5cm9n0EyOyNCaT9qa3sdu4VgRQ30xagUt8zSKauLX8c] [VNqVoXXeBuvomW26NFtxSB4uTcyZ+pomeXNXW57UM1+QMPvvYj] [W2RT3XtVQEJchT0u3KtFDy+0FLNBGgljpD+HLoMx0dw8Ahc+M5] [HbaYwtKlifvlNaKmTyZy0xyA9GhPnm67UhqVTTzAZ8UWY2D6Qe] [fibsDmxS1HEqNYHqQuvpJZ1O+ARYDlC4GYcGHaLXDzv3ykjKNS] [GUlNAmbF5] Ривер он часто будет играть по карте, так что кол тёрна тут плюсов точно.

странный вопрос после двух колов флопа! У нас на тёрне то бета нет - на вэлью бета нет, фолдэквити там тоже нет, занимаешься "сжиганием" денег! имеются обратные имплайды. Тут флоп то в мультипоте сомнительно ставить, а ты про блеф 3бар)

А почему не добираешь 3 бакса ривером с оппа? (где у тебя JJJ77) Или это какая-то фишка такая издевательская?

Открываем префлоп AJd на тонкое, получаем кол от МП. На самом деле, для меня ситуация интересная - я сам всегда тут также играл через кбет флоп, тёрн кбет/фолд, ривер по карте Как-то по умолчанию. Если задуматься о диапазоне защиты от стила на MPvsUTG оппа, в среднем наверное около 6-7%, и далее конкретно колдкола, то выглядит он как-то так: Где почти все АК/АА и часть QQ уйдут в 3бет префлоп, остаётся для кола примерно так. Выходит Flop: ($3.75) Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif 5http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif 8http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif (2 players) Как стоим, смотрим: И интересно получается - эквити 50%, лучшая рука - 7%. Ну собственно, ставки на тонкое вэлью какбе нет особо. А против спектра продолжения к тёрну точно не будет. Полублефовый кбет для максимизации эквити за счёт фолдэквити(?) - на флопе в общем-то да, он вероятно имеет место быть - выбиваем часть Ах рук и пожалуй мелкие кармашки, но это около 40% рук оппа. Но наверное не всегда ведь так будет, и адекватные оппы имея позицию ведь тоже будут понимать что наш зацеп с УТГ составит в среднем в такую доску около 35-40% и могут продолжить полайтовее, коля в позе бэкдорные оверы и теже мелкие карманы с бэкдорами как минимум одну улицу. Соответственно, не всегда будет достаточно этого самого фолдэквити. глядя на спектр колдкола. Попробую порассуждать дальше - мы будем ставить два барреля и доезжать во флаш с флопа в 50% случаев. Но мы без позы и насколько часто нам оплатит адекватный опп наш доезд на ривере? Наверняка не часто. А вот так примерно выглядит наш диапазон на флопе: И кстати, если ты часто играешь анонимные столы, и не особо можешь играть от эксплоита без статов, то по идее должна быть ближе тематика ГТО, т.е. отталкиваться от своего спектра, не? Это для меня пока тёмный лес) где-то что-то слышал/видел и задумываюсь.. И всё-таки, если мы свой спектр дробим грубо на чек/фолд, к примеру 30%, и оставшийся спектр около 70% - на кбет и чек/кол (я не помню точных частот, которые мы там должны защищать но грубо так..), то не лучше ли отвести данную руку AJd в спектр чек/кола. Если у нас нет 3х улиц вэлью с нашей рукой, а с ней действительно таковых нет - то чек/кол двух улиц выглядит достаточно хорошей опцией. Да, и сейчас, после своих рассуждений мне чек/кол как-то больше нравится, плюс он не делает нашу руку такой очевидной без позы, например, когда мы можем играть B/B/B на бубновом ривере, или когда играем B/xC/X.. не знаю может где-то заблуждаюсь В общем, у меня тоже вопрос к оценщику рук как лучше сыграть нашу руку, с учётом всех вышеперечисленных факторов?!

"Настоящее хобби нашего поколения – это нытьё и тупая болтовня ни о чём. Неудачные отношения, проблемы с учёбой, начальник-мудак… Это всё полная фигня. Есть только один мудак – это ты. И ты сильно удивишься, если узнаешь, как много можно изменить, просто оторвав жопу от дивана." © Джордж Карлин Глупо минусую последнюю неделю.. Отрываю последние два дня жопу от дивана)

Ну можно сразу чек-фолд. В зависимости от сайзинга оппа. По плану колили на сет. Не попали - упали)

Донк бет флопа, возможна ли такая линия, +EV? в мультивее без позиции на такой доске и таким сайзом и одну улицу?! А если подумать, что мы изображаем и что мы хотим выбить?? Ставили бы мы таким сайзом без позы одну улицу с сетами, двумя парами, флашами? НЕТ. Может изредка флаш по Ахай. Но тёрн чек/кол? не поверю) Что хотим выбить таким сайзингом? Любые Q Х +, если не хуже на такой сайз в позе проколят как минимум одну улицу, любые карманы от 66 до 99 с бубой поколят одну улицу минимум, все Тх будут колить одну улицу минимум, на бланках и дальше не выкинут. И это только низы спектров продолжения оппов. И у них есть позиция. По идее, если мы решили что-то изображать - то бетами по 3/4 пота и врядли одну улицу, но стОт ли?)

ну таким сайзом и на таком ривере блеф редко будет плюс EV. Здесь возможны были бы две ситуации где я бы рассматривал блеф: - ривер червовая карта - изображая доезд, но правда хреновато, что у нас нет никакого блокера на черву - и ещё как вариант возможного блефа - это лишь выбивание флдро оппа мелким сайзом 3-4$, но это если есть рид, что он любитель их потаскать до ривера. В данном случае, всё говорит против блефа на ривере. - играем в стил позах, т.е. в широких спектрах, где оппы будут тащить лайтовее 2 улицы точно, и такой бланковый ривер только склонит их в сторону кола. - в спектре колдкола СБ есть слабые тузы, таким бланковым ривером ничего не закрывается, ни одно дро - опять же склоняет оппа к колу, туза он тут практически никогда не выбросит. - если у оппа у самого дро, он нередко будет стараться разыграть его агро - вероятно мы на одной из улиц флопа/тёрна могли бы уже получить xR. Слабые Ах и 9х обычно будут тащить xC/xC/xC - спектр кола СБ обычно на нл25-50 - это мелкие кармашки и слабые Ах, иногда руки подобные нашей. В общем-то все нормальные и более менее нормальные руки на СБ играются 3бетом префлоп. По его игре - мелкие кармашки тут колят максимум одну улицу - отметаем, сеты/две пары рейзят; рук подобных нашим тут единицы и часто либо упадут сразу/либо с флдро могут потащить до ривера/либо будут играть агрессивно. Остаются слабые тузы - линия оппа больше всего похожа на Ах - ну и собственно на таком бланке ривера - блефовать не стоит.

Префлоп изолейтим на тонкое вэлью тайтового фишного оппа с впип на УТГ 12% Не указан к сожалению есть ли у него какой-либо показатель r1st и лимп/фолд. Но обычно такие могут лимп\колить 100% своего 12% спектра игры с УТГ. Получаем кол, предположительно такой: Flop: ($5.50) Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif 5http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Jhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif (2 players)Hero bets $4, UTG calls $4 Флоп ставим на прямое вэлью. И тут из-за изначально узкого/тайтового спектра префлопа фиша я бы ставил потбет против спектра его продолжения - он тут часто как-то зацепится и оплатит практически всегда нашу ставку. От мелких кармашек мы и не надеемся тут получать колы.Как сыграно - ставим/получаем кол. Спектр продолжения предположительно такой: Turn: ($13.50) Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players)Hero bets $7.50, UTG raises to $17.50 Продолжаем ставить уже на тонкое вэлью (сайзинг неплох, хотя можно выбрать чутка больше около 8$), получаем рейз. Каким образом может выглядеть спектр рейза фиша?.. Не думаю, что подобный пассивный нитовый фиш способен тут переигрывать свои приличные руки типа 55/двух пар/часть флдро - с которыми такие обычно сыграют кол. Но при этом, рейз не плоский (что слегка настораживает), поэтому всё-таки добавлю полублефовую часть с натсфлдро+зацеп и часть АК в спектр его рейза, итого получаем: переигрывать руку однозначно не стоит, хорошие шансы на кол - колим. River: ($48.50) 8http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players)Hero checks, UTG bets $31.41 and is all-in Ривер только усилил полублефовую часть его рейза на тёрне, АК такой нит в позе прочекает вдогон и не станет превращать в блеф на пиковом ривере, итого стоим так: http://i68.tinypic.com/2ltpqg9.jpg Кол не по шансам) Сыграно верно и хорошо, кмк.

Перфлоп 3бетим на прямое вэлью, получаем кол. Спектр кола 3бета допустим такой: Flop: ($9.75) 7http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif Jhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players)UTG checks, Hero bets $7.50, UTG calls $7.50Ставим кбет на тонкое вэлью, получаем кол - спектр продолжения оппа: Turn: ($24.75) Jhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif (2 players)UTG checks, Выходит неприятная карта. Но против спектра продолжения оппа на флопе - у нас есть кбет на тонкое вэлью. Комб флашей и Jx в спектре оппа не так уж много, можем всё ещё получить кол от 9х, ТТ/88, QQ-KK. Я бы играл бет/фолд. Сайзинга в полпота на подобной доске будет достаточно. Оставляем за собой инициативу и возможность получить бесплатный шоудаун. В случае кола, чекаем ривер - против спектра продолжения тёрна, в ставке на тонкое на ривере уже не наберётся. Как сыграно чек/ получаем бет в полпота ривером. Спектр бета предполагаю может быть таким: Нам нужно выигрывать в одном из 4х случаев на ривере, а у нас порядка 31,5%/ Т.е. колим .

Префлоп. Можно играть и 3бет, но и кол вполне допустИм, с учётом фиша позади + перекручивать и выставляться на сквиз от агрорегов позади в случае пассивной игры от оупенрейзера. Флоп. Т.к. дальнейший экшн мы получаем от SB, то буду рассматривать только его спектр продолжения. На префлопе в такой ситуации он может колить очень широко, зная что зайдёт фиш, т.е. примерно так: http://i63.tinypic.com/v5ygd3.jpg Flop: ($6) 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif 6http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (4 players) SB checks, BB checks, MP checks, Hero bets $4 Есть ставка на тонкое вэлью, может побольше только 4,5-5$, против Кх слабее/флдро/гатшотов/оесд. + в поте фиш может заколить по-любому попаданию.Все падают, в основном в таком споте против приличной ставки все будут играть фит-о-фолд, получаем кол от SB/ спектр его продолжения может выглядеть примерно так:http://i64.tinypic.com/15qdzcj.jpg Turn: ($14) Ahttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players)SB checks, Карта плохая - закрывается флаш - это большинство рук из спектра его продолжения флопом. Получается такая ситуация: http://i65.tinypic.com/12558cj.jpg Стоим хреново. Причин для ставки нет. Можно играть чек/фолд.

Префлоп кол на сет. Открывал рег с УТГ, префлоп диапазон порядка 21% примерно такой: Flop: ($1.59) 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif 7http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif (2 players)UTG bets $0.91 Ставит кбеты без позы (54/53/20), чек фолд не велик, значит некоторые средние готовые руки и оверкарты возможно присутствуют в чеке, итак кбет на флопе предполагаю может выглядеть примерно так: Колим, вполне проходит, чек/фолд оппа на тёрне уже 56 - вполне можем флоатить на следующей улице, с учётом того что в кбете флопа у оппа большинство карт - overcards/no made hands. Turn: ($3.41) Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif (2 players)UTG bets $2.83 Получаем второй достаточно плотный кбет. На такой доске тут однозначно преимущественно бет на вэлью. Спектр кбета здесь может быть примерно таким: В общем здесь у нас кол не по шансам, и тут следовало бы упасть. Сыграно хиро кол. Ривер, в принципе, уже не особо важно.. В 20% кбета ривера там остаются фактически натсы. Достаточно посмотреть на его кбет ооп на ривере - 20, его прилично заниженную агру по риверу относительно предыдущих улиц, на чек/фолд 99(на 5 случаев). Лучше просто упасть и не делать маргинальных колов. Сайзинг оппа на ривере большой, т.к. твоя рука (спектр) смещается в сторону блефкэтча. Т.к. спаривается 7ка, кол-во комб 3ек/7ок в твоём спектре резко сокращается, кол-во комб 10к тоже совсем мало. В основном, в твоём коле 2х баррелей - кармашки 55/66/88/99-QQ, возможны зацепы тёрном по Тх, всё остальное ты выкинешь. Опп хорошим сайзом собирает с этого. p.s. Лучше делать фолды в таких ситуациях. И даже если мы когда либо видим там блеф - то это не пойдёт нам на пользу - в голове отложится ситуация такого маргинального вскрытия от нас подобного блефа - из-за этого мы далее можем себе позволить чаще делать подобные плохие колы на ривере с маргиналом - в итоге ни к чему хорошему это не приведёт, т.к. так очень редко будут блефы.

Какой вывод? Не надо играть зум) Или играй на работе 10ку где поле слабее. Зато какую нибудь прибыль наверняка извлечёшь, в отличие от нуля на 25ке. Или снап на айпокере нл20. Или в восьмёрках попробуй.

Почаще защищать блайнды, особенно BBvsBTN, и крайне широко BBvsSB. Побольше лайтовых трибетов c блокерами в этих позах с SB и BB / сквизов полайтовее (+ подбирать цели с учётом неплохих фолдов на кбеты флопа в 3бпотах). Помнить о том, что оппы попадают в доску всего в 1/3 случаев - и поддавливать на это, но не переусердствовать. В целом, раздел 3 стратегии, глава 2 - то что надо в этих ситуациях. Плюс самим как пфр даже с 4+ аутами с флопа против большинства оппов два барреля по 75%пота часто прокатывает, нежели получаем колы (плюс ривером нередко будем и доезжать и в случае двух колов получить третий, ведь в случае двух - у оппов будет часто готовая неплохая рука, против некоторых можно подблефовывать ривером в случае промаха - но лучше не увлекаться)

Пустые руки крайне редко поставят в такой флоп против двоих. Практически 100% у оппа есть готовая рука, либо неплохое эквити - а значит можем рассчитывать получить кол на рейз или перекрут. отчасти согласен со смыслом бета на тёрне - и всё же, теперь наш бет на тёрне - это следствие ошибки допущенной на флопе: получается на флопе мы почему-то пассивно играем против этих рук ("пустым рукам пофиг, а оверпары платят и на бОльший сайзинг"), а на неприятной и опасной карте тёрна от безысходности ставим , хотя теперь мы уже рискуем. Остаётся в такой ситуации гадать, с чем опп может играть чек/пуш тёрном. Тут на флопе кроме как рейзом никак по-другому недопустимо играть: - очень много карт и нам не понравится - все трефы/8ки, 9ки, а также и оппу - и могут убить экшн - к примеру, с оверпарами с которыми он сейчас потенциально мог бы оплачивать экшн на флопе - тёрном могут его испугать и далее может включить заднюю. - против думающих регов, которые смогут тут упасть мы особо и не надеемся забрать стек; но с другой стороны мы не можем позволить им собирать ауты на такой доске. - не все способны сбросить оверпару (к примеру без трефы, положив нас на флдро/комбодро или т.п.) на рейз флопа, оппы сами часто найдут причину для кола/пуша залевелив себя, на это и надеемся)

Я за последние пару лет привык к такому (информации вполне достаточно чтоб сразу строить первоначальные планы на раздачу): http://i65.tinypic.com/2s6u0yt.jpg сверху - ник/кол-во рук/ввсф слева: втсд/выигр.на шд 3б/фолд на 3б фолд сб на стил бтн/фолд бб на стил бтн 4брейндж/фолд на 4б сквиз/фолд на 4бет после сквиза середина: впип/пфр/аф по улицам r1st по позициям снизу: кбет флоп-тёрн, чек-фолд флоп-тёрн фолд на кб Ф/Т, ч/р флоп-тёрн донкбет/дб-фолд на рейз / беты на проп. флоп-тёрн

upd. Cделал ХАД, пуще прежнего) пойду попапы шарить в пкрстртджи/

нотекадди давно покупал) ну да, я уже наотправлял им писем, примерно так и сделал) с грустными смайлами, что плачу вот как-то так :`( перед этим написал, что из России)

Обнаружил сообщение в HM: Your HUD preferences file (prefs.xml) was corrupt so it was reverted to default preferences file. Settings that you have changed may have been lost. A copy of your original prefs.xml has been saved as prefs.corrupt so that you may send this along with the relavant log file to HM2 support.

никто не знает, может HM делает авто бэкап конфигов (хада) периодически? где найти/как откатить?