IvanDuke

Надо понимать, что опп не может флоатить широко, т.к. твой % 3бета против МП с СО навряд ли маньячный и он без позы. В таком случае на кол нам не хватает. Но допостим он много флоатит, не фолдит бэкдорфлашдро с оверкартами, не фолдит бэкдорфлашдро по высокой карте (руки типа KcQs), гатшоты. Из-за того, что гатшоты позакрывались, мы также не можем вскрывать не можем http://i.imgur.com/mIdOEml.png Ривер фолдим. По КК вскывать тоже не получится. http://i.imgur.com/K7ZufCU.png С А9s мы можем играть чек бихайнд терн и наскрести шансов банка на кол не флаш ривера. Но против неизвесного я бы играл терн от бета. При отсутствии статов по агрессии ривера я бы по умолчанию считал оппов пасивными, неизвесно с какой частотой и будет ли вообще опп ставить руки хуже по риверу. Также его спектр очень узок после кола 3бета МП вс СО без позы и кола флопа без позы, возможно более тайтовый чем тот, что задали мы. В таких условиях у него может вообще не найтись рук для блефа. На пуш фолдим. Из рук хуже для велью там может быть только 9dТd, а ч/пуш блефов в 3бет поте по терну от неизвесного я не ожидаю. Если Хиро не хочет фолдить на пуш и опасается, что его опп может тут блефовать ч/пушем с какой-то частотой, то лучше ч/бэк и кол ривера.

Префлоп 3бет против оппа с рфи 52% и фолдом на 3б 50% с рукой 96s это ошибка. Оппонент часто колирует префлоп на широком спектре и редко 4бетит. Значит на префопе мы редко видим фолд и выходим на постфлоп с доминированой во всех отношениях рукой, оппонент будет иметь лучшие топ пары, лучшие (старшие) дро и т.д. Вот если бы опп фолдил больше (хотя бы 60%+) в позе, тогда уже из-за префлоп фолдэквити данный мув стал бы плюсовым. Против такого оппа нету смысла 3бетить полярно. Можно переключится на деполярный спектр. 3бетим АTs+, AQo, JTs+, 99+. Вот если наш опп много бы 4бетил в блеф, то мы бы не знали что делать с нашими ATs на его 4бет и не 3бетили руки среднего велью. А против этого можно спокойно зарывать AQo на 4бет. Префлоп кол. Флоп. Контбет с флашдро практически всегда впоряде. Опп фолдит мелкие покеты и прочее , а у нас самих куча эквити (с какой рукой против кого можно контбетить читай в статье "Расшифровка постфлоп статистики. Градация наиболее важных статов." из 2-го раздела Стратегии на сайте). Терн обычно с флашдро мы все еще можем барелить из-за нашего эквити для того, чтобы опп фолдил руки равные нашей по силе либо руки сильнее. Только поставить надо 6$, мы же расчитываем на фолдэквити при ставке. Опп должен сфолдить какие-то АТ, 9Т и т.д. Ривер. Бланковый ривер с нашей рукой мне нравится пуш. У оппа крайне мало рук для кола. Расчет игрока Joho86, запостившиго выше имеет некую погрешность. И вот почему: у оппа практически никогда не будет стритов, сэтов или двух пар. На наш небольшой сазинг по такому дровяному терну мы практически всегда увидили бы пуш от этих рук. Ведь по риверу может закрытся флаш или выйты 4 стрит доска. Для чего оппу тут просто колировать сэт ТТ? Значит по риверу для кола у оппа будет 16 комб КQ и парочка стритов 89s (9c мы блочим), хотя частенько такое слабое стритдро на флашдро доске уже фолдит на терне. А фолдить опп будет все те же комбы, что в расчетах Joho86. Наше фолдэквити значительно выше и мы не блокируем пары+дро по Т или J (например QJ), которые опп сфолдит. Ривер пуш. Pyfнаиболее важных статов.

ужалила лудопчелка Обычно сайзинги у оппов на низких лимитах будут еще сильно не сбалансированы. Возможно данный игрок посмотрел крутых водов по разным стратегиям сайзингов контбета и т.д. Но в реале надо очень-очень много работать, чтобы ставить такую ставку очень сбалансировано как с велью так и с блефом. По этому обычно надо себе запомнить. Маленькая ставка (1/3 пота) очень часто слабая рука, овербет - преимущественно велью или монстр дро. Здесь лучше порейзить флоп, воспринимая ставку оппа за чек. У насесть причина для ставки - кража эквити рук 6 аутов+ (оверкарты), а также фолдят руки лучше и равные по силе 66, 7х, 88 и возможно 99. Также по терну и риверу нету хороших ранаутов для наших 66 , опп может нас выдавить легко по многим картам даже такими гейбетами. Терн. Карта не очень на самом деле. В такую карту я бы ожидал очень частого продолжения блефа от оппа, да и все Ах доехали и он может их ч/колировать. Вот что опп чекает. http://i.imgur.com/wVZKlZM.png 36,8 % ренжа. Фолд на обычную ставку 2/3 68% (защищает 11,2% из 36,8%) http://i.imgur.com/pH7gKjF.png Фолд на ставку близкую к поту 86% (продолжение только 4.5% из 36,8%) http://i.imgur.com/uzCXYgF.png Что так, что так ставка плюсовая. Я бы ставил пот или 1.1 пота. Т.к. у оппа могут все таки редко но могут быть по такой линии пары типа KK-JJ или Тх в каком-то количестве и на такую ставку он их точно сфолдит.

повтор)

По флопу (допустим опп защитил 28% колом) это все ровно широкий ренж, флашдро нету и опп без позы. http://i.imgur.com/u7L6kqu.png В результате околонулевой контбет вроде пролазит (надо 33% на фолд, есть 44%). Но надо еще учитывать факторы против нас. У оппа по статам фолд на контбет низкий и иногда он нас тут будет ч/рейзить с трешем и мы будем фолдить, также рейк с выигранного пота заберет кусочек. Лучше контбетить тут Ах руку хотя бы с бэкдорфлашдро. Контбет не ошибка. Терн. По такому терну фолдэквити очевидно стремится к нулю. У оппа очень много появилось двух пар, топ пар, 2их и 3их пар с ОЕСД. Такой терн можно ставить только тогда, когда есть уверенность, что опп будет часто капнут на сильные комбы по риверу и будет сильно оверфолдить на агрессию. Но т.к. данный борд его тайтовому спектру кола префлопа и флопа уже очень подходит такой уверенности нету. Терн чек. Наше слабое дро при отсутствии фолдэквити не оправдывает ставку. Ривер. Покажем как будет колировать опп на бет 2/3-3/4 и на овербет. На обыный бет. http://i.imgur.com/MKFe6lG.png На овербет. http://i.imgur.com/SOKXZev.png Как и ожидалось завышенного фолдэквити нету. Сдаемся еще по терну.

Коротко: все зависит от спектров (то есть позиций). Например, если опп бы рейзил с ЕП, то у него было бы на много меньше рук с одной крестой, которые барелят терн и мы бы фолдили. Против спетра БТН у иногда лучшая рука, а иногда неплохое дро против его готовых рук. Не надо боятся, что опп нас выдавить по риверу, скажем по Тх из пота, мы не знаем его агрессии, а в среднем регы этих лимитов не переблефовуют риверы. По терну у нас наберется на кол даже против маленького и тайтового % контбета по терну. http://i.imgur.com/KBScZhV.png Если бы мы видели большую агрессию и барели по риверу (в статах оппа), то можно было бы сфолдить, т.к. ривер опп поставит часто , а мы колить не будем, и получится кол терна - деньги на ветер.

На велью у оппа по риверу будут 33, 55, 88,99, ТТ-JJ, 89s и 9cТc . Всего 23 комбы. При таких пот оддсах нам нужно быть впереди в 28% случаев (чуть чаще чем 1 раз из 4ех) для нулевого кола. На первый взгляд у оппа очень широкий ренж с префлопа на СО (37%) даже после кола 3бета и на кол против промахнувшихся дро мы должны набирать. Проверим во флопзилле. http://i.imgur.com/YjPcSbb.png Упс, нам едва хватает на кол при условии, что опп блефует все неготовые руки и все А-хай. Но рейк сделает кол нулевым и опп не всегда блефует AQ ривером. Очень пограничное решение. И кол и фолд (чтобы не качать диспу) норм. Замечание. 9х худшая карта ривера (конечно после флашей). Дает оппу топ пары и две пары и все свои оверпары он может вельюбетить вельюбетить. Карта выше 9 (а желательно выше Т) не дает оппу вельюбетить свои оверпары ( 99-JJ) и даже по А (не флаш) у нас плюсовый кол. Карта ниже 9 не дает оппу парочки топ пар и соответсвенно у нас тоже плюсовый кол пролезет.

Розыгрыш действительно странный, yо в большинстве случаев странные линии люди играют с велью (исключение - фиши). Все еще усугубляется низкой агрой оппа по риверу 22%, как Хиро и написал - там нету блефов практически никогда и мы должны оверфолдить часто. НО еще надо посмотреть есть ли там велью, которое опп так разыграет и мы бьем. У оппа есть Jх с флашдро для чека по флопу и 3 комбы QQ. Теперь надо прикинуть есть ли шансы банка на кол. http://i.imgur.com/Nrf7ELv.png Хватает на нулевой кол. При рейзе 44% там может и не быть слабых одномасных валетов ниже J5s. А однажды в 100 лет там будет блеф. Кол пролазит. Пограничная ситуация. И кол и фолд не ошибка. Главное не рейзить)

Топ пара достаточно сильная рука для продолжения по терну. У оппонента в широких ренжах есть много рук с одной крестушкой, которые он будет барелить, оесд, гатшотов. Уже по риверу мы можем выбрасывать, ведь у нас самих много рук сильнее в ренже. Да и в среднем 3 бареля это сильная линия, не часто там бывает блеф. http://i.imgur.com/G9yvE3y.png Даже при тайтовых барелях у нас по терну кол.

По такому низкому сухому флопу мы редко зацепимся и будем частенько флоатить много Ах рук (Ах с бэкдорфлашдро, Ах с гатшотами или 2-ми, 3-ми парами, также парочку АQs). Ах рук, флашдро и оесд вполне достаточно для неэксплойтого продолжения по терну. http://i.imgur.com/wuGSoBv.png Хотя сайзинг оппа заставляет нас немного шире защищатся. Следующие руки, которые можно добавить в спектр кола это 66 (даже 99 хуже, ведь вельюбеты оппа ни 66, ни 99 не бьют, зато у 66 больше эквити против Ах оппа). Кол маргинальный. Без статов лучше фолдить. Ривер. Надо задать себе вопрос - с чего мы добираем? Ч/кол будут играть Ах оппа. Сколько опп проколирует - как по мне 10-12$ должен осилить, хотя конечно лежит 4 стрит 3 флаш борд , но таких натсовых рук у нас очень мало. Если Хиро думает, что Ах ставку больше не проколят, можно ставить и полпота. Кх или Qx рук в нашем спектре мало и по такому терну у нас будет просадка. Тут как раз и можно колить пары ниже К, 7х и 66. Также К или Q не так часто дадут оппу лучшую руку как А.

Во первых, на счет бэкдоров. Бэкдоры при агрессивной игре хороши тем, что мы можем продолжить давление на оппа при их доезде (дров) и будем иметь фолдэквтии и эквити при ставке. Здесь же, если опп колирует флоп, то его рука это ТП+ - очень сильный спектр. Выйдет нам , скажем 8с на терне. И что? Будем пушить без фолдэквити свое дро? Если бы в стэках было бы от 200бб и опп мог зарыть на большую ставку некторые оверпары или Jx, то данный бэкдор имел бы большую ценность. В данном же случае лучше иметь руку, которая может переехать пару оппонента. Скажем AQo без бэкдоров, которую колить не хочется. Допустим мы решили тут рейзить, чтобы опп сфолдил бродвей, Ах руки, мелкие пары. Идея хорошая, в данную сухую доску тяжело зацепится. Но если опп агрессивнАгА, то он может на такой минрейз Хиро сделать блеф 3бет с покэтами, либо флоатить без позы, колируя АК или АQ. Для таких мувов нам надо знать, что опп не будет чудить на наш рейз. По этому, чтобы сделать его блеф3беты и флоаты с АК или AQ не привлекательными решениями и повысить свое фолдэквити , можно порейзить чутка большим сайзом. Хиро думает порейзить меньше, но вероятно, что агрессивный опп только начнет исполнять, ведь мы мало что презентуем сами. Против прямолинейных оппов рейз выглядит адекватно, надо только посчитать (прикинуть) хватит ли там бродвея, который фолдит, для плюсовой ставки. По идее там в контбете будет весь бродвей и рейз пролезает. Но опять же лучше подобрать другую руку с оверкартой

По терну мы можем рассмотреть ставку на тонкое велью. У оппа есть много Ах хуже (наверное опп защищает все Ах в стиловых позициях), Jx с одной бубнушкой. С К-хай флашдро в нашей руке вельюбет точно пролезет. Но план чекать терн и блафкетчить ривер против бастед гатшотов или ставка на чек оппонента - тоже хороший вариант, т.к. перевес по эквити на терне после вельюбета у нас не супер огромный. http://i.imgur.com/oyWLVEi.png По риверу все гатшоты либо закрились на стрит либо имеют пару. Неготовых рук у оппа нету совсем! Даже если он блефует все 6х, на кол никак не хватит. Допустим опп тут даже проставляет топпары хуже нашей, типа А9 и лучше (что будет крайне редко). http://i.imgur.com/rmzg8Bb.png Крутой фолд от Хиро по риверу.

Надо понимать, что даже тайтовые фиши при таком соотношении пота к стэку уже чувствуют себя привязаными к банку с любой ТП, парой выше ТП, флашдро и ОЕСД. Конечно иногда мы упремся в сэты, но их гораздо меньше чем рук слабее АА. Следственно, выставление против фиша дефолтное. Единственное, что можно добавить - по флопу можно бетать меньше, чтобы расширить спектр продолжения фишей, фиши не любят много фолдить в больших потах. Мы, ставя маленькие ставки, создаем видимость хороших потоддсов для ловли всяких бэкдоров, и фиши ведутся. Хотя сами мы понимаем, что на терне все ровно легко сможем запушить. Также, если в поте тайтовый рег, то маленькая ставка позволит нам иногда фолдить на его пуш (регы ставят олин уже гораздо тайтовее в мультипоте).

Конечно кроме линии бет/бет/бет опций нету. Фиш не падает на контбеты, а рук лучше там практически нету. Зато рук хуже даже не посчитать. Причем мы бьем все трипсы, а значит готовы играть с фишем на стэк и ставим на прямое велью. Когда думаеш о сайзинге ставки на велью, то надо сперва чотко опредилить с каких именно рук (категорию самых слабых рук) ты хочеш добрать. Хоть флоп и супер сухой, но фиш любит колить, поэтому чекать не будем. По сколько готовых рук очень мало, хочется, чтобы фиш продолжил все Ах, двукарточные бэкдоры и т.д. Ставка в полпота или 40% пота ок. Терн. Надо понимать, что с рук типа Qx мы всегда сможем добрать на ривере запушив. По терну наша цель мелкие покеты и попадания в 2 или Т.Я бы поставил 10$. Главное не меньше хотя бы 8 $. Ривер. Если Хиро уверен, что данный фиш может вскрыть тут по карманным 33 или 77, или по K2s. Тогда такой сайзинг лучшее решение, по сколько слабых пар у оппа в ренже больше чем Qx. http://i.imgur.com/eIQVJhH.png Если уверенности в лузовости колов по риверу от фиша нету. Тогда ривер просто пушим (небольшой овербет) и стэкаем все Qx. Мне розыгрыш Хиро нравится.

Рассуждения Хиро верны. Наша цель для вельюбэта это 99-QQ. Иногда там будут KJs или KQs, но пар ниже К там намного больше. Иногда конечно там будет какой-то мелкий А, но рук слабее, которые могут проколировать больше. Ставим вельюбет. Обыно против таких рук у нас одна улица велью и лучше собирать ее на ривере, когда опп ослабит свой спектр чеками (чтобы у него осталось по меньше Ах) и наша рука не будет выглядить очень сильно в его глазах. Сколько поставить, чтобы заколили пары ниже К - это уже творчество. Мне кажется, можно и 3.5 поставить. Главное понимать какие именно руки мы вельюбетим и не лепить много.

Для успешного овербета таким сайзом по терну (хотя бы нулевого по профиту) нужно 63-64% фолдэквити. http://i.imgur.com/VgEPE8c.png Обычним сайзом, например 1.9$, нам надо 41% фолдэквити для нулевого бета. http://i.imgur.com/pnzEtE5.png И там, и там чуточку не дотягиваем. Выводы. Для плюсового бета по терну, либо овербета нам обычно нужны руки с эквити - дрова, за счет их эквити на доезд наши ставки и будут плюсовыми. 88 для такой линии не годятся.

На флаш ривере пуш уже Тх колируют менее охотно и эквити для пуша не наберется, а блефовать на наш чек оппу не с чем. Либо блокбет/фолд либо чек/фолд. Если опп агрессивный и может превращать гтовые руки (скажем 99 ) в блеф на чек, то тогда лучше самому пихать как вельюблеф.

Хиро не учитывает особенность оппонента 13/11. Видно, что опп нитовый на префлопе. Его кол против ранней позы это сильный спектр. Скорее всего 77-QQ, AK, AQs, AJs. На флопе он ставит в двоих. Наша рука не бьет вельюбеты , его блефы имеют много эквити. У нас есть гатшот и на кол мы наберем, но закроется на терне он редко и опп может нас выбарелить по терну (что он и попытался сделать) или риверу на страшных картах. Кола по флопу скорее нету. 55 с одной пикушкой уже можно колировать. Если была бы инфа, что опп играет чесно терн, т.е. имеет просадку по терну по контбетах, скажем бет 40%, чек/фолд 70%, то тогда можно колировать. Из-за своей тайтовости опп по бланковому терну ставит либо хорошие дрова, либо оверпары. Не надо надеется, что нит тут проставляет свои 99. Совет для Хиро: Не пытайся выбивать оппов с сильных и узких ренжей, а пытайся блефовать в широкие и слабые. То что твоя линия "намикает на натс" не значит, что так считает опп. Возможно он не даст тебе много сэтов, т.к. ты не рейзил флоп и т.д. Если ты по каким-то нотсам считаеш, что опп роет по терну большинство оверпар, то рейз конечно плюсов, но такое в среднем будет редко.

По префлопу против неизвесного лучше заколировать такую руку. Обычно с ББ люди 3бетят на много меньше чем с СБ, а также полярным спектром, так что наш 4бет только изолирует нас. После кола 3бета у нас будет позиция и мы много ошибок не наделаем. Выставление не является ошибкой, т.к. позиции динамичны. Но такое решение очень дисперсное, а рейк может сьесть всю прибыль. Бетаем по флопу на полублефе для кражи эквити рук типа AQs и AJs. По риверу решение сложное из-за того, что нам не извесный спектр оппа. От того как мы себе представляем его спектр будет изменятся наше решение (по этому против неизвесного лучше было бы колировать 3б на префлопе). Разерем один из примеров .Если оппу задать в кол 4бета часть бродвейных одномасных комб, то у него будут по риверу бастед гатшоты QJs, QTs, JTs (которые имели еще бэкдорфлашдро на флопе). Их вполне хватит на кол. http://i.imgur.com/Vp0L7DJ.png

Флоп. Если мы тут контбетим J8o, то продолженная ставка у нас в районе 90%. В данную доску действительно оппу попасть и продолжить так, чтобы твой контбет в полпота не приносил автоприбыль, очень сложно. Но все же по флопу контбет с такой рукой это слишком лузово, ведь про оппа толком ничего не извесно, может он любит флоатить или ч/рейзить в блеф. А может это фиш, который просто не фолдит ничего. Если наметился нотс, что опп тайтовый и не мувит много без позы, тогда контбет пролезает. Терн. Покеты никакие опп уже не фолдит, Тх и подавно. Флашдро тоже продолжают. Флоаты оппа с бэкдорфлашдро теперь имеют флашдро. Фолдэквити крайне низкое, сдаемся. Ривер. Если считать по условию Хиро, что опп по флопу защищается неэксплойтно, тогда рейз по риверу хорош. http://i.imgur.com/WeTYVJd.png Даже если опп никогда не блефует с Ах, то у него все равно больше 60% блефа в ставке. Надо понимать, что по такой карте желание проставлять свои нижние пары (типа 22-55 и 6х руки) у оппа поубавится, с такими руками будет максимум чек/кол, ведь у нас есть все оверпары. Также руки каре поставят плотнее ставку для добора либо уйдут в ч/рейз и, соответственно, мы можем минимум половину каре тоже убрать. Значит на велью таким сайзом опп донкает 77-99 и редкие Тх (причем 77-99 могут и упасть на рейз). Остальное - это все недоезды по флашдро и бэкдоры разные. Думаю лайтово по Ахай тут Хиро вскрывать никто не будет, ведь оверпары хорошо читаются в линии Хиро и такую линию в блеф редко применяют. Но, если мы считаем, что опп защищается не эксплойтно по флопу, тогда контбет с рукой без аутов (J8o) было явно плохим решением.

Действительно, для кола в мультипоте, после такого экшна нам надо руку по сильнее. Тут у нас скорее всего не лучшая готовая рука (учитывая сильный спектр ТП) и не лучшее дро (если ББ полублефует, то скорее всего с пикушкой выше). Ради чего мы тогда колируем? Какие карты и ставки мы хотим увидеть на последующих улицах? Даже если вдруг ни у кого нету пикового дро, то наш доезд будет очевиден и никогда не оплачен руками слабее. На вопрос про овербет: овербетить в блеф можно тогда, когда твой опп (оппы) капнуты на натсы, а здесь флашей с флопа у любого оппонента целая пачка, блеф тут, как ты выразился, суицид) Флоп хороший фолд.

В стиловых позах ( и в позе и без) контбет в Ах борд полпота плюсов практически на эни ту. Тем более на борде А25. У нас всегда будет фолдэквити в избытке, даже если опп колит Кх бэкдоры всякие. С данной рукой у нас еще и эквити есть. http://i.imgur.com/SG5pxa3.png На счет второго бареля - уже не все так хорошо. По бланку, даже если опп фолдит все, что хуже ТП, и колит только ТП и флашдро, то там уже будет больше 60% защиты. Выбивать топпары терн и ривер в широких спектрах идея так себе, нету гарантии, что опп сфолдит. Дальше лучше не барелить в блеф. http://i.imgur.com/GyrgDpk.png Как сыграно - терн против неизвесного это всегда рейз, очень много велью можно упустить просто колом.

Не надо пытатся выиграть каждый банк, иногда мы просто не можем вскрывать блефы оппа и не можем выдерживать оптимальной частоты фолдов 45-50%. Представим ситуацию. У оппа есть футбольная команда из хороших 11 игроков, а у тебя есть команда из 3 хороших и 8 плохих игроков. Много ты хочеш поставить на выигрыш своей команды? В данной раздаче у оппа есть много игроков (сильных рук), а у тебя их очень мало, большинство твоих игроков (рук) слабые. Зачем вносить деньги, если у оппа такое преимущество. Эти ситуации в покере надо уметь различать и не бояться иногда оверфолдить. Просто ничего нельзя поделать в такой ситуации. ТТ по терну на ставку должны идти в пас. И пусть опп чекает терн и ставит ривер, или просто ставит терн. Мы не знаем как он делит свой диапазон на ставки и чеки. Но что мы точно знаем - рук лучше или рук с хорошим эквити против ТТ там очень много. Можно было бы что-то еще считать и придумывать оддсы на кол, если не было бы ривера. По риверу, если опп блефовал терн, он может влепить еще раз и мы уж точно сфолдим, но проиграем уже больше.

Против 2их на таком флопе у нас будет (как я посчитал) 33% фолдэквити (54% х 61%). Нам при ставке в полпота как раз нужно 33%. У нашей руки еще есть какое-то эквити в виде гатшота и оверкарт и значит у нас пролезает бет на полублефе с целью выбить руки лучше (маленькие пары) и руки 6аутов (78, 89). . Но надо понимать, что К или А дают нашим оппам очень много рук лучше, вельюбета у нас может не быть. На терне К. Если мы бетнем полпота или больше, и опп сфолдит АQ, то у нас нету вельбета. Если мы поставим 40% пота и опп протащит АQ, то у нас есть ставка на тонкое велью (слишком уж узкий и сильный диапазон оппа с префлопа). http://i.imgur.com/gOQXsrF.png Еще одна опция - чекать терн. На ставку мы должны фолдить , т.к. у оппа нету неготовых рук и врядли он начнет превращать руку с ШД велью типа JJ в блеф с терна. Ставка будет только от рук сильнее и может от KJs (3 комбы). Чек/фолдим. http://i.imgur.com/nZYHFUM.png Но это не значит, что мы проиграли раздачу. Опп в большей половине случаев чекнет свои ШД велью руки и мы по риверу сможем частенько с них добрать ставочку. Ривер фолдим, как следовало сделать еще на терне.

Против нита: префлоп рейзим, т.к. опп будет мало защищать на ББ. На таком флопе у оппа есть много бродвея, коннекторов. Ставим для максимизации эквити за счет фолдэквити. Против агрофиша: данную руку можно не открывать. Часто на префлопе последует 3бет. Фолды на контбет у него тоже будут маленькие, и будут присутствовать рейзы контбетов в позе. Сильную руку мы флопнем редко. Дро против агрессивного без позы мы редко дешево дотащим. Но можно залимпить, если фиш не изолирует много. Обычно агрофиш много рейзит префлоп и поэтому данная рука фолд префлоп. Рейзим руки, которые флопают сильные пары. (статьи из 2-го раздела стратегии) Флоп. Если фиш много колирует (типа оверкарты KQ и т.д.), то мы можем ставить на тонкое велью. Против рейзящего играем ч/кол флоп, т.к. мы не можем колировать рейз - для нас нет хороших карт терна или ривера, оч. часто он нас выдавит из пота. Выставлятся тоже не можем, это будет оверплей нашей руки. Против ЛАГА: Префлоп граничная рука для оупенрейза, если опп мало изолирует (25-30%) можно закомплитить и лидить большинство флопов. Рейз тоже ок. По флопу ставим для кражи эквити оверкарт 6 аутов+ (хенды без А), если опп много рейзит, тогда оверкарты мы можем не выбить и причины для ставки на полублефе нету, играем ч/кол. Либо как вариант можно сыграть бет/3бет в блеф по флопу. По терну не А мы можем проставлять второй барель с целью выбить голые Ах без дополнительных дро (против нашей руки на терне Ах имеет 10аутов (две оверкарты + гатшот)). Если опп не фолдит Ах на второй барель, то мы считай вельюбетим на тонкого. Ривер, если дро не закрылось, можем ч/колить или ч/фолдить, смотрим по статам. ТЕРН. На таком терне у всех перечислинных категорий оппов (да и у нас самих) море Ах рук. Ч/фолд.