IvanDuke

Мне по флопу нравиться играть от контбета. Даже если опп оч. широко продолжит флоп у нас много эквити: http://i.imgur.com/mHpEtAp.png Причем мы выбиваем много эквити у него (инвертирую диапазон оппа во флопзилле, чтобы показать сколько эквити он фолдит): http://i.imgur.com/ad1N7he.png 29% равно сильно 7 аутам на флопе. Основная проблема чека в том, что у оппа оч. много Ах лучше нашего. Также мы можем выбить его слабые пары вторым барелем. Флоп контбет. В ч/кол отправляем более сильные Ах с флашдро. Как сыграно, терн и ривер дефолт. По терну причины для ставки нету, т.к. опп точно уже не сфолдит руки лучше, наше эквити упало. Если мы бы поставили и нас бы проколили на флопе, то терном ставим плотный второй барель. Опп сфолдит флоаты, гатшоты, возможно ОЕСД, 8х.

Префлоп. Опп на СО изолирует только 17%. Это как оупенрейз из ЕП. А часто ли Хиро 3бетит ТТ против ранней на велью? Обычно нет. Но все же тут есть еще другая причина для ставки - кража эквити рук оппов . Нашим 3бетом мы крадем эквити рук СБ и ББ (которые часто тоже залезут, если мы проколим). Также крадем эквити рук фиша и рега (который на 3бет увеличенного размера будет фолдить больше обычного). В супермультивее, даже играя в позе, мы много с ТТ не выиграем. В то же время наш рейз может являться рейзом на тонкое велью против фиша, когда тот заколирует наш 3бет в холодную. НО, против СО наш 3бет на полублефе ,а не на велью - это важно понимать. Если фиш нормально заливает, то лучше ТТ проколить на префлопе и оставить фиша в поте, а в блеф 3бетить другие руки (например, разномасный бродвей). Флоп. Что мы знаем про СБ? Как широко опп кколит 3беты в холодную? Это фиш? По скольку инфы нету, то будем считать, что опп рег и его ренж в данном случае это TT-QQ, АK. В таком случае мы не можем ставить. Ренж СО http://i.imgur.com/wgo2sWC.png Ренж СБ http://i.imgur.com/NYfHILo.png Ставки на велью против обоих нету (достаточно посмотреть на ренж СБ). Есть ли ставка для кражи эквити рук оппов (оверкарты). Наше фолдэквити 15%*53%=8%. Даже если СБ заходит со всеми АКs и АКо на префлопе наше фолдэквити 20%, чего точно недостаточно для блефставки. Флоп чек. Терн. СБ практически всегда пустой после двух чеков. Ставку от СО мы можем колировать, т.к. у него есть пары слабее в бете, также есть ФД. Рейзить мы не можем, т.к. у оппа есть пары лучше нашей, также его ФД имеют кучу эквити против нас. Ривер. Маленький выигрыш на ШД показывает, что таким минсайзом опп может переигрывать руки и ставить тут 99. Даже без учета блефов.: http://i.imgur.com/yzfaGqo.png На нулевой кол надо 23-24%. Ривер кол. П.С. QQ могут быть в 4бете у оппа на префлопе, по этому данный кол может быть еще плюсовее.

По терну ставка есть. По флопу опп скорее всего зарейзит 88 и 33. По этому на терне у нас эквити+фолдэквити хватит для ставки: http://i.imgur.com/K5V86sr.pngФолдэквити 34%+ эквити (66%*27%)=17% будет 51%. Также я задал оппу флоаты по флопу с бэкдорФД по Аs. Таких рук у оппа может не быть и наше фолдэквити будет на терне выше. Также никогда в жизни не втречал, чтобы кто-то тут сфолдил Jx. Ривер. Даже если опп на терне слоуплеит всех АJ, JJ. (что будет редко) у нас есть очень плюсовая ставка. http://i.imgur.com/q6qbn4Z.png Даже, если опп фолдил на терне JTs, у нас есть ставка на блефе ривером. У оппа очень мало Ах. Это только две пары по AJ, ТП по AQ с ФД или БДФД (которіе не 3бетились префлоп - половина).

Оценено, повтор

У хиро тут ТТ, а не А5s. Колить А5s против ЕП было бы самоубийством). Кол флопа с ТТ тут плох. У нас всего лиш гатшот и вторая пара - 6 аутов. Но у оппа может быть сильное ФД и у нас не 6 аутов, а 5 только. Ренж оппа на ЕП силен с префлопа. Также он заряжает 2/3 флопом в двоих в супердроборд. Если это не агромакак, то мы просто "убиты" его ренжем - оверпары и ФД с оверкартами (редко еще АК с БДФД). Надо фолдить. С терна мы можем превращать нашу руку в блеф,т .к. это худшая рука у нас, ШД велью нету совсем (опп обычно тайтово ставит флоп). Ставим много терн и ривер. Тогда опп может зарыть все вплоть до сэтов. Слоуплеи флашей на терне будут крайне редко на таком лимите. Доехав сами в стрит или сэт можем уже не ставить ривер (т.к. руки хуже не заколят). Как сыграно, по риверу легкий фолд. У оппа с флопа либо оверпара либо ФД. По этому на ривере мы ничего не бьем, фолдим. Опп тонко добирает с оверпарамы, сэтами, стритами. По опыту, лиш не многие способны играть бет/чек/бет в бланк как блеф.

Терн. Обычно неизвестные с неполным стэком (читай фиши) пассивные ребята. По этому по терну мы не можем расценивать экшн от оппа как блеф и соответсвенно рейзить не нужно. Если вдруг (раз в 10 лет) там рандомный блеф. То опп очень часто нам заплатит ривер блефом (либо сам себя отвельюбетит) при нашем доезде. Ривер. Худшее решение тут кол. "А" на ривере не уменьшил число его вельюкомб. Ставить опп будет не только флаши, а все стриты, сэты и две пары (учитывая его сайзинг). Дефолтное решение - фолд. Креатив - пуш, чтобы выбить у оппа сэты, две пары. Реги с ВТСД 25 и ниже могут сфолдить даже не натсовый флаш, если стэки будут поглубже (т.к. у нас блокер). Но против фиша пытаться выбить все перечисленные вельюруки это самоубийство. Хиро говорит, что у оппа есть много разномасного бродвея с БДФД по флопу в коле. Это так, но свой доезд в ФД по терну фиши в 90% случаев будут разыгрывать пассивно. Были бы нотсы, что опп агрессивен, широко колит флоп и много донкает терн, тогда ривер кол. Ривер фолд.

Префлоп. Тут может быть только одна ошибка - это кол на префлопе. Фолд или 3бет - играем на выбор. Для 3бета лучше иметь статы и хорошо бы , чтобы опп изолировал в поздней позиции (чтобы его спектр имел больше слабых рук). Но 3бет с данной рукой вполне ок и не является ошибкой. Одномасный бродвей как раз можно колить в данной ситуации. Флоп. У оппа очень сильный ренж - покеты (22-QQ). АКs-ATs, KQs-JTs. Давать ему ренж сильнее мы не можем, т.к. пологаем,что имели достаточно много фолдэквити на префлопе (иначе зачем мы в блеф3бетили). В позе опп не будет фолдить много, даже на 2/3 пота может флоатить. Контбета нету. Мы не сможем понимать его ренж на последующих улицах, т.к. он неизвесный. Продолженный блеф мы планировать не можем. Эквити нашей руки , напротив, очень низкое - мы никак не зацепились. Ч/фолд флоп. Как сыграно, по терну не дожимаем, т.к. опп мог все неготовые руки сфолдить на флопе, и с терна у него только пары и сэты . Точнее определить мы не сможем, а эквити нашей руки нулевое. Сдаемся. По риверу блеф ок. Очень часто все пары поставять терн. По риверу опп похож на Ах руку. Много ставить не надо, т.к. АК или АQ тут никогда не будут вскрывать. Полпота ок.

По дефолту играем ч/кол флоп. Хиро решил заэксплоитить низкий фолд на контбет оппа и широкий флоат терна. Линия контбет флоп (можно 40% пота, чтобы флоатил шире) и ч/кол терн вроде норм. Но в конкретном споте я бы играл таки от ч/кола флопа: 1)Q-хай борд отлично подходит спектру кола 3бета оппа. У него уйма Q-х рук. По этому, даже с учетом низкого фолда, у нас не будет огромного перевеса по эквити при ставке. 2) Опп будет сжигать часть нашего перевеса по эквити. Ведь он часто рейзит флоп (может быть что он рейзит ТП включительно). Будет сложно играть поздные улицы, ведь выигрыш после рейза у него не супер низкий. Не хочется тут блефкетчить на стэк по JJ. Как сыграно: Если опп не поставил терн, то у него 100% есть готовая рука. TPTK опп поставил бы сам. Значит у него KQ(дадим только часть), Q9s-QJs. 77-JJ. Против такого ренжа в флопзилее получилось 58%. Неприятно, что по риверу закрылся флаш, ведь теперь на ставку опп иногда может зарыть какой-то покет. (по не флашу чистый вельюбет у нас, т.к. может закрывать по сильным Ах типа АJ). В данном случае (флашривер) надо ставить 1/3 пота для тонкого вельюбета. Но если у него такие высокие рейзы по флопу и терну, боюсь по риверу нас тоже могут порейзить частенько, а бетколить мы не можем (агра 22%, будет трудное решение). По этому ривер либо чек, либо бет 1/3 пота.

Таки затащил "коинфлип" Поздравляю!

"От чего отталкиваемся" - Конечно от того, какой этот фиш: 60/30 или 20/10... Фиш фишу рознь) Есть на него нотсы, или хотя бы какие-то зацепки (типа "он агро" или "он нитовый фит-ор-фолдер")? По флопу ставить конечно надо больше. На что мы хотим сподвигнуть фиша маленькой ставкой? Обычно у него только одна оверкарта. Без позы фиш не будет тащить одну оверкарту (а вот на низком борде оверкарты могут широко продолжать). Все руки, что нас колят будут платить больше. Еще один большой минус - на терне никак не пихнуть олин, получится овербет(. Терн. В больших банках даже относительно тайтовые фиши могут переигрывать руки средней силы. Например, АQ, KQ. По тому, что уже слишком много денег вложено в банк. Если опп пушит KQ+ (сильная ТП, сэты и две пары) то у нас уже хватает на кол. Но там еще иногда будут полублефы с сильными дро. Хотя тут овербет... Наверное KQ не будет пушить (вот тут как раз и надо посмотреть против какого типа фиша мы играем). Против лузово-пассивного фиша (типа 60/10) я бы скорее фолдил, т.к. овербетом KQ не всякий фиш пихнет. Дрова пассивные фиши тоже не пихают. Тогда у нас все плохо и мы можем только надеяться, что у оппа "залетные" 9sTs (хотя такая рука часто нас перетянет). П.С. Если на флопе мы поставили больше, то на терне пуш фиша мог бы лететь от любой ТП или сильного дро. Тогда был бы инстакол.

Префлоп. Если фиш "заливной", то как раз такие типы рук (сьютовый бродвей) мы можем колировать, даже понимая, что будем играть в будерброде. 3бет на полублефе тоже ок решение. Мы крадем эквити рук БТН и СБ. На двоих у них очень много живых карт против нашей Кхай руки. Флоп. Оппы на СБ относительно тайтово изолируют префлоп без позы. Руки типа 22-66 часто мы там не увидим. После кола нашего 3бета у оппа 77-JJ, бродвей. Коннекторы только 89s+. Получается, что не попавших рук больше. У нас есть причина для ставки - мы ставим на полублефе для максимизации эквити за счет фолдэквити - опп фолдить Кхай и Ахай бродвеи. Понимая причину для ставки, Хиро должен был выбрать другой сайзинг. Наш сайзинг дает повод продолжить гатшотам с оверкартами (даже без бэкдорФД), бэкдорФД по А и прочей ерунде. Тогда никакого полублефа у нас не получаеться. Надо поставить 3/4 пота! Тогда, учетом нашего эквити и фолдэквити у нас есть плюсовая ставка. http://i.imgur.com/mX9Pa69.png Терн. Опп колит. По дефолту я бы не давал много флоатов ему в ренж. Значит, фолдэквити стермится к нулю. Наше эквити не доехало. Сдаемся. Ривер. С чего Хиро взял, что у оппа капнутый ренж? Многие будут тут продолжать чекать свои вельюхенды, надеясь на блеф от Хиро, т.к. по нашей линии мы очень часто пусты. Опп может подумать - а с чего мне добирать? Или просто забояться ставить на тоненькое велью в большом банке, боясь получить пуш. Так что вельюрук в чеке много. А вот блефы (недоехавшие флоаты бродвеи) опп будет сам ставить ривером . В чеке ривера из слабых рук разве что АK-AQ. Дальше, наша линия не очень логична в глазах оппа. Мы бы никогда не чекали оверпару дровяным терном. По этому на ривере, боюсь, нас могут некоторые вскрыть даже по АК. Ривер сдаемся.

Флоп. Какие руки могут быть у СБ и ББ? CБ - колил префлоп рейз и 3бет. Значит, у него либо сильный сьютовый бродвей( AQs, AJs, KQs, KJs), либо покетпара. С чем он лидит в 3вей без позы? Сэты и флашдро с оверкартами. ББ - сквизил префлоп - имеет оверпару либо сильный бродвей, иногда Ахs. С чем он колит флоп 3вей в бутерброде? Либо оверпара, либо флашдро с оверкартами, либо ТП (все его ТП лучше нашего). Суммируем: у оппов либо флашдро с оверкартами, либо сэты (у СБ), либо сильная ТП+ (у ББ). Если у СБ сэт, то мы далеко позади и не можем колить. Если у ББ ТП+, то мы далеко позади и тоже не можем колить. Выходит, для кола нам необходимо, чтобы у обоих оппов было флашдро с оверкартами) Что будет конечно супер редко. Обычно хотя бы один из них имеет готовую руку, а значит мы биты и практически не имеем аутов на доезд. Флоп фолд. Терн. Пуш есть только, если у обоих оппов флашдро с оверкартами). Но как мы говорили такое бывает редко и уже с флопа мы биты. Чекаем. Ривер. Только фолд. Если СБ сдался, то флашдро с оверкартами у него. Тогда у ББ очень-очень часто ТПТК+.

Опп тайтовый. Против ранней будет колировать только покеты и AK, остальной сьютовый бродвей. Флоп. По такой текстуре у нас есть ставка на полублефе для максимизации эквити за счет фолдэквити, опп выбросит руки сильнее нашей - покетпары. Терн. А очень подошел ренжу оппа. У него теперь есть стриты, две пары, ТП по АК и АJ, парочка вторых пар. На наш чек опп будет играть чекбихайнд по терну со вторыми парами, а ставить будет только руки лучше и АJs (если он флоатит такое по флопу). По этому мы должны чекать и фолдить на ставку, если опп не предоставит нам хороших шансов ловить наш гатшот. Из-за тайтового диапазона оппа у него тут совсем нету рук слабее в ставке. Вот если бы мы играли на блайндах или СО вс БТН, тогда было бы совсем другое дело. Сайзинг похож на АК, АJ, хз... Хотя сайзинг и маленький, но опять же нам нужны руки хуже у оппа для кола (т.к. гатшот тянуть не по шансам и имплайдов нету). Из-за тайтового префлопа, флашдро типа 89s у оппа нету, рук слабее в ставке не найти. Кол тут можно оправдать только, если мы дадим оппу в ставку таким сайзом вторые пары. Типа KQs. Но такие руки скорее чекают терн. По этому играем ч/фолд терн. Ривер. То же самое, что и по терну. Просто оппу не с чем блефовать. Даже если он терном ставил вторые пары, то ривером он уже точно их чекнет.. Играем ч/фолд. Хотя... стоять!) Хиро пишет, что рук мало! Тогда мы не можем полностью пологаться на статы. Колоупен может быть шире (хотя скорее не на много, т.к. это УТГ против СО). Значит у оппа в теории могут быть коннекторы в ренже или Ахs (короче флашдро) слабее нашего. Никакого рейза ривера конечно все равно нету. Ведь даже, если опп вельюбетить руку хуже (хотя такую придумать сложно) он должен еще и заколить наш рейз. Там рук хуже точно не будет. Ривер при таких потоддсах и не 100% надежных статах - ч/кол. И пишем нотсы на сайзинги оппа)

Префлоп. И кол и 3б это +ЕВ решения. Как я бы сыграл? Многое зависит от фиша. Если у фиша не большие фолды на контбет, большой проход на ШД и маленький выгрыш (короче фиш нам часто будет платить), тогда , думаю, велью с фиша перевешивает, играем кол Если фиш такой себе фит-ор-фолдер, то лучше 3бетить, т.к. часто мы увидим оверкарты и реализовать нам наше эквити в мультипоте без позы будет ой как не просто. Флоп. В такую доску рег оч. часто будет играть контбет, т.к. зацепится нам или фишу тут просто нереально. Конечно донкбет не ошибка, но больше денег принесет ч/кол. Донкаем, если видим, что по статам у рега не высокий контбет на флопе. Донком мы крадем эквити оверкарт рега (и иногда фиша) и делаем вельюбет на тонкое велью против фиша. Сайзинг донка ок - фиш продолжит не только с парами но и с оверкартами. Терн. Хотя у фиша широкий ренж, но ч/колить не нужно. Т.к. фиш лузово-пассивный, то в нас блеф поставит не часто. Ставим на тонкое велью. Только теперь мы не ждем кола по оверкартам. Фиш заколит только пары+ и дро руки. По этому тут надо ставить близко к поту. На пуш легкий пас против такого "пассива", у него в стэке слишком много денег, чтобы тут разыгрывать дро или слабую готовую руку агрессивно. Блефов мы против такого не ждем.

Флоп и терн колы без вопросов. У оппа есть ФД, открылись гатшоты по А4s-A5s. Для велью у оппа Кх: http://i.imgur.com/U8Zti3g.png По риверу обычно мы будем фолдить такую руку, т.к. оппы не доблефовывают риверы на низких лимитах, и нам нужен особо блефовый опп, чтобы его тут вскрывать по 88. Статы на 500рук по риверу не репрезентативны, а статы по риверу на 500рук в 3бпоте (!) это вообще ни о чем. В 3бпоте на 500рук мы не можем судить даже о терне! Если статы были бы более показательны, тогда ривер кол (как посчитали товарищи выше).

Флоп близко к поту. Терн пуш) Терн усилил диапазон оппа. Есть много рук пара+дро, не сфолдит ни одну 9х, возможно 8х тоже. Как сыграно. Из-за плохого сайзинга флопа на терне пуш будет уже овербетом, что существенно сужает ренж кола оппа. По этому просто делаем большую ставку. На пуш тогда нету фолда, т.к. фиш может переиграть свою 9х, ТТ, JJ, пару+дро (т.к. денег совсем не остается кроме пуша он не может ничего придумать). Если мы ставим так мало, то против неизвесного фиша мы должны фолдить, т.к. считаем фишей лузово-пассивными по умолчанию, нам заколить надо больше полстэка. Тут у фиша остается еще куча денег и он не будет лайтово пихать. П.С.Хотя фиш тут мог пихнуть шире (типа 9х и дро)... Трудный спот из-за наших сайзингов.

По эксплоиту ривер фолд практически со всеми однопаровыми руками). Т.к. контбет и агрессия оппа обрываются от терна к риверу, то опп не доблефовывает ривер, не надееться выбить тут Хиро с пары. Чтобы не иметь провала по риверу нам достаточно колировать А6s (трипсы), доезды в Т (по флашдро), 99-77. Тогда наш фолд будет 45%. Но, против данного оппа это минусовая затея, т.к. ривер он блефует крайне редко.

Приношу извинения за этот "висяк" с моей стороны. В спектре батона на терне много Ах, Кх флашей (т.к. на БТН защищают широко на 3бет). Также никуда не делись руки сильнее (сэты и две пары K9s). ТП слабее по К мы частично блокируем. По этому вельюбета по терну нету. http://i.imgur.com/1DkmadP.png Ч/колим терн по тому, что у оппа могут быть в небольшой ставке Кх слабее нашего (или пары ниже К) "для защиты". http://i.imgur.com/K6BKPRn.png Ривер легкий ч/пас. http://i.imgur.com/eWdi9iD.png П.С. От чего так получилось, что терн мы чек/колим, а на ривере, где дро не закрылось нам на ч/кол уже не хватает, даже если опп блефует все Ах и неготовые руки? Просто по терну опп будет проставлять руки хуже нашей для защиты, а ривер будет их чекать, а не ставить. Также некоторые его блефы (гатшоты по QJs, QTs, AcQo) получили ШД велью на ривере и тоже будут чекать. Выигрывать мы будем при чек/чеке ривера.

Флоп. Лично я всегда напрягаюсь, когда в сухие борды не ставят контбетят , ведь сюда очень часто летят большинство неготовых рук. У многих бродвеев есть й оверкарта+бэкдорстрит- или флашдро. Рук для ч/фолда не очень уж много. В добавок, нашему оппу не чужды ч/колы флопа (ч/фолд в 3бпоте только 46%). По этому я бы не был слишком рад его чеку в данной ситуации. Когда мы сомневаеся в фолдэквити, тогда либо чекаем, либо ставим 1/3 пота, чтобы украсть эквити его треша (который опп ч/фолдит). Терн. После ч/кола флопа лиш малая часть рук оппа это Qx (только Qjs, QTs). Но есть много покетов типа JJ,TT,99, возможно А3s. Если мы заставим оппа расстаться с парами ниже ТП на терне, то наша ставка будет плюсовой: 18-19 пар ниже ТП (,TT,99, возможно А3s), 7-8 комб ТП+ (QQ, Qjs, QTs). По этому, либо ставим много (80-90%) пота, либо сдаемся. Ставить полпота нету смысла (у нас мало эквити и мы должны компенсировать это фолдэквити). Ривером у оппа сильный ренж, могли остаться только одни ТП+. Дожимать нету смысла. Редко кто сфолдит ТП в 3бпоте, если уж начал ч/колить (возможно опп считает, что заманивать нас) с флопа.

По префлопу лучше кол, т.к. очень часто будем играть мультипот со средней рукой в большом банке и без позы. Флоп. Вельюбета против двоих нету. Но причину для ставки мы таки можем найти. На двоих в сумме у оппов есть 6 аутов+ (любые оверкарты), которые хорошо выбить на полублефе. Если мы поставим 80-90% пота, то рег на такую силу скорее даже сфолдит все червы кроме Аh или Кh и мы украдем оч. много эквити. Здесь важно понимать, что наша ставка не есть вельюбетом!!! Даже против фиша, т.к. даже если фиш колит 20% на префлопе, то мы хоть и не оч. плохо стоим против его кола, но вельюбета все равно нету: http://i.imgur.com/T40W425.png Игра от ч/кола тоже ок. Терн. По терну у нас также нету вельюбета даже против 100% продолжения: http://i.imgur.com/nqT2nTE.png Следует также заметить, что фиши больше колятна префлопе одномасные руки и ситуация может быть похуже. Играем чек. Если фиш поставит вменяемую ставку, то играем ч/кол. Если пот+, тогда играем ч/фолд (т.к. от пассивного фиша большая ставка это натс или супердро). Ривер. Вельюбета нету, даже если опп колит все-все пары (что очевидно не всегда правда): http://i.imgur.com/qmOVxFk.png Ч/кол.

Можно задуматься о ставке на терне. Есть ли причина для ставки? -Можем ли мы на полублефе выбить эквити 9аутов+ у оппа? Нет. Хорошие дро опп ставил бы терном. Иногда от рук дро мы получим ч/рейз. -Есть ли ставка на велью? Опп заколит любую пару (9х или с которой контбетил), иногда Ах . Хороша ставка 30-40% пота. Такая ставки избавит нас от проблемных решений на ривере. Когда все же можем чекать? Когда боимся получить ч/рейз, или также, когда ожидаем блефов на ривере на наш чек терна. Если мы прочекали терн. Значит мы можем спровоцировать блеф. Силу своей руки мы скрыли на терне. Опп может спокойно положить нас на А-хай руку и пытаться выбить нас на ривере. Спектры крайне широкие (50% рфи, контбет флопа будет под 100%). Надо колировать. Мы проиграем только, если опп хотел ч/рейзить терн с натсом и теперь "жирно" вельюбетит ривер. Но линия ч/рейз встречается достаточно редко, обычно люди просто барелят велью и ч/колят (или рейзят) ривер с велью.

Приблизительный спектр 3бета оппа 8%: http://i.imgur.com/TMF35nT.png Флоп. Мелкий сайзинг контбета дает оппу возможность ставить на широком диапазоне контбет (под 80%) , при этом имея фолдэквити против наших покетпар , Аxs. http://i.imgur.com/W8MWqbl.png Терн. В такую карту опп может поумерить свой блеф, но гарантировано будет проставлять свои гатшоты (думаю, что после кола мелкого сайза на флопе у нас много треша на руках), возможно AQ. АА чекает. http://i.imgur.com/zBoiW23.png Ривер. Ривер печален тем, что доехали все гатшоты. Даже если опп превращает все слабые доезды в Т (например JTs) в блеф кола у нас нету. Т.к. нам надо 33% на кол. Учитывая наши погрешности в расчетах и рейк надо иметь запас, т.е. хотя бы 40-43%. http://i.imgur.com/43KSmg8.png Также агрессия оппа на ривере падает. Ривер фолд. П.С. По других ранаутах можно было бы сильно задуматся над колом.

Чек оппа по терну мало что дает. Опп может думать, что все дамы мы ставим, и Т на терне может его напугать, все AQ будут чекать, может также прочекать заслоулеенные под фиша АА или КК. Блефовать также тут будут редко, т.к. фолдэквити в глазах у оппа тут очень мало. По риверу вроде много дров не закрылось и в других позициях тут инстачек/кол. Но в данной раздаче опп проколил болшой сквиз на ЕП, его ренж узок и очень силен. Наберем ли мы достаточно блефов с его узкого ренжа, что бы колить ривер (учитывая, что все вельюбеты флопа добрались до ривера по такой линии)? Для анализа раздачи надо 1) разобрать ее во флопзилле, 2) посмотреть на статы оппа: WWSF, AF ривера, бет на пропущеный по риверу (статов нету, что плохо, на дворе ведь 2016, надо использовать все возможности). Флопзилла на ривере: http://i.imgur.com/evyqpzm.png Математика говорит, что на кол не очень то и хватает, даже при высоком бете на ривере. Также сайзинг 1/2 пота не оч. блефовый. Все говорит в пользу фолда ривера. Также линия бет/чек/бет редко используется в блеф. Для кола надо иметь завышенные показатели вышеперечисленных стат (WWSF, AF ривера, бет на пропущеный по риверу). П.С. Вот если бы на терне вышла другая карта, скажем, 3h, то по такой линии ривер мы бы вскрывали, т.к. опп редко чекнет терн с велью.

Префлоп можно играть как колом из-за фиша, так и 3бетом. Наша рука будет довольно часто флопать дро либо сильные пары, с учетом фиша мы сможем выгодно разыграть данную руку. 3бету точно отдаем предпочтение, если рег фолдит много на 3беты, т.к. забрать пот на префлопе, а не играть без позы это лучший расклад практически для любой руки. Флоп и терн колируем без вариантов, т.к. эти улицы опп много блефует в позе, что видно по агре и контбетам. Рейзить не можем нигде, т.к. продолжит спектр сильнее нашей руки. Ривер. Закрылись практически все дро. Гатшоты, оесд теперь имеют стрит или ТП. Также у оппа в ренже есть все сэты и две пары. Не закрылись только парочка бекдорных флашдро. Агрессия оппа по риверу очень падает (47/45/27). Тут простой фолд.

Как провести подобную оценку в софте, если имеем мультипот с фишем. Не всегда понимаю как правильно играть со средними вельюруками, есть вельюбет или нету (из-за фиша в поте не понятно) . Например: http://www.pokerability.net/community/topic/7100-aa-multiway-with-fish/ (допустим у фиша тоже полный стэк 100бб) Хотя бы приблизительно)