StreletsUA

Неделя2 Ежедневное задание1 за 14.03.22: (публикую позже по причине недоступности сайта) Выбрал ДЗ Хард: ЧСС 14.03.22: 1. Письменно, подробно разобрал две раздачи. https://www.pokerability.net/community/topic/21869-jto-oop-protiv-fisha-8021/?p=278851 https://www.pokerability.net/community/topic/21884-est-li-koll-na-rivere/?p=279068 2. Отыграл сесию на RedStar

Мы находимся на MP c JTo. Данная рука не входит в спетр открытия с данной позиции, и соответственно мы не можем делать с ней изоляционный рейз. Это ошибка. Мы сделали изоляционный рейз, в результате чего оказались в мультипоте с 4-мя участниками. (лимпер отвалился). Спектр коллеров считаю приблизительно одинаковым ~50%: В данном мультипоте наша рука на префлопе имеет 21% эквити, мы в двухслойном бутерброде, что подтверждает всю пагубность затеи изолировать на МР с рукой JTo. На флопе мы получили топпару со средним кикером, что дало нам 44,6% эквити против начальных спектров оппонентов: Рассмотрим спектры продолжения оппонентов: Считаю что наши оппоненты будут продолжать со всеми готовыми руками вплоть до 3-х пар, плюс часть оверкарт и все дрова. Против диапазонов продолжения у нас 37% эквити. У нас нет ставки на велью. Также я не вижу смысла ставить в полублеф с целью реализации фолдэквити, так как вероятность того что нас заколят очень большая, банк мы раздуем и не будем понимать где находимся. Ставку на флопе считаю ошибкой. Блайнды прочекали, мы поставили 87% пота, СО заколлировал, блайнды сфолдили. Диапазон колла такой крупной ставки на СО телефона вижу следующим: против него мы имеем 52,5% эквити. Ставки на велью у нас нет. Я не вижу смысла против телефонистого игрока раздувать банк с 52,5% эквити. Соответственно ставку на терне тоже считаю ошибкой. Мы поставили 76%, оппонент колл. На ривере спаривается 2, которая еще закрывает чирвовый флеш. Оплату мы сможем получить только с топпары слабее нашей, а против этого диапазона мы имеем только 22,5% эквити. Поэтому нужно играть чек. Мы сыграли чек, оппонент делает ставку 67% пота, что дает нам шансы банка 28%, нашего эквити не хватает для колла. Играем фолд.

Неделя2 Ежедневное задание1 за 13.03.22: Выбрал ДЗ Хард: ЧСС 13.03.22: 1. Письменно, подробно разобрал две раздачи. https://www.pokerabi...ta-bb/?p=278721 https://www.pokerability.net/community/topic/21862-strit-s-flopa/?p=278768 2. Сыграл сессию на RedStar ЧСЗ 14.03.22: Разобрать две раздачи Написать конспект к второй тренировке «Комбинаторика в покере, базовая статистика и типы оппонентов». Отыграть минимум 2 часа на RedStar Посмотреть видео Префлоп модель и готовые линии игры- как запомнить? и ознакомиться с готовыми линиями игры.

Не увидел вопроса в раздаче. 71% впип это пять из семи рук. Такие статы и у рега нитового запросто могут быть в теории. ПФР 29% это два из семи. Разница между впип и пфр уже больше подходит хобби игроку. Ну и лимп с BU - так реги не играют. Но нас больше интересует игрок на BB. По статам я его оцениваю как регуляра. Диапазон лимпера на BU вижу приблизительно таким (~67%): можем смело предроложить что и диапазон продолжения не изменится. Диапазон коллера на BB вижу как стандартный диапазон колла на BBvsSB + рег явно хочет поиграть с хобби игроком, поэтому ему можно заложить в диап колла и немного верхушки. Хотя для тривейпота это не лучшая идея. На флопе мы получаем готовый стрит. Это натс и мы готовы выставляться здесь и сейчас, т.е. у нас есть ставка на прямое велью. И надо ставить много т.к. доска очень дровяная, в обоих диапазонах много сетов, доперов, ОЕСД, которы могут доставить нам неприятности. Против двух диапазонов у нас 84,6% эквити: Против диапазонов продолжения у нас 72,5% эквити: Мы ставим 70% пота. Хорошая ставка, но можно и больше ставить, до пота. Плохие руки нам все равно не заплатят, а те что зацепились, потянут ставку и большего размера. Наша рука достаточно замаскирована, ее могут положить на оверпару или на две оверкарты ставящие в полублеф. На нашу ставку мы получаем рейз небольшого размера (2,3х) от BB, видимо с целью запустить в раздачу и игрока на BU, но там фолд. Диапазон рейза на BB вижу следующим: две пары+ Против него у нас 68,5% эквити, у нас готовая рука и думаю что 2пары и сеты нам пуш здесь оплатят. Со стритами мы делим банк. Считаю пуш правильным решением. На момент принятия решения в банке уже было $4,95 у оппонента осталось $7.1 - нет смысла растягивать удовольствие на две улицы. Мы запушили, опп заколлировал. Сыграно на мой взгляд правильно.

Оппонент на BB рег Vpip/pfr 24/22 на 89рук, 3бет 23% (9/39), 3бет на BB 38% (3/8), Cbet flop 100% (7/7), Cbet flop v 3bet pote 100% (4/4) KQo SBvsBB v 3bet pote играется 50/50 либо колл, либо 4бет. Выбрал колл. На флопе по второй паре стандартная линия чекколл. На терне сыграли чекчек. На ривере закрылся и флеш и стрит по КТ и на свой чек получил ставку в 68%. Есть ли колл? GTOWizard коллит тут в 78% случаев, на этих лимитах думаю что тут все таки колла нет.

Опп на CO хоббиигрок Vpip/PFR 59/19 (на 17рук) Опп на SB Vpip/PFR 34/25 (на 61 руку), фолд на 3бет 50%(3/6), фолд на 4бет 0%(0/2), донк флопа 33%(2/6), агрессия по улицам 64%(7/11), 67%(8/12), 20%(1/5) Стандартный розыгрышь префлопа. На флопе опп чек, я получил ТПТК, ставлю 70% на тонкое велью. Опп колл. На терне закрывается флеш и стрит по QJ. В стеках осталось по 65% пота. В принципе уже на любой экшен готов был выставляться. Или есть линия чекфолд? Маленькой ставкой пытался добирать с рук слабее, которых в его диапазоне тоже вроде достаточно. Думал что пушем выбью только очень слабые руки (на которые и была расчитана ставка), а руки более сильные и так и так будут платить (ну или я буду платить))) В общем есть тут маленькая ставка на терне или пуш или чекфолд?

Разбор раздачь за 13.03.2022: https://www.pokerability.net/community/topic/21828-pervaia-domashka-po-analizu-ruk-zaschita-bb/?p=278721 https://www.pokerability.net/community/topic/21862-strit-s-flopa/?p=278768

Не увидел на какое кол-во рук дана статистика на оппонента. Соответственно опен с баттона вижу в районе 40% наша рука QTo входит в стандартный спектр защиты BB коллом. На флопе у нас топпара со средним кикером которая имеет 75,7% эквити против первоначального диапазона баттона. Диапазон продолжения на флопе будет состоять из всех готовых рук, включая третью пару, ОЕСД, бродвей и часть Ах. Против этого диапазона у нас есть ставка на тонкое велью, но в данной ситуации, т.к. мы я вляемся коллерами, мы без позиции, лучшей игрой считаю колл с планом коллировать флоп. Доска сухая и для чекрейза у нас не достаточно сильная рука. Поэтому на рейз флопа отвечаем коллом. На наш чек оппонент сыграл чекбихайнд, что говорит о слабости его руки. Его диапазон после чека капается на оверпары, сеты, доперы и даже топпары, с которыми он должен ставить флоп. После чека оппонента его диапазон вижу следующим: С вышедшей по терну семеркой, дающей оппоненту спектр трипсов мы имеем 87% эквити против этого диапазона. И 64,5% эквити против диапазона продолжения, что позволяет нам сделать ставку на тонкое велью. Чек тоже не будет ошибкой, т.к. ев чека и ев ставки приблизительно одинаковы: Но справедливо это будет лишь в том случае, если оппонент на флопе уводит в чек часть своих сильных рук, что на низких лимитах происходит крайне редко. Поэтому считаю что ставка будет лучшим решением. Мы играем чек, оппонент ставит 55% пота. В данном случае, после двух наших чеков, думаю что оппонент будет ставить 100% своего ренджа (капнутого на сильные руки). Для нас это легкий колл. На ривере выходит туз. Не совсем та карта которая нас порадует, но даже в этой ситуации мы имеем 63% эквити И даже если предположить что оппонент протянул на ривер весь свой рейндж опена, то против него на таком ривере мы имеем 58% эквити Что на 2% меньше допустимого запаса при игре без позиции.Но учитывая что это маловероятно, у нас есть ставка на тонкое велью с планом сдаваться на рейз оппонента, т.к. блефов у него я не вижу. Мы сыграли чек, оппонент чек. По итогу считаю что лучшей игрой была бы ставка на терне с планом коллировать рейз терна и грать чек/фолд по риверу или в случае колла оппонента на терне играть чекколл ривера. И если чек по терну , то бетфолд по риверу.

День третий. RedStar NL10, пока без переездов) И общий график:

Неделя2 Задание16 Видео "Шансы банка и эквити руки или спектра" Алгоритм принятия решения для ставки: Нас интересунт ситуация, когда мы не нашли причину для ставки. И мы делаем чек/колл, если эквити больше шансов банка на колл. И чек/фолд, если эквити меньше шансов банка на колл. Шансы банка на колл - 1/2 пота - 25% на колл 2/3 пота - 28,5% на колл 3/4 пота - 30% на колл потбет - 33% на колл х2 овербет - 40% на колл Формула по расчету шансов банка на колл: 1. Общий размер пота с учетом нашего колла. 2. Размер нашего колла. 3. Берем 10% от общего размера пота. 4. Складываем 10% пока не получим размер нашего колла. Сколько раз сложили, столько и % шансов банка на колл. Эквити рук: 1. Эквити неготовых рук: ОЕСД 8аутов = 33% с флопа до ривера и 18% с терна до ривера. ФД 9аутов = 35% с флопа до ривера и 22% с терна до ривера. Комбодро 12аутов = 45% с флопа до ривера и 26% с терна до ривера. Монстрдро 16аутов = 55% с флопа до ривера и 33% с терна до ривера. 2. Эквити готовых рук: KQ ТП - получили 3 барреля. Эквити ТП против третьего барреля. 10 Комбинаций - 6 сильнее нашей (велью) + 4 слабее (блефы), соответственно эквити = 4/10 = 40% 3. Необходимый запас по эквити по сравнению с шансами банка для чек/колла с готовыми руками: на ривере 7% на терне 15% на флопе 20%

Вопрос по раздаче: Есть ли второй баррель в полублеф с AKo в SRP споте COvsBB? https://www.pokerability.net/community/topic/21850-co-vs-bb-srp-ako-2-i-barrel-na-terne/?p=278494

Оппонент регуляр VPIP/PFR 21/17 на 117 рук, 3бет 6%(2/34), 3бет на BB 6%(1/16), фолд на кбет 100% (2/2), фолд vs CO open 100% (7/7), общий фолд на стил 71% (5/7) Выборка небольшая, прямо скажем маленькая, но общая тенденция оппа понятна. Вопрос: ставить ли 2-й баррель на терне? AKo - стандартный опен с любой позиции. Диапазон колла оппонента вижу таким: Флоп вышел дровяной, есть готовые стриты, ФД, ОЕСД и т.д. На вышедшем флопе у нас 47% эквити против спектра колла оппонента и 34% эквити против спектра продолжения. Соответственно у нас нет ставки на велью. Мы имеем 36% фолдэквити, и можем сделать ставку в полублеф для его реализации. Размер выбрал 55%, думаю для реализации фолдэквити достаточно + не хотелось раздувать банк с неготовой рукой + мой диапазон в эту доску тоже попадает неплохо. Оппонент заколлировал, что дисконтирует его спектр на сеты и доперы. На терне мы имеем у оппа уже капнутый диапазон. Он чекает и против этого диапазона у нас 33,5% эквити. У нас нет ставки на велью. Из сильных комбинаций остались только сеты 16 комбинаций и топпара KQo и QJ 15 комб (всего 31), а слабых готовых в виде топпар со слабым кикером и неготовых рук в виде ФД и ОЕСД больше 100 если я правильно посчитал. В теории можно пытаться их выбить плотной ставкой по терну и по риверу сдаваться. Насколько адекватна такая идея? Я выбрал чек. GTOWizard тоже AKo в данной ситуации уводит в чек в большинстве случаев, но рейз тоже присутствует (~20% случаев). На ривере спарилась дама и на ставку оппонента 67% легкий фолд.

Разбор раздачь: https://www.pokerability.net/community/topic/21843-bu-vs-bb-tptk-protiv-rega/?p=278289

Оппонет регуляр, играет 5-6 столов, по статам стандартный ТАГ 22-19-7 Предыстории за столом нет AQo это стандартный опен на позиции BU. SB фолд, BB колл. Спектр колла вижу таким: Флоп выходит . Доска относительно сухая, нет готовых стритов, только ОЕСД по 56 и ФД. Оппонент чек, что практически никак не меняет его спектр, т.к. в позиции BBvsBU в SRP поте это стандартная игра. Против данного диапазона наша рука имеет 83% эквити. Диапазон продолжения оппонента вижу следующим: Против него у нас 72% эквити, что позволяет нам сделать ставку на прямое велью. Мы делаем ставку в размере 55% пота, что на мой взгляд ок, т.к. мы не хотим выбивать множество рук слабее нашей. На нашу ставку мы получаем чек/рейз, что существенно сужает спектр оппонента: Против него мы имеем 34% эквити. Шансы банка 25%. Это позволяет нам сделать колл. На терне выходит 4. И оппонент ставит 85% пота. Даже если он ставит весь свой рендж чек/рейза, у нас только 19% эквити, а шансы банка 31,5%, что делает наш колл убыточным на дистанции. Колл – ошибка. Мы сделали колл. На ривере вышла 5, которая по сути является бланковой картой, т.к. особо ничего не меняет. Опп ставит в нас алл-ин, это очевидный фолд.

Неделя1 Ежедневное задание1 за 11.03.22: Выбрал ДЗ Хард: ЧСС 11.03.22: Письменно, подробно разобрал раздачу. Посмотрел видео Разбор live сессии учеников NL25-NL50 Посетил тренировку тренера Boggart York для игроков NL25-NL50 разбор раздач Сыграл сессию на RedStar ЧСЗ 12.03.22: Разобрать одну раздачу Посетить тренировку «Комбинаторика в покере, базовая статистика и типы оппонентов» Poker Pro 2022-2 12.03.22 в 11:00 МСК. Тренер Павел "Frisco" Сыграть сессию на RedStar

Второй день уже чуть получше заходило. RedStar NL10 Ну и суммарно за два дня

Неделя1 Задание 11 Написал отзыв о курсе и кураторе за первую неделю. Спасибо)

Разобрал свою раздачу BBvsBU в 3бет поте https://www.pokerability.net/community/topic/21826-bu-vs-bb-3bet-pot-stavka-na-rivere/?p=278010 Жду оценки... Раздачу оценили. Спасибо. Грамотно и без лишней воды указали на ошибки.

Опп VPIP/PFR 25/23 на 85рук, 3bet 13(4/30), 3bet на bb 22(2/9), 3bet bb vs bu 50(1/2), cbet flop 67(2/3) На префлопе колл с QTo считаю ошибкой, т.к. данная рука не входит в стандартный рейндж колла 3бета BUvsBB, но соблазнился маленьким сайзингом 3бета. Думаю что малый размер трибета говорит о расширении его диапазона + дает нам хорошие шансы банка. Против расширенного диапазона 3бета наша рука имеет ~40,2% эквити, а шансы банка равны 28%, что вроде бы позволяет нам делать колл. Даже против стандартного диапа 3бета в ~12% мы имеем ~39.2% эквити, делая наш колл по шансам. Выходит не ошибка. На флопе диапазон конбета вижу как ~70% Опп ставит ~50% пота, шансы банка 25%, наше эквити ~27%. Даже можно делать колл. На терне диапазон продолжения вижу таким: Опп ставит ~70%, наше эквити ~15.3%. Колл считаю грубой ошибкой( На ривере выходит трефовый туз и оппонент чекает. Решил поставить в блеф. Насколько это адекватно? И если да, то правильно ли выбран размер ставки? Шоу:

Пробна сессия на RedStar NL10 Первый блин комом(

Неделя1 Задание7 Первое занятие в минигруппе

Неделя1 Ежедневное задание1 за 10.03.22: Выбрал ДЗ Хард: ЧСС 10.03.22: Письменно, подробно разобрал раздачу. Посетил тренировку тренера Frisco по разбору раздач. Сыграл пробную сессию на RedStar Провели первое занятие в минигруппе ЧСЗ 11.03.22: Разобрать одну раздачу Посетить тренировку "Тренировка для NL25-NL50 11.03.22. 16:00 МСК. Тренер BoggartYork" Сыграть сессию на RedStar Написать отзыв о первой неделе на курсе.

неделя1 Задание8 https://www.pokerability.net/community/topic/21708-88-3bet-epvsmp-call-flop-bet-river/?p=276502 Опп рег 1214 рук 25/21 MP: $31.69 (126.8 bb) CO: $25.00 (100 bb) BTN: $79.61 (318.4 bb) SB: $28.42 (113.7 bb) BB: $26.33 (105.3 bb) Hero (UTG): $25.00 (100 bb) SB posts $0.10, BB posts $0.25 Pre Flop: (pot: $0.35) Hero has Hero raises to $0.62, MP raises to $1.87, 4 folds, Hero calls $1.25 Flop: ($4.09, 2 players) Hero checks, MP bets $2.91, Hero calls $2.91 Turn: ($9.91, 2 players) Hero checks, MP checks River: ($9.91, 2 players) Hero bets $5.15, MP raises to $26.91 and is all-in, Hero ??????? 88 входит в стандартный диапазон открытия из UTG. Диапазон 3бета MP vs EP составляет ~7.5% Наша рука против данного диапазона имеет 45,2% эквити, соответственно у нас нет ставки на велью. Мы можем сыграть колл, но и пас не будет ошибкой. 50/50. Флоп вышел На данном флопе наша рука имеет 47,5% эквити против диапазона 3бета с МР. Соответственно у нас нет ставки на велью, мы находимся без позиции. Считаю правильной игрой чек. На наш чек оппонент поставил чуть более 70% пота. Диапазон продолжения МР на флопе вижу таким: Против него наша рука имеет всего 16,5% эквити, поэтому на мой взгляд уже можно всерьез задуматься о фолде. У оппа невысокий конбет IP на флопе 54%. У нас нет кресты, мы не блокируем ФД. Мы заколлировали ставку. На терне вышла , закрывающая флеш. По данному ранауту у нас всего 5% эквити. Правильной игрой будет чек. Мы сыграли чек, опп тоже сыграл чек, что говорит либо о слабости его руки, либо о том что он слоуплеит натс. По риверу выходит . Данная карта полностью обесценивает нашу руку и мы должны играть чек/фолд. Ставки на велью у нас нет. Ставки в блеф я тоже не вижу. Мы поставили 52% пота и получили в ответ алл-ин. Для меня это легкий фолд.

Неделя1 Ежедневное задание1 за 9.03.22: Выбрал ДЗ Хард: ЧСС 09.03.22: Написал конспект по разделу1 стратегии Прошел тест по организационным моментам обучения Написал конспект к дополнительным видеоматериалам недели1 Настроил клиент рума RedStar с ХАД-ом Зарегистрировался в дополнительном руме EveryGame Посетил тренировку тренера Frisco по разбору раздач и видеосессии ученика. Оценил свою первую раздачу! Супер, мне понравилось. Действительно классное упражнение.ЧСЗ 10.03.22: Разобрать одну раздачу Провести занятие в своей минигруппе Сыграть пробную сессию на RedStar

Неделя1 Задание8 https://www.pokerability.net/community/topic/21716-55-sbvsbb-bet-flop-x-x-b-push-call/?p=276609 сегодня два стека отдал оппу, конечно ридсы он получил, тут можно найти колл или это всегда фолд?? странная линия довольная опп рег 20/15 BTN: $32.80 (131.2 bb)Hero (SB): $25.10 (100.4 bb)BB: $27.08 (108.3 bb)UTG: $53.45 (213.8 bb)CO: $24.35 (97.4 bb) Hero posts SB $0.10, BB posts $0.25 Pre Flop: (pot: $0.35) Hero has 3 folds, Hero raises to $0.75, BB calls $0.50 Flop: ($1.50, 2 players) Hero bets $0.78, BB calls $0.78 Turn: ($3.06, 2 players) Hero checks, BB checks River: ($3.06, 2 players) Hero bets $3.97, BB raises to $25.55 and is all-in, Hero calls $19.60 and is all-in Опп регуляр на BB заколлировал нашу ставку с SB. 55 входят в стандартный спектр открытия с SB. Первоначальный спектр защиты BB vs SB составляет ~52% Против данного спектра 55 имеют 54,4% эквити, соответственно входят в диапазон открытия. Оппонент заколлировал нашу ставку на префлопе. Диапазон колла BB vs SB составляет ~38.5% Флоп вышел . Флоп сухой. На данном флопе оппонент будет продолжать со всеми готовыми руками, включая пары по двойке + гатшоты + частично Ах. Соответственно он будет выкидывать ~49% своего диапазона колла. Против диапазона продолжения наша рука имеет 37,4% эквити, что не позволяет нам делать ставку на велью. Мы можем рассматривать ставку на полублефе с целью максимизации эквити за счет фолд-эквити, либо чек. Имея фолдэквити ~49% ставка до пота будет прибыльна. Мы поставили ½ пота, опп заколлировал. На терне вышла . По данной карте опп будет продолжать со всеми готовыми руками включая пары по Т. Частично останутся 77-99. Также останется ФД по пике. Против диапазона продолжения у нас всего ~10% эквити. Соответственно у нас нет ставки на велью. У нас все еще есть фолдэквити в размере ~45%. Что дает нам возможность рассмотреть ставку на полублефе в размере до ¾ пота. Можно играть и чек. Мы сыграли чек, соответственно у оппонета остался диапазон продолжения флопа. Оппонент тоже сыграл чек, значит его диапазон капнулся на сеты и доперы, с которыми он бы ставил терн. На ривере вышла , которая дала нам сет, который соответственно в данной ситуации имеет 97,7% эквити. И мы имеет ставку на прямое велью. Нашу ставку может оплатить только топпара по К, соответственно мы можем поставить от 1,2 до 2/3 пота. Мы поставили 130% пота, что на мой взгляд много, т.к. мы не получим оплату от рук слабее. На нашу ставку мы получили алл-ин ~280% пота, что свидетельствует о том что у оппа стрит по 43s, либо он заслоуплеил сет 6-ок. Блефов в данной ситуации я не вижу. Это фолд.