StreletsUA

Какой чек у хиро на терне? Вроде колл! А откуда у хиро чек на ривере?

Добрый день. Чарт bb 3bet vs bu QTs, KTs, QJs - нет в 3бете Чарт coll 4bet bb vs bu Откуда взялись QTs, KTs, QJs? Играл просто раздачу с QTs на bb против bu в 4бет поте. Помнил, что гдето есть колл 4бета по QTs, а потом смотрю ее даже в спектре 3бета нет( А вообще как мы разыгрываем ФД в 3бет поте без позиции? Агрессивно это наш случай? Или лучше пассивно? (опп неизвестный)

Неделя3 Ежедневное задание1 за 21.03.22: Выбрал ДЗ Хард: ЧСС 21.03.22: 1. Письмеено, подробно разобрал 2 раздачи https://www.pokerability.net/community/topic/22000-jj/?p=280827 https://www.pokerability.net/community/topic/22001-kk/?p=280990 2. Сыграл сессию на RedStar 3. Записал видео для разбора на тренировке в четверг. 4. Не успел Перечитать концепцию бетсайзинга и составить чек-лист ошибок, по причине того что много времени потратил, на создание видео для разбора в формате реплеера с отсортированными по ситуациям блоками рук. https://www.pokerability.net/community/topic/21978-pokerpro-«korrektirovka-pokernogo-myshleniia»-240322-v-1900-msk/?p=280808 ЧСЗ 22.03.22: 1. Письменнно подробно разобрать две раздачи 2. Сыграть сессию на RedStar 3. Перечитать концепцию бетсайзинга и составить чек-лист ошибок. 4. Посетить тренировку "Разбор постфлоп статистики." 22.03.22 19:00 МСК. Тренер Павел "Frisco"

Перед нами лимп из ЕР и его изолирует МР. Мы на баттоне и с JJ это стандартный рейз на префлопе в такой ситуации. Лимпер сбрасывает, МР коллирует. Флоп выходит 89s6. Посмотрим н адиапазон колла МР против трибета с баттона. Оппонент играет чек. Считаю что в чеке останется весь его диапазон колла. Против этого диапазона у нас 62% эквити. Думаю оппонент на нашуставку будет продолжать со всеми готовыми руками, с ОЕСД, ФД, гатшотами и с частью Ах. Против диапазона продолжения у нас 58% эквити. Играть на стек прямо сейчас мы не хотим, значит ставки на прямое велью у нас нет. 58% эквити не хватает для ставки на тонкое велью. У нас есть только ставка на полублефе, с целью кражи эквити. Ставка в 33% пота как по мне маловата, но с другой стороны позволяет оппоненту протащить на терн практически весь свой спектр. Оппонент колл. После колла мы должны дисконтировать у оппонента часть сетов, часть потому что очень часто оппоненты склонны слоуплеить сильные комбинации, но с другой стороны на доске лежит фд, ставка очень маленькая и регуляр не должен нам давать такие высокие шансы банка для наших фд. На терне выходит 3 - по сути бланкова карта, которая ничего не меняет. Смотрим диапазон продолжения терна: Против него мы имеем 46% эквити. Ставки на велью нет. Есть ставка в полублеф, с целью максимизации эквити за счет фолдэквити. Фолдэквити у нас более 60%. Мы ставим 15% банка. Такой размер ставки мне не нравится. На мой взгляд если мы ставим ставку на терне меньшего размера чем на флопе, то показываем слабость и это провоцирует оппонента на блефрейзы, которые коллировать нам как правило не по шансам. Но оппонент делает небольшой рейз и дает нам шансы банка 20%. Наше эквити больше шансов банка и колл по шансам. На ривере выходит К. У нас 48% эквити против диапазона оппонента. Оппонент ставит аллин. Нашы шансы банка 32%. Но это только при условии, что оппонент может так сыграть с недоехавшим фд и с парами ниже короля. Что на мой взгляд маловероятно. Против диапазона пуша, у нас ноль эквити, поэтому легкий колл.

Видео для разбора раздач: рум RedStar, лимит NL4 1. 3bet OOP 7'42" https://drive.google.com/file/d/1f1Noz2or9xgMZYYz2ULm1hG2HbeKfsoi/view?usp=sharing 2. 3bet IP 8'24" https://drive.google.com/file/d/1OqFFcQ7XaCUTxs3OuH1HZbhj0qfZwmct/view?usp=sharing 3. bb coll vs... 5'41" https://drive.google.com/file/d/1zavd4ASf0L8nxAUtOWknLaYDJ-khGW1d/view?usp=sharing 4. coll+ 3bet 4'46" https://drive.google.com/file/d/1_UjfzUv53uvNEnr_o0rEJFeoFP6tX96H/view?usp=sharing 5. srp pot vs collers 5'22" https://drive.google.com/file/d/1Hpv5BsSWdcmQNvMc3anTCpXUh7Ro7k_g/view?usp=sharing HUD: Строка1: Блок нотсов * (кол-во рук) * Vpip * Pfr * (3betPreflop * Fold_3betPreflop) * 4betPreflop * Fold_4betPreflop Строка2: Rfi_ep * Rfi_mp * Rfi_co * Rfi_bu * Rfi_sb * (Fold to Steal) * BB_Fold_vs_SB_open * Fold_vs_BU_open * Fold_vs_CO_open Строка3: Cbet_Flop * Fold_to_Cbet_flop / CHeckRaise_Flop * Fold_to_CheckRaise_Flop (Total Afq) Flop_Afq * Tern_Afq * River_Afq Строка4: CbetTurn * Fold_to_Cbet_turn (WWSF * WTSD * WSD) Строка5: LimpPreflop * Name * bb/100 Второй вариант: 30 минут сессия на RedStar NL4 (4стола) https://drive.google.com/file/d/1m7Mk-xnGluUXCoAUiQkfvuWRLmW0Yd6a/view?usp=sharing

Добрый день. Вопрос 1: На субботней тренировке 19.03 было сказано, что на СЛЕДУЮЩЕЙ тренировке будет разобрано видео ученика. Следующая это какая? В следующую субботу 26.03? или следующая по графику 22.03? Вопрос 2: Если видео будет записано в реплеере и раздачи будут отсортированы: 1блок - 3бет без позиции, 2блок - 3бет в позиции, 3блок - игра колдколлом на bb и т.д. (srp пот, игра vs 3bet...) На мой взгляд нет смысла смотреть раздачи где фолд по дефолту. Такое видео подойдет для разбора (на 30минут) или нужна именно игровая сессия целиком?

Игрок на МР открылся лимпом, СО заизолировал его 4bb. У нас на bb АКо, хорошая рука для повышения ставок. Мы поставили 13bb, думаю без позиции нужно ставить больше, т.к. лучшим исходом для нас будет фолд оппонентов, при котором мы автоматически заработаем 6,5bb/100. Лимпер сбрасывает, СО коллирует. Спектр колла вижу следующим: Флоп выходит 975 радуга, определим диапазон продолжения оппонента: У нас 41% эквити и 35% фолдэквити. Ставки на велью нет. Можем рассмотреть ставку на полублефе с целью максимизировать эквити за счет фолдэквити. Размер полбанка подходит под реальное значение фолдэквити. Мы поставили, оппонент заколлировал. на терне вышел J: Против диапазона продолжения на терне у нас уже только 7% эквити. Нужно играть чек/фолд. Но у нас достаточно много фолдэквити ~56% и можно рассмотреть ставку на полублефе с планом доблефовывать ривер. Линия в 3бет поте с тремя баррелями смотрится очень сильно. Статистики на оппонента мало и блефовать на низких лимитах, затея не очень, поэтому я за чек/фолд. Мы играем чек, оппонент чекбихайнд. На ривере мы видим 4 - по сути бланк. Против диапазона продолжения у нас 0% эквити Но в диапазоне оппонента еще много рук которые он сбрасывает на ставку ~75%, но после нашего чека на терне, оппонент может нам не поверить и заколлировать вторую пару. Если ставить на ривере, то ставить овербет, чтобы надавить на слабые готовые руки. Ставку чуть больше полпота считаю ошибкой. Оппонент может легко заколлировать свои готовые руки. Повторюсь, на мой взгляд, если начинать линию блефа, то начинать ее нужно на терне.

Неделя3 Ежедневное задание1 за 20.03.22: Выбрал ДЗ Хард: ЧСС 20.03.22: 1. Письменно, подробно разобрал две раздачи. https://www.pokerability.net/community/topic/21953-3bet-s-qq-est-koll-rivera/?p=280579 https://www.pokerability.net/community/topic/21984-ak-protiv-rega/?p=280599 2. Сыграл сессию на Redstar 3. Занимался в YoprstPoker ЧСЗ 21.03.22: 1. Письменнно подробно разобрать две раздачи 2. Сыграть сессию на RedStar 3. Перечитать концепцию бетсайзинга и составить чек-лист ошибок.

Оппонент открылся с позиции МР размером 3bb. Статистики на оппонета нет, поэтому ввиду отсутствия признаков хобби игрока (лимп, стек менее 100bb), приравниваем его к среднему регу лимита NL4. Спектр открытия из MP вижу как ~17% У нас на малом блайнде QQ и с ней против данного спектра мы имеем ~69% эквити. Рассмотрим диапазон продолжения: Против данного спектра у нас ~66% эквити и соответственно мы имеем ставку на тонкое велью. (Ставки на прямое велью у нас нет, т.к. наша рука имеет менее 50% эквити против диапазона 4бета+колл 5бетпуша, это JJ+, AK+). Мы делаем рейз 10bb. Думаю ставить нужно было больше - 12-13bb, т.к. мы находимя без позиции и в случае колла, нам сложно будет реализовать свое эквити. Оптимальным в данной ситуации считаю фолд оппонента, при нем мы автоматически зарабатываем 4,5bb/100. А средний показатель игры на sb меньше нуля. Оппонент заколлировал, что немного сузило его спектр продолжения. Я бы исключил из него АА, КК и блефовую часть 4бета. Соответственно имеем начальный спектр на флопе следующий: Вышел спаренный флоп с ФД 7ТТ. Определим спектр продолжения: Против него мы имеем ~68% эквити и у нас есть ставка на тонкое велью, т.к. против диапазона рейза и игры на стек мы имеем только 46% эквити: Мы ставим 50% пота, это дает оппоненту шансы банка 25% и для ФД это легкий колл на флопе. Думаю ставить нужно было чуть больше, чтобы не давать такие хорошие шансы банка. Оппонент заколлировал и на терне вышла 3 закрывающая флеш. Посмотрим н адиапазон продолжения оппонента: Против него у нас нет ставки на тонкое велью, т.к. у нас 37% эквити. Т.к. мы я вляемся агрессорами, мы можем рассмотреть ставку в полублеф, с целью кражи эквити, за счет фолдэквити. Наше реальное фолдэквити составляет 55%. Если мы делаем ставку 14bb в банк 40bb, то наше требуемое фолдэквити равно 26%, что меньше реального и поэтому мы можем сделать такую ставку. При этом мы даем оппоненту шансы банка 20%, чего не хватает для ФД (Если у него осталась одна пиковая карта) Оппонент заколлировал и его спектр еще более сузился, думаю оппонент на 3флеш доске уже не коллировал часть вальтов и дам. На ривере вышел валет: У нас 21% эквити. Нет ставки на велью. И в данной ситуации я бы предпочел небольшую ставку с планом сдаваться на агрессию, в размере 20% пота, которая нам по шансам и которая может дать нам ответ где мы находимся. Ведь в нашем диапазоне тоже много флешей и фулов и опп тоже их боится. Мы сыграли чек, оппонент поставил потбет. Наши шансы банка 33%. Это больше эквити нашей руки, поэтому фолд.

Я не меняю ПФ модель

НЕДЕЛЯ2 ДЗ15: Статьи перечитал: Чеклист ошибок: 1. "Концепция бетсайзинга". О том что на низких лимитах нужно открывать сайзингом побольше знал и ранее, т.к. и рейк повышенный, мы не хотим играть постфлоп и не хотим генерировать коллы за собой. Соответственно играем чуть тайтовее опен и увеличиваем сайзинг открытия. По факту играю NL10 открываюсь с ранних стандартно 2,5bb и только при наличии оппонента за мной, готового коллить эниту, увеличиваю сайзинг до 3+bb. Наверное на сегодняшний момент не готов по дефолту пользоваться увеличенным сайзингом, т.к. нет хорошего понимания что делать на постфлопе. Решение вижу – изучить постфлоп, и тогда увеличивать сайзинг опена. По поводу изменения сайзингов открытия на sb, bu и co – раньше не применял. Расширял только спектр открытия против часто фолдящих и немного сужал против агрессивных. Теперь буду подключать и сайзинг. Не портить споты, когда мы открылись расширенным спектром и получили колл. Есть такая проблема – ну я ж уже в раздаче, значит надо что-то исполнить. Решение вижу в самодисциплине и понимании момента, что спектр мы расширяем в этих случаях в блеф. Получили колл – играем максимально осторожно, на любую агрессию – фолд. Об изменении сайзинга против регов в редкоповторяющихся ситуациях не задумывался. На то они и редкие). Решение – запомнить редкие ситуации и начать применять эксплуатирующую стратегию. 2. "Причины для ставок". Очень полезная статья, решения всегда принимал рандомно. Есть над чем работать. Решение – учиться оценивать эквити руки против диапазона оппонента в режиме реальной игры. Для этого чаще разбирать раздачи и запоминать какое эквити мы имеем в тех или иных ситуациях. Например я часто коллировал вторые и третьи пары на флопе, поразбирав раздачи нашел много ситуаций где это делать не нужно. Теперь есть четкое понимание четырех видов ставок: Прямое и тонкое велью, полублеф и блеф. Главное чтобы фантазия не разгулялась при придумывании ставки в полублеф и блеф. 3беты в блеф применял и раньше при наличии нитового оппонента с большим фолдом на трибет. Единственное не связывал статистику фолд на трибет со статистикой RFI. Сейчас получил четкую модель своих действий. Тоже самое с блефстилами на эниту против оппов часто фолдящих на стил. Единственное, для адекватного применения данной стратегии нужна достаточная дистанция, а выборка из 10 ситуаций это ни о чем. 3. "Концепция больших фолдов". Самая большая моя проблема. Сильно переигрываю свои руки. Работать, работать и еще раз работать. Больше разбирать раздач и применять правила: «НЕ УВЕРЕН - ФОЛД» «ЛЮБОПЫТНО - ФОЛД» «НЕТ РУК СЛАБЕЕ У ОППА – ФОЛД»

Отзыв написан Неделя2 ДЗ 17

Отзыв написан Неделя2 ДЗ 17

Мы на большом блайнде с A8s, игрок на EP делает мин рейз 2bb, до нас все фолд. Судя по статам игрок любитель, часто заходит в игру коллом и лимпом, пфр у него 13% и я бы не слишком рассширял его спектр открытия с ранней, не смотря на то что это минбет. Наша рука входит в стандартный диапазон колла на большом блайнде против ранней. Флоп вышел одномастный, у нас топпара со слабым кикером. Поверим статистике и предположим что оппонент постаит на флопе 99% своего ренджа: Против этого диапазона у нас только 55% эквити, ставки на велью нет, мы коллеры, без позиции, оптимальной игрой считаю чек с планом коллировать флоп. На флопе оппонент ставит потбет и я очень сомневаюсь что даже игрок любитель поставит потбет со всем свом диапазоном. Но на то он и любитель... Наши шансы банка при этом составляют 33% Если мы уберем из диапазона оппонента все неготовые руки и часть кормашек младше дамы, то у нас все равно остается 42% эквити и колл по шансам. На терне выходит бланковая четверка у нас по прежнему нет ставки на велью и мы играем чек. Оппонент играет чек бихайнд. В его спектре остались все руки корые ставили флоп. На ривере выходит 8 которая закрывает флеш по одной карте, а нам дает две пары. Против всего спектра оппонента который вышел на ривер у нас 60% эквити. Но на такой доске оппонент врядли будет коллировать что либо хуже топпары. А против диапазона такого колла у нас всего 9% эквити. Потому что у оппонента много тузов сильнее нашего. Ставки на велью нет, и против хобби игрока не вижу смысла ставить в блеф. Играем чек. Оппонент ставит 70% пота. Наши шансы банка 30%. Это фолд. Рассмотрим другой вариант. Чекбихайнд оппонента может говорить о том что в его диапазоне нет готовых флешей.И тогда картина на ривере при условии что оппонент способен поставить в такую доску AT+, будет следующая И тогда у нас 42% эквити и колл по шансам. Если оппонент был замечен за такими блефами, то можно и отколить, а если в его ставке нет топпар, а только доперы+, то это легкий фолд.

Неделя2 Ежедневное задание1 за 17.03.22: Выбрал ДЗ Хард: ЧСС 17.03.22: 1. Письменно, подробно разобрал две раздачи. https://www.pokerability.net/community/topic/21936-utg-protiv-co/?p=279888 https://www.pokerability.net/community/topic/21938-2-pary-na-rivere-na-4-flesh-doske/?p=279915 2. Посетил тренировку PokerPro:"Общий алгоритм игры и разбора раздач." 17.03.22. 19.00 МСК. Тренер Павел "Frisco" 3. Неделя2 ДЗ14: Просмотрел видео Префлоп модель и готовые линии игры - как запомнить? 4. Сыграл сессию на RedStar ЧСЗ: 18.03.2022 ВыходноЙ Буду отдыхать и разбирать свою игру по стратегии1 (чеклист ошибок)

Мы на EP, у нас AQo, которая входит в стандартный спектр открытия с ранней позиции. Сайзинг 3bb, в норме, но на мой взгляд можно уже меньше - это NL25. На нашу ставку получаем два фолда и трибет от баттона размером 3х. Блайнды сфолдили. Против трибета без позиции наша рука играется 50/50 либо колл либо 4бет. Мы сыграли колл. Смотрим диапазон 3беттера: Флоп выходит дровяной, радугой. Мы имеем гатшот. Определяем диапазон продолжения оппонента: Против этого диапазона у нас только 32% эквити. Ставки на велью нет, мы коллеры, без позиции, наш диапазон капнут на верхушку, поэтому играем чек с планом коллировать терн. Оппонент ставит 2,5 в банк 4,71. Это дает нам шансы банка 26%. Нашего велью хватает на колл. На терне выходит туз. Хотя мы бы предпочли короля! Туз закрывает стрит по KQ, которых достаточно у оппонента, но мы теперь бьем QQ, хотя мы их блочим. В общем на терне картина следующая: В диапазоне продолжения оппонента я оставил часть KK и QQ, потому что наш диапазон немного капнут и оппонент может продолжить давить на нас с этими руками с целью получить ривер за свою цену. Но даже с ними у нас только 24% эквити. Играем чек. В ответ оппонент играеи чекбихайнд, оставляя у себя в спектре все руки которые ставили флоп. На ривере спаривается 5, которая никак нас не усиливает. У нас 37,8% эквити, ставки на велью нет. Мы без позиции, у нас топпара почти с топ кикером, но в данной ситуации это средняя рука, поэтому играем чек и смотрим на шансы банка. Оппонент поставил небольшую ставку 3,21 в банк 9,71 Шансы банка у нас 20%. Этого хватает на колл. Но с другой стороны мы бьем только 9 комбтнаций KK и QQ, cплитуем c 6 комбами AQ а остальным ~50комб проигрываем. Поставив себя на место оппонента, мы понимаем, что в такую доску KK и QQ и AQ очень маловероятно что поставят. Ставка оппонента больше выглядит как доборная. И можно задуматься о фолде. Но колл по шансам грубой ошибкой не будет.

Неделя2 Ежедневное задание1 за 16.03.22: Выбрал ДЗ Хард: ЧСС 16.03.22: 1. Письменно, подробно разобрал две раздачи. https://www.pokerabi...chera/?p=279492 https://www.pokerabi...-4727/?p=279501 2. Сделал ДЗ 13 и 16. (Прописал и визуализировал первичную префлоп модель, посмотрел и сделал конспект видео "логическая цепочка принятия решений в покере", и "Шансы банка и эквити руки") 3. Отыгралл сессию на RedStar Что-то я делаю не так((( ЧСЗ: 17.03.2022 1. Письменно разобрать две раздачи 2. Отыграть сессию на RedStar 3. Посетить тренировку PokerPro:"Общий алгоритм игры и разбора раздач." 17.03.22. 19.00 МСК. Тренер Павел "Frisco" 4. Сделать ДЗ 14 (просмотреть видео - Префлоп модель и готовые линии игры - как запомнить?)

Оппонент 47/27 (127 рук) На префлопе на рейз с СО мы делаем стандартный 3бет с ТТ. Получаем колл. Рассмотрим спектр колла на СО. По дефолту это ~6,1% Но так как перед нами хобби игрок, немного расширим его до 15% На флопе выходит 79J радуга. Против диапазона продолжения мы имеем 56% эквити Ставки на велью нет. мы без позиции. Поэтому оптимальной игрой считаю чек/колл. Оппонет ставит очень маленькую ставку 12,5% пота, что обычно у хобби игроков говорит о слабости его руки. Диапазон такой ставки вижу следующим: Здесь у нас уже есть ставка на тонкое велью и оптимальной игрой считаю рейз до пота. Мы сыграли колл. На терне выходит Т. И хотя она нам дает сет, но это совсем не та карта которую мы хотели увидеть, т.к. закрылись стриты по 8 и по KQ. Смотрим с чем оппонент будет отвечать на нашу ставку. У нас 54% эквити и ставки на велью уже нет. Играем чек/колл. Оппонент ставит пол пота, что дает нам шансы банка 25%. Колл по шансам. На ривере выходит бланк 3. ДЛя ставки нам не хватает эквити, поэтому играем чек и смотрим шансы банка. Оппонент ставит овербет что дает нам шансы банка 34%. Если мы знаем что оппонент может блефовать и часть своих неготовых рук может поставить в блеф то у нас будет около 37% эквити. и колл по шансам. Но если опп будет ставить только две пары+, нашего эквити для колла уже не хватит

Мы на позиции MP, перед нами фолд. У нас 55. Рука не входит в спектр открытия с данной позиции. Это префлопФОЛД. Мы играем лимп. На мой взгляд это еще хуже чем рейз. Мы запускаем в раздачу кучу людей с различным мусором, часто мы будем без позиции, часто в мультипоте. на флоп оч часто выйдут оверкарты. Против всего этого мы редко поймаем сет и еще реже нам его оплатят. И в очень редких случаях его оплатим мы! Не так жестко как в раздаче, но будут ситуации сет в сет, где наш сет будет младше и т.д. В итоге мы получаем оверлимп на СО и рейз с большого блайнда. Мы колл. Если играть на сетвелью, то колл по шансам. За нами тоже колл. Мы в бутерброде и смотрим флоп. На флопе мы видим флоп мечты. 775. У нас фул, да еще на столе фд. Готовы играть на стек прямо сейчас. Главное найти напарника, также готового играть на стек. BB чек, у нас натс, есть ставка на прямое велью. Мы практически ничего не боимся и чек когда за нами сидит еще игрок оправдан. От игрока на СО мы получаем довольно крупный бет 80%пота, что говорит нам о том что он во что-то попал, мечты сбываются). BB фолд. Здесь у нас три варианта: колл, рейз и алл-ин. Что нам платит на алл-ин - это все 7х и по сути все. а все оверпары, 5х руки, фд, которые есть в бете СО скорее всего выкинут на алл-ин. Поэтому алл-ин считаю не оптимальной игрой. Мы сыграли алл-ин и дальше все пошло так как пошло... разбирать нечего. Это кулер. Рассмотрим вариант рейза. Сначала посмотрим спектр бета СО: У нас 86,5% эквити против этого диапазона. Думаю что на наш небольшой рейз ответит весь этот диапазон. По терну выходит 7, наверное единственная карта которая нас не радует, потому что теперь нас бьют все 7х руки, бьют все оверпары и с руками 5х мы сплитуем. А ФД уже вряд ли платит. Допустим платит только натс фд, тогда: у нас всего 20% эквити и по сути уже надо играть чек/фолд. Трудно расставаться с фулхаусом, но если понимать что на такой доске наши пятерки далеко не натс, то мы сохраним себе практически половину стека. Альтернатива игре чек/фолд, это ставка в 20% пота и фолд на рейз. Так есть вариант по шансам добрать с фд. А так очень поучительная раздача как не нужно играть на префлопе!

Разбор своей раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/21908-opravdan-li-blef-na-rivere/?p=279470 И не своих: https://www.pokerability.net/community/topic/21909-vot-pereekhali-moi-ful-khaus-vchera/?p=279492 https://www.pokerability.net/community/topic/21902-set-tt-v-3b-pote-protiv-igroka-4727/?p=279501

Мы стандартно открываемся ан малом блайнде и стандартно коллируем 3бет от большого. Оппонент регуляр (211рук): впип/пфр/3бет 23/18/8. 3бет на BB 8(2/26). агрессия по улицам 56/40/63. На флопе наша рука имеет 44,5% эквити против спектра 3бета, и 18,5% против спектра продолжения. Ставки на велью у нас нет, мы без позиции. Оптимальная игра чек. Оппонент играет чек, спектр его чека вижу таким: На терне выходит 6, поехало фд. На терне против него у нас 44% эквити, ставки на велью у нас нет. Есть стаква в полублеф с целью реализации своего эквити за счет фолдэквити. Ставлю много чтобы надавить на пары JJ, TT, 88. С планом доблефовывать ривер. Получаю колл. Спектр колла оппонента вижу таким: На ривере выходи 3 закрывающая флеш. У нас ноль эквити. НА ривере все по плану) Превращаю свою руку в блеф, надеюсь выбить ненатсовые флеши и соответвенно все что хуже, поэтому алл-ин. Думаю что все-таки я где-то ошибся в разборе, потому что на терне, все что ушлов в чек должно было сбрасывать на ставку в 70%. Возможно оппонент заслоуплеиил на флопе сильные руки вроде оверпары+. Но тогда логично что он их должен был рейзить на терне. Выходит не порейзил и отправил в колл. В общем не понятно что можно было играть 3бет/чек/колл/фолд? Причем достаточно быстрый фолд, оппонент не сильно задумывался...

Оппонент неизвестный (69 рук) впип/пфр 37/25, 3бет 18(4/22), рейзферст по позициям 27/30/43/50/0 от ЕР до SB. По ощущениям достаточно лузовый и агрессивный игрок. Понимаю, что QJo не входит в спектр колла 3бета СOvsBU. Против стандартного спектра 3бета с BU мы имеем 23% эквити. И нам достаточно выигрывать эту раздачу в 16% случаев по шансам банка. Вопрос - сможем ли мы на дистанции сыграть эту ситуацию в плюс. Все таки учитывая что спектр 3бета в данной ситуации будет пошире стандартного. По раздаче: Вышел спаренный флоп, и на мой чек оппонент сыграл чекбихайнд. Чего я от него никак не ожидал и планировал играть чек фолд по такому флопу. На терне вышла бланковая двойка. И т.к. опппонент сыграл чек на флопе (в его спектре чека я видел только промазавший мусор) я решил поставить 70% пота в полублеф, с планом играть уже фолд по терну и риверу. Ставил много, чтобы хватило на 22-44, 66-99, если он их не поставил. В общем надеюсь логика моих движений правильная, вопрос по сайзингу терна?

Неделя2 Задание13 Префлоп модель загрузил во Flopzilla. Во время игры визуализирую на втором мониторе, т.к. пока играю только 4 стола. Пробовал играть 6, но сразу начинаю делать много ошибок. Лучше меньше да лучше)))

Неделя2 Задание16 Видео "Шансы банка и эквити руки или спектра" Алгоритм принятия решения для ставки: Нас интересунт ситуация, когда мы не нашли причину для ставки. И мы делаем чек/колл, если эквити больше шансов банка на колл. И чек/фолд, если эквити меньше шансов банка на колл. Шансы банка на колл - 1/2 пота - 25% на колл 2/3 пота - 28,5% на колл 3/4 пота - 30% на колл потбет - 33% на колл х2 овербет - 40% на колл Формула по расчету шансов банка на колл: 1. Общий размер пота с учетом нашего колла. 2. Размер нашего колла. 3. Берем 10% от общего размера пота. 4. Складываем 10% пока не получим размер нашего колла. Сколько раз сложили, столько и % шансов банка на колл. Эквити рук: 1. Эквити неготовых рук: ОЕСД 8аутов = 33% с флопа до ривера и 18% с терна до ривера. ФД 9аутов = 35% с флопа до ривера и 22% с терна до ривера. Комбодро 12аутов = 45% с флопа до ривера и 26% с терна до ривера. Монстрдро 16аутов = 55% с флопа до ривера и 33% с терна до ривера. 2. Эквити готовых рук: KQ ТП - получили 3 барреля. Эквити ТП против третьего барреля. 10 Комбинаций - 6 сильнее нашей (велью) + 4 слабее (блефы), соответственно эквити = 4/10 = 40% 3. Необходимый запас по эквити по сравнению с шансами банка для чек/колла с готовыми руками: на ривере 7% на терне 15% на флопе 20% Видео: Логическая цепочка принятия решений в покере: ПРЕФЛОП: Две ситуации: До нас было действие оппонента Мы действуем первыми Ситуация1: До нас было действие 1.Оценка спектра оппонена на префлопе. 2.Поиск причины для ставки. Ситуация2: Мы действуем первыми 1.Оценка предполагаемого спектра продолжения (Учим префлоп модель) 2.Поиск причин для ставки. Пока на практике следуем чартам. ФЛОП: Определяем изначальный спектр оппонента – это спектр с которым оппонент будет совершать действие на флопе. Спектр продолжения - это спектр с которым опп будет продолжать в ответ на наше действие. Сайзинг: -слабые реги -фиши пассивные и агресивные Против фишей варьируем сайзинг, они не эластичны. -с велью руками плотные ставки -со средними руками средние ставки -с полублефами средние ставки или небольшие Против слабых регов тоже меняем сайзинг Не меняем в часто повторяющихся ситуциях Тайминги ставок. Увеличиваем тайминг перед вельюставкой.

НА BU стандартное открытие с KQs. Получаем колл на SB и сквиз с BB. Тмеем стандартный колл с нашей рукой. SB фолд. На флопе сложилась следующая ситуация: Против первоначального спектара BB мы имеем 64,5% эквити, против спектра продолжения 56,5% эквити: Оппонент ставит 68%, что дает нам шансы банка 30%. Колл по шансам. НАряду с коллом в 50% случаев GTOWizard предлагает аллин в 33% случаев и рейз в 17% случаев. ЕВ этих действий практически одинаков. На терне выходит 8, которая закрывает стрит по J9, но это только 4 комбы. Против диапазона флопа имеем 47,8% эквити: Если предположить что оппонент аггрессивный и умеет блефовать на терне, то диапазон продолжения будет следующим: И против него у нас 42% эквити. Оппонент ставит алл-ин и это дает нам шансы банка 32%, что делает наш колл плюсовым. Если убрать блефы из диапазона оппонента, оставив только фд: то у нас остается 17,4% эквити и колл уже не по шансам. Думаю решение надо принимать по оппоненту. Если был замечен с блефами , можно коллить.