StreletsUA

ОТЗЫВ О КУРСЕ PokerPRO-2022-2 Вот и подошел к концу мой первый курс по покеру. Скажу честно, ребята молодцы, хорошо потрудились, создали добротный контент. В сегодняшнее время на просторах интернета можно найти множество информации о том как играть в покер. Наверное только ленивый не учит нас этой "простой" игре. Но особенностью данного курса является как раз целостная подборка необходимого минимума знаний и умений покерного игрока. Особенно понравилось, что ребята заморочились и уделили очень много времени так называемым "околоигровым моментам". Это действительно фишка этого курса. Все с этого начинается. И очень здорово, что на курсе этому уделяется должное внимание. Не со всеми моментами могу согласиться. Например мне гораздо комфортнее играть быстрые столы. Все минусы понял, принял. Но ничего не могу с собой поделать. Не хватает у меня внимания и концентрации играть рег столы. А сидя за одним быстрым столом я получаю удовольствие. Успеваю обдумать свои действия и в то же время наигрываю дистанцию. Скажем, одно и то же кол-во раздач я более качественно отыграю за быстрым столом, чем за рег столами. Поэтому, надеюсь, что мое ожидание $/час будет приблизительно одинаковым. Но при этом за быстрым столом я буду играть с удовольствием. А за рег стоами я заставлял себя играть на курсе и кайфа от этого не получил( Информации на курсе очень много и для меня оказалось очень сложно ее переварить и усвоить. Проще сказать невозможно. Но в принципе выработалось понимание с чего начинать и куда двигаться дальше. В обилии информации преобладает конечно теория и поэтому не всегда удается связывать ее с практикой. Это как в жизни. В институте тебя научили профессии, приходишь на работу, а тебе говорят - все забудь, теперь мы тебя будем учить заново). Конечно на курсе были и практические тренировки, но мне к сожалению так и не удалось связать теорию с практикой. В теории при разборе раздач все достаточно просто, друг Flopzilla, всегда подскажет, а на практике с таймбанком в 15сек. все значительно сложнее. Да, разбор раздач! Очень крутой инструмент и отдельное спасибо, за то что научили пользоваться Flopzilla. Единственное чего не хватало, так это обратной связи по разбору раздач. В теории был конечно постулат, что мол результат не главное, главное "участие" (ну сам процесс разбора). Но мне тяжело с этим согласиться. Чему хорошему можно научиться, если ты разбираешь раздачу по алгоритму, как по учебнику, но допустим ошибаешься в определении спектров оппонента или наделяешь его какими-то свойствами (ошибочными) и в итоге у тебя получается неверный вывод по раздаче. Например ты решил, что правильно разобрал раздачу, запомнил этот момент и начинаешь его применять на практике, а на самом деле это ошибочный вывод. Да, есть оценщики, которые разбирают раздачи, но они не обьясняют свои разборы, нет понимания почему именно такие выводы верны, а другие нет. Для меня оказалось сложным принять момент в концепции причин для ставок, что мол нашли причину - ставим и нет исключений!? И как оказалось в последствии, да исключения таки есть - иногда чек выгоднее ставки, даже если для ставки есть причина. Непонятный концепт в обучении... Отдельно хочу остановиться на статусах на сайте. Я так и не понял логику доступа к материалам стратегий по статусу. При покупке статуса "Мастер" за деньги, либо за депозит в рум, доступа к разделам стратегии для этого статуса у вас не будет. Нужно будет еще 4 недели выполнять домашние задания и только после их успешного выполнения откроется следующий раздел статистики. Но как раз в этот момент статус и заканчивается). Обьясняеется это тем, что нельзя давать ученику более сложную информацию, пока он не усвоил предыдущий материал. Но по этой логике, если ты не знаешь префлоп модель, то нельзя давать готовые линии игры. Если не знаешь линий, то нельзя давать причины для ставок и т.д. Меня такая постановка вопроса очень демотивировала( Я понимаю, что школа Ваша, значит и правила Ваши. Но как минимум об этих правилах нужно сообщать заранее... В общем это мои субъективные оценки. В целом мне понравилось. Буду постепенно внедрять все в игру. Р.S. Большое спасибо за возможность бесплатного обучения)

еделя4 Ежедневное задание1 за 31.03.22: Выбрал ДЗ Хард: ЧСС 31.03.22: 1. Письмеено, подробно разобрал 2 раздачи https://pokerability...litcy/?p=283664 https://pokerability...fisha/?p=283726 2. Занимался изучением префлопмодели. 3. Сыграл сессию на RedStar ЧСЗ: 01.04.2022 ВЫХОДНОЙ

PokerStars - $0.02 NL (6 max) - Holdem - 4 players Katy1332 (CO): 169 BB Azirov1488 (BTN): 135.5 BB kacsatest (SB): 117.5 BB Macuarisma (BB): 362.5 BB kacsatest posts SB 0.5 BB, Macuarisma posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Azirov1488 has A J fold, Azirov1488 raises to 3 BB, fold, Macuarisma calls 2 BB Flop: (6.5 BB, 2 players) 5 5 A Macuarisma checks, Azirov1488 bets 5 BB, Macuarisma calls 5 BB Turn: (16.5 BB, 2 players) 9 Macuarisma checks, Azirov1488 bets 12 BB, Macuarisma calls 12 BB River: (40.5 BB, 2 players) 8 Macuarisma checks, Azirov1488 checks Мы на баттоне с AJo. Рука входит в стандартный спектр открытия с баттона. Оппонент неизвестный, значит по дефолту открываемся 2,5bb Мы открылись 3bb. Малый фолд, большой блайнд колл. Флоп 5 5 A , Оппонент чек. Смотрим диапазон продолжения оппонента У нас 64,5% эквити, есть ставка на тонкое велью. Мы ставим 77% пота. Это много, т.к. мы выбиваем много рук слабее нашей. Достаточно 1/2 пота. Оппонент коллирует. Терн 9. Оппонент чек. Смотрим диапазон продолжения оппонета У нас 53% эквити. Ставки на велью нет. Оптимальной игрой считаю чекбихайнд, т.к. плотной ставкой по флопу мы выбили практичекски все слабые руки. Мы получаем бесплатный ривер и колим по шансам банка. Сыграно - бет 73%, оппонент колл. На ривере 8. Смотрим диапазон продолжения оппонента. У нас 45,5% эквити, но после чека на ривере, я бы дисконтировал в диапазоне оппонента сильные руки допер+, хотя после двух таких плотных ставок опп мог решить что на ривере получит третий баррель и мог заслоуплеить свои сильные руки. В общем я бы рассмотрел небольшую доборную ставку до 1/2 пота, чтобы добрать со слабых тузов, с планом играть фолд на экшен.

У нас на bb KQo, рука которую можно защищать против sb и коллом и 3бетом. Мы сыграли колл. Флоп Q53 радуга. Опп ставит треть пота. Смотрим его диапазон продолжения. У нас 70,5% эквити и есть ставка на тонкое велью. Но мы коллеры, у нас капнутый диапазон и колл ошибкой не считаю. Терн десятка, которая ничего не закрыла, добавила фд и всевозможные дрова. Оппонент ставит 75% пота. Смотрим на его диапазон продолжения. У нас 60,5% эквити. По прежнему есть ставка на тонкое велью, но игру от колла ошибкой не считаю. РИвер закрывается флеш 7. Оппонент ставит 75%, наши шансы банка 30%. Смотрим на диапазон оппонента. У нас 24% эквити, этого на колл не хватает. Все таки более оптимальной игрой считаю ставку на флопе, которая дала бы нам более четкое представление о том где мы находимся.

Неделя4 Ежедневное задание1 за 30.03.22: Выбрал ДЗ Хард: ЧСС 30.03.22: 1. Письмеено, подробно разобрал 2 раздачи https://pokerability...fisha/?p=283367 https://pokerability...vs-bu/?p=283375 2. Написал план действий по окончании курса на месяц, квартал и год. 3. Сыграл сессию на RedStar 4. Закончил задание по определению низа спектра вельюбета. ЧСЗ: 31.03.2022 1. Письменно разобрать две раздачи 2. Отыграть сессию на RedStar 3. Разобрать две раздачу с низами спектров колла 4. Посетить тренировку "Алгоритм принятия решений" 31.03.2022 19.00 Тренер Павел "Frisco" 5. Перечитать раздел стратегии "Причины для ставок" и составить чек лист ошибок.

Неделя4 ДЗ-31 План действий по оконцании курса на ближайший месяц, 3 меясца и год: На месяц - Изучить префлопмодель, чтобы в игре не подглядывать в конспект. Отрабатывать Стратегию причин для ставок, повторять теоретические материалы курса. Разбирать раздачи диапазон против диапазона, определять низы спектров колла, вельюбета, полублефа. План игры на месяц оставляю минимум 2часа в день, в приоритете будет изучение теоритической базы.На квартал - Отрабатывать теарию и практику указанную в планах на месяц. По прошествии месяца, при условии 100% усвоения префлопмодели, увеличить норму игры до 3 часов в день. После отыгрыша 100к раздач взять несколько тренировок для поиска и устранения ликов в игре. Довести норматив игры в день до 4 часов. К концу года наиграть 100к раздач в плюс и подать заявку в фонд "ГринЛайн".

Мы с ТТ на SB. Перед нами лимп с МР и минрейз с баттона. Мы делаем стандартный 3бет. Размер маловат. Без позиции мы делаем 3бет минимум 4х (относительно стандартной ставки 2,5bb) плюс добавляем на лимпера. В данной ситуации 10-11bb считаю ок. У нас достаточно сильная рука, но на флопе с большой вероятностью могут выйти оверкарты по которым мы не сможем продолжать. На нашу ставку лимпер фолд. Бпттон колл. Флоп связанный и монотонный 456. Смотрим диапазон продолжения оппа. У нас 51% эквити и более 50% фолдэквити. Ставки на велью нет. Ставки на полублефе тоже нет, т.к. у нас готовая рука средней силы. Оптимально играть чек и смотреть шансы банка. Сыграно бет 33%, оппонент колл. На терне выходит Q закрывающая флеш по одной карте. Смотрим диапазон продолжения оппа. У нас 43% эквити и 44% фолдэквити. Ставки на велью нет, ставки на полублефе тоже нет. Играем чек и смотрим шансы банка. Оппонент играет чек бихайнд. По данному действию мы не можем исключить из его диапазона натсовый флеш, т.к. опп мог его заслоуплеить, давая нам возможность сделать ставку на ривере. Ривер J чирвей. У на 45% эквити. Ставки на велью нет. Играем чек и колим по шансам.

Согласен, это про меня. Спасибо за разбор. Буду стараться больше играть по стратегии.

Мы стандартно открываемся с МР с рукой АТs. Получаем колл от большого блайнда. Выходит спаренный флоп 99J радуга. Оппонент ставит пол пота. Смотрим с каким спектром это может делать оппонент. У нас 39 % эквити. Шансы банка 25%. Запас по эквити в 14% считаю недостаточным для колла. Лучше рассмотреть рейз, с целью оказать давление на мелкие кармашки и неготовые руки оппонента. Оптимальной игрой считаю фолд. Мы сыграли колл. На терне К и появилось пиковое фд. Оппонент продолжает ставить 53% пота. Смотрим на его диапазон. На терне у оппонента уже очень мало неготовых рук, наше эквити 18,5%. Шансы банка 26%. Это легкий фолд. Сыграно колл. На ривере выходит бланк 5. И опп ставит третий баррель 54% пота. Даже если предположить что опп поставит весь свой диапазон терна, то у нас только 15% эквити. Это фолд.

Коллер на баттоне средний рег лимита. ВПИП/ПФР 18/16 на 54руки. Коллер на большом блайнде хобби игрок ВПИП/ПФР 47/10 на 90рук. Мы в мультипоте, в бутерброде против капнутых диапазонов. Флоп КJ4 радуга. У нас ОЕСД. Банк 8bb. Большой блайнд ставит донк в двоих 1bb. Из своего опыта понимаю, что у оппонента в лучшем случае пара ТТ-, поэтому сразу решаю свое дро разыгрывать агрессивно и повышаю в полбанка чтобы оказать давление на большой блайнд и заодно на баттон. Играю рейз 4,5bb. Игру от колла 1bb в мультипоте в средней позиции обычно квалифицируют как слабость и потом сложно реализовать эквити своей руки, если она никуда не попадет. Неожиданно получаю трибет большого размера 22,5bb от баттона (относительно моей ставки это 5х). Большой блайнд фолд. ШБ и свое эквити в игре конечно не считал, мысли были что если соберу стрит смогу выиграть стек. Действие от регуляра неголичное, таким действием он выдавливает фиша с полным стеком из раздачи, хотя должен был действовать наоборот. Уже зародилось подозрение. Будь у него действительно сильная рука, он бы коллировал или делал небольшой рейз. О правиле , когда видишь нелогичное действие - ищи кнопку фолд - забыл). Поэтому подумав, все-таки нашел кнопку колл. На терне вышла 3 - бланк, который никак не изменила силу наших рук. Сыгал чек в агрессора, чтобы посмотреть на действия оппонента. И после чека бихайнд и спаренной тройки на ривере, решение было не очень сложным. Ну не нашел я сильных рук в действиях оппонента. После 3бета большого размера на флопе играть чекбихайнд по бланку на терне - второе нелогичное действие. Я понимаю что со своими сильными руками АА, JJ, KK я бы играл точно так-же. Поэтому на ривере запушил весь свой стек. Ошибочны ли мои мысли, что будет на дистанции с такими линиями розыгрыша?

Неделя4 Ежедневное задание1 за 29.03.22: Выбрал ДЗ Хард: ЧСС 29.03.22: 1. Письмеено, подробно разобрал 2 раздачи https://pokerability...-s-aj/?p=283058 https://pokerability...b-pot/?p=283119 2. Посетил тренировку "Низы спектра продолжения оппонентов", тренер Павел "Frisco" 3. Сыграл сессию на RedStar 4. Занимался изучением префлоп модели ЧСЗ: 30.03.2022 1. Письменно разобрать две раздачи 2. Отыграть сессию на RedStar 3. Разобрать одну раздачу с низами спектров колла 4. Разобрать одну раздачу с низами спектров вельюбета

МР открывается 3bb. У нас QJs на баттоне, рука входящая в спектр 3бета против ранних позиций. Оппонент колл. Флоп выходит QT3 радуга. Оппонент ставит донк-бет 22%. Смотрим спектр с которым опп ставит донк-бет. По моему опыту, в большинстве случаев, донк-бет маленького размера свидетельствует о слабости руки оппонента. Против такого диапазона мы имеем 67% эквити. В данной ситуации оптимальной игрой считаю рейз на ставку оппонента. После рейза в большинстве случаев мы заберем банк сразу. В случае колла мы с большой вероятностью перехватим инициативу и получим чек по терну и получим тем самым бесплатный ривер. В случае повышения (а это будет редко) можно легко сбросить свою ТП. Посмотрим на спектр продолжения оппонента: У нас 56% эквити. Ставки на велью нет. Но естьс тавка на полублефе по причинам, указанным выше. Колл хоть и по шансам, но такое действие считаю ошибкой, т.к. мы очень задешево даем оппоненту реализовывать эквити свох рук слабее нашей. На терне выходит А, появилось фд. Оппонент ставит 20%. Смотрим диапазон продолжения оппонента. Считаю что таким размером опп может ставить четвертые пары. У нас 48% эквити ставки на велью нет. По выходу туза колл по шансам считаю оптимальным действием. Ривер 7. Это бланк. Оппонент ставит 14%. Считаю таки размером опп может ставить все свои готовые руки. У нас 42% эквити. Колл по шансам.

Мы на МР с AJs. Данная рука входит в стандартый спектр открытия. Оппонент на баттоне трибетит нас в 10bb. Против 3бета наша рука защищается коллом. Флоп 78sJ. У нас ТПТК + натс фд. Смотрим на диапазон продолжения оппонента. У нас 73,5% эквити. Смотрим диапазон оппонента с которым он зарейзит нашу ставку и заколлирует алл-ин. У нас 52,5% эквити. Значит у нас есть ставка на прямое велью. Но т.к. мы без позиции, не агрессоры, игру от чека ошибкой не считаю. Мы чек, оппонент ставит 55%. Исходя из вышесказанного, в данной ситуации считаю оптимальной игрой чек/рейз, с планом коллировать алл-ин либо допушивать терн. Мы сыграли колл, на терне вышла 9. Закрылись стриты по десятке. Смотрим диапазон продолжения оппонента. На терне у нас уже 36% эквити, ставки на велью нет. Оптимальной игрой считаю чек. Мы чек, оппонент ставит алл-ин. НАши шансы банка при этом 40%. Даже если предположить что опп поставит аллин со всем своим диапазоном продолжения на терне, а это руки QJs, KJs, что просто маловероятно, то колл нам все равно не по шансам. Это фолд.

Неделя4 Ежедневное задание1 за 28.03.22: Выбрал ДЗ Хард: ЧСС 28.03.22: 1. Письмеено, подробно разобрал 2 раздачи https://pokerability...vs-aj/?p=282854 https://pokerability...vs-bb/?p=282859 2. Разобрать одну раздачу со спектрами вельюбетов 3. Посмотрел допвидео недели "Дерево решений - собираем все темы воедино" 4. Сыграл сессию на RedStar ЧСЗ: 29.03.2022 1. Письменно разобрать две раздачи 2. Отыграть сессию на RedStar 3. Разобрать одну раздачу со спектрами коллов 4. Разобрать одну раздачу со спектрами вельюбетов

Неделя4 ДЗ-29 Определяем низы спектра вельюбета: Раздача1: Мы на баттоне с KQs. Перед нами СО открывается рейзом. Мы делаем стандартный 3бет. Игрок на SB коллирует. СО фолдит. Флоп выходит 467 радуга. Оппонент чек. Рассмотрим диапазон продолжения оппонента. Для вельюбета в позиции у нашей руки должно быть 60%+ эквити. У нас сухая доска. Низ спектра вельюбета против регуляра на сухой доске это ТР+. Смотрим наш спектр, против спектра продолжения оппонента: Соответственно, мы видим, что низом спектра вельюбета против регуляра на данной текстуре доски будет 99+ (у 88 чуть больше эквити за счет гатшота и эта рука тоже входит в спектр вельюбета) Низ спектра вельюбета против фиша на сухой доске это 2Р ТК. В нашем случае 2Р ТК это А6s, но у этой руки эквити меньше 60%. У второй пары со слабым кикером 65s эквити больше 60%, но она не удовлетворяет условию 2Р ТК. Поэтому низом спектра вельюбета будет 99. (88 входит также как и против регуляра). Мы поставили, оппонент заколлировал. На терне вышла дама, поехало фд. Оппонент чек. Смотрим диапазон продолжения оппонента. Для вельюбета в позиции на терне и ривере наша рука должна иметь 57%+ эквити против диапазона продолжения оппонента. Смотрим на наш спектр на терне. Для вельюбета по терну на доске с фд против регуляра рука должна быть ТРGK+ и иметь 57%+ эквити. Этим условия удовлетворяет KQ. Следовательно в нашем случае эта рука на терне будет низом спектра вельюбета против регуляра на сухой доске. Против фиша на терне на доске с фд рука для вельюбета должна быть ТР 3-й К+. В нашем случае это QJs. Мы ставим, оппонент коллирует. На ривере выходит 7. Закрывается флеш по чирве. Оппонент чек. Смотрим диапазон продолжения оппонента. На ривере рука для вельюбета должна иметь более 57% эквити. В нашем случае это будет QQ и для регуляра и для фиша. Раздача2: EP vs CO srp Мы открываемся из ЕР, нас коллирует СО. Флоп Q6s5 Для вельюбета на флопе без позиции наша рука должна иметь 65%+ эквити, против диапазона продолжения оппонента. Посмотрим на диапазон продолжения оппонента. Определим низ спектра вельюбета: Мы видим что низом спектра вельюбета н аданном флопе будет AQ. Мы ставим 63%, оппонент коллирует. На терне 7. Смотрим диапазон продолжения оппонента. Определим низ спектра вельюбета. На терне без позиции нам необходимо 60%+ эквити Мы видим что низом спектра вельюбета будет AQ. Мы ставим овербет 125%. В ответ получаем рейз алл-ин. Наши шансы банка 31%. Смотрим диапазон рейза оппонента. Наша рука имеет 59% эквити. Мы коллируем. Раздача3: BUvsCO 3bet pot 99 Оппонент на СО отрывается минбетом 2bb, мы с 99 делаем трибет. Оппонент коллирует. Флоп 56J радуга. Оппонент чек. Смотрим на диапазон продолжения оппонента. Определим низ спектра вельюбета против этого спектра. В позиции нам нужно минимум 60%+ эквити Мы видим что низом спектра вельюбета будет QJs. Мы делаем ставку оппонент коллирует. На терне спаривается пятерка. Оппонент чек. Смотрим на диапазон продолжения оппонента. Для вельюбета в позиции на терне и ривере нам нужно 57%+ эквити. Мы видим что этим условиям удовлетворяет QJs. Мы играем чек. На ривере выходит К. Оппонент чек. Своим действием оппонент капается на фуллхаусы. Определяем низ спектра вельюбета на ривере. Мы видим что низом спектра вельюбета будет KJs. С нашей рукой мы играем чекбихайнд. Оппонент показывает AQo.

Низы спектра колдколла На ставку в полпота ошибка коллировать 67% рук! Фолд на кбет должен быть 40-60% Недостаток эквити с префлопа. ООР - низкая реализация эквити. Кбеты оппа с капнутым спектром (опп не конбетит слабые руки!). Для готовых рук Ах, Кх и сильнее: Для неготовых рук учитываем имплайды. Заплатит ли опп, если мы соберем комбинацию. Играем по упрощающим правилам. Для колла против рега, открывшегося из поздних позиций: Для колла против рега, открывшегося из ранних позиций: Для колла против пассивного фиша его позицию не учитываем: Низы спектра колла против агрессивного фиша: Низы спектра вельюбета для рейзера Мы без позиции: Если эквити меньше - чек/колл по шансам банка и смотрим стратегию для коллера. Мы в позиции: Вельюбет в позиции против рега на сухой доске: Вельюбет в позиции против рега на флеш доске: Вельюбет без позиции против рега на сухой доске: Вельюбет без позиции против рега на флаш доске: Вельюбет в позиции против фиша на сухой доске: Вельюбет в позиции против фиша на флаш доске: Вельюбет без позиции против фиша на сухой доске: Вельюбет без позиции против фиша на флаш доске: Схема игры колдколлера и префлопрейзера: Ближайшие задачи:

Неделя4 ДЗ-33 Посмотрел допвидеоматериалы: "Дерево решений - собираем все темы воедино"

У нас AQs на SB. Это стандартный опен рейз. Размер опенрейза с SB должен быть минимум 3bb. Открытие 2,5bb в хобби игрока на BB это ошибка. Оппонент колл. Флоп выходит 278 радуга. Смотрим на диапазон продолжения оппонента Против диапазона продолжения у нас 51% эквити. Ставки на велью у нас нет. Фолдэквити 26,5%. Мы не выбиваем руки лучше нашей, поэтому оптимальной игрой считаю чек. Сыргано: мы поставили треть пота, оппонент колл. Колл оппонента не дает нам практически никакой информации. На флопе сеты и доперы могут так играть заманивая в раздачу. На терне выходит 4. Закрывается стрит по 56. Смотрим на диапазон продолжения оппонента: У нас 18,6% эквити и 49% фолдэквити. Ставки на велью нет. Есть ставка на полублефе с целью кражи эквити за счет фолдэквити. Мы ставим 50% пота, опп коллирует. На ривере выходит Т. Закрываются стриты ао J9 и 96. Смотрим на диапазон продолжения оппонента: У нас 0 эквити и 65% фолдэквити. Мы можем превратить нашу руку в блеф, но все дело в том, что 65% фолдэквити, это как раз все руки которые мы и так бьем, поэтому ставку на ривере считаю бессмысленной. Если на терне мы вибивали некоторые руки лучше нашей, пары по двойке, например, то на ривере нет рук лучше нашей, которые мы можем выбить.

У нас на BB AJo против рейза с SB. Стандартная защита коллом. Опп неизвестный, принимаем за среднего регуляра лимита. Флоп 579 радуга, оппонент чек. Смотрим на диапазон продолжения оппонента. У нас достаточно большое эквити (42%) и мало фолдэквити (12,5%). Мы не хотели бы получить рейз на свою ставку и выкинуть все свое эквити. Поэтому оптимальной игрой считаю чекбихайнд. НА терне выходит Т. Поехало фд, закрывается стрит по J8, но мы его блокируем. Оппонент ставит 57%. Наши шансы банка 27%. Смотрим на диапазон ставки оппонента. У нас 33% эквити. Этого хватает на колл. На ривере выходит J. Jggjytyn cnfdbn 44%. Наши шансы банка 24%. Смотрим на диапазон ставки оппонента: У нас 12% эквити, хоть и у нас ТПТК, но на такой структуре это далеко не натс - это фолд.

Неделя4 Ежедневное задание1 за 27.03.22: Выбрал ДЗ Хард: ЧСС 27.03.22: 1. Письмеено, подробно разобрал 2 раздачи https://pokerability...vs-aa/?p=282512 https://pokerability...s-btn/?p=282715 2. Отыграл сессию на ReddStar 3. Занимался изучением префлоп модели. 4. Пересмотрел видео с разбором моей сессии. 5. Получил рекомендации по улучшению своей игры https://pokerability.net/community/topic/21976-trenirovka-dlia-nl25-nl50-250322-1600-msk-trener-boggartyork/?p=282087 ЧСЗ: 28.03.2022 1. Письменно разобрать две раздачи 2. Отыграть сессию на RedStar 3. Разобрать одну раздачу со спектрами коллов 4. Разобрать одну раздачу со спектрами вельюбетов 5. Посмотреть допвидео недели "Дерево решений - собираем все темы воедино"

Спасибо большое за разбор. Все про меня. Действительно начитался и наслушался разных курсов и стримеров. И применяю всего и понемножку, когда что вспомню. Трибеты малым сайзом в позиции подсмотрел у Бумбака. И логика там понятная, только забыл что это для чуть более высоких лимитов, на которых мы действительно радуемся коллам наших трибетов в позиции. А на низких лимитах мы сразу платим рейк. И поэтому наша цель получать как можно больше фолдов на наши рибеты. (надеюсь теперь я все правильно понимаю, трибеты в позиции минимум 3х можно чуть больше, без позиции минимум 4х и тоже можно чуть больше) 08.46 - AJo BBvsUTG колл по префлоп модели тут просто не успел колл нажать, время вышло. 08.25 - АТо нет причины для ставки Можно обьяснить почему тут нет ставки на полублефе. Наша рука неготовая (имеет меньше 50% эквити против диапазона продолжения большого блайнда), есть одна оверкарта, Ах. Рендж колла на BB достаточно широкий и мусора там достаточно (если опп будет продолжать со всем бродвеем, всеми Ах, дровами и готовыми руками, то у нас 28% фолдэквити), ставкой в треть пота мы этот мусор выбиваем и не даем ему реализовать свое эквити. По сухому флопу с королем моя стратегия - мелкая ставка с большой частотой и по терну по выходу безопасной карты ставить второй баррель уже 2/3 пота. Просто по терну с учетом что опп затащил на него весь бродвей и Ах, у нас уже больше 40% фолдэквити против диапазона продолжения терна и ставка в 2/3 проходит. На терне, ошибся - надо было ставить плотно и на агрессию сдаваться или по риверу играть чек/фолд. На третий баррель на таких бордай смелости уже не хватает. Я полностью согласен с тем что у меня нет глубокого понимания причин для ставок. Особенно на полублефе. Если перечитывать статью из стратегии, то на мой взгляд под ставку на полублефе можно подвести практически любую руку у которой не хватает эквити для ставки на велью((( Из ограничивающих факторов ставки на полублефе - это соотношение фолдэквити и шансов банка. Но в нашем случае с АТ это соотношение соблюдается. наш случай мало фолдэквити и много эквити. Эквити АТо против диапазона продолжения у нас чуть более 40%. Начальный диапазон оппонента и диапазон продолжения я различаю, но к сожалению только в теории, в момент разбора раздач. На практике я только начинаю этому учиться и если честно то пока не получается( В раздаче с АТо я интуитивно понимаю, что на борде Кхх радуга мой диапазон рейзера сильнее диапазона коллера и поэтому для меня ставка на таком борде по флопу практически 100% конбет. Еще я знаю, что без позиции мы часто должны играть от чека. В общем как уже и говорилось везде по чуть чуть и применяю рандомно, когда что вспомню... Обьясните плиз, почему все-таки нет ставки на полублефе ао теории причин для ставок? У меня к сожалению очень много мыслей, которые разрывают мой мозг в плане понимания покера((( Например о дистанции, что она все расставит на свои места... О том что надо придерживаться одной стратегии в игре ... и т.д. будет время - я поделюсь ими. Очень интересно и важно твое мнение по этим вопросам. Может у меня в голове тогда хоть какой то порядок образуется) Заранее спасибо за ответ)

Мы на большом блайнде с АКо. Баттон открывается 2,5bb. Малый блайнд сбрасывает. Наша рука входит в спектр защиты большого блайнда 3бетом против всех позиций. Мы трибетим, оппонент коллирует. По поводу размера трибета. Мы сделали 3бет 3,6х. Т.к. мы находимся на большом блайнде против баттона, то мы будем играть без позиции. В этом случае 3бетить нужно минимум 4х. Т.к. у оппонента неполный стек, могу предположить что это хобби игрок. (цифры в хаде классные, разноцветные, но что они обозначают? догадываюсь что 146 - это кол-во рук, поэтому до адекватности статистике еще далеко, но все-же) На флопе выходит А4sJ. У нас ТПТК, есть блокер на флеш. Смотрим диапазон продолжения оппонента (т.к это хобби игрок, немного расширил его спектр колла на трибет за счет разномастного бродвея, и вальтов): У нас 77,5% эквити. Посмотрим на диапазон рейза оппонента: Нам немного не хватает эквити для ставки на прямое велью. Но у нас есть ставка на тонкое велью. Мы ставим 67%, оппонент коллирует. на терне 9. Смотрим диапазон продолжения оппонента: У нас 60% эквити, этого хватает на ставку на тонкое велью. Мы ставим 69%, оппонент коллирует, на ривере 8. Исходя из того что у оппонента не полный стек (на терне у него осталось 137% пота), можно было не растягивать удовольствие, а сразу ставить овербет на все его фишки. Потому что если закроется флеш, то его слабые тузы уже могут не заплатить. Флеш не закрылся, но закрылся стрит по QT. Колл оппонента может говорить нам о том что у него нет сетов, которые он должен рйзить, защищая от флешей. Но видя нашу агрессию сеты тоже так могут играть от колла, поэтому я бы их не списывал со счетов. Смотрим диапазон продолжения оппонента на ривере: У нас 47% эквити. В банке уже очень много мертвых денег. Наши шансы банка при алл-ине равны чуть меньше 20%. Нашего эквити вполне хватает. Считаю раздача сыграна хорошо, за исключением мелочей.

Оппонент открывается из ЕР 2,5bb. У нас АТs на баттоне. Данная рука входит в спектр 3бета в данной ситуации. Колл - ошибка. Сыграно - колл. Блайнды сфолдили. Флоп 85sQ. Оппонент ставит пол пота. Посмотрим на его диапазон. Считаю, что опп будет ставить все готовые руки, (пары 66+ и все что старше), гатшоты и фд, и оверкарты АК. Распределение готовых и неготовых рук 70/30. Наша рука против такого диапазона имеет 22,5% эквити. Шансы банка на колл - 25%. Нашего эквити не хватает для колла. Следовательно колл - ошибка. Сыграно - колл. На терне спаривается Q. Оппонент чек. По данному действию мы можем предположить, что Q у него нет, т.к. с ними опп продолжил бы ставить по терну. (я убрал 50% комбинаций с дамами, вторую половину опп мог заслоуплеить). Против такого спектра у нас всего 18% эквити. Ставки на велью у нас нет. Можем рассмотреть ставку на полублефе с целью кражи эквити у слабых готовых рук оппонента. Это слабые пары до JJ, гатшоты, ненатсовые фд. Наше фолдэквити будет в таком случае 50%. И ставка 1/2-2/3 пота будет оправдана. Мы поставили пол пота, оппонент колл. Смотрим на его диапазон колла. На ривере выходит 3. Бланковая карта. Оппонет чек. Зто говорит нам о том, что в его диапазоне нет каре дам, нет фулхаусов, и я бы частично дисконтировал трипсы по даме на 50%. Посмотрим на диапазон продолжения оппонента. Против такого диапазона у нас ноль эквити, но есть 55% фолдэквити. Ставка в треть пота маловата, но в данном случае этого достаточно, чтобы выбить АК и АJ. Чтобы выбивать все пары до АА, нужно было ставить алл-ин. ТОгда требуемое фолдэквити было бы 67%, а реальное, при условии что АА и КК сбросят в 50% случаев, 76%. И овербет алл-ин в два пота будет плюсовый. Выводы: Все начинается с префлопа. Если бы мы сделали 3бет в 9bb, то получив 4бет, спокойно сбросили свою руку. Потери при этом 9bb. Совешив ошибку на префлопе мы потеряли более 25bb. На флопе колл нам не по шансам и это вторая ошибка в раздаче. В действиях на терне и ривере логика есть, но все таки ставка в треть пота на ривере смотрится слабовато против ранней. Но и ошибкой я это назвать не могу. P.S. И почему мы играем с неполным стеком?)

Текущие результаты / Задачи и цели на квартал Играю nl4 на RedStar минимум 2 часа в день Изучаю ПФ модель и причины для ставок Разбираю 2 раздачи в день /// За квартал хочу выучить пф модель, разобраться с причинами для ставок, проработать теоретические материалы курса и основательно закрепиться на nl10 Время игры увеличить до 3 часов в день Разбирать 3-5 раздач в день Барьеры, которые мешают / Решения для преодоления барьеров Основной барьер - нехватка времени /// Решение вижу в правильном структурировании своего времени и самодисциплине.

Можно остановиться немного на концепции причин для ставок? На примере практического применения в таймбанке 10-15сек. При разборе раздач все более менее понятно, мы спокойно с высокой точностью задаем спектр оппонента, флопзилла за нас все считает и т.д. Вопрос: На что обращать внимание при определении причины для ставки в игре? Ах на низком борде - есть ли причина для ставки? Вторые третьи пары - есть ли причина для ставки? И если с велью прямым и тонким еще относительно понятно, то с полублефом фантазия разыгрывается... Когды мы НЕ ДЕЛАЕМ ставку на полублефе? А то ее придумать можно практически всегда. И если я остановился на причинах для ставок, нужно ли мне изучать готовые линии игры (ведь они иногда противоречат друг другу. По линиям ставка есть - по причинам нет и наоборот) РS. Понимаю что не по теме тренировки, но если останется время в конце или многим это будет интересно.