nearr

Вообще эквити и фолдэквити нельзя складывать. Это два разных показателя, каждый из которых "генерирует" наш выигрыш. Но нельзя просто их сложить. Они взаимодействуют не так. Есть эквити, которое отражает % банка, который мы выиграем на шоудауне на дистанции, и есть фолдеквити, которое отражает % банка, который мы выиграем, когда оппонента сбросит. Короче это уже потом вообще будет разбираться скорее всего. Но плюсовать их НЕЛЬЗЯ

Статья по большим фолдам. Ооочень неправильная формулировка колла во второй раздаче. "У нас АТ имеет 59% еквити против диапазона оппонента, поэтому мы колл". Надо начинать с того, сколько нам вообще нужно на колл, потом можно прилепить коэфф реализации эквити, ну да ладно, тут типа рано это, ну сделайте просто "нам надо иметь запас по эквити, т.к. мы без позиции", но 59% эквити это точно не корректная формулировка. Так же в этой раздаче на терне, если мы донкаем и получаем рейз - мы никак не должны выкидывать. Нас порейзят все сеты (8 комб), все двупары которые мы бьем (А4 А5 12 комб) и АТ с которыми мы делим (4 комбы), раскидываем последнее и получаем что нас бьет 10 комб, мы бьем 14 комб, плюс возможно блефы (ну пусть их совсем не будет), и мы так то впереди диапазона рейза, наше еквити будет больше 50%, что достаточно для колла. А ривер уже думаем. Я понимаю что упрощение, но тогда пример совсем неудачно выбран

Катать не могу, разбираю раздачки пока https://www.pokerability.net/community/topic/11920-veliubet-ili-ne-veliubet/?p=129332

ну да, вопрос был по пункту 2 и 3 в основном, они и получаются одинаковыми, различаются только сила дро?

Получили 3бет от оппонента на СБ, префлоп наша рука находится даже чуть впереди его ренжа, 4бетить на велью не можем, в блеф нет смысла, играем колл 3бет 14% сбеты 60 - 60 -25 игра после чека: ч-фолды 27 - 0 - 50(2) (семплов очень мало) ч-рейз на флопе 45%(11)

Созвон с группой

ЧСС: 1. Встал ~12 дня, ~час зарядка+завтрак 2. прочитал статью по полублефам еще раз 3. Занятия по другому предмету ~час 4. Созвон с группой 5. Обсудили статью по полублефам 6. Катать похоже опять не выйдет... В 00 должен стать доступен вывод средств на скрилл 7. Вывел со старзов, ждем пока придут и депаем!!! 8. Разобрал раздачку, прочитал последнюю статью по концепции больших фолдов, и следующую 9. Спать ЧСЗ: 1. Встаю ~12 дня, ~час зарядка+завтрак 2. ДЗ по курсу, чтение статьи 3. Занятия по другому предмету ~час 4. Разбор раздач ~час 5. Еда и отдых – 1 часа 6. Отдых еда ~1 час 7. Сессия ~3-4 часа с 20-00 8. Разбор отмеченных раздач? 9. Сон – 9 часов

Правильно я понимаю статью Ставки на блефе и полублефе? Если своими словами так сказать 1. Полный блеф - у нас только ФЕ (расчитываем только на фолды от оппонента), еквити нет (на шд не можем выиграть) 2. Максимизация эквити за счет фолдеквити (Похоже это больше относится к неготовым рукам). Когда у нас слишком мало эквити для коллов, но в совокупности с ФЕ мы можем сделать плюсовую ставку (например, гатшот) 3. Максимизация эквити за счет ФЕ с сильными дро. Флашдро, ОЕСД. 4. Кража эквити. (Похоже это для слабых готовых рук, типа слабых пар). У нас против диапазона значительное еквити, но мы не часто дойдем до шд и мы хотим украсть эквити у рук типа оверкарт, которые могут либо доехать, либо заблефовать нас на других улицах.

задал коллы оппонентам на нашу ставку как мы видим, против диапазона продолжения обоих оппонентов наша рука имеет всего 14.6%. Мы делаем допущение, что если рег колит - мы всегда сдаемся (округлим до 100%, уберем доезды в сет и прочее). Это случится, как мы видим в 43% случаев. В оставшихся 57% случаев мы имеем: фолд от фиша 33% колл от фиша 67%, и в этом случае наше еквити против руки фиша 59% А теперь посчитаем ЕВ нашего бета: допустим мы открыли 3бб под фиша, +3бб от рега +3.5бб с учетом СБ итого банк = 9.5, мы ставим пусть 6бб ЕВ = -6 + 0,57 * ( 33% * (9,5+6) + 59% * (9,5+12)) = 4,146 бб хм) бет получился плюсовый, если нигде не накосячил в расчетах) ну тут конечно допущение, что мы реализуем все 59% против фиша, но в целом даже если мы реализуем только половину эквити этот бет кажется будет плюсовым) Сам засомневался - сам развеял сомнения И похоже нашел спот, где я недостаточно активно ставил со средними руками) Единстенный вопрос - это размер ставки, который заставит рега всё это выкинуть.

в статье про полублеф ставки немного не корректно учитывать еквити нашей полублеф руки до ривера, т.к. чтобы увидеть ривер - нам придется еще раз делать ставку, т.е. изменится цена, необходимое ФЕ и т.д. (про наличие позиции вроде ничего не пишется) Ну и ФЕ мы же считаем на одну улицу, а эквити на две Второй момент, мы делаем ставку на полублефе с целью украсть эквити определенной руки. Что это вообще значит не понятно. Мы крадем эквити когда оппонент выбрасывает эту руку или что? Далее следует сомнительный пример с 88 в мультипоте разберу его в отдельном посте. Надеюсь я всё правильно понял что произошло. Мы открылись с 88, нас колит рег на СО ( TT-22,AQo-AJo,ATs,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,98s,87s ) и фиш на ББ с 55% (TT-22,AQo-A2o,KQo-K7o,QJo-Q8o,JTo-J8o,T9o-T8o,98o,87o,76o,AQs-A2s,KQs-K2s,QJs-Q2s,JTs-J2s,T9s-T5s,98s-95s,87s-85s,76s-74s,65s-64s,54s-53s,43s-42s,32s) попали на флоп Ts75s и мы делаем ставку с целью выбить эквити оппонентов.

https://www.pokerability.net/community/topic/11912-doper-protiv-korotkogo-fisha/?p=129146 вторая раздача разобранная

если мы запушим - то оппонент не выкинет ни одной руки, т.е. ФЕ наше равно нулю, и можно воспринять его рейз как пуш. Т.о. нам надо доставить 36бб в банк 94бб, для чего нам необходимо 38% еквити... Т.е. вроде как пуш пролезает, но он в лучшем случае будет нулевым. Так что вывод - на такой рейз можно фолдить, а возможно и нужно, если у оппонента есть все 43о, несмотря на его лузовость. Хотя несколько раздач после он запихался на терне Qxx c T8 абсолютно без эквити, просто Тхай, так что возможно всё с этим пушем и не так плохо.

На терне попадаем в две пары, против всего диапазона у нас 78% еквити, т.е. мы можем ставить на велью. ставку выбираю большого размера, т.к. доска дровяная и получаю рейз. Рейз у оппонента на терне 12%, учитывая что доска очень дровяная - то возможно чуть больше будет. Задал ему часть пара+дро, все двепары+, попадания + ОЕСД. получилось что у нас 38%. Но у оппонента 21бб в стеке.

На батоне получили руку 76с, на СБ фиш, статы 50/24, WTSd 27 WWSF 53 WSD 45 открыл стандартным сайзингом, увеличивать думаю не стоит с такой рукой. Попали в среднюю пару, оппонент фолдит без позиции по улицам 29-26- ривер мало семплов План был поставить против широкого диапазона тонкий вельюбет, и дочекаться до шд, возможно заблефкетчить небольшую ставку на бланковых картах. Как видно - уже не расчитал еквити руки, ожидал в районе 55-60, т.е. на тонкий вельюбет не хватает. Ошибка 1 оппонент коллирует. На флопе у него есть небольшой ч-рейз, поэтому дисконтирую все руки две пары+ по 50%

ЧСС: 1. Встал ~12 дня, ~час зарядка+завтрак 2. прочитал статью по блеф 3бетам 3. Занятия по другому предмету ~час 4. Разобрал вторую раздачу 5. Помог с разбором человеку с курса. 6. Сегодня гости, не катаю 7. Дочитал статью про полублефы. Все упирается в ФЕ. Почему нельзя считать еквити дров как количество аутов *2 - непонятно) ЧСЗ: 1. Встаю ~12 дня, ~час зарядка+завтрак 2. ДЗ по курсу, чтение статьи 3. Занятия по другому предмету ~час 4. Разбор раздач ~час 5. Еда и отдых – 1 часа 6. Отдых еда ~1 час 7. Сессия ~3-4 часа с 20-00 8. Разбор отмеченных раздач? 9. Сон – 9 часов

Привет! Ты красавец, что уже начал изучать. Интересно, с чем ты не согласен, любое мнение для нас важно. Напиши пожалуйста в топик. Опытный тренер постарается развеять сомнения. https://www.pokerability.net/community/topic/11806-voprosy-po-strategii-igry/?do=findComment&comment=128950 Я написал под статьей. Просто насколько я помню, там предлагается снижать стилы с 2.5 до 2бб, если оппоненты ликовые. Если опп не меняет свою стратегию - то это повышает ЕВ. Но в реальности на 2.5 и на 2бб всё таки по разному фолдят. И 2бб стил с БУ может и СБ спровоцировать на более частые коллы, что приведет к образованию мультипотов, и вообще ситуаций, которые не отражаются в статистике. Я в данном вопросе придерживаюсь мнения "Не ломай то, что хорошо работает", т.е. получаем автоприбыль стандартными рейзами и радуемся. В качестве доказательства приведу в пример одного небезызвестного игрока под ником Boggart York, стрим которого я сегодня немножко посмотрел. Когда он получил стил с СБ в 3.5бб он с возгласом "Ну и что это еще за сайзинги" взял и захерачил в 3бет 84h (это я про то, как люди на изменения сайзингов реагируют, и что они вообще реагируют)

По ставкам, если кратко - всегда наша ставка должна быть впереди спекра продолжения оппонента (его последнего действия на данной улице) в 50%+ случаев с запасом 10-15% в зависимости от позиции . В зависимости от реакции на рейз ставки делим на тонкое и прямое велью. Согласен с точкой зрения, что надо фиксировать свою стратегию на начальном этапе, потом её улучшать. Аналогично работе со спектрами, отыграли 100к рук фиксированными спектрами - проводим корректировку.

ЧСС: 1. Встал ~12 дня, ~час зарядка+завтрак 2. Провозился с клиентом тайгера, установил, всё работает. Жду когда придут деньги и сделаю деп 3. Занятия по другому предмету ~час 4. Прочитал статью по причинам для ставок на прямое и тонкое велью. Резюмирую ниже. 5. Отыграл две сесии 6. Наконец-то решил все вопросы по скрилу. Теперь жду 48 часов и депаю на тайгер. 7. До разбора раздач не дошло... 8. Сон ЧСЗ: 1. Встаю ~12 дня, ~час зарядка+завтрак 2. ДЗ по курсу, чтение статьи 3. Занятия по другому предмету ~час 4. Разбор раздач ~час 5. Еда и отдых – 1 часа 6. Отдых еда ~1 час 7. Сессия ~3-4 часа с 20-00 (возможно разбиваем на две, в зависимости от самочувствия) 8. Разбор отмеченных раздач? 9. Сон – 9 часов

регнулся на тайгере, оказывается тут можно майнить статы прям сходу))

https://www.pokerability.net/community/topic/11879-3bet-pot/?p=128735

удалил подсчеты, потому что не правильно так считать. Если и считать, то ЕВ всего ренжа, с блефами и прочим. А т.к. у оппа оверфолд на ривере 58%, то скорее ставить надо среднюю-мелкую ставку со всем диапазоном

На ривере выходит J, и оппонент чекает. Т.о. его ренж представляет собой какие-то средние руки ниже J, а так же оверпары. Возможно часть слоуплеев. Думаю, что учитывая наш ч-бих на терне он бы ставил на ривере хотя бы половину своих трипсов, насчет фуллхаусов вопрос спорный, достаточно часто он захочет ч-рейзить. Поставлю обе эти категории по 50% в чек. Оверпары, возможно около 20% блокбетнут. Т.о. ренж оппонента ч-колла ривера состоит из частично фуллов (1,01 комба), трипсы 0.6 комбы, и почти равные части оверпар (2,88к) и мид пар(2,5к)+0.9к 8х мы ставим на тонкое велью, т.к. если мы получаем пуш - наше еквити близко к нулю. Я выбрал ставку 10бб, чтобы добрать со всего диапазона. Оппонент достаточно пассивен чтобы ч-пушить в блеф. Единственный вопрос - осилили бы средние пары ставку, допустим в 16бб?

Наше еквити 57%, мы не можем рейзить на велью, защищаемся просто коллом Терном выходит 9s Закрывается стрит на QT (4 комбы), Т7 (4*0,3=1,2 комбы), оппонент получает сет на 99 (1.5 комбы), а так же комбодро на Тх Мы получаем 3 комбинации сетов 99, 4 стрита QT, двупары по J9 (2), 98 (2). По статистике он ставит 50% случаев. ч-фолдит 41% и ч-рейзит 10%. Т.е. чек сильно защищен. на данной структуре мы будем часто пушить терн (2пары+, комбодро, частично попадания + ОЕСД), поэтому чтобы не сжигать эквити комбодро оппонент их может ч-пушить, что бы максимизировать еквити за счет ФЕ, и не играть бетфолд. Так же он может испугаться ставить оверпары. Топ пары скорее всего тоже уйдут в чек. Поставит он стриты, частично оверпары, ОЕСД (потому что не захочет ч-фолдить их), т.о. мы бы коллировали терн на его бет, и было бы очень интересное решение на ривер-бланке) но когда оппонент чекает - у него сильный диапазон, и наша рука недостаточно сильна для бета. против чека у нас 61% еквити, но он выкинет 40% ренжа, часть запушит и у нас не будет вельюбета ни на тонкое ни на прямое велью. Воровать еквити мы так же не хотим, наша рука слишком сильна для этого. Остается полублеф с целью кражи еквити рук, но у этих рук слишком мало еквити против нашей и данный блокбет не считаю целесообразным. поэтому чекаем.

Открылись на баттоне, получили 3бет от ББ (14%) (фолд на 4бет 48%) У нас 43% еквити, данная рука не входит в ренж блеф 4бета, поэтому защищаю коллом (данная рука из разномастных является низом в моем ренже защиты) Попадаем в топ пару и оппонент ставит. Ставит он достаточно часто и не сдается на рейзы (часто пушит), (сбет 58%, фолд на рейз 40%, кбет-пуш 26%), т.е. диапазон у него достаточно сильный. Однако, если посмотреть на его защиту чека - то там он так же мало сдается (43% - 40% - 67%(3 семпла)) и чек-рейзит 14%. Можно сделать вывод, что он достаточно часто проставляет кбетом дрова и пихает их на рейз. Так же ставит Сильные ТП и оверпары, и колит их на рейз, в эту же категорию входят скорее всего и ОЕСД, т.к. их не часто пихают. чек-рейзит он какие то уязвимые руки на досках, где его могут перетянуть. Сюда могут входить частично оверпары, комбодро. ч-колит он какие-то средние топ пары, возможно ПП слабее ТП, попадания в слабые пары, попадания + флаш дро. Т.о. немного дисконтируем оверпары на ч-рейз, ТПТК скорее всего все в бете, сеты и двупары все в бете. Так же поставит все оверкарты с мастью, чтобы иметь возможность продолжить на закрывшемся флаше, или доезде в оверкарту. Так же ставим двукарточные бекдоры, которые могут усилится до комбодро на терне, или хотя бы ОЕСД. Частично блефанет с покетами ниже ТП (поставил 50%)