Перейти к содержанию

nearr

Участник
  • Постов

    569
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент nearr

  1. ЧСС: 1. Встал ~12 дня, завтрак 2. Посмотрел треню 3. Занятия по другому предмету ~час 4. поразбирал раздачи 5. Катка отменяется, выходной 6. поковырял ренжи 7. Спать ЧСЗ: 1. Встаю ~12 дня, ~час зарядка+завтрак 2. Просмотр ренжей 3. Занятия по другому предмету ~час 4. Еда и отдых – 1 часа 5. разбор раздач 6. Катка 7. Сон – 9 часов
  2. nearr

    Bvb Op Tp

    Играем против неизвестного рега
  3. https://www.pokerability.net/community/topic/12006-bvb-op-weak-pair/ https://www.pokerability.net/community/topic/12007-bvb-op-tp/
  4. nearr

    bvb Op weak pair

    Оппонент агрессивный рег с низким выигрышем на шд. с маленькой выборкой статы 23/20 400рук, аф 2,8 2,8 2,2 а% 45% 42% 39% wts 42 wsd 43 wwsf 47 кбет флопа 67(12) 67(9) 99(1) вопрос по такой линии - колить ли ривер, если бы он поставил.
  5. текущие результаты: нл25 обычный - 6бб сто нл50 - 0бб сто количество рук - 25-30к количество разобранных раздач в день - 1-2 задачи: накопить бр для шотов нл50 кол-во рук - 50к + количество раздач в день - 4шт что мешает: распорядок дня - решение: вхождение и поддержание режима с обязательными часами для разборов и катки.
  6. ну я перепутал) там СО колирует 3бет от БУ)) Ну и вот еще вопрос. На СБ мы колим на 3бет заданный ренж, 3бет от ББ в СБ 12%. А он очень близок к расчетному ГТО ренжу, только там 3бет не 12%, а 20%... Из симпл пака На СО без позы мы колим KQo на 3бет(против 9%), а на БУ в позе против более широкого 3бета бросаем KJo (против 14%)... логику короче не пойму составления ренжей...
  7. А вот вопрос по ренжам у меня возник. Их по какому принципу составляли? В частности на БУ против СО достаточно полярный 3бет, и мы колим KQo без позы, 40% еквити против нашего же 3бета 9%. Причем AJo имеет почти 48%, и практически те же проблемы постфлоп. KQo при попадании в ТП доминируют AK+(12) AA(6), или AQ(12) KK+(9), AJo - AK-AQ (8), QQ+(15) комб, т.е. по идее AJ меньше сложностей испытывает.
  8. https://forums.holdemmanager.com/showthread.php?t=204861&p=2502569&viewfull=1#post2502569 ссылка на обновление ХМ2 с аллын кешаутами
  9. фиш лимпит, изолейтит рег с изолейтом 28% фиш 53/8 статы рега: изорейз 28%, фолды на 3бет 59% (после изолейта 55%), после колла 3бета сдается 43%, 45%, неизвестно 4бет ренж очень узкий, и только на велью (4бет ренж 1.6, 4бетфолд 20%), так что может слоуплеить с сильными руками под фиша В мис кбет терна ставит 29%, из известных ШД были только ТПТК+, сильное дро приведу свои рассуждения по раздаче, не понимаю, где ошибся или всё верно
  10. ну оппонент 48/25 для тебя недостаточно хорош, чтобы с ним играть?)) по моему вполне
  11. что есть агрешшн показатели и каковы их формулы (взято с оф сайта ХМ2 пост сапорта) Aggression Frequency also isn't used in HM1. Either PokerTracker uses it, or people on 2+2 sometimes use it. We only use Aggression Factor and Aggression Percentage. The formulas: Aggression Factor: (% Raise + % Bet) / % Call Aggression Frequency: (Times Raised + Times Bet) / (Times Raised + Times Bet + Times Called + Times Folded) Aggression Percentage = aggressive action on each street. So if I bet the turn and the river but check the flop I would have 66% Agg Pct because I made 2 out of 3 aggressive actions. So it's ( (Bets + Raises) / (Bets + Raises + Calls + Checks ) * 100%.
  12. а вот в видео были показатели агрешн фреквенси. Эти границы откуда взялись? Они общепринятые или как вообще
  13. ну т.е. таки недоблефовывают?) Зы показал он KdJo. Всегда интересно смотреть ответы тех, кто не привязан к результату, как я. Но если там есть такая рука, то конкретно этот товарищ всё таки может набрать достаточно блефов. Но всё очень на тоненького. Может тогда свою руку в блеф просто превращать? но тоже нелогично получится...
  14. ну он показал AJo, т.е. по факту тупо оверблафил в закрывающийся стол. На флопе шлепнул весь ренж большой ставкой, а на терне уже решил сдаться, а ривер страшный ну и поставил всё сподряд. Но если без всяких там предысторий и дурацких "он открыл последнюю руку я 3бетну с любыми двумя" - это фолд, я тоже насчитал это)
  15. как считается агрешн фактор! только не делимое а частное)
  16. в зависимости от позиции фиша и регов за столом у нас расширятся или сузятся ренжи префлоп.
  17. Анализ доп статов помогает нам уточнять спектры в связке. корректируем за счет шд и нотсов. чтобы расшифровать и визуализировать спектр рега на префлопе: 1. Оценить необходимый стат в хаде и попапе 2. Корректируем за счет связок статов и нотсов 3. Визуализируем % через свою префлоп модель Для оценки спектра используем алгоритм и упрощающие правила. Фолды на кбет: 1. Громадные 60% (всё подряд) 2. Большие 50-60% (почти всё подряд) 3. Неэксплойтные 40-50% (ставим с эквити хорошим) 4. Телефоны 0-40% (не блефуйте в телефонов) Кбеты оппонента (в связке с ч-фолдом 65%+) 1. Правдивые 0-50 (колим только сильный ренж) (но зависит от ч-фолда еще) 2. Лживые 65%-100%. Против таких делаем лайтовые коллы, блефрейзить и т.п. давить на его ренж 3. Неэксплойтные: 50-65% (просто следуйте упрощающим правилам) Рейзы кбетов: 1. Натсы 0-7% 2. 8-14%. Уже играем топ пары+ коллом 3. лузовые: 15-35%. Уже более лузовые коллдауны, реблефим. Но учитываем, что у фиша рейзы будут деполярны. Агрессия (Афрекенси), значение: 1. Среднее: 27-30% 2. Заниженное: 15-26% (недоблефовывает) 3. Завышенное: 30-65%
  18. ЧСС: 1. Встал ~2 дня, завтрак 2. вроде доделал все недельные задания 3. Занятия по другому предмету ~час 4. конспект 5. Катка 6. Разбор раздач 7. Спать ЧСЗ: 1. Встаю ~12 дня, ~час зарядка+завтрак 2. треня 3. Занятия по другому предмету ~час 4. Еда и отдых – 1 часа 5. раздачи 6. Катка (а возможно и нет) 7. Сон – 9 часов
  19. https://www.pokerability.net/community/topic/11919-dve-pary-veliu-koll-ili-reiz/?p=130660 раздача 1 https://www.pokerability.net/community/topic/11896-kriuchki-vs-neizvestnyi/?p=130662 #2
  20. ренжи использую так, не печатаю
  21. Сделайте возможность добавлять сообщения в "избранное", желательно с возможность фильтров, или папок каких-либо. Чтобы иметь доступ к интересным постам быстро
  22. конспект: 1. Бетсайзинги: важно подбирать бетсайзинг в зависимости от оппонента и развития борда. префлоп: нужно подбирать такой размер опена, чтобы не увеличивать количество коллов за нами в позиции. На баттоне против фиша стоит увеличивать, если он коллирует - то стоит открывать таким же размером. Если оппонент неадекватен - с сильными руками стоит еще повысить сайзинг до 5-6 и больше бб. Уменьшаем бетсайзы для стилов с эни2, или расширенными ренжами. После стила с эни2 и получения колла мы не продолжаем агрессию на постфлопе без сильного попадания. 3беты: так же стоит увеличивать против фишей размер 3бета-4бета Постфлоп: - против фишей на всех улицах ставим больше, можно использовать даже овербеты с готовыми сильными руками - против регов в редких спотах - если у нас дро рука то можно ставить 1/3 1/2 2. Причины для ставок: - Прямое велью - когда мы готовы выставляться на рейз оппонента (сильные руки) - Тонкое велью - когда мы ставим вельюбет против диапазона продолжения оппонента, но на рейз выкидываем. - Полный блеф - у нас только ФЕ (расчитываем только на фолды от оппонента), еквити нет (на шд не можем выиграть) - Максимизация эквити за счет фолдеквити (Похоже это больше относится к неготовым рукам). Когда у нас слишком мало эквити для коллов, но в совокупности с ФЕ мы можем сделать плюсовую ставку (например, гатшот) - Кража эквити. (Похоже это для слабых готовых рук, типа слабых пар). У нас против диапазона значительное еквити, но мы не часто дойдем до шд и мы хотим украсть эквити у рук типа оверкарт, которые могут либо доехать, либо заблефовать нас на других улицах. 6+аутов на флопе, 9+ аутов на терне. 3. Большие фолды: - не переигрываем свои руки. Если ставим тонкий вельюбет, то на екшен выкидываем. Если блефуем (полублефуем) и на екшен не хватает еквити для продолжения - выкидываем. 4. Околоигровые моменты: - выбор оптимального количества столов - выбор оптимального физ и псих состояния для игры - не смотрим результаты сессии в течение сессии. - селект
×
×
  • Создать...