
nearr
Участник-
Постов
569 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент nearr
-
ЧСС: 1. Встал ~12 дня, завтрак 2. Посмотрел треню 3. Занятия по другому предмету ~час 4. поразбирал раздачи 5. Катка отменяется, выходной 6. поковырял ренжи 7. Спать ЧСЗ: 1. Встаю ~12 дня, ~час зарядка+завтрак 2. Просмотр ренжей 3. Занятия по другому предмету ~час 4. Еда и отдых – 1 часа 5. разбор раздач 6. Катка 7. Сон – 9 часов
-
https://www.pokerability.net/community/topic/12006-bvb-op-weak-pair/ https://www.pokerability.net/community/topic/12007-bvb-op-tp/
-
Оппонент агрессивный рег с низким выигрышем на шд. с маленькой выборкой статы 23/20 400рук, аф 2,8 2,8 2,2 а% 45% 42% 39% wts 42 wsd 43 wwsf 47 кбет флопа 67(12) 67(9) 99(1) вопрос по такой линии - колить ли ривер, если бы он поставил.
-
текущие результаты: нл25 обычный - 6бб сто нл50 - 0бб сто количество рук - 25-30к количество разобранных раздач в день - 1-2 задачи: накопить бр для шотов нл50 кол-во рук - 50к + количество раздач в день - 4шт что мешает: распорядок дня - решение: вхождение и поддержание режима с обязательными часами для разборов и катки.
-
ну я перепутал) там СО колирует 3бет от БУ)) Ну и вот еще вопрос. На СБ мы колим на 3бет заданный ренж, 3бет от ББ в СБ 12%. А он очень близок к расчетному ГТО ренжу, только там 3бет не 12%, а 20%... Из симпл пака На СО без позы мы колим KQo на 3бет(против 9%), а на БУ в позе против более широкого 3бета бросаем KJo (против 14%)... логику короче не пойму составления ренжей...
-
А вот вопрос по ренжам у меня возник. Их по какому принципу составляли? В частности на БУ против СО достаточно полярный 3бет, и мы колим KQo без позы, 40% еквити против нашего же 3бета 9%. Причем AJo имеет почти 48%, и практически те же проблемы постфлоп. KQo при попадании в ТП доминируют AK+(12) AA(6), или AQ(12) KK+(9), AJo - AK-AQ (8), QQ+(15) комб, т.е. по идее AJ меньше сложностей испытывает.
-
https://forums.holdemmanager.com/showthread.php?t=204861&p=2502569&viewfull=1#post2502569 ссылка на обновление ХМ2 с аллын кешаутами
-
фиш лимпит, изолейтит рег с изолейтом 28% фиш 53/8 статы рега: изорейз 28%, фолды на 3бет 59% (после изолейта 55%), после колла 3бета сдается 43%, 45%, неизвестно 4бет ренж очень узкий, и только на велью (4бет ренж 1.6, 4бетфолд 20%), так что может слоуплеить с сильными руками под фиша В мис кбет терна ставит 29%, из известных ШД были только ТПТК+, сильное дро приведу свои рассуждения по раздаче, не понимаю, где ошибся или всё верно
-
ну оппонент 48/25 для тебя недостаточно хорош, чтобы с ним играть?)) по моему вполне
-
что есть агрешшн показатели и каковы их формулы (взято с оф сайта ХМ2 пост сапорта) Aggression Frequency also isn't used in HM1. Either PokerTracker uses it, or people on 2+2 sometimes use it. We only use Aggression Factor and Aggression Percentage. The formulas: Aggression Factor: (% Raise + % Bet) / % Call Aggression Frequency: (Times Raised + Times Bet) / (Times Raised + Times Bet + Times Called + Times Folded) Aggression Percentage = aggressive action on each street. So if I bet the turn and the river but check the flop I would have 66% Agg Pct because I made 2 out of 3 aggressive actions. So it's ( (Bets + Raises) / (Bets + Raises + Calls + Checks ) * 100%.
-
а вот в видео были показатели агрешн фреквенси. Эти границы откуда взялись? Они общепринятые или как вообще
-
ну т.е. таки недоблефовывают?) Зы показал он KdJo. Всегда интересно смотреть ответы тех, кто не привязан к результату, как я. Но если там есть такая рука, то конкретно этот товарищ всё таки может набрать достаточно блефов. Но всё очень на тоненького. Может тогда свою руку в блеф просто превращать? но тоже нелогично получится...
-
ну он показал AJo, т.е. по факту тупо оверблафил в закрывающийся стол. На флопе шлепнул весь ренж большой ставкой, а на терне уже решил сдаться, а ривер страшный ну и поставил всё сподряд. Но если без всяких там предысторий и дурацких "он открыл последнюю руку я 3бетну с любыми двумя" - это фолд, я тоже насчитал это)
-
как считается агрешн фактор! только не делимое а частное)
-
в зависимости от позиции фиша и регов за столом у нас расширятся или сузятся ренжи префлоп.
-
Анализ доп статов помогает нам уточнять спектры в связке. корректируем за счет шд и нотсов. чтобы расшифровать и визуализировать спектр рега на префлопе: 1. Оценить необходимый стат в хаде и попапе 2. Корректируем за счет связок статов и нотсов 3. Визуализируем % через свою префлоп модель Для оценки спектра используем алгоритм и упрощающие правила. Фолды на кбет: 1. Громадные 60% (всё подряд) 2. Большие 50-60% (почти всё подряд) 3. Неэксплойтные 40-50% (ставим с эквити хорошим) 4. Телефоны 0-40% (не блефуйте в телефонов) Кбеты оппонента (в связке с ч-фолдом 65%+) 1. Правдивые 0-50 (колим только сильный ренж) (но зависит от ч-фолда еще) 2. Лживые 65%-100%. Против таких делаем лайтовые коллы, блефрейзить и т.п. давить на его ренж 3. Неэксплойтные: 50-65% (просто следуйте упрощающим правилам) Рейзы кбетов: 1. Натсы 0-7% 2. 8-14%. Уже играем топ пары+ коллом 3. лузовые: 15-35%. Уже более лузовые коллдауны, реблефим. Но учитываем, что у фиша рейзы будут деполярны. Агрессия (Афрекенси), значение: 1. Среднее: 27-30% 2. Заниженное: 15-26% (недоблефовывает) 3. Завышенное: 30-65%
-
ЧСС: 1. Встал ~2 дня, завтрак 2. вроде доделал все недельные задания 3. Занятия по другому предмету ~час 4. конспект 5. Катка 6. Разбор раздач 7. Спать ЧСЗ: 1. Встаю ~12 дня, ~час зарядка+завтрак 2. треня 3. Занятия по другому предмету ~час 4. Еда и отдых – 1 часа 5. раздачи 6. Катка (а возможно и нет) 7. Сон – 9 часов
-
https://www.pokerability.net/community/topic/11919-dve-pary-veliu-koll-ili-reiz/?p=130660 раздача 1 https://www.pokerability.net/community/topic/11896-kriuchki-vs-neizvestnyi/?p=130662 #2
-
ренжи использую так, не печатаю
-
Сделайте возможность добавлять сообщения в "избранное", желательно с возможность фильтров, или папок каких-либо. Чтобы иметь доступ к интересным постам быстро
-
конспект: 1. Бетсайзинги: важно подбирать бетсайзинг в зависимости от оппонента и развития борда. префлоп: нужно подбирать такой размер опена, чтобы не увеличивать количество коллов за нами в позиции. На баттоне против фиша стоит увеличивать, если он коллирует - то стоит открывать таким же размером. Если оппонент неадекватен - с сильными руками стоит еще повысить сайзинг до 5-6 и больше бб. Уменьшаем бетсайзы для стилов с эни2, или расширенными ренжами. После стила с эни2 и получения колла мы не продолжаем агрессию на постфлопе без сильного попадания. 3беты: так же стоит увеличивать против фишей размер 3бета-4бета Постфлоп: - против фишей на всех улицах ставим больше, можно использовать даже овербеты с готовыми сильными руками - против регов в редких спотах - если у нас дро рука то можно ставить 1/3 1/2 2. Причины для ставок: - Прямое велью - когда мы готовы выставляться на рейз оппонента (сильные руки) - Тонкое велью - когда мы ставим вельюбет против диапазона продолжения оппонента, но на рейз выкидываем. - Полный блеф - у нас только ФЕ (расчитываем только на фолды от оппонента), еквити нет (на шд не можем выиграть) - Максимизация эквити за счет фолдеквити (Похоже это больше относится к неготовым рукам). Когда у нас слишком мало эквити для коллов, но в совокупности с ФЕ мы можем сделать плюсовую ставку (например, гатшот) - Кража эквити. (Похоже это для слабых готовых рук, типа слабых пар). У нас против диапазона значительное еквити, но мы не часто дойдем до шд и мы хотим украсть эквити у рук типа оверкарт, которые могут либо доехать, либо заблефовать нас на других улицах. 6+аутов на флопе, 9+ аутов на терне. 3. Большие фолды: - не переигрываем свои руки. Если ставим тонкий вельюбет, то на екшен выкидываем. Если блефуем (полублефуем) и на екшен не хватает еквити для продолжения - выкидываем. 4. Околоигровые моменты: - выбор оптимального количества столов - выбор оптимального физ и псих состояния для игры - не смотрим результаты сессии в течение сессии. - селект