
nearr
Участник-
Постов
569 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент nearr
-
ЧСС: 1. Встал ~2 дня, завтрак 2. посмотрел видос, сделал конспект 3. Занятия по другому предмету ~час 4. треня вечерняя. (раздел 1 не успел законспектить) 5. Катка 6. Разбор раздач 7. Спать ЧСЗ: 1. Встаю ~12 дня, ~час зарядка+завтрак 2. Просмотр раздела 1, конспект 3. Занятия по другому предмету ~час 4. Еда и отдых – 1 часа 5. раздачи 6. Катка 7. Сон – 9 часов
-
https://www.pokerability.net/community/topic/11970-fish-ushel-regi-ostalis-3bet-pot-bez-pozy/ раздача 1 https://www.pokerability.net/community/topic/11971-blefkechup-op-bvb/ радача 2
-
Итак: лимпится фиш 47/4, с лимпом 50%, лимп рейз 6%, фолдом на кбет 50% за нами подбивает рег 24/18 обычный, 3бет против изолейта у него низкий, по коллам малоизвестно на терне соотношение еквити выглядит таким образом
-
Итак, фиш ушел со стола, мы открылись с утг и получили 3бет статы: 3бет 8%, кбеты 68% 54% 86(14)% после чек-бихайнда сдается 21% 31% на рейзы кбетов не сдается (классический рег с натсами во всех линиях ) сС у него 2% в этих позициях, похоже просто по ситуации, играет линейным трибетом и всё как под такого подстраиваться?
-
Ай да Петр порадовал)
-
1. размер банка - ставка оппонента х2 + банк который уже на столе (не у игроков) 10% берем и от этих 10% считаем сколько нам надо на колл еквити - 1 аут = ~2% на улицу. С терна до ривера чуть больше за счет снижения карт в колоде учитываем блокеры 2. Эквити готовых рук: эквити ТП против 3-го бареля - кол-во комб мы бьем / кол-во комб мы не бьем 3. запас по эквити по сравнению с шансами банка для ч-колла флопа \ терна\ ривера На ривере запас по эквити должен быть не менее 7%, потому что есть погрешность в расчетах+рейк терн запас по эквити должен быть не менее 15% (для готовых рук) Для неготовых - есть имплайды. флоп - запас 20% 4. Перевес по эквити для вельюбета
-
ЧСС: 1. Встал ~2 дня, завтрак 2. посмотрел ренжи 3. Занятия по другому предмету ~час 4. треня вечерняя. Понравилась 5. Катка 6. Разбор раздач не успел, т.к. сессия из за турика затянулась до 5 утра... 7. Спать ЧСЗ: 1. Встаю ~12 дня, ~час зарядка+завтрак 2. Просмотр видоса 3. Занятия по другому предмету ~час 4. Еда и отдых – 1 часа 5. Составить конспект 1го раздела, разобрать раздачи 6. Катка 7. Сон – 9 часов
-
разобрал 1 https://www.pokerability.net/community/topic/11962-q8o/?p=130264
-
опп неизвестный рег (160 рук, 29/22) 3бетим стандартный ренж, хотим выставляться. Получаем колл. На флопе ставим с целью выбить неготовые руки оппонента, и при усилении бекдоров - продолжать блефовать.
-
ну тут диапазоны строить бесполезно, оппонент вообще мало известный. Был похож на фиша, но фигни не показывал, сидел в позе на фиша и его агро статы могли быть такими из за этого. До этой раздачи ничего такого не исполнял, использовал только обычные размеры ставок. Вот и вопрос, на какой улице мы бросаем и бросаем ли вообще? Я обычно склоняюсь к фолду, но терн у нас вроде как слишком сильная рука для этого... Итак вопрос, фолдить терн или таки только ривер? Плюс я блочу ему комбодрова, которые могли так играть...
-
раздача 1 https://www.pokerability.net/community/topic/11951-3bet-pot-ip/?p=130171 раздача 2 https://www.pokerability.net/community/topic/11952-tptk-protiv-neponiatnoi-linii/?p=130173 разадача 3 https://www.pokerability.net/community/topic/11953-tptk-riverom-v-3bet-pote/?p=130177
-
Оппонент открывает 30%, фолдит ОП 58%, необходимое FE (для трибета с любыми двумя) = 8,84/12,72 = 69,5%. У нас 58%. 4бет полярный, 4,3%.
-
ЧСС: 1. Встал ~2 дня, завтрак 2. Посмотрел видос про логику принятия решений 3. Занятия по другому предмету ~час 4. поразбирал раздачи для себя 5. Катка 6. Разбор раздач 7. Спать ЧСЗ: 1. Встаю ~12 дня, ~час зарядка+завтрак 2. Просмотр видоса 3. Занятия по другому предмету ~час 4. Еда и отдых – 1 часа 5. Тренировка в 21-00 6. Катка под вопросом 7. Сон – 9 часов
-
отыграл сегодня только на 4х столах, среднее количество рук выходит 390 вроде бы. Накатывать норму придется подольше
-
ну я могу привести копию письма, где-то месяц назад ему писал и спрашивал, ввел ли он округления в ГТО+. Он ответил, что передумал и считает данную опцию не нужной, ну а если таки ввел - ну молодец Сцилла) Ну я не знаю, как оценить эту поляну. В от каких статов оттолкнуться, чтобы понять блефовый опп или нет. Я обычно смотрю на ввсф. Если меньше 44 - то скорее всего будет недоблеф, ну в совокупности с коллами флопа-терна, и бет в чек ривера. Можно еще смотреть на выигрыш после бета - но тут надо определиться со значением параметра. Скорее всего он будет тоже очень юзабелен
-
ну в том и проблема ГТО+, что он юзает только дробные руки. в симпле можно ставить 100% округление. Да это дает отклонение от ГТО, но я почему-то уверен, что соблюсти даже такие соотношения - задача из непростых. А уж если мы там ставим 40% ТПТК, а к ним 25% блефов, состоящих из 10% средних пар и 15% каких-нить гатшотов, поделенных в зависимости от наличия масти на 2-3-10% - это вообще из области фантастики. Ну а чтобы чек-колл был плюсовее чем просто пуш - надо чтоб опп пихал в блеф количество комб, равных AQ, которые он колит на пуш. всего 8 AQ может быть, 2 сьютовые, 6 оффс 50%, т.е. 5 комб блефа, при одинаковом велью спектре (АК+, 2 пары+). (тут чето я погнал, это неправильное рассуждение ) у него в ренже 4 ОЕСД и 2 гатшота с фд. Ну либо он не пихает АК, а пихает только 1 комбу АТ + 3 сета, 4 комбы, ну наверное наберутся блефы, нам чуть больше 1го блефа от него надо в этом случае (54/190 = 28%), а не, 1.55 комбы надо. Ну все равно достаточно реально скорее всего... Просто такой спот - я лично воспринимаю их как не очень то блефовый для оппонента, и расцениваю, что средний рег нл25 редко АК тут пихнет, а уж блефовать и выбивать АК вряд ли вообще будет. Поэтому чаще тут будет только пуш на велью. Ну а если так то нам надо играть ч-фолд. Вообще угадайка. А когда пихаешь - то пуш всегда плюсов и ЕВ его стабильно вне зависимости от оппонента...
-
просмотрел видос Резюме: Всегда надо идти от начального спектра префлоп, постепенно сужая его в зависимости от статов и развития борда. Далее каждый этап прогоняем по причинам для ставок, если причину не находим - играем чек и думаем, хватает ли эквити на колл.
-
я отыграл норму, но не на тайгере, туда я больше не вернусь)
-
Прошу разобрать, и хотелось бы как можно детальнее, необходимость дробления в ренжах отдельных рук на %. Насколько повышается эффективность нашего ренжа за счет незначительного повышения покрытия. Например, мы 3бетим все Ах сьютед с частотой 30% против УТГ. Почему мы не можем взять то же количество комбинаций из "целых" рук? Например, А2-А5s без дробления? Просто если отталкиваться в решениях от упрощающих правил - то да, оно вроде бы неплохо выглядит. Но, если мы сталкиваемся с неэксплойтным оппонентом, и нам надо хотя бы примерно прикинуть количество блефов, которые мы тут хотим проставлять (ну или количество велью комб, которые мы тут получили), а лучше и то и другое и еще и в определенном соотношении (а ведь к этому мы должны стремиться в итоге, насколько я понимаю), то возникают огромные сложности. Т.к. ну допустим, берем ренж 3бета против УТГ. Там все АК(100%), AQ-ATs(50%), А9-А2s(30%), выходит борд АТ4r. Сколько у нас топ пар? и сколько секунд у нас уйдет на собирание всего этого? Я пробовал это посчитать в уме в игре) Заканчивалось всё ступором, хотя ренж я знал на память, и знаю комбинаторику. Просто количество вычислений из за этих дробей вырастает на порядок. А ведь это вообще вопрос только изначальный, так сказать мы только ренж своего продолжения пытаемся обдумать... Ну или как вы решаете подобную задачу... Ну и учить эти ренжи достаточно сложно, однако это самый незначительный из минусов. Для меня основной - это сложность в использовании, и всё что я написал - это из личного опыта.
-
3бетим МП опп - неизвестный, скорее всего агрессивный рег 100h Поэтому возьму дефолтную защиту на 3бет с ББ
-
Окончательно определился с выбором рума, т.е. это будут опять таки старзы. Сравнение с тайгером прям небо и земля. На тайгере нет игры, от слова совсем, отсюда отсутствует селект. Там 6 столов лимита бывает крайне редко. Как мне сказали - пик игры там в 4 мск. Данный режим мне не подходит, пробовал играть поздно вечером и рано утром. Лаги, отсутствие таймбанка = отсутствие вменяемой статистики, плохие фиши, отсутствие селека (потому что столов меньше 6, а с фишами бывает и 1-2 на два лимита сразу), еще какие-то предъявы про х2н от сапортов, неудобный режим игры. Вот такие вот минусы. И они не перекрываются наличием рейкбека и бонусов. Так что очередная попытка перейти на очередной говнорум окончилась неудачей.
-
ЧСС: 1. Встал ~2 дня, завтрак 2. Сыграл сессию на тайгере, похоже последнюю. 3. Занятия по другому предмету ~час 4. Разобрал раздачу 5. Катка 7. Спать ЧСЗ: 1. Встаю ~12 дня, ~час зарядка+завтрак 2. Поразбирать раздачи отмеченные вчера 3. Занятия по другому предмету ~час 4. Еда и отдых – 1 часа 5. катаем 6. Сон – 9 часов
-
Возможно, палишся сайзами или таймтеллсами.. Самые частые метагейм лики, которые замечал на ННЛ10.. вообще нет. просто тупо не прет. Даже внимание обратил) 4 одинаковые ситуации, прям подряд, сыграл одинаковые ставки флопа) когда было велью - тогда инста фолды. И с блефами получил коллы. Сайзинги были одинаковые.