Блог Pilfа

[Newna]

 

 

Пока нл10 встречает неплохо, но дистанция конечно ни о чем

я б сказала активно заманивают передачей

[Pilf1]

И продолжают активно заманивать передачей

 

 

 

[Pilf1]

 Тот момент, когда поймал сет на флопе, но это неожиданно перестает тебя радовать

 

[verimne]

с 10 7 походу парень удивился

[Pilf1]

 Стал замечать за собой, что в последнее время начал подзабивать на обучение, в частности на разбор раздач. Поэтому начну делать это в своем блоге. Это поможет мне разбирать их боле качественно, плюс надеюсь услышать мнение о них от читателей блога. Поехали

 

Первая раздача против малоизвестного рега, будем считать его стандартным регом лимита.

 

 

 

 

Префлоп стандартный опенрейз, рег предположительно коллирует так

 

 

 

 

Флоп.

 

По флопу у нас нет ставки на прямое велью, есть на тонкое, опп продолжит так

 

 

 

 

Опп коллирует, дисконтировать его сильные руки не буду, доска достаточно сухая, вполне возможно, что доперы и сеты он все продолжит коллом в позиции.

 

Терн.

 

По терну набираем на вельюбет, но я не был в этом уверен во время игры, поэтому сыграл от чека.

 

 

 

 

Интересно, если мы играем бет терн, то по риверу против адекватного рега у нас вельюбета не будет

 

 

 

 

И на чек-колл мы тоже не наберем, вряд ли опп будет все ТП вельюбетить и блефовать все мисснутые руки.

 

 

 

 

Итак, поскольку я сомневался в вельюбете, то сыграл от чека, и опп ставит как-то так

 

 

 

 

Чек-рейза на велью у нас естественно нет чек-рейза на полублефе тоже, выбить руки сильнее не получится. Коллируем по шансам.

 

 Ривер.

 

Сейчас, во время анализа я задумался над тем, есть ли у нас вельюбет по риверу. Во время игры мне такая мысль в голову не приходила даже. Скорее всего нет, потому что неясно, поставил ли опп по терну все А9-AJ или часть оставил в чеке, и будет ли он с ними со всеми коллировать против такой странной линии от меня,как чек-колл терн - бет ривер. Скорее всего его спектр продолжения на мой донк ривера будет таким, и вельюбета нет.

 

 

 

 

По тому как сыграно, я чекаю и опп ставит потбет. Очень интересный сайзинг, который обычно поляризует его рейндж. Я думаю, что опп так никогда не поставит ТП, и не все сильные руки он будет лепить таким сайзингом в мой слабый рейндж. С сильной рукой он скорее поставит 1/2-3/4, чтобы добрать с меня.

Поэтому его спектр ставки таким сайзингом выглядит так

 

 

 

 

У меня есть корректные шансы на колл.

 

Интересно, что если бы опп ставил здесь ставку сайзингом 2/3-3/4, то в его спектр уже входили бы все сильные руки и частично ТП, но шансов на колл у меня все равно достаточно

 

 

 

 

Пишите ваши мысли по этой раздаче, возможно вы считаете, что я где-то неправильно задал спектры оппу, или у вас есть свое видение, как надо было играть. Мне интересно услышать ваши мнения!

[Bigslick1106]

 

 

Префлоп стандартный опенрейз, рег предположительно коллирует так

А почему не закладываешь мелкие одномастные тузы? ты не сказал кто сидит на блайндах. Т.к от этого может зависит спектр рега, либо сужаться, либо расширяться.

 

А как сыграно. Я бы уводил AQ в чек колл, т.к добрать 2 улицы тяжко. А вот отблефкачить очень даже ничего. + если опп прочекает в догонку по флопу, можно добрать с его 99-ТТ. И AJ уже будут нас колить дважды. 

[Pilf1]

 

 

 

Префлоп стандартный опенрейз, рег предположительно коллирует так

А почему не закладываешь мелкие одномастные тузы? ты не сказал кто сидит на блайндах. Т.к от этого может зависит спектр рега, либо сужаться, либо расширяться.

 

А как сыграно. Я бы уводил AQ в чек колл, т.к добрать 2 улицы тяжко. А вот отблефкачить очень даже ничего. + если опп прочекает в догонку по флопу, можно добрать с его 99-ТТ. И AJ уже будут нас колить дважды. 

 

 

На блайндах реги, так что вряд ли опп будет расширять спектр колла. Хотя опп малоизвестный, так что ты прав, часть Ахs можно в колл добавить.

[Pilf1]

 

А как сыграно. Я бы уводил AQ в чек колл, т.к добрать 2 улицы тяжко. А вот отблефкачить очень даже ничего. + если опп прочекает в догонку по флопу, можно добрать с его 99-ТТ. И AJ уже будут нас колить дважды.

 

Я думаю, что AJ нас почти всегда будут колить 2 раза, да и по флопу опп не выкинет 99-ТТ.

Но линия с чек-коллом сразу с флопа думаю имеет место. Интересно в ней, если опп ставит по всем улицам, будет ли у нас колл ривера? Надо будет прикинуть..

[Bumbak]

Согласен  с Bigslick1106. Я тоже за чек-колл с флопа. При чем уверен, что есть все три улицы колла. Или бет после чек-чека терна.

Вообще на таких бордах вне позы я за игру без с-бета флопа вообще, ну или с-бет меньше 10 %.

[Pilf1]

 Немного ночной неадекватности от оппа

 

 

 

[Pilf1]

А теперь раздача для тех, кто хочет немного подумать Играем против рега, про него ничего не известно. На флопе мой чек хороший, в этом я почти на 100% уверен. А дальше? Терн видимо надо ставить. А что делать на ривере, вельюбета нет, а есть ли чек-колл?

 

Шоудаун затирать не стал, потому что лень и мне интересно разобрать розыгрыш против всего рейнджа, а не против его конкретной руки.

 

 

 

[Bumbak]

 

На флопе мой чек хороший, в этом я почти на 100% уверен.

 

А почему мы не ставим единственный натс на таком борде? А что мы тогда вообще ставим? Ты играешь такой борд с нулевым с-бетом?

 

 

[Bigslick1106]

 

 

чек хороший, в этом я почти на 100% уверен

А я не уверен, с A бубновым да можно, без этого хз, зачем даем бесплатные карты для его X ? Они все платят. Да рейз получить не приятно, но тут не все руки будут рейзить, но добирать надо. Тем более если у оппа нет  , но есть 2 пары, мы можем добрать немного, т.к по выходу 4ой    экшена не будет. 

Бет терна уже такое себе, фулы закрылись, только если с Kx собираем но их там без фулов почти нет, может с TT   доберем. Я за бет флопа. 

[Pilf1]

Сколько там у оппа процентов было? Точно подкручивают ГСЧ

 

 

 

 

Зато вот такие раздачи выигрывать очень приятно

 

 

 

[Pilf1]

 Продолжаю разбор своих раздач. Сегодня 3 барреля блефа СО вс ББ против рега.

 

 

 

 

 

Префлоп стандартно открылся, получил колл от примерно такого спектра

 

 

 

 

Флоп.

 

Контбет на полублефе пролезает, у нас 28% ФЭ плюс 25% эквити, но я думал, что ФЭ у нашей ставки побольше.

 

 

 

 

Опп коллирует, думаю что большую часть сетов, доперы и часть дро он бы чек-рейзил, поэтому его спектр колла такой

 

 

 

Терн.

 

Я ставлю 2/3 пота, ФЭ от 25% до 22%, в зависимости от того, все ли Тх он коллирует. Если предположить, что часть самых слабых выкидывает, то картина такая

 

 

 

27% эквити плюс 25% ФЭ, нам при ставке 2/3 пота нужно 40%, тоже довольно граничная ставка.

 

Ривер.

 

Я не был уверен в ставке ривера, но получается, что как раз она здесь явно плюсовая. Если опп фолдит все ТП, то ФЭ больше 80%

 

 

 

 

Если коллирует от KJ и лучше, то ФЭ 67%

 

 

 

 

Даже если он играет флоп без чек-рейза, все равно у нас есть 60% ФЭ

 

 

 

 

 

[Pilf1]

Раздача против рега на ББ и фиша на баттоне

 

 

 

 

Стандартно открылся, получил 2 колла. Задаем спектры коллов оппонентов

Фиш будет коллировать широко

 

 

 

Рег на ББ тоже может 3-м зайти с достаточно широким спектром

 

 

 

Флоп.

 

Против 2-х оппонентов у нас, конечно, нет ставки на тонкое велью

 

 

 

Но у нас есть кража эквити, плюс в первую очередь стремимся сыграть с фишом, против которого у нас будет вельюбет.

Получаю 2 колла, спектры продолжения выглядят так

 

 

 

 

Дисконтировать сильные руки из спектра рега я не стал, флоп сухой, поэтому вполне вероятно, что он будет их слоуплеить.

 

Терн.

 

Карта терна нашу руку не усливает, против нас 2 оппа, все достаточно плохо

Ставки на велью нет, ставки на полублефе тоже, играем чек.

Рег чекал перед нами, у него по-прежнему могут оставаться все сильные руки. Спектр фиша можно дисконтировать на сильные комбинации, выглядеть он будет примерно так

 

 

 

Ривер.

 

Рег донкает 2/3 пота. Я считаю, что так он будет играть со всеми сильными руками и, возможно с частью ТП. Также добавлю некоторое количества блефа.

 

 

 

 

 

Также за нами еще сидит фиш, который продолжит так ( допустим он продолжает с любой ТП и лучше)

 

 

 

Наша рука против этих спектров стоит не очень хорошо, играем фолд.

 

 

 

При этом я не знаю, будет ли рег блефовать в такой ситуации, и будет ли он играть так с частью слабых ТП, которые я ему задал. Поэтому на самом деле эквити нашей руки может быть заметно хуже.

 

[Bigslick1106]

 

 

Дисконтировать сильные руки из спектра рега я не стал, флоп сухой, поэтому вполне вероятно, что он будет их слоуплеить.

Ну там лежит ФД, я бы не сказал что он сухой, мне кажется тут как раз сеты нужно убирать из спектра колла. 

 

мне вот на самом деле СБЕТ не очень нравится по флопу. Я бы чекал. ТП у нас не очень сильная. Эквити особо красть не у чего, да нам заплатят ФД и Фиш с тузами младше, но мне больше нравится тут чек по флопу и ставка по терну. 

[Pilf1]

 

мне вот на самом деле СБЕТ не очень нравится по флопу. Я бы чекал. ТП у нас не очень сильная.

 

Я человек простой, вижу фиша, ставлю контбет

[Pilf1]

Иногда вроде играем против рега, до этого от него ничего странного не видел. А потом смотришь на такой ШД, и как-то

 

 

 

 

[Bigslick1106]

Да вот как-то так получается. И думаешь что у него на уме? может его на другом переехали и он решил отморозится, хорошо когда карма прибивает его, но иногда такие вот исполнители переезжают( и от этого горит=)

[Newna]

Да ладно, может мискликнул на префлопе, а дальше как говорится пытался выиграть любой ценой

[Bigslick1106]

Ага дважды

[RomanV]

В мультипотах поидее эквити должно иначе считаться. кмк 45% это уже тонкий вельюбет против 2 ренжей.

По терну кажется что тонкий вельюбет тоже есть, если немного расширить спектр префлопа рега, задать больше Ах и одномастных Кх. из подобных нам рук (средней силы), только AJ разномастные нас бьют, я бы не сильно боялся второй раз поставить. Думаю это не будет ошибкой. Когда играешь против 2 ренжей, у двоих оппонентов в сумме будет довольно много аутов, чтобы поймать тот же допер, поэтому неплохо будет даже Кх руки выбить хотя одного из ренжей. Получив рейз спокойно выбрасываем.. 

В остальном согласен, реги реже блефуют или переигрывают в мультипотах. Тем более ставка довольно крупная. Я за фолд ривера..

 

В раздаче с КК опп конечно валет))) Но я бы все же не стал после таких раздач задавать слабый спектр оппам))) По терну на А-борде на 1\3 около нулевый кол выходит, наверное норм, если задавать ему такой вот мусор ))) и рассчитывать, что опп не станет продолжать в нас пихать в блеф. А так можно и выбросить

[Pilf1]

  Сейчас миксую нл25 и нл50 и задумался о том. чем отличаются эти лимиты. Сразу оговорюсь, что это мое мнение, и основывается оно на игре в сети ГГ.

Возможно, что в других румах игра на данных лимитах совсем другая.

 

Во-первых, на нл 25 меенее агрессивные оппы. Меньше баррелинга в блеф, мало 2-х и особенно 3-х блефовых баррелей. Также оппы реже борются за банк с руками с ШД велью, как например в данной раздаче

 

 

 

 

Во-вторых, еще попадаются на 25-ке прекрасные люди, как в раздаче ниже, которые заходят не глядя на экшен и свою руку. На полтосе таких уже практически нет

 

 

 

 

 

 

И в-третьих, есть еще на 25-ке реги, которые прям сильно переигрывают свои руки

 

 

 

 

 

Кто играет в других румах похожие лимиты, напишите, есть ли такие же тенденции у вас, или реги и фиши играют по другому?

[Playandlost]

На полтиннике давно не играл, но судя по тому, что на Старзах происходит сейчас на нл25, то и нл50 не изменился, а значит могу полностью согласиться с первым пунктом твоего поста. 

 

А вот по поводу не глядя отгрузить стек или переоценить силу руки - этого и на полтосе полно. Зайди в пт вечером в зумм и охреней)))

На нл50 еще народ начинает думать чуть глубже, умеют выстраивать логические цепочки и правильно ставить тонкие вельюбеты и вскрывать блефы. Но 98% игроков все также легко эксплойтятся))
 

Опять же это исключительно сугубо субъективно