Fd + Ah против пассифного фиша

[Gulchik_1]

Раздача: 

 

 

 

 

Статы оппонента (те, на которые есть выборка):

 

VPIP

 

 

 

 

PFR

 

 

 

 

Cbet

 

 

 

 

vsCbet

 

 

 

 

3bet

 

 

 

 

WTSD

 

 

 

 

Префлоп

 

Я на UTG с рукой AcTc, согласно префлоп модели захожу опен рейзом стандартным сайзингом 3 bb. Все фолд, кроме оппонента на SB (предположительно, пассивный фиш: VPIP/PFR = 69/8) - он играет колл. 

 

Задаю спектр колд колла оппонента. Поскольку позиционная выборка СС SBvsEP маленькая (5 раздач), то пользуюсь общей статистикой для позиции SB (call open = 73, VPIP = 69). Исходя из этого спектр колд колла вижу таким: 

 

 

 

 

В данный спектр входит следующий тип рук: 

JJ-22,AQs-A2s,KQs-K2s,QJs-Q2s,JTs-J2s,T9s-T2s,98s-92s,87s-82s,76s-72s,65s-62s,54s-52s,43s-42s,32s,AQo-A2o,KQo-K2o,QJo-Q5o,JTo-J5o,T9o-T5o,98o-95o,87o-85o,76o-75o,65o,[50]QQ[/50]

 

 

На показатель 3bet выборка недостаточно большая, а та, которая имеется, говорит о том, что оппонент не играет 3bet вообще, поэтому задаю стандартый 3bet для оппонентов данного типа, равный 2%, который не входит в спектр колд колла. 

 

Флоп

 

6c9c3s

 

Оппонент ставит 8.5 bb. 

 

Следую алгоритму принятия решений: 

 

1) Оцениваю изначальный спектр донкбета оппонента: 

 

- Выборки на контбет нет, однако, исходя из наблюдаемой тенденции игры оппонента, он ставит только с готовой и иногда с неготовой сильной рукой. Поэтому спектр донкбета будет достаточно узким. 

 

- Принимаю во внимание значение стата AFrec (Flop) = 14 - оно ниже, чем средние показатели поля (20-40). Поэтому и донкбет будет меньше, чем средение показатели поля для пассивного фиша (равные 40-80).

 

Учитывая всё вышесказанное, задаю спектр донкбета оппонента следующим: 

 

 

 

 

2) Оценивать предполагаемый спектр продолжения нет смысла, поскольку в него будут входить только лучшие готовые руки оппонента. А против него мы бдуем иметь меньше, чем 50 % эквити.

 

3) Ищу причину для ставки 

 

а) Ставки на прямое и тонкое велью нет, поскольку против изначально спектра донкбета мы имеем меньше, чем 50 % эквити. 

 

б) Ставки на полублефе с целью максимизации эквити за счет фолд эквити у нас нет, поскольку у оппонента узкий спектр донкбета, и своей ставкой мы не сможем выбить его сильные руки. Иными словами, фолд эквити оппонента в данной ситуации околонулевое. 

 

Причин для ставки нет, поэтому оцениваем ШБ на колл и сравниваем с эквити: 

 

ШБ на колл = 33-34 % (приблизительно), Equity = 49 % 

 

С учетом запаса по эквити для колла на флопе (равного 20 %) у нас нет колла. С учетом имплайдов, мне необходимо отыграть как минимум 6.5 bb на последующих улицах, чтобы ставка околонулевой. Я считаю, что смогу отыграть данное количество блайндов у оппонента, т.к. инициатива за ним. 

 

Играю колл. 

 

P.s. как я посчитал необходимое кол-во имплайдов: 

 

1) Пользуюсь формулой: ставка*х - (банк + ставка)

2) Подбираю х, равный 1 (для руки, имеющей эквити 50 %, х = 1)

3) Считаю сумму "банк + ставка" и получаю её равной 15 bb

4) Считаю по формуле разницу: 8.5 bb (моя сумма для колла)*1 - 15 bb = 6.5 bb - необходимое кол-во блайндов, которые мне необходимо отыграть на последующих улицах для того, чтобы моя ставка была нулевой (и большее кол-во блайндов, чтобы ставка была плюсовой)

 

Терн

 

6c9c3s6s

 

Оппонент снова ставит чуть больше, чем потбет (30 bb)

 

Снова прибегаю к алгоритму принятия решений: 

 

1) Оцениваю изначальный спектр донкбета оппонента: 

 

- Как говорил ранее, учитывая тенденцию оппонента ставить только с готовой сильной рукой, принимаю его спектр деполярным и достаточно узким.

 

Учитывая вышесказанное, задаю спектр донкбета оппонента следующим: 

 

 

 

 

2) Оценивать предполагаемый спектр продолжения нет смысла, поскольку в него будут входить только лучшие готовые руки оппонента. А против него мы бдуем иметь меньше, чем 50 % эквити.

 

3) Ищу причину для ставки 

 

а) Ставки на прямое и тонкое велью нет, поскольку против изначально спектра донкбета мы имеем меньше, чем 50 % эквити. 

 

б) Ставки на полублефе с целью максимизации эквити за счет фолд эквити у нас нет, поскольку у оппонента узкий спектр донкбета, и своей ставкой мы не сможем выбить его сильные руки. Иными словами, фолд эквити оппонента в данной ситуации околонулевое. 

 

Причин для ставки нет, поэтому оцениваем ШБ на колл и сравниваем с эквити: 

 

ШБ на колл = 37 % (приблизительно), Equity = 27 % 

 

С учетом запаса по эквити для колла на флопе (равного 15 %) у нас нет колла.

 

Я же играю колл. 

 

Ривер

 

6c9c3s6s3h

 

Оппонент ставит малышку размером 6 bb, что, как я считаю, говорит либо о доборе/провокации для меня, либо о недостаточной силе руки. 

 

Снова прибегаю к алгоритму принятия решений: 

 

1) Оцениваю изначальный спектр донкбета оппонента: 

 

- К риверу спектр донкбета оппонента значительно не изменится, поэтому вижу его следующим образом: 

 

 

 

 

2) Оценивать предполагаемый спектр продолжения нет смысла, ... <...> (см. ранее сказанное)

 

3) Ищу причину для ставки:

 

а) Ставки на прямое и тонкое велью нет 

 

б) Ставки на блефе нет, т.к. я вряд ли смогу выбить какие-либо руки оппонента (если и смогу, то их будет малое количество, и чаще я буду попадать на его сильную часть спектра)

 

Причин для ставки нет, поэтому оцениваем ШБ на колл и сравниваем с эквити: 

 

ШБ на колл = 7 % (приблизительно), Equity = 0 % 

 

У нас нет колла, однако я все равно играю колл. 

[Kurt_rsm]

 

 

 

Префлоп.

Хиро открывает 3 ББ с МР с    . Его рука всходит в спектр ОР:

 

 

 

Его колит на СБ оппонетн. Спектр его колла вижу таким:

 

 

 

 

 

Его колит на СБ оппонетн. Спектр его колла вижу таким:

ФЛОП.        банк у нас 7 бб 

СБ ставит донкбет 8,5 ББ. больше пол пота. Ицем ставку на прямое велью. Для этого определяем спектр бета оппонента: 

 

 

 

Топ спектр его вижу таким на прямое велью:

 

 

 

Эквити нашей руки 50% ставка на приямое велью около нулевая , поэтому ставки на прямое велью считаю нет.

На тонкое велью определяем спектр: 

 

 

 

 

Ставки на тонкое велью нет эквита руки меньше 50%. На полублеф ставки нет т.к фолдеквити почти нет а эквити нашей руки среднее. Шансы банка на колл банк 7 +8,5+8,5= 24 банк 35% шансы банка +20% запас =55 эквити нашей руки 50% колл опять же около нулевой.

 

Терн. Банк 24 бб    сб ставит 30 ББ опять овербет. 

Спект его вижу таким: 

 

 

Ставки на прямое велью и на тонкое у нас нет т.к. его спектр усилился на терне а наш нет. 

Шансы банка на колл  банк =24+30+30=84   шансы банка 35%+15% на 50 у нас эквити 43% меньше 50% колла нет.

 

Ривер. 

84 ББ банк    СБ делает мин бет 6 ББ. Спектр его вижу таким: 

 

 

 

Ставки на прямое и тонкое велью у нас нет. Так как нам ставят мин бет то играем колл мы бъем только незакрывшееся ФД. шансы банка 8% эквити больше играем колл.

 

По тому как сыграно - фолд на терне остальное ок.

[B1llyTalent]

Герой на утг с А10s открывает стандартным сайзом 3 бб. Опп за сб коллит. По статам оппонент заходит в банки широко, его спектр примерно такой:

 

 

 

 

Флоп 6крести 9 крести 3пики. Оппонент ставит овербет 8.5 бб в банк 6.5. Агрессия у него низкая, скорее всего ставит с уже готовой рукой или небольшим количеством дро:

 

 

 

 

Эквити руки против спектра 53 процента, фолд эквити у нас тоже низкое, причины для ставки нет. Шансы банка 37%+15% запаса - немного в него пролезаем. Но я бы уже против этого оппонента скидывал.

 

Терн 6пики. Опп снова овербетит 30бб в 22бб банка. Спектр рейза примерно следующий:

 

 

 

 

Причин для ставки здесь нет и шансов банка не хватает на колл. Выкидываем руку. Герой коллит.

 

Ривер 3 пики. Опп ставит 6бб(??). Видимо, такого его представление о доборе.

 

 

 

 

Наше эквити 0%. Надо фолдить. Герой колл.

 

Шоудаун не выложен, но там видимо 33, 66, 99, 96 или 63буби. Герою пожелаю не тильтовать, не бояться выбросить красивые руки и не стремиться во что бы то ни стало посмотреть, что же там в руке у оппонента.

[KnifLaif]

Префлоп

Хиро; с      открывается оупен-рейзом  стандартного сайза. 

Опп с SB СС нас .Пассивный фиш. СС с SB  по статам у нас нет. Судя по Впип у него широкий вход в игру.

 

Флоп       

 

Опп играет через овербет 

 

Хиро; Есть ли у нас ставка? Ставка на прямое велью? Ставка на прямое велью у нас есть ,но данное действие считаю слабо плюсовым ,так как если не доедет Ф ,то мы проиграем второй или третье паре.
 

 

Рассматриваем колл или фолд. ШБ= 8.5/(6.5+8.5*2)*100= 36 +20= 56 , у нас 61%  . Играем через колл

Как сыграл Хиро; Хиро сыграл колл. Сыграно - верно.

Терн         

 

Опп играет второй овербет.

Хиро; Есть ли у нас ставка? Ставка на прямое велью? Ставки на прямое велью у нас нет. 
 

 

 

 

Считаем ШБ=30 / (22+30*2)*100=36.5+15=51.5 % . У нас 45.5 % . По анализу нужно выкидывать , но у оппа может быть и слабые пары,фд, oesd . Фиш может по такой доске и переигрывать свои руки. Считаю что нужно делать колл.

Как сыграно Хиро; Хиро сыграл колл. Сыграно верно (но в душе скрежет)

Ривер          
Опп  играте через мал бет. 

Хиро; Есть ли у нас ставка? Ставка на прямое велью . Ставка есть ,так как с сильной рукой опп бы продолжал жирно ставить.

 

 

 

 

Как сыграно Хиро; Хиро сыграл колл. По моему анализу это ошибка. 

Вывод: Анализ анализом , но я после такой ставки наверное пошел в пуш зная себя. И наверное проиграл бы. А так если подумать то сыграно правильно на всех улицах,по моему взгляду. По данной раздаче опп ,либо поймал горячку ,либо он агрессивный ,а не пассивный.

 

[gfoer]

 

 

С учетом запаса по эквити для колла на флопе (равного 15 %) у нас нет колла.

Совершенно верно. Терном вышел ранаут, который сильно режит наше эквити относительно очень сильно спектра донков овербетом у пассивного фиша. Играем фолд Терн.

[Toggg]

Хиро UTG oR    , Опп(пассивный фиш) SB колл:

 

 

 

Флоп.    

Опп донк овербет:

 

 

Эквити руки 54%, колл по ШБ.

 

Терн.

Спарился борд и доезд во флеш уже не гарантирует победу. Опп овербет:

 

 

Эквити 19%, нужно фолдить, но Хиро колл.

 

Ривер.

Очень странный блок-бет низким сайзингом от Оппа. Колл.

[OlegMX]

 

 

Хиро на МР с      играет против SB пассивного хобби игрока.

По префлоп модели мы можем делать опен рейз.

Хиро делает опенрейз стандартным сайзингом для МР 3ББ. Опп колирует, судя по статистике очень широко.

Зададим спектр кола

 

 

 

Терн.      . Опп донкает оверббет 8,5ББ Зададим его спектр

 

 

Оценим есть у нас причина для ставки на прямое велью. Для этого зададим спектр рейза.

 

 

У нас нет причины для ставки на прямое велью, эквити нашей руки 48%.

Ставки на тонкое велью у нас нет. У нас недостаточно эквити с учетом запаса (55%-15%=40%)

Рассмотрим ставку на полублеф для максимизации нашего эквити.. У нас много эквити и мы можем сделать ставку даже если у оппа мало фолдэквити.

Хиро колирует. по шансам банка 8,5\(6.5+8,5+8,5)*100= 36% + запас 20% =56% эквити спектра кола 55%. Что означает что нам надо играть фолд.

 

Терн.          Опп донкает овербет 30ББ. Даже если спектр кола оппа не измениться, выпавшая карта уменьшает наше эквити 

 

 

Ставки на прямое или тонкое велью нет.

Судя по сайзингу данка,и тому что наше эквити уменьшилось ставку на полублеф не рассматриваем. посчитаем шансы банка на кол.   шансы банка 36% эквити с вычетом запаса 25%. Ставки на кол нет. Играем фолд.

Хиро делает кол.

 

Ривер.            Опп ставит микро ставку 6бб. Выпавшая карта еще силнее ослабляет нашу руку. Рассмотрим спектр продолжения. заложим в него не доехавшие руки с учетом размера ставки.

 

 

Эквити нашей руки не достаточно для ставки на тонкое и прямое велью. Ставку на блеф исключаем, у оппа много рук которые он не выкинет.

 

 

Рассмотрим шансы банка на кол. 6,5%  +7% запаса =13,5 Думаю надо опираться на спектр с учетом не доехавших рук с эквити 28% и мертвых денег в банке.

 

Хиро делает кол.

 

[lebron]

Хиро открывает с МР    3бб согласно префлоп модели. Получает колл от пассивного фиша 69/8 на SB

 

Т.к. у оппонента в приведенной выборке статов отсутствуют 3-беты, то по имеющейся стате колд-коллов SB изначальный спектр его колла вижу в районе 60%:

 

 

 

Флоп     . Оппонент донкает овербетом 130%.

Выборка по донкбету недостаточная, но учитывая низкую частоту агрессии оппонента на флопе 14% и то, что борд нам редко подходит, делаем вывод, что он будет донкать только с сильными руками (ТП и выше), а так же с ФД+2 оверкарты, ФД+пара и монстр-дро. Изначальный спектр донкбета оппонента вижу таким:

 

 

 

 

 

Эквити нашей руки даже против такого спектра -  47%, так что возможности велью-бета у нас нет, спектры продолжения оппонента не рассматриваем.

Несмотря на то, что у нас достаточно много эквити, делать ставку на полублефе с целью максимизации эквити нецелесообразно, т.к. с таким узким спектром донкбета и не очень подходящей нам структуре борда оппонент на наш рейз выкинет только руки слабее. Делать ставку на полублефе с целью кражи его эквити так же нецелесообразно, поскольку в таком узком спектре донкбета большую часть его рук с 6+ аутами (ФД) мы доминируем.

Причина для ставки отсутствует. Шансы банка на колл = 36%. Эквити нашей руки 47% - хватает с учетом 7% запаса. Необходимо играть колл.

Хиро играет колл.

 

Терн - , оппонент продолжает овербетом - 136%

Выборки по к-бетам недостаточно, но учитывая низкий показатель агрессии оппонента на терне - 21% и размер ставок делаем вывод, что оппонент будет так к-бетить на терне только сильные руки (ТП с А или К и выше) и монстр-дро и то, потому что борд нам по прежнему не очень подходит. Изначальный спектр оппонента вижу таким:

 

 

Эквити нашей руки против такого спектра - 23%. Ни о каком вельюбете и речи быть не может, спектры продолжения не определяем.

Делать рейз на полублефе нецелесообразно по той же причине, как и на флопе, только сейчас у нас уже и мало эквити.

Причины для ставки нет. Шансы банка на колл = 37%, что больше эквити нашей руки. Необходимо играть фолд.

Хиро играет колл.

 

Ривер - . Оппонент ставит гей-бет 7,5%, что может означать одно из двух: либо чтобы добрать с сильнейшими руками, либо с ТП испугался фулла. Спектр такого гей-бета вижу такой-же, как и на терне, за исключением незакрывшихся дро:

 

 

Эквити нашей руки - 0%. Ставки на велью нет.

Ставка на блефе нецелесообразна, поскольку подобные фиши на микролимитах не выкинут ничего из указанного выше спектра.

Эквити нет, необходимо играть фолд.

Хиро играет колл.

 

По тому как сыграно: префлоп и флоп - все сыграно верно, хиро на терне недооценил спектр овербетов подобных пассивных фишей на микролимитах и сделал минусовый колл не по шансам банка, колл же на ривере вовсе был сделан ради интереса посмотреть руку фиша без эквити, что является крайне нецелесообразным действием.

 

[oven25]

Опп пассив фиш 69/8, его спектр колла вижу так

 

 

 

 

 

 

На флопе опп ставит овербет, Хиро колл

Спектр продолжения оппа вижу так

 

 

 

 

 

 

шансы банка хиро на флопе с учётом запаса 36+20%=56, эквити руки 58%,

колл фактически нулевой, но можно одну улицу заколлировать против фиша,

так как возможен флеш у Хиро

Хиро играет колл.

 

На тёрне опп ставит овербет

спектр продолжения его вижу так

 

 

 

 

 

У Хиро шансы банка на кол с учётом поправки - 51% больше эквити руки - 3%

Колл делать нельзя - фолд, поскольку сыграно Хиро колл

 

На тёрне выходит 3-ка, которая полностью обнуляет эквити Хиро.

 

Итог: На тёрне надо было играть фолд, по шансам банка.