Донк зря? BBvsCO

[xUtyGx]

[sewwer2]

Оппонент 26/20 - впип и пфр среднестатистического регуляра. Учитывая то, что это NL2, то среднестатистический регуляр этого лимита - слабый регуляр.

 

Примечание: Хиро нужно было уходить с такого стола из-за отсутствия хороших фишей.

 

Префлоп:

 

У нас АТо на ВВ, из СО оппонент делает опенрейз дефолтного бетсайзинга для данного лимита - 3бб. Изначальный спектр опенрейза регуляра с СО может выглядеть так:

 

 

 

Первым делом начинаем искать причину для ставки на прямое велью, т.к. если у нас есть эта причина для ставки, то искать остальные причины для ставок уже не имеет смысла. Чтобы у нас была причина для ставки на прямое велью, нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппонента (50% для велью и + 5% запас по эквити из-за рейка). Спектр пуша оппонента оппонента может выглядеть так:

 

 

 

Эквити нашей руки против спектра пуша оппонента 25%, 25% < 55%. Ставки на прямое велью у нас нет.

 

Начинаем искать причину для ставки на тонкое велью. Чтобы у нас была причина для ставки на тонкое велью на префлопе, нам нужно 55%+ эквити против общего спектра продолжения оппонента, который может выглядеть так:

 

 

 

У нас 42,7% эквити против общего спектра продолжения оппонента, причины для ставки на тонкое велью нет.

 

Начинаем искать причину для ставки на полублефе. Так как у нас неготовая рука, то цель нашего полублефа будет максимизация эквити за счёт фолд-эквити. Считаем ФЭ: изначальный спектр опенрейза оппонента на СО 22,7% с учётом нашей руки АТо. Общий спектр продолжения 9,63%. Считаем фолд-эквити: 22,7%-9,63%=13,07%; 13,07 от 22,7 это 13,07/22,7~0,58, соответственно наше фолд-эквити 58%. Получается, что у нас есть 42,7% эквити против общего спектра продолжения и 58% фолд-эквити. У нас есть среднее количество эквити и среднее количество ФЭ. 

 

Вывод: у нас есть причина для ставки на полублефе, но по префлоп модели в 50% случаях с АТо делается колдколл.

 

Решение: 3бет бетсайзингом 10бб против регуляра без позиции или колдколл.

 

По тому, как сыграно: Хиро делает колдколл - верно.

 

Флоп:

 

Мы без позиции и первое слово за нами. Начинаем искать причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппонента может выглядеть так:

 

 

 

Эквити нашей руки против спектра пуша оппа 15,4%, 15,4% < 55%, причины для ставки на прямое велью нет.

 

Ищем причину для ставки на тонкое велью. Для ставки на тонкое велью на флопе без позиции нам нужно 65% эквити (50% для велью и 15% запас по эквити на флопе без позиции). Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так:

 

 

 

У нас 62% эквити, 62% < 65%, соответственно ставки на тонкое велью нет.

 

Ищем причину для ставки на полублефе. Т.к. у нас готовая рука, то целью ставки на полублефе будет кража эквити оппонента. Для такого полублефа необходимо, чтобы у оппонента в общем спектре продолжения были руки, которые имеют 6+ аутов на усиление с флопа до ривера и таких рук в спектре оппонента должно быть 20%+. В общий спектр продолжения оппонента входит 4,41% OESD, 8,26% оверкарт и 17,36% рук, которые имеют пару с оверкартой + БД ФД, итого 4,41%+8,26%+17,36%=30,03%, 30,03% > 20%. К тому же у нас среднее ФЭ и среднее эквити.

 

Вывод: у нас есть ставка на полублефе

 

Решение: делаем донкбет, бетсайзинг 2/3, т.к. 1/2 будет мало для полублеф ставки в сингл рейз поте без позиции с целью кражи эквити, а уже 3/4 сильно раздует банк, что нам без позиции с комбинацией средней силы не нужно.

 

По тому, как сыграно: Хиро делает чек - ошибка. Оппонент делает ставку 1/2 пота.

 

Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша против нашего чек-рейза оппа может выглядеть так:

 

 

 

Эквити нашей руки против спектра пуша оппонента 13,6%, 13,6% < 55%, ставки на прямое велью нет.

 

Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппонента против нашего чек-рейза может выглядеть так:

 

 

 

Эквити нашей руки 36,7%, 36,7% < 65%, ставки на тонкое велью нет.

 

Ищем причину для ставки на полублефе. У оппонента в общем спектре продолжения есть 9,25% (OESD)+16,18%(пара с оверкартой + БД ФД)=25,43%  рук, которые имеют 6+ аутов на усиление. К тому же, не смотря на то, что у нас мало эквити, у нас много ФЭ.

 

Вывод: у нас есть причина для ставки на полублефе.

 

По тому, как сыграно: Хиро делает колл. Считаем шансы банка: при бете 1/2 от оппонента нам нужно 25% эквити + нужен запас по эквити с готовой рукой 20% на флопе, итого нам нужно 45% эквити на колл. Спектр бета оппа может выглядеть так:

 

 

 

У нас 67% эквити, 67% > 45%, колл есть. Хиро сделал колл - верно

 

Тёрн:

 

Первое слово за нами. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппа может выглядеть так:

 

 

 

У нас 3,7% эквити против спектра пуша оппа, 3,7% < 55%, ставки на прямое велью нет.

 

Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппа может выглядеть так:

 

 

 

Эквити нашей руки против общего спектра продолжения 12,1%, для ставки на тонкое велью без позиции на тёрне нам нужно 60% эквити (50% на велью + 10% запас по эквити по тёрну без позиции), 12,1% < 60%, ставки на тонкое велью нет.

 

Причины для ставки на полублефе также нет, так как с готовой рукой мы бы ставили с целью кражи эквити оппонента, а для этого нужно, чтобы у оппа в общем спектре продолжения были руки, которые имеют 9+ аутов на усиление с тёрна до ривера, а таких рук у оппа нет.

 

По тому, как сыграно: Хиро делает бет 10бб в 12бб - ошибка. Оппонент коллирует

 

Ривер:

 

У нас нет ставки на прямое велью, так как против спектра пуша оппонента у нас 0% эквити:

 

 

 

Общий спектр продолжения будет совпадать со спектром пуша, поэтому у нас нет ставки и на тонкое велью.

 

Ищем причину для ставки на блефе. Наше ФЭ против общего спектра продолжения 65,5%. Даже если мы сделаем потбет, то ставка будет выгодной на дистанции.

 

Вывод: у нас есть ставка на блефе

 

Решение: делаем ставку бетсайзингом потбет, так как для регуляра большие ставки являются силой и фолдим на пуш.

 

По тому, как сыграно: Хиро сделал чек, оппонент сделал бет 22бб в банк 30бб. Спектр его бета может выглядеть так:

 

 

 

У нас 5,5% эквити. У нас нет причины для ставки на прямое или тонкое велью.

 

Ищем причину для ставки на блефе. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так:

 

 

 

У нас есть 65,5% ФЭ, но этого будет недостаточно, т.к. в данном случае нам придётся пушить, а это будет 85бб в банк 52бб, то есть нам нужно минимум 81,5% ФЭ, чтобы наш блеф был нулевым.

Вывод: у нас нет причин для ставок

 

Хиро сделал колл. Считаем шансы банка: 22бб+30бб=52бб, 52/10=5,2 (10%); 22/5,2~4 (40% целых); 52/100=0,52; 22-20,8=1,2 остаток; 1,2/0,52~2 (2%); 40%+2%=42%; соответственно нам нужно 42% эквити + 7% запас на колл по риверу, итого нам нужно 42%+7%=49% эквити. Против спектра бета оппонента у нас 5,5%.

 

Вывод: у нас нет колла

 

По тому, как сыграно: Хиро сделал колл - ошибка.

 

 

 

 

 

[gvozd13]

Хиро     на BB vs OPR CO

 

Префлоп:     по стратегии на префлопе можно играть как  коллом так и 3бетом 50/50.

статов на оппа Хиро не выложил, поэтому играем дефолтно как против адекватного, так как другой инфы не.

 

Оцениваем спектр:

 

 

примерный диапазон 22%, эквити нашей руки против этого диапазона 53%, для колла нам надо 31%

Хиро выбрал колл.

 

Флоп:    

 

Переоцениваем силу нашей руки на флопе относительного предпологаемого спектра  BU

Против спектра у нас 71% эквити

 

 

задаем себе вопрос есть ли у нас причина для ставки, да есть как минимум наличие высокого эквити против спектра BU, второй вопрос будет ли опп коллить с руками хуже, ответ да будет, вывод нужно донкать размером 1/2 пота. Тем более мы без позы. Ставим на тонкое велью.

 

Спектр продолжения на наш донк:

 

 

 

По тому как сыграл хиро, после нашего чека опп ставит Кбет, оцениваем его спектр продолжения, так как статистики нет то предпологаю что по такой структуре будет примерно 69%, 

 

Спектр продолжения :

 

 

 

 

 

Против этого спектра у нас 71% эквити, опп ставит 1/2 пота и нам надо 25% на колл. лёгкий колл.

 

Тёрн:

 

на тёрне закрылись стриты и доезд для 44 но их не так много, в остальном ситуация сильно не изменилась.

Для того что бы понять есть ли у нас ставка нужно оценить спектр продолжения

 

Я вижу его таким:

 

 

 

 

 

У нас 53% против спектра, в принципе у нас есть ставка на тонкое велью, так как у нас больше 50% эквити, но без запаса.  Делаем бет 1/2 пота. Хиро поставил больше чем 3/4, считаю это слишком много, против фиша нормально, но по стратегии игры на постфлопе против рега ( а неизвестного мы по умолчанию считаем адекватным) наши ставки колебляться в диапазоне 1/2 2/3 3/4 от пота.

 

Ривер:

 

 

Ставки у нас точно нет, я вижу спектр продолжения на нашу ставку таким

 

 

 

 

 

У нас 31%, поэтому ставки на тонкое велью неть, играем чек.

Опп ставит плотную ставку, для колла нам нужно около 30%

 

Как я вижу спектр оппа:

 

 

 

 

 

У нас 15% эквити, нам надо 30% играем фолд.

[gfoer]

Согласен с разбором gvozd13

Ривер мы тут не наберем 30-35% на колл.

 

 

 

Донк зря? 

Донк здесь хороший. Мы собираем с 7х , слабых Тх, дро, которые опп может не поставить второй барель

[Toggg]

Опп СО(неизвестный рег) oR 3бб:

 

 

Хиро колл BB    .

 

Флоп.    

ТПТК, есть причина для ставки на тонкое велью, но Хиро чек, Опп бет пол-пота:

 

 

Скорее всего, Опп будет играть здесь рендж-бет. Есть причина для рейза, но Хиро колл.

 

Терн.

Скорее, бланковая карта. Хиро донк-бет на тонкое велью 4\5 пота, Опп колл:

 

 

 

Ривер.

Причин для ставки нет, Хиро чек, Опп бет 2\3 пота:

Эквити 19%, ШБ 30%. Фолд.