Верен ли фолд на ривере?

[Uhabina]

На оппонента 44 раздачи - выборка на репрезентативная

 

Базовые статы оппонента на 44 руки

 

Никак не могу придумать оппоненту диапазон рейза на ривере. Нужно ли было коллировать?

[gfoer]

На Ривере у нас уже нет причины для ставки, поэтому нужно играть от чека. Эквити на велью нам уже тут не хватит.

На рейз падаем. Можно следовать правилу, что если не можем понять его диапазон - жмем фолд.

С учетом того, что поле Ривер блефует крайне редко, мы очень редко увидим в его рейзе руку хуже нашей.

[LordTolkovatel]

Префлоп:

Оп на БТН делает оР 4 бб и хиро на СБ решает перекрутить его на тонкое велью в 11 бб.

Спектр кола 3бета :

 

 

 

Флоп:

Наше эквити против спектра продолжения:

 

 

У нас нет причин для ставок,в полублеф мы не можем ставить,т.к фиш тут никогда не выбросит любое совпадение,фд,гатшоты с бубной.Мне нравится играть чек и на сайзинг больше 1\2 пота падать.

Хиро чекает,фиш чекает.

 

Тёрн:

Наше эквити против спектра продолжения:

 

 

Нам не хватает эквити для вельюбета по такой карте, в полублеф мы можем поставить небольшую ставку,чтобы не разгонять банк и получить оплату с рук слабее,а руки сильнее скорее всего будут тут рейзить.Я за маленькую ставку,либо чек кол ставки до 1\2 пота.

Хиро ставит больше 1\2 и получает просто кол.

Либо у фиша король,либо он слоуплеит свой флаш.

 

Ривер:

Наше эквити против спектра пуша:

 

 

Я бы тут ставил маленькую ставку и на пуш сдавался,мы можем добрать только с рук сильнее,на большую ставку 1\2,2\3 они просто выбросят,а руки сильнее запушат.

Либо играть чек и смотреть на сайзинг фиша,если он поставит маленькую,то можно подколить,там чаще всего будет слабый король,на большую ставку точно падать,т.к там редко будет блеф,либо рука слабее.

Хиро ставит больше 1\2 пота и фиш пушит.Хиро фолдит.

Т.к оп ещё неизвестный то тут всегда нужно фолдить,мы ещё не знаем как он часто блефует и вообще блефует ли он.

 

[Sotn9l]

На оппонента 44 раздачи - выборка на репрезентативная

 

Базовые статы оппонента на 44 руки

 

Никак не могу придумать оппоненту диапазон рейза на ривере. Нужно ли было коллировать?

 

Префлоп

 

BU c неполным стеком опрейз 4bb завышенным сайзингом, это немного настораживает.

Неизвестно, этот сайзинг у оппонента дефолтный или нет? Если дефолтный, то 3бет можно было дать побольше 12bb. Если не дефолтный, то можно было бы эту руку и зарыть, так как там я думаю рейндж будет узкий.

Хиро рестил 11bb, оппонент кол.

Берем во внимание его завышенный сайз, и  вот как я вижу его предполагаемый спектр продолжения 

 

 

Флоп  8d 4h 7d

 

Ищем причину для ставки. Наше эквити руки KQh 30% и  по такому флопу фолд эквити мало24%

 

 

Борд подходит оппоненту. Конечно в нашем диапазоне тоже есть пары 88, 77.

Можно было бы поставить сбет, я думаю около пол пота с рукой AKh  БДФД  у этой руки Эквити 53%.

А так с рукой КQh причины для ставки у нас нет, играем чек фолд, так как если мы доберемся до терна и поймаем свою TPGK, можем попасть под доминацию.

Хиро играет чек, оппонент тоже чек

 

После чека оппонента, можно дисконтировать некоторые его комбинации, готовые руки - сеты, 2пары, овер пары

 

Терн 8d 4h 7d Кd

 

Диапазон оппонента

 

 

Ищем причину для ставки. Наше эквити руки KQh 41% против спектра продолжения.

Ставки на тонкое велью у нас нет.

Играем чек кол по ШБ, а на ривере чек фолд, так как на ривере оппонент не будет ставить с рукой слабее нашей.

Хиро ставит сбет 1/2, оппонент кол.

 

Ривер 8d 4h 7d Кd 2c

 

Ищем причину для ставки. Наше эквити руки  34% против спектра продолжения.

 

 

Ставки на тонкое велью у нас нет. Играем чек фолд.

Хиро ставит сбет 1/2, оппонент рейз 3х, Хиро фолд.

 

Вывод

На терне против спектра продолжения оппонента у нас не было ставки на тонкое велью.

Играем чек кол Терн по ШБ, а на ривере чек фолд, оппонент не будет ставить с рукой слабее нашей

[sewwer2]

Оппонент 33/24 на 44 раздачи, по общим тенденциям игры - это слабый регуляр.

 

Префлоп:

 

Оппонент делает опенрейз завышенным сайзингом 4бб. Судя по тому, что на SB и BB сидят оппоненты с тайтовыми тенденциями игры (18/17 и 20/15 соответственно), то причин для увеличения сайзинга у оппа BU не должно было быть. Увеличенный сайзинг оппонента может говорить о его сильном спектре опенрейза. Изначальный спектр опенрейза оппонента может выглядеть так:

 

 

 

У нас KQs на SB. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппонента может выглядеть так:

 

 

 

Для ставки на прямое велью нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппа (50% на велью + 5% запас по эквити из-за рейка). У нас 32% эквити, 32% < 55%.

 

Вывод: у нас нет ставки на прямое велью.

 

Тонкого велью на префлопе нет.

 

Ищем причину для ставки на полублефе. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так:

 

 

 

У нас неготовая рука, поэтому цель ставки на полублефе - максимизация эквити за счёт фолд-эквити. Считаем наше ФЭ: изначальный спектр оппа 19,8%, общий спектр продолжения 9%; 19,8-9=10,8% рук он скидывает; 10,8/19,8~0,55; итого у нас мало эквити 43,2% и много ФЭ - 55%.

 

Вывод: у нас есть ставка на полублефе.

 

Бетсайзинг: без позиции против стандартного опенрейза 3бб от регуляра, мы 3бетим 10бб. Следуя этой логике, против 4бб сайзинг нашего 3бета должен быть х3 + 1-2бб.

 

Решение: делаем 3бет 13-14бб и фолдим на агрессию.

 

По тому, как сыграно: Хиро сделал 3бет - верно, сайзинг 11бб - ошибка (мало). Оппонент сделал колл.

 

Флоп:

 

Первое слово за нами. Ищем ставку на прямое велью. Спектр пуша оппа может выглядеть так:

 

 

 

Для ставки на прямое велью нам нужно 55% эквити против спектра пуша оппа, у нас 9,6% эквити, 9,6% < 55%.

 

Вывод: у нас нет ставки на прямое велью

 

Ищем ставку на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так:

 

 

 

Для ставки на тонкое велью без позиции на флопе нам нужно 65% эквити против общего спектра продолжения оппонента (50% на велью + 15% запас по эквити на флопе без позиции), у нас 28,3% эквити, 28,3% < 65%.

 

Вывод: у нас нет ставки на тонкое велью.

 

Ищем причину для ставки на полублефе. Так как у нас неготовая рука, то целью полублефа будет максимизация эквити за счёт ФЭ. Против общего спектра продолжения оппонента у нас мало эквити - 28,3%, но много ФЭ - 56,8%. Такое ФЭ входит в большой критерий фолда на кбет (50-60%), поэтому для кбета нам достаточно 3 аутов на усиление или BDFD+BDGut. У нас есть 6 аутов на усиление и BDFD.

 

Вывод: у нас есть ставка на полублефе.

 

Бетсайзинг: так как цель нашей ставки - выбить оппонента из банка, то не смотря на то, что это 3бетпот и банк изначально уже раздут, при таком ФЭ в 56,8% нам выгодно ставить даже 3/4.

 

Решение: кбет 3/4 пота и фолд на агрессию.

 

По тому, как сыграно: Хиро сделал чек - ошибка. Опп сделал чек.

 

Тёрн:

 

Первое слово за нами. Ищем ставку на прямое велью. Спектр пуша оппа может выглядеть так:

 

 

 

Для ставки на прямое велью нам нужно 55% эквити против пуша оппа, у нас 0% эквити, 0% < 55%.

 

Вывод: у нас нет причины для ставок на прямое велью

 

Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппонента может выглядеть так:

 

 

 

Для ставки на тонкое велью нам нужно 60% эквити (50% на велью и 10% запас по эквити на тёрне без позиции), у нас 38,1% эквити, 38,1% < 60%.

 

Вывод: у нас нет причины для ставки на тонкое велью

 

Ищем причину для ставки на полублефе. У нас готовая рука, поэтому цель полублефа - кража эквити оппонента. Для такого полублефа нам нужно, чтобы в общем спектре продолжения оппонента были руки, которые имеют 9+ аутов на усиление с тёрна до ривера и таких рук у оппа было больше 20%. У оппонента в общем спектре продолжения 41% таких рук (41% FD).

 

Вывод: у нас есть ставка на полублефе.

 

Бетсайзинг: не смотря на 3бет-пот, мы хотим выбить оппонента из банка, поэтому выбираем сайзинг 3/4.

 

Решение: бет 3/4 и фолд на агрессию.

 

По тому, как сыграно: Хиро делает бет - верно, сайзинг 1/2 - не верно (мало). Оппонент делает колл.

 

Ривер:

 

Первое слово за нами. Ищем причину для ставки на прямое велью. Спектр пуша оппа может выглядеть так:

 

 

 

Нам нужно 55% эквити для ставки на прямое велью против спектра пуша оппа. У нас 0% эквити.

 

Вывод: у нас нет ставки на прямое велью.

 

Ищем причину для ставки на тонкое велью. Общий спектр продолжения оппа может выглядеть так:

 

 

 

Для ставки на тонкое велью нам нужно 57% эквити против общего спектра продолжения оппа (50% на велью + 7% запас по эквити на ривере). У нас 0% эквити.

 

Вывод: у нас нет причины для ставки на тонкое велью.

 

Полублефа на ривере нет.

 

Ищем причину для ставки на блефе. Против общего спектра продолжения у нас есть 69,2% ФЭ.

 

Вывод: у нас есть ставка на блефе.

 

Бетсайзинг: при таком ФЭ нам выгодно ставить даже 3/4. Если поставить меньше, оппонент может проколлировать более широко.

 

Решение: делаем ставку 3/4 и фолдим на агрессию.

 

По тому, как сыграно: Хиро сделал бет - верно, сайзинг 1/2 - ошибка (мало). Оппонент делает пуш. Как мы выяснили ранее, у нас 0% эквити против спектра пуша оппонента, поэтому колла здесь нет. Хиро сделал фолд - верно.

 

 

[Toggg]

Опп(неполный стек, возможно фиш) BU oR 4бб, Хиро SB 3-бет    11бб. Против такого размера опен рейза 3-бет нужно делать большим сайзингом, 13-14бб.

Опп колл:

 

 

 

Флоп.    

Флоп низкий, больше подошел Оппу. Причин для ставки нет, Хиро чек, Опп чек:

 

 

 

Терн.

Приин для ставки нет, но Хиро бет пол-пота, Опп колл:

 

 

 

Ривер.

Причин для ставки нет. Нужно играть чек\колл по ШБ.

Но Хиро бет пол-пота, Опп оллин:

 

 

Фолд.