От рЫбуляра NL5 до рЕгуляра NL100 за 2021 год

[OneLife]

Текущие результаты 30к рук за месяц - результат около 0.

Цели на квартал:

1. Отыгрывать 50к рук в месяц.

2. Работать над игрой минимум 1 час в день.

Барьеры:

Проблемы психологического характера.

Решение:

Уделять больше времени психологии покера.

[OneLife]

27.03

ЧСС:

1. Посещение тренировки - 2 часа

2. Время на семью - весь оставшийся день!

 

 

28.03 - ВЫХОДНОЙ!

ЧСЗ: 29.03

1. Разбор раздач - 2 часа

2. BETSAFE - 2 часа

3. Вылолнение ЕДЗ - 6 часов

4. Время на семью - 3 часа

 

 

 

[ms-kalita]

Привет, Виталий! 

 

Ты здорово поработал на второй неделе и заслужил аватарку отличник Курса ПокерПро.  
Несмотря на, что мы вышли на финишную прямую, впереди тебя ждет много интересных и полезных материалов, которые потребуют детальной проработки и усилий с твоей стороны для достижения максимального результата. Не сомневаюсь, что и с этими заданиями ты успешно справишься!

Надеюсь, что окончание курса также пройдет на ура!!!  

 

 

[OneLife]

ПРОДОЛЖЕНИЕ КУРСА PokerPRO 2021 - 2 поток!

ЧЕТВЁРТАЯ НЕДЕЛЯ:

Рабочие дни: Понедельник - Пятница

Выходные дни: Суббота - Воскресенье

Задание №23

Субботняя тренировка:

https://www.pokerability.net/community/topic/17184-ot-rybuliara-nl5-do-reguliara-nl100-za-2021-god/?p=220977

Задание №24

Выполнено ниже:

Задание №25

Выполнено ниже:

Задание №26

Чек-лист ошибок "Причины для ставок":

Причины для ставок. Ставки на велью: прямое и тонкое.

Ошибка:

Из-за отсутствия необходимой выборки рук на оппа, не всегда могу определить при ставке на тонкое вэлью, могу ли играть бет/колл.

Решение:

Играть всегда бэт/фолд при ставке на тонкое вэлью, пока не наберётся достаточно статистики на оппа либо нотсов.

Ошибка:

При ставке на прямое вэлью иногда не следую линии игры, предусматривающей бет/3бет/игра на стэк либо рейз/4бет/игра на стэк - иногда могу заслоуплеить.

Решение:

Разобрать ещё 160 раздач, изучить 4 раздел страты - тогда уже подумать...

Пока играть исключительно согласно концепции!

Причины для ставок. Ставки на блефе.

Ошибка:

Блеф-3беты стал применять чуть чаще, но статистики всё равно мало.

Решение:

Продолжать наигрывать дистанцию, обращая внимание на подходящих оппов и ситуаций для блеф-3бетов!

Причины для ставок. Ставки на полублефе.

Ошибка:

Из-за отсутствия достаточной статистики опять же. Не могу определить реальное ФЭ.

Решение:

Наигрывать дистанцию.

Ошибка:

Не прикидываю, сколько % определённых рук может быть в спектре у оппа для совершения полублефа для кражи эквити.

Решение:

Разобрав, следущие 10 раздач, обратить на это внимание!

 

 

 

 

Задание №27

План действий:

Нормативы игры на апрель:

1. Минимум 50к раздач

2. 150 часов игры за месяц

3. Средняя продолжительность сессии 3 часа

Работа над игрой на апрель:

1. Работа над игрой 1-2 часа

2. В идеале 1 час перед каткой и 1 час после

План действий на апрель:

1. Отыграть 50к раздач

2. Дочитать книгу "Игры разума"

3. Продолжать зубрить префлоп модель

4. Закрепление на NL 10, несмотря на не удачный март месяц

План действий на 3 месяца:

1. Полностью выучить префлоп

2. Посещать тренировки на Pokerability

3. Продолжать работать над игрой минимум 1 час в день

4. Катка по возможности: с учётом выхода на работу - постараться всё же отыгрывать 50к в месяц

5. К началу-середине лета: Шотить NL20(NL25)

План действий до конца 2021 года:

1. Конец лета - полное закрепление на NL20(NL25)

2. Продолжать работать над игрой минимум 1 час в день

3. Отыгрывать дистанцию 50к рук ежемесячно

4. Перечитать "Игры разума"

5. К середине осени:  Шотить NL50

6. Конец 2021 года - полное закрепление на NL50

 

 

Задание №28

Чек-лист ошибок 3-его раздела стратегии:

Составление спектров коллопена с учетом различных перевесов над оппонентом.

Ошибка:

Не обращаю внимание на требуемый перевес по эквити.

Решение:

Подбирать руки для колла, имеющие 50%+ против спектра открытия оппа, с учётом его статистики. Разобрать во флопзилее 10 ситуаций!

Ошибка:

Не обращаю внимания на "не капнутый" или наоборот "капнутый" спектры при игре.

Решение:

Разбирая следущие 10 раздач - уделить этому особое внимание!

Ошибка:

Чем меньше соотношение остатка стэка к банку, тем меньше преимущество позиции.

Решение:

Разобрать 5 своих раздач в 4бет поте, обращая так же внимание на "капнутость" спекра!

Ошибка:

Не обращаю внимание на прибыльность розыгрыша некоторых рук или группы рук.

Решение:

Наиграть с апреля месяца 50к и потом сделать анализ.

Переигрываем оппонентов без позиции, инициативы и попадания в доску.

Ошибка:

Не обращаю внимание на карты флопа и тёрна при флоате - делаю флоат от "балды".

Решение:

Разобрать 5 раздач с применением флоата, обращая внимание на статы оппа, флоп и вышедшие ран-ауты, сравнивая со спектром оппа!

Ошибка:

Не обращаю должного внимания на статы!

Решение:

Изучить таблицу! Разобрать 5 раздач с учётом статов!

Использование сквизов на префлопе.

Ошибка:

Не обращаю внимания на связку оппов при сквизе.

Решение:

3бет - сквизить подходящих оппов, с подходящими для этого руками.

Ещё 10 раз перечитать эту тема 3 раздела!

 

 

 

 

Задание №29

"Дерево решений - собираем все темы воедино!"

Краткий конспект:

Развиваться во всех направлениях:

1. Стратегия

2. Психология

3. Практика

Для стратегии необходимо осознать и применять алгоритм принятия решений.

Необходимо регулярно работать над игрой, катать и закреплять полученные знания на практике...

Последовательность важна во всём!

Ключевая задача: довести алгоритм игры до автопилота!

Дерево решений:

1. Префлоп модель

1.1 Концепция бетсайзинга

2. Категория оппа

2.1 Тенденции и упрощающие правила

3. Визуализация спектров оппа

4. Базовый план

5. Упрощающие правила/Алгоритм

5.1 Коррекция базового плана

 

 

 

 

[OneLife]

Задание №24

Раздача №1

 

 

 

iPoker - €0.04 NL (6 max) - Holdem - 3 players

Hand converted by Holdem Manager 3

 

Hero (BB): €4.06 (101.5 bb)

BTN: €7.94 (198.5 bb)

SB: €2.30 (57.5 bb)

 

SB posts €0.02, Hero posts BB €0.04

 

Pre Flop: (pot: €0.06) Hero has

fold, SB raises to €0.12, Hero calls €0.08

 

Flop: (€0.24, 2 players)

SB bets €0.24, Hero calls €0.24

 

Turn: (€0.72, 2 players)

SB bets €0.36, Hero calls €0.36

 

 

В данной раздаче имел дело с фишом 74/17 raise 1st SB 27%, AFreq 44/42/42 CBet OOP 80/78/83

На префлопе фиш окрывается достаточно тайтово, на постфлопе же начинает поливать. Думаю можно отнести к категории агрессивного фиша!

ПРЕФЛОП:

На префлопе его спектр опенрейза с SB мог выглядеть так:

Мой спектр защиты против сайза 3bb, мог бы выглядеть так:

Но против конкретного % стила с SB, думаю можно сократить:

Тем не менее моя рука входила даже в сокращённый % защиты против Steal from SB, и куда важнее было наличие позы на такого оппа, который по сути сам всё сделает...

ФЛОП:

1. Низ спектра колла против конкретного типа оппа "агрессивный фиш" - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

Или так:

2. Низ спектра колла против "Рега" на этой "сухой" доске - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

или так:

3. Низ спектра колла против "пассивный фиш" - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

или так:

По сути почти тоже самое как и против рега, за исключением ривера!

В данной раздаче моя рука с запасом входила в спектр колла на контбет оппа:

Даже на потбэт шансы банка 33%, эквити моей руки 68% - даже сверх нормы требуемого 15-20 % запаса по флопу при игре IP.

ТЁРН:

По такому тёрну всё очень просто - против конкретного типа оппа "агрессивный фиш" по упрощающим правилам - даём возможность блефовать, поэтому кроме опций колл/тёрн и колл/ривер (вместо рейз/тёрн) - не вижу...

P.S

Фиш поставил и тёрн и затем запихал на бланковом ривере - абсолютно рандомную руку KTo.

 

[OneLife]

Задание №24

Раздача №2

 

 

 

iPoker - €0.10 NL (6 max) - Holdem - 4 players

Hand converted by Holdem Manager 3

 

CO: €14.04 (140.4 bb)

BTN: €10.24 (102.4 bb)

SB: €10.00 (100 bb)

Hero (BB): €16.84 (168.4 bb)

 

SB posts €0.05, Hero posts BB €0.10

 

Pre Flop: (pot: €0.15) Hero has

2 folds, SB raises to €0.30, Hero calls €0.20

 

Flop: (€0.60, 2 players)

SB bets €0.42, Hero calls €0.42

 

Turn: (€1.44, 2 players)

SB bets €1.00, Hero calls €1.00

 

 

 

В данной раздаче имел дело с регом 22/17 raise 1st SB 27% AFreq 42/27/22 CBet OOP 62/71/67

На префлопе рег окрывается достаточно тайтово, на постфлопе играет агрессивно, на ривере AFreq 22% - блефов в спектре нет!

ПРЕФЛОП:

На префлопе его спектр опенрейза с SB мог выглядеть так:

Против конкретного % стила с SB, думаю свой спектр защиты так же можно сократить:

Тем не менее моя рука входила даже в сокращённый % защиты против Steal from SB так же немаловажную роль играло наличие IP.

ФЛОП:

1. Низ спектра колла против оппа "агрессивный фиш" - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

Или так:

2. Низ спектра колла против "пассивный фиш" - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

или так:

3. Низ спектра колла против "Рега" на этой "мокрой" доске - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

или так:

В данной раздаче моя рука входила в спектр колла на контбет оппа во-первых по упрощающим правилам, а во-вторых при ставке 2/3 пота, эквити моей руки K4s 40%, шансы банка при 2/3 пота 29%, с учётом IP думаю можно смело колить!

ТЁРН:

1. Низ спектра колла против рега - мог бы выглядеть так:

Или так:

По эквити это выглядело бы так:

В данной ситуации опп поставил вторую банку 2/3 пота, шансы банка примерно 29%, уже тут не уверен, что мой колл был правильным, как видно K4s уже имеет около 20% эквити, возможно стоит их исключить и оставить руки имеющие 30%+ эквити, но по упрощающим правилам вроде как колл пролазит...

2. Низ спектра колла на таком тёрне против "пассивных фишей" - мог бы выглядеть так же как и против регов.

3. Низ спектра колла на таком тёрне против "агрессивных фишей" - мог бы выглядеть так же... ТР+ (на дровяной доске) и все FD за исключением самых мелких, как и в случае с регом выше...

 

[OneLife]

29.03

Задание №1

ЧСС:

1. Разбор раздач - 3 часа

2. BETSAFE - 3 часа

3. Вылолнение ЕДЗ - 6 часов

4. Время на семью - 3 часа

 

 

ЧСЗ:

1. Разбор раздач - 3 часа

2. BETSAFE - 2 часа

3. Вылолнение ЕДЗ - 6 часов

4. Время на семью - 2 часа

5. Домашние дела - 2 часа

 

 

Задание №2

https://www.pokerability.net/community/topic/18069-tptk-gatshot-protiv-fisha-est-koll-na-flope/?p=221308

https://www.pokerability.net/community/topic/16281-est-li-fold-na-tyorne/?p=221510

Задание №3

Парочку подсосных кулеров иии встречайте - вот он весь я ))

[OneLife]

Задание №24

Раздача №3

 

 

 

SB posts €0.05, Hero posts BB €0.10

 

Pre Flop: (pot: €0.15) Hero has

3 folds, SB raises to €0.20, Hero calls €0.10

 

Flop: (€0.40, 2 players)

SB bets €0.20, Hero calls €0.20

 

Turn: (€0.80, 2 players)

SB bets €0.56, Hero calls €0.56

 

 

В данной раздаче имел дело с фишным оппом 36/18 raise 1st SB 35% Cbet as PFR 50/62/75 (Cbet OOP 24/100/50) AFreq 36/32/35. Открылся он сайзом 2bb.

ПРЕФЛОП:

На префлопе его спектр опенрейза с SB мог выглядеть так:

Мой спектр защиты мог бы выглядеть так:

А3о - входит в спектр защиты BBvsSB, тем более при наличии IP и тем более при опенрейзе 2bb и тем более против фишного оппа.

ФЛОП:

1. Низ спектра колла против оппа "агрессивный фиш" - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

Или так:

2. Низ спектра колла против оппа "пассивный фиш" - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

или так:

3. Низ спектра колла против "средний рег" - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

или так:

Данного типа оппа я больше относил к чему то среднему между агрессивным и пассивным фишом, тем не менее моя рука входила в низ спектра колла и против первого и против второго и против рега. Опп поставил 1/2 пота, предоставляя мне 25% шансы банка. Эквити моей руки в разы больше:

ТЁРН:

На тёрне те же упрощающие правила против всех типов оппов с поправкой на тёрн, а также с поправкой на статистику оппа. В данном примере против конкретного оппа, на конкретном тёрне думаю оптимально было бы продолжать так:

Достаточно было бы иметь парочку комб 55,66,33 с флеш-дро. Против других типов оппов продолжал бы примерно также. Упрощающие правила - упрощающими правилами, но делал бы некоторые поправки на тип оппа, на его стату в целом, на агрессию на размер ставки на структуру доски на вышедшие ран-ауты и т.д.

В данном примере моя рука входила в низ спектра колла:

Имея при этом около 60% эквити. Опп поставил примерно 2/3 пота, предоставляя мне примерно 29% шансы банка...Поэтому колл тут лучше фолда.

 

[AMPL1TUDE]

28.3 = ВЫХ

29.3

 

А. Планирование: +

Б. Разбор раздач: +

В. Норма игры: +

 

НДЗ-23 +

НДЗ-24 3/5

НДЗ-25 

НДЗ-26 

НДЗ-27 

НДЗ-28 

НДЗ-29 

 

Видео-отзыв: 

[OneLife]

Задание №24

Раздача №4

 

 

 

iPoker - €0.04 NL (6 max) - Holdem - 3 players

Hand converted by Holdem Manager 3

 

Hero (BB): €4.24 (106 bb)

BTN: €3.76 (94 bb)

SB: €10.54 (263.5 bb)

SB posts €0.02, Hero posts BB €0.04

 

Pre Flop: (pot: €0.06) Hero has

fold, SB raises to €0.10, Hero calls €0.06

 

Flop: (€0.20, 2 players)

SB bets €0.11, Hero calls €0.11

 

Turn: (€0.42, 2 players)

SB bets €0.27, Hero calls €0.27

 

 

 

В данной раздаче играл против рега 26/21 raise 1st SB 45% Cbet OOP 68/54/41 AFreq 41/26/18. Открылся сайзом 2.5bb.

ПРЕФЛОП:

На префлопе его спектр опенрейза с SB мог бы выглядеть так:

Мой спектр защиты BBvsSB мог бы выглядеть соответствующе:

Думаю, что в большинстве случаев можно 3бетить мою руку, но учитывая наличие IP и размер выбранного оппом сайза решил заколить.

ФЛОП:

1. Низ спектра колла против оппа "агрессивный фиш" - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

Поскольку доска не содержит FD а также я блочил часть OESD, то думаю, что доску можно отнести к сухой.

Или так:

2. Низ спектра колла против "Рега" на этой "сухой" доске - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

или так:

3. Низ спектра колла против "пассивный фиш" - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

или так:

Данный опп относился к категории "средний рег". Моя рука входила в низ спектра колла по флопу. Опп поставил примерно 1/2 пота примерно таким спектром:

Эквити моей руки было примерно 60%:

ТЁРН:

На тёрне спектр его второй банки мог бы выглядеть так:

по упрощающим правилам:

1. Низ спектра колла на вторую банку должен был бы выглядеть так:

Думаю, что опп со средней агрессией по тёрну будет в состоянии продаббл-баррелить поехавшие FD, поэтому небольшую поправку к упрощающим правилам можно сделать, коллировав вторую пару с средним и маленьким (в 50% случаев) кикером:

Опп поставил примерно 2/3 пота, предоставляя 29% шансы банка, эквити же моей руки 34% с учётом имплайдов - считаю колл оправданным!

2. Низ спектра колла против "пассивного фиша" - не может быть однозначным, всё будет зависеть от стат агрессии дохода до ШД изначального спектра и спектра продолжения.

3. Низ спектра колла против "агрессивного фиша" - тоже не однозначен. Мы должны либо коллировать свою руку с флопа до ривера (за исключением очень плохих ран-аутов), либо выкидывать сразу на флопе. В данном примере при высокой агрессии фиша я скорее склонялся бы к коллу на тёрне и коллу по бланку ривера с моей рукой, но это не однозначно!

[OneLife]

Задание №24

Раздача №5

 

 

 

iPoker - €0.04 NL (6 max) - Holdem - 4 players

Hand converted by Holdem Manager 3

 

Hero (BB): €4.06 (101.5 bb)

CO: €1.60 (40 bb)

BTN: €1.90 (47.5 bb)

SB: €4.07 (101.8 bb)

 

SB posts €0.02, Hero posts BB €0.04

 

Pre Flop: (pot: €0.06) Hero has

2 folds, SB raises to €0.12, Hero calls €0.08

 

Flop: (€0.24, 2 players)

SB bets €0.08, Hero calls €0.08

 

Turn: (€0.40, 2 players)

SB bets €0.28, Hero calls €0.28

 

River: (€0.96, 2 players)

SB checks, Hero checks

 

Results: €0.96 pot (€0.06 rake)

Final Board:

 

SB shows : (High Card, Ace)

(Pre 57%, Flop 12%, Turn 5%)

 

Hero shows : (One Pair, Tens)

(Pre 43%, Flop 88%, Turn 95%)

 

Hero wins €0.90

 

 

В данной раздаче играл против рега 19/14 raise 1st SB 41% Cbet OOP 66/64/40 AFreq 25/26/16. Открылся сайзом 3bb.

ПРЕФЛОП:

На префлопе его спектр опенрейза с SB мог бы выглядеть так:

Мой спектр защиты BBvsSB мог бы выглядеть соответствующе:

ФЛОП:

Спектр его контбета по флопу 66% мог бы выглядеть так:

1. Низ спектра колла против оппа "Рег" - мог бы выглядеть так:

Или так:

2. Низ спектра колла против оппа "пассивный фиш" - мог бы выглядеть также:

Или так:

3. Низ спектра колла против оппа "агрессивный фиш" - мог бы выглядеть так:

Или так:

С поправкой на тот факт, что доска не содержит FD, но содержит часть OESD, которые мы не блочим - я бы коллировал не все Tx.

В раздаче выше, я играл против рега и против его диапазона, моя рука входила в них спектра колла на флопе. Опп поставил 1/3 пота, предоставляя мне 20% шансы банка, эквити же моей руки было 47%:

ТЁРН:

На тёрне мне поехало бэкдор FD.

На тёрне опп поставил примерно 3/4 пота, предоставляя мне 30% шансы банка. Его спектр второй банки, при Cbet OOP тёрн 64% мог бы выглядеть так:

1. Низ спектра колла против оппа "рег" - мог бы выглядеть так:

Или так:

Эквити моей конкретной руки было почти 45%:

Поэтому колл проходит с запасом!

Думаю, что при поехавшем бэкдор FD, можно сделать поправку на упрощающие правила и коллировать часть Tx не с топ кикером, а также коллировать OESD.

Опять же зависит от агрессии оппа на тёрне и затем на ривере, от размера ставки и т.д.

Но опять же в конкретном примере, моя рука с запасом входила в низ спектра колла.

2. Низ спектра колла против "пассивный фиш" - мог бы выглядеть +- также:

Или так:

Опять же с поправкой на агрессию флоп/тёрн/ривер с поправкой на доход до ШД и выгрыш на ШД, на его изначальный и предполагаемый спектры продолжения и т.д. можно +- исключить или наоборот добавить какие то руки...

3. Низ спектра колла против оппа "агрессивный фиш" - мог бы выглядеть так:

Или для страховки так:

РИВЕР:

На ривере сыграли чек/чек, но боюсь, что на 3 банку мне пришлось бы сдаваться.

 

[OneLife]

30.03

ВЫЛОЛНЕНИЕ ЕДЗ:

Задание №1

ЧСС:

1. Разбор раздач - 3 часа

2. BETSAFE - 2 часа

3. Вылолнение ЕДЗ - 6 часов

4. Время на семью - 2 часа

5. Домашние дела - 2 часа

 

 

ЧСЗ:

 

 

1. Разбор раздач - 3 часа

2. BETSAFE - 2 часа

3. Вылолнение ЕДЗ - 6 часов (в том числе задание №25)

4. Время на семью - 2 часа

5. Домашние дела - 2 часа

 

 

Задание №2

https://www.pokerability.net/community/topic/18070-pravilno-li-razygral-razdachu-i-byl-li-kol-na-ter/?p=221593

https://www.pokerability.net/community/topic/18081-ispolniaiu/?p=221763

Задание №3

ИНОГДА МНЕ НАЧИНАЕТ КАЗАТЬСЯ, ЧТО Я НЕ ТЕМ ЗАНИМАЮСЬ)

 

ВЫЛОЛНЕНИЕ НДЗ:

 

​https://www.pokerability.net/community/topic/17184-ot-rybuliara-nl5-do-reguliara-nl100-za-2021-god/?p=221362

 

 

 

[AMPL1TUDE]

30.3

 

А. Планирование: +

Б. Разбор раздач: +

В. Норма игры: +

 

НДЗ-23 +

НДЗ-24 + Молоток! Ты первый из всех.

НДЗ-25 

НДЗ-26 

НДЗ-27 

НДЗ-28 

НДЗ-29 

 

Видео-отзыв: 

[OneLife]

Задание №25

НДЗ 25 - буду выполнять в упрощённой форме, поскольку курс PokerPro забрал все мои силы!

Раздача №1

 

 

 

iPoker - €0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 players

Hand converted by Holdem Manager 3

 

Hero (BTN): €10.25 (102.5 bb)

SB: €4.00 (40 bb)

BB: €7.99 (79.9 bb)

UTG: €16.88 (168.8 bb)

MP: €6.38 (63.8 bb)

CO: €12.59 (125.9 bb)

 

SB posts €0.05, BB posts €0.10

 

Pre Flop: (pot: €0.15) Hero has

3 folds, Hero raises to €0.35, fold, BB calls €0.25

 

Flop: (€0.75, 2 players)

BB checks, Hero bets €0.67, BB calls €0.67

 

Turn: (€2.09, 2 players)

BB checks, Hero bets €1.56, BB calls €1.56

 

River: (€5.21, 2 players)

BB checks, Hero checks

 

Results: €5.21 pot (€0.34 rake)

Final Board:

 

Hero shows : (Two Pair, Aces and Fours)

(Pre 65%, Flop 82%, Turn 89%)

 

BB shows : (Two Pair, Kings and Fours)

(Pre 35%, Flop 18%, Turn 11%)

 

Hero wins €4.87

 

 

 

В данной раздаче на BB был фишной опп со стэком 80bb, общий ссall на BB 39%, ccall BBvsBU 40%, так же был стат 3бета, но в общем выборка не совсем репрезентативная.

Я решил открыться чуть увеличенным сайзингом 3.5bb с хорошей рукой, что бы на постфлопе за счёт наличия IP и преимущества по эквити в спектре, можно было переиграть фиша.

ПРЕФЛОП:

Мой спектр открытия с BU, мог бы выглядеть так:

У меня была рука из среднего вэлью спектра, поэтому я решил увеличить сайзинг против фишного. Низы спектра можно было бы открывать стандартным размером сайзинга 2.5bb или не открывать вовсе.

Спектр фиша на BB мог бы выглядеть так:

ФЛОП:

На флопе низ спектра вэлью бета против фиша мог бы выглядеть так:

Или так:

Моя рука входила в низ спектра вэлью бета против фиша. Его Fold to Cbet OOP был около 40% (на немного ситуаций), поэтому я залепил большой контбет 6.7bb за банк 7.5bb. Получил колл. Его спектр:

ТЁРН:

На тёрне фишной чекнул. Низ спектра вэлью бета на тёрне мог бы выглядеть так:

В данном случае моя рука входила в низ спектра вэлью бета на тёрне. Я поставил 3/4 пота. Получил колл. Fold to Cbet OOP по тёрну был тоже около 50%, но ситуаций мало. Его спектр:

РИВЕР:

Ривер вышел не самый лучший для меня. Фишной чекнул. Низ спектра вэлью бета по упрощающим правилам должен был бы выглядеть так:

Но почему то я в тот момент подумал, что я всё равно не выбью сплит, при наличии у него Ax, а в некоторые комбы 4x (43s и 45s - гатшоты по флопу и тёрну) а так же в некоторые флеши я могу упороться, поэтому я чекнул в ответ.

P.S.

Не знаю насколько был оправдан мой чек бэк.

Раздача №2

iPoker - €0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 players

Hand converted by Holdem Manager 3

 

Hero (BTN): €10.00 (100 bb)

SB: €10.00 (100 bb)

BB: €6.29 (62.9 bb)

UTG: €7.99 (79.9 bb)

MP: €12.27 (122.7 bb)

CO: €13.40 (134 bb)

 

SB posts €0.05, BB posts €0.10

 

Pre Flop: (pot: €0.15) Hero has

3 folds, Hero raises to €0.35, fold, BB calls €0.25

 

Flop: (€0.75, 2 players)

BB checks, Hero bets €0.56, BB calls €0.56

 

Turn: (€1.87, 2 players)

BB checks, Hero bets €1.40, BB calls €1.40

 

River: (€4.67, 2 players)

BB bets €3.98, Hero calls €3.98

 

Results: €12.63 pot (€0.84 rake)

Final Board:

 

Hero shows : (Full House, Nines full of Kings)

(Pre 55%, Flop 86%, Turn 91%)

 

BB shows : (Three of a Kind, Kings)

(Pre 45%, Flop 14%, Turn 9%)

 

Hero wins €11.79

В данной раздаче на BB был фиш. Статов было очень мало из за маленькой выборки, тем не менее общий портрет сложился. Игрок на BB - пассивный телефонистый фиш.

К тому же стэк был неполный.

ПРЕФЛОП:

Мой спектр открытия с BU мог бы выглядеть так:

Поскольку у меня была рука из среднего вэлью спектра, на BB был фиш, а на SB средний рег, имеющий Fold to Steal BBvsBU 70%+, я принял решение увеличить размер сайзинга опен рейза до 3.5bb. Получил колл от фиша на BB. Его спектр:

За отсутствием стат, задам очень широкий. Общий портрет 58/8.

ФЛОП:

На флопе низ спектра вэлью бета против фишного мог бы выглядеть так:

Или так:

Моя рука входила в спектр даже прямого вэльюбета, поэтому я поставил контбет 5.6bb за банк 7.5bb. Сейчас думаю, что поставил мало, надо было минимум 6.6bb или даже 7.5bb, у фиша не эластичный спектр продолжения согласно концепции бетсайзинга.

Получил колл. Его спектр:

ТЁРН:

Тёрн не совсем мне подходящий. Закрыл часть OESD.

Тем не менее низ спектра вэльюбета мог бы выглядеть так:

Моя рука входила в низ спектра вэлью бета и я поставил вторую банку размером 14bb за банк 18.7bb. Тут тоже думаю, что можно было чуть больше, скажем 16bb. Получил колл. У фиша в стэке осталось 40bb в банке 46.7bb. в принципе под аллин всё равно пролазит. Его спектр колла моей второй банки:

РИВЕР:

На таком ривере фиш не оставил мне шансов и запушил первый. К моему счастью там не оказалось фулов лучше, но они вполне там могли и быть. Но я всё равно не могу найти фолда.

В случае чека от него. Возможный низ спектра вэлью бета на таком ривере мог бы выглядеть так:

Раздача №3

iPoker - €0.04 NL (6 max) - Holdem - 4 players

Hand converted by Holdem Manager 3

 

Hero (BTN): €5.28 (132 bb)

SB: €4.33 (108.3 bb)

BB: €2.03 (50.8 bb)

CO: €2.11 (52.8 bb)

 

SB posts €0.02, BB posts €0.04

 

Pre Flop: (pot: €0.06) Hero has

fold, Hero raises to €0.10, fold, BB calls €0.06

 

Flop: (€0.22, 2 players)

BB checks, Hero bets €0.15, BB calls €0.15

 

Turn: (€0.52, 2 players)

BB checks, Hero bets €0.44, BB calls €0.44

 

River: (€1.40, 2 players)

BB bets €1.34, Hero calls €1.34

 

Results: €4.08 pot (€0.27 rake)

Final Board:

 

Hero shows : (Full House, Aces full of Eights)

(Pre 64%, Flop 82%, Turn 100%)

 

BB shows : (Two Pair, Aces and Fives)

(Pre 36%, Flop 18%, Turn 0%)

 

Hero wins €3.81

В данной раздаче на BB был опять фишной опп 45/23, Fold to Cbet OOP низкий 30%.

ccall BBvsBU 59%, 3бета BBvsBU не было, был общий 3бет 0.9%(2/219) даже предположить не могу что могло входить в этот % общего 3бета))

ПРЕФЛОП:

Мой спектр открытия с BU мог бы выглядеть так:

Моя рука входила в средний вэлью спектр, но у оппа были очень низние показатели Fold to Cbet OOP, и не попав я в борд, наврятли я смог бы забрать увеличенный банк контбэтом. Поэтому я решил не увеличивать бетсайзинг, а открыться стандартными 2.5bb. Получил колл. Его 59% спектр:

ФЛОП:

Низ спектра вэлью бета против данного типа оппа мог бы выглядеть так:

Или так:

Но не уверен насчёт руки K6s (2nd paire TK+), предполагая, что такую руку возможно было бы ставить на полублефе, но против конкретно типа оппа, имеющего такой маленький 30% Fold to Cbet OOP, возможно не стоит ставить даже на полублефе такую руку. Тем не менее моя конкретная рука входила в низ спектра вэлью бета. Я поставил 2/3 пота в столь сухую доску. Возможно тут тоже мало, согласно концепции бет сайзинга, можно было лепить больше. Получил колл. Спектр колла:

 

 

Думаю спектр вполне соответствует, учитывая столько маленький Fold to Cbet OOP 30%.

ТЁРН:

На тёрне ситуация улучшилась для меня. Низ спектра вэлью бета мог бы выглядеть так:

Возможно для страховки можно было бы выбрать руки с более сильным кикером хотя бы от AT+. У оппа в наличии могли быть Ах лучше моего, все фуллы и Ах хуже моего, поэтому достаточно спорное на мой взгляд решение с моей стороны. Тем не менее я поставил вторую банку размером 11bb в банк 13bb. Решение спорное. Тем не менее получил колл. Его спектр:

Беру его спектр исключительно полагаясь на стат Fold to Cbet OOP тёрн 14%. Возможно именно против такого оппа было принято всё же правильное решение на тёрне, что бы ставить A8o.

РИВЕР:

На ривере опп опять на оставляет мне шансов. Думаю можно без комментариев...

 

[OneLife]

Раздача №4

iPoker - €0.04 NL (6 max) - Holdem - 5 players

Hand converted by Holdem Manager 3

 

UTG: €9.38 (234.5 bb)

CO: €4.10 (102.5 bb)

Hero (BTN): €4.46 (111.5 bb)

SB: €10.70 (267.5 bb)

BB: €4.81 (120.3 bb)

 

SB posts €0.02, BB posts €0.04

 

Pre Flop: (pot: €0.06) Hero has   

2 folds, Hero raises to €0.12, fold, BB calls €0.08

 

Flop: (€0.26, 2 players)     

BB checks, Hero bets €0.07, BB calls €0.07

 

Turn: (€0.40, 2 players) 

BB checks, Hero bets €0.40, BB raises to €1.20, Hero calls €0.80

 

River: (€2.80, 2 players) 

BB checks, Hero bets €3.07, BB calls €3.07

 

Results: €8.94 pot (€0.50 rake)

Final Board:         

 

Hero shows    : (Three of a Kind, Aces)

(Pre 93%, Flop 91%, Turn 100%)

 

BB shows    : (Two Pair, Aces and Jacks)

(Pre 7%, Flop 9%, Turn 0%)

 

Hero wins €8.44

В данной раздаче я имел дело с регом на BB общие статы 24/17. ccall BBvsBU 30% Resteal BBvsBU 4.1%. Fold to Cbet OOP 43% флоп и 43% тёрн.

ПРЕФЛОП:

Я открылся сайзингом 3bb

Мой спектр опен рейза с BU мог бы выглядеть так:

Спектр его ccall BBvsBU 30% мог бы выглядеть так:

ФЛОП:

На флопе низ спектра вэльюбета против конкретного оппа "рег" мог бы выглядеть так:

Или так:

В данном примере моя рука входила в низ спектра вэлью бета и я поставил странным сайзингом 1/4 пота. Видимо тогда я ещё не проходил курс PokerPro и не знал концепции бетсайзинга, согласно которой надо ставить одним сайзингом против регов. Думаю, что ставка 1/2 пота тут была бы ок! Тем не менее получил колл. Его спектр при Fold to Cbet OOP 43% мог бы выглядеть так:

ТЁРН:

На тёрне идеальная ситуация для меня для прямого вэльюбета. Тем не менее низ спектра вэлью бета мог бы выглядеть так:

Думаю все Ax+. Правда не уверен, что на флопе в качестве полублефа я бы ставил например АТs, но предположим, что такие руки у меня будут, в против случае низ спектра вэльюбета по такому тёрну будет очень узкий.

В конкретном же примере моя рука входила в спектр даже прямого вэлью бета и я поставил 10bb в банк 10bb, что тоже считаю ошибкой, согласно концепции бетсайзинга надо было ставить стандартным сайзингом что то около 2/3 или максимум 3/4 при наличии на доске поехавшего бэкдор FD. К моему удивление получил рейз 3х, потому что на тёрне я в принципе уже выдал силу своей руки, и несмотря на это опп всё равно делает рейз. Его спектр:

Его стат чек/рейза тёрна всего 3%, поэтому там будут исключительно только вышеперечисленные руки. Согласно концепции бетсайзинга, сделав ставку на прямое вэлью, я должен был играть на стэк здесь и сейчас: Линия игры при этом бэт/3бэт. В тот момент я не знал этих концепций и просто коллировал рейз оппа, что сейчас уже считаю тоже ошибкой.

РИВЕР:

На ривере по сути вышел бланк. Опп чекнул и мне пришлось допихивать небольшим овербетом 77bb за банк 70. Добрать всё же получилось, но линия игры была неправильной изначально.

Предположу, что опп играл бы чек/колл тёрн. В таком случае низ спектра вэльюбета на таком ривере мог бы выглядеть так:

Думаю, что TPTK в данном случае AQ я бы ставил далеко не всегда, принимая во внимание другие статы например доход до ШД и выигрыш на ШД и т.д.

Раздача №5

iPoker - €0.10 NL (6 max) - Holdem - 3 players

Hand converted by Holdem Manager 3

 

BB: €10.15 (101.5 bb)

Hero (BTN): €10.10 (101 bb)

SB: €10.00 (100 bb)

 

SB posts €0.05, BB posts €0.10

 

Pre Flop: (pot: €0.15) Hero has

Hero raises to €0.25, fold, BB calls €0.15

 

Flop: (€0.55, 2 players)

BB checks, Hero bets €0.20, BB calls €0.20

 

Turn: (€0.95, 2 players)

BB checks, Hero bets €0.70, BB calls €0.70

 

River: (€2.35, 2 players)

BB checks, Hero bets €1.90, BB calls €1.90

 

Results: €6.15 pot (€0.41 rake)

Final Board:

 

Hero shows : (Three of a Kind, Kings)

(Pre 77%, Flop 88%, Turn 93%)

 

BB shows : (Three of a Kind, Kings)

(Pre 23%, Flop 12%, Turn 7%)

 

Hero wins €5.74

 

 

 

В данной раздаче играл против рега на BB. Общие статы 23/17 ccall BBvsBU 27% 3бет BBvsBU отсутствует, однако общий 3.0%. Fold to Cbet OOP 58% флоп на тёрне же совсем маленькая выборка.

ПРЕФЛОП:

Я открылся стандартным сайзингом 2.5bb

Мой спектр опен рейза с BU мог бы выглядеть так:

Спектр рега ccall BBvsBU 27% мог бы выглядеть так:

ФЛОП:

На флопе низ спектра вэлью бэта против конкретного оппа "рег" мог бы выглядеть так:

Или так:

Так же пользуясь случаем в такого оппа имеющего 58% Fold to Cbet OOP, я бы лепил такие полублефы:

Что так же важно, что бы понять его спектр с которым он придёт на тёрн. Его спектр колла моей первой банки может выглядеть так:

В данном примере я поставил контбет опять каким то непонятным сайзингом 2bb за банк 5.5bb. Согласно концепции бетсайзинга можно было ставить 1/2 пота и было бы ок! В итоге поставил и получил колл. Спектр выше...

ТЁРН:

Низ спектра вэльюбета против рега на таком тёрне мог бы выглядеть так:

Пользуясь случаем так бы лепил на полублефе:

В конкретном примере моя рука входила в низ спектра второго вэлью бета. Я поставил 3/4 пота, тут моя ставка мне нравится, и получил колл. Его спектр:

Статы Fold to Cbet OOP тёрн уже не было, поэтому взял примерно.

РИВЕР:

Низ спектра вэлью бета на таком ривере против конкретного оппа "рег" мог бы выглядеть так:

Не совсем уверен насчёт руки KT - Возможно это будет самый низ тонкого вэлью бета.

В данном примере моя рука входила в низ спектра тонкого вэлью бета, я поставил очень плотную ставку и получил колл. Рука у оппа в данном случае за ренджом, но думаю плюс минус нормально сыграл...

[OneLife]

31.03

ВЫЛОЛНЕНИЕ ЕДЗ:

Задание №1

ЧСС:

1. Разбор раздач - 3 часа

2. BETSAFE - 2.5 часа

3. Вылолнение ЕДЗ - 6 часов (в том числе задание №25)

4. Время на семью - 2 часа

5. Домашние дела - 2 часа

6. Посещение тренировки - 2 часа

 

 

ЧСЗ:

1. Разбор раздач - 3 часа

2. BETSAFE - 3 часа

3. Вылолнение ЕДЗ - 5 часов

4. Время на семью - 2 часа

5. Домашние дела - 2 часа

6. Посещение тренировки - 2 часа

 

 

Задание №2

https://www.pokerability.net/community/topic/14503-byl-li-koll-s-aa/?p=221844

https://www.pokerability.net/community/topic/14695-k9s-stil/?do=findComment&comment=221983

Задание №3

Странно, что HM посчитал уже как за апрель, по факту было сыграно ещё в марте...

Пользуясь случаем выставлю так же общий график за март месяц на NL10:

Печально не правда ли?

 

ВЫЛОЛНЕНИЕ НДЗ:

​https://www.pokerability.net/community/topic/17184-ot-rybuliara-nl5-do-reguliara-nl100-za-2021-god/page-3?do=findComment&comment=221362

[AMPL1TUDE]

31.3

 

А. Планирование: +

Б. Разбор раздач: +

В. Норма игры: +

 

НДЗ-23 +

НДЗ-24 + Молоток! Ты первый из всех.

НДЗ-25 + Молоток! Ты первый из всех.

НДЗ-26 

НДЗ-27 +

НДЗ-28 

НДЗ-29 +

 

Видео-отзыв: 

 

Это лавины кулеров ведут к таким падениям EV или, всё-таки, более-менее грубые ошибки?

[OneLife]

01.04

ВЫЛОЛНЕНИЕ ЕДЗ:

Задание №1

ЧСС:

1. Разбор раздач - 3 часа

2. BETSAFE - 3 часа

3. Вылолнение ЕДЗ - 5 часов

4. Время на семью - 2 часа

5. Домашние дела - 2 часа

6. Посещение тренировки - 2 часа

 

 

ЧСЗ:

1. Разбор раздач - 3 часа

2. BETSAFE - 2 часа

3. Вылолнение ЕДЗ - 3 часа

4. Время на семью - 4 часа

5. Домашние дела - 3 часа

 

 

Задание №2

 

https://www.pokerability.net/community/topic/18113-qq-set-v-3betpote/?p=222063

 

 

​https://www.pokerability.net/community/topic/18123-qq-vs-fisha-na-doske-s-a-i-drovami/?do=findComment&comment=222215

 

Задание №3

Наконец - то ещё одна плюссовая.

Здесь происходит так: парочку куллеров - тильт - игра в неоптимальном состоянии. Одно за другое цепляется!

 

ВЫЛОЛНЕНИЕ НДЗ:

https://www.pokerability.net/community/topic/17184-ot-rybuliara-nl5-do-reguliara-nl100-za-2021-god/?p=221362

 

Задание №28

[OneLife]

02.04

ВЫЛОЛНЕНИЕ ЕДЗ:

Задание №1

ЧСС:

1. Разбор раздач - 3 часа

2. BETSAFE - 2 часа

3. Вылолнение ЕДЗ - 3 часа

4. Время на семью - 4 часа

5. Домашние дела - 3 часа

ЧСЗ:

1. Посещение тренировки - 2 часа

2. Время на семью - весь день

3. Возможно планы поменяются, тогда сыграю сессию или проработаю пройденный материал...

 

 

Задание №2

https://www.pokerability.net/community/topic/3550-aa/page-2?do=findComment&comment=222300

https://www.pokerability.net/community/topic/18128-fold-river/?p=222373

Задание №3

Не ожиданно - нормальный день!

 

ВЫЛОЛНЕНИЕ НДЗ:

 

https://www.pokerability.net/community/topic/17184-ot-rybuliara-nl5-do-reguliara-nl100-za-2021-god/?p=221362

 

Задание №26

[AMPL1TUDE]

1-2.4

 

А. Планирование: ++

Б. Разбор раздач: ++

В. Норма игры: ++

 

НДЗ-23 +

НДЗ-24 + 

НДЗ-25 + 

НДЗ-26 +

НДЗ-27 +

НДЗ-28 +

НДЗ-29 +

 

Видео-отзыв: 

 

 Молоток! 

Ты первый завершил выполнение ДЗ из всех.

[OneLife]

Субботняя тренировка:

1. 7-8

2. 8-9

3. 10

4. 10

5. 3

6. 3

7. 7-8

8. 5-6

 

СТРАТЕГИЯ:

Алгоритм - 5

Префлоп - 7

Постфлоп - 7

РАЗОБРАТЬ УСТНО 10 СВОИХ РАЗДАЧ, С ПРОИГРЫШЕМ БОЛЬШИХ БАНКОВ

ПСИХОЛОГИЯ:

мотивация - 6

анти-тильт - 3

план - 5

ПОВЕСИТЬ НАПОМИНАЛКУ ПРО БОЛЬШИЕ ФОЛДЫ

ПРАКТИКА:

Игра - 7

Обучение - 8

Около игры - 7

РАЗБИРАТЬ ХОТЯ БЫ 1 РАЗДАЧУ В ДЕНЬ ПИСЬМЕННО

СЕЛЕКТ СТОЛОВ!!! ВАЖНЕЙШЕЕ!

[OneLife]

ВИДЕО-ОТЗЫВ:

 

https://drive.google.com/file/d/15eKOAhlvHsMURV1TKTnReeR1nF_0y3nz/view?usp=sharing

 

[AMPL1TUDE]

Видео-отзыв засчитан.

Спасибо за адекватный обзор курса и критику.

Я всё-таки его дослушал.

 

+20 баллов.

[ms-kalita]

Привет, Виталий, благодарю за отзыв   
 

Рады слышать, что курс был для  тебя полезен, несмотря на то, что ты уже не новичок в покере, а игрок со стажем и опытом     
Продолжай прорабатывать и закреплять полученный материал на курсе, с которым ты справился на 100%, став Отличником курса и выполнив все задания!
Приходи на тренировки и задавай вопросы, веди блог и работай над собой как за столами, так и вне их.

С интересом будем следить за твоими успехами и ростом по лимитам.
 

Спасибо за твое активное участие и прилежную работу на курсе, надеюсь не прощаемся и увидимся еще на нашем ресурсе  

 

[AMPL1TUDE]

https://www.pokerability.net/community/topic/18016-byl-li-koll-na-terne/?p=220217

Хороший и логичный разбор.

 

Но на тёрне через фильтр, как видно, проходят "только" 48,7% комб (режим ФЗ, вроде, обычный).

Поэтому, плюсовым пока остаётся даже овербет, на "+" которого нужно ФЭ 50%+.

И смысл красть эквити у массы комб ФД с К+ есть ещё какой - у них девять аутов.

Иначе мы дадим ему часто доехать во флаш (или стрейт) лучше, где какое б эквити ни было,

коллоть ООП будет очень стрёмно - враг просто покажет натс, если у него меж ушей не опилки.

 

На спектре вражеского пуша ФД имеют вес 100% (что по умолчанию) - проверь, верно ли.

 

В остальном, норм.

Более не тревожу.