От рЫбуляра NL5 до рЕгуляра NL100 за 2021 год

[OneLife]

16.03

Задание №1 (ежедневные задания)

ЧСС:

 

 

1. Разбор раздач - 3 часа

2. Разминка перед сессией - 0.5 часа

3. BETSAFE - 3 часа

4. Домашние дела - 2 часа

5. Форум + общение с напарниками в чате + заполнение блога - 2 часа

6. Выполнение НДЗ №14 - 1 час

7. Чтение книги - 0.5 часа

 

 

ЧСЗ:

 

 

1. Визит к врачу - 1 час

2. Домашние дела - 2 часа

3.Разбор раздач - 3 часа

4. BETSAFE - 3 часа

5. Посещение тренировки - 2 часа

6. Чтение книги - 0.5 часа

 

 

Задание №2 (ежедневные задания)

Оценка раздач:

 

https://www.pokerability.net/community/topic/17728-spot-protiv-ne-foldiaschego-na-3bet-fisha/?p=218348

 

 

https://www.pokerability.net/community/topic/17717-strit-protiv-fisha/?p=218242

 

Задание №3 (ежедневные задания)

[AMPL1TUDE]

16.3.21

 

А. Планирование: +

Б. Разбор раздач: +

В. Норма игры: +

 

НДЗ-12: +

НДЗ-13: +

НДЗ-14: =>

НДЗ-15: +

[OneLife]

17.03

Задание №1

ЧСС:

1. Визит к врачу (обнаружилась корона) - 1.5 часа

2. Разбор раздач - 3.5 часа

3. Разминка перед сессией - 0.5 часа

4. BETSAFE - 2.5 часа (дневная сессия)

5. BETSAFE - 3 часа (ночная сессия)

6. Домашние дела - 2 часа

7. Посещение тренировки - 2 часа

8. Форум + заполнение блога - 1 час

 

 

ЧСЗ:

1. Разбор раздач - 3 часа

2. BETSAFE - 3 часа

3. Домашние дела - 2 часа

4. Доделывание и публикация чек/листа задания №14 - 2 часа

5. Повторение теории + изучение префлоп модели - 1 час

6. Чтение книги - 0.5 часа

7. Время на семью - оставшееся время

 

 

Задание №2

Оценка раздач:

https://www.pokerability.net/community/topic/17861-korotkaia-razdachka/?p=218601

 

https://www.pokerability.net/community/topic/17518-ato-fold-terna/?p=218775

 

Задание №3

[AMPL1TUDE]

17.3.21

 

А. Планирование: +

Б. Разбор раздач: +

В. Норма игры: +

 

НДЗ-12: +

НДЗ-13: +

НДЗ-14: => Чек-лист то самое лёгкое и быстрое НДЗ.

НДЗ-15: +

 

[OneLife]

18.03

Задание №1

ЧСС:

1. Разбор раздач - 3 часа

2. Разминка перед сессией - 0.5 часа

3. Сессия на BETSAFE - 3 часа

4. Домашние дела - 2 часа

5. Доделывание чек/листа + его публикация - 1 час

6. Форум - 1 час

7. Чтение книги - 0.5 часа

8. Посещение тренировки - 1.5 часа

 

 

ЧСЗ:

1. Разбор раздач - 3 часа

2. Разминка перед сессией - 0.5 часа

3. Сессия на BETSAFE - 3 часа

4. Домашние дела - 2 часа

5. Чтение книги - 0.5 часа

6. Просмотр видосов - свободное время

 

 

 

Задание №2

​https://www.pokerability.net/community/topic/17869-88-set-na-flope-i-chekpush-opponenta-na-terne/?p=218868

​https://www.pokerability.net/community/topic/17681-44/?p=219077

Задание №3

 

[AMPL1TUDE]

18.3.21

 

А. Планирование: +

Б. Разбор раздач: +

В. Норма игры: +

 

НДЗ-12: +

НДЗ-13: +

НДЗ-14: +

НДЗ-15: +

 

[OneLife]

19.03

Задание №1

ЧСС:

1. Разбор раздач - 3 часа

2. Разминка перед сессией - 0.5 часа

3. Сессия на BETSAFE - 3.5 часа

4. Домашние дела - 3 часа

5. Форум - 1 час

6. Отдых - оставшееся время

 

 

ЧСЗ:

1. Посещение тренировки - 3 часа

2. Возможно просмотр НДЗ на третью неделю и какое-то их выполнение - 1-2 часа

3. Время на семью - весь оставшийся день

 

 

Задание №2

https://www.pokerability.net/community/topic/17960-co-vs-sb-igra-na-stek/?p=219175

 

https://www.pokerability.net/community/topic/17880-est-li-kol-na-tyorne/?p=219324

 

Задание №3

 

 

 

[AMPL1TUDE]

19.3.21

 

А. Планирование: +

Б. Разбор раздач: +

В. Норма игры: +

 

[OneLife]

1. У пассивного фиша будет более сильный спектр

2. Не рассширяять спектр опен рейза против пассивного фиша.

[OneLife]

20.03

ЧСС:

 

 

1. Посещение тренировки - 2 часа

2. BETSAFE - 4 часа

3. Просмотр сериала и отдых - оставшееся время

 

 

21.03 - ВЫХОДНОЙ!

ЧСЗ: 22.03

 

 

1. Разбор раздач - 3 часа

2. BETSAFE - 2 часа

3. Домашние дела - 2 часа

4. Выполнение НДЗ - 5 часов (в том числе просмотр видео и т.д.)

 

 

 

[OneLife]

ПРОДОЛЖЕНИЕ КУРСА PokerPRO 2021 - 2 поток!

ТРЕТЬЯ НЕДЕЛЯ:

Рабочие дни: Понедельник - Пятница

Выходные дни: Суббота - Воскресенье

Задание №17

Скрин просмотренного видео + Оценка видео:

10.13 - 3-ий стол. Фолд на конбэт у оппа OOP тёрн 50%, можно было поставить меньше 1/2 пота и сдаться в случае "недоезда".

10.12 - 1-ый стол. 3бет 8бб меньше дефолтных 9бб согласно концепции бетсайзинга.

10.38 - 3-ий стол. Возможно лишний блеф.

12.04 - 1-ый стол. Возможно всё же есть причина для ставки на полублефе сайзом 1бб.

13.04 - 1-ый стол. Цель нашего стила была своровать бб. На флопе мы без позы + доска сухая. Фиш будет очень широко продолжать. Нет причины для ставки против фиша.

14.07 - 3-ий стол. Есть причина для ставки на полублефе, флоп больше подошёл нам + мы можем выбить мелкие кармашки.

18.02 - 2-ой стол. Возможно лишний колл на 3бб.

19.22 - 2-ой стол. KQs входит в спектр 3бета

21.37 - 1-ый стол. Возможен стил на широком спектре с BU сайзом 2бб, согласно концепции бетсайзинга.

22.10 - 1-ый стол. Согласно концепции бетзайзинга с сильными комбами на дровяной доске ставим пот или даже больше в фишей! Если синий это фиш, тогда контбэт очень маленький!

22.35 - 1-ый стол. Согласно концепции бетсайзинга с сильными типами рук ставит больше, близко к поту!

23.18 - 2-ой стол. Возможно маленький размер сайзинга. Согласно концепции бетсайзинга, против фиша - ставим близко к поту.

25.29 - 2-ой стол. Возможно по тёрну можно было пробовать ставить на полублефе. K больше подошёл нам.

28.17 - 1-ый стол. A8s входят в спект колла 3 бета CO/блеф - 4бета, к тому же в раздаче фиш!

29.59 - 2-ой стол. AQo не входят в спектр колла SBvsUTG.  Лучше наверное 3бет либо пас.

30.36 - 3-ий стол. Лучше наверное поставить аллин. Скорее всего не будет такого что 24бб платит, а 38бб не платит. Или тогда совсем маленького размера рейз. гей-рейз (минрейз).

30.06 - 2-ой стол. Есть причина для ставки. Донкбэт на тонкое вэлью, но и через чек/колл наверное тоже можно.

30.14 - 1-ый стол. ATo не входят в спектр 3бета BBvsBU.

30.45 - 1-ый стол. Возможен стил на широком спектре с BU сайзом 2бб, согласно концепции бетсайзинга.

31.09 - 2-ой стол. Стил на широком спектре - занижаем размер сайзинга, согласно концепции бетсайзинга до 2бб.

31.45 - 2-ой стол. Доска очень сухая. Можно ставить 1/2 пота. Если голубенький - фиш, тогда ок!

32.19 - 2-ой стол. Можно наверное ставить аллин. Банк большой, мы уже всё равно никуда не денемся. У фиша по прежнему куча двух пар, помимо стрита. А карты типо 9 или T нам совсем не подходят.

32.54 - третий стол. Есть причина для ставки на тонкое вэлью, если опп агрессивный, тогда чек/колл ок!

34.53 - 2-ой стол. Есть причина для ставки. бет на тонкое вэлью, тем более фиш в раздаче.

36.06 - 1-ый стол. Q7 не входят в спектр опен рейза с CO, тем более фиш на BU.

37.30 - 2-ой стол. Ставки в 1/2 пота на полублефе скорее было бы достаточно вместо 2/3.

37.41 - 1-ый стол. A5o входят в спектр колла BBvsBU. Тем более на стил 2.5bb.

40.30 - 1-ый стол. A2s входят в спектр колла BBvsUTG 70% и 30% 3бет. Думаю против фиша выкинуть сразу - неправильно.

41.25 - 2-ой стол. J7s входят в спектр колла BBvsCO.

 

 

 

Задание №18

Выполнено ниже:

Задание №19

По данной теме "Концепция бэтсайзинга" первого раздела стратегии ошибок не осталось:

1. Не достаточная выборка рук на некоторых оппов, при определении Fold to Steal.

Решение: открывать стандартный спектр стила стандартным сайзингом.

 

 

 

 

Задание №20

Фриролл:

В разы увеличил свой БР за счёт фриролла, сыгранного в ходе подготовительного курса, теперь понятно где бабки зарыты!

 

Задание №21

Чек-лист ошибок второго раздела стратегии:

Концепция больших фолдов. Причина №2

Ошибка:

Отсутствие плана на раздачу.

Решение:

Планировать розыгрыш, определяя спектр оппа уже на префлопе, использовать соотвутствующие конкретные статы. В случае недостатка или отсутствия стат - задавать усреднённые диапазоны для неизвестного "рега" или "фиша". 

ИСПОЛЬЗОВАТЬ СТАТЫ И ПОПАПЫ АБСОЛЮТНО В КАЖДОЙ РАЗДАЧЕ, В КОТОРОЙ ПРИНИМАЮ УЧАСТИЕ!!! ИСКЛЮЧЕНИЙ НЕТ!!!

Концепция больших фолдов. Причина №3

Ошибка:

Игра в неоптимальном состоянии! Как следствие - увеличение частоты плохих коллов.

Решение:

Сделать "напоминалку" - "сделал плохой колл - накрутил дистанцию и потерял день жизни!" 

Концепция доминации.

Ошибка:

Возможно широкий изолейт против фишей без позы!

Решение:

Скорректировать спектр изолейта без позы, с учётом типа фиша и размером его стэка.

Факторы, влияющие на спектр опенрейза/изолейта и чарты основанные на них.

Ошибка:

Возможно слишком большое расширение спектра опен рейза со всех поз, без учёта влияющих факторов.

Решение:

Не расширять спектры опен рейза с ранних поз вообще!

Возможность расширять спектры опен рейза с поздних поз, с учётом влияющих факторов максимум в 1.5 раза от дефолтных!

Расшифровка постфлоп статистики. Градации наиболее важных статов.

Ошибка:

Возможно не уделение должного внимания статистике в общем.

Решение:

Точно не знаю как решить эту проблему, скорее это идёт от колличества играемых мною столов - 6 столов...Возможное решение на первых порах, играть ещё даже меньше столов чем 4, возможно даже 2-3, чтобы полностью погружаться в анализ статистики.

 

 

Задание №22

Базовые блефовые подстройки:

Отхождение от средней префлоп модели = эксплойт очевидных ликов.

Лики оппов на префлопе:

1. Фолды на стил BBvsBU > 70% в таком случае начинаем открывать 65% сайзом 2 bb:  

Фолды на стил BBvsSB > 65% в таком случае начинаем открывать 100% сайзом 2.5 bb:

2. Фолды на 3бет > 70%

2.1 Фолд на 3бет OOP UTG/MP/CO > 70%

Эксплойт: Повышаем спектр 3бета до 3-5% к дефолтному! общий 11%

2.2 Фолд на 3бет OOP SBvsBB > 70%

Эксплойт: Повышаем спектр 3бета до 10-12% к дефолтному! общий 25%

2.3 Фолд на 3бет IP UTG/MP/CO > 70%

Эксплойт: Повышаем спектр 3бета до 2-4% к дефолтному! общий 13%

2.4 Фолд на 3бет IP BU > 70%

Эксплойт: Повышаем спектр 3бета до 2-4% к дефолтному!

ПРИ ЭТОМ К ДЕФОЛТНОМУ СПЕКТРУ 3бета ДОБАВЛЯЕМ ТОП СПЕКТР ФОЛДА (ИЛИ НИЗ СПЕКТРА КОЛЛА)

 

Подстройки для лимитов выше:

1. Блеф 4беты

2. Блеф 5бет-пуши

3. Широкая защита BBvsUTG-SB

(ПОКА НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ!)

 

Лики оппов на постфлопе:

1. Фолды на Cbet > 60%

Эксплойт: сайз ставки 1/2 пота 100% спектра

2. Check/Fold AS PFR > 55%

Эксплойт: сайз ставки 1/2 пота 3аута+/BDFD+BDGutshot

3. Bet vs miss CBet > 60%

Эксплойт: Чек/рейз с топ спектром вместо контбета

 

Подстройки для лимитов выше:

1. Рейзы и чек/рейзы контбетов

2. 3беты флопа

3. Продолженные блефы - дабл/триппл баррелинг

4. Законченные и незаконченные линии блефов

5. Гекко-беты и гей-бэты

6. Ставки Булгакова

7. Дробление спектра на чек/коллы и контбеты

(ПОКА НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ!)

Описание низов спектра полублефа:

Типы оппов:

1. Реги, имеющие Fold to Cbet > 60%

2. Реги, имеющие Fold to Cbet > 50%

3. Фиши, имеющие Fold to Cbet > 30%

 

Фолды на контбет:

1. Громадные - 60%+

Эксплойт: Контбетим руки с минимальным эквити (любые 2).

2. Большие - 50-60%

Эксплойт: Контбетим руки с 3+ аутами.

3. Неэксплойтные 40-50%

Эксплойт: Контбетим руки с 4-7 аутами в те доски, которые плохо подходят спектру оппа. Если не уверен, то контбетим руки с 8+ аутами.

4. Телефонистые 0-40%

Эксплойт: Контбетим руки с 8+ аутами.

 

 

[OneLife]

22.03

Задание №1

ЧСС:

1. Разбор раздач - 3 часа

2. BETSAFE - 2 часа

3. Домашние дела - 2 часа

4. Выполнение НДЗ - 5 часов

 

 

ЧСЗ:

1. Разбор раздач - 3 часа

2. BETSAFE - 4 часа

3. Домашние дела - 2 часа

4. Выполнение НДЗ - 5 часов

 

 

Задание №2

​https://www.pokerability.net/community/topic/18000-ako-v-kole-3-betadolzhen-li-otkalyvat-riveresli/?p=219787

​https://www.pokerability.net/community/topic/17978-vse-ili-nichego/?p=219939

Задание №3

 

[AMPL1TUDE]

Оценка раздач:

 

https://www.pokerability.net/community/topic/17728-spot-protiv-ne-foldiaschego-na-3bet-fisha/?p=218348[/spoiler

Оценка оценки раздачи.

 

В эквиляторные спектры я осОбо вдаваться не буду - пройдусь по главному.

 

Глобально: пиши ВСЕ причины действий Хиро, когда был его ход.

А также, какие бетсайзы кому о чём (навЕрно) говорят. Это важно!

И какие карты являются (1) бланковыми, (2) +- подошедшими оппоненту,

а какие совсем (3) "страшными".

 

И обстановку: кто противники (манеры, тенденции), эффективный стек и т.д.

 

Префлоп

 

Пиши полные "свойства" такого рега, какие можешь придумать:

тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д.

 

Автор указал, что текущий RFI (D - на дилере, наверно) = 38%. А ты задал намного шире.

Да и за 350 рук самые часто участвующие статы: VPIP и PFR уже +- сформировались.

Так что и тайтовый рег / говнорег / таг-фиш (F3B = 0). И спектр на БТН настОлько расширять . . .

 

На флопе+ разбор нормуль - даже с выбором бетсайза всё логично (у тебя).

 

Но! Если задать себе три последовательных вопроса:

 

1. Кто противник?

2. Что он видел от хиро в этой раздаче?

3. Что, зачем и почему он может тут рейзить?

 

, то в его пуше, - даже мелком, - будут тОлько доперы+. Слоуплеи - дело обычное.

[AMPL1TUDE]

Вых отмечен.

 

22.3.21

 

А. Планирование: +

Б. Разбор раздач: +

В. Норма игры: +

 

НДЗ-16: +

НДЗ-17: 

НДЗ-18: 

НДЗ-19: 

НДЗ-20: +

НДЗ-21: 

НДЗ-22: +

[OneLife]

23.03

Задание №1

ЧСС:

1. Разбор раздач - 3 часа

2. BETSAFE - 6 часов (гАвна нажрался на месяц вперёд наверное)

3. Домашние дела - 2 часа

4. Выполнение НДЗ - 5 часов

 

 

ЧСЗ:

 

 

1. Разбор раздач - 3 часа

2. BETSAFE - 2 часа

3. Домашние дела - 2 часа

4. Выполнение НДЗ - 5 часов

 

 

Задание №2

 

https://www.pokerability.net/community/topic/18016-byl-li-koll-na-terne/?p=220217

 

 

https://www.pokerability.net/community/topic/17583-est-li-kol-al-ina/?p=220082

 

Задание №3

 

 

Задание №17 - ВЫПОЛНЕНО! Если скрин не подходит, а нужно именно само видео - прошу обратную связь - загружу...

Задание №19 - ВЫПОЛНЕНО! После неоднократного прочтения концепции, ошибок у себя не вижу...Если задание нельзя считать засчитанным - прошу обратную связь - придумаю себе ошибки!

[OneLife]

Задание №18

Раздача №1

 

 

iPoker - €0.04 NL (6 max) - Holdem - 6 players

Hand converted by Holdem Manager 3

 

CO: €4.14 (103.5 bb)

Hero (BTN): €4.81 (120.3 bb)

SB: €7.82 (195.5 bb)

BB: €4.41 (110.3 bb)

UTG: €5.10 (127.5 bb)

MP: €5.26 (131.5 bb)

 

SB posts €0.02, BB posts €0.04

 

Pre Flop: (pot: €0.06) Hero has

3 folds, Hero raises to €0.10, fold, BB calls €0.06

 

Flop: (€0.22, 2 players)

BB checks, Hero bets €0.11, BB calls €0.11

 

Turn: (€0.44, 2 players)

BB checks, Hero bets €0.30, BB calls €0.30

 

 

В данной раздаче я имел дело с регом, у которого были нерепрезентативные статы Fold to Cbet OOP 80% (4/5). Call BBvsBU примерно 33% и Resteal 8.1%, поэтому его спектр защиты мог выглядеть так: 

ФЛОП:

1. Низ спектра полублефа против регов имеющих 60%+ Fold to Cbet OOP будет выглядеть следущим образом: 100% своего диапазона сайзом 1/2 пота, требуемое ФЭ будет 33%. Реальное ФЭ настолько велико, что максимизирует Эквити даже самых слабых рук - поэтому ставим любые 2!

2. Низ спектра полублефа против регов имеющих 50-60% Fold to Cbet OOP будет выглядеть следущим образом:

Сайзом 1/2 пота любые руки, имеющие 3+ аута на усиление: по сути это любые оверкарты K-high или  A-high, все гатшоты, все FD, все вторые и третьи пары с попадание в доску (ВАЖНО!)

3. Низ спектра полублефа против регов имеющих 40-50% Fold to Cbet OOP будет выглядеть следущим образом: 

На данной структуре доски, если не уверен подошла ли доска оппу - для страховки контбэтим сайзом 1/2 пота 8+ аутов на усиление, поскольку OESD нет, то контбэтим все FD, имеющие 9+ аутов на усиление.

4. Низ спектра полублефа против пассивных фишей, имеющих 0-40% Fold to Cbet будет выглядеть также сайзом 1/2 пота 8+ аутов на усиление. В данном случае это все FD.

5. Низ спектра полублефа против агрессивных фишей - НЕ СТАВИМ ПОЛУБЛЕФЫ!

ВОЗМОЖНОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ: Монстр-ДРО!

В примере выше, имел дело с регом, к тому же наша рука входила в спектр полублефа даже против пассивных-телефонистых фишей, поэтому поставил 1/2 пота на полублефе и получил колл.

ТЁРН:

На тёрне ситуация поменялась.

1. Низ спектра полублефа на тёрне против оппа который имел 60%+ Fold to Cbet OOP на флопе, но который не выкинул, будет выглядеть так:

Это все A-high и K-high флаш-дро, имеющие больше всего эквити, в то время как все остальные руки, которые имеют меньший % эквити или руки, имеющие слабое ШД-вэлью лучше чекать:

2. Думаю так же будет и в случае регов, имеющих меньший % Fold to Cbet OOP. В данном примере наша рука 74s входила в спектр чека, но я по-видимому сделал ошибку и поставил 3/4 пота и получил колл. 

3. Разбор ситуации тёрна по такой доске против фишей делать не буду, поскольку у фишей будут изначально другие спектры сcall BBvsBU, а также другие спектры продолжения в ответ на полублефовые ставки на флопе и тёрне! Но как писал ранее наша рука входила в низ спектра полублефа на флопе, даже против пассивных телефонистых фишей, имея при этом 9+ аутов на усиление. Возможно на тёрне против пассивных телефонистых фишей, а также против агрессивных фишей не стоит вообще ставить на полублефе!

 

 

[OneLife]

Задание №18

Раздача №2

 

 

 

iPoker - €0.04 NL (6 max) - Holdem - 5 players

Hand converted by Holdem Manager 3

 

SB: €4.57 (114.3 bb)

BB: €7.36 (184 bb)

UTG: €5.47 (136.8 bb)

CO: €3.84 (96 bb)

Hero (BTN): €5.62 (140.5 bb)

 

SB posts €0.02, BB posts €0.04

 

Pre Flop: (pot: €0.06) Hero has

2 folds, Hero raises to €0.12, fold, BB calls €0.08

 

Flop: (€0.26, 2 players)

BB checks, Hero bets €0.08, BB calls €0.08

 

Turn: (€0.42, 2 players)

BB checks, Hero checks

 

 

 

В данном примере опп на BB имел спектр ccall BBvsBU 18% и Resteal BBvsBU 25%.

Спектр его колла мог выглядеть так: 

ФЛОП:

Оппа можно охарактеризовать как лузово-агресснивного рега на префлопе. На флопе же у оппа Fold to Cbet OOP 50%. Поэтому можно взять, что то среднее между 3+ аутами на усиление, как в случае 50-60% Fold to Cbet, и 4-7 аутов на усиление, как в случае 40-50% Fold to Cbet в том случае если доска не очень подходит спектру оппа. В примере выше доска спаренная и сухая и не очень ему подходит.

1. Низ спектра полублефа в конкретного оппа на конкретной доске может выглядеть так: 

Опять же спектр колла BBvsBU - не совсем корректный, скорее всего там будет больше рук у оппа. Тем не менее на такой доске мы можем поставить такой спектр полублефа и выбить руки лучше или реализовать своё эквити.

В примере выше у меня были AKs, которые входили в спектр полублефа в конкретного оппа на такой доске. Не уверен правда, что выбранный мною сайзинг 1/3 пота - правильный. Возможно надо было ставить 1/2 пота. Я поставил 1/3 пота и получил колл.

ТЁРН:

На тёрне, против конкретного оппа и вышедшего ран-аута ставки на полублефе уже нет. Если опп протащил A-high или оверкарты, которые не попали в тёрн, то мы и так впереди и не стоит разгонять банк. Если опп не выкинул карманку, то он её не выкинет и на тёрне. поэтому:

1. Низ спектра полублефа на тёрне - отсутствует! (против конкретного оппа)

2. Против пассивных телефонистых фишей имеющих маленький % Fold to Cbet на флопе < 40% и при этом широкий изначальный спектр ccall BBvsBU, уже не было контбета по флопу за исключением 4 комб 45s имеющих 8 аутов на усиление.

На тёрне же против таких оппов можно ставить так на полублефе:

Нам есть надобность выдавливать протащенные 3х и A-high и K-high тем более если у нас скажем Q-high флаш-дро.

3. Против агрессивных фишей низ спектра на полублефе - отсутсвует! Против них у нас будет страта "Чекай, доезжай и собирай". 

 

[OneLife]

24.03

Задание №1

ЧСС:

1. Разбор раздач - 3 часа

2. BETSAFE - 3 часа

3. Домашние дела - 2 часа

4. Посещение тренировки - 1.5 часа

5. Выполнение НДЗ задание 18 - 4 часа

 

 

ЧСЗ:

1. Разбор раздач - 3 часа

2. BETSAFE - 2 часа

3. Домашние дела - 2 часа

4. Посещение тренировки - 1.5 часа

5. Выполнение НДЗ задание 18 - 4 часа

 

 

Задание №2

https://www.pokerability.net/community/topic/17714-5as-or-bu/page-2

 

 

https://www.pokerability.net/community/topic/18014-est-koll-rivera/?p=220464

 

 

 

Задание №3

 

 

 

[OneLife]

Задание №18

Раздача №3

 

 

 

iPoker - €0.04 NL (6 max) - Holdem - 6 players

Hand converted by Holdem Manager 3

 

Hero (BTN): €4.06 (101.5 bb)

SB: €4.09 (102.3 bb)

BB: €3.82 (95.5 bb)

UTG: €0.86 (21.5 bb)

MP: €4.13 (103.3 bb)

CO: €4.99 (124.8 bb)

 

SB posts €0.02, BB posts €0.04

 

Pre Flop: (pot: €0.06) Hero has

3 folds, Hero raises to €0.10, fold, BB calls €0.06

 

Flop: (€0.22, 2 players)

BB bets €0.12, Hero calls €0.12

 

Turn: (€0.46, 2 players)

BB bets €0.08, Hero calls €0.08

 

 

В этой раздаче статы на оппа были следущие:

ccall BBvsBU 21% и Resteal 2.8% Fold to Cbet OOP 76%

Спектр его защиты мог выглядеть так: 

ФЛОП:

На флопе спектр контбэта на полублефе против конкретного оппа, имеющего 60%+ Fold to Cbet OOP мог бы выглядеть так: 100% рук сайзом 1/2 пота.

 

1. Низ спектра полублефа против оппа (рега) 60%+ Fold to Cbet OOP - 100% спектр, реальное фолд эквити настолько велико, что максимизирует эквити даже самых слабых рук!

2. Низ спектра полублефа против оппа (рега) 50-60% Fold to Cbet OOP - 3+ аута на усиление: 

3. Низ спектра полублефа против оппа (рега) 40-50% Fold to Cbet OOP - В данном примере лучше ставить от 7+ аутов на усиление: 

4. Низ спектра полублефа против телефонистого фиша 0-40% Fold to Cbet OOP - в данном случае ставим от OESD и FD: 

В данном примере у меня была рука QTo с которой я поставил на тонкое вэлью против оппа с Fold to Cbet OOP - 60%+ и получил колл.

5. Низ спектра полублефа против агрессивных фишей - не рассматриваю! Те товарищи могут легко чек/рейзить в блеф!

ТЁРН:

В данном примере ставка на полублефе будет зависить от оппа у которого был соответствующий Fold to Cbet OOP  по флопу и вышедшего ран-аута. В этом примере у оппа был 60%+ Fold to Cbet OOP по флопу, а значит он все промазавшие руки уже выкинул там и на тёрн пришёл с таким спектром: 

Его спектр будет очень сильным, а значит:

1. Низ спектра полублефа - только самые сильные дро руки: 

2. Низ спектра полублефа против регов имеющих 50-60% и 40-50% Fold to Cbet OOP по флопу, возможно ставил бы так: 

3. Против пассивных телефонистых фишей имеющих < 40% Fold to Cbet OOP по флопу, возможно ставил бы так: 

Поскольку нам есть надобность выдавливать протащенные 2х, всеразличные гатшоты, A-high и Tх, правда не уверен, что это будет правильной игрой!

В данном примере, на тёрне опп сам донкнул 1/6 пота и я заколлировал по шансам банка.

 

[AMPL1TUDE]

23-24.3.21

 

А. Планирование: ++

Б. Разбор раздач: ++

В. Норма игры: ++ / "гАвна нажрался на месяц вперёд наверное" -          - кошмар.

 

НДЗ-16: +

НДЗ-17: + / отличная работа.

НДЗ-18: 3/5 - ОХЕРЕННО. Я, наверно, даже в примеры ДЗ ссылку на это возьму.

НДЗ-19: + / принимаю.

НДЗ-20: +

НДЗ-21: 

НДЗ-22: +

 

Разборы на низы своих спектров можно делать и куда прозаичней.

Впереди ещё низы велью-бетов и коллов.

Другое дело, если ты, по наибольшей части, для себя.

 

 

[OneLife]

Задание №18

Раздача №4

iPoker - €0.04 NL (6 max) - Holdem - 6 players

Hand converted by Holdem Manager 3

 

BB: €1.62 (40.5 bb)

UTG: €7.01 (175.3 bb)

MP: €4.16 (104 bb)

CO: €4.00 (100 bb)

Hero (BTN): €9.81 (245.3 bb)

SB: €7.96 (199 bb)

 

SB posts €0.02, BB posts €0.04

 

Pre Flop: (pot: €0.06) Hero has

3 folds, Hero raises to €0.12, fold, BB calls €0.08

 

Flop: (€0.26, 2 players)

BB checks, Hero bets €0.13, BB calls €0.13

 

Turn: (€0.52, 2 players)

BB checks, Hero checks

 

 

В этой раздаче имел дело с фишом, у которого ccall BBvsBU 63% и Resteal BBvsBU 20%

Fold to Cbet OOP 57%. Спектр его защиты мог выглядеть так:

ФЛОП:

Вышел очень сухой и не фига не дровянной флоп. На такой текстуре флопа:

1. Низ спектра полублефа против регов имеющих 60%+ Fold to Cbet OOP будет выглядеть следущим образом:

100% своего диапазона сайзом 1/2 пота, требуемое ФЭ будет 33%. Реальное ФЭ настолько велико, что максимизирует Эквити даже самых слабых рук - поэтому ставим любые 2!

2. Низ спектра полублефа против регов имеющих 50-60% Fold to Cbet OOP будет выглядеть следущим образом:

Сайзом 1/2 пота любые руки, имеющие 3+ аута на усиление: по сути это A-high, все вторые и третьи пары с попадание в доску (ВАЖНО!)

3. Низ спектра полублефа против оппа (рега) 40-50% Fold to Cbet OOP в данном примере думаю будет выглядеть так:

Все вторые и третьи пары с попаданием в доску, имеющие 5 аутов на усиление, а также все натсовые бэкдор FD, имеющие 3+ аута на усиление + бэкдорный потенциал.

4. Низ спектра полублефа против пассивных телефонистых фишей, имеющих 0-40% Fold to Cbet OOP по флопу:

Ставим только 8+ аутов на усиление, в данном примере таких комб в нашем спектре, которые имели бы 8+ аутов на усиление - попросту нет! Поэтому отказываемся от полублефа против таких ребят, и рассматриваем только причину для ставки на прямое и тонкое вэлью!

5. Низ спектра полублефа против агрессивных фишей - не ставим на полублефе!

В примере выше, мой опп больше подходил под категорию 50-60% Fold to Cbet OOP и у меня была подходящая рука для продолженной ставки на полублефе, я поставил 1/2 пота и опп заколлировал.

ТЁРН:

Думаю, что в данном примере мой опп пришёл на тёрн с таким диапазоном: 

Имея при этом достаточно высокий Fold to Cbet OOP по флопу.

1. Низ спектра полублефа против регов имеющих 60%+ Fold to Cbet OOP по флопу будет выглядеть следущим образом на тёрне:

Поскольку в таких товарищей мы ставили Range Bet 100% по флопу, то возможно имеет смысл продолжать на полублефе. Думаю, что против таких ребят именно на таком тёрне мы можем пробовать изобразить Ax, имея при этом хоть и маленькое, но какое то эквити, к тому же Ax у нас в спектре будет больше, но при этом важно знать Fold to Cbet OOP по тёрну. Сайзинг ставки при этом думаю 1/2 пота оптимальный!

2. Низ спектра полублефа против регов имеющих 50-60% Fold to Cbet OOP будет выглядеть следущим образом:

Отказываемся от полублефа и рассматриваем только причины для ставок на вэлью.

3. Низ спектра полублефа против оппа (рега) 40-50% Fold to Cbet OOP в данном примере думаю будет выглядеть так:

Поскольку на флопе мы ставили в таких товарищей только натсовые бэкдор FD, то на тёрне рассматриваем, только ставки на вэлью. Возможных гатшотов, которые у нас могли образоваться по тёрну, и которые мы могли бы продолжать в качестве полублефа у нас в спектре быть не может.

4. Низ спектра полублефа против пассивных телефонистых фишей, имеющих 0-40% Fold to Cbet OOP будет выглядеть так:

Так же отказываемся от полублефа на тёрне как и на флопе.

5. Против агрессивных фишей - полный отказ от полублефа!

В данном примере, опп пришёл с сильным диапазоном на тёрн и я отказался от ставки на полублефе - сыграли чек-чек.

[OneLife]

Задание №18

Раздача №5

iPoker - €0.04 NL (6 max) - Holdem - 3 players

Hand converted by Holdem Manager 3

 

Hero (BTN): €4.00 (100 bb)

SB: €6.11 (152.8 bb)

BB: €8.45 (211.3 bb)

 

SB posts €0.02, BB posts €0.04

 

Pre Flop: (pot: €0.06) Hero has

Hero raises to €0.10, fold, BB calls €0.06

 

Flop: (€0.22, 2 players)

BB checks, Hero checks

 

Turn: (€0.22, 2 players)

BB checks, Hero checks

 

 

 

В данной раздаче я имел дело с регом у которого ccall BBvsBU 32% Resteal BBvsBU 4.4% Fold to Cbet OOP 55%. Спектр его защиты мог выглядеть так:

ФЛОП:

Вышел очень связанный и очень дровянной флоп. На такой текстуре флопа сложно придумать оппу у которого 60% + Fold to Cbet OOP спектр фолда даже 60%, поэтому думаю, что категорию оппов имеющих от 40-50% Fold to Cbet OOP и оппов, имеющих 60%+ Fold to Cbet OOP, а так же оппов 50-60% Fold to Cbet OOP можно объединить, и получится что-то примерно так. Оппы, имеющие 40-60% Fold to CBet OOP на такой текстуре флопа.

1. Низ спектра полублефа против такой категории оппов именно на такой текстуре флопа, для страховки должен состоянить минимум из рук, имеющих 8+ аутов на усиление, для ещё большей страховки я бы не включал в спектр полублефа нижние OESD c 4x:

2. Спектр полублефа против оппов (фишей), имеющих 0-40% Fold to Cbet OOP, должен был бы выглядеть максимум также как и против 40-60% Fold to Cbet, но для страховки думаю правильнее будет исключить все OESD  и оставить только натсовые и не натсовые FD от 9+ аутов на усиление:

3. Спектр полублефа против агрессивных фишей на такой текстуре флопа и на тёрне в том числе - напрочь забывается и отсутствует!!!

В примере выше, моя рука не входила в спектр ставки на полублефе, поэтому сыграли чек-чек.

ТЁРН:

На тёрне думаю правильным будет полностью отказаться от ставок на полублефе на такой текстуре флопа. Возможно, возможно, исключением могут быть руки по типу 8x с пиковой 8 или 4x c пиковой 4 или Ax c пиковым А:

Однако в данном случае 8х руки это уже ставка на вэлью, но если бы пришёл бланковый тёрн типа 2 крести, тогда можно было бы рассмотреть такой спектр полублефа.

1. Низ спектра полублефа и для регов 40-60% Fold to CBet OOP и для фишей 0-40% Fold to Cbet OOP на такой текстуре флопа и при бланковом тёрне скорее отсутствует или может присутствовать в виде исключения выше изложенным спектром продолжения полублефа:

 

 

В моём случае было всё гораздо проще играли чек-чек до конца, на вскрытии оба показали JTo у оппа с FD и у меня без FD и поделили.

Вообще данную структуру флопа можно анализировать очень долго да и она скорее будет исключительной, но по упрощающим правилам играл бы вышеизложенными спектрами полублефа.

 

[OneLife]

25.03

Задание №1

ЧСС:

1. Разбор раздач - 3 часа

2. BETSAFE - 3 часа

3. Домашние дела - 2 часа

4. Выполнение задания 18 - 4 часа

5. Посещение тренировки - 1.5 часа

 

 

ЧСЗ:

1. Разбор раздач - 3 часа

2. BETSAFE - 3 часа

3. Домашние дела - 2 часа

4. Выполнение задания 21 - 4 часа

 

 

Задание №2

https://www.pokerability.net/community/topic/18041-dve-pary-vs-reg/?p=220570

https://www.pokerability.net/community/topic/18046-kak-sygrano-est-li-koll-pusha/?do=findComment&comment=220687

Задание №3

За последнюю неделю - первая плюссовая

 

 

 

[OneLife]

26.03

Задание №1

ЧСС:

1. Разбор раздач - 3 часа

2. BETSAFE - 3 часа

3. Домашние дела - 2 часа

4. Выполнение задания 21 - 2 часа

5. Время на семью - 3 часа

ЧСЗ:

1. Посещение тренировки - 2 часа

2. Время на семью - весь оставшийся день!

 

 

Задание №2

​https://www.pokerability.net/community/topic/17965-ne-poniatno/?p=220697

https://www.pokerability.net/community/topic/18058-multipot-s-regom-i-fishom/?p=220899

Задание №3

 

 

Продолжение следует...

 

[AMPL1TUDE]

25-26.3.21

 

А. Планирование: ++

Б. Разбор раздач: ++

В. Норма игры: ++ / Рум дал - рум взял.

 

НДЗ-16: +

НДЗ-17: + 

НДЗ-18: 5/5 - ОХЕРЕННО. ВОСХИТИТЕЛЬНО.

НДЗ-19: + / принимаю.

НДЗ-20: +

НДЗ-21: +

НДЗ-22: +

 

Всё выполнено.