От рЫбуляра NL5 до рЕгуляра NL100 за 2021 год

OneLife · 27 марта, 2021

Текущие результаты 30к рук за месяц - результат около 0.

Цели на квартал:

1. Отыгрывать 50к рук в месяц.

2. Работать над игрой минимум 1 час в день.

Барьеры:

Проблемы психологического характера.

Решение:

Уделять больше времени психологии покера.

OneLife · 27 марта, 2021

27.03

ЧСС:

Показать контент

28.03 - ВЫХОДНОЙ!

ЧСЗ: 29.03

Показать контент

ms-kalita · 28 марта, 2021

Привет, Виталий!

Ты здорово поработал на второй неделе и заслужил аватарку отличник Курса ПокерПро.

Несмотря на, что мы вышли на финишную прямую, впереди тебя ждет много интересных и полезных материалов, которые потребуют детальной проработки и усилий с твоей стороны для достижения максимального результата. Не сомневаюсь, что и с этими заданиями ты успешно справишься!

Надеюсь, что окончание курса также пройдет на ура!!!

OneLife · 29 марта, 2021

ПРОДОЛЖЕНИЕ КУРСА PokerPRO 2021 - 2 поток!

ЧЕТВЁРТАЯ НЕДЕЛЯ:

Рабочие дни: Понедельник - Пятница

Выходные дни: Суббота - Воскресенье

Задание №23

Субботняя тренировка:

Показать контент

Задание №24

Выполнено ниже:

Задание №25

Выполнено ниже:

Задание №26

Чек-лист ошибок "Причины для ставок":

Показать контент

Причины для ставок. Ставки на велью: прямое и тонкое.

Ошибка:

Из-за отсутствия необходимой выборки рук на оппа, не всегда могу определить при ставке на тонкое вэлью, могу ли играть бет/колл.

Решение:

Играть всегда бэт/фолд при ставке на тонкое вэлью, пока не наберётся достаточно статистики на оппа либо нотсов.

Ошибка:

При ставке на прямое вэлью иногда не следую линии игры, предусматривающей бет/3бет/игра на стэк либо рейз/4бет/игра на стэк - иногда могу заслоуплеить.

Решение:

Разобрать ещё 160 раздач, изучить 4 раздел страты - тогда уже подумать...

Пока играть исключительно согласно концепции!

Причины для ставок. Ставки на блефе.

Ошибка:

Блеф-3беты стал применять чуть чаще, но статистики всё равно мало.

Решение:

Продолжать наигрывать дистанцию, обращая внимание на подходящих оппов и ситуаций для блеф-3бетов!

Причины для ставок. Ставки на полублефе.

Ошибка:

Из-за отсутствия достаточной статистики опять же. Не могу определить реальное ФЭ.

Решение:

Наигрывать дистанцию.

Ошибка:

Не прикидываю, сколько % определённых рук может быть в спектре у оппа для совершения полублефа для кражи эквити.

Решение:

Разобрав, следущие 10 раздач, обратить на это внимание!

Показать контент

Задание №27

План действий:

Показать контент

Задание №28

Чек-лист ошибок 3-его раздела стратегии:

Показать контент

Задание №29

"Дерево решений - собираем все темы воедино!"

Показать контент

Краткий конспект:

Показать контент

OneLife · 29 марта, 2021

Задание №24

Раздача №1

Показать контент

В данной раздаче имел дело с фишом 74/17 raise 1st SB 27%, AFreq 44/42/42 CBet OOP 80/78/83

На префлопе фиш окрывается достаточно тайтово, на постфлопе же начинает поливать. Думаю можно отнести к категории агрессивного фиша!

ПРЕФЛОП:

На префлопе его спектр опенрейза с SB мог выглядеть так:

Показать контент

Мой спектр защиты против сайза 3bb, мог бы выглядеть так:

Показать контент

Но против конкретного % стила с SB, думаю можно сократить:

Показать контент

Тем не менее моя рука входила даже в сокращённый % защиты против Steal from SB, и куда важнее было наличие позы на такого оппа, который по сути сам всё сделает...

ФЛОП:

1. Низ спектра колла против конкретного типа оппа "агрессивный фиш" - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

Показать контент

Или так:

Показать контент

2. Низ спектра колла против "Рега" на этой "сухой" доске - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

Показать контент

или так:

Показать контент

3. Низ спектра колла против "пассивный фиш" - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

Показать контент

или так:

Показать контент

По сути почти тоже самое как и против рега, за исключением ривера!

В данной раздаче моя рука с запасом входила в спектр колла на контбет оппа:

Показать контент

Даже на потбэт шансы банка 33%, эквити моей руки 68% - даже сверх нормы требуемого 15-20 % запаса по флопу при игре IP.

ТЁРН:

По такому тёрну всё очень просто - против конкретного типа оппа "агрессивный фиш" по упрощающим правилам - даём возможность блефовать, поэтому кроме опций колл/тёрн и колл/ривер (вместо рейз/тёрн) - не вижу...

Показать контент

P.S

Фиш поставил и тёрн и затем запихал на бланковом ривере - абсолютно рандомную руку KTo.

OneLife · 29 марта, 2021

Задание №24

Раздача №2

Показать контент

В данной раздаче имел дело с регом 22/17 raise 1st SB 27% AFreq 42/27/22 CBet OOP 62/71/67

На префлопе рег окрывается достаточно тайтово, на постфлопе играет агрессивно, на ривере AFreq 22% - блефов в спектре нет!

ПРЕФЛОП:

На префлопе его спектр опенрейза с SB мог выглядеть так:

Показать контент

Против конкретного % стила с SB, думаю свой спектр защиты так же можно сократить:

Показать контент

Тем не менее моя рука входила даже в сокращённый % защиты против Steal from SB так же немаловажную роль играло наличие IP.

ФЛОП:

1. Низ спектра колла против оппа "агрессивный фиш" - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

Показать контент

Или так:

Показать контент

2. Низ спектра колла против "пассивный фиш" - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

Показать контент

или так:

Показать контент

3. Низ спектра колла против "Рега" на этой "мокрой" доске - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

Показать контент

или так:

Показать контент

В данной раздаче моя рука входила в спектр колла на контбет оппа во-первых по упрощающим правилам, а во-вторых при ставке 2/3 пота, эквити моей руки K4s 40%, шансы банка при 2/3 пота 29%, с учётом IP думаю можно смело колить!

Показать контент

ТЁРН:

1. Низ спектра колла против рега - мог бы выглядеть так:

Показать контент

Или так:

Показать контент

По эквити это выглядело бы так:

Показать контент

В данной ситуации опп поставил вторую банку 2/3 пота, шансы банка примерно 29%, уже тут не уверен, что мой колл был правильным, как видно K4s уже имеет около 20% эквити, возможно стоит их исключить и оставить руки имеющие 30%+ эквити, но по упрощающим правилам вроде как колл пролазит...

2. Низ спектра колла на таком тёрне против "пассивных фишей" - мог бы выглядеть так же как и против регов.

3. Низ спектра колла на таком тёрне против "агрессивных фишей" - мог бы выглядеть так же... ТР+ (на дровяной доске) и все FD за исключением самых мелких, как и в случае с регом выше...

OneLife · 29 марта, 2021

29.03

Задание №1

ЧСС:

Показать контент

ЧСЗ:

Показать контент

Задание №2

Показать контент

Задание №3

Показать контент

Парочку подсосных кулеров иии встречайте - вот он весь я ))

OneLife · 29 марта, 2021

Задание №24

Раздача №3

Показать контент

В данной раздаче имел дело с фишным оппом 36/18 raise 1st SB 35% Cbet as PFR 50/62/75 (Cbet OOP 24/100/50) AFreq 36/32/35. Открылся он сайзом 2bb.

ПРЕФЛОП:

На префлопе его спектр опенрейза с SB мог выглядеть так:

Показать контент

Мой спектр защиты мог бы выглядеть так:

Показать контент

А3о - входит в спектр защиты BBvsSB, тем более при наличии IP и тем более при опенрейзе 2bb и тем более против фишного оппа.

ФЛОП:

1. Низ спектра колла против оппа "агрессивный фиш" - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

Показать контент

Или так:

Показать контент

2. Низ спектра колла против оппа "пассивный фиш" - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

Показать контент

или так:

Показать контент

3. Низ спектра колла против "средний рег" - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

Показать контент

или так:

Показать контент

Данного типа оппа я больше относил к чему то среднему между агрессивным и пассивным фишом, тем не менее моя рука входила в низ спектра колла и против первого и против второго и против рега. Опп поставил 1/2 пота, предоставляя мне 25% шансы банка. Эквити моей руки в разы больше:

Показать контент

ТЁРН:

На тёрне те же упрощающие правила против всех типов оппов с поправкой на тёрн, а также с поправкой на статистику оппа. В данном примере против конкретного оппа, на конкретном тёрне думаю оптимально было бы продолжать так:

Показать контент

Достаточно было бы иметь парочку комб 55,66,33 с флеш-дро. Против других типов оппов продолжал бы примерно также. Упрощающие правила - упрощающими правилами, но делал бы некоторые поправки на тип оппа, на его стату в целом, на агрессию на размер ставки на структуру доски на вышедшие ран-ауты и т.д.

В данном примере моя рука входила в низ спектра колла:

Показать контент

Имея при этом около 60% эквити. Опп поставил примерно 2/3 пота, предоставляя мне примерно 29% шансы банка...Поэтому колл тут лучше фолда.

AMPL1TUDE · 29 марта, 2021

28.3 = ВЫХ

29.3

А. Планирование: +

Б. Разбор раздач: +

В. Норма игры: +

НДЗ-23 +

НДЗ-24 3/5

НДЗ-25

НДЗ-26

НДЗ-27

НДЗ-28

НДЗ-29

Видео-отзыв:

OneLife · 30 марта, 2021

Задание №24

Раздача №4

Показать контент

В данной раздаче играл против рега 26/21 raise 1st SB 45% Cbet OOP 68/54/41 AFreq 41/26/18. Открылся сайзом 2.5bb.

ПРЕФЛОП:

На префлопе его спектр опенрейза с SB мог бы выглядеть так:

Показать контент

Мой спектр защиты BBvsSB мог бы выглядеть соответствующе:

Показать контент

Думаю, что в большинстве случаев можно 3бетить мою руку, но учитывая наличие IP и размер выбранного оппом сайза решил заколить.

ФЛОП:

1. Низ спектра колла против оппа "агрессивный фиш" - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

Показать контент

Поскольку доска не содержит FD а также я блочил часть OESD, то думаю, что доску можно отнести к сухой.

Или так:

Показать контент

2. Низ спектра колла против "Рега" на этой "сухой" доске - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

Показать контент

или так:

Показать контент

3. Низ спектра колла против "пассивный фиш" - мог бы выглядеть так: (упрощающие правила)

Показать контент

или так:

Показать контент

Данный опп относился к категории "средний рег". Моя рука входила в низ спектра колла по флопу. Опп поставил примерно 1/2 пота примерно таким спектром:

Показать контент

Эквити моей руки было примерно 60%:

Показать контент

ТЁРН:

На тёрне спектр его второй банки мог бы выглядеть так:

Показать контент

по упрощающим правилам:

Показать контент

1. Низ спектра колла на вторую банку должен был бы выглядеть так:

Показать контент

Думаю, что опп со средней агрессией по тёрну будет в состоянии продаббл-баррелить поехавшие FD, поэтому небольшую поправку к упрощающим правилам можно сделать, коллировав вторую пару с средним и маленьким (в 50% случаев) кикером:

Показать контент

Опп поставил примерно 2/3 пота, предоставляя 29% шансы банка, эквити же моей руки 34% с учётом имплайдов - считаю колл оправданным!

2. Низ спектра колла против "пассивного фиша" - не может быть однозначным, всё будет зависеть от стат агрессии дохода до ШД изначального спектра и спектра продолжения.

3. Низ спектра колла против "агрессивного фиша" - тоже не однозначен. Мы должны либо коллировать свою руку с флопа до ривера (за исключением очень плохих ран-аутов), либо выкидывать сразу на флопе. В данном примере при высокой агрессии фиша я скорее склонялся бы к коллу на тёрне и коллу по бланку ривера с моей рукой, но это не однозначно!

OneLife · 30 марта, 2021

Задание №24

Раздача №5

Показать контент

В данной раздаче играл против рега 19/14 raise 1st SB 41% Cbet OOP 66/64/40 AFreq 25/26/16. Открылся сайзом 3bb.

ПРЕФЛОП:

На префлопе его спектр опенрейза с SB мог бы выглядеть так:

Показать контент

Мой спектр защиты BBvsSB мог бы выглядеть соответствующе:

Показать контент

ФЛОП:

Спектр его контбета по флопу 66% мог бы выглядеть так:

Показать контент

1. Низ спектра колла против оппа "Рег" - мог бы выглядеть так:

Показать контент

Или так:

Показать контент

2. Низ спектра колла против оппа "пассивный фиш" - мог бы выглядеть также:

Показать контент

Или так:

Показать контент

3. Низ спектра колла против оппа "агрессивный фиш" - мог бы выглядеть так:

Показать контент

Или так:

Показать контент

С поправкой на тот факт, что доска не содержит FD, но содержит часть OESD, которые мы не блочим - я бы коллировал не все Tx.

В раздаче выше, я играл против рега и против его диапазона, моя рука входила в них спектра колла на флопе. Опп поставил 1/3 пота, предоставляя мне 20% шансы банка, эквити же моей руки было 47%:

Показать контент

ТЁРН:

На тёрне мне поехало бэкдор FD.

На тёрне опп поставил примерно 3/4 пота, предоставляя мне 30% шансы банка. Его спектр второй банки, при Cbet OOP тёрн 64% мог бы выглядеть так:

Показать контент

1. Низ спектра колла против оппа "рег" - мог бы выглядеть так:

Показать контент

Или так:

Показать контент

Эквити моей конкретной руки было почти 45%:

Показать контент

Поэтому колл проходит с запасом!

Думаю, что при поехавшем бэкдор FD, можно сделать поправку на упрощающие правила и коллировать часть Tx не с топ кикером, а также коллировать OESD.

Опять же зависит от агрессии оппа на тёрне и затем на ривере, от размера ставки и т.д.

Но опять же в конкретном примере, моя рука с запасом входила в низ спектра колла.

2. Низ спектра колла против "пассивный фиш" - мог бы выглядеть +- также:

Показать контент

Или так:

Показать контент

Опять же с поправкой на агрессию флоп/тёрн/ривер с поправкой на доход до ШД и выгрыш на ШД, на его изначальный и предполагаемый спектры продолжения и т.д. можно +- исключить или наоборот добавить какие то руки...

3. Низ спектра колла против оппа "агрессивный фиш" - мог бы выглядеть так:

Показать контент

Или для страховки так:

Показать контент

РИВЕР:

На ривере сыграли чек/чек, но боюсь, что на 3 банку мне пришлось бы сдаваться.

OneLife · 30 марта, 2021

30.03

ВЫЛОЛНЕНИЕ ЕДЗ:

Задание №1

ЧСС:

Показать контент

ЧСЗ:

Показать контент

Задание №2

Показать контент

Задание №3

Показать контент

ИНОГДА МНЕ НАЧИНАЕТ КАЗАТЬСЯ, ЧТО Я НЕ ТЕМ ЗАНИМАЮСЬ)

ВЫЛОЛНЕНИЕ НДЗ:

Показать контент

AMPL1TUDE · 30 марта, 2021

30.3

А. Планирование: +

Б. Разбор раздач: +

В. Норма игры: +

НДЗ-23 +

НДЗ-24 + Молоток! Ты первый из всех.

НДЗ-25

НДЗ-26

НДЗ-27

НДЗ-28

НДЗ-29

Видео-отзыв:

OneLife · 31 марта, 2021

Задание №25

НДЗ 25 - буду выполнять в упрощённой форме, поскольку курс PokerPro забрал все мои силы!

Раздача №1

Показать контент

В данной раздаче на BB был фишной опп со стэком 80bb, общий ссall на BB 39%, ccall BBvsBU 40%, так же был стат 3бета, но в общем выборка не совсем репрезентативная.

Я решил открыться чуть увеличенным сайзингом 3.5bb с хорошей рукой, что бы на постфлопе за счёт наличия IP и преимущества по эквити в спектре, можно было переиграть фиша.

ПРЕФЛОП:

Мой спектр открытия с BU, мог бы выглядеть так:

Показать контент

У меня была рука из среднего вэлью спектра, поэтому я решил увеличить сайзинг против фишного. Низы спектра можно было бы открывать стандартным размером сайзинга 2.5bb или не открывать вовсе.

Спектр фиша на BB мог бы выглядеть так:

Показать контент

ФЛОП:

На флопе низ спектра вэлью бета против фиша мог бы выглядеть так:

Показать контент

Или так:

Показать контент

Моя рука входила в низ спектра вэлью бета против фиша. Его Fold to Cbet OOP был около 40% (на немного ситуаций), поэтому я залепил большой контбет 6.7bb за банк 7.5bb. Получил колл. Его спектр:

Показать контент

ТЁРН:

На тёрне фишной чекнул. Низ спектра вэлью бета на тёрне мог бы выглядеть так:

Показать контент

В данном случае моя рука входила в низ спектра вэлью бета на тёрне. Я поставил 3/4 пота. Получил колл. Fold to Cbet OOP по тёрну был тоже около 50%, но ситуаций мало. Его спектр:

Показать контент

РИВЕР:

Ривер вышел не самый лучший для меня. Фишной чекнул. Низ спектра вэлью бета по упрощающим правилам должен был бы выглядеть так:

Показать контент

Но почему то я в тот момент подумал, что я всё равно не выбью сплит, при наличии у него Ax, а в некоторые комбы 4x (43s и 45s - гатшоты по флопу и тёрну) а так же в некоторые флеши я могу упороться, поэтому я чекнул в ответ.

P.S.

Не знаю насколько был оправдан мой чек бэк.

Раздача №2

Показать контент

В данной раздаче на BB был фиш. Статов было очень мало из за маленькой выборки, тем не менее общий портрет сложился. Игрок на BB - пассивный телефонистый фиш.

К тому же стэк был неполный.

ПРЕФЛОП:

Мой спектр открытия с BU мог бы выглядеть так:

Показать контент

Поскольку у меня была рука из среднего вэлью спектра, на BB был фиш, а на SB средний рег, имеющий Fold to Steal BBvsBU 70%+, я принял решение увеличить размер сайзинга опен рейза до 3.5bb. Получил колл от фиша на BB. Его спектр:

Показать контент

За отсутствием стат, задам очень широкий. Общий портрет 58/8.

ФЛОП:

На флопе низ спектра вэлью бета против фишного мог бы выглядеть так:

Показать контент

Или так:

Показать контент

Моя рука входила в спектр даже прямого вэльюбета, поэтому я поставил контбет 5.6bb за банк 7.5bb. Сейчас думаю, что поставил мало, надо было минимум 6.6bb или даже 7.5bb, у фиша не эластичный спектр продолжения согласно концепции бетсайзинга.

Получил колл. Его спектр:

Показать контент

ТЁРН:

Тёрн не совсем мне подходящий. Закрыл часть OESD.

Тем не менее низ спектра вэльюбета мог бы выглядеть так:

Показать контент

Моя рука входила в низ спектра вэлью бета и я поставил вторую банку размером 14bb за банк 18.7bb. Тут тоже думаю, что можно было чуть больше, скажем 16bb. Получил колл. У фиша в стэке осталось 40bb в банке 46.7bb. в принципе под аллин всё равно пролазит. Его спектр колла моей второй банки:

Показать контент

РИВЕР:

На таком ривере фиш не оставил мне шансов и запушил первый. К моему счастью там не оказалось фулов лучше, но они вполне там могли и быть. Но я всё равно не могу найти фолда.

В случае чека от него. Возможный низ спектра вэлью бета на таком ривере мог бы выглядеть так:

Показать контент

Раздача №3

Показать контент

В данной раздаче на BB был опять фишной опп 45/23, Fold to Cbet OOP низкий 30%.

ccall BBvsBU 59%, 3бета BBvsBU не было, был общий 3бет 0.9%(2/219) даже предположить не могу что могло входить в этот % общего 3бета))

ПРЕФЛОП:

Мой спектр открытия с BU мог бы выглядеть так:

Показать контент

Моя рука входила в средний вэлью спектр, но у оппа были очень низние показатели Fold to Cbet OOP, и не попав я в борд, наврятли я смог бы забрать увеличенный банк контбэтом. Поэтому я решил не увеличивать бетсайзинг, а открыться стандартными 2.5bb. Получил колл. Его 59% спектр:

Показать контент

ФЛОП:

Низ спектра вэлью бета против данного типа оппа мог бы выглядеть так:

Показать контент

Или так:

Показать контент

Но не уверен насчёт руки K6s (2nd paire TK+), предполагая, что такую руку возможно было бы ставить на полублефе, но против конкретно типа оппа, имеющего такой маленький 30% Fold to Cbet OOP, возможно не стоит ставить даже на полублефе такую руку. Тем не менее моя конкретная рука входила в низ спектра вэлью бета. Я поставил 2/3 пота в столь сухую доску. Возможно тут тоже мало, согласно концепции бет сайзинга, можно было лепить больше. Получил колл. Спектр колла:

Показать контент

Думаю спектр вполне соответствует, учитывая столько маленький Fold to Cbet OOP 30%.

ТЁРН:

На тёрне ситуация улучшилась для меня. Низ спектра вэлью бета мог бы выглядеть так:

Показать контент

Возможно для страховки можно было бы выбрать руки с более сильным кикером хотя бы от AT+. У оппа в наличии могли быть Ах лучше моего, все фуллы и Ах хуже моего, поэтому достаточно спорное на мой взгляд решение с моей стороны. Тем не менее я поставил вторую банку размером 11bb в банк 13bb. Решение спорное. Тем не менее получил колл. Его спектр:

Показать контент

Беру его спектр исключительно полагаясь на стат Fold to Cbet OOP тёрн 14%. Возможно именно против такого оппа было принято всё же правильное решение на тёрне, что бы ставить A8o.

РИВЕР:

На ривере опп опять на оставляет мне шансов. Думаю можно без комментариев...

OneLife · 31 марта, 2021

Раздача №4

Показать контент

В данной раздаче я имел дело с регом на BB общие статы 24/17. ccall BBvsBU 30% Resteal BBvsBU 4.1%. Fold to Cbet OOP 43% флоп и 43% тёрн.

ПРЕФЛОП:

Я открылся сайзингом 3bb

Мой спектр опен рейза с BU мог бы выглядеть так:

Показать контент

Спектр его ccall BBvsBU 30% мог бы выглядеть так:

Показать контент

ФЛОП:

На флопе низ спектра вэльюбета против конкретного оппа "рег" мог бы выглядеть так:

Показать контент

Или так:

Показать контент

В данном примере моя рука входила в низ спектра вэлью бета и я поставил странным сайзингом 1/4 пота. Видимо тогда я ещё не проходил курс PokerPro и не знал концепции бетсайзинга, согласно которой надо ставить одним сайзингом против регов. Думаю, что ставка 1/2 пота тут была бы ок! Тем не менее получил колл. Его спектр при Fold to Cbet OOP 43% мог бы выглядеть так:

Показать контент

ТЁРН:

На тёрне идеальная ситуация для меня для прямого вэльюбета. Тем не менее низ спектра вэлью бета мог бы выглядеть так:

Показать контент

Думаю все Ax+. Правда не уверен, что на флопе в качестве полублефа я бы ставил например АТs, но предположим, что такие руки у меня будут, в против случае низ спектра вэльюбета по такому тёрну будет очень узкий.

В конкретном же примере моя рука входила в спектр даже прямого вэлью бета и я поставил 10bb в банк 10bb, что тоже считаю ошибкой, согласно концепции бетсайзинга надо было ставить стандартным сайзингом что то около 2/3 или максимум 3/4 при наличии на доске поехавшего бэкдор FD. К моему удивление получил рейз 3х, потому что на тёрне я в принципе уже выдал силу своей руки, и несмотря на это опп всё равно делает рейз. Его спектр:

Показать контент

Его стат чек/рейза тёрна всего 3%, поэтому там будут исключительно только вышеперечисленные руки. Согласно концепции бетсайзинга, сделав ставку на прямое вэлью, я должен был играть на стэк здесь и сейчас: Линия игры при этом бэт/3бэт. В тот момент я не знал этих концепций и просто коллировал рейз оппа, что сейчас уже считаю тоже ошибкой.

РИВЕР:

На ривере по сути вышел бланк. Опп чекнул и мне пришлось допихивать небольшим овербетом 77bb за банк 70. Добрать всё же получилось, но линия игры была неправильной изначально.

Предположу, что опп играл бы чек/колл тёрн. В таком случае низ спектра вэльюбета на таком ривере мог бы выглядеть так:

Показать контент

Думаю, что TPTK в данном случае AQ я бы ставил далеко не всегда, принимая во внимание другие статы например доход до ШД и выигрыш на ШД и т.д.

Раздача №5

Показать контент

В данной раздаче играл против рега на BB. Общие статы 23/17 ccall BBvsBU 27% 3бет BBvsBU отсутствует, однако общий 3.0%. Fold to Cbet OOP 58% флоп на тёрне же совсем маленькая выборка.

ПРЕФЛОП:

Я открылся стандартным сайзингом 2.5bb

Мой спектр опен рейза с BU мог бы выглядеть так:

Показать контент

Спектр рега ccall BBvsBU 27% мог бы выглядеть так:

Показать контент

ФЛОП:

На флопе низ спектра вэлью бэта против конкретного оппа "рег" мог бы выглядеть так:

Показать контент

Или так:

Показать контент

Так же пользуясь случаем в такого оппа имеющего 58% Fold to Cbet OOP, я бы лепил такие полублефы:

Показать контент

Что так же важно, что бы понять его спектр с которым он придёт на тёрн. Его спектр колла моей первой банки может выглядеть так:

Показать контент

В данном примере я поставил контбет опять каким то непонятным сайзингом 2bb за банк 5.5bb. Согласно концепции бетсайзинга можно было ставить 1/2 пота и было бы ок! В итоге поставил и получил колл. Спектр выше...

ТЁРН:

Низ спектра вэльюбета против рега на таком тёрне мог бы выглядеть так:

Показать контент

Пользуясь случаем так бы лепил на полублефе:

Показать контент

В конкретном примере моя рука входила в низ спектра второго вэлью бета. Я поставил 3/4 пота, тут моя ставка мне нравится, и получил колл. Его спектр:

Показать контент

Статы Fold to Cbet OOP тёрн уже не было, поэтому взял примерно.

РИВЕР:

Низ спектра вэлью бета на таком ривере против конкретного оппа "рег" мог бы выглядеть так:

Показать контент

Не совсем уверен насчёт руки KT - Возможно это будет самый низ тонкого вэлью бета.

В данном примере моя рука входила в низ спектра тонкого вэлью бета, я поставил очень плотную ставку и получил колл. Рука у оппа в данном случае за ренджом, но думаю плюс минус нормально сыграл...

OneLife · 31 марта, 2021

31.03

ВЫЛОЛНЕНИЕ ЕДЗ:

Задание №1

ЧСС:

Показать контент

ЧСЗ:

Показать контент

Задание №2

Показать контент

Задание №3

Показать контент

Странно, что HM посчитал уже как за апрель, по факту было сыграно ещё в марте...

Пользуясь случаем выставлю так же общий график за март месяц на NL10:

Показать контент

Печально не правда ли?

ВЫЛОЛНЕНИЕ НДЗ:

Показать контент

AMPL1TUDE · 1 апреля, 2021

31.3

А. Планирование: +

Б. Разбор раздач: +

В. Норма игры: +

НДЗ-23 +

НДЗ-24 + Молоток! Ты первый из всех.

НДЗ-25 + Молоток! Ты первый из всех.

НДЗ-26

НДЗ-27 +

НДЗ-28

НДЗ-29 +

Видео-отзыв:

Это лавины кулеров ведут к таким падениям EV или, всё-таки, более-менее грубые ошибки?

OneLife · 1 апреля, 2021

01.04

ВЫЛОЛНЕНИЕ ЕДЗ:

Задание №1

ЧСС:

Показать контент

ЧСЗ:

Показать контент

Задание №2

Показать контент

Задание №3

Показать контент

Наконец - то ещё одна плюссовая.

Здесь происходит так: парочку куллеров - тильт - игра в неоптимальном состоянии. Одно за другое цепляется!

ВЫЛОЛНЕНИЕ НДЗ:

Показать контент

Задание №28

OneLife · 2 апреля, 2021

02.04

ВЫЛОЛНЕНИЕ ЕДЗ:

Задание №1

ЧСС:

Показать контент

ЧСЗ:

Показать контент

Задание №2

Показать контент

Задание №3

Показать контент

Не ожиданно - нормальный день!

ВЫЛОЛНЕНИЕ НДЗ:

Показать контент

Задание №26

AMPL1TUDE · 3 апреля, 2021

1-2.4

А. Планирование: ++

Б. Разбор раздач: ++

В. Норма игры: ++

НДЗ-23 +

НДЗ-24 +

НДЗ-25 +

НДЗ-26 +

НДЗ-27 +

НДЗ-28 +

НДЗ-29 +

Видео-отзыв:

Молоток!

Ты первый завершил выполнение ДЗ из всех.

OneLife · 3 апреля, 2021

Субботняя тренировка:

1. 7-8

2. 8-9

3. 10

4. 10

5. 3

6. 3

7. 7-8

8. 5-6

СТРАТЕГИЯ:

Алгоритм - 5

Префлоп - 7

Постфлоп - 7

РАЗОБРАТЬ УСТНО 10 СВОИХ РАЗДАЧ, С ПРОИГРЫШЕМ БОЛЬШИХ БАНКОВ

ПСИХОЛОГИЯ:

мотивация - 6

анти-тильт - 3

план - 5

ПОВЕСИТЬ НАПОМИНАЛКУ ПРО БОЛЬШИЕ ФОЛДЫ

ПРАКТИКА:

Игра - 7

Обучение - 8

Около игры - 7

РАЗБИРАТЬ ХОТЯ БЫ 1 РАЗДАЧУ В ДЕНЬ ПИСЬМЕННО

СЕЛЕКТ СТОЛОВ!!! ВАЖНЕЙШЕЕ!

OneLife · 5 апреля, 2021

ВИДЕО-ОТЗЫВ:

Показать контент

AMPL1TUDE · 5 апреля, 2021

Видео-отзыв засчитан.

Спасибо за адекватный обзор курса и критику.

Я всё-таки его дослушал.

+20 баллов.

ms-kalita · 8 апреля, 2021

Привет, Виталий, благодарю за отзыв

Рады слышать, что курс был для тебя полезен, несмотря на то, что ты уже не новичок в покере, а игрок со стажем и опытом :umnik:

Продолжай прорабатывать и закреплять полученный материал на курсе, с которым ты справился на 100%, став Отличником курса и выполнив все задания!
Приходи на тренировки и задавай вопросы, веди блог и работай над собой как за столами, так и вне их.

С интересом будем следить за твоими успехами и ростом по лимитам.

Спасибо за твое активное участие и прилежную работу на курсе, надеюсь не прощаемся и увидимся еще на нашем ресурсе :hi:

AMPL1TUDE · 9 апреля, 2021

https://www.pokerability.net/community/topic/18016-byl-li-koll-na-terne/?p=220217

Хороший и логичный разбор.

Но на тёрне через фильтр, как видно, проходят "только" 48,7% комб (режим ФЗ, вроде, обычный).

Поэтому, плюсовым пока остаётся даже овербет, на "+" которого нужно ФЭ 50%+.

И смысл красть эквити у массы комб ФД с К+ есть ещё какой - у них девять аутов.

Иначе мы дадим ему часто доехать во флаш (или стрейт) лучше, где какое б эквити ни было,

коллоть ООП будет очень стрёмно - враг просто покажет натс, если у него меж ушей не опилки.

На спектре вражеского пуша ФД имеют вес 100% (что по умолчанию) - проверь, верно ли.

В остальном, норм.

Более не тревожу.

От рЫбуляра NL5 до рЕгуляра NL100 за 2021 год

Рекомендуемые сообщения

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению