Перейти к содержанию

От рЫбуляра NL5 до рЕгуляра NL100 за 2021 год

OneLife

Автор OneLife
в No-Limit BSS 25$ и ниже

 Поделиться

Рекомендуемые сообщения

OneLife Уважаемый чел

OneLife

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

16.03

Задание №1 (ежедневные задания)

ЧСС:

 

  Показать контент

 

ЧСЗ:

 

  Показать контент

 

Задание №2 (ежедневные задания)

Оценка раздач:

 

  Показать контент

 

 

  Показать контент

 

Задание №3 (ежедневные задания)

  Показать контент

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
OneLife Уважаемый чел

OneLife

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

17.03

Задание №1

ЧСС:

  Показать контент

 

ЧСЗ:

  Показать контент

 

Задание №2

Оценка раздач:

  Показать контент

 

  Показать контент

 

Задание №3

  Показать контент

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
AMPL1TUDE Свой чел

AMPL1TUDE

Опубликовано
Опубликовано

17.3.21


 


А. Планирование: +


Б. Разбор раздач: +


В. Норма игры: +


 


НДЗ-12: +


НДЗ-13: +


НДЗ-14: => Чек-лист то самое лёгкое и быстрое НДЗ.


НДЗ-15: +


 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
OneLife Уважаемый чел

OneLife

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

18.03

Задание №1

ЧСС:

  Показать контент

 

ЧСЗ:

  Показать контент

 

Задание №2

  Показать контент

  Показать контент

Задание №3

  Показать контент

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
OneLife Уважаемый чел

OneLife

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

19.03

Задание №1

ЧСС:

  Показать контент

 

ЧСЗ:

  Показать контент

 

Задание №2

  Показать контент

 

  Показать контент

 

Задание №3

 

  Показать контент

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
OneLife Уважаемый чел

OneLife

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

20.03

ЧСС:

 

  Показать контент

 

21.03 - ВЫХОДНОЙ!

ЧСЗ: 22.03

 

  Показать контент

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
OneLife Уважаемый чел

OneLife

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

ПРОДОЛЖЕНИЕ КУРСА PokerPRO 2021 - 2 поток!

ТРЕТЬЯ НЕДЕЛЯ:

Рабочие дни: Понедельник - Пятница

Выходные дни: Суббота - Воскресенье

Задание №17

Скрин просмотренного видео + Оценка видео:

  Показать контент

  Показать контент

 

Задание №18
Выполнено ниже:

Задание №19

По данной теме "Концепция бэтсайзинга" первого раздела стратегии ошибок не осталось:

  Показать контент

 

 

  Показать контент

 

Задание №20

Фриролл:

В разы увеличил свой БР за счёт фриролла, сыгранного в ходе подготовительного курса, теперь понятно где бабки зарыты!

  Показать контент

 

Задание №21

Чек-лист ошибок второго раздела стратегии:

  Показать контент

 

Задание №22

Базовые блефовые подстройки:

  Показать контент
Отхождение от средней префлоп модели = эксплойт очевидных ликов.
Лики оппов на префлопе:
1. Фолды на стил BBvsBU > 70% в таком случае начинаем открывать 65% сайзом 2 bb:  
Фолды на стил BBvsSB > 65% в таком случае начинаем открывать 100% сайзом 2.5 bb:
2. Фолды на 3бет > 70%
2.1 Фолд на 3бет OOP UTG/MP/CO > 70%
Эксплойт: Повышаем спектр 3бета до 3-5% к дефолтному! общий 11%
2.2 Фолд на 3бет OOP SBvsBB > 70%
Эксплойт: Повышаем спектр 3бета до 10-12% к дефолтному! общий 25%
2.3 Фолд на 3бет IP UTG/MP/CO > 70%
Эксплойт: Повышаем спектр 3бета до 2-4% к дефолтному! общий 13%
2.4 Фолд на 3бет IP BU > 70%
Эксплойт: Повышаем спектр 3бета до 2-4% к дефолтному!
ПРИ ЭТОМ К ДЕФОЛТНОМУ СПЕКТРУ 3бета ДОБАВЛЯЕМ ТОП СПЕКТР ФОЛДА (ИЛИ НИЗ СПЕКТРА КОЛЛА)
 
Подстройки для лимитов выше:
1. Блеф 4беты
2. Блеф 5бет-пуши
3. Широкая защита BBvsUTG-SB
(ПОКА НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ!)
 
Лики оппов на постфлопе:
1. Фолды на Cbet > 60%
Эксплойт: сайз ставки 1/2 пота 100% спектра
2. Check/Fold AS PFR > 55%
Эксплойт: сайз ставки 1/2 пота 3аута+/BDFD+BDGutshot
3. Bet vs miss CBet > 60%
Эксплойт: Чек/рейз с топ спектром вместо контбета
 
Подстройки для лимитов выше:
1. Рейзы и чек/рейзы контбетов
2. 3беты флопа
3. Продолженные блефы - дабл/триппл баррелинг
4. Законченные и незаконченные линии блефов
5. Гекко-беты и гей-бэты
6. Ставки Булгакова
7. Дробление спектра на чек/коллы и контбеты
(ПОКА НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ!)

  Показать контент

Описание низов спектра полублефа:
  Показать контент
Типы оппов:
1. Реги, имеющие Fold to Cbet > 60%
2. Реги, имеющие Fold to Cbet > 50%
3. Фиши, имеющие Fold to Cbet > 30%
 
Фолды на контбет:
1. Громадные - 60%+
Эксплойт: Контбетим руки с минимальным эквити (любые 2).
2. Большие - 50-60%
Эксплойт: Контбетим руки с 3+ аутами.
3. Неэксплойтные 40-50%
Эксплойт: Контбетим руки с 4-7 аутами в те доски, которые плохо подходят спектру оппа. Если не уверен, то контбетим руки с 8+ аутами.
4. Телефонистые 0-40%
Эксплойт: Контбетим руки с 8+ аутами.

 

 

  Показать контент

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
OneLife Уважаемый чел

OneLife

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

22.03

Задание №1

ЧСС:

  Показать контент

 

ЧСЗ:

  Показать контент

 

Задание №2

  Показать контент

  Показать контент

Задание №3

  Показать контент

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
AMPL1TUDE Свой чел

AMPL1TUDE

Опубликовано
Опубликовано
  В 3/16/2021 в 7:43 PM, OneLife сказал:

Оценка раздач:

 

  Показать контент

Оценка оценки раздачи.

 

В эквиляторные спектры я осОбо вдаваться не буду - пройдусь по главному.

 

Глобально: пиши ВСЕ причины действий Хиро, когда был его ход.

А также, какие бетсайзы кому о чём (навЕрно) говорят. Это важно!

И какие карты являются (1) бланковыми, (2) +- подошедшими оппоненту,

а какие совсем (3) "страшными".

 

И обстановку: кто противники (манеры, тенденции), эффективный стек и т.д.

 

Префлоп

 

Пиши полные "свойства" такого рега, какие можешь придумать:

тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д.

 

Автор указал, что текущий RFI (D - на дилере, наверно) = 38%. А ты задал намного шире.

Да и за 350 рук самые часто участвующие статы: VPIP и PFR уже +- сформировались.

Так что и тайтовый рег / говнорег / таг-фиш (F3B = 0). И спектр на БТН настОлько расширять . . .

 

На флопе+ разбор нормуль - даже с выбором бетсайза всё логично (у тебя).

 

Но! Если задать себе три последовательных вопроса:

 

1. Кто противник?

2. Что он видел от хиро в этой раздаче?

3. Что, зачем и почему он может тут рейзить?

 

, то в его пуше, - даже мелком, - будут тОлько доперы+. Слоуплеи - дело обычное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
AMPL1TUDE Свой чел

AMPL1TUDE

Опубликовано
Опубликовано

Вых отмечен.


 


22.3.21


 


А. Планирование: +


Б. Разбор раздач: +


В. Норма игры: +


 


НДЗ-16: +


НДЗ-17: 


НДЗ-18: 


НДЗ-19: 


НДЗ-20: +


НДЗ-21: 


НДЗ-22: +


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
OneLife Уважаемый чел

OneLife

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

23.03

Задание №1

ЧСС:

  Показать контент

 

ЧСЗ:

 

  Показать контент

 

Задание №2

 

  Показать контент

 

 

  Показать контент

 

Задание №3

 

  Показать контент

 

Задание №17 - ВЫПОЛНЕНО! Если скрин не подходит, а нужно именно само видео - прошу обратную связь - загружу...

Задание №19 - ВЫПОЛНЕНО! После неоднократного прочтения концепции, ошибок у себя не вижу...Если задание нельзя считать засчитанным - прошу обратную связь - придумаю себе ошибки!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
OneLife Уважаемый чел

OneLife

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

Задание №18

Раздача №1

 

  Показать контент

 

В данной раздаче я имел дело с регом, у которого были нерепрезентативные статы Fold to Cbet OOP 80% (4/5). Call BBvsBU примерно 33% и Resteal 8.1%, поэтому его спектр защиты мог выглядеть так: 
  Показать контент

ФЛОП:
1. Низ спектра полублефа против регов имеющих 60%+ Fold to Cbet OOP будет выглядеть следущим образом: 100% своего диапазона сайзом 1/2 пота, требуемое ФЭ будет 33%. Реальное ФЭ настолько велико, что максимизирует Эквити даже самых слабых рук - поэтому ставим любые 2!
2. Низ спектра полублефа против регов имеющих 50-60% Fold to Cbet OOP будет выглядеть следущим образом:
  Показать контент

Сайзом 1/2 пота любые руки, имеющие 3+ аута на усиление: по сути это любые оверкарты K-high или  A-high, все гатшоты, все FD, все вторые и третьи пары с попадание в доску (ВАЖНО!)
3. Низ спектра полублефа против регов имеющих 40-50% Fold to Cbet OOP будет выглядеть следущим образом: 
  Показать контент
31616596428.png

На данной структуре доски, если не уверен подошла ли доска оппу - для страховки контбэтим сайзом 1/2 пота 8+ аутов на усиление, поскольку OESD нет, то контбэтим все FD, имеющие 9+ аутов на усиление.
4. Низ спектра полублефа против пассивных фишей, имеющих 0-40% Fold to Cbet будет выглядеть также сайзом 1/2 пота 8+ аутов на усиление. В данном случае это все FD.
5. Низ спектра полублефа против агрессивных фишей - НЕ СТАВИМ ПОЛУБЛЕФЫ!
ВОЗМОЖНОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ: Монстр-ДРО!
В примере выше, имел дело с регом, к тому же наша рука входила в спектр полублефа даже против пассивных-телефонистых фишей, поэтому поставил 1/2 пота на полублефе и получил колл.
ТЁРН:
На тёрне ситуация поменялась.
1. Низ спектра полублефа на тёрне против оппа который имел 60%+ Fold to Cbet OOP на флопе, но который не выкинул, будет выглядеть так:
  Показать контент

Это все A-high и K-high флаш-дро, имеющие больше всего эквити, в то время как все остальные руки, которые имеют меньший % эквити или руки, имеющие слабое ШД-вэлью лучше чекать:
  Показать контент

2. Думаю так же будет и в случае регов, имеющих меньший % Fold to Cbet OOP. В данном примере наша рука 74s входила в спектр чека, но я по-видимому сделал ошибку и поставил 3/4 пота и получил колл. 
3. Разбор ситуации тёрна по такой доске против фишей делать не буду, поскольку у фишей будут изначально другие спектры сcall BBvsBU, а также другие спектры продолжения в ответ на полублефовые ставки на флопе и тёрне! Но как писал ранее наша рука входила в низ спектра полублефа на флопе, даже против пассивных телефонистых фишей, имея при этом 9+ аутов на усиление. Возможно на тёрне против пассивных телефонистых фишей, а также против агрессивных фишей не стоит вообще ставить на полублефе!
 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
OneLife Уважаемый чел

OneLife

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано
Задание №18
Раздача №2
 

 

  Показать контент

 

В данном примере опп на BB имел спектр ccall BBvsBU 18% и Resteal BBvsBU 25%.
Спектр его колла мог выглядеть так: 
  Показать контент

ФЛОП:
Оппа можно охарактеризовать как лузово-агресснивного рега на префлопе. На флопе же у оппа Fold to Cbet OOP 50%. Поэтому можно взять, что то среднее между 3+ аутами на усиление, как в случае 50-60% Fold to Cbet, и 4-7 аутов на усиление, как в случае 40-50% Fold to Cbet в том случае если доска не очень подходит спектру оппа. В примере выше доска спаренная и сухая и не очень ему подходит.
1. Низ спектра полублефа в конкретного оппа на конкретной доске может выглядеть так: 
  Показать контент

Опять же спектр колла BBvsBU - не совсем корректный, скорее всего там будет больше рук у оппа. Тем не менее на такой доске мы можем поставить такой спектр полублефа и выбить руки лучше или реализовать своё эквити.
В примере выше у меня были AKs, которые входили в спектр полублефа в конкретного оппа на такой доске. Не уверен правда, что выбранный мною сайзинг 1/3 пота - правильный. Возможно надо было ставить 1/2 пота. Я поставил 1/3 пота и получил колл.
ТЁРН:
На тёрне, против конкретного оппа и вышедшего ран-аута ставки на полублефе уже нет. Если опп протащил A-high или оверкарты, которые не попали в тёрн, то мы и так впереди и не стоит разгонять банк. Если опп не выкинул карманку, то он её не выкинет и на тёрне. поэтому:
1. Низ спектра полублефа на тёрне - отсутствует! (против конкретного оппа)
2. Против пассивных телефонистых фишей имеющих маленький % Fold to Cbet на флопе < 40% и при этом широкий изначальный спектр ccall BBvsBU, уже не было контбета по флопу за исключением 4 комб 45s имеющих 8 аутов на усиление.
На тёрне же против таких оппов можно ставить так на полублефе:
  Показать контент

Нам есть надобность выдавливать протащенные 3х и A-high и K-high тем более если у нас скажем Q-high флаш-дро.
3. Против агрессивных фишей низ спектра на полублефе - отсутсвует! Против них у нас будет страта "Чекай, доезжай и собирай". 
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
OneLife Уважаемый чел

OneLife

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

24.03

Задание №1

ЧСС:

  Показать контент

 

ЧСЗ:

  Показать контент

 

Задание №2

  Показать контент

 

  Показать контент

 

Задание №3

 

  Показать контент

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
OneLife Уважаемый чел

OneLife

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано
Задание №18
Раздача №3
 

 

  Показать контент

 

В этой раздаче статы на оппа были следущие:
ccall BBvsBU 21% и Resteal 2.8% Fold to Cbet OOP 76%
Спектр его защиты мог выглядеть так: 
  Показать контент

ФЛОП:
На флопе спектр контбэта на полублефе против конкретного оппа, имеющего 60%+ Fold to Cbet OOP мог бы выглядеть так: 100% рук сайзом 1/2 пота.
 
  Показать контент

1. Низ спектра полублефа против оппа (рега) 60%+ Fold to Cbet OOP - 100% спектр, реальное фолд эквити настолько велико, что максимизирует эквити даже самых слабых рук!
2. Низ спектра полублефа против оппа (рега) 50-60% Fold to Cbet OOP - 3+ аута на усиление: 
  Показать контент

3. Низ спектра полублефа против оппа (рега) 40-50% Fold to Cbet OOP - В данном примере лучше ставить от 7+ аутов на усиление: 
  Показать контент

4. Низ спектра полублефа против телефонистого фиша 0-40% Fold to Cbet OOP - в данном случае ставим от OESD и FD: 
  Показать контент

В данном примере у меня была рука QTo с которой я поставил на тонкое вэлью против оппа с Fold to Cbet OOP - 60%+ и получил колл.
5. Низ спектра полублефа против агрессивных фишей - не рассматриваю! Те товарищи могут легко чек/рейзить в блеф!
ТЁРН:
В данном примере ставка на полублефе будет зависить от оппа у которого был соответствующий Fold to Cbet OOP  по флопу и вышедшего ран-аута. В этом примере у оппа был 60%+ Fold to Cbet OOP по флопу, а значит он все промазавшие руки уже выкинул там и на тёрн пришёл с таким спектром: 
  Показать контент

Его спектр будет очень сильным, а значит:
1. Низ спектра полублефа - только самые сильные дро руки: 
  Показать контент

2. Низ спектра полублефа против регов имеющих 50-60% и 40-50% Fold to Cbet OOP по флопу, возможно ставил бы так: 
  Показать контент

3. Против пассивных телефонистых фишей имеющих < 40% Fold to Cbet OOP по флопу, возможно ставил бы так: 
  Показать контент

Поскольку нам есть надобность выдавливать протащенные 2х, всеразличные гатшоты, A-high и Tх, правда не уверен, что это будет правильной игрой!
В данном примере, на тёрне опп сам донкнул 1/6 пота и я заколлировал по шансам банка.
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
AMPL1TUDE Свой чел

AMPL1TUDE

Опубликовано
Опубликовано

23-24.3.21


 


А. Планирование: ++


Б. Разбор раздач: ++


В. Норма игры: ++ / "гАвна нажрался на месяц вперёд наверное" -  :blink:    :newconfus:   :angry2: - кошмар.


 


НДЗ-16: +


НДЗ-17: + / отличная работа.


НДЗ-18: 3/5 - ОХЕРЕННО. Я, наверно, даже в примеры ДЗ ссылку на это возьму.


НДЗ-19: + / принимаю.


НДЗ-20: +


НДЗ-21: 


НДЗ-22: +


 


Разборы на низы своих спектров можно делать и куда прозаичней.


Впереди ещё низы велью-бетов и коллов.


Другое дело, если ты, по наибольшей части, для себя.


 


 


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
OneLife Уважаемый чел

OneLife

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

Задание №18

Раздача №4

  Показать контент

 

В этой раздаче имел дело с фишом, у которого ccall BBvsBU 63% и Resteal BBvsBU 20%
Fold to Cbet OOP 57%. Спектр его защиты мог выглядеть так:
  Показать контент

ФЛОП:
Вышел очень сухой и не фига не дровянной флоп. На такой текстуре флопа:
1. Низ спектра полублефа против регов имеющих 60%+ Fold to Cbet OOP будет выглядеть следущим образом:
  Показать контент

100% своего диапазона сайзом 1/2 пота, требуемое ФЭ будет 33%. Реальное ФЭ настолько велико, что максимизирует Эквити даже самых слабых рук - поэтому ставим любые 2!
2. Низ спектра полублефа против регов имеющих 50-60% Fold to Cbet OOP будет выглядеть следущим образом:
  Показать контент

Сайзом 1/2 пота любые руки, имеющие 3+ аута на усиление: по сути это A-high, все вторые и третьи пары с попадание в доску (ВАЖНО!)
3. Низ спектра полублефа против оппа (рега) 40-50% Fold to Cbet OOP в данном примере думаю будет выглядеть так:
  Показать контент

Все вторые и третьи пары с попаданием в доску, имеющие 5 аутов на усиление, а также все натсовые бэкдор FD, имеющие 3+ аута на усиление + бэкдорный потенциал.
4. Низ спектра полублефа против пассивных телефонистых фишей, имеющих 0-40% Fold to Cbet OOP по флопу:
Ставим только 8+ аутов на усиление, в данном примере таких комб в нашем спектре, которые имели бы 8+ аутов на усиление - попросту нет! Поэтому отказываемся от полублефа против таких ребят, и рассматриваем только причину для ставки на прямое и тонкое вэлью!
5. Низ спектра полублефа против агрессивных фишей - не ставим на полублефе!
В примере выше, мой опп больше подходил под категорию 50-60% Fold to Cbet OOP и у меня была подходящая рука для продолженной ставки на полублефе, я поставил 1/2 пота и опп заколлировал.
ТЁРН:
Думаю, что в данном примере мой опп пришёл на тёрн с таким диапазоном: 
  Показать контент

Имея при этом достаточно высокий Fold to Cbet OOP по флопу.
1. Низ спектра полублефа против регов имеющих 60%+ Fold to Cbet OOP по флопу будет выглядеть следущим образом на тёрне:
  Показать контент

Поскольку в таких товарищей мы ставили Range Bet 100% по флопу, то возможно имеет смысл продолжать на полублефе. Думаю, что против таких ребят именно на таком тёрне мы можем пробовать изобразить Ax, имея при этом хоть и маленькое, но какое то эквити, к тому же Ax у нас в спектре будет больше, но при этом важно знать Fold to Cbet OOP по тёрну. Сайзинг ставки при этом думаю 1/2 пота оптимальный!

2. Низ спектра полублефа против регов имеющих 50-60% Fold to Cbet OOP будет выглядеть следущим образом:
Отказываемся от полублефа и рассматриваем только причины для ставок на вэлью.
3. Низ спектра полублефа против оппа (рега) 40-50% Fold to Cbet OOP в данном примере думаю будет выглядеть так:
Поскольку на флопе мы ставили в таких товарищей только натсовые бэкдор FD, то на тёрне рассматриваем, только ставки на вэлью. Возможных гатшотов, которые у нас могли образоваться по тёрну, и которые мы могли бы продолжать в качестве полублефа у нас в спектре быть не может.
4. Низ спектра полублефа против пассивных телефонистых фишей, имеющих 0-40% Fold to Cbet OOP будет выглядеть так:
Так же отказываемся от полублефа на тёрне как и на флопе.
5. Против агрессивных фишей - полный отказ от полублефа!
В данном примере, опп пришёл с сильным диапазоном на тёрн и я отказался от ставки на полублефе - сыграли чек-чек.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
OneLife Уважаемый чел

OneLife

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

Задание №18

Раздача №5
  Показать контент
iPoker - €0.04 NL (6 max) - Holdem - 3 players
 
Hero (BTN): €4.00 (100 bb)
SB: €6.11 (152.8 bb)
BB: €8.45 (211.3 bb)
 
SB posts €0.02, BB posts €0.04
 
Pre Flop: (pot: €0.06) Hero has :td: :jh:
Hero raises to €0.10, fold, BB calls €0.06
 
Flop: (€0.22, 2 players) :7s: :6s: :5s:
BB checks, Hero checks
 
Turn: (€0.22, 2 players) :4d:
BB checks, Hero checks
 

 

 

В данной раздаче я имел дело с регом у которого ccall BBvsBU 32% Resteal BBvsBU 4.4% Fold to Cbet OOP 55%. Спектр его защиты мог выглядеть так:
  Показать контент

ФЛОП:
Вышел очень связанный и очень дровянной флоп. На такой текстуре флопа сложно придумать оппу у которого 60% + Fold to Cbet OOP спектр фолда даже 60%, поэтому думаю, что категорию оппов имеющих от 40-50% Fold to Cbet OOP и оппов, имеющих 60%+ Fold to Cbet OOP, а так же оппов 50-60% Fold to Cbet OOP можно объединить, и получится что-то примерно так. Оппы, имеющие 40-60% Fold to CBet OOP на такой текстуре флопа.
1. Низ спектра полублефа против такой категории оппов именно на такой текстуре флопа, для страховки должен состоянить минимум из рук, имеющих 8+ аутов на усиление, для ещё большей страховки я бы не включал в спектр полублефа нижние OESD c 4x:
  Показать контент

2. Спектр полублефа против оппов (фишей), имеющих 0-40% Fold to Cbet OOP, должен был бы выглядеть максимум также как и против 40-60% Fold to Cbet, но для страховки думаю правильнее будет исключить все OESD  и оставить только натсовые и не натсовые FD от 9+ аутов на усиление:
  Показать контент

3. Спектр полублефа против агрессивных фишей на такой текстуре флопа и на тёрне в том числе - напрочь забывается и отсутствует!!!
В примере выше, моя рука не входила в спектр ставки на полублефе, поэтому сыграли чек-чек.
ТЁРН:
На тёрне думаю правильным будет полностью отказаться от ставок на полублефе на такой текстуре флопа. Возможно, возможно, исключением могут быть руки по типу 8x с пиковой 8 или 4x c пиковой 4 или Ax c пиковым А:
  Показать контент

Однако в данном случае 8х руки это уже ставка на вэлью, но если бы пришёл бланковый тёрн типа 2 крести, тогда можно было бы рассмотреть такой спектр полублефа.
1. Низ спектра полублефа и для регов 40-60% Fold to CBet OOP и для фишей 0-40% Fold to Cbet OOP на такой текстуре флопа и при бланковом тёрне скорее отсутствует или может присутствовать в виде исключения выше изложенным спектром продолжения полублефа:

 

  Показать контент

 

В моём случае было всё гораздо проще играли чек-чек до конца, на вскрытии оба показали JTo у оппа с FD и у меня без FD и поделили.
Вообще данную структуру флопа можно анализировать очень долго да и она скорее будет исключительной, но по упрощающим правилам играл бы вышеизложенными спектрами полублефа.
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
OneLife Уважаемый чел

OneLife

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

25.03

Задание №1

ЧСС:

  Показать контент

 

ЧСЗ:

  Показать контент

 

Задание №2

  Показать контент

  Показать контент

Задание №3

  Показать контент

За последнюю неделю - первая плюссовая

 

 

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
OneLife Уважаемый чел

OneLife

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

26.03

Задание №1

ЧСС:

  Показать контент

ЧСЗ:

  Показать контент

 

Задание №2

  Показать контент

  Показать контент

Задание №3

 

  Показать контент

 

Продолжение следует...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты
AMPL1TUDE Свой чел

AMPL1TUDE

Опубликовано
Опубликовано

25-26.3.21


 


А. Планирование: ++


Б. Разбор раздач: ++


В. Норма игры: ++ / Рум дал - рум взял.


 


НДЗ-16: +


НДЗ-17: + 


НДЗ-18: 5/5 - ОХЕРЕННО. ВОСХИТИТЕЛЬНО.


НДЗ-19: + / принимаю.


НДЗ-20: +


НДЗ-21: +


НДЗ-22: +


 


Всё выполнено.


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
 Поделиться
Перейти к списку тем
×
×
  • Создать...