katalloo Опубликовано 22 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2015 Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 6 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $28.18 (112.7 bb) BB: $30.89 (123.6 bb) 2218 UTG: $33.97 (135.9 bb) MP: $23.25 (93 bb) CO: $29.35 (117.4 bb) Hero (BTN): $25 (100 bb) Preflop: Hero is BTN with Qhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif 3 folds, Hero raises to $0.50, SB folds, BB raises to $2.50, Hero calls $2 Flop: ($5.10) Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif Qhttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif (2 players) BB bets $2.43, Hero calls $2.43 Turn: ($9.96) 8http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif (2 players) BB checks, Hero bets $5, BB raises to $25.96 and is all-in, Hero calls $15.07 and is all-in River: ($50.10) 4http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif (2 players, 2 are all-in) http://i70.fastpic.ru/big/2015/0922/cb/7cb5cfbaebaf503f5cf510219755aecb.png Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
blird Опубликовано 22 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2015 Не понятно почему нет статистики vs steal. По агрессии, по ШД... Открываемся на тонкое велью Получаем рейз х5 от спектра(нет инфы с чем он так много 3бетит): Эквити Выигрыш НичьяBU 44.20% 42.39% 1.81% { KsQs }BB 55.80% 54.00% 1.81% { 77+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, AQo+ } Для колла необходимо 61% эквити - фолд! По тому как сыграно - коллим. Попадаем во флоп, однако наш опп тоже попадает во флоп. Опп ставит со спектром: Борд: QdKhTsЭквити Выигрыш НичьяBU 62.09% 60.33% 1.76% { KsQs }BB 37.91% 36.15% 1.76% { TT+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, AQo+ } Есть причина для ставки на тонкое велью, против его спектра продолжения на наш рейз мы будем стоять: Борд: QdKhTs8hЭквити Выигрыш НичьяBU 58.47% 56.96% 1.52% { KsQs }BB 41.53% 40.01% 1.52% { TT+, AKs, AJs, KTs+, QTs, JTs } По тому как сыграно - колл. Выходит бланк. Оп чекает. Учитывая его чек\фолд после флоата мы будем стоять так: Борд: QdKhTs8hЭквити Выигрыш НичьяBU 34.25% 30.68% 3.57% { KsQs }BB 65.75% 62.18% 3.57% { KK-QQ, TT, AJs, KQs, KTs, QTs } Ставки на терне у нас нет. По тому как сыграно - ставим, получаем рейз. Против его чек\рейза мы стоим очень плохо и для колла у нас не найдется 33%. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
REaZON Опубликовано 22 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2015 ПрефлопНа префлопе открываем с BU KQs на полублефе с целью украсть эквити рук оппонентов, так и на тонкое вэлью против рук хуже.К сожалению, Hero не привел как опп коллирует против стила с SB.Но получаем 3бета от BB, следует отметить его бетсайзинг – 3бет 10 бб против oR 2 бб. Согласно причинам ставок 4бетить не можем, остается колл или фолд. Прикинем диапазон 3бета в 9%. Мне он видится примерно таким:http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/337a946fbf65d7792172c52e66506f4f.pngKQs против такого спектра имеют порядка 45%:http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/ddba2b62907b1652ee3ee29e513dbae6.pngНаши шансы банка порядка 39,2%. Также, как видим, опп играет часто кбет флоп и чекает терн, следовательно мы чаще можем реализовать свое эквити, т.е. довольно просто будет разыграть свою одномастную руку в позиции против этого оппа.Если считаем, что коллом сможет сыграть лучше, чем -200 бб на 100 ситуаций, то должны рассматривать колл, нежели фолд. ФлопВыходит довольно скоординированный флоп, и у нас топ-допер. Т.к. у оппа не высокий чек/фолд по флопу в качестве PFR, то думаю, часть средних рук опп будет уводит в чек/колл.Диапазон кбета оппа будет примерно таким:http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/f50c49def31e502cf54d39effe9ea394.pngКак видно, у нас 72% эквити. Думаю, мы здесь можем рассмотреть, есть ли у нас вэльюрейз?Думаю, опп будет продолжать против нашего рейза на флопе с таким спектром:http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/09/4c2f238001ae2352f34375eb70c81399.pngКак видим, у нас есть рейз на тонкое вэлью. Почему на тонкое? Потому, что ожидаю получить колл от рук хуже (типа AA,AK), а рейз от рук лучше.Но также думаю, что если мы играем защищенным спектром, то у нас на такой доске не будет диапазона рейза и мы должны играть просто колл на флопе. ТернНа терне выходит по сути бланк. Здесь ситуация интересная и сложная, т.к. мы не знаем, как опп будет играть с той или иной частью своего спектра (например, будет ли c AA кбетить, чек/коллить или чек/рейзить, также и с др. руками). Плохо, что Hero не привел статы – WTSD, W$SD, AFq. С одной стороны, опп мало баррелит терн в 3бпоте, но с другой стороны, много чек/рейзит. Думаю, что он довольно часто уводит в чек/рейз натсы + может чек/рейзить какие-то сильные полублефы. В данном споте мне видится два варианта розыгрыша:Первый – это подставить на тонкое вэлью, но тогда столкнувшись с чек/пушем: натсы+сильные дро (типа AhXh, JhXh, которых на самом деле довольно мало), наш колл будет довольно пограничным (около нулевым).И второй вариант, т.к. у нас, скорее всего, нет двух улиц вэлью против рук слабее, мы можем сыграть чек бихайнд и собрать это вэлью и на ривере. Плюсом этой линии также является то, что мы не проплачиваем стек рукам лучше, которые опп слоуплеит на терне. А вэлью с дро рук мы не упускаем, т.к. опп чаще с ними поставит терн, максимизируя свое эквити за счет ФЭ, и реже будет чек/пушить с ними и почти всегда не чек/коллить.Мне больше нравится второй вариант, т.е. чек бихайнд терн и если опп ставит ривер – коллим, если чекает – ставим на тонкое вэлью. имхо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scamp Опубликовано 23 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2015 Оппонент любитель по чек пушить терны. в 3 бет потах. Он может так сыграть ФД. Возможно, он переиграет АА. И вряд ли там будут все АJ. Мало кто с бб трибетит деполярно. Как минимум AJo скорее будут в колле. Хотя инфы по колдколу ты не дал. Не думаю, что тут можно выкинуть. Нужно 30% эквити. Даже против такого спектра у нас есть колл: http://i.imgur.com/7JSz6mb.png На деле же,спектр скорее будет деполярным и эквити будет лучше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения