Вопросы по стратегии и тренировкам

[Pilf1]

Уважаемые участники курса Покер-Про 2019, здесь вы можете задать любые ваши вопросы по стратегии игры или тренировкам.

 

Я оперативно отвечу на них.

 

Если что-то неясно или возникают сомнения, не стесняйтесь, сразу пишите свои вопросы!

[Justvers]

Всем привет!
По опыт прохождения 3 потока. Советую активно задавать здесь свои вопросы! Pilf отвечает всегда очень оперативно и ответы всегда будет исчерпывающим.

И помните, плохой вопрос - это не заданный вопрос!

[LTsania]

Привет, есть вопрос про использование флопзилы, имено с технической стораны, как что и в какой последовательности нажимать разбирая раздачу. Может видео урок есть какойнибуть.

[Bigslick1106]

Привет, Анатолий записывал видео https://www.pokerability.net/ru/videos/874/Poker-pro_%7C_Obucenie_ocenki_razdac

[LTsania]

Да я смотрел это видео, и принцеп разбора понятен, но технические моменты нет, гле что нажимать. Ну в общем понел, поищу в интернете.

[Pilf1]

Привет, есть вопрос про использование флопзилы, имено с технической стораны, как что и в какой последовательности нажимать разбирая раздачу. Может видео урок есть какойнибуть.

 

Привет. Можешь еще посмотреть вот это видео, там я более подробно саму программу разбираю. Возможно там найдешь ответ на твои вопросы.

https://www.pokerability.net/ru/videos/759/Poker_obucenie_|_Flopzilla._Obzor_programmy_i_razbor_razdac._(16.01.2019)

[AndreyKalugin]

Анатолий, привет!

Прочитал статью 2 "Прямое и тонкое вэлью" из Стратегии №1.

Возник вопрос: в какую категорию рук отнести Оверпары?

 

[Pilf1]

Анатолий, привет!

Прочитал статью 2 "Прямое и тонкое вэлью" из Стратегии №1.

Возник вопрос: в какую категорию рук отнести Оверпары?

 

Обычно эту категорию рук относим к тонкому велью, когда играем против пассивных фишей или регулярных игроков в глубине стеков 100бб+.

 

Они могут рассматриваться как руки для ставки на прямое велью против регулярных игроков и фишей с короткими стеками (50-60бб и меньше), или против очень агрессивных оппонентов, о которых мы точно знаем, что они сильно переигрывают свои руки.

[Papa_Prey1]

Анатолий, привет!

 

В общую группу скайпа скинули хад и попап для х2н и ХМ2, а у меня ПТ4. Где можно взять информацию, какие там статы? Я сам в ПТ4 сделаю хад и попап.

[Newna]

Анатолий, привет!

 

В общую группу скайпа скинули хад и попап для х2н и ХМ2, а у меня ПТ4. Где можно взять информацию, какие там статы? Я сам в ПТ4 сделаю хад и попап.

привет, я под спойлер положила расшифровку хада в ХМ2, но рекомендую сделать хад самостоятельно, и вывести тебе туда те статы, которыми ты будешь пользоваться, это будет полезнее, по двум причинам:

1. тебе не придется запоминать не нужную инфу, которой ты пользоваться не будешь.

2. в хаде у тебя будет та инфа, которой ты действительно пользуешься.

 

Выведи основные статы, и по мере необходимости добавляй/убирай.

 

 

 

 

 

 

 

 

[Rasel]

Подскажи пожалуйста как копировать инфу по раздаче (действия происходящие на префлопе, флопе,терне,ривере), а то я копирую у других, а потом перепечатываю, т.к. не знаю где искать свои раздачи? 

[VIP_urpok]

Вопрос по чартам

например колдколл на BU: cc BU vs MP + fish BB - обязателен фиш на блаиндах? Если обязателен, то если фиша нет, значит нет колдколла?

[Pilf1]

Вопрос по чартам

например колдколл на BU: cc BU vs MP + fish BB - обязателен фиш на блаиндах? Если обязателен, то если фиша нет, значит нет колдколла?

 

Да, все правильно, на баттоне коллируем только в том случае, если на блайндах сидит фиш, который часто зайдет третьим. Если фиша нет, то играем 3бет или фолд против ранних позиций.

[Raskolnikov]

Вопросы по чарту Покер Про:

Почему у нас нет спектра колла 4бета в позиции ББvsMP и есть в позиции СБvsMP?

 

Что означает 5+ в сектре колла 4бета СБвсБТН?

 

Что означает в ренже 3bet SB vs CO значение (small cc)?

 

Что означает в ренже cc SB vs CO значение (small)?

 

Против какого ренжа или % 4бета мы будем играть блеф 5бет в позиции СБвсБТН, руки имеющие

вес 50% и руки имеющие вес 25%? Как высчитывать эти 25%, т.е. как определять эту частоту, 

или может против каких-то конкретных оппонентов это делать или какого то % 4бета?

[Pilf1]

 

Почему у нас нет спектра колла 4бета в позиции ББvsMP и есть в позиции СБvsMP?

 

 На UTG и на МР оппонент будет 4бетить против нашего 3бета с одним и тем же спектром, поэтому наш спектр колла 4бета будет одинаковым против UTG и против МР.

 

 

Что означает 5+ в сектре колла 4бета СБвсБТН?

 

Означает, что такой спектр стоит разыгрывать против 4бет рейнджа в 5 и более процентов. Если у оппа 4бет 2%, например, то против него играем такой же рейндж, как против UTG.

 

 

Что означает в ренже 3bet SB vs CO значение (small cc)?

 

Что означает в ренже cc SB vs CO значение (small)?

 

На SB против СО мы делим наш рейндж защиты на 3бет и колдколл.  Собственно эти 2 рейнджа так и названы "3бет(+ небольшой колдколл)" и собственно сам колдколл.

 

 

Против какого ренжа или % 4бета мы будем играть блеф 5бет в позиции СБвсБТН, руки имеющие

вес 50% и руки имеющие вес 25%? Как высчитывать эти 25%, т.е. как определять эту частоту, 

или может против каких-то конкретных оппонентов это делать или какого то % 4бета?

 

Блефовать будем против оппонента, который имеет блефовую составляющую в спектре 4бета, то есть те руки, которые он выкинет на блеф 5бет.

Обычно это те оппоненты, которые имеют 4бет рейндж в 5% и выше на баттоне. Также можно блефовать против тех, у кого 4бет рейндж ниже 5%, но при этом они много (больше 50%) фолдят на 5бет. Но для репрезентативности такой статистики нужна очень большая выборка, поэтому в первую очредь стоит ориентироваться на 4бет рейндж.

 

Высчитывать эти 25% или 50% также по рандомайзеру, если ты 3бетишь все 66-88, то при значении от 0 до 25 ты пушишь в блеф, в остальных случаях выкидываешь или коллируешь.

[LTsania]

Я колер, без позы, на флопе попадаю во флоп хорошо или очень хорошо, есть причина для ставки на вэлью (прямое или тонкое), всегда ли мне в таком случае надо ставить  донк бет? В каких ситуациях больше подходит чек-рейз.

[Pilf1]

Я колер, без позы, на флопе попадаю во флоп хорошо или очень хорошо, есть причина для ставки на вэлью (прямое или тонкое), всегда ли мне в таком случае надо ставить  донк бет? В каких ситуациях больше подходит чек-рейз.

 

Более подробно об этой ситуации и о том когда нам лучше играть через донкбет, а когда через чек-рейз или чек-колл подробно разбирается в четвертом разделе стратегии, в статье " концепция взвешивания велью от бета и чека".

 

До тех пор, пока вы не проработали эту концепцию всегда играйте через донкбет. Это не всегда будет наиболее плюсовой линией, но позволит избежать дорогих ошибок и сложных решений на более поздних улицах.

[Raskolnikov]

Если у нас нет ставки на полублефе по флопу, но на терне нам поехало ФД, мы к примеру в позиции, будет ли у нас ставка на максимизацию ФЭ, если на борде по терну лежит два ФД и мы можем своровать его 9 аутов+, или наоборот поехало ФД по терну нам, и мы хотим выбить его эквити равное нам по силе или сильнее нашей руки?

То есть вопрос в чем, может быть так, что по флопу у нас нет ставки на полублефе, а на терну есть?

[Raskolnikov]

Eще вопрос такой, мы коллируем и попадаем в дро без позиции, если исходить из концепции ставок на полублефе нам нужно донкать максимизируя ФЭ, или здесь играется чек/колл по шансам банка?

[Pilf1]

 

Если у нас нет ставки на полублефе по флопу, но на терне нам поехало ФД, мы к примеру в позиции, будет ли у нас ставка на максимизацию ФЭ, если на борде по терну лежит два ФД и мы можем своровать его 9 аутов+, или наоборот поехало ФД по терну нам, и мы хотим выбить его эквити равное нам по силе или сильнее нашей руки?

То есть вопрос в чем, может быть так, что по флопу у нас нет ставки на полублефе, а на терну есть?

 

 

 

Тут у тебя как-то все сразу.

 

 

будет ли у нас ставка на максимизацию ФЭ, если на борде по терну лежит два ФД и мы можем своровать его 9 аутов+

 

Здесь у тебя как-то смешались сразу 2 причины для полублеф ставок. Если у нас готовая рука, то на терне мы можем подумать о полублефе с целью выбить 9+ аутов. Но тут надо понимать, что если у оппа 2-х карточное ФД, то он его по терну не выкинет.

 

Какие тут ситуации могут быть.

 

1) Борд, например,      у нас . Мы открылись с баттона, ВВ колл, флоп чек-чек. На терне опп чек, здесь смысла ставить нет, у нас готовая рука с ШД велью, на вельюбет мы не наберем, а руки с 9+ аутами не выбьем.

 

2) Борд          у нас      , ситуация та же. В данной ситуации мы можем подумать о ставке с целью кражи эквити на терне, если опп прямолинейно играет и достаточно хорошо сдается на контбеты. Мы бы хотели выбить 9-ти+ аутовые руки, такие как      и тому подобные или     

 

3) Борд     , также мы открыли на баттоне , рег на ВВ колл, флоп чек-чек. На самом деле с бекдорами и по флопу можно подумать о ставке, но предположим мы ее не нашли. Терн опп снова чек. Здесь у нас неготовая рука и мы должны ставить на полублефе с целью максимизации эквити за счет ФЭ, выбивая руки сильнее. Нам будет интересно выбить у оппа все , ,   и иногда и . Кроме того, двумя чеками опп сильно капнул свой рейндж, поэтому на ривере еще можно подумать о втором барреле на чистом блефе, если мы не доедем в наше дро или в совпадение.

[Pilf1]

Eще вопрос такой, мы коллируем и попадаем в дро без позиции, если исходить из концепции ставок на полублефе нам нужно донкать максимизируя ФЭ, или здесь играется чек/колл по шансам банка?

 

Тут многое будет зависеть от конкретного оппонента. То есть мы должны задуматься "а есть ли у нас ставка на полублефе"? То есть выкинет ли он руки сильнее нашей. Посмотреть как он вообще реагирует на донкбеты, и исходя из этой информации, решать, есть ставка или нет.

 Если ты при этом знаешь концепцию "взвешивание велью от бета и от чека" , то надо задать следующий вопрос "будет ли велью от игры чек-рейзом больше, чем от донкбета"? Если будет - у оппа высокий контбет в позиции и он сдается на чек-рейзы, то играем чек-рейз. Обычно велью от чек-рейза будет выше, но есть исключения.

 

Также надо помнить, что может попасться неподходящий опп или неподходящая доска для игры и донкбетом, и чек-рейзом. Тогда как раз и думаем про чек-колл.

[Raskolnikov]

Хотел спросить как мы в итоге открываемся под фишей на блайндах, по чарту, или исходя из концепции доминации?

 

Чарт мы используем с учетом факторов влияющих на спектр опенрейза или он уже просчитан с учетом всех условий?

 

Чарт мы расширяем за счет каких-то рук дополнительно, при наличии соответствующих факторов или он уже максимальный, а мы наоборот сужаем?

[Pilf1]

 

Хотел спросить как мы в итоге открываемся под фишей на блайндах, по чарту, или исходя из концепции доминации?

 

Согласно концепции, мы сужаем спектр, если на блайндах фиши с коротким стеком, 40 бб и меньше. Против таких оппонентов открываемся согласно концепции, если нет дополнительных факторов, которые позволят нам открываться обычным спектром или еще шире.

 

 Например можем расширять спектр, если фиш очень много фолдит на стил или очень много фолдит на контбеты без позиции.

 

Но такое поведение нетипично для большинства фишей, поэтому против неизвестного фиша с коротким стеком я бы открывался узким спектром, согласно концепции доминации.

[Pilf1]

 

Чарт мы используем с учетом факторов влияющих на спектр опенрейза или он уже просчитан с учетом всех условий?

 

Конечно с учетом факторов, если у нас есть информация об оппонентах на блайндах. Если они неизвестные регуляры/рыбуляры, то открываемся по чарту.

[Pilf1]

 

Чарт мы расширяем за счет каких-то рук дополнительно, при наличии соответствующих факторов или он уже максимальный, а мы наоборот сужаем?

 

Если говорить о ранних позициях UTG-MP, то я бы не расширял. На СО и особенно BU уже стоит расширять или, наоборот, сужать спектры открытия в зависимости от оппонентов на блайндах.