kent1 Опубликовано 21 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2019 Посчитал,что опп может переигрывать свои мелкие карманки и он склонен,что-нибудь выдумать,так я статы прочитал Стоит ли выставляться с такими ребятами где 50/50? Poker Stars, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 6 PlayersPoker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. Hero (SB): $15.48 (309.6 bb)BB: $5.07 (101.4 bb)UTG: $11.94 (238.8 bb)MP: $5.56 (111.2 bb)CO: $2.95 (59 bb)BTN: $6.64 (132.8 bb) Preflop: Hero is SB with 2 folds, CO raises to $0.15, BTN calls $0.15, Hero raises to $0.70, BB folds, CO raises to $2.95, BTN folds, Hero calls $2.25 vpip/pfr/3Bet/fold3Bet/totalhandstot4Bet/fold to4Bet/tot squezze/tot fold to Squezzer as RaiserflopCBet/flop fold toCBet/postflop agressiontern CBet/foldtoCBet/WTSD/WonSD/WWSF Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergpacan Опубликовано 21 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2019 1)Пре-флоп:СО опен рейз 3бб - агрессивный лузовый опп с коротким стеком 59бб, любит баррелить флоп/терн и много сдается на кбет флоп/терн: BU колд-колл(рег исходя из стека): Hero SB w AQdd, у нас есть причина для ставки - тонкое велью против 2х диапазонов, но лучше чтобы СО коллил, а BU фолдил По тому как сыграно: Hero сквиз, СО 4бет АИ, BU фолдНо так как мы делали сквиз на тонокое велью мы дожны фолдить в ответ на 4бет, но опп короткий и у насШБ на колл: 2,25/(0,1+0,15+0,15+0,7+2,8+2,25)=2,25/6,15=36,6% Экв. Выборка на статы(на 4беты особенно) маленькая, т.к. фолд на 3бет 60%, фолд на сквиз 36%. И стат общий 4бет мало информативный, т.к. 4бет на ранних позах всегда уже, а BB/SBvsBU будет шире. И против 4бета в размере 8%(0,4*0,2) у нас есть точно плюсовый колл. Но еще раз повторю, выборка на статы не репрезентативна.И его значения статов фолд на кбет - ОЧЕНЬ большие, т.е. он продолжает на пост-флопе только с сильными руками и WTSD 19 а)Если опп играет 4бет АИ с JJ+, AK:у нас нет колла по ШБ, т.к. у нас всего 32% Экв б)Если опп играет 4бет АИ с TT+, AK:у нас нет колла по ШБ, т.к. у нас всего 34% Экв в) Для нулевого колла по ШБ на необходимо, чтобы опп пихал с 88+, AK: или TT+, AQ+: Т.е. у нас должны быть нотсы, что опп может так сыграть - 4бет АИ 60бб+ с 88+ или AQ, учитывая что за спиной еще один опп, который не сказал своего слова И все равно, думаю, что данный колл - дисповое решение, т.к. против карманок JJ-88 у нас 2ОК и это флип, против АК мы под доминацией, а против QQ+ у нас почти нет аутов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bumbak Опубликовано 21 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2019 Цитата опп может переигрывать свои мелкие карманки и он склонен,что-нибудь выдумать,так я статы прочитал Выборка не репрезентативна! нельзя опираться на 108 рук - это угадаука...Спасибо sergpacan за хорошую илюстрацию! Сквиз с AQs хороший, но колл пуша должен быть только по нотсам, что опп переигрывает AJ или все средие карманки.. Иначе это просто гэмбл-колл "по чуечке". Цитата Стоит ли выставляться с такими ребятами где 50/50?Это не 50/50, мы чаще позади. 50/50 это против карманок.. А против QQ+ и АК мы далеко позади.. Не стоит. По какому показателю его статов ты понял, что "он склонен что-нибудь выдумать"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kent1 Опубликовано 21 июля, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2019 В 7/21/2019 в 2:51 PM, Bumbak сказал: По какому показателю его статов ты понял, что "он склонен что-нибудь выдумать"? статы донкбета,агрессия флопа и терна,огромный спектр openR, CBet что в IP что в OOP, WTSD/WonSD маленький,но улицы играет агрессивно,вот и прикинул,что он любит что-то придумывать,да и за столом с ним сидел. А какая инфа должна об этом говорить?у опа были 66 так вот и спрашивал,если мы знаем что опп может так выставляться, нам есть выгода в выставлениях 50/50? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bumbak Опубликовано 21 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2019 Цитата статы донкбета,агрессия флопа и терна,огромный спектр openR, CBet что в IP что в OOP, WTSD/WonSD маленький,но улицы играет агрессивно [...] А какая инфа должна об этом говорить?Так это все статы постфлопа, а не префлоп. Они не говорят, что он делает на префлопе. + повторюсь выборка не репрезентативна.. Надо иметь нотсы, что опп на такое способен (вот теперь у тебя есть). По статам ты это не определишь, так как над слишком большую выборку, что бы достоверно оценить 4-5 беты на сквиз. Цитата у опа были 66 так вот и спрашивал,если мы знаем что опп может так выставляться, нам есть выгода в выставлениях 50/50?Это понятно, что там оказалась карманка, но мы не играем против одной руки! Могли ли там быть АА? а QQ?Мы выставляемся против вероятного спектра, против которого мы не стоим 50/50. Даже если опп пушит практически все карманки и AJs, мы позади. И это еще хороший для нас расклад. Есть два фактора, которые играют нам на руку: 1) Неполный стэк оппа2) Мы уже вложили 70 центов. То есть для колла нам надо 37 % эквити. Если мы знаем, что опп пушит все карманки и AQ то колл лучше, чем фолдить. Чем уже спектр оппа или ближе к 100 бб, тем более минусов колл пуша. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dSpace104 Опубликовано 21 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2019 https://www.pokerability.net/community/topic/11290-aqs-vs-push-preflop/ Префлоп Оппонент опенрейзит с CO сайзингом 3бб. Raise 1st на CO у него 40%, соответственно, его первоначальный спектр примерно такой: Определим спектр продолжения оппонента в ответ на нашу потенциальную ставку (3бет). Фолд на 3бет у оппонента 60%, соответственно общий спектр продолжения будет примерно таким: Против этого спектра у Хиро эквити 59% и запас по эквити 18% при необходимом минимуме на флопе без позиции в 20%. Соответственно играть через 3бет - ооочень пограничное решение, разве что считать оппонента излишне агрессивным и рассчитывать на большой фолдэквити учитывая широкий спектр Raise 1st на CO. В т.ч. рассчитывать на фолдэквити еще и от вошедшего коллом 2-го оппонента на BTN. Но лучше наверное было играть через колл его опенрейза. Шансы банка на колл у Хиро 26% (вложить 0,13$ в банк 0,5$), запас по эквити 33%. С другой стороны данная рука входит в спектр 3бет-сквиз с SB против опенрейза с CO. Причем находится далеко не в низу данного спектра. Видимо как раз за счет фолдэквити в отношении именно нескольких оппонентов 3бет-сквиз с ней и оказывается оправдан. Хиро играет через 3бет сайзингом х4,6 (нормальный сайзинг сквиза в двух оппонентов). Оппонент на CO идет в all-in (его стек был 59бб), второй оппонент фолдит. Надо понять - должен ли Хиро коллировать all-in. Статистики на оппонента очень мало для понимания с чем он идет в all-in. Если предположить что с руками JJ+, AKo, AQs+, то приэквити 34% и шансах банка 31% - уже нет запаса по эквити для колла. Если же играет all-in узко (QQ+, AKs) то эквити Хиро вообще 26%. Коллировать all-in тут не по шансам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Toggg Опубликовано 22 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июля, 2019 Хоть и статы у оппа лузовые + не полный стек, но колл оллина на префлопе с - это в лучшем случае игра в монетку, в худшем мы можем выставиться против АК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tavrovsky Опубликовано 22 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июля, 2019 Префлоп:От лузового агрессивного оппа с CO получаем рейз: Показать контент После кола от BTN, Хиро сквизит и получает 4бет AI, если обращать внимание на foldtocbet и предположить, что он фитофолдер, дадим такой спектр продолжения: Показать контент Думаю здесь фолд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения