kent1 Опубликовано 21 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2019 Посчитал,что опп может переигрывать свои мелкие карманки и он склонен,что-нибудь выдумать,так я статы прочитал Стоит ли выставляться с такими ребятами где 50/50? Poker Stars, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 6 PlayersPoker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. Hero (SB): $15.48 (309.6 bb)BB: $5.07 (101.4 bb)UTG: $11.94 (238.8 bb)MP: $5.56 (111.2 bb)CO: $2.95 (59 bb)BTN: $6.64 (132.8 bb) Preflop: Hero is SB with 2 folds, CO raises to $0.15, BTN calls $0.15, Hero raises to $0.70, BB folds, CO raises to $2.95, BTN folds, Hero calls $2.25 vpip/pfr/3Bet/fold3Bet/totalhandstot4Bet/fold to4Bet/tot squezze/tot fold to Squezzer as RaiserflopCBet/flop fold toCBet/postflop agressiontern CBet/foldtoCBet/WTSD/WonSD/WWSF Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergpacan Опубликовано 21 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2019 1)Пре-флоп:СО опен рейз 3бб - агрессивный лузовый опп с коротким стеком 59бб, любит баррелить флоп/терн и много сдается на кбет флоп/терн: BU колд-колл(рег исходя из стека): Hero SB w AQdd, у нас есть причина для ставки - тонкое велью против 2х диапазонов, но лучше чтобы СО коллил, а BU фолдил По тому как сыграно: Hero сквиз, СО 4бет АИ, BU фолдНо так как мы делали сквиз на тонокое велью мы дожны фолдить в ответ на 4бет, но опп короткий и у насШБ на колл: 2,25/(0,1+0,15+0,15+0,7+2,8+2,25)=2,25/6,15=36,6% Экв. Выборка на статы(на 4беты особенно) маленькая, т.к. фолд на 3бет 60%, фолд на сквиз 36%. И стат общий 4бет мало информативный, т.к. 4бет на ранних позах всегда уже, а BB/SBvsBU будет шире. И против 4бета в размере 8%(0,4*0,2) у нас есть точно плюсовый колл. Но еще раз повторю, выборка на статы не репрезентативна.И его значения статов фолд на кбет - ОЧЕНЬ большие, т.е. он продолжает на пост-флопе только с сильными руками и WTSD 19 а)Если опп играет 4бет АИ с JJ+, AK:у нас нет колла по ШБ, т.к. у нас всего 32% Экв б)Если опп играет 4бет АИ с TT+, AK:у нас нет колла по ШБ, т.к. у нас всего 34% Экв в) Для нулевого колла по ШБ на необходимо, чтобы опп пихал с 88+, AK: или TT+, AQ+: Т.е. у нас должны быть нотсы, что опп может так сыграть - 4бет АИ 60бб+ с 88+ или AQ, учитывая что за спиной еще один опп, который не сказал своего слова И все равно, думаю, что данный колл - дисповое решение, т.к. против карманок JJ-88 у нас 2ОК и это флип, против АК мы под доминацией, а против QQ+ у нас почти нет аутов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bumbak Опубликовано 21 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2019 опп может переигрывать свои мелкие карманки и он склонен,что-нибудь выдумать,так я статы прочитал Выборка не репрезентативна! нельзя опираться на 108 рук - это угадаука...Спасибо sergpacan за хорошую илюстрацию! Сквиз с AQs хороший, но колл пуша должен быть только по нотсам, что опп переигрывает AJ или все средие карманки.. Иначе это просто гэмбл-колл "по чуечке". Стоит ли выставляться с такими ребятами где 50/50?Это не 50/50, мы чаще позади. 50/50 это против карманок.. А против QQ+ и АК мы далеко позади.. Не стоит. По какому показателю его статов ты понял, что "он склонен что-нибудь выдумать"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kent1 Опубликовано 21 июля, 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2019 По какому показателю его статов ты понял, что "он склонен что-нибудь выдумать"? статы донкбета,агрессия флопа и терна,огромный спектр openR, CBet что в IP что в OOP, WTSD/WonSD маленький,но улицы играет агрессивно,вот и прикинул,что он любит что-то придумывать,да и за столом с ним сидел. А какая инфа должна об этом говорить?у опа были 66 так вот и спрашивал,если мы знаем что опп может так выставляться, нам есть выгода в выставлениях 50/50? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bumbak Опубликовано 21 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2019 статы донкбета,агрессия флопа и терна,огромный спектр openR, CBet что в IP что в OOP, WTSD/WonSD маленький,но улицы играет агрессивно [...] А какая инфа должна об этом говорить?Так это все статы постфлопа, а не префлоп. Они не говорят, что он делает на префлопе. + повторюсь выборка не репрезентативна.. Надо иметь нотсы, что опп на такое способен (вот теперь у тебя есть). По статам ты это не определишь, так как над слишком большую выборку, что бы достоверно оценить 4-5 беты на сквиз. у опа были 66 так вот и спрашивал,если мы знаем что опп может так выставляться, нам есть выгода в выставлениях 50/50?Это понятно, что там оказалась карманка, но мы не играем против одной руки! Могли ли там быть АА? а QQ?Мы выставляемся против вероятного спектра, против которого мы не стоим 50/50. Даже если опп пушит практически все карманки и AJs, мы позади. И это еще хороший для нас расклад. Есть два фактора, которые играют нам на руку: 1) Неполный стэк оппа2) Мы уже вложили 70 центов. То есть для колла нам надо 37 % эквити. Если мы знаем, что опп пушит все карманки и AQ то колл лучше, чем фолдить. Чем уже спектр оппа или ближе к 100 бб, тем более минусов колл пуша. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dSpace104 Опубликовано 21 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2019 https://www.pokerability.net/community/topic/11290-aqs-vs-push-preflop/ Префлоп Оппонент опенрейзит с CO сайзингом 3бб. Raise 1st на CO у него 40%, соответственно, его первоначальный спектр примерно такой: Определим спектр продолжения оппонента в ответ на нашу потенциальную ставку (3бет). Фолд на 3бет у оппонента 60%, соответственно общий спектр продолжения будет примерно таким: Против этого спектра у Хиро эквити 59% и запас по эквити 18% при необходимом минимуме на флопе без позиции в 20%. Соответственно играть через 3бет - ооочень пограничное решение, разве что считать оппонента излишне агрессивным и рассчитывать на большой фолдэквити учитывая широкий спектр Raise 1st на CO. В т.ч. рассчитывать на фолдэквити еще и от вошедшего коллом 2-го оппонента на BTN. Но лучше наверное было играть через колл его опенрейза. Шансы банка на колл у Хиро 26% (вложить 0,13$ в банк 0,5$), запас по эквити 33%. С другой стороны данная рука входит в спектр 3бет-сквиз с SB против опенрейза с CO. Причем находится далеко не в низу данного спектра. Видимо как раз за счет фолдэквити в отношении именно нескольких оппонентов 3бет-сквиз с ней и оказывается оправдан. Хиро играет через 3бет сайзингом х4,6 (нормальный сайзинг сквиза в двух оппонентов). Оппонент на CO идет в all-in (его стек был 59бб), второй оппонент фолдит. Надо понять - должен ли Хиро коллировать all-in. Статистики на оппонента очень мало для понимания с чем он идет в all-in. Если предположить что с руками JJ+, AKo, AQs+, то приэквити 34% и шансах банка 31% - уже нет запаса по эквити для колла. Если же играет all-in узко (QQ+, AKs) то эквити Хиро вообще 26%. Коллировать all-in тут не по шансам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Toggg Опубликовано 22 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июля, 2019 Хоть и статы у оппа лузовые + не полный стек, но колл оллина на префлопе с - это в лучшем случае игра в монетку, в худшем мы можем выставиться против АК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tavrovsky Опубликовано 22 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 июля, 2019 Префлоп:От лузового агрессивного оппа с CO получаем рейз: После кола от BTN, Хиро сквизит и получает 4бет AI, если обращать внимание на foldtocbet и предположить, что он фитофолдер, дадим такой спектр продолжения: Думаю здесь фолд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения