Как точнее разыграть?

[oleg28]

Опп фиш 40/22, fold cb flop 40 raise 16, fold cb tern 50, raise 15, W$SD 29, W$SD 44%.   2,3K h. 

 

 

 

https://hand2note.com/Hands/Hand/Beb9AInB-kuYgElj-S9oww%3D%3D

[Bumbak]

fold cb flop 40 raise 16, fold cb tern 50, raise 15

Это общий стат, а на таком борде у фиша фолд будет ниже, а рейз неизвстный..

 

Против такого в позе ВВ ставка с J9o на низком борде не имеет смысла. На низких бордах фиши будут фолдить еще меньше, чем общий стат и с радостью протащат все карманки, Ах и весь бродвей.. А как раз этот бродвей здорово нас доминирует на последующих улицах. У нас нет ни фолд-эквити против его широкого спектра, ни велью и реального шанса перекупить на терне-ривере за такую дорогую цену..

 

Да, против рега, мы впереди спектра из-за наличия всех оверпар, но фишу на это плевать.. Слишком дорогой блеф в неподходящей ситуации.

[oleg28]

Размышления были.  Все таки фолд на конбет у него есть и фолдэквити есть. Поэтому и поставил побольше. У него тут оверкарты в основном. Может стоили ближе к поту поставить. Еще если мы чекаем, то

 

  практически всегда на терне мы отдадим этот банк.(12% усиления).  А если мы усилимся до 9 или валета, то у нас практически всегда 2 ставки на велью.  Также у нас 24% против пары, а если поймаем пару на

 

   ривере, тоже с  большой вероятностью в позиции  ставку доберем.  Насчет бета терна не уверен совсем. Скорее надо было чекать.  Сомневаюсь что он часто здесь пару выкинет.  И карта терна его гатшотам или стрейт дала, или пару. 

 

  

[Boggart York]

Опять не пишешь 3бет и фолд на 4бет, когда есть выборка. От этих статов зависит оценка его спектра колд колла на префлопе. 

 

Мне не нравится ставка в 2/3 пота в позиции.

 

ФЭ у ставки в 1/2 пота и 2/3 пота здесь будет одинаковым - он все равно протащит Ах, оверкарты и все что лучше. При этом мы все равно выбиваем какие-то рандомные Q8o или K7o или коннекторы.

 

Но при этом у ставки в 2/3 пота требуемое ФЭ на 7% больше, чем у 1/2 пота. Поэтому мы здесь либо чекаем, либо ставим 1/2 пота. Ставка в пол пота мне нравится больше, т.к. она плюсовая + есть потенциал для баррелинга терна. 

 

 

 

 

По такому терну - либо чекаем и сдаемся, т.к. ФЭ низкое и эквити, ибо фиш тут не выкинет ни одну пару + что-то в блеф может превратить, либо ставим вторую банку в 1/2 пота, т.к. по ФЭ+эквити будет слабо-плюсовый бет. 

 

Мне здесь нравятся вторые баррели в оверкарты - Тх, Qx, Kx и по доезду нашего аута. В Ах и мелкие ран-ауты ФЭ падает. 

[oleg28]

  Не согласен что фолдэквити будет одинаковым.  Фиши, склонные к агрессии на моем опыте на ставки пол пота и меньше довольно агрессивно реагируют. Иногда вообще

 

рейзят без оверкарт) А тут у него практически всегда оверкарты. А вот на большие ставки уже стремятся играть больше по карте. 

[Boggart York]

Да, согласен с тем, что фиши могут агрессивнее играть на небольшие ставки. Скорее это относится к ставкам именно меньше 50% пота, всякие беты в 1/3 или 1/4 их провоцируют.

 

Ставки в 50%, 60% или 67% они принимают ровно и продолжают примерно одинаково, т.е. если у него рейз 16% - он столько же и будет рейзить, а не больше. Плюс большие рейзы у фишей - это далеко не всегда проявление агрессии и давление на кбеты. Надо смотреть на их фолд на 3бет флопа или ШД после чек/рейза. Часто такие статы у фишей образуются из-за того, что они переигрывают ТП и дро чек/рейзами.