Как быстро спуститься по лимитам

[Newna]

судя по статусу ГМа активно катает

[Talmon]

Катаю)) Был даунстрик 3 дня, много катал, много залил.. Но в целом игрой своей доволен, хотя бы перестал тильтовать.. Хотя проблема фишных коллов все еще не решена)) Но дела уже лучше..

Хотел отписаться по резалтам вчера-сегодня, но рук очень много и много хочется написать, постараюсь осилить к выхам

 

P.S. Спасибо, что следите и не даете изолироваться!))

[Bumbak]

Даунстрик 3 дня... везёт же людям

[Newna]

Даунстрик 3 дня... везёт же людям

ну если выкатывать по 6-8к рук в день, то и 3х дней хватит))

[Talmon]

Всем привет!

 

Неделю ничего не постил, катал, катал и еще раз катал. 

Неделя была сложная, фигня началась с прошлого воскресения, и за 3 или 4 дня я спустил на нл25 чуть ли ни весь банкролл. График нл25 с 21-ого числа:

 

 

 

 

Невеселая картинка... Было много ошибок. Но есть положительный момент --- я мало тильтовал. Большинство ошибок, которые я сделал, были вполне осознанными или сделаны по неопытности. 

 

Еще одна новость --- я спустился таки на нл10 XD. На данный момент БР около 500$ (из них 210$ прилетело с РБ за прошлую неделю аахха). График на нл10:

 

 

 

 

Обнаружил, что на нл10 играть все-таки намного проще. На нл25 я научился бороться за каждый банк и подбирать сайзы более разумно.. Плюс есть некоторые тенденции на нл25, которых я почти не встречаю на нл10. Так что юзаю, оппы то невкурсах XD. 

 

Много всего хотел написать, но был сильно занят каткой, уже большую часть позабыл, так что выложу только свои косяки. Далеко не все, это я только большие банки смотрел, и то не все сессии.. Ну.. Погнали

 

 

Не уверен насчет терна, но ривер точно пас. -15$

 

 

 

 

Опять же, не уверен насчет терна, но ривер надо было копать. -13.5$

 

 

 

Фолд ривер. По доске с тузом вообще почти никогда не доблефовывают. -6$.

 

 

 

Пас флоп. -24$.

 

 

 

Здесь я должен был рейзить флоп. Ну это ладно. Ривер надо было падать. -13.5$

 

 

 

Пас ривер. -7.5$.

 

 

 

Вообще дичь. Пас ривет. -20$.

 

 

 

Пас терн. Как говорил Боггарт, тупые и непонятные линии идут от сильного рэнжа. Знал ведь.. и все равно вколил. -20$

 

 

 

Пас терн. -11$.

 

 

 

Вот от таких раздач меня бомбило конкретно, причем их было много. И постоянно С**А РИВЕР""11!1 XD Сложно сказать насчет моего пуша по риверу. Наверное, по ЕВ там будет минус, но оценить какой именно --- сложно. Не буду записывать этот проигрыш.

 

 

 

Хорошо помню эту раздачу. тут как минимум две ошибки. Первая --- не посмотрел, что опп --- фиш. Вторая --- пробаррелил в его чек инста-беты. Совершенно не думая. Хотя я точно знаю, что такой тайм-теллз как раз больше всего смахивает на блеф... На ривере надо было либо чекать, либо подумать и влепить овербет. Вся линия не продумана, поэтому минус считать буду со флопа. -12$.

 

 

 

Тоже помню эту раздачу. Еще один спот, в котором хороший покерист должен упасть на ривере.. Я точно знал, что оппонент рег и что с утюга он открывает 108s и 107s. Сам так же расширял свой диапазон после того как откатал все средние коннекторы в плюс. Обычно эти руки идут как дополнительный диапазон, и он фолдится на трибет. Но в мультипот с фишом (точнее с двумя, включая меня) он мог и подбить такую руку. Я точно знал, что он не будет ставить королей и ФД в мультипоте без инициативы. Я также точно знал, что он не будет бетить терн с трипсом, когда закрылся флаш. И даже если вколить терн, то ривер точно надо было падать.

Недавно смотрел стрим одного рега с нл25 пати. Запомнилась такая фраза: "Если оппонент репрезентит одну комбу, обычно она там и есть".

-12.5$.

 

 

Пас терн после рейза: -16.5$

 

 

 

Пас...хз где, наверно флоп пас. -25$.

 

 

 

Оооо... Помню этого типа) Он зашел за столы и минут за 20 набил 2 стека по 800ББ+ ))) Играл 60/40, при этом 50% трибет) Я быстренько тогда подключил еще 2 стола и старался попасть с ним в раздачу))) В итоге отдал ему 4 стека ахаха. 

Пас ривер: -15$.

 

 

 

Оппонент рег. Как говорил тот же стример, в овербеты лучше верить... Терн еще фиг знает, но ривер точно пас. -16.5$

 

 

 

Фиг знает. Против фиша 60/40 с трибетом 50%... Но наверное пас ривер. -12.5$

 

 

 

Пас ривер. -10$.

 

 

 

Пас терн. -8.5$

 

 

 

Это вообще дичь... По поводу этой раздачи мне реально надо с психологом пообщаться XD Просто жесть. -25$

 

 

 

 

Тоже дичь. Вот эта раздача и предыдущая были разыграны в тильте... Чек-пас терн. -19$

 

 

 

Пас на рейз ривера: -10$

 

 

 

Пас ривер. -9$

 

 

 

Пас ривер: -4.5$.

 

 

 

Пас терн. -30$

 

 

 

Пас терн. -14.5$

 

 

 

 

Итого: -371$.

 

И это еще не все раздачи.. я не смотрел те, где банк был меньше 40ББ, плюс не выкладывал раздачи с нл10.. 

 

Такие вот дела.. Пока что проблема плохих коллов не решена. На данный момент составил чек-лист:

 

1) Не играй в неоптимальном состоянии. (+)

2) Делай перерывы. (+)

3) Не лезь на лимиты выше, пытаясь отыграться. (+)

4) Если оппонент репрезентит одну комбу --- поверь в нее (пока что -, не справляюсь)

5) Осторожней с овербетами от регов. Помни: они тебя видят как фиша и там всегда будет добор. (пока что -)

6) Не тильтуй. Постоянные переезды и неудачные ранауты --- часть покера. Заработок идет не только от выигранных денег, но и от сэкономленных (пока что +-)

7) Постоянно проверяй свою концентрацию. Если обнаружил, что уже минут 5-10-30 катаешь на автопилоте --- выходи. (+)

8) Имей план на раздачу. Всегда. Но особенно при пассивном розыгрыше. Если оказался в сложной ситуации и понимаешь, что у тебя не было плана на такой исход --- фолди! 

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

План на эту неделю.

1)Откатать 15к рук нл10.

2)Посетить 2 тренировки. Задать свои вопросы...

3) Скорректировать префлоп диапазоны. (частично, остальное после разбора базы с тренером). 

4)Купить солвер (или ну нафиг??). Вчера созвонились с напарником для разбора доски.. Быстро обнаружили, что дело это очень творческое.. Перебрать все варианты может только машина.. Поэтому нужен либо солвер, либо хорошие идеи. В общем надо попытаться придумать хорошую стратегию изучения досок.. 

Вчера мы смогли только проверить плюсовость линии с продолженным блефом на доске 9d4d2s с рукой KcJd в игре без позиции СБ против ББ. Выяснили, что бет флопа 40% околонулевой, но против диапазона колла у нас есть прилично эквити, а крупная ставка (пот или овербет) по бОльшей части тернов имеет очень хорошее ФЭ и будет плюсовой против не очень телефонистых фишей и слабых регов. 

Времени на это ушло относительно немного. Поэтому, как вариант, будем отталкиваться от конкретных линий при разборе доски.. Вообще, тут хотелось бы послушать опытных юзеров. 

 

Вообще, по моему опыту, есть три глобальных подхода к решению задач с необъятной степенью сложности.

Первый --- искать "красивое" (в каком-то смысле) решение. Если при этом количество "красивых" решений намного меньше, чем количество всех решений, то в этом есть смысл. Так делают, например, физики. Так делают во многих разделах математики. В покере, по-видимому, "красота" строится вокруг понятия равновесия Нэша, но это опять же солвер, Даже если он у нас есть, задача все еще очень трудоемкая. 

Второй способ --- классификация. Доскональная, дотошная классификация. Без комментов.

Третий способ --- приближенные модели. Вот тут уже можно работать довольно продуктивно. Мы можем, например, отталкиваться от линий розыгрыша, руководствуясь своим скудным опытом (чуйкой). Или чужим опытом.. 

 

Думается мне, что для прокачивания в покере надо применять все три способа.. 

 

5) Разбор раздач на ПА, добить ДЗ и перейти к четвертому разделу стратегии. 

[Pilf1]

 

 

 

А что за жесткий слоуплей против фишей? Плотно флоп и дальше, надо велью собирать.

[Pilf1]

 

Вообще дичь. Пас ривет. -20$.

 

 

Тут пас флоп, ставили для кражи эквити, получили чек-рейз, падаем.

[Pilf1]

 

Хорошо помню эту раздачу. тут как минимум две ошибки. Первая --- не посмотрел, что опп --- фиш. Вторая --- пробаррелил в его чек инста-беты. Совершенно не думая. Хотя я точно знаю, что такой тайм-теллз как раз больше всего смахивает на блеф... На ривере надо было либо чекать, либо подумать и влепить овербет. Вся линия не продумана, поэтому минус считать буду со флопа. -12$.

 

 

 

Тут на префлопе ошибка. AJo против Мр фолдим. Ну или можно 3бетнуть против фиша иногда. Коллом мы такую руку в плюс не отыграем.

[Pilf1]

 

 

 

 И тут фолд префлоп, слабовата рука для 3бета в МР.

[Pilf1]

 

 

 

Тут я бы чекал терн. У оппа либо оверкарты по типу АК, AQ, KQ, с которыми он выкинет на ставку терна, но может придумать что-то по риверу, либо слоуплей.

[Pilf1]

 

 

 

В этой раздаче я бы играл контбет плотным сайзом флоп и терн, на рейз - фолд. Зачем чекать? У фиша куча рук слабее, надо вельюбетить его.

[Talmon]

Анатолий, добрый вечер! спасибо за оценки, щас покурю и почитаю! ))

 

Одна просьба --- собери в одном посте, если не сложно.. 

[Pilf1]

 

 

 

На ривере на самом деле я бы ставил сам, раз у так сложилось. У меня вопрос по чек-рейзу терна - это что было? Вельюбета тут нет, полублефа тоже

 

 

 

 

Тоже дичь. Вот эта раздача и предыдущая были разыграны в тильте...

 

У всех бывает, не переживай. Я стараюсь сразу выходить из-за столов, если вдруг вижу признаки тильта.

Ну и с психологом пообщаться тоже полезно будет, мне помогло в некоторых моментах разобраться.

 

 

 

 

Тут ты переоценил свою руку, как мне кажется. Фолд или сразу флоп, или в крайнем случае терн. После ставки терна у него в спектре куча готовых флашей, есть все фулы, и даже против полублефов наша рука плохо стоит.

 

 

Пас ривер: -4.5$.

 

 

 

 

Тут пас префлоп, потом пас флоп и ривер тоже, но не стоило до него доходить

 

 

 

 

И в этой раздаче тоже пас префлоп и флоп)

 

 

[Pilf1]

Анатолий, добрый вечер! спасибо за оценки, щас покурю и почитаю! ))

 

Одна просьба --- собери в одном посте, если не сложно.. 

 

все последующие собрал)

[Talmon]

 

 

Хорошо помню эту раздачу. тут как минимум две ошибки. Первая --- не посмотрел, что опп --- фиш. Вторая --- пробаррелил в его чек инста-беты. Совершенно не думая. Хотя я точно знаю, что такой тайм-теллз как раз больше всего смахивает на блеф... На ривере надо было либо чекать, либо подумать и влепить овербет. Вся линия не продумана, поэтому минус считать буду со флопа. -12$.

 

 

 

Тут на префлопе ошибка. AJo против Мр фолдим. Ну или можно 3бетнуть против фиша иногда. Коллом мы такую руку в плюс не отыграем.

 

 

Открывался фиш, жаль было выбрасывать Ajo.. Есть подозрения, что против фиша я все-таки смогу отыгрывать эту руку в плюс. Но это не точно)

 

 

 

 

 И тут фолд префлоп, слабовата рука для 3бета в МР.

 

Оппонент открывается широко и коллирует 3-бет тоже довольно широко: 44+, коннекторы, 108s+, J9s+, Q9s+, K9s+ и все мастевые тузы. Я, может, ошибаюсь, но против таких оппов A9s смотрится играбельно.. 

 

 

 

В этой раздаче я бы играл контбет плотным сайзом флоп и терн, на рейз - фолд. Зачем чекать? У фиша куча рук слабее, надо вельюбетить его.

Опасная доска.. У меня выработалась привычка чекать 90% рук на таких флопах. Не знаю, насколько это правильно.

 

 

 

 

 

 

На ривере на самом деле я бы ставил сам, раз у так сложилось. У меня вопрос по чек-рейзу терна - это что было? Вельюбета тут нет, полублефа тоже

 

 

Ты прав, я сыграл тупо)

 

 

 

 

 

Тут ты переоценил свою руку, как мне кажется. Фолд или сразу флоп, или в крайнем случае терн. После ставки терна у него в спектре куча готовых флашей, есть все фулы, и даже против полублефов наша рука плохо стоит.

 

 

Тоже прав.. У меня вообще очень много телефонизма именно с кармашками мелкими на дро досках... Насмотрелся раздач из базы барона, теперь без понимания пытаюсь протащить их на ШД)) Хотя на нл5 они у меня в плюс все-таки отыгрались... Но надо посмотреть, что там конкретно по 3бет-потам

 

 

 

 

 

 

 

 

Тут пас префлоп, потом пас флоп и ривер тоже, но не стоило до него доходить

 

 

Эта рука у меня не входит в диапазон колла трибета на МП.. Видимо оппонент очень много трибетит, поэтому я решил расширить колл.

 

 

 

И в этой раздаче тоже пас префлоп и флоп)

 

QJo я коллирую на баттоне. Видишь, оппонент трибетит 108s? Это 18%+. Да я и Q10o против него заколлирую. Или все-таки не должен?

[Newna]

 

 

4)Купить солвер (или ну нафиг??). Вчера созвонились с напарником для разбора доски.. Быстро обнаружили, что дело это очень творческое.. Перебрать все варианты может только машина.. Поэтому нужен либо солвер, либо хорошие идеи. В общем надо попытаться придумать хорошую стратегию изучения досок.. 

я бы сказала пока нафиг   у тебя есть способы более быстрые и действенные способы устранения проблем, а солвер и разбор досок это многомесячный труд даже напарником, а потом это все систематизировать (сделать допущения, поняв логику машины, ибо никогда ты все не запомнишь) и перенести на свою игру, займет это оооочень много времени - пользы ты на лимитах нл10-50 ты ощутишь процентов на 5%, если только свое эго потешить, какой ты молодец, что проделал такую работу.

[Bigslick1106]

Если уж и расширять то имхо руками с натцевым потенциалом или не доминируемыми руками. А QJo ни то, ни то. Мне кажется даже 75s смотрится лучше

[Pilf1]

 

QJo я коллирую на баттоне. Видишь, оппонент трибетит 108s? Это 18%+. Да я и Q10o против него заколлирую. Или все-таки не должен?

 

У него 3бет 18% по статам? Или ты считаешь, что он такой, потому что опп 3бетит Т8s? А общий спектр его 3бета тогда можешь накидать, как ты его видишь?

[Talmon]

 

 

 

4)Купить солвер (или ну нафиг??). Вчера созвонились с напарником для разбора доски.. Быстро обнаружили, что дело это очень творческое.. Перебрать все варианты может только машина.. Поэтому нужен либо солвер, либо хорошие идеи. В общем надо попытаться придумать хорошую стратегию изучения досок.. 

я бы сказала пока нафиг   у тебя есть способы более быстрые и действенные способы устранения проблем, а солвер и разбор досок это многомесячный труд даже напарником, а потом это все систематизировать (сделать допущения, поняв логику машины, ибо никогда ты все не запомнишь) и перенести на свою игру, займет это оооочень много времени - пользы ты на лимитах нл10-50 ты ощутишь процентов на 5%, если только свое эго потешить, какой ты молодец, что проделал такую работу.

 

 

Ну.. Значит лучше начать разбираться пораньше?))

 

Если уж и расширять то имхо руками с натцевым потенциалом или не доминируемыми руками. А QJo ни то, ни то. Мне кажется даже 75s смотрится лучше

 

Сложно сказать, и по базе тут не посмотришь особо... 

 

 

 

QJo я коллирую на баттоне. Видишь, оппонент трибетит 108s? Это 18%+. Да я и Q10o против него заколлирую. Или все-таки не должен?

 

У него 3бет 18% по статам? Или ты считаешь, что он такой, потому что опп 3бетит Т8s? А общий спектр его 3бета тогда можешь накидать, как ты его видишь?

 

 

Нет, я просто помню, что если расширять спектры, то 108s это уже около 18%. Забил в ФЗ, примерно так и вышло:

 

 

 

[Pilf1]

Тут смотря как именно расширять спектры. Сейчас обычно 3бетят либо деполярно, либо смешанным спектром. Возможно его спектр выглядит так, например.

 

 

 

[Talmon]

Тут смотря как именно расширять спектры. Сейчас обычно 3бетят либо деполярно, либо смешанным спектром. Возможно его спектр выглядит так, например.

 

 

 

 

Да, я это имею ввиду, но у этого оппа общий 3-бет 11%, думаю СБ против БТН не может быть меньше? Скорее всего я смотрел на статы когда колол. У него 23% трибет СБ против БТН на 14 ситуаций..

[Talmon]

Тут смотря как именно расширять спектры. Сейчас обычно 3бетят либо деполярно, либо смешанным спектром. Возможно его спектр выглядит так, например.

 

 

 

 

Да, я это имею ввиду, но у этого оппа общий 3-бет 11%, думаю СБ против БТН не может быть меньше? Скорее всего я смотрел на статы когда колол. У него 23% трибет СБ против БТН на 14 ситуаций..

[Bigslick1106]

 

 

Да, я это имею ввиду, но у этого оппа общий 3-бет 11%, думаю СБ против БТН не может быть меньше? Скорее всего я смотрел на статы когда колол. У него 23% трибет СБ против БТН на 14 ситуаций..

Мне кажется ты немного переоцениваешь статистику, т.к 14 ситуаций это не что, что бы делать выводы

[Newna]

У нас началось голосование по выбору лучшего блога месяца, поддерживаем ребят, отдаем свои голоса за достойного кандидата!  

[Talmon]

Последние 3 дня как-то не складывалось, откатал все дни в минус:

 

 

 

 

Катка была, в основном, в одну калитку. Вчера, правда, уже были какие-то положительные моменты, но все равно в плюс выйти не удалось. Были лютые качели всю сессию. 4 раза проиграл сет в сет. 2 раза флаш во флаш. Один раз скинул королей префлоп (отскочил, кстати XD). В 4 бет потах невезло.. Под конец снова стали сдавать в одну калитку:

 

 

 

 

Вообще, вечером на фаст столах пати веселая динамика) Подключаются какие-то, видимо, МТТшники и начинают 4-бетить все подряд, расшатываю психику местных регов ))) Меня это тоже задело:

 

 

 

 

Знаю, выиграл, но за евшку обидно. Да и 4бет, в принципе, норм. У меня у самого 56-910s входят в 4бет на ранней...

 

Короче, в итоге это вся эта динамика выливается в крупные блефы)) 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В следующей раздаче мне розыгрыш оппа показался нелогичным, так что я вколил)) 

 

 

 

 

 

А вот здесь было очень сложно.. Я старался убедить себя, что там недостаточно бубновых королей в блеф-диапазоне, но все-таки не осилил выбросить топ-сет. Но повезло..на этот раз.

 

 

 

 

Одна раздача запомнилась очень хорошо. 

 

 

 

 

Оппонент - регуляр. Хороший. Я его сразу положил на 98-910 ФД, либо А9, А2, сеты девяток. Но по спарке девяток решил-таки вколить... Почему? Есть такой баг в логике, выходит спарка, уменьшет вероятность наличия 9х комб в его диапазоне, и я сразу начинаю расширять его диапазон до невозможного (КД-К10s, например). Хотя надо было осознать, что он не рейзит здесь ФД без попадания. (и я ведь это знал!! опять 25, как грится) Но в целом я не расстроен, что кольнул и увидел ШД. Вообще, рейз флопа мне очень понравился. Были бы у меня здесь 1010-КК, он бы их выбил. Вопрос, должен ли я здесь колить все Ах на флопе? 

 

Сегодня-завтра планирую плотно покатать. Хотелось бы наиграть еще 7-10к рук. 

 

Ошибки сегодня считать не буду. Они были, но... такое. Большинство спотов я бы не назвал однозначными.. Как видите, блефы на нл10 все же есть)