Берлога необучаемой свиньи

[Newna]

бег по замкнутому кругу   надо сделать усилие и выйти на новый уровень

[HeroOrZero]

пока что так

 

[Bumbak]

Пропал... Уже НЛ200 гриндишь?

[HeroOrZero]

привет,микро  мтт гриндил , даже занес турик по 2.2 , ещё отбирался на более дорогие , там ниче серьезного , везде грязь и  нервы.

в кеш все что выше нл2 , отсос с заглотом.

в зум нл2 ещё посл. 90к рук в минус))

 

вот график с рег столов нл5 , где без випа за столом не играю и с регами не зарубаюсь совсем

 

 

 

[HeroOrZero]

а вы бы кололи?

 

 

[Bumbak]

привет,микро  мтт гриндил , даже занес турик по 2.2 , ещё отбирался на более дорогие , там ниче серьезного , везде грязь и  нервы.

в кеш все что выше нл2 , отсос с заглотом.

в зум нл2 ещё посл. 90к рук в минус))

 

вот график с рег столов нл5 , где без випа за столом не играю и с регами не зарубаюсь совсем

 

 

 

 

Базу анализировал? Что не ОК с нл5?

[HeroOrZero]

не тяну по скиллу))

[HeroOrZero]

[HeroOrZero]

Ребята ,  кого то знает где есть лэйаут на микрогейминг ? (зе сейм лейаут не катит)

[HeroOrZero]

Всем привет , пацаны.

Пригорело у меня знатно на теме задротства солвера.У мттшников сейчас самое модное слово - ГТО. И у меня прям пиздец какое бешнство это вызывает, когда они разбирают раздачи и говорят по ГТО.

 

Короче попался видосик , где Ник Ховард (инструктор на ран ит ванс и специалист по солверам), сказал что играть по солверу это тупость.

Ну и Гальфонд считает что солвер не такой мощный инструмент , как люди думают.

Просмотрев сотни раздач с хай лимитов в реплее , я заметил что все топы играют очень далеко от оптимальных линий(в моём чуйко-говно-реговском понимании)

 

Интересно , как вы считаете , переоценены ли солверы?

[CastorTroy]

Привет ) Ну, то как с СимплПостфлопом на тренях работает Богграт, мне лично, очень нравится. 

Суть, в чем. Он постоянно пытается понять и проанализировать логику, по которой Симпл, решает действовать. И перенося на реал, конечно работать будет нифига ни всё. Но как инструмент для тренировки думалки своей, получается отлично. Стоит ли играть 1 в 1 так как предлагает солвер, хз. Наверное нет. И это очень сложно. И не факт что нужно. А вот, понять откуда растут ноги у его решений. Дело хорошее

[Bumbak]

Всем привет , пацаны.

Пригорело у меня знатно на теме задротства солвера.У мттшников сейчас самое модное слово - ГТО. И у меня прям пиздец какое бешнство это вызывает, когда они разбирают раздачи и говорят по ГТО.

 

 

Это не совсем правда.. Многие не понимают почему и зачем реги изучают (и говорят) о ГТО.. Это не для того, что бы играть по ГТО! Никто из людей без подскащиков не способен играть по ГТО со всеми полупроцентами и сложностью линий.. Но - ты должен знать оптимальную линию, как эталон, что бы понимать, как эксплойтить.. По крайней мере, на тех лимитах, где оппы уже не допускают катастрофических ошибок регулярно..

 

Пример: мы знаем, что в данной ситуации оптимально играть большим сайзом, что бы нормально зарабатывать и опп не насиловал нас рейзами, но при этом еще и платил нам коллами. Опп в такой же ситуации, почему-то, ставит треть пота.  Мы, понимая, что он отклонился от оптимума, должны это эксплойтить частыми рейзами с мердж-руками (средние и боттом-пары с топ-кикером, ТПГК и т.д.), таким образом мы получаем кучу бабла от его фолдов.. Что бы этого не случилось, опп должен играть большим сайзом и понимать, зачем он это делает.. Или так отбалансить мелкий сайз, что бы нам не хотелось его рейзить... А это сложно, долго и вряд ли выполнимо.. И т.д.

 

ГТО и эксплойт это не две разные игры и не два полюса.. Есть середина - эквилибриум ("ГТО"), которая не позволяет оппу выигрывать у нас деньги, если мы отклонились в ту или иную сторону - опп может нас эксплойтить, а мы его - это эксплойт.. То есть это просто линейка, континуум с серединой в 0 и отклонениями в обе стороны (шире спектр или уже, больше сайз или меньше и т.д.)..

 

 

Короче попался видосик , где Ник Ховард (инструктор на ран ит ванс и специалист по солверам), сказал что играть по солверу это тупость.

Ну и Гальфонд считает что солвер не такой мощный инструмент , как люди думают.

Просмотрев сотни раздач с хай лимитов в реплее , я заметил что все топы играют очень далеко от оптимальных линий(в моём чуйко-говно-реговском понимании)

 

Посмотри видео Питера Кларка или Сауло Рибейро: просто рвут миддл-стейкс до НЛ500 в клочья, при этом рассуждают в ключе "по эквилибриумум тут надо ставить много или часто, но опп такой-то, мы отклонимся, на его контрподстройку сделаем так-то.." или "это силный рег - нам надо играть по эквилибриуму и просто чек-коллить нашу руку в 50% случаев"...

 

То есть, они играют очень далеко от оптимальных линий только потому, что понимают, что такое оптимальная линия! Откуда ты знаешь, как эксплойтить, если не понимаешь, реально ли опп фигню творит или эта линия ОК? Да, на мелких лимитах мы видим ВТСД 35 и точно знаем, чо не ОК, ну или трибет в 2%.. Но с каждым лимитом грубых ликов все меньше...

 

 

Интересно , как вы считаете , переоценены ли солверы?

 

Да, но только теми, кто не понимает, как их использовать и зачем они нужны.. Согласен с CastorTroy : например, Боггарт нод-лочит линии и адаптирует к реальной игре - тогда можно использовать.. А бездумно копировать эквилибриум смысла нет - это в минус, ну или в 0 при огромной выборке.. Повторюсь, принцып эксплойта "опп отклонился - я отклоняюсь", если же опп отклоняется, а мы дальше, как бараны, прем свою линию, то это не ГТО, а тупость..

 

Просто вбей в солвер, что опп на терне рейзит не часть сетов, а все и ты получишь новую "эксплойтную" по сути линию.. А в КРЕВе вообще есть опция "найти макс-эксплойт линию".. 

 

+ можно попытаться понять алгоритм игры "почему солвер играет так?" поднимая свое понимание спектров и игры в целом..

 

Проблема не в инструменте, а в голове..  

 

P.S. Даг  Полк (один из самых ГТО-шных хай-игроков в свое время) когда-то шутил, что в ГТО играет тот, у кого нормально играть не получается..

[HeroOrZero]

зашел в соседнюю тему, там ребята разбирают такую раздачу

 

 

https://i.gyazo.com/cdba44adb2eb515eaf4df1562554301c.png

 

 

 и все коментирующие пишут про какое то тонкое велью префлоп? ВТФ? че  еще за тонкое велью ? какое велью в опене 22 из мп? что вы собрались с ней собирать и как реализовывать ?

 

[Pilf1]

Как какое велью? Сет же поймали!

Так ты прав, конечно, минусовое открытие.

 

Не очень понятно, в чем там вопрос. Пуш терн и поехали против 5х рук.

[HeroOrZero]

я бы даже сказал , рейз донка флопа до 3 , и пуш эни терн))

[HeroOrZero]

позавчера раздали 4 раза кк в аа на стек , сегодня раздали 3 раза кк в аа + аа в кк проиграл и дд в кк (микрогейминг ебаный)

покер не перестаёт удивлять даже после миллионов отыгранных рук.

 

 

[HeroOrZero]

ребята, привет . Кто то играет зум на старзах? можем тут обмениваться бдсм опытом

играю зум нл25

пока что март идет так

 

[Newna]

200 рук и профит 156, дальше решил не катать, чтоб не слить?

[HeroOrZero]

то была микро сессия на зум 50))

[HeroOrZero]

битва свиней в помойке

 

 

[HeroOrZero]

хрю-хрю

 

 

 

[HeroOrZero]

 вс парнишки с ввсф 42

 

 

 

[HeroOrZero]

 

 

 

[HeroOrZero]

[Newna]

это ты на 25-ке почти 9 стеков намолотил или опять 50-ка была