Fedkriv

Префлоп: Герой открывается с MP, получает 2 колд-колла с CO и BB с примерно таким спектром: Эквити 83%. Флоп: Выходит сухой флоп, эквити 78%. Есть причина для ставки на прямое вэлью. Герой ставит 2/3 пота. BB фолд, CO коллирует с таким спектром: Эквити 77%. Терн: Наше эквити 75%, есть причина для ставки на прямое вэлью, ставим 1/2 пота. В ответ прилетает минрейз с таким спектром: Эквити 35%. Ривер: Выходит карта, закрывающая раннер-раннер флэш, хотя вряд ли он там был и опп его рейзил, разве что комбо-дро. Эквити 30%, причины для ставки нет, играем чек. В ответ опп ставит ставку больше 3/4 пота с таким спектром: Эквити 0, играем фолд на ривере.

Префлоп: CO открывается повышенным сайзом в 4 BB (странно), наша рука входит в спектр как 3-бета, так и колд-колла. Сайз 3-бета выбран тоже небольшой, я бы предложил поставить 14 BB, оппу будет дороже коллировать такой сайз со слабыми руками из спектра открытия. На наш сайз 10 BB опп играет колл с таким спектром: Эквити 50%. Флоп: Выходит флоп с валетом, у нас топ пара, эквити 72% против спектра продолжения, есть причина для ставки на прямое вэлью. Я бы ставил больше чем Герой, около 3/4 пота, т.к. флоп дровяной. Опп коллирует сделанную ставку в 1/2 пота с таким спектром: Эквити 64%. Терн: Выходит довольно безопасная карта, OESD и флэши не закрылись. Эквити 58%, есть причина для ставки на прямое вэлью. Я бы ставил 1/2 пота, чтобы OESD, флэши и слабые совпадения или карманки протаскивать на ривер было уже невыгодно. Опп играет чек-бихайнд со следующим спектром: оверпары, 2 пар и сильнее у него нет, раз чекает, наше эквити стало 73%. Ривер: Выходит опасный ран-аут, закрывающий флэш. Наше эквити - 33%, причины для ставки не вижу: флэши и сеты мы не выбьем, а их большинство в оставшемся спектре. Играем чек, в ответ прилетает ставка размером в пот. Шансы банка на колл - тоже 33%. Нулевой колл пролезает. Думаю, ошибкой было играть чек на терне, мы сами себе усложнили решение на ривере.

Добрался до субботней 3й тренировки, которую пропустил в прошлую субботу, заметки: Связки статов.Фолд на конбет: если больше 70%, то можно пихать почти все что угодно. Если маленький, меньше 40%, то не блефуем. Неэксплоит 40-50%.Конбет соперника: правдивый меньше 50%, 50-65% неэксплоитный, больше 65% лживый.Рейзы конбетов: смотреть в связке фолд на ререйз. Натсовые меньше 7%, выкидываем. Если больше 15% и фиш, то выкидываем 2 и 3ю пару. Против рега 15% можно и продолжить, т.к. может быть блеф.AF. Средний 27-30%. Заниженное 15-26%, надо делать большие фолды, почти не будет блефов на 3 барреля. Завышенное 30-65%, много блефов. Смотреть на конкретную улицу.

ЧСС (среда, 03.02): 1. Работа – 7 часов 2. Тренировка "Корректировка покерного мышления" – 1 час 3. Разбор 2 раздач - 1,5 часа 4. 1 сессия в покер – 2 часа 5. Вечер с женой - 1 час 6. Сон - 7,5 часов ЧСЗ (четверг, 04.02): 1. Работа – 6 часов 2. ДЗ по курсу – 2 часа 3. 1 сессия в покер – 2 часа 4. Футбол - 3 часа 5. Сон - 8 часов

Оценил 2 раздачи: 1. https://www.pokerability.net/community/topic/15931-kqo-protiv-fisha/?p=209373 2. https://www.pokerability.net/community/topic/15909-kjo/?p=209382

Префлоп: Рука входит в спектр опен-рейза с баттона, сайз 2,5 BB тоже норм. В ответ получаем колл от SB с таким спектром защиты блайнда: Эквити против такого спектра 51%. Флоп: Опп ставит донкбет размером 1/2 пота. Спектр его продолжения такой: Наше эквити 52%. Причины для рейза не вижу, нет достаточно перевеса по эквити. Колл флопа. Терн: Опп снова донкает размером в 1/2 пота. Спектр вижу таким: Наше эквити против спектра 41%. Причины для ставки нет, эквити больше шансов банка, поэтому колл. Ривер: Опп грузит 3й баррель донком. Спектр совсем сузил и вижу таким: Против этого спектра у нас 0% эквити. Ривер - фолд.

Префлоп: На MP1 залимпил какой-то фиш, Герой делает изолейт 4 BB с MP2 - рука входит в спектр опен-рейза с этой позиции, сайз тоже хороший. Все выкидывают, лимпер коллирует, его VPIP 28% общий и с MP - тоже 28%. При этом лимп-фолд 57%, лимп-рейзов не было, поэтому его спектр продолжения - примерно 16-17% рук и вижу его таким: Против такого спектра 45% эквити. Флоп: Выходит дровяной флоп, но у нас топ-пара. Опп чекает. Против спектра продолжения оппа на префлопе у нас 75%, есть причина для ставки на прямое вэлью. Герой делает ставку в 2/3 пота, учитывая что флоп дровяной, можно было поставить и 3/4 пота. Опп играет колл, фолд на конбет без позиции 25%, спектр продолжения такой: Наше эквити 66%. Терн: Опп чекает, наше эквити 66%, снова есть причина для ставки на прямое вэлью. В ответ получаем минрейз с таким спектром продолжения: Наше эквити 18%, шансы банка для колла рейза - чуть меньше 20%, поэтому тут слабоминусовой колл. Ривер: Опп играет чек с таким спектром: Думаю, сеты и сильнее он бы ставил сам на ривере, а с 2 парами мог испугаться туза и нашего доезда в 2 пары старше и прочекать. Эквити 36%, причины для ставки не вижу. Блефов у оппа не вижу, в основном руки сильнее, которые он не выкинет на нашу ставку и заколет. Поэтому играем чек-бихайнд.

Сегодня посмотрел практическую тренировку «Корректировка покерного мышления», заметки: - смотреть как отыгрываю какие-то руки на ББ или СБ и если хуже, чем -100ББ/100 и -50ББ/100, то исключить их из спектра защиты блайндов - не делать колд-колл с СО или BTN в мультипоте с слабыми одномастными тузами, на дистанции буду в минусе с ними - нужен стол и на нем фиш с ВПИП больше 40%, идеально больше 50% Также немного погриндил, в плюсе, но одну раздачу сыграл ужасно (был бы еще вдвое большем плюсе, сразу понял, что сыграл очень плохо на терне):

Заметки из видео про ХАД и попапы от Анатолия 25.01: - если трудно поначалу с чтением метрик - смотреть на ВПИП/ПФР и постепенно подключать одну за одной, не внедрять все сразу - для многих метрик должна набраться репрезентативная стата, без них цифры могут вводить в заблуждение - не оправдывать плохие коллы чем-то из статистики, все-таки мышление спектрами продолжения первично Итоги игры сегодня:

ЧСС (вторник, 02.02): 1. Работа – 6 часов 2. Посмотрел видео с тренировки Анатолия про ХАД от 25.01 – 2 часа 4. 1 сессия в покер – 1 час 5. Встреча с приятелем по работе - 4 часа 6. Сон - 7 часов ЧСЗ (среда, 03.02): 1. Работа – 6 часов 2. ДЗ по курсу – 2 часа 4. 1 сессия в покер – 2 часа 5. Вечер с женой - 3 часа 6. Сон - 8 часов

Префлоп: По префлоп-модели рука Героя входит в спектр 3-бета/сквиза. Получаем 2 колла от UTG и CO. Спектр, с которым UTG может это делать (тоже взял из префлоп-модели): Спектр колла CO думаю шире: Против UTG у нас 47% эквити. Против CO - 57%. Флоп: UTG чекает, 1/2 пота ставит CO. Спектр, с которым он может это делать: Против этого спектра у нас 57%. Однако против регуляра на UTG мы стоим хуже: Тут у нас всего 35% эквити. Причины для ставки нет, колл пролезает по шансам банка. Я бы играл колл флопа.

ЧСС (пятница, 29.01): 1. Работа – 6 часов 2. Посмотрел видео про шансы банка – 1 час 3. Поезд в МСК, добраться до гостиницы и прочее - 7 часов 6. Сон - 6 часов ЧСЗ (суббота и воскресенье, 30-31.01): выходные Буду на турнире по преферансу.

Доделал задание 15: Чем раньше улица - тем больше должен быть запас по эквити для колла. Для готовых рук запас:на Флопе - 20%на Терне - 15%на Ривере - 7%

ЧСС (среда, 27.01): 1. Работа – 6 часов 2. Разобрал 2 раздачи – 1,5 часа 4. 1 сессия в покер – 2 часа 5. Вечер с женой - 2 часа 6. Сон - 6,5 часов ЧСЗ (четверг, 28.01): выходной Но будем вечером с друзьями играть в покер

2 раздачи разобрал за сегодня: 1. https://www.pokerability.net/community/topic/17034-kts-na-co/?p=207318 2. https://www.pokerability.net/community/topic/17037-jj-na-co-v-3-bet-pote/?p=207329

Префлоп: Я открылся с CO, получил 3-бет с BTN. Про оппа ничего не известно, только сел за стол, поэтому предположу спектр по префлоп-модели: По префлоп-модели без позиции у меня нет 4-бета, играем колл. Флоп: На флопе с овер-картой против спектра 3-бета префлопа причины для ставки нет, поэтому играю чек. В ответ получаю ставку в 1/2 пота. Спектр продолжения оппа: Эквити 32%. Ставки на прямое и тонкое вэлью нет, на полублефе - топ-пары и сильные дро опп не выкинет. Эквити рядом с ШБ, поэтому получается околонулевой колл. Терн: Приходит бланк. Играю чек, в ответ второй баррель в 1/2 пота. Спектр продолжения: Эквити 11%. Играем фолд на терне.

Верно ли выкинул на терне?

Префлоп: На MP открылся агрессивный рег 28/22, я на CO сыграл по префлоп-модели. Мог сыграть 3-бет, но за мной еще сидел фиш на BB с коротким стеком. Поэтому выбрал колд-колл. Еще зашел BTN. Флоп: BB открыл торговлю, поставив 1/2 пота, полагаю, обрадовавшись совпадению 10ки MP колл, спектр, с которым он мог это сделать в мультипоте: карманная оверпара, флэш-дро, OESD, десятка с хорошим кикером комбо-дро. Сильную руку: сеты, 2 пары он бы в мультипоте на мокром флопе рейзил бы. Эквити 51%. Ставки на прямое вэлью нет, на тонкое тоже не вижу - оппы не выбросят топ-пары, овер-пары, которых в спектре достаточно. Играем колл флопа. Терн: Приходит терн, который усиливает мою руку и одновременно закрывает все флэш-дро. BB играет чек, MP ставит 1/3 пота. Спектр его продолжения такой: Эквити 42%. Причины для ставки на вэлью нет, флэши мы не выбьем. Играем колл терна. Ривер: MP играет бет в 1/2 пота. Спектр продолжения вижу такой: Эквити 22%. В основном в спектре оппа флэши, которые он не выкинет. Эквити меньше ШБ на колл, поэтому ривер фолд.

Правильно ли сыграл на терне? Надо ли было фолдить на ривере? Не уверен, что правильно сыграл, поэтому разбираюсь.

Просмотрел видео про логическую цепочку принятия правильных решений: Что оттуда вынес: 1. задавать спектр с префлопа 2. задавать его не только исходя из префлоп-модели, но и исходя их стат, с которыми пока особо работать не умею и ошибаюсь с оценкой его спектра Играл 4 часа, залил сегодня прилично Делал плохие коллы.

ЧСС (вторник, 26.01): 1. Работа – 6 часов 2. Разобрал 2 раздачи, посмотрел видео про логическую цепочку принятия правильных решений, перечитал раздел Стратегии 1 и составил чек-лист – 3 часа 4. 1 сессия в покер – 4 часа 5. Вечер с женой - 2 часа 6. Сон - 8 часов ЧСЗ (среда, 27.01): 1. Работа – 6 часов 2. ДЗ по курсу – 2 часа 4. 1 сессия в покер – 2 часа 5. Вечер с женой - 3 часа 6. Сон - 8 часов

Префлоп: Мы открылись, опп сделал 3-бет с BB vs BTN. Спектр может быть таким, взял из префлоп-модели: Эквити 59%. Опять же, по префлоп-модели рука не входит в спектр 4-бета с BTN, перевеса в эквити достаточного тоже не вижу, причины для ставки нет, поэтому играем просто колл. Флоп: Опп продолжает агрессию и ставит 2/3 пота. Заложил оппу такой спектр продолжения: Эквити 39%. Причины для ставки нет, сеты и сильнее мы не выбьем, овер-пары тоже, разве что A3, но их в спектре мало. Шансы банка на колл 28%, поэтому играем колл флопа. Терн: Опп загружает второй баррель опять в размере 2/3 пота. Спектр продолжения почти такой же, как на флопе: Эквити 38%. Причины для ставки по-прежнему нет. Шансы банка снова 28%, поэтому играем колл. Ривер: Опп догружает 3й баррель в этот раз в 1/2 пота. Спектр продолжения такой же, как и на ривере: Эквити 40%, причины для ставки нет, шансы банка 25%, поэтому колл. В целом нравится, как сыграно.

Разобрал раздачи: 1. https://www.pokerability.net/community/topic/16999-kak-pravilno-sygrat-na-preflope-i-postflope/?p=206824 2. https://www.pokerability.net/community/topic/16957-10-10-na-battone/?p=207014

Т.к. информации про оппов нет, будем по умолчанию считать их пассивными телефонистыми фишами (судя по сайзингу ставок, например). Префлоп: Согласно префлоп-модели в данной ситуации у нас нет ни 3-бета, ни даже колд-колла. Поэтому на префлопе правильнее было бы сыграть фолд. По игре сыгран колл. Опп на MP мог сделать оупен-рейз со следующим спектром: Эквити руки 40%. Что больше шансов банка, т.к. уравнивать надо 2 ББ. Причин для 3-бета нет. Флоп: На сухом флопе MP делает конбет малого размера - 1/6 пота. Заложил ему в спектр руки - карманки ниже топ-пары, средние и слабые пары, OESD, гатшоты. Спектр выглядит так: Эквити 24%. Причин для ставки нет. Шансы банка на колл = 0,02/(0,12+0,02+0,02) = 11%. Играем колл по шансам банка. Терн: MP ставит второй баррель микро-размера - 1/9 пота. Оставил предыдущий спектр. Эквити 20%, но шансы банка опять лучше, поэтому колл. Ривер: Выходит, по сути, бланковая карта, т.к. на этот раз опп играет чек, даму бы он ставил скорее всего и раньше более крупным сайзом, и тем более на ривере. Соперник может играть чек со следующим спектром: Эквити 0%. Играем чек.

Выполнил задание №14. Чек-лист ошибок по разделу Стратегии №1:Увеличивать против фишей размер ставок на всех улицах, добирать больше на прямом вэлью. При стиле блайндов, не запарывать плохими конбетами против более сильного спектра, если в него попали. На мокрой доске ставить больше, чем на сухой. Конбет 1/2 или 2/3 пота, я часто использую 1/3 пота. Не делать ставку, если нет причины для ставки - иногда все же пренебрегаю этим правилом Меньше слоуплеить сильные руки, добирать больше с оппов. Не пытаться отмазаться, если попал подряд в несколько кулеров и проиграл их. Так заливаю обычно еще больше. Чаще делать большие фолды, не оправдывать плохие коллы тем, что я хочу посмотреть что там у него, задавать спектры продолжения на каждой улице. Учиться играть более 2 столов, но пока непонятно, как это делать технически, т.к. на моем Макбуке тупо неудобно катать более 2 столов, а монитора нет. Чаще селектить столы, если вижу, что катаю в 0 с этими оппами. Разминаться перед игрой, оценивая раздачи и читая чек-лист около-игровых моментов.