Fedkriv

Катка сегодня удалась 7 БИ затащил!

ЧСС (вторник, 09.02): 1. Работа – 4 часа 2. Разобрал 2 раздачи - 1 час 3. Покерная сессия - 6 часов 4. Вечер с семьей - 2 часа 7. Сон - 8 часов ЧСЗ (среда, 10.02): 1. Работа – 6 часов 3. Изучить до конца 3й раздел стратегии - 2 часа 4. Разобрать 2 раздачи - 1 час 5. Прочие ДЗ по курсу - 2 часа 6. Вечер с семьей - 3 часа 7. Сон - 8 часов

Оценил 2 раздачи: 1. https://www.pokerability.net/community/topic/15829-a7s/?p=211189 2. https://www.pokerability.net/community/topic/1409-aq-v-3bet-pote/?p=211193

Префлоп: Рег на MP открылся примерно с таким спектром: Эквити 58%. Рука входит в диапазон 3-бета против MP, Герой ререйзит сайзингом 10 BB. MP коллирует с таким спектром продолжения: Флоп: Приходит дровяной флоп с тузом. У нас 67% эквити, есть причина для ставки на прямое вэлью: Герой ставит 2/3 пота, учитывая что флоп дровяной, сайзинг видится разумным. Опп коллирует с таким спектром: Терн: Приходит карта, закрывающая флэш. Наше эквити 30%: Причины для ставки на прямое и тонкое вэлью нет. На полублефе тоже не вижу, там просто почти нет рук слабее нашей, выбьем только валетов. Поэтому я бы играл чек и смотрел бы на размер ставки от оппа, если пролезала бы по шансам банка - коллировал бы. Ривер: Приходит бланк, поэтому я бы играл снова чек, мы обыгрываем только валетов и туз-валет. Герой тоже чекает, в ответ получаем ставку в 30% пота. Спектр оппа такой: Эквити 0, ривер - фолд.

Префлоп: На оппа небольшая выборка, но похож на агрессивного фиша. Поэтому предположу довольно широкий спектр открытия с UTG: Против такого спектра у нас ровно 50% эквити. Рука не входит в спектр 3-бета префлопа, играем колд-колл. Флоп: На дровяном борде опп ставит 2/3 пота. Спектр вижу таким: У нас эквити 57%. Причины для рейза на прямое вэлью не вижу, не хватает запаса по эквити. На полублефе такой агрессивный опп не выкинет даже слабых тузов. Колл по шансам банка пролезает с большим запасом. Терн: Опп продолжает, снова ставит 2/3 пота. Спектр продолжения вижу таким: Эквити 39%. Колл по шансам банка. Ривер: Опп неожиданно снижает агрессию и ставит всего 1/3 пота. Руки из топ-спектра я уберу, он либо их сыграет чек-рейзом, либо снова поставит 2/3 пота. Поэтому спектр продолжения такой: Эквити 33%. Причины для рейза не вижу, колл по шансам банка.

Вчера (09 февраля) выполнил норму нескольких дней:

Выполнил задание №29: составлять план на раздачу - с учетом типа оппа, эксплоитных подстроек под него, заданного ему спектра с префлопа и корректировок на каждой из улиц

ЧСС (понедельник, 08.02): 1. Работа – 6 часов 2. Разобрал 2 раздачи - 1 час 5. Покерная сессия - 2 часа 6. Футбол - 3 часа 7. Сон - 8 часов ЧСЗ (вторник, 09.02): 1. Работа – 6 часов 3. Изучить до конца 3й раздел стратегии - 2 часа 4. Разобрать 2 раздачи - 1 час 5. Покерная сессия - 2 часа 6. Вечер с семьей - 3 часа 7. Сон - 8 часов

Сегодняшняя покерная сессия (почти 2 часа):

Разобрал 2 раздачи: 1. https://www.pokerability.net/community/topic/17207-1010-na-sb-v-3-bet-pote/?p=210606 2. https://www.pokerability.net/community/topic/16817-ak-c-utg/?p=210613

Префлоп: Рука входит в спектр открытия с UTG. Сайзинг кажется великоват, но думаю, связан с коротким фишем на CO, который будет готов заколлировать такую ставку. Получаем колл от MP3 и минрейз от CO, который MP3 коллирует. С чем CO делает минрейз трудно предположить судя по сайзингу, а вот MP3 делает колл рейза с таким спектром: Против такого спектра у нас 55% эквити. Флоп: Выходит дровяная доска, у нас топ-пара. Против спектра префлопа у нас 81%, есть причина для ставки на прямое вэлью. Учитывая дровяную доску, я бы ставил 3/4 пота. Герой чекает и в ответ получает MP3 ставку в пол-пота. CO фолдит. Спектр продолжения MP3 вижу такой: У нас 47% эквити. Играем колл флопа. Терн: Терн не закрыл флэш, и в целом мог усилить только карманные 77 оппа, которые и так были впереди. Против спектра продолжения у нас 60%, есть причина для ставки. Я бы ставил 1/2 пота. Герой играет чек, в ответ получает ставку в 1/10 пота, есть причина для рейза, т.к. мы впереди общего спектра продолжения. Однако в ответ опп ререйзит минсайзом. Спектр продолжения такой: Эквити 43%, делаем колл по шансам банка. Ривер: Выходит бланк. У нас нет причины для ставки, т.к. в спектре остались руки сильнее или руки, с которыми мы делим банк. Играем чек. Опп пушит остатки стека. Учитывая, что там рег, а мы коллировали его агрессию предыдущие 2 улицы, там не осталось рук слабее, поэтому у нас фолд.

Префлоп: CO делает 3-бет небольшим сайзингом против опен-рейзера на UTG. Наша рука входит в спектр колла 3-бета на SB. Причины для 4-бета на полублефе не вижу, т.к. большую часть рук он не выкинет, а дальше мы играем против сильного спектра без позиции с большим количеством возможных оверкарт на следующих улицах. Спектр 3-бета CO вижу таким: Против такого спектра у нас 47% эквити. Флоп: Приходит флоп с тузом. Наше эквити против спектра оппа на префлопе 28%: Причины для ставки нет, играем через чек. Опп играет чек-бихайнд. Ломаю голову, с чем он играет чек-бихайнд, предположил, что весь спектр он мог бы так сыграть, как натсы, так и карманные валеты, дамы, короли, так и туз-дама. Разве что туз-король он бы ставил, думаю. Спектр такой: Эквити 23%. Терн: Выходит бланковая карта. Причины для ставки нет, на полублефе мы здесь туза не выбьем, королей, дам и валетов думаю тоже. Надо играть через чек. Герой ставит пол-пота и в ответ получает колл с таким спектром: Эквити 4%. Ривер: Выходит очередной бланк, т.к. девятки я убрал из спектра колла терна оппа. Причины для ставки нет. Герой ставит пол-пота и получает рейз с таким спектром: Против такого спектра эквити нет, ривер - фолд.

Как стоило оптимально сыграть раздачу? Верный ли фолд на ривере?

ЧСС (воскресенье, 07.02): 1. Разобрал 2 раздачи – 1,5 часа 3. Покерная сессия - 7 часов 4. Изучил 2й раздел стратегии и начал изучать 3й - 2 часа 5. Сон - 8 часов ЧСЗ (понедельник, 08.02): 1. Работа – 6 часов 2. Созвониться с напарником по мини-группе - 0,5 часа 3. Изучить до конца 3й раздел стратегии - 1 час 4. Разобрать 2 раздачи - 1 час 5. Покерная сессия - 1,5 часа 6. Футбол - 3 часа 7. Сон - 8 часов

Покерная сессия сегодня (7часов):

Разобрал 2 раздачи: 1. https://www.pokerability.net/community/topic/536-qq/page-2?do=findComment&comment=210380 2. https://www.pokerability.net/community/topic/16818-j10-na-sb/?p=210396

Префлоп: На MP лимпит предположительно фиш 28/13. Выборка крайне мала, но на MP он открывает 44% рук, из них только 17% рейзом, остальные коллом/лимпом (если я верно прочел стату). Спектр примерно такой: Против такого спектра наше эквити 48%. Ставки на прямое или тонкое вэлью нет, на полублефе тоже не стал бы, т.к. скорее всего опп - пассивный телефонистый фиш, который в позиции заколет наш опен-рейз. Играем колл лимпа. За нами BB играет тоже чек. Флоп: Мы ловим стрит с флопа, но на доске лежит флэш-дро. Наше эквити 91%, есть причина для ставки на прямое вэлью. Если соперники как-то зацепились за доску, поймали совпадение дамы или 9ки, то они заплатят. Также если хотят протаскивать флэш-дро, то нужно нам заплатить Я бы делал ставку в 2/3 пота. Герой играет чек, остальные тоже чекают с таким спектром: Эквити 93%. Терн: Выходит бланк, мы ставим чуть меньше 2/3 пота. Оба оппа коллируют, спектр такой: Эквити 94%. Ривер: Выходит карта, которая закрывает гатшоты, в том числе старше нас. Тем не менее, у нас 78% эквити и есть причина для ставки на прямое вэлью. Ставим 2/3 пота, в ответ получаем рейз от BB и ререйз от MP! Спектр продолжения оппов оставляю очень узкий - это только стриты по такой доске: Эквити 38%, однако шансы банка 25%, колл плюсовее фолда. Однако ререйз от MP скорее всего говорит о том, что у него стрит старше. Тайтово играем фолд в таком споте.

Префлоп: Рука входит в спектр опен-рейза, открываемся на UTG стандартным сайзингом 3 BB. Нас коллирует фиш 57/24 на BTN с таким спектром колд-колла (67% на баттоне судя по статам, при этом 3-бет 10%, а колд-колл 49%): Против такого спектра у нас 78% эквити. Флоп: Выходит дровяной флоп, но у нас есть блокер и 2е натсовое флэш-дро. Опп имеет фолд на конбет 48% в позиции, поэтому спектр, с которым он продолжит, вижу таким: Против такого спектра у нас 65%, есть причина для ставки на прямое вэлью. Опп играет колл, с таким спектром продолжения (убрал все готовые флэши, сеты, 2 пары, т.к. с ними опп бы рейзил нашу ставку): Эквити руки 75% против такого спектра. Терн: Выходит еще одна трефа, теперь у нас закрылся флэш. Нас бьет только рука с тузом треф. Наше эквити против спектра продолжения флопа 87%, есть причина для ставки на прямое вэлью. Ставим 2/3 пота и в ответ получаем рейз. С учетом того, что на доске лежит 4 карты одной масти и по статам его рейз конбета терна 9%, я бы исключил блефы в его руке: Эквити 0%, поэтому я бы играл фолд на терне.

Выполнил задание №21: Стратегия, раздел №2:Привыкать в ХАДу и поп-апам, смотреть их в каждой раздаче, в которой участвую. Сделаешь плохой колл - откатаешь еще сотню-другую рук бесплатно. Во время игры все мои решения правильные. Разбор только после игры. Попадать во флоп я буду реже, чем не попадать. 33% случаев против 67%. Изолировать на блайндах руки вроде QT+, KT+, A8s, A9o, 99+. Не изолировать с коннекторами, мелкими карманками, и слабыми тузами, их просто комплитить против лимпа фиша. В позиции можно добавить все эти руки для изолейта фиша. Против короткого фиша можно делать овербеты, если попали в сильную комбинацию. Высокий AFq может быть связан с повышенной блефовостью на данной улице. Но для тайтовых игроков с PRF меньше 10% - с очень сильным спектром, который они открывают изначально. AFq меньше 27% - можно делать фолды в пограничных ситуациях, редко блефует. Больше 30% - много блефов, можно делать более лайтовые коллы.В целом больше поизучал ХАД и поп-апы, разобрался что где находится.

Сегодня погриндил 1,5 часа, заходило хорошо, на NL10 игры было недостаточно, но на NL5 заработал даже больше )

Текущие результаты: - зарегался на ПокерКинге и начал играть там - отыграл за время курса 4К рук там - винрейт 2,4 BB/100, но добавлю рейкбеком - в оффлайне плюсанул 8К рублей за время курса Что сделаю в рамках квартала: - доделаю все упражнения курса, т.к. пока отстаю - разберусь поглубже с факторами, из-за которых впадаю в тильт (щаз читаю Тендлера "Игры Разума") - съезжу в Сочи и попробую себя в кэш-игре/MTT там - буду играть свою норму в размере 2 часов в день на ПокерКинге Барьеры, которые мешают: - в целом, не вижу, кроме недостатка времени из-за работы Решения по преодолению барьеров: - делать все ДЗ по курсу в своем темпе и доделать до конца

ЧСС (пятница, 05.02): 1. Работа – 4 часа 2. Посмотрел 2 видео про низы спектров полублефа, задание 22 – 1,5 часа 3. Горные лыжи - 5 часов 4. Вечер с женой - 2 часа 5. Сон - 8 часов ЧСЗ (суббота, 06.02): 1. Субботняя тренировка – 2 часа 2. Гости/семья - 8 часов 3. Сон - 8 часов

Посмотрел видео "Низы спектров полублефа": Эксплуатируем:фолды на стил для BU vs SB/BB или SB vs BB. Делаем oR 65%+. Но снижаем сайзинг до 2 BB, чтобы на 3-бет терять меньше. Но не сливать дополнительный винрейт на плохой агрессивной игре постфлоп. Фолды на 3-бет. Если >70%, то эксплуатируем. Повышаем на 3-5% частоту 3-бета. Одномастные тузы, коннекторы - вот эти руки шире 3-бетим. IP расширяем меньше, чем OOP. Фолды на конбет. Если >60%, то ставим пол-пота. Не больше и не меньше. Bet vs miss Cbet. Если >60%, то можно делать чек-рейз с топ-спектром. Пусть поставят воздух и увеличат наше вэлью.Смотреть репрезентативность статы.Эксплуатируя по статам начинаем сами быть эксплуатируемыми. Будут дырки в статах и это ок. Не пытайтесь подтянуть статы насильно. Также посмотрел видео Оценка раздач с описанием низов спектра полублефа- громадные - конбетим руки с минимальным эквити- большие - 3+аута на усиление - неэксплоитные - 4-7 аутов усиление - телефонистый - 8+ аутов на усиление

ЧСС (четверг, 04.02): 1. Работа – 6 часов 2. Посмотрел субботнюю треню в записи – 1,5 часа 3. Разобрал 2 раздачи – 1 час 4. Футбол - 3 часа 5. Сон - 8 часов ЧСЗ (пятница, 05.02): 1. Работа – 3 часа 2. ДЗ по курсу – 2 часа 3. 1 сессия в покер – 2 часа 4. Горные лыжи - 5 часов 5. Вечер с женой - 2 часа 6. Сон - 8 часов

Разобрал 2 раздачи: 1. https://www.pokerability.net/community/topic/16939-zaschita-sb-cherez-3bet/?p=209660 2. https://www.pokerability.net/community/topic/16936-aa-v-multipote/?p=209674