yakub_ae

Раздача с описанием низа спектра полублефа против разных оппонентов №3. Для регов возьму наш спектр колла УТГ от СБ. 1. Против рега, фолдящего 60%+ флоп в 3бет-поте в нашем случае. Ф/Э по такой текстуре составит примерно 60%, спектр продолжения будет состоять из карманных пар только. Такой фолд относится к категории больших и можно ставить сюда с руками с 3 аутами и бэкдорным эквити - в общем в такого оппа можно ширко ставить цбет. 2. Против оппонента с неэксплойтными фолдами 40-50% Здесь я думаю опп будет коллировать шире, продолжит со всеми карманными парами, возможно АК и AQ не станет падать на 1 улицу. Имеем фолд-эквити 43% - на полублефе можно ставить, если доска не подошла оппоненту или с 8 аутами+. Рук с 8 аутами в нашем спектре нет. И наш 3бет Сб против УТГ совпадает со спектром колла 3бета в позе на УТГ. Получается, если нам доска не подощла, то и ему не подошла. Может быть, стоит посмотреть его фолд на кбет на терне и сли он больше чем на флопе, то поставить до 1/2 и 2/3 терн поставить, если выйдет карта 2-8. 3. Проив игроков у которых фолд 0-40%. Тут посмотрю раздачу подробнее против конкретного оппонента. Опп - лузоватый рег на 730 рук залил 3 би, Открытие с утг 25%, фолд на 3бет общий на утг 33%, сколько в позе сложно сказать, там 3 семпла. Но у него в общем на всех позициях фолд на 3бет не большой. За всю выборку на утг не 4бетил. Постфлоп: фолд на 3бет в позе 20% - это из 5 случаев 1 раз. В рейженых потах в позиции фолды на кбет 33/0/33, рейз кбет флоп ип=15% это на 26 ситуаций. ВТСД - 34; ВВСФ - 49; WSHD - 57 В общем лузовый рег, который широко продолжает на постфлопе. Его спектр открытия представлю так: 3бет , возможно, коллировать в позе будет с таким спектром: Общий спектр продолжения: Предполагаю, что он не фолдящий совсем, тогда я могу у него выбить только бродвейные руки и какие-то Ах. Ито не всегда, если он все-таки агро-рег, может он часть непопавших рук бейзить ип, т.к. может понимать, что доска мне не очень подошла. В целом 48% фолд-эквити, может быть меньше. Доска ему подошла больше чем мне, могу поставить только с 8+ аутами, у меня рука не такая - ставить не надо было на полублефе

Разборы раздач https://www.pokerability.net/community/topic/15193-aqo-iz-utg/?p=179537 https://www.pokerability.net/community/topic/15199-stoilo-kollit-tern/?p=179525

На оппонента 30 рук почти, в принципе, достаточно, чтобы предположить, что мп- фиш, к тому же стек неполный, что тоже говорит об этом. Принимаем оппа за стандартного пассивного телефонистого фиша. Префлоп: Хиро на утг открывается стандартно 3бб. Рука входит в спектр открытия по префлоп модели, против общего спекрта продолжения фиша может быть даже на тонкое велью: МП коллирует ставку, спектр колла представляю как-то так: Флоп: У хиро ТПТК, имеем ставку на тонкое велью, общий спектр продолжения оппонента: По концепции бетсайзинга на сухих досках ставим около пота, на дро-досках ставим больше. Т.к. доска не совсем сухая, я бы поставил здесь ставку в пот, 1,2 от пота. По тому как сыграно: хиро стваит 2/3, Мп коллирует. Если фиш не зарейзил, можно предположить, что у него в спектре меньше теперь 2х пар и сетов, но дисконтирвать пока их не хочу, т.к. не знаю, как часто он слоуплеит, и от общего числа рук этих рук совсем немного. Терн: Выходит 2, она оппонента особо не усилил, добавила 3 комбы сетов и Q2буби - теперь 2 пары и все. Ничего не изменилось, против общего спектра продолжения также имеем ставку на тонкое велью: Стрит не закрылся, комб сильнее нашей почти не добавилось, я продолжал 3/4 ставить или в пот По тому как сыгрно: хиро ставит примерно 2/3 и получает мин-рейз. Попробуем представить, с чем опп мог такое сделать ( по мне дак минрейз может все что угодно означать): Не знаю, как именно фиш может рейзить, оставил все ТП и лучше и слабых рук всего по чуть- чуть. При таком рейндже минрейза у нас с головой хватит шансов на колл. Если даже задать более узкий спектр, например так: то нам на колл нужно 20%+15% запаса итого 35%. У нас точно есть колл. Опять же по упрощяющим правилам можно колить ТПГК+ на рейз от пассивного фиша. В общем я за колл, такого сайзинга точно)

выборка небольшая, принимаем оппа за слабого рега, Префлоп: изначальный спектр СО: Хиро делает 3бет 13бб - что выше стандартного, в нашем случа- ставка на прямое велью, СО играет колл, спектр колла учетом сайзинга 3бета: Флоп: На флопе ставки на прямое велью нет, т.к. против спектра рейза имеем 50% ровно: И тут на счет валетов я не уверен, если их убрать, то будет у нас всего 30%. Но на тонкое велью ставка точно есть, общий спектр продолжения: По тому как сыграно: хиро ставит 3/4, со коллирует. Мне кажется, т.к. у СО глубокий стек он уже коллировать не станет и спектр продолжения в принципе такой и будет как задал выше. Рейзить фулл не уверен, что оппонент захочет, раз мы итак поливаем плотным сайзингом, трипсы, возможно частично. Оверпары, возможно, мог бы рейзить. Спектр колла вижу так: Терн: Выходит А пики, и он как-то подходит спектру оппонента, т.к. часть тузов осталось в колле оппонента, в целом его общий спектр продолжения на ставку будет выглядеть вот так: Эквити нашей руки 36% против общего спектра рподолжения, ставки на велью нет. Ставку с целью кражи эквити тоже не рассматриваю, т.к. по условиям этой причины мы ставим против оесд только, это всего будет 6 комб, но 65 и Т9 пики теперь комбо дро - их опп скорее всего не выкинет, так что не так много оесд уйдет в пас, чтобы ставка была оправдана. Играем через чек. По тому как сыграно: хиро чек, опп ставит чуть больше пота. После нашего чека оппу понятно, что у нас нет топ пары и комб лучше, скорее всего, и он может поставить в наш чек примерно так: У нас шб 33% примерно и запас на колл нужен 15% итого 48, у нас немного не хватает на колл. Плюс у нас останется 1,2$ на ривере а в банке будет 3,70$ где-то и придется играть на стек со второй парой - так себе затея из аутов у нас тут только 2 короля. В общем, я по терну за фолд

ЧСС: 1. отыграл свою норму 2. выполнил 2 разбора раздач 3. разобрал раздачу с описанием низов спектра полублефа 4. выложил запись игры 5. составил чек-лист ошибок по концепции бетсайзинга 6. Прочитал раздел2 Стратегии и составил чек-лист ошибок ЧСЗ: 1. Разбираю 2 раздачи 2. отыгрываю дневную норму 3. постараюсь сделать 2 раздачи по низам спектра полублефа, но 1-то точно

Запись игры Все подтормаживает, но лучше не запишу - комп слабый Пояснения к хаду на всякий случай: Ссылка на видео https://yadi.sk/d/Verca4T2HjcqxA

Прочитал статьи из раздела 2 Стартегии: Все галочки в скрин не влезли, но я прочитал!)) Чек-лист ошибок по главе 2:

Чек лист ошибок по статье «Бетсайзинг»: 1 Не уменьшаю размер стила с бтн до 2 бб, когда на блайндах оппы с фолдом на стил 70%+ 2 Не увеличиваю стил с СО и БТН против фиша на блайндах больше 3бб 3 Не всегда увеличиваю размер 3бета против фишей с подходящими руками (ТТ+ AQ+) Решение: если на блайндах у игроков фолд на стил против БТН 70%+ уменьшить сайзинг до 2бб и расширить спектр до 64%; если есть фиши на блайндах, пробовать увеличить размер стила еще больше, чем 3бб; пробовать чаще 3бетить фишей бОльшим сайзингом с сильными руками.

Игра за 21.09. Вот это понимаю, вот это хорошо))) Плюсанул, понятное дело здорово, но другое мне понравилось: играл вдумчиво, старался задавать спектры и использовать упрощающие правила, ну и принимать решения исходя из этого. А еще под конец дербанил фишей налево-направо, жаль запись раньше выключил

Раздача с описанием низа спектра полублефа против разных оппонентов №2. В качестве допущения будем считать, что постфлоп играем с 1 оппонентом СО-ББ. Для регуляров возьму примерно наш спектр колла бб против со, но уберу мелкие гап коннекторы, слабым Кх и Qx задам частоту 50% - мне кажется, не так часто в колле эти руки будут у среднего рега. Добавлю наоборот в колл КТ-KJs 50%. Флоп: 1. Против регуляра с фолдами на кбет 60+ Против оппонента с фолдами 60+, думаю, на такой доске можем иметь фолд-эквити в районе 70% - это громадный фолд, сюда можно ставить весь совй спектр. 2. Против регов с фолдом 50% Реги с фолдами в районе 50% могут шире продолжить по такому флопу, т.к. заколлируют все все карманки, больше средних пар, продолжат иногда с гатшотами. Против них имеем здесь 56% фэ и тогда можем ставить на полублефе с 3+ аутами и бэкдорным эквити. 3 Против фиша с фолдом 40% и меньше Фишу задам спектр колла бтн против СО шире Спектр продолжения на ставку: Предположу, что фиш продолжит в 53% случаев, и наше ф/э=47%. Такое ф/э попадает в раздел "неэксплойтные", сложно сказать как доска подошла конкретному фишу, так что ставки на полублефе нет, кроме руки с 8+ аутами. Из неготовых рук это только 45, как я вижу. Терн: 1. Против регуляра с фолдами на кбет 60+ Если фодящий оппонент продолжил на флопе, то на терне ему уже нечего выидывать, как вижу - его спектр на 70% состоит из топ пар. Соответственно ф/э будет всего 26% и на полублефе мы ставить не можем 2. Против регуляра с фолдами на кбет 50: Против менее фолдящего рега у нас тоже фолдэквити немного, порядка 28%. Мне кажется от первого типа отличие будет только в том, что протащит иногда слабые пары. 3 против фиша с фолдам до 40% Думаю, фиш продолжит коллировать средние пары, фд и оесд, и его не всегда смутит, что вторые пары стали третьими, так что на полублефе широко ставить тоже не можем Против фиша имеем около 40% ф/э, тогда ставим только с 8+ аутами.

Разбор раздач: https://www.pokerability.net/community/topic/15182-kjsbb-vs-bu/?p=179268 https://www.pokerability.net/community/topic/15191-kk-vs-reg/?p=179257

Бтн - фиш, принимаем его по умолчанию за телефонистого и пассивного Префлоп: Фиш со стеком 45бб лимпит на бтн, хиро на ББ с KJs делает изолейт 4,5бб, фиш - колл. Изначальный спектр лимпа бтн вижу так: Не стал топ спектра убирать полностью, тк фиши могут его слоуплеить. Спектр продолжения представляю так: Как видим, эквити руки немного впереди спектра, так что ставка хиро выполняет 2 условия: тонкое велью и кража эквити у рук слабее типа J2s, которые предполагаю, что выкинет. Топ его спектра так и оставлю частично в колле, т.к. фиш пассивный, не всегда будет лимп - 3бетить. Флоп: Общий спектр продолжения: Ставки на велью не имеем. Если предположить, что он выкинет совсем не попавшие руки и А хай - то фолд эквити у него 40%. Можно попробовать их выбить ставкой 1/2 максимум, это с целью кражи эквити у рук слабее. С другой стороны, по упрощающим правилам, если фолд около 40%, то на полублефе не ставим, если доска подошла оппоненту.Мне кажется, доска ему подошла лучше, чем нам, так что ставки нет. В общем не ставить совсем-ок, ставить кбет небольшой - тоже, мне кажется, не ошибка. По тому как сыграно: хиро играет через чек, опп чек бихайнд. После нашего чека опп мог бы и поставить часть рук, несмотря на то, что пассивный. Его спектр чека предсталю так: Терн: Общий спектр продолжения на ставку: На тонкое велью я бы не ставил, тк против рейнджа у нас 59% эквити, нужно в районе 65 с запасом, чтобы ставка была. По упрощающим правилам против фишей при выходе карты, которая закрывает дро, стоит играть через чек-колл. Следовательно не ставим терн. По тому как сыграно: хиро ставит 3/4 примерно и получает мин рейз. Спектр рейза фиша представляю так: Шб составят 20%, у нас 32%. С запасом должно быть 35% - немного не проходим, с другой стороы отваливаться на минрейз с топ парой не хочется, и по упрощающим правилам против фишей продолжаем с ТПГК+ и фолдим ривер. Так что колл норм. Ривер: Выходит Т эквити наше падает до 23% Ставки на велью нет, руки хуже не выбьем у такого оппонента, руки лучше - это 2 пары, тоже их не выкинет, и план был играть чек пасс. Я бы так и играл

Префлоп: рег на co открывает стандартно 2,5бб, хиро на бтн делает 3бет 8бб. Я бы делал 9 - по дфолту 9) У хиро КК - топ спектра - это рейз на прямое велью. СО коллирует 3бет, т.к. принимаем его за рега, спектр задам как наш: Флоп: Со чек,предполагаю, что опп донкать не будет и его изначальный спектр такой же, как на префлопе. Против предполагаемого спектра продолжения имеем 77% эквити и можем ставить на тонкое велью: Если опп агрессивный, то на рейз с таким рейнджем: можно будет коллировать. Предположим, если он сделаеть х3 рейз, то шансы на колл будут 28%+запас по эквити 15-20% - эквити хватает на колл, на ставку с прямым велью - нет. По тому как сыграно со чек, хиро ставит 2/3 пота, со коллирует. Терн: После колла от со на флопе, предположу, что его изначальный спектр выглядит так: Со чек и на нашу ставку продолжит примерно с таким спектром: Против общего спектра продолжения имеем 78% эквити и есть ставка на тонкое велью. При этом фд, оесд и гатшоты имеют какие-нибудь попадания в пары. Например, 77 - пара +оесд, 67 - пара+оесд, 99- пара+гатшот, QJ пики - пара+фд. Нам на ривере все испорят 7,4,9,Q. J и Т могут закрыть часть сетов. В виду того, что у оппа в рейндже много рук, которые могут усилиться, и на стандартный сайзинг он их может не выкинуть, возникла идея поставить овербет на терне 40-42бб. какие могут быть аргументы за это: 1. выкинет все-таки большинство дро рук, т.к. определили, что против нас рег и его спектр чувствителен к сайзингу. 2. если придет бланк на ривере можно спокйно допихать на его чек. Если не бланк, то мы в позе и можно не допихивать. 3. готовых рук сильнее нашей там около 5 комб сетов, т.к. болшую часть дисконтировали на флопе, топ пары все бьем и AQ и KQ он мб не выкинет и как раз против них допихаем по бланковому риверу. После овербета там будут копейки и опп с глубоким стеком мб легче вколит. 4. После овербета у нас останется +/- 40бб, с оесд и парой у него около 20% шансы на усиление, 26 нужно, чтобы было плюсово вколоть ему нашу ставку по имплайд оддсам, с фд нужно меньше 26, но и фд в спектре у него немного, к тому же своим К блочим ему немного фд. На сет у него еще меньше аутов и по имплайдам не выгодно коллировать ТТ и JJ. В общем, даже с имплайд оддсами не выгодно ему коллировать на доезд дро рук - это не то чтоб прям причина, скорее для себя посмотрел. Если все правильно прикинул конечно)))) В целом, я бы задумался о ставке 40-42бб. По тому как сыграно: СО чек и хиро ставит 2/3 пота, СО колл. После колл СО, думаю у него не будет сетов, рейндж будет такой: Ривер: Закрылся стрит по 7 и СО донкает на стек, п отакому действию с одной стороны ничего хуже стрита он не поставит, с другой - немного смысла ставить так много с очевидным дро, т.к. он не доберет и мб там ничего нет, рег агрессивнй все таки. Предположу, что есть часть блефов в пуше: На ривере 57 бб - это эффективный стек, значит у нас 29% шб, есть шанс на колл с запасом, но на такой доске я бы сыграл пас. Хиро тоже пас

ЧСС: 1. Посетил воскресную тренировку 2. Откатал норму своей игры 3. Разобрал 2 раздачи 4. Посмотрел видео про блефовые подстройки 5. Попробовал разобрать 1 раздачу с описанием низов спектров полублефов 6. Отыграл 1 фрирол ЧСЗ: 1. Составлю чек-лист ошибок по статье «Концепция бетсайзинга» 2. Начну изучать 2 раздел стратегии 3. Откатаю норму или больше 4. разберу 2 раздачи 5. Сделаю еще 1 разбор с низами спектра полублефа

Посмотрел дополнительный видео-материал Краткий конспект:

откатываю фрирол

Скрин игры за 20.09

Раздача с описанием низа спектра полублефа против разных оппонентов №1. Флоп. Низ спектра полублефа против: 1. Регуляра с фолдами на кбет 60%+. Для спектра префлопа рега взял наш колл СБ против СО. По такой текстуре флопа фолд на кбет составит примерно 49% Тогда низом спектра полублефа будет рука с 8+ аутами (оесд, фд) 2. Регуляра с фолдами на кбет 50% На такой доске фолд эквити составит 35% примерно, можно ставить в полублеф также с рукой с 8+ аутами 3. Фиша с фолдом на кбет 0-40% Задам ему другой спектр колла на сб сначала: Против него на такой доске тоже будет фолд эквити порядка 34% и низом спектра полублефа тоже будет рука с 8+ аутами Терн 1.Против рега с фолдами 60% Спектр продолжения по терну включает 85% рук, ФЭ всего 15, на полублефе ставить не стоит, кроме рук с 8+ аутами 2. Против рега с фолдами 50% ФЭ составит 25%, также на полублефе ставить не стоит, кроме рук с 8+ аутами 3. Против фиша с фолдами 0-40% Фолд эквити также около 25%, ставить на полублефе можно только с 8+ аутами. Видимо, такая доска не очень хрошо подходит для полублефовых ставок, т.к. у регов узпий спектр колла сб против СО (по карейней мере как я задал) и Ах руки попали в топ пару, которую не выкинут на по флопу и тем более по терну, 78-98s и J9s-K9s попадают в различные дро и тоже не выкидывают, по терну выходит еще 1 А, значит у меня в спектре их меньше и, как я представляю, могут чаще продолжить с дро. Фиши тоже не выкидывают, т.к. их колл смещен в сторону одномастных рук различных + они хуже выкидывают и у них тоже будет мало фолд-эквити для ставок на полублефе.

Разбор раздач https://www.pokerability.net/community/topic/15173-qq/?p=179040 https://www.pokerability.net/community/topic/15179-ak-na-mp/?p=179068

Так как выборки на оппа нет, играем против него как против среднего рега лимита. Префлоп: Хиро на мп открывает АКо – рука входит в спектр открытия, и получает колл от СО. Выборки нет, спектр колла представлю примерно так: Флоп: Общий спектр продолжения, считаю, будет выглядеть так: Спектр его продолжения состоит в основном из Qx и Ах слабее нашего, немного гатшотов и TT-JJ. можно ставить на тонкое велью на флопе. Думаю Ах и Qx он не выкинет и на 2 улицы, может и на три. Если бродвейные карты не будут выходить на терне, то можно ставить терн и бет-пас ривер. Думаю, план будет такой. Я бы поставил флоп стандартно 2/3 пота. По тому как сыграно: хиро ставит 2/3 и получает колл от СО. В случае колла можно дисконтировать часть сильных готовых рук - сетов нашем случае: Терн: По терну вышла еще Q, т.к. у оппа в спектре много средних пар было, значит теперь там много трипсов, общий спектр продолжения будет смотреться так: У нас теперь нет ставки на прямое велью, т.к. эквити меньше 60% ( с запасом). Ставки на полублефе: руки сильнее ТПТК мы не выбьем, из неготовых рук в изначальном спектре есть гатшоты, но у них нет 9+ аутов с терна до ривера, так что против них не ставим на полублефе, а фд около 8%, против них тоже не ставим. Приходим к выводу, что причины для ставки нет, играем через чек. По тому как сыграно: хиро чек, СО ставит чуть меньше1/2, хиро колл. Спектр ставки в наш чек вижу так: Шансы на колл против такого спектра у нас есть, играем колл. Ривер: 6 - это бланк, не усилила не наш спектр ни спектр оппа, так что на тоноке велью у нас тоже нет ставки. Предполагаемый спектр продолжения оппа: Ставку в блеф не рассматриваем, т.к. наша рука еще может выиграть на вскрытии против Ах слабже, такчто у словие не выполняется и в блеф ставить не нужно - играем от чека. По тому как сыграно: Хиро чек, СО ставит снова чуть меньше 1/2, хиро колл. Думаю опп может поставить с таким же спектром как и спектр продолжения, Шб нужны 32 у нас есть 41% - колл норм.

Префлоп: Опп, скорее всего лузоватый рег, открывается с бтн 2,5 с примерным спектром: Зная фолд на 3бет, зададим предполагаемый спектр продолжения: https://skr.sh/i/200920/YwdBwvGH.jpg?download=1 Есть 3ббет на велью, по префлоп модели QQ можно выставлять на 4бет от бтн, соответственно будем считать, что есть ставка на прямое велью. Хиро делает 3бет 9бб, бтн колл. ООП по стратегии можно делать 3бет 10бб, но не так принципиально, думаю. Бтн отвечает коллом, тогда задам спектр колла 3бет на бтн как наш: Флоп: Против общего спектра продолжения имеем ставку на тонкое велью, т.к. эквити у нас 70%, как раз хватает с учетом запаса Предполагаемый спектр продолжения Опп рег, я бы поставил стандартно 2/3 пота – 12бб бы поставил. По тому как сыграно: хиро ставит ½ пота, бтн коллирует. Т.к. у оппа на флопе агрессия выше средней и доска с фд, можно дисконтировать часть сетов 2 пар. Возможно, оесд может иногда рейзить, и спектр будет такой тогда: Терн: По терну вышла 4 буби, которая добавила оппу несколько комбинаций фд, но готовых рук она ему не добавила, и ну ас все еще есть ставка на тонкое велью против общего спектра продолжения: Я бы здесь продолжил ставить на тонкое велью. По тому как сыграно: хиро чек, бтн ставит 2/3 пота примерно, хиро колл. Мне кажется, что после нашего чека бтн может поставить как с готовыми руками, так и с дро и с непопавшими руками, чтобы просто забрать банк: Колл по шансам. Ривер: Закрылось фд, если сейчас ставить самим, то предполагаемый спектр продолжения будет такой: У нас эквити 56%, запас по эквити для ставки на тонкое велью должен быть 57% - наверное ближе к чеку, чем к ставке, если говорить про тонкое велью. Выбить мы можем только топ пару и средние пары, нам не нужно их выбивать – их мы выйграем на шд – по риверу склоняюсь к чеку. Хиро чек, бтн ставит 2/3. С учетом того, что агрессия по риверу у него не высокая, то в спектре бета у него должны быть в основном готовые руки и ставит он плотно, его спектр представляю так с учетом того, что мы чекнули терн и он наш спектр может представлять слабее: На колл нужно 28%, у нас есть против такого рейнджа 58%, можно, думаю, сыграть колл.

Против телефонистого фиша уменьшится кол-во 3бетов с коннекторами маленькими и гаперами Ах слабыми. И коллы 3бета сузятся до 88+, QJs+

Привет!1. ставка будет на тонкое велью, если против общего спектра продолжения на твою ставку оппонента у тебя будет 50%+ эквити. То есть против спектра рук с которыми он и коллирует и рейзит ( не выбрасывает в общем) у тебя перевес 50+. 2. На прямое - это когда у тебя перевес по эквити 50+ против спектра, с которым оппонент делает рейз Пример условный: У нас АК и флоп , те делаешь ставку и считаешь, что опп не выкинет сеты, две пары, оверпары, 2 пары, топ пары, карманки хуже короля, средние пары: Видишь, там против тех рук оппонента, что мы выбрали, эквити нашей руки руки 65% - этого примерно хватает чтобы делать ставку на тонкое велью. Но, если оппонент например делает рейз , и ты считаешь что он тайтовый и рейзит только лучшие руки Против такого спектра у тебя эквити меньше 50%, на примере всего 8. - это значит рейзить дальше и играть на стэк ты тут не можешь и ставка у тебя только на тонкое велью. Типа ты делаешь ставку,так как ты в общем впереди, но если он рейзит, то его спектр сужается и тогда ты позади - игрешь пас либо колл, если по шансам. Другой пример, тот же флоп но у нас КК: Ты сделал ставку, но опп зарейзил тот же спектр на том же флопе У нас теперь даже против его спектра рейза 50+ эквити и это и есть прямое велью и можно рейзить играть на стек Спектр рейза не обязательно из лучших рук состоит, ты сам его задаешь, опираясь на инфу об оппоненте, но полюбому эквити свое должен сравнить со спектром рейза, чтобы понять прямое у тебя или тонкое велью 2. Фолд эквити - это как часто опп падает на ставку, это можно посмотреть в статистике в хаде Fold to Cbet, например. Если хочешь именно посчитать, то можно посчитать необходимое фолд эквити для ставки. формула: размер ставки/ банк + размер ставки Например, ты делаешь кбет в банк 6,5бб ставкой в 4. Фолд эквити будет 4/10,5(это банк был 6,5 имы туда еще поставили 4)=0,38 - это число в процентах обычно используют так что в общем 38%. Если опп выкидывает чаще 38% случаев , то твоя ставка должна быть прибыльной при такой ставке на дистанции не зависимо от твоей руки, ну как я понял А посмотреть как часто он выкидывает можно гляда на статы Если при разборе нужно определить фолд эквити то вот: Фильтр выставлен на тех типах рук, с которыми считаем, что опп продолжит, внизу где буква F число 25%. Это значит, что продолжит он только с 25% рук на флопе. Получается, в кокретном примере 75% рук он выкидвает на флопе - это и будет его фолд - эквити . Если есть неточности, то кто-нибудь поправьте, пожалуйста)))

ЧСС: 1. Сдал чек лист по стратегии 1 2. Отыграл свою норму 3. Сделал разбор 2 раздач ЧСЗ: Выходной (в блоге писал раньше, если что )