yakub_ae

Разбор раздач: https://www.pokerability.net/community/topic/15246-kqs-vs-agrofish/?p=180665 https://www.pokerability.net/community/topic/15252-ak-skviz/?p=180680

Префлоп: Утг - принимаем за стандартного рега лимита, его изначальный спектр 14% представлю так: БТН - фиш, скорее всего телефонистый и пассивный судя по ВТСД, его колл предсталю так: хиро на ББ имеет АКо - его сквиз - стандартное действие, рука входит в спектр сквиза против рейзера с утг. Предполагаемый спектр продолжения утг с фишом за спиной: Предполагаемый спектр продолжения бтн: В таком случае наш сквизи - это ставка на полублефе с целью кражи эквити у рук слабее, т.к. рег на утг выкидывает часть разномастно бродвея и одномастного, и одномастные коннекторы - 50% спектра примерно. Против фиша на бтн имеем перевес по эквити - ставка на тонкое велью ( про запас по эквити на префлопе не говорили же вроде?) После сквиза получили колл от утг и бтн. Спектр колла утг: Флоп: У нас 2 оверкарты и натс фд на шлаш доске. Посмотрим, есть ли причина для ставки. Спектр продолжения утг: Спектр продолжения фиша на бтн: Ставки на тонкое велью не имеем против двух спектров. Если правильно помню, общее ф/э обоих оппов = Ф/э1*Фэ2=0,44*0,53%=20% будем иметь общее Ф/Э Получается на полублефе не можем ставить. По упрощающим правилам можно поставить с 8+ аутами, как у нас. Тогда рассмотрим ставку маленького размера - 10-12 бб где-то для того, чтобы не получить флоаты бОльшего размера и за дешево постараться доехать во флаш, и выкидывать на рейз. Рег на такую ставку может рейзить нас так: Флэш у него в лучшем случае 2й по силе, ему не захочется увидеть еще 1 бубовую карту и может зарейзить. после ставки в треть он может подумать, что у нас нет сильной руки, иначе хотели бы добирать больше с фиша - рейзить сет. В любом случае, мы позади и спокойно выкидываем. Фиш может зарезить может нет, смотря как агрессивно он играет постфлоп: В любом случае спектр рейза его вижу так. при ставке 1/3 - пол пота шб будут 30-32%, у нас чуть больше эквити, но запаса нет, так что я бы выкидывал+ неизвестно, как сыграет рег здесь.

Префлоп: Хиро на утг открывает KQs, получает колл от фиша-коротыша на бтн и гей-сквиз от агрессивного фиша на ББ. на бб 80 рук выборка, но по тому, что есть можно сделать вывод, что он склонен широко 3бетить, редкол колд-коллить и агрессивно разыгрывать постфлоп. Его спектр гей-сквиза представляю как-то так : Есть колл здесь: шб точно позволяют коллировать, рука входит в спектр колла 3бета ну и против сквиза, думаю норм с учетом сайзинга. Спектр короткого фиша задавать не буду префлоп, т.к. в изначальном спектре может быть все, сквиз такого размера не влияет на его фолд эквити, так что в спектре продолжения тоже +/- все. По томы как сыграно: хиро коллирует мин-сквиз, бтн тоже. Флоп: ББ чек Думаю, агро-фиш на бб будет ставить очень часто, даже в мультипоте. Его чек на флопе - это отклонение от средней игры, тогда его рейндж чек будет полярный, на мой взгляд( может заслоуплеить флаш и сеты иногда): Его общий спектр продолжения на ставку: Думаю, он на такой доске способен он способен выкинуть все кроме фд и готовых флашей и сетов и карманных пар ТТ-JJ. Тогда фолд эквити будет 70% против его спектра, но я бы тут не искал причину для ставки на полублефе, т.к. за нами сидит еще фиш и он короктий - неизвестно как ситуация повернется: вдруг коротыш пихнет, вдруг бб заколлирует и что нам делать тогда и т.д. Мне кажется, проще тут сыграть от чека. По тому как сыграно: бб чек, хиро ставит почти в пот, бтн фолд, бб коллирует. Терн: Бб чек. Предполагаемый спектр продолжения бб: По тому, как я это представляю, он слабые руки выкинул уже на флопе в основном и теперь в его спектра либо фд, которое часто с парой или оверкартой, либо ТП, с которой мы чаще либо делим , либо проигрываем - мы позади по эквити и у нас недостаточно фолд-эквити дял ставки на полублефе - терн я за чек после плотной ставки флопа. По тому как сыграно: бб чек, хиро ставит 2/3 где-то, бб рейз 2,2х. Его спектр: Мне кажется, не будет в его спектре блефов, т.к. руки для блефа мы выбили плотной ставкой по флопу, в его слоуплей я тут больше поверю)) Мне кажется, тут лучше сфолдить, даже если проставили большую часть своего стека. По тому как сыграно: хиро ставит 2/3, бб чек-рез 2,5 хиро пуш, бб колл

Нл4, 5бб/100 за текущий месяц, это всего 15к рук примерно, за всю дистанцио около 0бб/100. разбираю по2 раздачи в день+ дз Играю 700-1000 рук в день цели в перспективе 1 квартала: закрепиться на нл 10 с винрейтом 6-8бб/100 Барьеры: нужно ходить на работу - много вемени занимает, после работы физически сложно играть/заниматься - мало времени для покера Решения: работу бросить не могу, нужно пересмотреть то, как я использую нерабочее время, заняться планированием , чтобы быть более эффективным.

ЧСС сегодня: 1. Отыграл норму рук за сегодня 2. Разобрал видео ученика курса ПокерПро 3.Разобрал 2 раздачи ЧСЗ: 1 еженедельная тренировка 2. мб покатаю немного, но в основном займусь домашними делами

Норма игры за сегодня

Привет! ссылка на мой разбор твоей игры https://www.pokerability.net/community/topic/14916-yakub-ae-blog/?p=180375

Разбор игры участника курса Разбор

Разборы раздач: https://www.pokerability.net/community/topic/14585-kak-igrat-ak-ne-popavshie-vo-flop/?p=180302 https://www.pokerability.net/community/topic/15207-t9s-vs-fish/?p=180333

Префлоп: Хиро на бтн изолирует лимпера на утг, пассивного телефонистого фиша. На блайндах скорее всего сидят реги, против них это ставка с целью максимизации эквити за счет фолд-эквити, т.к. можем выбить руки сильнее, какие-нибудь Кх, например, у которых больше эквити префлоп. И остаемся играть в позиции с фишом с играбельной рукой постфлоп. Утг коллирует, спектр лимп-колла представляю так: Флоп: Утг чек и предполагаемый спектр продолжения вижу так: Против общего спектра продолжения имеем перевес по эквити, но он должен быть около 15-20%, чтобы ставка была на тонкое велью. Имеем ставку на полубефе с целью кражи эквити у рук слабее: Q9o+, K9o+,Q9s,QTs, K9s,KTs и т.д. На такой структуре доски у этих рук меньше эквити, но онивсе еще могут поймать свои ауты.Ноу мэйд хэнд составляют 35% примерно процентов спектра, можем их выбивать и нам надо не так много фолд-эквити т.к. у нас много эквити. Я бы поставил 2/3 с учетом потенциала руки. По тому как сыграно: утг чек,хиро ставит 2/3, утг колл Терн: Усиливаемся до топ пары и оесд и фд. Опп чек , общий спектр продолжения на ставку: Имеем ставку на тонкое велью, я бы продолжал 2/3 пота. По тому как сыграно: утг чек, хиро ставит 2/3, утг колл. Т.к. опп продолжает играть пассивно, дисконтирую у него часть сетов 2 пар и стритов, т.к. думаю стандартный фиш уже бы начал их рейзить/донкать на такой опасной структуре: Ривер: УТГ чек играет. Допускаю , что он не всегда донкнет сет, или стрит, но чаще всего так сделает, тогда общий спектр продолжения имеем такой примерно: У нас тут 55% эквити, для ставки на тонкое велью нужно хотябы 57%. Да и вообще у нас теперь тп со слабым кикером, тут мы можем добрать только с 99 и 8х, которые могли добраться до ривера, но не факт, что он их проплатит. Другая половина рейнджа это руки сильнее. Я думаю, тут надежнее чек сыграть.

Префлоп: УТГ - лимпер с неполным стеком - предположим, средний фиш лимита, пассивные телефонистый СО делает изолейт 4бб, опп неизвестный предположим, что средний рег лимита Бтн - фиш с 20 бб, коллирует изолейт. Хиро на бб делает сквиз 16бб. Мне кажется, сквиз здесь правильное действие, АКо входит в спектр сквиза бб против рейзера на СО. Преположу, что рег на СО будет изолировать уже, зная, что короткий фиш за спиной. Тогда, его спектр изолейта представлю так: Предполагаемый спектр продолжения на наш сквиз: Хиро без позиции сквизит против рега, фиша на бтн и еще на утг фиш неизвестно как отреагирует - спектр хиро сильный. Со, думаю, понимает это, поэтому его общий спектр продолжения будет узкий, без спектра блеф 4бета. В любом случае, имеем небольшой перевес по эквити. И раз изначальный спектр был 14%, а спектр продолжения 7%, то имеем ставку на полублефе с целью кражи эквити рук слабее. Спектр БТН задавать не буду, там 20бб и , там может ввобще все, мне кажется - так что против него у нас ставка на прямое велью с учетом его стека. И есть еще УТГ, который лимпит, его общбий спектр продолжения на сквиз может быть такой: Оставил топ спектра по 25%, т.к. не известно, что за опп, может быть он из тех фишей, которые вообще опен-рейз не играют. Против его предполагаемого спектра продолжения имеем тоже перевес по эквити - сквиз на тонкое велью. Мне кажется, сквиз нужно делать большего размера, на стек бтн, тк.к префлоп мы впереди, а постфлоп он может реализовать свое эквити, да и не очень приятно доставлять в фиша по А хай)) По тому как сыграно: хиро делает сквиз все пас, бтн колл Флоп: Не знаю, что там может быть у фиша, как-то так воможно Думаю, тут можно доставить 20бб в банк, хотя тут сложно определить впереди мы или нет. В общем, я бы делал сквиз префлоп большего размера, чтобы на постфлопе не затруднятьсяс решением))

1. 3й стол 1:05, открыли 33 с СО получили 3бет в 10бб от неизвестного с блайндов и колд колл от фиша. Против одного можно фолдить, но если в раздаче фиш ( который нам даёт экстра велью в случае попадания в сет, он улучшает нам шансы банка на колл и мы на обоих в позиции), то заходим коллом 2.1й стол 1:47, А2о на ББ нужно коллить после стила с БТН и колла от фиша на СБ 3. 1стол 3:35, на BU с QJs лучше играть коллом, а не 3бетом. За спиной пассивные парни, которые редко будут сквизить. У фиша 50бб стек и он может запушить очень много рук на наш 3бет и 3бетом изолируем себя против более сильного диапазона. 4. 4й стол 9:56, АJo 3бет с SB против стила с BU (стек 51бб). Колл наверное чуть лучше 3бета в такой глубине 5. 4й стол 11:11, Q9s по дефолту колл 3бета против SB (если нет стат, что у оппа на SB слишком тайтовый 3бет) 6. 2й стол 11:39, Q2s стил с BU 7. 4й стол 16:03, 86s стил с CO, если нет агрессивных 3бетеров 8. 4й стол 16:15, QJo стил с MP 9. 4й стол 17:15, KQs фолд после опен рейза и 3бета от короткого стека 10. 1й стол 17:20, A2o стил с BU 11. 3й стол 17:26, АJo фолд на BB против опена из UTG 12. 1й стол 20:19, T7o фолд на BB, 3бет против подходящих оппов расширяем за счёт расширения границ стандартного спектра, а не рандомно 13. 4й стол 29:50, 98о стил с BU 14. 3й стол 30:43, 33 колл или фолд, а не 3бет (нет стат, что опп хорошо сдаётся на 3бет) Antik спасибо за разбор!! Понял, что надо учить префлоп модель))

Отчет за 24.09 ЧСС: 1. доделал недельное дз с низами спектра полублефа 2. разобрал 2 раздачи 3. отыграл норму часов, скрин - ниже ЧСЗ: 1. Разберу видео напарника 2. Сделаю 2 разбора раздач 3. отыграю денвную норму Игра сегодня

Разбор раздач: https://www.pokerability.net/community/topic/15222-bb66-vs-utg/?p=180065 https://www.pokerability.net/community/topic/15229-a2s-dlia-cbet/?p=180075

Префлоп: хиро с Со открывает А2с - рука входит в спектр открытия с СО и является ставкой для кражи эквити, т.к. не даем рукам слабее реализовать свое эквити постфлоп. Сб коллирует ставку. Со слов хиро принмаем сб за слабого рега с коротким стеком. Задам ему шире спектр колла: Флоп: Сб играет чек и предполагаемый спектр продолжения представляю так: Можем поставить ставку на полублефе с целью кражи эквити у рук слабее типа К9, QT, 9Т и т.д. Думаю Ах тут тоже не будут часто продолжать, все Ах сильнее нашей руки, так что выполняется условие для максимизации эквити за счет ф/э. В общем, ожидаем здесь, что 54% рук он выкинет - это большое ф/э и можно сюда ставить с бэкдорным потенциалом, как у нас. Я за ставку 1/2 пота. По тому как сыграно: сб чек, хиро ставит теть. Думаю на треть пота опп чуть шире может продолжить: Терн: По терну доезжаем в фд, исходя из спектра, который задал оппу изначально, тут у оппа есть много топ пар, появились средние пары по АТ немного, 88-99 отавлю в 50% случаев. Общий спектр продолжения: Тут мы особо ничего не выбиваем, руки слабее- оесд, не думаю, что выбьем. Фд блочим и у нас натс фд - выбивать их смысла нет+ их мало. В целом дро руки вместе с неготовыми меньше 20% - для кражи эквити не ставим. Руки сильнее не выбьем, там только 76с, но теперь это фд + пара не сможем ее выбить. Строго говоря, причины для ставки нет. Но в общем, имея натс фд , мб я бы и поставил пол-потика. Вдруг он не захочет колллировать ривер на фалш доске, тогда добрали бы по терну. Плюс часто А тоже наш аут.

Префлоп: Опп - рег, предположительно, открывается с утг 4бб. Все фолд, хиро на бб колл. По префлоп модели 66 входит в спектр колла. Изначальный спектр рега задам как наш: Флоп: У нас есть ставка на прямое велью со 2ым сетом, сильнее здесь только 99 - 3 комбинации. По причине для ставок можно играть донк или чек рейз. Предполагаемый спектр продолжения против донка 1/3 - 1/2 пота: Это не точно, конечно. В идеале посмотреть его стат фолд на донк бет, но мне кажется на небольшой донк вполне может опп так продолжить. И мы получим проплату за флоп и можем поставить тернбольше, если выйдет карта, которая подходит его спектру. Чек рейзить будем, если опп поставит кбет. Мне кажется в такую доску опп поставит цбет со всем спектром, так что рассмотрим и варина с чек рейзом. Предполагаемый спектр продолжения против спектра чек-рейза: Кажется, что на донк он просто чаще продолжит и мы сможем еще и по терну иногда проплату получить, а оверпары он зарейзит на донк чаще чем на чек-рейз и мб еще и на стек сыграем)) А так, доска его изначальному спектру особо не подошла, так что супер-экшн на стек мы тут редко получим и можно играть хоть так, хоть так. Но слоуплеить нельзя по стратегии. По тому как сыграно: Хиро чек, опп ставит плотно, хиро колл Терн: 3 его спектр никак не услила, мы тут все еще сильно впереди. Мне кажется в глазах оппа она нам тоже не подошла. думаю, донкать сейчас будет какой-то странной линией, после плотной ставки по флопу надеемся, что он воткнет еще и терн в бланковую карту. И тогда чек-рейзим) По тому как сыграно: хиро чек, опп снова ставит плотно, почти пот-бет. С учетом увеличенных сайзингов по ходу всей раздачи, на терне точно можем его спектр сместить в сторону велью: Т.к. опп ставит плотно можем его как-раз рейзить в 3 раза - в банке будет 2,20 по риверу,если онн колл,и спокойно выставиться ривер. Или по терну коллировать его пуш, т.к. решили, что там оверпары в основном у него - он может их допихать просто По тому как сыграно: хиро чек, опп ставит примерно пот бет, хиро колл Ривер: Теперь мы очень впереди, только 99 нас бьют. Не знаю, как часто он поставит ривер с оверпарой, когда спарилась топ-пара, можно донкнуть - так вернее будет с точки зрения добора. Если поставить 1/2 - железный варик, точно доберем, если больше - есть риск, что он все выбросит. По тому как сыграно: хиро играет донк-пуш, опп коллирует. Ну и хорошо) ПС: надо было задать спектр открытия с мп, а не утг, тоесть спектр шире. Наша сила руки не меняется по большому счету, прсто бьем еще сеты 22-33))

Раздача с описанием низа спектра полублефа против разных оппонентов №5. Рассмотрим ситуацию ББ как трибетер против Бтн на такой доске против рега с фолдами на кбет в 3бет поте 60+%, 40-50%, нефолдящего фиша. 1. Против рега с фолдами на кбет 60+% Против оппонента 60%+ будем иметь 64% примерно процента фолд-эквити на такой доске, опп не будет продолжать с бродвеем и Ахай, оесд и фд на такой доске нет, в спектре оппонента останется топ пара и вторые пары. 2. Против оппонента с фолдами 40-50% Менее фолдящий рег предположу, что сможет продолжить на такой доске с с мелкими парами, за счет этого ф/э у нас будет около 58%, можно продолжить с рукой с 3+ аутами и бэкдорным эквити. Это, например 1 оверкарта, или 2 черви/пики/крести карты 3. Против Фиша с фолдами 0-40% Колл 3бета на бтн задам такой: На такой доске, думаю, фиш также продолжит коллировать все пары, иногда Ахай руки, бродвей с 1 оверкартой или который может услиться до оесд/гатшота. В целом, имеем 43% ф/э и ставить на полублефе не можем. Терн: 1. Проив рега с фолдами 60%+ Т.к. в спектре продолжения по флопу у оппа остались только топ пары и средние пары, то на терне у него фулл-хаус с тп или второй парой/ каре преимущественно. Будем иметь 30% фолд-эквити и не можем стаивть на полублефе. 2. Против рега с фолдами 40-50% У менее фолдящего рега на флопе так же сппктр рподолжения состял из различных пар, так что на терне у него в спектре все фулл-хаусы/каре, при таком фолд-эквити ставить на полублефе не можем. 3. Против нефолдящего фиша Фиш может продолжить со всему фулл-хаусами и Ах частично, т.к. может не поверить, что мы ставим терн с велью, тогда имеем фолд-эквити 35% и на полублефе тоже не сможем поставить.

ЧСС: 1. отыграл норму часов 2. разобрал 2 раздачи 3. разобрал 1 раздачу с низами спектра полублефа 4. Посетил тренировку ЧСЗ: 1. Доделаю дз с низами спектра полублефа 2. отыграю дневную норму 3. разберу 2 раздачи

Отыграл норму часов

Раздача с описанием низа спектра полублефа против разных оппонентов №4. Рассмотрим такой тип доски против разных оппонентов. Возьмем для примера ситуацию бтн-рейзер против бб, т.к. довольно частая ситуация. Для регв возьмем колл бб против бтн и з нашей модели, для фиша задам другой. 1. против рега с фолдами 60%+ Против фолдящего регуляра будем иметь фолд-эквити около 70% - это высокий показатель, и можно делать ставку на полублефе со всем диапазоном. 2. Против регуляра с неэксплойтными фолдами 40-50% Мне кажется, спектр колла бб против бтн в такую доску попадает не очень хорошо. Рег с низкими фолдами может чаще продолжить за счет гатшотов с бэкдорным потенциалом, 4х, которые могут усилиться до гатшота. Все равно имеем много фолд-эквити - 64% - тоже можно продолжать широко, с 3+ аутами, 1 оверкартой, например. 3. Против фиша с фолдами 0-40%. Задал ему спектр колла около 40% префлоп Думаю, фиш продолжит со всеми гатшотами и со всеми парами, на такой низкой доске может и заколлировать 2 оверкарты и иногда даже 1 оверкарту. Тогда имеем около 40% фолд-эквити и ставить на полублефе можем только с рукой с 8+ аутами. Терн 1. против рега с фолдами 60%+ Думаю А подходит нашему спектру, бльше чем спектру оппонента, т.к. большая часть тузов будет в спектре 3бета, до терна добрались только А6 и АТ, которые теперь 2 пары. Но возможно, опп иногда продолжит с оесд и чаще фд, несмотря на туз. Тх мне кажется, часто выкинет. Имеем 57% ф/э. Это высокий показатель, можно продолжать с 3+ аутами на полублефе. 2. Против регуляра с неэксплойтными фолдами 40-50% Нефолдящий оппонент думаю чаще продолжит с Тх и будет коллировать все фд и оесд, имеем 42% фолд-эквити - здесь можем продолжать с 8+ аутами на улучшение. 3.Против фиша с фолдами 0-40%. Думаю фиш также продолжит с оесд и фд, иногда со слабыми парами. Т.к. в спектре колла флопа оставил часть Ах ему, теперь у него еще и топ пара будет - имеем 36% фолд-эквити и на полублефе ставим только с дро с 8+ аутами.

Разбр раздач https://www.pokerability.net/community/topic/15212-aa-call-4-bet-ili-5-bet/?p=179766 https://www.pokerability.net/community/topic/14503-byl-li-koll-s-aa/?p=179775

Хиро открывает АА с СО - на прямое велью. Получает колл от бтн и сб. На бтн сидит рег, его колл бтн против СО - 4%, колл - 11%, неизвестно, какой фолд на 4бет, но 3бет итак небольшой - это линейный рейндж , видимо. Тогда колл бтн представлю так: На сб сидит неизвестный опп, спектр колла задам ему как у нас + все кармашки до ТТ на сет велью, т.к. мультипот: Флоп: СБ чек Видим у оппа на бтн 5% рейз - будем считать, что там только готовые сильные руки, фолд на кбет в позиции 57%. Представим его общий спектр продолжения: Против спектра продолжения имеем 65% эквити, впринципе выполняется условие для ставки на тонкое велью, ставим 2/3 пота в надежде, что терн выйдет бланк, в нашем случае это 2-9, если выйдет что-то другое, приедтся играть чек терн, т.к. в рейндже оппа в общем 40%+ дро рук, которые могут услиться. НО там еще есть сб, прикинем эквити АА против 2 рейнджей: Тут если я все правильно сделал, то на тонкое велью против двоих у нас тут не хватает, на полублефе ставить против двоих не стал бы. Судя по всему флоп - чек. По тому как сыграно: сб чек, хиро ставит 2/3, бтн колл, сб пас. В случае колла от бтн можно исключить его сеты и 2 пары, т.к. готовые сильные руки он бы не стал слоуплеить на очень дровяной доске при том, что еще сб в поте: Терн: Вышла хорошая карта, не закрыла никакие дро, есть велью бет и план такой же: терн ставим, по выходу опасной карты чек ривер. Общий спектр продолжения: Я бы ставил 3/4 - около пота. Насчет велью: прямое или тонкое? Т.к. на флопе вырезали все готовые руки и двойка не добавила сетов/2х пар,то опп мог бы рейзить только с комбо-дро: У нас 68% эквити против рейза - есть прямое велью. Ну это так просто из любопытства)) По тому как сыграно: хиро ставит 1/2 пота, бтн коллирует. Я бы ставил больше, около 3/4 - близко к поту, т.к. 2 флешдро теперь на доске и у оппа есть комбо дро. Ривер: Неизвестно, какой фолд на ривере у оппонента, знаем ВТСД 30%, предположим, что немного топ пар он мог бы вколоть ривер, тем не менее, план был играть через чек в опасную карту, я за чек тут. Предполагаемый спектр продолжения: Ставки нет на тонкое велью, и так как тут есть по большей части флеши и немного тп, выбивать ничего не можем - ну вот, играем через чек. Хиро чекает, бтн ставит плотно ривер. Думаю там не будет промазавших рук, в принципе ничего кроме флаша там не будет, что он мог бы играть коллом 2 улицы. Выйгрыш на шд у оппонента 67% тоже говорит о силе его руки - играем чек-пас.

Префлоп: Опп на СО открывает 2,5 бб и хиро делает 3бет с бтн в раземере 9бб. Это ставка на прямое велью префлоп. СО делает 4бет и хиро коллирует. По сухой логике, если у нас ставка на прямое велью была, то на рейз играем ре-рейз. Опять же, если опп не выкидывает на 5беты, то можно было бы стекнуться стразу и победить часто)) Тем не менее, по префлоп модели АА входит в спектр колла 4бета, будем придерживаться префлоп модели. Т.к. фолд на 5бет 0 у оппонента, предположу, что у него более линейный рейндж 4бета: Флоп: СО играет чек. Мне кажется, диапазон его чека будет выглядеть так: Думаю оверпары (КК) чаще поставит, чем нет, т.к. уязвимая рука - боимся А. С другой стороны, у нас есть в спектре Qх комбинации и с оверпарой опп не сможет 3 улицы сложно будет оппоненту проставить. Так что 60% поставит, 40% - отправит в чек, мне кажется. На самом деле, не уверен на счет диапазона чека, но вижу что на флопе при любом раскладе у нас есть ставка на прямое велью, даже если бы он не чекал, а ставил: из оверпар здесь КК - бьем их, АА - 1 комбинация всего, делим с ними, АК и JJ - далеко позади. Нас здесь бьет только QQ - тоже 1 комбинация. AQ ему в спектр не закладывал. По стратегии не слоуплеим, нужно ставить. Треть или пол-пота, мы тут особо ничего не боимся, поэтому можно ставить треть, чтобы расширить спектр колла По тому как сыграно: опп чек, хиро чек Терн: СО ставит треть, спектр бета вижу так: Против такого спектра у нас есть колл точно, посмотрим, есть ли рейз: На велью - нет, украсть эквити можем только у гатшотов, но у них нет 6 аутов на следующую улицу, так что смысла нет их выбивать и причин для ставки нет. Ривер: 3 - бланк, т.к. фд мы ему блочим, ничего больше не закрылось. И СО пихает. Знаем, что агрессия на ривере не такая большая, склоняюсь к тому, что он не часто будет превращать руку в блеф. Спектр пуша: Оверпары оставил 50%, тк. опп может предполагать, что у нас есть все еще дамы в спектре и прям пушить с ними возможно не станет. Тут имеем 50/50 по эквити, пуш оппа дает нам шб=30% с учетом эффективных стеков, по шансам колл есть. Если так, без разбора смотреть, то решаем тут либо КК у него либо JJ, JJ- 3 комб, КК- по его линии тоже не часто там будут, оставим тоже 3. Но чтоб прям на стек он играть решил - скорее валеты, чем короли,мне кажется это больше жадный добор из разряда "если не попал - нисколько не оплатит, если попал - не выкинет". чтобы не было сложных решений, надо было ставить флоп)) По тому как сыграно, не знаю, смог бы сам выкинуть АА на ривере

ЧСС: 1. разобрал 2 раздачи 2. Разобрал раздачу с описанием низов спектров полублефа 3. отыграл дневную норму ЧСЗ: 1. Разбираю 2 раздачи 2. отыгрываю дневную норму 3. постараюсь сделать 2 раздачи по низам спектра полублефа, но 1-то точно 4. Посещу завтрашнюю тренировку

отыграл дневную норму