AMPL1TUDE

https://www.pokerability.net/community/topic/19956-kak-slivat-svoi-bankroll-manual/?p=249989 1. Префлоп На твоей картинке открыты 18,4% рук, а не 17%. Скорей всего, он бы открывал более играбельные руки, с которыми "понятно, что делать на постфлопе". Примерно так: Вердикт: 3бет - верен. Но по какой "причине" был б он тут? 39/29 - не обязательно маньяк. Скорее, "неизвестный агрессивный игрок". Есть маленькая доля регов в покере, которые действительно отлично играют постфлоп и могут себе позволить играть сверхширокие спектры (и это совсем не предел). Даже при лютом рейке. 3бет-сквиз этого пацанчика вряд ли достигнет 30%, а, скорее, ограничится 15-16%. Тогда, надо "обвесить" какие-то руки в матрице ФлопЗиллы. Хиро заколлил его сквиз. Твой комментарий этому упущенному действию? 2. Флоп. "все чек батон ставит ставку пол пота . . ." - Тут был ход Хиро, и надо было поискать причины для его возможной ставки 3. Тёрн. По какой причине этот донк? Почему именно в 33%? Что на рейз делать? - Это всё бы надо описать. А не лучше ли чек-рейз? Почему - да? Почему - нет? 4. Ривер. "потому как сыграно лучше было играть от чек фолда." То же - надо написать все причины. И странно, что у тебя в категориях рук в спектре врага не оказалось фулл-хаусов, хотя на борде пара.

https://www.pokerability.net/community/topic/19947-1010-na-utg-est-li-blefketch-na-rivere/?p=249879 1. Префлоп. Не поленись убирать из спектров коллов неиграбельные руки типа разномастных тузов. Одномастным рукам и парам стоит дать некоторый %, ибо их часть уйдёт в 3бет. 2. Флоп. Неплохо. Ставка двусторонняя: и тонкий ВБ, и кража эквити у кучи карт. 3. Тёрн. Показать эту "слабость" с намерением ловить блеф от дров (оверкарты - тоже дрова) не будет плохо. Но большАя часть дров отсеялась уже на флопе. Красть эквити у рук с 6+ аутами тут уже не настОлько выгодно на дистанции, да и мало их тут очень. И если хиро бомбит в такую ставку, и рег не падает на это, то у него там всегда крутой зацеп или слоуплей. Почти всё, чем это может быть, старше одной пары ТТ. Так что не надо "сдувать" с ренджа ещё больше карт. 4. Ривер. Ввиду колла врага против крупного 2-го барреля, его спектр сейчас старше руки хиро. Почти все блефы хиро у противника вЫмел. Враг увидел "заряженность" хиро, понял, что тот сам имеет то, с чем он не хочет ставить сам, но и вряд ли просто скинет. Да и крупные ставки на последней улице - в 90%+ времени добор.

Хард-ДЗ. 19-22.9 Молодец, что встал в колею.

Лайт-ДЗ. 19-22.9 3 балла за деп в ГатсПокер я тебе накинул.

Лайт-ДЗ. 19-22.9 1. Приятно быть полезным и разбавлять говно вокруг позитивными моментами 2. Ну чё, крепись духом-силами! 3. По остальному я цинканул тебе в ТГ.

Хард-ДЗ. 19-22.9

Хард-ДЗ. 19-22.9 Подписывай дату к ЧСС. Не всегда однозначно ясно - к какому дню написанное написано.

Лайт-ДЗ. 19-22.9

Лайт-ДЗ. 19-22.9 1. По настройке автоимпортов я тебе написал в ТГ. 2. У тебя "лайт"-режим, а это 1 разбор в 1,5 часа игры в день, а не по два. 3. А разве одногруппники никак тебе не помогают?

Лайт-ДЗ. 19-22.9 https://www.pokerability.net/community/topic/18780-est-li-koll-na-rivere/page-2?do=findComment&comment=250180 Отличный и очень детальный разбор. Ништяк.

Хард-ДЗ. 19-22.9

Хард-ДЗ. 19-22.9 https://www.pokerability.net/community/topic/19947-1010-na-utg-est-li-blefketch-na-rivere/?p=249879 Отличный разбор. БольшАя часть дров отсеялась уже на флопе. Красть эквити у рук с 6+ аутами тут уже не настОлько выгодно на дистанции, да и мало их тут очень. И если хиро бомбит в такую ставку, и рег не падает на это, то у него там всегда крутой зацеп или слоуплей. Почти всё, чем это может быть, старше одной пары ТТ. Так что не надо "сдувать" с ренджа ещё больше карт. Ривер. Ввиду колла врага против крупного 2-го барреля, его спектр сейчас старше руки хиро. Почти все блефы хиро у противника вЫмел. Враг увидел "заряженность" хиро, понял, что тот сам имеет то, с чем не хочет ставить сам, но и вряд ли просто скинет. Да и крупные ставки на последней улице - в 90%+ времени добор.

Хард-ДЗ. 19-22.9

https://www.pokerabi...anual/?p=249795 1. Префлоп. ВообщЕ не факт, что весьма ссыкливый пацанчик с ПФР = 14 откроет из МР (хоть и в 5-макс) 19% рук. Но допустим. Велью-3бета нету, да. А полублеф-3бета на кражу эквити у всего стола и, => банка? В среднем, если мы 3-бетим в 3 раза, то показатель Fold vs 3bet должен быть 67%. Враг открыл 19,1%, а продолжил, пусть, с 7,51%. Значит, он фолдит 19,1 - 7,1 = 11,59% опен-спектра. Эти 11,59% от начальных 19,1% составляют долю в 60,68%. - Это есть фолд-эквити на оппонента. При таком ФЭ всё ещё плюсовой окажется ставка размером в 154% от банка до ставки Хиро: 154 / (100 + 154 ) = 60,62%. / Банк до возможного лайт-3бета Хиро = 1,5 бб + 2,2 бб = 3,7 бб. Тогда лайт-3бет будет минимально плюсовым ещё при размере 3бета в 5,7 бб. Если же 3бетить опен-рейзера "нормально", как советуют (8 бб vs 2-2,5 бб), то нужное ФЭ ~ 78%. Что ж, судя по анализу, полублеф 3бет, как минимум, не плюсов. - Да и похер! Однако, во-1х, учитывая позиционное преимущество над опен-рейзером, некэпнутость ренджа, возможный перевес по навыку и наличие инициативы (все "перевесы" тут у Хиро), то такие ситуации (а их триллион) выруливаются в нехилый плюс. Плюс, враги подавляются психически. А во-2х, если "тупо" фолдить всё, с чем играть, якобы, невыгодно по первым расчётам, то тебе быстро окажется не_с_чем играть, ты получишь метку нита, и всё что далее. . . . Просто коллоть - да, невыгодно при агрессивном чуваке(-ах) за собой. Я считаю оптимальным действием полублеф-3бет на кражу эквити и банка, чем "просто фолд". 2-4. Флоп-ривер = Ништяк.

https://www.pokerability.net/community/topic/19885-set-korolei-s-flopa/?p=248995 Всегда стоит прописывать - кому какие действия и какими бетсайзами о чЁм говорят. Это важно вообще, и влияет на ход раздумий в этой сАмой руке. Тренируем логику. В голове эквиляторской матрицы во время игры нет. - Записываем тенденции на подкорку. Пиши полные "свойства" такого оппонента, какие можешь придумать: тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д. Когда есть выборка раздач. И очень желательно прописывать план на раздачу с такой-то рукой И при таких-то условиях. Я не буду углубляться - чисто намётки разбора. === В целом, норм разбор, но Префлоп: а чем для фишей А9о-А6о хуже чем А5о-? И "красивых" одноцветных рук там ещё больше. Флоп: ставка от 3/4 (я бы ваще захерачил овербетом без опаски словить фолды - это выгодней того, что случается иначе) в двоих, включая одного однозначного фишару. Тёрн: совсем не бланк тут - у обоих них поехали ФД, а у "точно" рыбы ещё и тонна стрейт-дров. Прямой велью-СБет 100%+ без опасения словить фолды - как и на флопе. Ривер: на ривере у такого пассивного противника (ли?) не удаётся придумать руку слабей стрейта c QJ. Видимо, слоуплей с флопа-тёрна. Доперы-сеты себя давно бы обозначили. QJ тут могут и все 16 быть. Если же он и стрейт на ФД-тёрне не разогнал - что поделать.

https://www.pokerability.net/community/topic/19886-set-dam-s-flopa/?p=248478 Отличный разбор. Чем "заряженнее" враг, тем мощней мы и фигачим с велью.

https://www.pokerability.net/community/topic/19871-trips-v-ochen-skoordinirovannyi-bord-protiv-ag/?p=249084 Всегда стоит прописывать - кому какие действия и какими бетсайзами о чЁм говорят. Это важно вообще, и влияет на ход раздумий в этой сАмой руке. Тренируем логику. В голове эквиляторской матрицы во время игры нет. - Записываем тенденции на подкорку. Я не буду углубляться - чисто намётки разбора. Пиши полные "свойства" такого оппонента, какие можешь придумать: тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д. Когда есть выборка раздач. И очень желательно прописывать план на раздачу с такой-то рукой И при таких-то условиях. === Префлоп: обычный пассивный фиш открывается на (аж) 3 бб. Спектр сильный (хотя он необязательно выглядит линейно - там частЫ и "счастливые" руки). Пассивные фиши пассивны со всем, кроме натсов. Редкие агро-розыгрыши дров им несвойственны, и это - исключение. Рейз с AQs против 9% спектра по какой причине? - Там против сп. прод. будет ~ 56% эквити, а ФЭ против 9%-ного спектра очень низко. Так что учитывая рейк и все дела, оптимум против 9% будет колл по шансам банка. Сквиза и игры мультипоте с такой рукой мы не боимся. Далее. Флоп: враг тут ходит первым, и его действие - донкбет в 3беттора. Там хорошее эквити (ТП и дрова). Надо искать причины для рейза, а не найдя их - коллоть по шансам. Гатшотам можно дать маленький %. Тёрн: то же самое. Видимо, ты путаешь понятия "ставка" и "рейз". Рейз - это повышение прежней ставки. Касаемо логики, разбор нормальный.

https://www.pokerability.net/community/topic/19835-q8s-mp/?p=248641 Всегда стоит прописывать - кому какие действия и какими бетсайзами о чЁм говорят. Это важно вообще, и влияет на ход раздумий в этой сАмой руке. Тренируем логику. В голове эквиляторской матрицы во время игры нет. - Записываем тенденции на подкорку. Я не буду углубляться - чисто намётки разбора. Пиши полные "свойства" такого оппонента, какие можешь придумать: тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д. Когда есть выборка раздач. И очень желательно прописывать план на раздачу с такой-то рукой И при таких-то условиях. === Префлоп: + Флоп: + Тёрн: чек-фолд был бы трусливым недоигрыванием руки с таким эквити Ривер: вряд ли (даже фишной) противник тут донк-потбетит в 3-флаш ривер свои сеты и, тем паче, ТП. Прямой велью-рейз - если наша рука бьёт "конечный" спектр продолжения для данной улицы. Тут это - старшие флаши в случае рега и (почти) любые флаши в случае фиша. Лучшее действие для хиро - неохотный колл.

Всегда стоит прописывать - кому какие действия и какими бетсайзами о чЁм говорят. Это важно вообще, и влияет на ход раздумий в этой сАмой руке. Тренируем логику. В голове эквиляторской матрицы во время игры нет. - Записываем тенденции на подкорку. Я не буду углубляться - чисто намётки разбора. Пиши полные "свойства" такого оппонента, какие можешь придумать: тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д. Когда есть выборка раздач. И очень желательно прописывать план на раздачу с такой-то рукой И при таких-то условиях. === Префлоп: какая причина входа в раздачу с 76о на ББ против двух врагов? - "Колл по шансам банка". Это если они достаточны. Но надо ещё и учитывать перспективы в раздаче - речь о реализации эквити. Флоп: доска совсем не сухая - у двоих противников тут ТОННА пар, доперов, сетов и дро-рук. Они тут И готовы продолжать с почти что всем, И платить с руками хуже стрейта хиро. И ИГРАТЬ НАДО БЫСТРО - враги могут получить овер-стрейт (ещё старше стрейта хиро), сеты имеют много аутов на фулл-хаус и так далее. Потому есть причина для донк-бета сайзом 75%+. Тёрн: вновь есть причина для донк-бета сайзом 75%+ / ПТКС, Хиро дал чек-рейз, но слишком мелкий. - Враг явно "заряжен". Значит, имеет крутой зацеп (допер+). - Прямой велью-чек рейз (игра на стек). Ривер: во ФлопЗилле выглядит всё так, что враг тут отморозился со слабыми (тут) руками типа одна пара - допер. А на таком борде что-то ниже топ-сета вряд ли отыграет агрессивно. ...

Всегда стоит прописывать - кому какие действия и какими бетсайзами о чЁм говорят. Это важно вообще, и влияет на ход раздумий в этой сАмой руке. Тренируем логику. В голове эквиляторской матрицы во время игры нет. - Записываем тенденции на подкорку. Я не буду углубляться - чисто намётки разбора. Пиши полные "свойства" такого оппонента, какие можешь придумать: тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д. Когда есть выборка раздач. И очень желательно прописывать план на раздачу с такой-то рукой И при таких-то условиях. === Префлоп: тогда надо написать "колл по шансам банка" (если они достаточны) Флоп: хиро ходит первым. тут надо рассмотреть причины ставки. скорей всего, не будет их. тогда ищем "колл по шансам банка" (если они достаточны). разбор нормуль, но проделан с конца. Тёрн-ривер: то же самое. / С опытом. Странно, что нет ссылки на сам анализ. Тогда вот на другой: https://www.pokerability.net/community/topic/19735-otcenite-razdachu-i-betsaizingi/?p=248266 В целом, это хороший разбор. Прочие тонкости приходят с опытом.

https://www.pokerability.net/community/topic/19775-est-li-tut-vystavlenie-po-tyornu/?p=248828 Всегда стоит прописывать - кому какие действия и какими бетсайзами о чЁм говорят. Это важно вообще, и влияет на ход раздумий в этой сАмой руке. Тренируем логику. В голове эквиляторской матрицы во время игры нет. - Записываем тенденции на подкорку. Пиши полные "свойства" такого оппонента, какие можешь придумать: тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д. Когда есть выборка раздач. И очень желательно прописывать план на раздачу с такой-то рукой И при таких-то условиях. Я не буду углубляться - чисто намётки разбора. === Префлоп: Стоит дать комментарий по опен-сайзу хиро. Спектры, видимо, не даны по большой неопределённости. Флоп: норм анализ, но на столь сухом флопе даже средние ТП отпадут на потбет. +, хорошо бы зацепить на скрине не одну лишь матрицу рук. Тёрн: да.

https://www.pokerability.net/community/topic/19923-66-na-so-kak-sygral-by-negreanu/?p=249221 Всегда стоит прописывать - кому какие действия и какими бетсайзами о чЁм говорят. Это важно вообще, и влияет на ход раздумий в этой сАмой руке. Тренируем логику. В голове эквиляторской матрицы во время игры нет. - Записываем тенденции на подкорку. Я не буду углубляться - чисто намётки разбора. Пиши полные "свойства" такого оппонента, какие можешь придумать: тайтовый ли, прямолинейный ли, склонный ли "пробивать" слабости и т.д. Когда есть выборка раздач. И очень желательно прописывать план на раздачу с такой-то рукой И при таких-то условиях. === Выделяй названия улиц (префлоп-ривер) отчётливей. Префлоп: враг сидит на BTN, и у него 24/18. В целом, это, как озвучено, "спокойный" рег. Сильнейшие руки он-таки будет 3бетить, по крайней мере, отчасти. - Это надо показать на спектре. Флоп: Допустим, что это начальный спектр врага, перешедший с префлопа на флоп. Но ты показал НЕ его спектр продолжения на ставку, а именно вот этот начальный с префлопа. Чтобы - активируй фильтр нажатием на знак воронки. Иначе сейчас враг "коллит тут со всем подряд". Ну, и так далее. Логика мышления пойдёт, а со спектрами надо разобраться.

https://www.pokerability.net/community/topic/19392-igra-protiv-fishei-razdacha-7-aj/?p=249087 Норм разбор На тёрне в такую карту иногда-таки дончат ФД, поэтому стоило это обозначить во ФЗ. На ривере вердикт верен. Но спектр выглядит (воронки) будто враг сюда сбетнул ТП и доперы.

https://www.pokerability.net/community/topic/19382-vybrasyvaem-set-po-riveru/?p=248316 Нормальный разбор. Но рыбулярный враг навряд ли отважится донкать в 4-стрейт ривер что-то ниже стрейта. Колл от безысходности. ШБ тут оправдание. Другое дело - в реальном бою тут редко скинешь сет.

Хард-ДЗ. 19-21.9