MaverickLexx

ЧСС: (22.11.) 1. Сессия не менее 3 часов. Игра А.2. Устный разбор раздач: из 41 раздачи 5 было с проигрышем 10-20 бб, одна была с проигрышем стека. Остальные все раздачи были плюсовые (ошибки в них могут быть связаны в основном с недобором), поэтому устно решил не разбирать, в том числе и потому, что сначала письменно разобрал 3 раздачи, см. ниже. 3. Письменный разбор раздач:https://www.pokerability.net/community/topic/15902-uzkie-spektry-qq-sb-vs-bb/?p=191756https://www.pokerability.net/community/topic/15904-top-para-9-s-kikerom-q-protiv-sveragressivnogo-fish/?p=191771https://www.pokerability.net/community/topic/15906-kare-protiv-sveragressivnogo-fisha-kak-dobirae/?p=1917854. Работа с ПТ4, фильтры - сделано ЧСЗ: (23.11.) 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Устный разбор раздач3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. Работа с ПТ4, ХАД и попапы - попробовать выцепить свой ХАД по всей истории и проанализировать.

ЧСC: (20.11.) 1. Сессия не менее 3 часов. Игра В 2. Групповая тренировка №5 - просмотр с конспектированием- сделано ЧСC: (22.11.) 1. Сессия не менее 3 часов. Игра В ЧСЗ: (22.11.) 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Устный разбор раздач 3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. Работа с ПТ4, ХАД и попапы

ЧСC: (19.11.) 1. Сессия не менее 3 часов. Две сессии, игра В и А ЧСЗ: (20.11.) 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Устный разбор раздач3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. Работа с ПТ4, ХАД и попапы 5. Групповая тренировка №5 - просмотр с конспектированием

ЧСC: (18.11.) 1. Сессия не менее 3 часов. ЧСЗ: (19.11.) 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Устный разбор раздач3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. Работа с ПТ4, ХАД и попапы 5. Групповая тренировка №5 - просмотр с конспектированием

Префлоп сыграно стандартно, спектр оппа вижу таким: Флоп. У нас есть бет на тонкое вэлью с эквити 69%: Хиро ставит, опп коллирует. Терн. Опп делает чек. У нас по-прежнему есть бет на тонкое вэлью. Хотя стоп, в спектре оппа мало средних валетов, слабых нет совсем. У нас не будет бет на тонкое вэлью на терне: Мы должны играть чек бихайнд и попробовать собрать на ривере (здесь нет трех улиц вэлью). Хиро играет чеком бихайнд. Ривер. У нас трипс и опп донк-пушит. Шансы на колл 47%. Наше эквити в лучшем случае 23%: У оппа мало трипсов хуже нашего. Зато у наго также есть трипс с тузом, стриты на 45 и фулхаусы. Для хорошего колла нам нужен запас по эквити (рыбуляр овербет пушем!), а мы и без запаса не имеем эквити. Мы должны фолдить. P.S. Опп ООР, следовательно его чек на терне НЕ капает его готовые фулхаусы. Линия чек терна (ООР, как коллер) и овербет пуш ривера от рыбуляра- это часто ФХ.

Трипс с кикером К против пуша фиша: держим удар или делаем большой фолд? Оппонент: рыбуляр 20/10/4, чек рейзы по улицам 12/16/11, Agf 35/44/39, WTSD 29, WonSD 46, WWSF 44 PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 playersHand converted by PokerTracker 4 SB: 93.9 BBBB: 103.1 BBUTG: 108.4 BBMP: 34.5 BBCO: 136.9 BBHero (BTN): 246.3 BB SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has K J fold, fold, fold, Hero raises to 2.4 BB, SB calls 1.9 BB, fold Flop: (5.8 BB, 2 players) J 6 3 SB checks, Hero bets 3.7 BB, SB calls 3.7 BB Turn: (13.2 BB, 2 players) 2 SB checks, Hero checks River: (13.2 BB, 2 players) J SB bets 87.8 BB and is all-in, Hero calls 87.8 BB Результат:

Префлоп сыгран стандартно. Мы оказались в мультипоте и далее нужно быть аккуратным. Спектр оппа на ББ вижу таким: Флоп. У нас старший допер, против двух оппов есть кбет на вэлью. Вопрос в том, на какое вэлью. На прямое вэлью с нами будут играть 4 комбы: А6 - 1 комба и 3 комбы сетов 666. Против этого у нас 36% эквити. Следовательно, мы играем на тонкое вэлью, у нас 90,5% эквити. Ставим кбет и получаем колл и чек рейз 4Х от ББ. Крайне неприятная ситуация (мы еще в углубленных стеках). В принципе опп любит чек рейзы (судя по статам). Думаю максимум что у нас есть, это колл в порядке исключения (хотя на доске нет ФД и опп не сверхагрессивный по статам) и далее будем смотреть по терну. Терн. Опп пушит овербетом, шансы на колл 36%. Эквити 30%. И нам нужно доставить 107ББ!!! Можно точно сказать, что его спектр 3 комбы 66 и 1 комба А6. Возможно, есть еще разномастные А6. Несколько комб рандомного блефа. Но линия чек рейз 4Х и овербет пуша выглядит очень сильно - как сет 666. В углубленных стеках мы должны легко фолдить, я не вижу сверхагрессии и сверхлузовости оппа чтобы оправдать наш колл. Мы должны фолдить.

Вопросы по раздаче: 1. Есть ли колл рейза флопа? 2. Есть ли колл пуша на терне? Оппонент: рыбуляр 30/18/6.3, чек рейзы по улицам 9/30/22, агрессия 34/35/32, WTSD 30, WonSD 44, WWSF 46 PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 playersHand converted by PokerTracker 4 SB: 51.4 BBBB: 233.4 BBUTG: 106.6 BBHero (MP): 134.7 BBCO: 173.3 BBBTN: 187.7 BB SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has A K fold, Hero raises to 3 BB, fold, fold, SB calls 2.5 BB, BB calls 2 BB Flop: (9 BB, 3 players) 6 A K SB checks, BB checks, Hero bets 5.7 BB, SB calls 5.7 BB, BB raises to 25 BB, Hero calls 19.3 BB, SB calls 19.3 BB Turn: (84 BB, 3 players) 9 SB checks, BB bets 205.4 BB and is all-in, Hero calls 106.7 BB and is all-in, SB calls 23.4 BB and is all-in River: (320.8 BB, 3 players) T BB cashed out 281.7 BB for a fee of 2.8 BB Результат:

ЧСЗ: (17.11.) 1. Сессия не менее 3 часов. Сделано. игра В+2. Устный разбор раздач. Разобрано 16 раздач, ошибки на 244 бб: 3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. Конспект групповой тренировки №4, низы спектра как ПФР 5. Письменный разбор раздач: https://www.pokerability.net/community/topic/15823-starshii-doper-s-flopa-ak-protiv-bezumnogo-ekshen/?p=190916 https://www.pokerability.net/community/topic/15824-trips-s-kikerom-k-protiv-pusha-fisha-derzhim-udar-il/?p=190920 ЧСЗ: (18.11.) 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Устный разбор раздач3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. Работа с ПТ4, ХАД и попапы

ЧСС: (16.11.) 1. Сессия не менее 3 часов. Игра В+2. Устный разбор раздач. Разобраны 31 раздача, с ошибками сыграно 7 раздач, плюс 1 "странная". 3.Письменный разбор раздач: https://www.pokerability.net/community/topic/15806-est-li-koll-rivera/?p=190750 https://www.pokerability.net/community/topic/15809-est-veliu-bet-na-rivere-s-dvumia-khoroshimi-parami/?p=190761 4. Конспект групповой тренировки №4, низы спектра колла - сделано ЧСЗ: (17.11.) 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Устный разбор раздач3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. Конспект групповой тренировки №4, низы спектра как ПФР

Префлоп сыгран неправильно: у нас и по чартам, и по ситуации, имеется 3 бет в блеф. По тому как сыграно коллом, спектр первого оппа вижу таким: Флоп. У нас две пары, мы в мультипоте. Думаю мы можем играть от чека и последующего рейза по концепции доминации - из двух оппов высока вероятность что у кого-то также есть туз и он поставит. Хиро чекует, второй опп чекует, ПФР делает кбет. У нас нет вэльюрейза на полное вэлью: Но у нас есть рейз на тонкое вэлью с эквити около 70%. Делаем чек рейз. Спектр оппа: Тёрн. У нас не будет даже тонкого вэлью бета ставкой более 50%- опп фолдит часть своих тузов и наше эквити против спектра продолжения будет около 30%. Если ставить треть пота, то наше эквити будет около 51%, т.к. опп протащит бОльше количество своих ТП, будучи в позиции на нас. При этом у нас нет запаса по эквити. Т.е. можно (и нужно?) играть все же от чека, т.к. трех баррелей вэлью тут не будет, при чеке оппа бихайнд можно поставить бет по бланковому риверу. Хиро ставит треть пота, опп коллирует. Можем дисконтировать часть сильных рук (т.к. опп не зарейзил). Ривер. По тому как сыграно, попадаем на бланковый ривер. Наше эквити 49% против спектра продолжения опп в случае нашей ставки. Т.о., у нас нет достаточно эквити (и запаса к нему) для тонкого вэльюбета. Мы должны играть от чека. Или все же есть небольшой бет на ривере? Агрессия оппа по риверу 30, чек рейз 4. Если агрессия была бы не выше 25 (заниженная), то можно было бы поставить четверть пота для добора с AQ,AJ и, возможно, более слабых тузов. Но с агрессией 30 я все же склоняюсь к пот контролю. Но до конца в решении по риверу не уверен.

Есть вэлью бет на ривере с двумя хорошими парами? Оппонент: рег 24/17, РФИ (СО) 24, фолд на 3 бет 75, 4 бет рейндж 2.6, кбет 66, доход до вскрытия 26, выигрыш на вскрытии 56, ВВСФ 45, агрессия по улицам 40/33/30, чек рейзы по улицам 7/9/4 PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 5 playersHand converted by PokerTracker 4 CO: 178.8 BBBTN: 120.2 BBHero (SB): 204.9 BBBB: 128.7 BBUTG: 138.4 BB Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has A 4 fold, CO raises to 3 BB, fold, Hero calls 2.5 BB, BB calls 2 BB Flop: (9 BB, 3 players) T A 4 Hero checks, BB checks, CO bets 4 BB, Hero raises to 12 BB, fold, CO calls 8 BB Turn: (33 BB, 2 players) K Hero bets 10 BB, CO calls 10 BB River: (53 BB, 2 players) 5 Hero checks, ???? Продолжение раздачи:

Префлоп сыгран стандартно. Определим спектр оппа, используя в том числе связки 3 бета и фолд на 4 бета. 3 бетить опп будет смешанным спектром (или ближе к линейному?). Флоп Вышел флоп с А и мелкими парами. Опп чекает, мы можем дисконтировать минимум половину тузов. Хотя, нет, не фига мы не можем этого сделать - у оппа донкбет 3, это рег. В общем ТП у него остаются в спектре. У нас очевидно нет вэльюбета, с нашей слабой готовой рукой, которая формально ппбелоу, но у нас может быть кбет на полублефе для кражи эквити - в спектре оппа много бродвейных и непарных карт. Фолд на кбет у оппа 55 - попадает в градацию "большие фолды". Но нам нужно для кбета в такой ситуации от 3 аутов, а у нас 2 аута. Следовательно, мы не можем ставить кбет. Также опп все же не капнут на тузы, поэтому в этом смысле лучше отложенный кбет, у нас будет больше ФЭ. Если бы борд был с К, то наверное у нас все же было бы ФЭ для кбета на полублефе для кражи эквити. Играем от чека бихайнд. Спектр оппа и наше эквити: Терн Опп делает ставку около 60% пота. Учитывая, что он может флоатить, он будет ставить с любым совпадением и дро. Т.к. спектр изначально широкий, то он будет ставить в районе 53% спектра: Наше эквити около 44%. Шансы на колл 28%. Запас в 16%, и его более чем достаточно. Дополнительно имеются следующие факторы: 1. Изначально мы были ПФР, на флопе сыграли чек-чек, т.е. в целом розыгрыш руки идет неагрессивно и мы можем дотянуть нашу готовую пару до ШД. 2. У оппа (и у Хиро также) широкие спектры. 3. Хиро в позиции. 4. Опп в целом далеко не нит, и может ставить в наш пропущенный кбет флопа. Можно ли подумать о рейзе? Вряд ли, "классических" причин нет.... Коллируем. Ривер. ФД не закрывается, ривер особо не изменил эквити. Опп делает потбет, шансы на колл 33%. Ключевой вопрос, насколько широким спектром опп будет продолжать. Факторы при анализе: 1. Учитывая агрессию оппа по улицам, он играет по законченным линиям. Т.е. если он перехватил инициативу на терне, то он будет с бОльшей частью диапазона ставить и на ривере, изображая в том числе и туза. Агрессия оппа на ривере 33, т.е. он может доблефовывать. 2. Опп рег, по его мнению я могу быть капнут на ТП (туз) после чека-чека флопа. Это аргумент для него поставить еще раз 3. Размер бета большой, что говорит о полярности спектра. Если бы у оппа был А (ТП), то у него нет вэльюбета таким сайзингом. Часть ТП (70%) можно дисконтировать. 4. ... Особенно когда он догадывается, что ТП у меня нет. Короче говоря, спектр его бета вижу таким: У нас 48% эквити и у нас есть запас в 7% для уверенного колла при шансах на колл в 33%. Мы должны коллировать. P.S. Т.к. я был Хиро, то отмечу, что в этой раздаче я потратил почти весь таймбанк в 60 секунд. Секунд за 7 до конца я все-таки понял, что у оппа нет вэльюбета с ТП, также не закрылось ФД, поэтому нужно коллировать. Хотя всю сессию настраивался делать большие фолды. Но раздача понравилась и захотелось ее разобрать и услышать мнение коллег

Есть ли колл ривера? Оппонент: reg 22/17, 3 бет в этих позициях 11, фолд на 4 бет в этих позициях 53, 4 бет рейндж в этих позициях 3.1 (выборка достаточная), WTSD 25, WonSD 51, WWSF 45, Agf 39/37/33, флоаты на терне 52, чек рейзы и ререйзы по улицам 13/13/2, фолд на кбет 55, фолд на отложенный кбет (на терне) 67, колд колл 6, донк бет 3. PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 4 playersHand converted by PokerTracker 4 BB: 115.6 BBCO: 82.5 BBHero (BTN): 203 BBSB: 105 BB SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has 8 8 fold, Hero raises to 3 BB, fold, BB calls 2 BB Flop: (6.5 BB, 2 players) 2 A 4 BB checks, Hero checks Turn: (6.5 BB, 2 players) 7 BB bets 4.1 BB, Hero calls 4.1 BB River: (14.7 BB, 2 players) 6 BB bets 14 BB, ?????? Продолжение раздачи:

ЧСС: (15.11.) 1. Сессия не менее 3 часов. Игра В ЧСЗ: (16.11.) 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Устный разбор раздач 3. Чтение Тендлера с конспектированием

ЧСС: (14.11.) 1. Сессия не менее 3 часов. Игра В ЧСЗ: (15.11.) 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Устный разбор раздач 3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. Тренировка с Бумбаком

ЧСС: (13.11.) 1. Сессия не менее 3 часов. Игра В+ ЧСЗ: (14.11.) 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Устный разбор раздач 3. Чтение Тендлера с конспектированием

Приветствую! Мои вопросы: 1. Лайфхаки насчет повторения материалов (в том числе учить чарты) и их усвояемости. Я сейчас повторяю весь Покер Про, включая тестирование. Но иногда думаю, что я застрял. С мая увеличил винрейт на НЛ 10 (Старзы) с 1-2 ЕВ бб/100 до 8-10 ев бб/100. Делал вылазки на НЛ 25, как удачные и неудачные. Но сейчас около трех недель в даунстрике пребываю, не могу вернуться на свою игру. 2. Как насчет сделать статью (или раздел) по Тендлеру? И тестирование? 3. Моя долгосрочная стратегия предусматривает попробовать вернуться в МТТ как только я буду уверенно бить нл 25 (как минимим, 1-2 раза в неделю, в первую очередь в воскресные МТТ). Насколько верно мое предположение, что у кэш игроков (плюсовых регов от нл 25 и выше) существенное преимущество в целом по полю для МТТ с АБИ 5-10. Или это не очень затея совмещать кэш и МТТ? 4. Есть ли в видеоматериалах на ПА подробное видео по фильтрам ПокерТрекера? (и вообще, по работе с базой ПТ). В ПТ нет (или я не нашел) функцию, когда в матрице рук смотришь винрейт по руке.

ЧСС: (12.11.) 1. Сессия не менее 3 часов. Игра В+ ЧСЗ: (13.11.) 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Устный разбор раздач 3. Чтение Тендлера с конспектированием

Префлоп Префлоп сыгран отлично: AQs играется коллом в этих позициях (мы также будем IP). Если бы опп был бы с широким линейным спектром 3 бета, то нам следовало бы 4 бетить. Спектр оппа вижу таким: Флоп. Опп чекает. Опп сильно себя "капает" на оверпары и ТП: У нас неготовая рука (или слабая готовая рука) и нет вэльюбета (наше эквити против всего спектра 32%, о вэльюбете речи быть не может) По сути у нас тут может быть только ставка на полублефе для кражи эквити у рук вроде нашей. Но у оверкат вроде АК, КQ, только 3 аута с флопа - т.е. вроде как недостаточно для краж эквити.... А наши ауты могут быть не совсем нашими, т.е. ФЭ + Пот эквити будут все же недостаточными. Остается чистый блеф для автоприбыли? (как исключение для ставок на чистом блефе на флопе и терне). После чека оппа смотрим его кбет ООР и фолды на наш флоат. Его фолд на флоат равен 43, что дает нам недостаточно ФЭ для автоприбыли на чистом блефе. Играем тогда от чека. Терн Выходит бланк и опп опять чекает. Мы дисконтируем оставшиеся его сильные руки практически полностью. Спектр оппа вижу таким: Наше эквити против всего спектра по прежнему низкое, 27% и у нас нет вэльюбета. Также у нас нет причин ставить на полублефе для кражи эквити? (у рук оппа с королем 3 аута с терна до ривера). Рассмотрим вариант ставки на блефе для автоприбыли. Фолд на флоат на терне у оппа будет 73. При этом после чека на флопе (.т.к. всего два чека было от оппа) значение фолда на флоат должно быть еще выше (по сравнению с вариантом его кбета на флопе и чек на терне). Т.е. реальное ФЭ оппа будет более 73! Т.е. нам достаточно любой небольшой ставки чтобы наш бет был плюсовым. Например, ставка 1/3 должна генерить 25% ФЭ чтобы быть около нулевой. А у нас, напомню, минимум 73 реальное ФЭ оппа. Короче говоря, мы должны флоатить терн хорошей ставкой вроде 50% пота, флоат скорее всего пройдет. Либо флоатим совсем мелкой ставкой терн и хорошей (более 66%) ставкой ривер по бланку! Хиро делает бет мелкой ставкой в 29%, опп предположительно коллирует весь почти весь свой спектр (совсем небольшую часть сильных рук мы можем еще раз дисконтировать). Ривер Бланк. У нас эквити против всего спектра 8% на победу и 24% на ничью. Негусто. Но следуя ранее проведенному анализу, такой опп сфолдит 98% на наш второй баррель! Сделаем инвертирование, опп выкинет все эти руки: Мы должны ставить на чистом блефе, минимум 2/3 пота. Лучше 3/4 для надежности: нам нужно 43 ФЭ для околонулевой ставки, реальное же ФЭ будет 98%. По-моему, сыграно отлично.

Оппонент: рег 23/17, 3 бет ББ против БУ 5, 4 бет рейндж 1.3, фолд на 4 бет общий 67 (8 из 12 случаев), кбеты по улицам (в 3 бет банках ООР) 43/33/нет данных, фолды на флоаты по улицам флоп и терн 43/71, WTSD 29, WonSD 53, WWSF 40, агрессия по улицам 30/28/24 Вопрос по раздаче: 1. Есть ли флоат на терне и какого размера? 2. Есть ли вариант "ставки Булгакова" - флоат небольшого сайзинга на терне (чтоб заработать еще) и бет хорошего сайзинга (более 2/3) на бланковом ривере? Если да, то какой сайзинг блефа по риверу? 3. Что лучше, п. 1 или п.2? PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 4 playersHand converted by PokerTracker 4 CO: 123.8 BBHero (BTN): 100 BBSB: 152.8 BBBB: 106.9 BB SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has A Q fold, Hero raises to 3 BB, fold, BB raises to 10 BB, Hero calls 7 BB Flop: (20.5 BB, 2 players) 7 J 6 BB checks, Hero checks Turn: (20.5 BB, 2 players) 4 BB checks, Hero bets 5.9 BB, BB calls 5.9 BB River: (32.3 BB, 2 players) 8 BB checks, ....??? Продолжение раздачи:

ЧСС: (10.11.) 1. Сессия не менее 3 часов. Игра А2. Устный разбор раздач- выполненоПроанализировано 16 раздач устно, итог: 2 раздачи с ошибками, 14 без ошибок. 3. Письменный разбор раздач: https://www.pokerability.net/community/topic/15747-kq-tpgk-protiv-3-ego-barrelia-rega-derzhim-li-udar/?p=189929 https://www.pokerability.net/community/topic/15748-khoroshii-blef-na-rivere-v-3-bet-pote/?p=189948 4. Чтение Тендлера с конспектированием- в процессе, стр.167 5. Работа с попапами и ХАДом- выполнено частично ЧСЗ: (11.11.): выходной №1 1. Чтение Тендлера с конспектированием

Префлоп По моей префлоп модели разномастные KQ в этих позициях - это фолд. Особенно против рега. Тем не менее, у оппа высокий общий фолд на 3 бет, поэтому наверное допустимо сыграть 3 бет-фолдом. Если опп коллирует 3 бет, то мы будем играть против 5% спектра и можем быть под доминацией. С этой стороны для 3 бет-фолда лучше выбрать другие руки, вроде карманных пар или коннекторов. В любом случае, колл это худшее из решений. Спектр оппа вижу таким: Флоп Наше слово, у нас ТП. Но смысла в донк-бете нет, т.к. мы попадаем под действие концепции "Вэлью от чека против вэлью от бета". Здесь борд с К, он подходит префлоп агрессору и опп предположительно на почти всем своем спектре может ставить кбет. Поэтому играем от чека (хотя на уверенный вэльюбет вряд ли наберем эквити). Хиро играет чек, опп ставит. Спектр оппа: У нас есть колл точно (вэльюрейза скорее всего нет). Коллируем. Терн Играем от чека, т.к. ООП + у нас не будет запаса по эквити для вэльюбета. Хиро делает чек. Опп ставит. Спектр оппа: У нас готовая рука с порядка 50% эквити, есть необходимый запас для колла и шансы позволяют. Коллируем. Ривер Играем от чека, т.к. нам не хватает эквити для бета. Хиро делает чек, опп ставит 3 баррель. Спектр 3 барреля оппа выглядит достаточно сильно: У нас против него 20%, шансы на колл не позволяют коллировать такую ставку. Рассмотрим дополнительные факторы: 1. По упрощающим правилам против рега из МР мы должены фолдить ТПТК на 3 баррель 2. У оппа агрессия по риверу очень низкая, 24. Это явный аргумент за фолд. 3. У оппа также достаточно низкий ВВСФ 40. С учетом п.2-3 у оппа почти нет блефа, я бы снизил наше эквити еще больше - т.е. у нас нет и 20% эквити. Т.к., мы должны фолдить. Хиро делает фолд. Мучительный, после раздумий с тайм банком (моя раздача).

Оппонент: рег 23/17, Rfi (MP) 20, фолд на 3 бет 75 (общий), 4 бет рейндж 1.3, 4 бет 5 (7 из 137), колд колл 3 бет+ 4, кбеты по улицам (в SRP банках) 56/46/50, WTSD 29, WonSD 53, WWSF 40, агрессия по улицам 30/28/24 Вопросы: 1. Как играть префлоп: фолд, колл или 3 бет-фолд? 2. Как играть ривер? Есть ли колл третьего барреля? PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 playersHand converted by PokerTracker 4 CO: 100 BBBTN: 292.6 BBHero (SB): 104.8 BBBB: 127.1 BBUTG: 100.5 BBMP: 175.8 BB Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has Q K fold, MP raises to 3 BB, fold, fold, Hero calls 2.5 BB, fold Flop: (7 BB, 2 players) 7 K 4 Hero checks, MP bets 4 BB, Hero calls 4 BB Turn: (15 BB, 2 players) 8 Hero checks, MP bets 9 BB, Hero calls 9 BB River: (33 BB, 2 players) 8 Hero checks, MP bets 23.5 BB .... Продолжение раздачи:

ЧСC: (09.11.) 1. Сессия не менее 3 часов- игра В. ЧСЗ: (10.11.) 1. Сессия не менее 3 часов.2. Устный разбор раздач3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. Работа с попапами и ХАДом