MaverickLexx

ЧСС (13.10): 1. Сессия не менее 3 часов. Игра В, на НЛ 25 2. Разбор раздач- отработать новый формат- не сделано ЧСЗ (14.10): выходной №1

ЧСС (12.10): 1. Сессия не менее 3 часов. А игра: 2. Подведены итоги учебного месяца - см. посты выше 3. Поставлены цели на следующий месяц- см. пост выше 4. Повторен весь раздел Стратегия 1 ЧСЗ (13.10): 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Разбор раздач- отработать новый формат. Точнее временно минимизирую письменный разбор, но включу вместо него просмотр ответов оценщика рука по уже разобранным раздачам (разминка перед сессией) и устный (вкл. ФЗ) разбор всех отмеченных раздач после сессии с проставлением стоимости неправильных решений (заминка после сессии). Полагаю, это улучшит дисциплину и тильтоустойчивость. На ближайший месяц в таком формате буду разбирать раздачи. Сложные и интересные раздачи выборочно буду выкладывать на оценку и возможно письменно разбирать.

Начался 5-ий месяц обучения- "Самостоятельный повтор". Задание №1 на неделе 1. Основы целей взяты с моей Сайноры, затем с 3-его и 4-ого месяцев на Proceeding Poker (люблю приемственность и прослеживаемость), при необходимости скорректированы. Также даю краткий отчет по выполнению целей за прошедший месяц. Цели с регулярным характером переходят без изменений далее. Невыполненные цели также переходят на новый месяц к выполнению. Некоторые цели скорректированы по сравнению с предыдущим месяцем на ProceedingPoker. План и цели на месяц и каждую неделю. План "Чёртова дюжина-4". Добавились и изменились несколько целей, и уже вроде не чертова дюжина, но по традиции сохраню название. Зеленым/оранжевым/красным фоном - итоги предыдущего месяца на Proceeding Poker. 1. Количество сыгранных рук- не менее 40К за месяц. Отчет в блоге по окончанию месяца. Отчет по предыдущему месяцу на Proceeding Poker: 38К, 4,5 ев бб/100, выполнено 98% 2. Количество часов в день на игру- не менее 3 часов (за исключением 2-х выходных в неделю). Отчет в блоге ежедневный. Отчет по предыдущему месяцу на Proceeding Poker: выполнено 100% (не менее 3 часов в день). 3. Разбор не менее 10 раздач в неделю, регулярно по 2 раздачи в день. Отчет в блоге еженедельный. Отчет по предыдущему месяцу на Proceeding Poker: выполнено 100% 4. Выполнение всех ДЗ по курсу Proceeding Poker в течение месяца (включая видео, тренировки и т.п.). "Счетчик" у куратора. Отчет по предыдущему месяцу на Proceeding Poker: выполнено 100% В новом месяце цель будет поставлена по-другому: 4. Самостоятельный повтор всех основных материалов с курса Покер Про и дополнительные возможности: 4.1 Все тренировки по субботам (в записи) 4.2. Все статьи Стратегий 1-4, конспекты и чек-листы к ним 4.3. Все тесты по разделам Стратегий 1-4 4.4. По возможности пройти раздел Стратегии 5-6 4.5. Перейти на ФЗ Про 4.6. Тренировки с Боггартом и Бумбаком 5. Количество часов в день на работу над игрой- не менее 5 часов, регулярно (примечание: отдельно "счетчик" включать не буду, т.к. весь объем целей предполагает выделение не менее указанного объема часов). Отчет по предыдущему месяцу на Proceeding Poker: выполнено 100% 6. Выучить префлоп-модель! (учу ее с конца февраля, она у меня объемная и продвинутая): Отчет по предыдущему месяцу на Proceeding Poker: выполнено частично, сложно проставить процент. Наверное, еще менее половины доведено до автоматизма. Так что продолжаю учить и нужно определить формат отчета по префлопу. Заготовка уже ранее была сделана (отчет в ПТ4). 7. Использовать оценку качества каждой сессии, минимизировать С-игру до 5%. Добиться чтобы А-игра была минимум 50% сессий: А игра - лучшая игра, на пике мышления В игра - обычная, в целом хорошая игра С игра - плохая игра, с ярко выраженными грубыми или повторяющимися ошибками. D игра - откровенно плохая игра, с явным тильтом. Отчет по предыдущему месяцу на Proceeding Poker: выполнено частично. Полностью исключена D игра. С-игра сведена к минимуму. Но в основном была В-игра, а не А-игра. Допускается проставлять к оценке "+" или "-", например, В-. Оценку проставлять в ежедневный отчет по игре. 8. Прочитать Тендлера с конспектированием на неделе 3 (до 25 октября). Отчет по предыдущему месяцу на Proceeding Poker: выполнено 25% 9. Подключить другие румы и протестировать их (не менее 1К раздач на каждом): Титан, ПокерКинг, ПокерМатч, ПокерДом, Пати, 888, ПокерОК- на 4-ой неделе (до 08 ноября). Отчет в блоге с рекомендациями (выводу) по дальнейшему использованию этих румов. Отчет по предыдущему месяцу на Proceeding Poker: не выполнено, 0% 10. "Отмыть" бонус" от школы ПА по ПокерМатчу и ПокерДому - не позднее 4-ой недели (до 98 ноября). Отчет в блоге. Отчет по предыдущему месяцу на Proceeding Poker: не выполнено, 0% 11. Сыграть не менее 50 МТТ за месяц со средним АБИ не более 5 долларов. Отчет в блоге из ПТ за месяц. Отчет по предыдущему месяцу на Proceeding Poker: выполнено 1% (сыграно 2 МТТ). Цели по МТТ на 5-ый месяц ставить не буду. 12. Отработать финансовую логистику Скрилл/Нетеллер на 4-ой неделе (до 08 ноября). Отчет по предыдущему месяцу на Proceeding Poker: не выполнено, 0% 13. Научиться пользоваться всеми инструментами (из видео Боггарта с Покер Про) которые подходят на текущий момент. Срок- 4-ая неделя (до 08 ноября). Отчет в блоге по каждому инструменту. Отчет по предыдущему месяцу на Proceeding Poker: выполнено частично. Я пока не буду давать развернутую оценку по каждому инструменту. 14. НЕпокерная цель: завершить работы по покраске дачи (снаружи) в течение месяца (без обязательного отчета в блоге) . Частично выполнено на 95%, пробую успеть до конца строительного сезона 15. НЕпокерная цель: бросить курить. Выполнено - не курю с 26 августа. 16. НЕпокерная цель: спорт и физическое состояние. Детализация цели: 16.1. Попробовать пробежку, не менее 3 раз по 30-40 минут. Оценить что получилось. Не выполнено, 0% 16.2. Подтягивание - каждый день минимум 1 подход, довести до 5 раз за подход. Подтягиваюсь стабильно 4 раза, выполнено на 80% 16.3. Попробовать ранневечерний сон (21:00-22:00) с раннеутренним подъемом (04:00-05:00), не менее 7 раз. Оценить что получилось - выполнено частично, позже дам оценку. 16.4. Попробовать дневной сон, 1-2 час, не менее 7 раз. Оценить что получилось. Не выполнено, 0% 16.5. Попробовать утреннюю гимнастику, 10-15 мин., не менее 7 раз. Оценить что получилось. Не выполнено, 0% 16.6. Использовать новые рекомендации по питанию (есть файл, не для паблика)- выполнено частично, позже дам оценку. 16.7. Во время сессии каждые два часа обеспечить легкий перекус (орехи, вода, бананы, яблоко и т.п.). Оценить что получилось- выполнено частично, позже дам оценку. 16.8. Использовать витамины (есть файл, не для паблика)- выполнено частично, позже дам оценку. 16.9. Использовать "ФТ". Оценить что получилось. Не выполнено, 0% Резюме по-простому: в этом месяце упор будет сделан на префлоп чарты (п.6), цели по физическому состоянию (п.16) самостоятельный повтор всего материала Покер Про (п.4) и на дисциплину в широком понимании (п. 8 Тендлер и другие пункты).

Пора подвести итоги этого месяца. Выдался он достаточно напряженным по ряду моментов: 1. Восстановить свою игру после отпуска (29 дней без катки) оказалось сложнее чем я думал. Где-то неделю приходил в себя, сначала даже свой ХАД не узнавал 2. У меня продолжается строительный сезон на стройке загородного дома. За мной организация работ, закупки, но некоторые работы я делаю сам. Это отнимает много времени. Ощущение было, что я работаю на 3-х работах: непосредственно катка, обучение и стройка. Очень напряженно. 3.Из плюсов: - восстановился после отпуска, в общем чувствую динамику с ускорением как в первой половине августа. - провел крайне удачный шот на НЛ 25. - изучение Тендлера дает буст Из минусов: - обновил свой худший день (на НЛ 25, сразу после удачного шота) 4.По ощущением - мне осталось немного поднажать, чтобы добиться освобождающего лимита: отличного вин рейта на НЛ 10 или хорошего на НЛ 25. 5. Итоги катки: Резюме: т.к. месяц стройки будет продолжаться, то от обучения на Proceeding Poker возьму перерыв. Через месяц, когда закончится строительный сезон, планирую вернутся. В остальном все продолжаю и сейчас ниже обновлю цели.

ЧСC (11.10): выходной №2 от ежедневных заданий 1. Сессия не менее 3 часов. В+ игра 3. ДЗ по курсу, в том числе учить чарты (устно и письменно): Задание №1 (работа над собой)- выполнено: Задание №2 (видео и срез модели покер про) - выполнено: Задание №3 (видео и эссе) - выполнено: Задание №4 (пари) - выполнено: Задание №7 (итоги)- выполнено:Наиболее полезно было:1. Тренировка мини группы, групповая тренировка в субботу2. Пересмотр видео "Покер начинается не с изучения правил...." Все задания недели выполнены ЧСЗ (12.10.)- выходной №1

ЧСЗ (10.10): 1. Сессия не менее 3 часов. В-, может С игра. 2. Разбор 2 раздач: https://www.pokerability.net/community/topic/15424-aa-protiv-rega-taga-s-vysokimi-chek-reizam/?p=182938 https://www.pokerability.net/community/topic/15427-aa-protiv-chek-reiza-flopa-ot-korotkogo-fisha/?p=1829433. ДЗ по курсу, в том числе учить чарты (устно и письменно) Задание №6 (субботняя тренировка) - выполнено: ЧСЗ (11.10): Выходной №2 от ежедневных заданий 1. ДЗ по курсу, в том числе учить чарты (устно и письменно)

Префлоп сыграно нормально. Единственно, против фиша с ВПИПом 89 я бы подумал о бОльшем сайзинге изолейта. Спектр оппа вижу таким: Флоп У нас есть бет на прямое вэлью, т.к. несмотря на прикупной флоп, мы играем против короткого и агрессивного фиша (см. его статы). Мы должны делать бет ближе к поту и играть на стек. Хиро делает бет меньшего сайза, это ошибка. Опп делает чек рейз пуш. Мы определили ранее что у нас именно ставка на прямое вэлью. Поэтому спокойно играем на стек.

Оппонент - фиш 89/28/24, чек рейзы 27/7/0, Agf 37/38/54, выигрыш на вскрытии 40 PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 4 playersHand converted by PokerTracker 4 CO: 102.5 BBBTN: 58 BBHero (SB): 520 BBBB: 167.4 BB Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has A A fold, BTN calls 1 BB, Hero raises to 5 BB, fold, BTN calls 4 BB Flop: (11 BB, 2 players) J 6 9 Hero bets 5.3 BB, BTN raises to 53 BB and is all-in, Hero calls 47.7 BB Turn: (117 BB, 2 players) K River: (117 BB, 2 players) Q Результат:

Префлоп сыгран стандартно. Спектр оппа вижу таким: Флоп Флоп в целом нас устраивает, опп чекает, мы можем играть на тонкое вэлью, у нас 77% эквити: Играем бет (сайзинг = ок), опп делает чек рейз 2,5Х. Учитывая его высокие чек рейзы (необычно высокие для ТАГа) мы можем сделать исключение для тонкого вэлью и играть бет коллом: Так помимо двух пар+, у оппа с такими чек рейзами будут хорошие ФД, ОЕСД, возможно карманные оверпары - а их много для низкого борда. Наше эквити около 71%. Играем коллом. Терн Опп пушит, шансы на колл около 35%. Думаю у нас будет эквити 55% для колла против такого оппа: Мы должны коллировать. Примечание по вскрытию:

Оппонент: рег 17/23/5.6, высокие чек рейзи и ререйзы: 20/18/12, Agf 37/33/25, WTSD 27, WonSD 50, WWSF 44. 4 бет рейндж общий (и на ер такой же) в районе 3.12 Сложность вызвало то, что опп вроде и ТАГ, но очень высокие чек рейзы. Выбора достаточная. PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 playersHand converted by PokerTracker 4 BB: 164.1 BBUTG: 146.6 BBMP: 171.8 BBHero (CO): 111.7 BBBTN: 192.4 BBSB: 100 BB SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has A A UTG raises to 2.7 BB, fold, Hero raises to 10 BB, fold, fold, fold, UTG calls 7.3 BB Flop: (21.5 BB, 2 players) 5 6 2 UTG checks, Hero bets 9 BB, UTG raises to 24 BB, Hero calls 15 BB Turn: (69.5 BB, 2 players) T UTG bets 112.6 BB and is all-in, Hero calls 77.7 BB and is all-in River: (224.9 BB, 2 players) 8 Результат:

ЧСЗ (09.10): 1. Сессия не менее 3 часов. А- игра: 2. Разбор 2 раздач: https://www.pokerability.net/community/topic/15363-ak-v-3-bet-pote-opasnyi-bord-push-oppa-na-rivere/?p=182666 https://www.pokerability.net/community/topic/15364-qts-v-3-bet-pote-kak-pfr-i-v-pozitcii/?p=1826703. ДЗ по курсу, в том числе учить чарты (устно и письменно) Задание №5 (тренировка в мини группе) - выполнено: 4. Чтение Тендлера с конспектированием ЧСЗ (10.10): 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Разбор 2 раздач: 3. ДЗ по курсу, в том числе учить чарты (устно и письменно) 4. Чтение Тендлера с конспектированием

Префлоп сыгран стандартно - у нас есть 3 бет-фолд с нашей рукой против некоторых оппов. Спектр оппа вижу таким: Флоп У нас нет бета на тонкое вэлью, т.к. эквити около 26%: Тем не менее, у нас может быть полублеф с неготовой рукой для максимизации эквити, к тому же опп фолдит обычно в среднем (но здесь борд ему также подошел) 78%. Думаю, можем сделать кбет на полублефе, сайзинг стоит выбрать небольшой, в районе трети пота. Хиро делает бет, опп делает чек рейз. У оппа узкий чек рейз, думаю в него буду входить сеты, флаши и натсовые ФД с доп. аутами: Наши шансы на колл 19%, эквити 17%, есть имплайды и обратные имплайды. Чистыми у нас будут 6 аутов (без 4-ой карты к флашу). Но даже с ними мы можем быть позади или потом стать позади. Наверное, стоит делать фолд. Хиро коллирует. Терн Мы словили 1 из наших 6 аутов. Опп ООР делает бет хорошего сайзинга, около двух третей. Шансы на колл 29%. Делать ставку и продолжить на наш рейз опп будет со всем спектром: Против него мы стоим 54%. Что в итоге мы имеем? 1. У нас точно есть колл. На ривере если не закрывается ФХ или не открывается 4-ая карта к флашу, то мы стоим хорошо. 2. У нас нет ФЭ никакого 3. Если опп с сетами или ФД, и на ривере не усилится, то он может не оплатить наш пуш. 4. Если опп на ривере усилится (ФХ, 4-ая карты на флаш), то мы ему не проплатим. В итоге я затрудняюсь, что выбрать: колл или пуш.

Оппонент: рег 26/22/12,фолд на 3 бет 57, 3 бет рейндж 3,1, чек рейзы и ререйзы 5/15/4, фолд на кбет в 3 бет банке на флопе 78, агрессия 44/38/29, WTSD 28, Won SD 58, WWSF 51 Вопрос по раздаче: 1. Есть ли коллл чек рейза на флопе? 2. По тому как сыграно, как играем против бета оппа на терне? PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 playersHand converted by PokerTracker 4 UTG: 104.9 BBMP: 100 BBCO: 102 BBHero (BTN): 168.7 BBSB: 113.9 BBBB: 131.9 BB SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has T Q fold, fold, CO raises to 2.7 BB, Hero raises to 9 BB, fold, fold, CO calls 6.3 BB Flop: (19.5 BB, 2 players) J 8 K CO checks, Hero bets 5.6 BB, CO raises to 14.8 BB, Hero calls 9.2 BB Turn: (49.1 BB, 2 players) A CO bets 33.2 BB, ..... ???

Префлоп сыгран стандартно, спектр оппа вижу таким: Флоп У нас есть бет на тонкое вэлью с эквити порядка 72%. Вопрос лишь в сайзинге бета. Хиро выбрал стандартно, треть пота. Тогда спектр оппа будет достаточно широким: Терн У нас нет бета на тонкое вэлью, т.к. эквити будет порядка 49%. Мы должны играть от чека. Хиро ставит две трети пота. Это переигрывание ТПТК. Опп коллирует Ривер По тому как сыграно, выходим на ривер. Вышедший король не добавляет нам эквити, а скорее вредит. У нас нет бета на тонкое вэлью: Играем от чека. Опп пушит. Вряд ли рег будет слабых и средних тузов превращать в блеф (см. его статы, в том числе выигрыш на вскрытии). Мы далеко позади и у нас нет колла по шансам, нужно делать фолд. Причем он должен быть не сколько большим, сколько достаточно легким. Вопрос лишь в сайзинге бета. Хиро выбрал стандартно, треть пота. Тогда спектр оппа будет достаточно широким:

Оппонент: рег 24/18/6, РФИ с баттона 61, фолд на 3 бет общий 70, фолд на кбет в 3 бет банке 9 (10 ситуаций, поэтому привожу далее фолды на кбет по улицам в сингл рейз банке), фолд на кбет в 2 бет банке 75/50/мало данных по риверу, агрессия 43/36/42, WTSD 17, Won SD 76, WWSF 46, 4 бет рейндж 0,9% Вопрос по раздаче: есть ли колл на ривере? Доп. вопрос: есть ли ошибки до ривера? PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 playersHand converted by PokerTracker 4 MP: 126.6 BBCO: 143.2 BBBTN: 109.2 BBHero (SB): 108.2 BBBB: 100 BBUTG: 113.8 BB Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has A K fold, fold, fold, BTN raises to 2 BB, Hero raises to 10 BB, fold, BTN calls 8 BB Flop: (21 BB, 2 players) A T T Hero checks, BTN bets 6.8 BB, Hero calls 6.8 BB Turn: (34.6 BB, 2 players) 5 Hero checks, BTN bets 19.5 BB, Hero calls 19.5 BB River: (73.6 BB, 2 players) K Hero checks, BTN bets 72.9 BB and is all-in, Hero calls 71.9 BB and is all-in

ЧСЗ (08.10): 1. Сессия не менее 3 часов. Выполнено, см. отчет по сессии в предыдущий день: сессия началась 07.10. и закончилась 08.10., длилась более 6 часов, т.е. за норма за два дня. 2. Разбор 2 раздач: https://www.pokerability.net/community/topic/15352-fd-poluchaem-chek-reiz-5kh-na-terne/?p=182573 https://www.pokerability.net/community/topic/15353-98s-s-utg-v-3-bet-pote-bez-initciativy-no-s-pozitciei/?p=182575 3. Участие в тренировке по четвергам с Боггартом. Выполнено. ЧСЗ (09.10): 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Разбор 2 раздач: 3. ДЗ по курсу, в том числе учить чарты (устно и письменно) 4. Чтение Тендлера с конспектированием

Префлоп сыгран стандартно, по моим чартам у нас есть колл в этих позициях с 98с Спектр оппа вижу таким: Флоп Опп делает бет в треть пота. Полагаю, такой сайз он будет делать со всем спектром. У нас есть ререйз на полублефе для максимизации эквити. Мы должны рейзить, в районе 3,5-4Х (с учетом низкого сайзинга кбета оппа). Реальное ФЭ было бы в районе 49%: на терне можно было бы запушить остаток стека, т.к. по большинству аутов у нас будет преимущество по натсам и такой опп (тайтовый, ВВСФ 42) вряд ли держал бы удар с оверпарами. Хиро играет просто коллом. Ок, допустимо - мы в позиции. Терн По тому как сыграно, выходим на терн. Опасная для оппа карта. Думаю здесь также допустимо играть ререйзом (в пуш) на полублефе для максимизации эквити. Важно понимать, что у оппа здесь нет натсов! Ему сложно будет продолжать даже с натсовым ФД. Даже если у него в колле нашего пуша останется часть овер пар и натсовые ФД, то все равно реальное ФЭ будет огромным 82%. Мы должны пушить, в случае колла у нас будут ауты и 29% эквити. Хиро коллирует. Спектр оппа (я бы его не дисконтировал, т.к. на флопе кбет был низкого размера): Ривер По тому как сыграно, выходим на ривер. У нас ничего нет, опп делает чек. Остается вариант только блефа. Реальное ФЭ оппа будет около 54%. Можем поставить в блеф, ставкой 50% нам требуется 33% ФЭ, ставкой 66% нам требуется 40% ФЭ. Реальное ФЭ оппа выше (54%) и мы можем ставить в блеф.

Оппонент: 22/16/7, XR&R 7/8/7, Agf 29/40/35, WTSD 30, WonSD 51, WWSF 42, cbet OOP 35/77/53 Вопрос: ошибки по постфлопе? Есть ли ререйз флопа и терна на полублефе? Есть ли блеф ривера? PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 playersHand converted by PokerTracker 4 CO: 183.7 BBBTN: 39.8 BBSB: 113.7 BBBB: 100 BBHero (UTG): 117.4 BBMP: 140.5 BB SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has 9 8 Hero raises to 3 BB, fold, fold, fold, fold, BB raises to 9 BB, Hero calls 6 BB Flop: (18.5 BB, 2 players) 6 2 5 BB bets 5.8 BB, Hero calls 5.8 BB Turn: (30.1 BB, 2 players) 3 BB bets 14.4 BB, Hero calls 14.4 BB River: (58.9 BB, 2 players) J BB checks, Hero bets 33 BB, BB calls 33 BB Результат:

Префлоп сыгран стандартно. Спектр оппа вижу таким: Флоп Опп делает кбет небольшого размера. У нас с ФД есть бет на полублефе для максимизации эквити, мы должны рейзить. Хиро рейзит, опп коллирует. Спектр колла оппом: - дисконтируем на 25% карманные оверпары - опп ставил кбет с ними бОльшего размера Терн У нас флаш и нет ставки на полное вэлью, т.к. эквити 58% (без необходимого запаса). Мы должны играть бет-фолдом с на тонкое вэлью, наше эквити будет около 70% Мы делаем бет (сайзинг ок), опп делает чек рейз 5Х. С учетом стат агрессии оппа, вынуждены верить его силе чек рейза, там мало будет блефа. Кроме QQQ (может изредка АА с тузом на флаш) мы не увидим там рук слабее. Также такой опп не будет рейзить 5Х флаши слабее. Наше эквити не более 17% Мы должны делать фолд. Причем легкий фолд.

Оппонент: 32/17/4/3, Agf 27/29/21, XR&R 8/5/4, WTSD 33, WonSD 50, WWSF 44 PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 4 playersHand converted by PokerTracker 4 CO: 162.8 BBHero (BTN): 110.9 BBSB: 201.5 BBBB: 101.5 BB SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has 7 8 CO raises to 2 BB, Hero calls 2 BB, fold, fold Flop: (5.5 BB, 2 players) 2 9 3 CO bets 2 BB, Hero raises to 6 BB, CO calls 4 BB Turn: (17.5 BB, 2 players) Q CO checks, Hero bets 11.1 BB, CO raises to 50 BB, Hero calls 38.9 BB River: (117.5 BB, 2 players) 3 CO checks, Hero checks Результат:

Дополнительные раздачи: 1. Первая: 2. Вторая.

ЧСС (07.10): 1. Сессия не менее 3 часов. Игра В+ 2. Разбор 2 раздач: https://www.pokerability.net/community/topic/15343-99-protiv-oppa-s-vysokim-3-betom/?p=182469 https://www.pokerability.net/community/topic/14843-full-khaus-na-chek-push-ot-rega-bolshoi-fold/?p=182474 3. ДЗ по курсу, в том числе учить чарты (устно и письменно)- в процессе ЧСЗ (08.10): 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Разбор 2 раздач:

Приветствую! Мои вопросы: 1. Я прочитал недавно статью "В поисках А-game. Разминка и разогрев перед игрой" (вторая статья внизу по ссылке: https://vk.com/@pokerability-avto-pribyl-na-kbetah-protiv-bolshogo-blainda ). В ней мне понравилась мысль о том, что А игра достигается через прокачку В игры. Причем такая мысль у меня тоже была подсознательно, явно я ее не осознавал, но прочтение статьи ее "вскрыло и подтвердило". Также эта мысль немного пересекается с концепцией Землемера из Тендлера. Можно об этой прокачке поподробнее рассказать применительно к таким инструментам, как разминка и заминка после сессии? Что они должны в себя включать (варианты), длительность и особенности. Мне кажется, что именно этим можно хорошо прокачать игру. И еще: насколько полезно, например, раз в неделю играть 2 стола вместо 4, но при этом "в 2 раза больше" думать над каждым решением по каждой раздаче? Есть ли смысл по таким сессиям отмечать чуть ли не каждую раздачу где малейшие сомнения и потом детально разбирать после сессии с конспектом теории под рукой? 2. Взаимосвязь постфлоп стат с префлоп статами. Как и какие статы корректируем? Например, по раздаче https://www.pokerability.net/community/topic/15336-ak-tptk-vs-push-overbet-2x-na-rivere/?do=findComment&comment=182503 я предполагаю, что для уважаемого человека с ВПИПом 67 его статы агрессии и по чек рейзам, Agf 32/29/33, XR&R 6/8/15, фактически нужно умножать на 1,5-2, т.е. оппонент на самом деле очень агрессивный. Если в формате тренировки, то можно ли также посмотреть эту раздачу (она разобрана, см. первый пост) и оценить игру на ривере (по тому, как сыграно от чека и можно ли бетом играть)? 3. Игра против очень широких 3-бетов (более 13) и крайне низких фолдов на 3- и 4-бет: насколько часто (точнее при каких условиях) можно практиковать 4 бет пушем (всем стеком сразу)? Есть ли "дефолтные" правила по тому, что лучше против таких оппов: колл 3 бета, 4 бет нормального сайзинга (и, кстати, что тогда делаем на его пуш с руками типа 99-JJ, AQ) или 4 бет пушем? Предполагаю, что будут существенные отличия в зависимости от линейного или полярного 3 бета, наверняка MP vs UTG и SB vs BB будут существенно отличаться. Если в формате тренировки, то прошу подкрепить ответ разбором раздачи: https://www.pokerability.net/community/topic/15343-99-protiv-oppa-s-vysokim-3-betom/?do=findComment&comment=182501 Спасибо!

Префлоп сыгран стандартно, спектр оппа вижу таким: Флоп. Оп чекает. Часть рук он отправит в пот контроль: АА, например, и сильные комбы от трипсов и выше. Поэтому КК и дамы я бы немного дисконтировал. АК думаю тоже в чек. Может АТ дисконтировать - с ним бы опп поставил Терн У нас есть бет на терне на полное вэлью: Хиро ставит, опп коллирует. Ривер У нас 67% эквити при игре на прямое вэлью (на стек). Опп не дает нам АК, поэтому с KJ он будет склонен играть на стек. Мы должны делать бет хорошего размера с готовностью играть на стек. Хиро делает бет, опп пушит. Играем на стек, я не нахожу большого фолда. Хотя, наверное, трипсы должны рейзить на терне. Немного надо было дисконтировать AJ c терна. Но все равно думаю тут колл. Crying call

Префлоп По чартам на рейз оппа мы должны скорее коллировать. Даже при широком (12%) полярном 3 бете BB vs SB, у SB c 99 по чартам колл: Из ранних позиций, ООР, 99 тоже скорее в колле. По крайней мере по чартам, как базовый вариант. Спектр оппа вижу таким: Наши 99 стоят против него как 50,5%. У нас нет 4 бета. Сыграв коллом 3 бета, мы сможем уже на подходящем флопе понять как нам играть далее. Если рассмотреть 4 бет, то: 1. Опп плохо фолдит (что на 3 бет, что на 4 бет). Это минус 2. Часть слабого спектра он все же выкинет, останется у него примерно такое: Против такого спектра мы будем стоять на 48%, будем с инициативой (в случае колла оппом нашего 4 бета), но без позиции. Так себе вариант. Если рассмотреть 4 бет пуш (стек оппа укороченный 80ББ): 1. ЕВ нашего фолда= - 3 ББ 2. ЕВ нашего 4 бет пуша: Зададим достаточно широкий спектр игры на стек (80 ББ) в 5%. Более менее точных данных у нас нет, но с учетом широкого спектра 3 бета и низких фолдов этот диапазон будет более менее подходящим для расчетов: Против него мы имеем 37,2 эквити. Теперь расчет ЕВ пуша. А) Мы пушим, опп фолдит с вероятностью 61,6%, мы выигрываем банк 16,5 ББ. Т.е. 16,5*0,616= 10 ББ Б) Мы пушим, опп коллит с вероятностью 38,6%. Исход колла: а) мы выиграли: 0,372*161,5= 60 б) мы проиграли: -0,628*77= - 48,4 Сумма= 60- 48,4= 11,6. Умножаем на вероятность колла 38,6%= 4,5 Теперь складываем А) и Б), 10 + 4,5 ББ= 14,5 ББ. Минус рейк (который мы не учли в расчетах) Т.е. получается (если нет ошибок в расчетах и допустимых исходных данных для расчет) пуш будет плюсовым и принесет 14,5 ББ минус рейк.