MaverickLexx

Префлоп сыгран стандартно, 3 бетом, с повышенным сайзингом против фиша в дип стеках. Спектр оппа вижу таким: Флоп Хиро попал во флоп и у него есть бет на прямое вэлью: Оппонент будет широко играть вплоть до ОЕСД и ФД. Мы должны рейзить плотным сайзингом против фиша, от 22+ ББ. Хиро делает бет полбанком и это грубая ошибка! Опп коллирует. Спектр колла вижу таким: Терн Ранаут немного не наш. У нас эквити 58% против того, с чем опп может играть на стек. С запасом на полное вэлью нам нужно 60%, а т.к. мы в дипстеках, то нужно еще больше эквити для игры на стек. Таким образом, у нас нет бета на полное вэлью. Но есть бет на тонкое вэлью, с эквити около 60% (на грани запаса): Размер бета я бы выбрал в районе от 50 до 70% пота, т.к. в спектре оппа много рук хуже которые он будет тянуть. Хиро делает чек бихайнд. Ривер Закрывается ФД с флопа, опп ставит пот бет. Шансы на колл 33%. Нас не должен смущать низкий выигрыш оппа на вскрытии, смотрим на AFQ 56/47/18. На ривере он будет достаточно пассивным. Следовательно, максимум мы можем ему положить из слабых рук только ТПТК. Слабже руки он будет играть точно от чека. Тогда у нас эквити будет 15%: И это легкий, но неприятный фолд. Отвечая на вопросы Хиро: 1. Что делаем на терне? Бет от 50 до 70% пота 2. По тому как сыгран терн, есть ли колл ривера? Нет, легкий фолд

Вопросы по раздаче: 1. Что делаем на терне? 2. По тому как сыгран терн, есть ли колл ривера? Оппонент: жирный фиш, 63/49/38 по 82 раздачам, WonSD 14 (14 раздач), WWSF 31 (29), WTSD 48, AFQ 56/47/18 PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 5 playersHand converted by PokerTracker 4 Hero (BTN): 242.2 BBSB: 155.9 BBBB: 45.1 BBUTG: 202.1 BBCO: 104.2 BB SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has K K UTG raises to 3 BB, fold, Hero raises to 13 BB, fold, fold, UTG calls 10 BB Flop: (27.5 BB, 2 players) J 8 5 UTG checks, Hero bets 13.2 BB, UTG calls 13.2 BB Turn: (53.9 BB, 2 players) T UTG checks, Hero checks River: (53.9 BB, 2 players) 2 UTG bets 51.5 BB, .... Продолжение раздачи:

ЧСC: (31.07): 1. Сессия не менее 3 часов. B+, хороший плюс., +33 ев бб/100 Марина, у меня сессии последние несколько дней начинаются в один день вечером, а заканчиваются в другой день утром. Две сессии на скрине, за 31.07 и следующий день 01.08. прошу засчитать (она основную часть длилась 01.08.), там с запасом норма перекрыта по количеству часов. 2. Разбор 2 раздач https://www.pokerability.net/community/topic/14647-4bet-push-vs-skviz/?p=171515 https://www.pokerability.net/community/topic/14646-3bet-pot-bbvsco/?p=171521 3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. ДЗ по курсу, в том числе учить чарты (устно и письменно) ЧСЗ: (01.08): 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Разбор 2 раздач 3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. ДЗ по курсу, в том числе учить чарты (устно и письменно) 5. Групповая тренировка Proceeding Poker

Префлоп. Играем стандартный 3 бет с АА, сайзинг выбран отличный. Спектр оппа (тайтовый рег) вижу таким: Флоп Флоп в целом нам подошел, мы не блокируем топ пару, которая есть спектре оппа в достаточном количестве. Тем не менее, у нас нет ставки на полное вэлью - наше эквити около 48% против спектра продолжения оппа. У нас есть бет на тонкое вэлью с эквити 72%: Сайзинг я бы выбрал на таком борде стандартный, 1/2 пота. Мне не нравится ставка 1/3, т.к. небольшой сайзинг может спровоцировать оппонента в позиции для полублеф или рейз с руками типа АК, КQ- и мне потом придется ООР гадать что делать. Хиро делает бет размером 1/3 (ошибка сайзинга) и получает рейз 3Х. По логике ставки на тонкое вэлью, мы должны фолдить. Для возможного исключения (линия бет-колл) нужно рассмотреть детальные статы (XR, fold to cbet, AFq и т.п.- по всем улицам), но его здесь скорее всего не будет. В заключении прошу автора в будущем выкладывать статы с пояснениями. Если это ХУД с Покер Про, то у меня свой ХУД....

Префлоп. Хиро играет сквизом против УТГ с AQo - по моим чартам это верно. Я не понимаю выложенные автором раздачи скрины со статами, поэтому какую-либо корректировку чартов привести не могу. Но повторюсь, сквиз здесь по чартам. УТГ делает 4-бет пуш. По моим чартам с AQo далее играем фолд. Коллировать пуш мы можем по чартам (но нужны статы для корректировки) для стеков 100 ББ со следующими руками: КК, АА. В углубленных стеках около 140ББ скорее всего аналогично- коллируем пуш с КК+. Вот мой чарт по сквизам в УТГ: Легенда: зеленый- сквиз-пуш (колл пуша) синий- сквиз-колл фиолетовый- сквиз-фолд Отвечая на вопросы Хиро: 1) Сильно ли будет отличаться спектр 3бет-сквиза с позиций BTN и CO? Спектр 3-бет сквиза зависит не от позиции Хиро, а от позиции оппонента В КОГО делаем сквиз. В данном случае сквиз идет в УТГ. Если мы получаем 4 бет в холодную от игрока позади нас, то рассматриваем этот ход более сильным, чем если бы 4 бет делал первоначальный рейзер. 2) Мифического колла по AQo не может быть, тем более в углубленных? Однозначно нет. AQo играем сквиз-фолд и ничего не выдумываем. 3) Колл обычного 4бета до 30бб проходит? Нет. Если УТГ сделал бы 4 бет обычного размера (до 25-30ББ), то могли бы коллировать с АК, QQ. Повторное примечание: чарты в 3 и 4 бет банках задают рамки, которые если и можно менять, то обычно в сторону сужения. Например, НЕ коллировать 4 бет с AQs. Расширять, особенно против рега (полурега) - нельзя. В таких раздачах желательно приводит расшифровку статистики.

Прочитай Тендлера, усилишь психологию . B Дасти Шмидта ("Относись к покеру как к бизнесу") P.S. Могу дать в электронном виде эти книги

Вопрос 1. Для 3-бет потов есть линий бет 1/3 флопа и бет 3/4 терн. Логика такая, что небольшой ставкой флопа расширяем спектр оппа, большой ставкой-рычагом терна его выбиваем, перенося ФЭ уже на терн. Работает ли такая линия для 4 бет банков? Если да, то какие особенности применения. И наверняка там ставка на терне будет уже пушем с учетом SPR. P.S. Забил место первым на тренировке

ЧСС: (30.07): 1. Сессия не менее 3 часов. В-игра. 2. Разбор 2 раздач https://www.pokerability.net/community/topic/14645-555-na-flope-na-rivere-reiz-na-tonkoe-ili-polnoe-vel/?p=171365 https://www.pokerability.net/community/topic/14645-555-na-flope-na-rivere-reiz-na-tonkoe-ili-polnoe-vel/?p=171365 3. Чтение Тендлера с конспектированием- не сделано 4. ДЗ по курсу, в том числе учить чарты (устно и письменно) Задание №7 (ХА баттл)- выполнено: 5. Групповая тренировка с Петром по четвергам- выполнено. Резюме разбора моего видео Петром: ЧСЗ: (31.07): 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Разбор 2 раздач 3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. ДЗ по курсу, в том числе учить чарты (устно и письменно)

Префлоп сыгран стандартным 3 бетом. Сайзинг против фишового оппа ООР - ОК. Спектр оппа вижу так: Флоп У нас нет бета на полное вэлью, т.к. наше эквити 61% не имеет требуемого запаса. Тем не менее, у нас есть бет на тонкое вэлью. Хотя нет, странно, но у нас только 62% против общего спектра продолжения. Получается, опп достаточно хорошо попал во флоп. У нас есть некоторый перевес над оппом, но он незначительный. Поэтому я бы выбрал бет на тонкое вэлью небольшим сайзингом 1/3 c намерением на терне поставить 3/4 по выходу бланка - на флопе расширяем диапазон, на терне его выбиваем. При этом наш бет на флопе идет на тонкое вэлью с возможным исключением: в случае рейза мы его коллируем (на столе много дро). Хиро делает плотный бет, опп коллирует. Терн По тому как сыграно, у нас есть бет на тонкое вэлью. Сайзинг я бы выбрал (с учетом как сыграно) в размере 45-60% пота. Если бы у нас были надежные данные на флоат оппа на ривере, то мы могли бы рассмотреть наш чек-пуш, дав возможность оппу поставить первым. Но у нас таких данных нет. Поэтому я за бет. Хиро делает чек, опп ставит небольшую ставку. Я затрудняюсь как-то дисконтировать его ранее приведенный спектр, т.к. ставку небольшого размера он может поставить со всем спектром в пропущенный кбет терна со стороны Хиро. Ривер Ранаут неудачный для нас, наше эквити упало до 29% против того, с чем опп вышел на ривер. Мы должны играть от чека. Опп пушит. Спектр его пуша следующий: У нас 0% эквити - я не могу придумать ему рук для блеф пуша. Все свои топ пары опп должен чекать бихайнд, а больше у него ничего слабее не осталось. Вообще ничего. Так что дальше легкий фолд. Резюме: считаю что Хиро сделал ошибку, решив поставить много на флопе и мало (точнее ничего) на терне. Нужно было наоборот: флоп бет 1/3, терн бет 3/4 (на пуш сдаемся).

Префлоп сыгран стандартно. Спектр оппа вижу таким: Флоп У нас есть бет на полное вэлью с эквити 70%: Размер бет должен быть "нечитаемым", стандартным 50% пота. Хиро делает бет, опп делает рейз. Уточним спектр рейза оппа в позиции. Наше эквити 78%. В соответствии с логикой ставки первоначального бета, мы должны рейзить и быть готовы играть на стек. Что с точки зрения взвешивания вэлью от чек и бета (рейза)? Эта концепция (статья одного из разделов Стратегии) здесь не применима, т.к. Хиро и в позиции, и префлоп рейзер (инициатива) и уже сделал кбет. Следовательно, мы должны делать ререйз. Размер ререйза должен быть в районе 2-2,5Х, т.к. 22-28 ББ. Т.к. мы в позиции, то в отсутствии ФД допустимо просто сделать колл рейза в 11 ББ. Хиро не делает ререйз и просто коллирует рейз. Терн Опп делает бет хорошего размера. Уточним его спектр для игры на стек: У нас 58,5% эквити, в то время как необходимо с запасом 57% эквити для ПФР в позиции. Следовательно, у нас есть причина для рейза - рейз на полное вэлью. Также на столе появилось ФД. Размер рейза должен быть минимум 3Х, т.е. 54 ББ, с учетом глубоких стеков можно и несколько больше, 60-65 ББ. Хиро коллирует. Уточним спектр оппа (т.е. его бет на терне без нашего рейза): У нас 77% эквити. Ривер По тому как сыграно, опп делает чек. Можно практически полностью (на 90%, 10% - для ловушки) дисконтировать стриты, у других сильных комбинаций есть ШДВ и нет особого смысла ставить на скоординированном борде. Наверное, будучи без позиции, опп мог 777 увести в чек, т.к. на доске много стритов. Хиро должен делать бет. Вопрос на какое вэлью и каким сайзингом. Предположительно на стек опп при незакрывшемся ФД (с терна) будет играть на следующем спектре: Наше эквити около 57,7%, что на грани с учетом необходимого запаса. Елси мы готовы играть на стек, то должны тогда делать бет небольшого размера, 1/3 пота, тогда возможно мы оппа спровоцируем на блеф рейз и наш колл рейза (пуша) будет более плюсовым. С другой стороны, посмотрим, с чего можно добрать. Это 33 комбы (другие 5 сильнее нас, сет 777 и стриты). Размер ставки лучше выбрать небольшим, в районе 33-40% пота. Но низкий сайзинг провоцирует блеф рейза оппа, а на полный стек мы играть будем неохотно - наше эквити около 57%. Т.к., лучше выбрать средний сайзинг, 50%. Таким мы могли бы и блефовать в чек оппа. Хиро делает бет 50%, опп коллирует. Вопросы по раздаче: 1. Рейзим ли терн? Да 2. На терне рейз на тонкое или полное вэлью? Рейз на полное вэлью 3. Какого размера должен быть бет на ривере? Пол пота (тормозим блеф оппа, одновременно изображаем в том числе наш блеф).

Вопросы по раздаче: 1. Рейзим ли терн? 2. На терне рейз на тонкое или полное вэлью? 3. Какого размера должен быть бет на ривере? Особенности раздачи: участники учатся на ПокерАбилити на поддерживающем курсе Proceeding Poker, хедс ап одно из заданий, поэтому игра идет на НЛ 2. SB: рег НЛ 10, статы 27/19/6, AFq 29/41/30, Check Raise & Reraise 7/7/6, WTSD 29, WonSD 49, WWFS 42 BB: рег НЛ 25, статы 22/17/7.5, AFq 39/32/30, Check Raise & Reraise 12/11/10, WTSD 28, WonSD 51, WWFS 46 PokerStars - $0.02 NL - Holdem - 2 playersHand converted by PokerTracker 4 Hero (SB): 241 BBBB: 200 BB Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has 5 5 Hero raises to 3 BB, BB calls 2 BB Flop: (6 BB, 2 players) 5 7 9 BB checks, Hero bets 3 BB, BB raises to 11 BB, Hero calls 8 BB Turn: (28 BB, 2 players) 4 BB bets 18 BB, Hero calls 18 BB River: (64 BB, 2 players) T BB checks, Hero bets 31 BB.......... Продолжение раздачи:

ЧСС (29.07.): беру второй выходной этой недели 5. Перезаписать видео для Петра- сделано. ЧСЗ: (30.07): 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Разбор 2 раздач 3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. ДЗ по курсу, в том числе учить чарты (устно и письменно) 5. Групповая тренировка с Петром по четвергам

Спасибо, стараюсь . Может я куратором готовлюсь стать ЧСС(28.07): 1. Сессия не менее 3 часов. А- игра. 2. Разбор 2 раздач https://www.pokerability.net/community/topic/14576-3bet-overpair/?p=170873 https://www.pokerability.net/community/topic/14611-oshibki-s-saizingom-s-natsom/?p=170966 3. Чтение Тендлера с конспектированием - в процессе, стр. 80. из 242 4. ДЗ по курсу Задание №5 - выполнено. Заключено пари с напарником BUDWEISER. Итоги пари - в конце недели. 5. Участвовать в групповой тренировке Бумбака - сделано. Как всегда, супер интересная тренировка! С конспектированием. 6. Разобраны ответы оценщика раздач для моих раздач с 11 по 20-ую. (в рамках разминки перед сессией) ЧСЗ: (29.07): 1. Сессия не менее 3 часов. 2. Разбор 2 раздач 3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. ДЗ по курсу, в том числе учить чарты (устно и письменно) 5. Перезаписать видео для Петра

Разбираю раздачу после сегодняшней тренировке с Бумбаком, на ней обсуждали допущенные ошибки. Префлоп сыгран нормально - дефолтный сайзинг 3 бб, т.к. позади фиш на баттоне. Если на блайндах тоже фиши, то можно было бы открывать бОльшим сайзингом, 3,5-5 бб. Спектр оппа вижу с широким колд коллом, он на баттоне: Флоп У нас второй натс и мы сильно впереди с эквити 98,3%. У нас здесь ставка на полное вэлью (в диапазоне оппа только трипсов 31 комба). Ключевой вопрос, как играть флоп, чеком или бетом? Т.к. против нас фиш, то он может коллировать много неготовых рук вплоть до гатшотов, возможно бэкдорных дро, на одну ставку карманные андерпары 44-99, часть тузов. Суммарно это 55% его широкого спектра. Т.е. нам лучше не "тормозить" и начать строить банк. Чтобы он смог проколлировать всю эту часть спектра, размер бета должен быть от одной треть до полпота. Мне больше нравится в районе 40-45%, чтобы было чуть меньше полпота. Спектр продолжения оппа в этом случае будет следующий: Минус чека- мы не строим крупный пот с фишом когда у нас натс (почти натс, строго говоря нас бьет одна комба ТТ), т.е. мы теряем одну улицу в построении банка. Хиро делает ошибку и чекует. Игру от чека я допускаю в некоторых случаях против регов. Терн Терн дает ФД и увеличивает вероятность бродвейной части спектра оппа лучше зацепиться за борд. У нас по прежнему есть ставка на полное вэлью. По тому как сыграно, мы должны ставить плотнее, т.к. теперь если у фиша что есть, то он заколлирует и 3/4, и пот бет. Размер ставки лучше выбрать ближе к поту, например, 7 бб. Хиро делает бет в размере 5.4 бб, это ошибка, нужно ставить больше. Опп коллирует. Ривер Закрывается флаш. Опп играет на стек здесь все трипсы и выше, возможно иногда KQ, KJ. Суммарно это около 53% его оставшегося спектра. Если оставить комбы только от трипса и выше, то получится 45%. В этих условиях мы должны пушить ривер, т.к. высока вероятность колла оппа (40-50%). Хиро пушит. Отвечая на вопросы Хиро: 1. На флопе лучше чек или ставка? Ставка лучше (опп играет с широким спектром) 2. Если на флопе лучше ставка, то какого она должна быть размера? Небольшого размера, от 1/3 до полпота. 2. На терне ставку какого размера делаем? Плотную, ближе к потбету. 2. Пуш ривера лучшее решение? Да, пушим

Вопросы по раздаче: 1. На флопе лучше чек или ставка? 2. Если на флопе лучше ставка, то какого она должна быть размера? 2. На терне ставку какого размера делаем? 2. Пуш ривера лучшее решение? Оппонент: хороший фиш (лузрейт - 49), 42/24/3.2, WTSD 36, WonSD 48, WWFS 40, check raise 4-7, AFq 24/19/24 PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 5 playersHand converted by PokerTracker 4 BTN: 92.9 BBSB: 100.5 BBBB: 100 BBUTG: 168.4 BBHero (CO): 134.4 BB SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has J J fold, Hero raises to 3 BB, BTN calls 3 BB, fold, fold Flop: (7.5 BB, 2 players) J T T Hero checks, BTN checks Turn: (7.5 BB, 2 players) K Hero bets 5.4 BB, BTN calls 5.4 BB River: (18.3 BB, 2 players) 5 Hero bets 126 BB and is all-in, Продолжение раздачи:

Префлоп Сыграно ОК, но сайзинг 3 бета нужно делать 9 ББ, т.к. мы в позиции и первоначальный рейз был 2,5 ББ. Хиро сделал 3 бет несколько меньшим сайзингом, 4 ББ. Спектр оппа (первоначального рейзера), который является регом с умеренной агрессией, вижу таким: Флоп На флопе опп 1 делает чек, наше слово. На низком ФД флопе в мультипоте у нас есть бет на тонкое вэлью. Мы должны ставить бет хорошим сайзингом на тонкое вэлью. Хиро делает бет, третий опп фолдит, первоначальный рейзер пушит. Спектр пуша вижу таким: У нас эквити 46%. Опп рег с чек рейзом флопа 9 и умеренной агрессией (выше средней) в общем-то может пушить натсовые ФД - такие комбы у него могут быть в спектре и мы их включили в спектр пуша. Остальные флаши исключаем из спектра пуша. Насчет оверпар. Такой рег практические не будет пушить оверпары от валетов и ниже в такой ситуации (без инициативы и позиции, в 3 бет банке, с плотным контбетом в двоих от 3-беттора). Но я не уверен, будет ли рег с WWSF 44 пушить здесь QQ. Если QQ убрать из пуша, то наше эквити падает до 20%. Если оставить 50% (3 комбы) QQ в пуше, то наше эквити 36%. Может мы что-то из полублефа забыли добавить, в итоге реальное эквити у нас будет в районе 25-35%. Шансы на колл у нас 35%. Для уверенного колла нам необходим запас в 5-7% на погрешность расчетов и рейк. В итоге колл будет слабоминусовым или около нуля. С другой стороны, мы можем следовать логике первоначальной причине для ставок - у нас была ставка на тонкое вэлью в мультипоте. И опп нам реально кладет оверпару. Также есть правило, что в случае сомнений жмите фолд. В реальной раздаче я бы наверное долго думал и 50 на 50, колл или фолд. Если бы были у меня QQ, то точно фолд, но с королями сложнее. P.S.Предлагаю эту раздачу показать Бумбаку

ЧСС (27.07): выходной (№1 недели 2) от ежедневных заданий 1. Просмотрел свои ошибки в тестировании по разделу Стратегия -1. На этой неделе сдам еще раз тест. ЧСЗ(28.07): 1. Сессия не менее 3 часов 2. Разбор 2 раздач 3. Чтение Тендлера с конспектированием 4. ДЗ по курсу 5. Участвовать в групповой тренировке Бумбака

Префлоп По моим чартам АКо из УТГ против сквиза с баттона играется 4 бет- пушем. Спектр оппа вижу таким: У нас будет небольшой перевес по эквити (52%). В данном случае углубленные стеки, рассмотрим аргументы. Аргументы за колл 3 бета 1. Глубокие стеки 2. Аргументы за 4 бет: 1. Это будет стандартная игра по чартам, т.е. без отклонений 2. 3 беты и Сквизы оппа достаточно широкие. 3. Т.к. мы будем ООР, то склоняюсь решению по чартам- 4 бет. На пуш оппа фолдил бы из-за глубоких стеков. Если бы стеки были обычными, то колл пуша. Отвечая на вопросы по раздаче: 1. Колл сквиза или 4 бет? Если 4 бет, то каким сайзингом? 4 бет, сайзинг 32-35. 2. Что делаем на пуш с учетом глубоких стеков? А если бы стеки были по 100 ББ? На глубокие стеки фолд на пуш. На стандартные - колл пуша.

Вопросы по раздаче: 1. Колл сквиза или 4 бет? Если 4 бет, то каким сайзингом? 2. Что делаем на пуш с учетом глубоких стеков? А если бы стеки были по 100 ББ? Оппонент 1 (коллер): фиш 44/7/5.3., умеренно агрессивный Оппонент 2 (сквизер): рег 23/17/7,сквиз 10 (1 из 10, выборка малая), достаточных данных по 4 бет нет. PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 playersHand converted by PokerTracker 4 SB: 100 BBBB: 51.1 BBHero (UTG): 139.2 BBMP: 174.1 BBCO: 78.9 BBBTN: 222.5 BB SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has A K Hero raises to 3 BB, fold, CO calls 3 BB, BTN raises to 14.5 BB, fold, fold, Хиро ??? Продолжение раздачи:

Префлоп Мы получили сквиз (в рыбуляра и рега) от рега, его спектр вижу таким: Наше эквити против это спектра 48%. По моим чартам мы должны в нашей позиции играть АК через 4 бет-пуш (с готовностью игры на стек, т.е. колл пуша). Но стоит отметить два момента: эффективные стеки 143 ББ, сквиз у оппа крайне тайтовый. Рассмотрим аргументы: Аргументы за колл 3 бета: 1. Углубленные стеки 2. Тайтовый спектр сквиза Аргументы за 4 бет: 1. Это будет стандартная игра по чартам, т.е. без отклонений 2. У оппа высокий фолд на 4 бет и мы можем это использовать, мы можем помимо АК добавлять блефовые 4 беты (средние мастевые тузы и т.п.). 3. Далее наша игра будет предельно простой, т.к. у оппа низкий 4 бет рейндж (0,51). Полагаю, он играет на стек только с АА и крайне редко (под хороших фишей) может отклоняться от этого. Если опп пушит, то мы должны фолдить, т.к. его статы говорят, что у него будут АА и крайне редко (5-10%) КК. Если опп коллирует, то будет сложнее, но в целом у него будет крайне узкий спектр игры в 4 бет банке. По большому счету это главный аргумент (помимо чартов) "ЗА". Если опп пушит, то мы делаем эксплойтный фолд. Итог: мы должны играть 4 бет-фолд несмотря на предлагаемый чартами вариант 4 бет-пуш. Отвечу на вопросы Хиро: 1. Что лучше: колл 3 бета (сквиза) или 4 бет с АК? Если 4 бет, то каким сайзингом? 4 бет, сайзинг 32-35. 2. Если играем 4 бет, то что делаем в случае пуша оппа? (стеки углубленные). Фолд (несмотря на чарты)

Вопросы по раздаче: 1. Что лучше: колл 3 бета (сквиза) или 4 бет с АК? Если 4 бет, то каким сайзингом? 2. Если играем 4 бет, то что делаем в случае пуша оппа? (стеки углубленные) Оппонент 1 (SB, коллер): рег 26/18/5.0, фолд на 3 бет 63, WTSD 27, WWSF 43 Оппонент 2 (ВВ, сквизер): рег 26/16/4.0, сквиз 4.4., 4 бет+ рейндж 0,51 (выборка достаточная), 5 бет (0 из 13), фолд на 5 бет 100 (1 из 1), WWSF 41, Agression 28/28/24 PokerStars - $0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 playersHand converted by PokerTracker 4 MP: 117.9 BBHero (CO): 175.2 BBBTN: 100 BBSB: 183.5 BBBB: 142.6 BBUTG: 106.7 BB SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has A K fold, fold, Hero raises to 3 BB, fold, SB calls 2.5 BB, BB raises to 15 BB, Hero ??? Продолжение раздачи:

ЧСС (26.07): выходной (№2) от ежедневных задач 2. Разбор оставшихся раздач (Задание №7, выполнено частично, 5 из 10):https://www.pokerability.net/community/topic/14586-chto-luchshe-koll-3-beta-skviza-ili-4-bet-s-ak/?p=170561https://www.pokerability.net/community/topic/14587-ak-na-utg-poluchili-skviz-ot-btn-koll-skviza-ili-4-bet/?p=170564Остальные раздачи не успеваю разобрать. 2. ДЗ по курсуЗадание №6 - выполнено:Вопросы по моей игре (по пунктам моего чек-листа по разделу, пункты которые не до конца усвоены/применяются. Нумерация пунктов как у меня в чек листе): Скрин-шот раздела: Задание №11 - выполнено: Что было наиболее полезно для меня из выполненных заданий на этой неделе: Задание №5- не выполнено Дата шота на лимит выше- на неделе с 10-ого по 16 августа (скорее всего 10 или 11 августа). Разобрать 5 раздач лимита выше - не успеваю сделать это задание (семейные обстоятельства ограничили время). Резюме по заданиям недели: Ежедневные задание - все выполнено 100% Еженедельные задания- выполнено все, кроме: задание 7 сделано частично (5 раздач из 10), задание 5 не выполнено ЧСЗ (27.07): выходной (№1 недели 2) от ежедневных заданий

ЧСC (25.07): 1. Сессия, не менее 3 часов. Диспа на 6 БИ не в мою пользу. 2. Разбор оставшихся раздач 3. ДЗ по курсуЗадание №10 - выполнено: Мои вопросы для тренировки: Задачи: ЧСЗ (26.07): выходной (№2) от ежедневных задач 1. Разбор оставшихся раздач 2. ДЗ по курсу

ЧСC (24.07):1. Сессия, не менее 3 часов. B-игра 2. Разбор двух раздач - не сделано3. Чтение Тендлера с конспектированием- в процессе...4. ДЗ по курсу:Задание №9 - выполнено. Скрин занятия мини группы (около 2 часов, вопросы по ХУДу и разбор видео): ЧСЗ (25.07): 1. Сессия, не менее 3 часов.2. Разбор оставшихся раздач 3. ДЗ по курсу

ЧСC (23.07):1. Сессия, не менее 3 часов. B-игра 2. Разбор двух раздач (Задание №7, выполнено 3 из 10):https://www.pokerability.net/community/topic/14562-sq-pot-overpair/?p=170081Марина, выше дубль проскочил из-за повторного сообщения, ошибся я. Спасибо что заметила. 3. Чтение Тендлера с конспектированием - не делал4. ДЗ по курсу - в процессе, отчет позже5. Участие в групповой тренировке Боггарта "Основные лики НЛ 10-25" с разбором видео. ЧСЗ (24.07):1. Сессия, не менее 3 часов. 2. Разбор двух раздач3. Чтение Тендлера с конспектированием4. ДЗ по курсу