GoodRiver

Пушить мы здесь не можем , так как по эквити будем позади. Если на Оппов нет нотсов , что это агро фиши и могут так переигрывать карманки слабее нашей , или какие то дро. Тогда мы принимаем их за пассивных фишей , которые прямолинейные и таким сайзом будут ставить только сильное велью . Спектр бета Оппа на BB будет примерно такой: На кол нам надо иметь 25% эквити + запас 20% , а у нас лишь 26% . Поэтому против пассивных фишей , еще и на такой оргомный сайз, я бы сразу фолдил, ничего не придумывая.

Терн: Спектр чек/рейза данного Оппа будет примерно такой: Как мы видим, у нас здесь не достаточно эквити для ререйза, надо играть колом. Пуш здесь будет ошибкой, так как Опп вколит только с трипсами + , а против этого спектра мы позади.

Не имея нотсов, что данный Опп не пушит все натс флеши , я бы не стал их исключать из его спектра. Мы не знаем, что там у него в голове и он мог запросто пушить все флеши. Поэтому спектр пуша его будет примерно такой: На кол нам надо 43% эквити + запас по эквити , а у нас лишь 40% эквити. Данный Опп хоть и агрессивен по статам, но не настолько сильно , так как по улицам агрессия падает. Плюс интересно было бы посмотреть на его выигрыш на ШД , если там 45% + , то значит там не будет много блефов. Низ его спектра пуша , это больше руки по типу доперы+, частично блефы , но не много. По эквити мы позади, а значит кол будет минусовый и нужно фолдить.

Префлоп: Против 2х фишей, находясь в бутерброде не имея позиции на них, я бы сразу рейзил. Доска не такая уж сухая, есть ФД и могут быть руки с гатшотами по типу А3, А4, 46s, оеcд с 34s. Если бы мы были в позиции на 2х Оппов и не было ФД , то еще куда не шло и слоуплей был бы больше оправдан.

Сыграно отлично Опп с коротким стеком , по эквити у нас все отлично, так что спокойно выставляемся на Терне.

Префлоп: Впип: Много колд колов на свободных позах MP-BTN, здесь лучше играть совсем без колд колов. 3бет либо фолд. Исключением может быть игра на BTN, если фиши на блайндах. Пфр: Статы открытий вроде норм, на BTN можно расширять спектр, шире открываться. Нужно отталкиваться от поля и делать подстройки. Если поляна мало 3бетит и сквизит , то расширяем спектры открытия, если же наоборот, то сужаем до среднего сильного спектра. ВсСтил: Защита BBvsBTN у тебя 58 , а BBvsSB 60. Должно быть наоборот, vsSB мы должны больше защищать , так как мы в позиции на Оппа. 3Бет: Не совсем понятен попап, не видно где 3бет позиция против позиции. По общему 3бету, я бы расширял на MP-CO до 5-7% отталкиваясь от поляны, BTN 8-10% , SB-BB 9-12% . BBvsSB 12-14%. Но тут важно понимать, что если мы начинаем шире 3бетить, мы должны еще знать , как дальше играть на постфлопе. Если у нас плохо прокачен постфлоп, то расширение спектров 3бета , могут сделать только хуже и стоит играть тогда средним сильным спектром. Вс3бет: На ЕР широко защищаешься и на MP-CO IP, посмотри по базе, как отыгрывается у тебя руки в коле против 3бетов. Постфлоп: Сбет: OOP я бы снижал сбеты и часть рук уводил бы в чек/кол, что бы не было у нас больших чек/фолдов по улицам. Ну и в целом по улицам у тебя Сбеты ООР на Терне и Ривере больше, чем IP , посмотри как руки отыгрываются. Сбет3бетпот: OOP завышен, на Терне у тебя резко проседает сбет . Стоит возможно часть рук в чек/кол уводить, чек/рейз по флопу. всСбет: На ривере ООР большой фолд на сбет, посмотри по базе как отыгрываешь Терн, возможно не по шансам колишь и стоит уже фолдить по Терну. Так же на статы Оппов посматривай, на их агрессию по улицам , если Терн и Ривер агрессия не падает, то значит когда колишь Терн будь готов колить и Ривер, а для этого нужно подбирать хорошие руки, которые держат 2 банки. ВсСбет3бетпот: Низкие фолды, особенно OOP , так же по базе посмотри как отыгрываешь в качестве коллера. Возможно где то не по шансам колишь и стоит больше фолдить. ВТСД: Здесь по статам вроде все норм.

Флоп: Спектр рейза от Оппа на BB будет примерно такой: Как мы видим по эквити мы не много позади и если пушим , то это будет слабоминусовый пуш.

Ривер: Здесь уже граничная ставка против двух Оппов, если мы ставим , то на рейз придется больше склоняться к фолду. А так, сыграно отлично.

Флоп: Спектр пуша от Оппа будет примерно такой: Слабо плюсовый кол у нас выходит, но это если Опп широко здесь пушит все топ пары , часть рук с дро.

Опп неизвестный, а значит принимаем его за среднего рега. По флопу у него очень мало будет в кбете карманок 99-1010 , JJ 50/50 . А вот бродвея и может быть много. Одну ставку такого сайза я бы тоже колил, а Терн фолд. Сыграно отлично, за исключением префлопа, где лучше было через 4бет сыграть.

Терн: Статов и описание против какого Оппа играем, Hero как всегда не приводит. Значит считаем Оппа за пассивного фиша. Ставки у нас нет , чекаем и получаем пуш от примерно такого спектра: Кол не по шансам и нужно фолдить.

Префлоп: Данную руку мы не открываем с BTN , поэтому это фолд. Постфлоп: На флопе против неизвестного я бы не стал кбетить, так как неизвестно насколько широко он будет защищаться. Плюс у нас нет хороших бэкдоров. По Терну, против неизвестного с гатшотом, я бы просто чекал. Если ставим , то нет смысла большим сайзом бетить. На Ривере, против неизвестного, я склонялся бы ближе к фолду.

inclemens Я так понял ты не тот скрин раздачи скинул в описании раздачи Так как твой разбор совсем другой раздачи выходит. Прикрепи другой скрин раздачи, если нужно оценить ее. Данную раздачу с JJ, оценил ранее.

Флоп: сыграно не плохо, за исключением того, что по флопу стоит просто пушить против данного Оппа.

Терн: Опп не известный, а значит принимаем его как за пассивного телефон фиша и спектр его пуша будет примерно такой: Кол не по шансам , нужно фолдить. Доска очень хорошо подошла Оппу , так что здесь я бы всегда фолдил.

Ривер: Не знаю о чем думал Hero, но я бы в первую очередь смотрел на статы: агрессию на Ривере, WWSF, WonSD, беты в пропущенный по улицам. Но так как выборки мало, эти статы могут быть не репрезентативны, а значит играем по упрощающим правилам. Опп по статам больше похож на пассивного телефон фиша и если у нас нет нотсов , что он так может бетить в блеф , мы должны фолдить, так как эквити будет не достаточно для кола.

На Ривере я бы ставил минимум пот бет, 150% овер бет. Опп по статам похож на пассивного телефон фиша, а значит если у него топ пара, то он одинаково заколит что сайз 2/3, что пот бет , овер бет.

Ривер: Против неизвестного на донк пот бет я бы склонялся ближе к фолду, так как в его спектре все же есть руки по типу , , , , , которые он мог сыграть от чек/ кола 2 улицы, ну и слоуплеи сетов. Плюс неизвестного мы должны принимать как за среднего рега лимита, либо пассивного фиша, а эти ребята почти никогда так не блефуют. Но у нас оказался какой то агро-фиш , с плохим блефом.

Если против нас Опп агро фиш, то сыграно отлично. Против пассивного фиша и регов , здесь ближе к колу, так в их спектре есть сильнее.

Я бы сказал уже по Терну была лишней, так как у нас не будет достаточного перевеса по эквити для ставки на тонкое велью. Тем более таким плотным сайзом. Ну и Ривер соответственно тоже, эквити у нас не хватает для ставки.

Ривер: У нас не будет достаточного перевеса по эквити для ставки на тонкое велью, поэтому лучше уйти в пот контроль и играть от чек/кола в зависимости от ставки. Сыграно отлично.

В конкретной раздаче , у Оппа осталось в стеке 0.22 , а банк уже огромный, поэтому выставляемся на Флопе. Если в целом как разыгрывать, то прочитай в разделе стратегии, причины для ставок на полублефе. Там подробно расписано , когда стоит ставить, а когда нет.

1. У данного Оппа общий 3бет 12% , но мы должны смотреть на 3бет конкретно позиция против позиции, то есть SBvsCO . В описании ты указал 3бет стил 8% . Если это имеется ввиду 3бет против стила BU,CO , то против 8% спектра нам не выгодно 4бетить , а лучше играть просто колом. 2. Кола нет, так как у Оппа агрессия на Ривере падает и WWSF не большой, а значит блефов там практически не должно быть. Против его спектра бета, у нас не будет достаточного эквити, для плюсового кола. Спектр кола 4бета от Оппа будет примерно такой: Ты у себя в разборе не понятно по какой причине, исключил руки 1010-QQ , АК . Рук AA у Оппа практически не будет , так как он играет без позиции и плюс на такой мелкий 4бет 2х ему не выгодно слоуплеить. Если 4бетишь в блеф нужно как минимум 2,3х сайз давать, в данной раздаче 24-25bb .Далее разбор уже выходит не верный, так как в спектре у Оппа как раз могут быть 1010-JJ , частично QQ. Эквити нашей руки, соответственно будет уже другое.

Префлоп: Размер сквиза нужно давать гораздо больше минимум 13bb Постфлоп: У нас не готовая рука и ставки на тонкое велью нет, есть ставка на полублефе но сайзом не более 50% . Не зачем здесь таким плотным сайзом бетить и разгонять банк, так как можем уже с сами себя добирать, если у Оппа к примеру Доперы+ Поэтому , лучше сыграть Флоп 50% , Терн ближе к чеку бихаинд, так как Опп пассивный телефон фиш и все слабые руки мы выбили по флопу, а значит на Терне у нас не будет достаточного ФЭ для ставки на полублеф. Пуш здесь будет ошибкой, так как у нас не достаточно эквити для этого и ФЭ.

Согласен с разбором cgeJIaHBcccp что бы играть Флоп через чек/рейз, мы должны примерно знать, хватит ли у нас здесь ФЭ и насколько часто Опп сфолдит на наш рейз. Так же, мы должны знать, что делать на Терне. Так как Опп по статам похож больше на слабого рега, то ставкой в 2/3 он зачастую будет ставить сильный спектр, а вот ставкой не более 1/2, поставит больше с не готовыми руками. Поэтому , я бы здесь просто играл через чек/кол именно на такой сайз кбета, если бы 1/2 и менее, там уже ближе к чек/рейзу. Так же, если бы у нас был нотс или по статам мы знали, что Опп широко кбетит и имеет фолд на чек/рейз флопа 50%+ и на терне фолд на наш бет, после чек/рейза флопа 50%+ Тогда чек/рейз имел бы смысл, так как ФЭ у нас достаточно было бы для этого, отталкиваясь от стат. В итоге на наш чек/рейз мы получили ререйз от примерно такого спектра: Наше эквити 47% , Опп нам показывает , что готов играть на стек. В Дипах я бы склонялся ближе к фолду, так как это игра в монетку, повезет не повезет.